Википедия:К переименованию/27 января 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Химико-фармацевтический завод "Инозит" → Инозит (завод)

Оформление. С уважением Кубаноид; 02:29, 27 января 2017 (UTC)

Итог

• Автор сразу же переименовал. В таких случаях правильнее писать на СО статьи. --Ghirla ^-трёп- 21:50, 27 января 2017 (UTC)

Зерцало Великое → Великое зерцало

В источниках в статье используется прямой порядок. Непонятно к тому же, чем описываемые предметы в двух статьях отличаются. С уважением Кубаноид; 03:10, 27 января 2017 (UTC)

• Ох, немного всё запущено (даже автор именуется в статье Викентием, хотя он Винченцо Бовэ или уж как у нас Винсент из Бове). По идее первая статья об одной из авторитетнейших энциклопедий в мировой истории, и правильнее будет её назвать Speculum maius, а вторая — о русском переводном сборнике, причём переведённом не напрямую, а из сборника-компиляции, т.е. имеющем отдалённое отношение к оригиналу (и о других рецепциях заодно). Этот сборник всюду именуется прямым порядком, русскоязычные источники все о нём. Вторая пустоватая, часть первой надо в неё вливать. 91.79 (обс.) 17:10, 31 января 2017 (UTC)

Итог

Статьи о разных понятиях. Если они достаточно связаны, тогда следует обсудить объединение на ВП:КОБ. Переименование статьи Зерцало Великое в Speculum maius, предложенное в обсуждении, должно обсуждаться отдельно, сейчас говорить о консенсусе за это нельзя. Не переименовано Coucoumber (обс.) 01:29, 7 мая 2023 (UTC)

Парламентские выборы в Египте (2011-2012) → Парламентские выборы в Египте (2011—2012)

Оформление. С уважением Кубаноид; 04:07, 27 января 2017 (UTC)

• Сделано: случай очевидный. -- Worobiew (обс.) 20:59, 29 января 2017 (UTC)

Итог

Действительно случай очевидный. Можно было самостоятельно переименовать, а не создавать номинацию. --Fugitive from New York (обс.) 00:19, 30 января 2017 (UTC)

Братья-мусульмане в Сирии → «Братья-мусульмане» в Сирии

Условное наименование организации. С уважением Кубаноид; 04:17, 27 января 2017 (UTC)

• Чем это отличается от моравских братьев, которые в большинстве АИ идут без кавычек? (Более того, БСЭ в названии статьи кавычки использует, а в тексте этой и других статей - не использует). 2001:4898:80E8:2:0:0:0:106 00:50, 28 января 2017 (UTC)
  • Вопрос хороший. Наверное, не доросли. Моравские братья есть в словарях без кавычек и со строчной (можно в РГБ посмотреть). Здесь же и в СМИ, и в гуглокнигах, и в РГБ, и в КиберЛенинке практически тотальное кавычение. БРЭ то использует кавычки, то без кавычек пишет почему-то всё равно с прописной. С уважением Кубаноид; 04:32, 28 января 2017 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам коллеги Кубаноид. --Михаил Лавров (обс.) 18:54, 5 февраля 2017 (UTC)

Аль-Каида в странах исламского Магриба

Во-первых, кавычки для «Аль-Каиды» (об этом известно давно, только БРЭ не в курсе). Во-вторых, непонятно отличие здесь «исламского» от «арабского» (Союз арабского Магриба). В-третьих, непонятно написание здесь Исламского/исламского и Арабского/арабского. Бен Ладен переворачивается в скате, когда не видит кавычек у Аль-Каиды (Категория:Аль-Каида). С уважением Кубаноид; 04:43, 27 января 2017 (UTC)

Итог

Номинация сделана шесть лет назад, возражений и других мнений не поступило. Кавычки - обоснованно необходимы. Аргументация замены "исламского" на "арабский" не очевидна, то, что так называется международная организация, не означает, что так должен называться регион, тем более там проживают, например, берберы и туареги. Почти по всем интервикам статья называется "исламского Магриба", по некоторым просто "в Магрибе". "Арабского магриба" - нигде не называют. Переименовано в «Аль-Каида» в странах исламского Магриба Coucoumber (обс.) 21:37, 6 мая 2023 (UTC)

Банда «ГТА» → Банда ГТА

Что-то из всех источников в статье я вижу текущее только в МК. С уважением Кубаноид; 04:53, 27 января 2017 (UTC)

• Удалять эту новостную ленту надо, а не переименовывать. --aGRa (обс.) 10:51, 27 января 2017 (UTC)
  • Так вроде обсуждалось уже удаление, и решили оставить. --Fugitive from New York (обс.) 00:23, 30 января 2017 (UTC)
• Не переименовывать Кавычки обозначают название. Иначе выглядит как какое-то типовое сокращение, вроде ОПГ. Brandmeister (обс.) 18:27, 7 февраля 2017 (UTC)

Итог

В связи с новыми событиями, тема живо обсуждалась в СМИ. Сейчас при обозначении группировки в ведущих источниках используются две устойчивые формы написания: «Банда ГТА» и «Банда GTA». Именно такие формы можно считать типовыми обозначениями. В случае принципиальной возможности, мы лишь отражаем консенсус источников, не привнося в них собственных оригинальных исследований. Переименовано. --cаша (krassotkin) 10:53, 2 августа 2017 (UTC)

Хэппенинг → Хеппенинг

Орфография. С уважением Кубаноид; 05:33, 27 января 2017 (UTC)

Кубаноид, уточните. Два раза ссылка на одну статью. --AnnaMariaKoshka (обс.) 19:04, 5 февраля 2017 (UTC)

AnnaMariaKoshka, не понял. С уважением Кубаноид; 19:28, 5 февраля 2017 (UTC)

Кубаноид, не замечена вторая буква :) --AnnaMariaKoshka (обс.) 20:02, 5 февраля 2017 (UTC)

AnnaMariaKoshka, всё равно не догоняю :-) С уважением Кубаноид; 20:06, 5 февраля 2017 (UTC)

Кубаноид, мне сначала показалось что два раза Хеппенинг. Вот так :) --AnnaMariaKoshka (обс.) 20:08, 5 февраля 2017 (UTC)

Предварительный итог

Хеппениг вынесена на быстрое удаление. После освобождения места можно переименовывать. --AnnaMariaKoshka (обс.) 20:09, 5 февраля 2017 (UTC)

Александр Румега (обс), если прервали процедуру переименования - выскажитесь тут пожалуйста. --AnnaMariaKoshka (обс.) 19:21, 6 февраля 2017 (UTC)

Итог

Думаю, сначала всё-таки нужно подвести окончательный итог обсуждения переименования, и только потом мешающую статью выставлять на быстрое удаление по КБУ О7. Эта же была выставлена не по этому критерию быстрого удаления, а по КБУ П3 — перенаправление с грубой ошибкой в названии, что здесь явно не так, потому я и отказался удалять.

Согласно gramota.ru, переименовано в Хеппенинг. Александр Румега (обс.) 19:45, 6 февраля 2017 (UTC)

В тени молчаливого большинства, или конец социального → В тени молчаливого большинства, или Конец социального

§ 108 Правил-1956, § 195 Правил-2006. К слову, по ссылке в статье на библиотеку Мошкова тоже соответствие норме. С уважением Кубаноид; 05:46, 27 января 2017 (UTC)

• Сократить до В тени молчаливого большинства (как обычно делаем в подобных случаях). --Ghirla ^-трёп- 21:51, 27 января 2017 (UTC)
  • Тут вопрос, наверное, в длине сокращаемого. Одно дело сократить километровое название средневекового трактата, другое — Ирония судьбы, или С лёгким паром! С уважением Кубаноид; 12:11, 30 января 2017 (UTC)

Итог

Последние аргументы высказаны более 6 лет назад, новых видимо не будет. В целом, можно констатировать консенсус за сокращенное наименование. Название труда в целом достаточно длинное для сокращение. Прямых возражений против этого варианта не было. 'Переименовано в В тени молчаливого большинства Coucoumber (обс.) 01:10, 7 мая 2023 (UTC)

Салфицки, Душан → Салфицкий, Душан

Несмотря на более распространенный в СМИ вариант Душан Салфицки, предлагаю вернуть прежнее название статьи — Салфицкий, Душан, согласно правилам чешско-русской транскрипции.--Chel74 (обс.) 05:46, 27 января 2017 (UTC)

Против, учитывая более чем восьмикратный перевес Салфицки (1770 против 289) и употребление "Салфицки" в таких изданиях как sovsport.ru, allhockey.ru и nhl.com. Чешско-русская транскрипция же, как и любая другая вики-статья, носит лишь информативный характер, а её источники -- рекомендационный--Unikalinho (обс.) 07:35, 27 января 2017 (UTC)

И чем же хуже упомянутых ОМХЛ, sportbox.ru и пражское радио? Естественно, надо ориентироваться на специалистов в вопросе (АИ), а не на недалёких (сознательно или по незнанию) вне зависимости от их количества. С уважением Кубаноид; 08:45, 27 января 2017 (UTC)

На АИ, в которых этот персонаж зафиксирован -- несомненно. Но не на АИ, которые дают лишь теорию, не подтверждённую узусом. Не верите -- попробуйте Доктор Ватсон в Доктор Уотсон переименовать :)--Unikalinho (обс.) 19:48, 27 января 2017 (UTC)

Представленные здесь источники ни разу не авторитетны ни в «теории», ни в «фиксации» имён. В той же степени авторитетна в этих вопросах «Википедия», и попытка зафиксировать написание по некоему помоечному узусу в текущих правилах провальна. С уважением Кубаноид; 03:28, 29 января 2017 (UTC)

Политики и правила Википедии имеют иную точку зрения на сей счёт--Unikalinho (обс.) 13:40, 29 января 2017 (UTC)

С такой точкой зрения «Википедия» стала бы АИ. Пока это не так. С уважением Кубаноид; 12:13, 30 января 2017 (UTC)

Это почему же?--Unikalinho (обс.) 10:47, 11 февраля 2017 (UTC)

Итог

Оставлено. Убедительных доводов и АИ для переименования не приведено. Время обсуждения давно истекло. — Чистовский Дмитрий (обс.) 19:35, 27 февраля 2024 (UTC)

Чиллаут → Чилаут

Орфография. С уважением Кубаноид; 05:59, 27 января 2017 (UTC)

Итог

Возражений нет. Переименовано. --AnnaMariaKoshka (обс.) 16:35, 4 февраля 2017 (UTC)

У меня переименовать не получилось, так как уже есть обратное перенаправление с Чилаут на Чиллаут. --AnnaMariaKoshka (обс.) 16:44, 4 февраля 2017 (UTC)

• Переименовала. --Томасина (обс.) 18:10, 4 февраля 2017 (UTC)

Псих-Аут → Псих-аут

В двух найденных яндекс.новостях и одной гуглокниге строчная. С уважением Кубаноид; 06:09, 27 января 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. --Томасина (обс.) 16:39, 4 февраля 2017 (UTC)

Братство Вечной Любви → Братство вечной любви

Не видно оснований для всех прописных. С уважением Кубаноид; 06:12, 27 января 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. --Томасина (обс.) 16:40, 4 февраля 2017 (UTC)

Газ! — или Как пришлось уничтожить мир, чтобы его спасти → Газ! Или как пришлось уничтожить мир, чтобы его спасти

Текущее название я нашёл только в блогах «Сеанса». В остальной веб-помойке именование в основном предлагаемое. Куда плыть? С уважением Кубаноид; 06:47, 27 января 2017 (UTC)

• После «или» идёт альтернативное название. Так что должно быть «Газ! или Как пришлось уничтожить мир, чтобы его спасти». (Если бы не было восклицательного знака, вместо него была бы нужна запятая.) --Moscow Connection (обс.) 17:13, 27 января 2017 (UTC)
  • Логично. Интересно, что в правилах русского языка используются примеры только с запятой (или я плохо искал). С уважением Кубаноид; 03:22, 29 января 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. MisterXS (обс.) 09:33, 11 февраля 2017 (UTC)

Торговый дом «Фридрих Байер и Ко» → Фридрих Байер и К°

Оформление. С уважением Кубаноид; 06:56, 27 января 2017 (UTC)

• Зачем использовать устаревшую на сто лет аббревиатуру с практически отсутствующими ныне символами? Вам даже пришлось применить значок градуса, при том, что гораздо уместнее была бы надстрочная буква "о" (в юникоде есть ее латинский вариант, а кириллического даже и нет). Вслух это "и К°" произносится как "и компания", почему не написать полностью? 2001:4898:80E8:2:0:0:0:106 01:06, 28 января 2017 (UTC)
  • Я скопировал «К°» из В. И. Рагозин и К°. Потом нашёл Агентство Томпсон и К° и вспомнил про В. Высоцкий и К°. Устаревание (и современники используют [1], [2]) и прочее требует пояснения и обсуждения. Всё ли использовать или что-то одно из К°, К, КО, Ко (Вогау и Ко, Товарищество «В. Высоцкий и Ко», Чурин и Ко, Чехов и Ко, Брокар и Ко, Мерк и Ко, Кот и Ко (мультфильм), Ильюшин Финанс Ко), или писать «компания». С уважением Кубаноид; 03:09, 29 января 2017 (UTC)
    • Мне кажется, есть разница между современными названиями "и Ко" (которые так и читаются: [ико]) и ничего не означают, и дореволюционными названиями, которые произносились как [икампания] и означали вид юрлица. Примерно как сейчас ТОО, АОЗТ или ПБОЮЛ. 2001:4898:80E8:6:0:0:0:6C9 22:33, 31 января 2017 (UTC)

Итог

Пока нет правила, переименовано Фридрих Байер и К° как в акции (хотя там в дореволюционной орфографии). Викизавр (обс.) 21:38, 22 октября 2017 (UTC)

БИМ радио → БИМ-радио

О них. С уважением Кубаноид; 08:51, 27 января 2017 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам коллеги Кубаноид. --Михаил Лавров (обс.) 19:04, 5 февраля 2017 (UTC)

Список Героев Советского Союза - участников войны в Китае (1937-1940) → Список Героев Советского Союза — участников войны в Китае (1937—1940)

Оформление. С уважением Кубаноид; 10:59, 27 января 2017 (UTC)

Опять обсуждение открываем там, где оно не нужно...--Unikalinho (обс.) 19:49, 27 января 2017 (UTC)

• Есть ли узнаваемые как общность Герои Советского Союза - участники войны в Китае в иные годы? Может, годы не нужны? Что это вообще за война такая - "война в Китае (1937-1940)"? Почему по 1940, а не по 1945? 2001:4898:80E8:2:0:0:0:106 00:55, 28 января 2017 (UTC)

Не думаю, что общность Герои Советского Союза - участники войны в Китае особенно-то узнаваема. Как, собственно, и войн в Китае, самом и на границах, больших и маленьких, в которых участвовали советские военнослужащие, за время присвоения звания ГСС было немало. Хасан, Маньчжурская операция (1945), Гражданская война, Даманский тыдыитыпы. Brdbrs (обс.) 06:03, 29 января 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. MisterXS (обс.) 22:06, 4 марта 2017 (UTC)

Седова Тамара Алексеевна → Седова, Тамара Алексеевна

Оформление. С уважением Кубаноид; 17:57, 27 января 2017 (UTC)

Итог

переименовано--Quaerite (обс.) 18:29, 27 января 2017 (UTC)

Сент-Мартин-ин-те-филдс → Сент-Мартин-ин-зе-Филдс, Церковь Святого Мартина «что в полях»

Переименовал было в нынешний вариант, но чё-то засомневался — филдс или Филдс. А в первоначальном варианте мне зе не нравится. АИ никаких не нашёл. Может переименовать как в статье — Церковь Святого Мартина «что в полях»? — Schrike (обс.) 21:56, 27 января 2017 (UTC)

• А чем не нравится «зе»?
  Переименовать обратно в «Сент-Мартин-ин-зе-Филдс». (Тем более что переименована статья Вами была только сегодня и без обсуждения: [3].)
  Источники есть:
  «Сент-Мартин-ин-зе-Филдс» [4] (10 книг)
  «Сент-Мартин-ин-зе-Филдз» [5] (1 книга)
  «Сент-Мартин-ин-де-Филдс» [6] (5 книг)
  «Сент-Мартин-ин-де-Филдз» [7] (4 книги).
  А «те» здесь вообще не к месту. (Если вдруг так написано в практической транкрипции, не смотрим в неё. Потому что тогда уж «де» — если /θə/ это «те», то /ðə/ должно быть по всей логике «де».) --Moscow Connection (обс.) 22:16, 27 января 2017 (UTC).
  • (Дополнение.) На варианты «Церковь Святого Мартина-на-Полях», «Церковь Святого Мартина в Полях» и «Церковь Святого Мартина на Полях» тоже есть книги: [8]. --Moscow Connection (обс.) 22:27, 27 января 2017 (UTC)
• За неимением лучшего Переименовать обратно в «Сент-Мартин-ин-зе-Филдс», как статья называлась с момента создания до сегодняшнего дня. Вы думаете, я именую создаваемые статьи "от балды"? --Ghirla ^-трёп- 22:26, 27 января 2017 (UTC)
  • Поддерживаю. Номинатор пишет, что «АИ никаких не нашёл», но «зе не нравится». То есть переименование было произведено чисто по принципу «так больше нравится». --Moscow Connection (обс.) 22:31, 27 января 2017 (UTC)

Итог

Переименовано в первоначальный вариант «Сент-Мартин-ин-зе-Филдс», т.к именно он наиболее распространён в русскоязычных источниках, в то время как вариант с «те» не ищется совсем. Есть также источники на различные варианты перевода названия — «на/в Полях», но здесь имеется всего по паре источников на каждый вариант, из-за чего невозможно выделить какой из них более распространён, плюс даже в совокупности они всё равно уступают «Сент-Мартин-ин-зе-Филдс». – Meiræ 10:28, 28 января 2017 (UTC)