Википедия:Установка защиты/Архив/2012/02

ФК «Краснодар»

Прошу установить защиту для страницы ФК «Краснодар», постоянный вандализм со стороны болельщиков другой команды из этого города. Slavik Torres 06:41, 1 февраля 2012 (UTC)

Итог

Две недели полузащиты. OneLittleMouse 09:24, 1 февраля 2012 (UTC)

Нибиру (мифология)

Анонимус упорно вносит информацию о том, что цитирую "современная наука стоит на доказанной позиции, что Нибиру - это 10 планета солнечной системы, вращающаяся на той же орбите, что и Земля". Мне как-то уже лень растолковывать что во-первых Противоземля не имеет никакого отношения к Нибиру, во-вторых ее уже искали и что странно, нифига не нашли. Полублок поставьте, пожалуйста. Zero Children 09:02, 1 февраля 2012 (UTC)

Итог

Полузащита на три дня. OneLittleMouse 09:24, 1 февраля 2012 (UTC)

Капсула с посланием к потомкам

На протяжении уже более чем недели в статью с одной учётной записи и широкого диапазона IP добавляется один и тот же маргинальный текст: [1][2][3][4][5][6]. Видимо, нужна стабилизация. --INS Pirat 09:12, 1 февраля 2012 (UTC)

Итог

Для начала три дня полузащиты. Кто-нибудь за эту более чем неделю пробовал разьяснить участнику ВП:МАРГ? на его СО и СО анонимов вроде не видно, если я ничего не пропустил. OneLittleMouse 09:24, 1 февраля 2012 (UTC)

Странно, мне казалось, я писал Kirill24. Видимо, что-то отвлекло... --INS Pirat 09:48, 1 февраля 2012 (UTC)

Википедия:Заявки на статус загружающего/Лишённые статуса

• Википедия:Заявки на статус загружающего/Лишённые статуса (обс. · история · журналы · фильтры).

Мне кажется, что редактировать её должны только администраторы. KPu3uC B Poccuu 11:26, 1 февраля 2012 (UTC)

• Почему вам так кажется? Если я правильно понимаю, эта страница служит просто для информации, само по себе наличие на ней ника участника никаких технических ограничений на него не накладывает. Если так, то смысла в защите не вижу, разве что там вдруг начнётся регулярный вандализм. altes 23:48, 1 февраля 2012 (UTC)

Итог

(Пока?) в защите нет смысла. altes 01:30, 4 февраля 2012 (UTC)

Евреи

Все анонимные правки и уже давно - чистый вандализм. Может полузащиту на полгодика?--Pessimist 10:14, 2 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил защиту от анонимных правок на 3 месяца. --Dodonov 10:37, 2 февраля 2012 (UTC)

Amway

Регулярный анонимный вандализм. --Pessimist 05:27, 3 февраля 2012 (UTC)

Итог

• Месяц. Ей-Богу, Марк, Вам давным-давно пора на ЗСА. Elmor 14:39, 3 февраля 2012 (UTC)

Ширан, Эд

Не могли бы подзащитить? Всё равно ничего путного не добавляют, сплошные откаты.--Cinemantique 14:24, 4 февраля 2012 (UTC)

Итог

Месячная полузащита. altes 23:42, 4 февраля 2012 (UTC)

Белый террор (Россия)

В статье начался ВОЙ, прошу защитить. HOBOPOCC 10:44, 5 февраля 2012 (UTC) P. S. В статье начались откаты с динамического айпи адреса, но у меня впечатление, что это один из участников желает такой хитростью избежать нарушения трёх откатов. Как это можно проверить? Не силён я в этих вещах. HOBOPOCC 11:37, 5 февраля 2012 (UTC)

Итог

Статья защищена на неделю. Проверить можно, подав запрос сюда. altes 21:03, 5 февраля 2012 (UTC)

• Спасибо! HOBOPOCC 05:47, 6 февраля 2012 (UTC)

Ginex

Прошу защиту от создания Petrov Victor 14:55, 5 февраля 2012 (UTC)

Итог

Бессрочная полузащита — воссоздается и вновь удаляется регулярно на протяжении уже двух лет. Biathlon (User talk) 15:09, 5 февраля 2012 (UTC)

Трагедия в Лужниках (1982)

Начался вандализм с динамических адресов: 22:39 188.234.38.102, 23:51 94.180.238.216, 00:15 92.255.209.45, 00:21 94.180.132.55. Может быть стоит ввести частичную защиту страницы? Potorochin 18:38, 5 февраля 2012 (UTC)

Итог

Три дня полузащиты. OneLittleMouse 19:06, 5 февраля 2012 (UTC)

Пуштунизация

Статью регулярно атакуют импортные анонимы с Нидерландов.--Сентинел 14:33, 6 февраля 2012 (UTC)

Итог

Месячная полузащита — ни одной конструктивной правки от неавтоподтверждённого участника за все время существования статьи. Biathlon (User talk) 14:54, 6 февраля 2012 (UTC)

Недочеловек

Статья постоянно становится жертвой батхёрта "потреотично" настроенных анонимов Mistery Spectre 17:42, 6 февраля 2012 (UTC)

Итог

Недельный полублок. altes 21:34, 6 февраля 2012 (UTC)

Киргизия

Защитите, пожалуйста, статью Киргизия от анонимов, постоянно вносят странные правки в духе «киргизский ВВП — 8 000 000 на человека» или просто портят заголовок. Kf8 05:15, 7 февраля 2012 (UTC)

Итог

Полузащита на месяц. altes 15:32, 7 февраля 2012 (UTC)

Доверие (телевизионный канал)

Защитить на 2 недели. Опять этот IP-шинк, номер которого начинается на 212 стирает текст. --95.165.122.191 13:38, 7 февраля 2012 (UTC)

Итог

Полузащита на неделю. altes 15:32, 7 февраля 2012 (UTC)

Бамут

• Бамут (обс. · история · журналы · фильтры).

Война правок. KPu3uC B Poccuu 04:44, 8 февраля 2012 (UTC)

Итог

OneLittleMouse поставил полную защиту. --Convallaria 11:29, 8 февраля 2012 (UTC)

Андерсен, Ханс Кристиан

Требуется защита! --Laim 10:53, 8 февраля 2012 (UTC)

Итог

Заменил стабилизацию тремя месяцами защиты --Convallaria 11:59, 8 февраля 2012 (UTC)

Minecraft

Частый вандализм анонимов. --Bunker 11:44, 8 февраля 2012 (UTC)

Итог

Защитил на месяц. --Convallaria 11:48, 8 февраля 2012 (UTC)

Революционная конфедерация анархо-синдикалистов им. Н. И. Махно

Огромная просьба защитить страницу в связи с очень частыми заменамы правдивой информации на ложную.

~~Rebbeca~~

• Можете привести примеры таких правок? И как узнать, какая информация правдивая, а какая ложная, если ссылок на источники нет? altes 15:18, 8 февраля 2012 (UTC)

Итог

Не видно необходимости в защите. Хотя отпатрулировать и сверить факты в статье не мешало бы, это да. Dmitry89 19:57, 10 февраля 2012 (UTC)

Языковые шаблоны

Прошу защитить (sysop-only) {{lang-neolat}}, {{lang-novolat}}, по аналогии с {{lang-lat}}, {{lang-en}}, etc., т.к. непатрулированная правка этих шаблонов потенциально может перевести множество статей в стстояние "неотпатрулированности". С другой стороны, потребность в правке этих шаблонов никакая. _4kim 15:52, 8 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил бессрочную защиту. altes 00:39, 9 февраля 2012 (UTC)

Майсеня, Анатолий Иосифович

Прошу установить временную защиту от изменения для участника Bogomolov.PL (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) на время моей активной работы над статьёй (двое суток).

Bogomolov.PL назойливо и агрессивно мешает редактировать статью вопреки установленному шаблону {{редактирую}}, мои к нему просьбы игнорирует.

Диалог с участником результатов не дал, и в продолжении его я более не вижу перспектив.

Подробности в обсуждениях:
Bogomolov.PL‎‎ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Mpakmopucm (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Майсеня,_Анатолий_Иосифович (обс. · история · журналы · фильтры).

mpakmopucm 20:18, 8 февраля 2012 (UTC)

• Это не сюда, это на ВП:ЗКА за топик-баном или др. санкциями. _4kim 20:24, 8 февраля 2012 (UTC)

• Угм, спасибо. mpakmopucm 20:32, 8 февраля 2012 (UTC)

Итог

Участник уже обратился на ВП:ЗКА, а этот запрос закрываем. altes 00:39, 9 февраля 2012 (UTC)

Ананас крупнохохолковый

Только вчера кончилась защита, тут же опять появились анонимные вандалы с разных ip. --Bff 17:57, 9 февраля 2012 (UTC)

Итог

Теперь месяц. Интересно, откуда они набегают... --Convallaria 17:59, 9 февраля 2012 (UTC)

Озанян, Андраник Торосович

Очень упорный аноним регулярно делает такую правку: [7]. Grag 18:41, 9 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил полузащиту на 2 недели. altes 19:07, 9 февраля 2012 (UTC)

Краснов, Борис Аркадьевич

Хроническое удаление информации, подтверждённой АИ. Похоже на работу PR-службы. Kobac 09:32, 10 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил полузащиту на месяц. Стабилизация была бы лучше (там много невандальных анонимных правок), но я не уверен, что есть участники, готовые регулярно патрулировать эту статью. altes 15:02, 10 февраля 2012 (UTC)

Суходольский, Михаил Игоревич

Постоянно подвергается вандализму с разных анонимных IP, например несколько последних: [8] [9] [10] [11] [12] и т.п. Wikiedit2012 15:51, 10 февраля 2012 (UTC)

Итог

Давайте попробуем 2 недели полублока. Dmitry89 19:56, 10 февраля 2012 (UTC)

Rolling Stone

Анонимный вандализм. Полублок, пожалуйста. Zero Children 19:37, 10 февраля 2012 (UTC)

Итог

Думаю, недели хватит. Dmitry89 19:56, 10 февраля 2012 (UTC)

Минкин, Александр Викторович

Пожалуйста, откатив к проверенной версии защитите эту статью от ЕЖЕДНЕВНО добавляемой заведомо ложной и оскорбительной информации.

Итог

Уже защищена до 19 февраля. Dmitry89 19:56, 10 февраля 2012 (UTC)

Гаврилов, Пётр Михайлович

Непрерывная «борьба» за нарушение ВП:ЭТНО причем без источников и перехода на СО.--Pessimist 21:10, 10 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил полузащиту. Срок — 3 месяца (так как это идёт с ноября и других анонимных правок за это время не было). altes 01:35, 11 февраля 2012 (UTC)

План Даллеса

Учитывая регулярные накаты неадекватов, предлагаю бессрочную стабилизацию.--Pessimist 17:11, 11 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил бессрочную стабилизацию. altes 02:10, 12 февраля 2012 (UTC)

Переходный национальный совет Ливийской республики

Аноним резвится в статье меняя флаг ПНС на гей-флаг.--Сентинел 12:35, 12 февраля 2012 (UTC)

Итог

Неделя полузащиты и 12 часов блока последнему адресу; вандализм в статьях, связанных с Ливией, с этих диапазонов последние дни довольно активен. OneLittleMouse 12:47, 12 февраля 2012 (UTC)

Тороп, Сергей Анатольевич

Пора защитить от вандалов. --Laim 18:42, 12 февраля 2012 (UTC)

Итог

IP вандала уже блокировался дважды, но вандализм может начаться и с других адресов, а полезных анонимных правок за последнее время не было. Защитил на неделю. altes 01:01, 13 февраля 2012 (UTC)

S.T.A.L.K.E.R. 2

Анонимы уже долгое время вставляют в статью неподтверждённую источниками информацию: [13], [14], [15]. Такие правки продолжаются уже как минимум месяц. Нужно защитить на какой-нибудь срок побольше. --SkоrP²⁴ 18:50, 12 февраля 2012 (UTC)

Итог

Полублок на месяц. Biathlon (User talk) 19:11, 12 февраля 2012 (UTC)

Дело врачей

Прошу защиту от анонимного вандализма — творчески «редактирует» цитату. Pessimist 20:37, 12 февраля 2012 (UTC)

Итог

IP заблокирован, страница выставлена на полублок. Centurion198 20:47, 12 февраля 2012 (UTC)

• Если IP заблокирован, то зачем защита статьи? KPu3uC B Poccuu 22:27, 13 февраля 2012 (UTC)

Black Mesa (игра)

• Black Mesa (игра) (обс. · история · журналы · фильтры).

Конструктивные правки со стороны анонимов отсутствуют. KPu3uC B Poccuu 22:26, 13 февраля 2012 (UTC)

Итог

Ну давайте сначала на 3 месяца. altes 22:56, 13 февраля 2012 (UTC)

Список интернет-мемов

Список был выставлен на удаление, но по обсуждению видно, что будет, скорее всего, оставлен после основательной чистки. А в качестве профилактики разрастания и искажения было предложено поставить полублок, бессрочно. Список входит в первую тысячу статей по посещаемости. Вандалоопасен, ОРИССоопасен, etc. Или, возможно, стабилизация? _4kim 14:05, 14 февраля 2012 (UTC)

ВП:ЧЗС: Частичную защиту страниц не следует использовать в качестве упреждающей меры, для защиты страниц, которые могут быть вандализированы --DR 14:36, 14 февраля 2012 (UTC)

Речь идёт скорее о наполнении незначимыми вхождениями, а не о прямом вандализме. Но превентивная стабилизация используется у нас на всю катушку в ПРО:Качество, большинство статей которого сильно недотягивают по посещаемости… --_4kim 16:21, 14 февраля 2012 (UTC)

Итог

Я думаю, стоит сначала подождать итога (какая-то вероятность удаления остаётся). Возможно, кстати, лучше всего поставить стабилизацию — во-первых, бессрочно лучше ставить её, во-вторых, ориссы, незначимую информацию и т. п. могут добавлять не только анонимы, но неопытные зарегистрированные участники. Правда, проблема в том, что отсутствие ориссов и незначимой информации в требования к отпатрулированным статьям не входит. altes 00:39, 15 февраля 2012 (UTC)

• «Правда, проблема в том, что отсутствие ориссов и незначимой информации в требования к отпатрулированным статьям не входит.» — вот именно, нужен и полублок, одна стабилизация мало что даст. 71.174.177.82 11:14, 17 февраля 2012 (UTC)

Рахманинов, Сергей Васильевич

В последнее время наблюдался многократный вандализм в виде добавления бессмысленного текста-мусора. Ваш Геннадий Прыщ 17:11, 14 февраля 2012 (UTC)

• Мне не кажется, что здесь нужна защита. По крайней мере краткосрочная не поможет, а долгосрочная, имхо, скорее минус, чем плюс. Dmitry89 18:31, 14 февраля 2012 (UTC)

Хорошо. Я отменил там 4 вандальные правки, но осталось ещё несколько непроверенных, в необходимости отмены которых я до конча не уверен. Проверьте их, пожалуйста. Ваш Геннадий Прыщ 18:37, 14 февраля 2012 (UTC)

Итог

Пока обойдёмся без защиты. Правки Dmitry89 вроде бы уже проверил. altes 00:39, 15 февраля 2012 (UTC)

Елец

Елец (обс. · история · журналы · фильтры)

Вандал-аноним орудует в статье. — Prokurator11 19:32, 14 февраля 2012 (UTC)

Итог

Надеюсь две недели полублока будет не много и не мало. Dmitry89 19:46, 14 февраля 2012 (UTC)

Минкин, Александр Викторович

Откатите, пожалуйста, к проверенной версии! В защищенной версии написана клевета!!! — Эта реплика добавлена с IP 178.176.218.223 (о)

Итог

Вопросы содержания статей прошу обсуждать на их страницах обсуждения. К слову, из статьи удалялось множество утверждений с источниками. Неужели это всё — клевета?! altes 00:39, 15 февраля 2012 (UTC)

Мультимания

Чтобы этот IP-шник больше не стирал содержимое этой статьи, защитите её хотя бы на месяц. --95.165.107.204 03:31, 15 февраля 2012 (UTC)

Итог

Аноним удалял текст, скопированный с http://www.skytlt.ru/news/telekanal_multimanija/2011-08-23-35 (или ещё откуда-то, Гугл много результатов выводит), хотя я сомневаюсь, что его мотивом была защита авторских прав; во всяком случае, никаких пояснений он не дал. Впрочем, добавлено копивио тоже было с IP и в целом мне показалось, что доля полезных анонимных правок там низкая, так что поставил месячную защиту. Хорошо бы, если бы кто-то взялся регулярно следить за статьёй и патрулировать, тогда можно было бы поставить стабилизацию на более длительный срок. altes 12:46, 15 февраля 2012 (UTC)

Карпович, Мирослава Олеговна

В статье идёт "война правок" между участниками Участник:Bhbyfg и Участник:Сергей 287. Мне кажется, требуется вмешательство администрации. 91.77.60.177 17:26, 15 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил двухнедельную защиту, участников предупредил. altes 00:22, 16 февраля 2012 (UTC)

Список интернет-мемов повторно, с уточнением проблемы

Дело в том, что предыдущий запрос был не совсем верно сформулирован. Полублок, бессрочно надо было поставить давно. Это никак не связано с обсуждением статьи. Вся проблема именно с незарегистрированными пользователями, а не с вандализмом (его относительно немного).

Статья популярна, входит в первую тысячу статей по посещаемости на RuWiki. И каждый заходящий аноним считает своим долгом "отметиться" - оставить локальный мем своего никому неизвестного чата или форума, о которых никто никогда не слышал и т.п.
Статья постоянно наполняется незначимыми вхождениями от анонимов. Из статистики правок видно, что из 479 unique editors 323 - анонимы, т.е. ~70% (!). Зарегистрированные пользователи "мусора" практически не вносят.

Установка бессрочного полублока будет самым эффективным средством борьбы с этим явлением, т.к. необходимость регистрироваться и запоминать ещё один пароль остановит большинство из них.
--Victor 21:09, 15 февраля 2012 (UTC)

Я бы предложил подождать итога на КУ. Статью могут и удалить, тогда будет нечего защищать. ♪ anonim.one ♪ 21:10, 15 февраля 2012 (UTC)

Не вижу проблем, если защищаемая страница будет удалена. Эрго, не имеет смысла откладывать защиту до окончания очень непростого обсуждения. _4kim 12:19, 16 февраля 2012 (UTC)

• Поддерживаю полублок и стабилизацию. Из-за тематики в эту статью вносят очень много мусора. MaxBioHazard 11:18, 16 февраля 2012 (UTC)
  • Я, собственно, в 1-ом запросе так и мотивировал... _4kim 08:08, 17 февраля 2012 (UTC)
• Поддерживаю защиту, давно надо было защитить эту статью, анонимы вносят много мусора. Удалить можно и защищенную. 71.174.177.82 11:03, 17 февраля 2012 (UTC)
• А между тем никто не обратил внимания, что Sigwald уже больше месяца как поставил полузащиту. Что ж вы так, коллеги, хотя бы по отсутствию анонимных правок (ранее действительно очень частых) можно было догадаться… Закрываем обсуждение или стоит обсудить ещё целесообразность стабилизации (одновременно с полузащитой или вместо неё)? altes 01:15, 18 февраля 2012 (UTC)

  Да, прокол. Сам-то я не слежу за этой кучей; вопрос возникнет только после окончательного решения удалять/чистить; но можно было и глянуть =) Да, имеет смысл И стабилизация, avtoconfirmed'ы там резвятся не лучше анонимусов, а то и похуже, я посмотрел. _4kim 05:34, 18 февраля 2012 (UTC)

Итог

Ладно, поскольку несколько участников высказалось в пользу стабилизации (вдобавок к полузащите) и никто в явном виде не высказался против, давайте поставим ещё и стабилизацию. altes 00:35, 21 февраля 2012 (UTC)

Дёмушкин, Дмитрий Николаевич

Прошу защитить статью в связи с участившимися набегами анонимов--RussianSpy 11:38, 16 февраля 2012 (UTC)

Итог

На неделю поставил полублок. Будем надеяться, что успокоятся. Centurion198 11:59, 16 февраля 2012 (UTC)

Вало, Вилле

Прошу защитить статью от анонимов в связи с неоднократным добавлением личной информации без АИ, при этом не подтверждающейся поиском в интернете. --Bff 11:48, 16 февраля 2012 (UTC)

Итог

3 дня полузащиты. Centurion198 11:59, 16 февраля 2012 (UTC)

Буль, Джордж

Поскольку с разных IP статья вандализируется (1, 2, 3), то считаю, будет целесообразно поставить полублок на месяц. --Movses 18:59, 16 февраля 2012 (UTC)

Итог

Пока на 2 недели поставим. Centurion198 22:39, 16 февраля 2012 (UTC)

Эр-Телеком

Прошу защитить Эр-Телеком от него же. Последний снос критики, до этого стандартная, вобщем-то, для другой тематики война. --Van Helsing 06:35, 17 февраля 2012 (UTC)

Итог

На последней версии поставлен двухнедельный полублок. Centurion198 06:48, 17 февраля 2012 (UTC)

• Ага, мерси. Там последний абзац про оплату протяжек при расторжении по-моему, текстами судебных решений подтверждается, просто вычитывать никак, по идее, надо удалить, конечно. --Van Helsing 06:52, 17 февраля 2012 (UTC)

Дроботенко, Сергей Анатольевич

Анонимами в статью регулярно добавляется неординарная информация без серьёзных источников. Прошу защитить статью. Bierce 08:00, 17 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил защиту от анонимных правок на две недели. --Dodonov 09:13, 17 февраля 2012 (UTC)

Архнадзор

Архнадзор (обс. · история · журналы · фильтры) - прошу защитить от постоянного анонимного вандализма. AndyVolykhov ^↔ 07:25, 18 февраля 2012 (UTC)

Итог

Там было бы лучше заблокировать IP на несколько дней (как минимум), но аноним не вандалил после предупреждения. Статью на всякий случай защитил на неделю. altes 13:33, 18 февраля 2012 (UTC)

Ананас

В связи с регулярным вандализмом просьба на время защитить статью от анонимных правок. --Bff 21:47, 18 февраля 2012 (UTC)

Итог

На месяц. Dmitry89 21:49, 18 февраля 2012 (UTC)

Мэрилин Монро

• Мэрилин Монро (обс. · история · журналы · фильтры).

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам#Мэрилин Монро. — KPu3uC B Poccuu 09:21, 21 февраля 2012 (UTC)

На полублок, пожалуйста. Анонимы добавляют эпитеты «легендарная» без АИ и т. д. и шутку о 6-ти пальцах. Достали.--Valdis72 10:10, 19 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил защиту от анонимных правок на две недели. --Dodonov 13:00, 21 февраля 2012 (UTC)

Карусель

Вандализм на этой странице. -Alexandrus2010 13:39, 19 февраля 2012 (UTC)

Итог

OneLittleMouse поставил трёхдневную защиту. altes 17:39, 19 февраля 2012 (UTC)

Первый канал (Россия)

Пожалуйста, поставьте защиту. Вандалы постоянно удаляют ведущих прошлых лет. KIRILL1995 15:14, 19 февраля 2012 (UTC)

P.S. На месяцок. KIRILL1995 15:14, 19 февраля 2012 (UTC)

Итог

Защитил на месяц. altes 17:39, 19 февраля 2012 (UTC)

Обсуждение:Тороп, Сергей Анатольевич

А можно СО поставить на полузащиту? Анонимов там кроет на ЧНЯВ вообще серьёзно [16][17], и тенденция к ухудшению положения просматривается. --Van Helsing 21:23, 19 февраля 2012 (UTC)

Итог

Ставить страницы обсуждения на полузащиту рекомендуется только в чрезвычайных ситуациях, но этот случай, наверное, близок к чрезвычайному (с учётом количества анонимных правок и нарушений ВП:СОВР), к тому же никто не мешает анонимам зарегистрироваться. Недельная полузащита. altes 00:13, 20 февраля 2012 (UTC)

Мищенко, Максим Николаевич

В статью анонимами вносятся вандальные правки Head of darkness 11:44, 20 февраля 2012 (UTC)

Итог

Защищена участником Sigwald от анонимных правок на три дня. --Dodonov 13:43, 20 февраля 2012 (UTC)

Антоний (Паканич)

Пожалуйста, заблокируйте эту страницу для редактирования так как 6 февраля в раздел Критика вндалами была внесена ложная информация являющаяса личным мнением автора и неимеющая никаких подтверждающих ее ссылок, спасибо. 95.132.62.178 12:00, 20 февраля 2012 (UTC)

Для начала, вандализмом тут и не пахнет, поэтому я бы не стал называть участников вандалами согласно ВП:НО. Во вторых, согласно правилам, мы не удаляем текст только потому что кто-то пишет, что он лживый и считает его личным мнением. Запрос источника поставлен, дождитесь положенного срока и тогда можно удалять. Тем более страницы защищают только при упорном нарушении правил, а не при одной правке. Mistery Spectre 12:14, 20 февраля 2012 (UTC)

Хотя нет, защита всё таки нужна. Пока аноним с динамическим айпи и некий новый участник не прекратят войну правок в статье и перейдут на страницу обсуждения, либо дождутся конца срока по запросу источника. Судя по правкам, я не думаю, что оппонент перестанет прислушается к моим репликам и перестанет повторять один и тот же формальный аргумент. Mistery Spectre 12:29, 20 февраля 2012 (UTC)

Во-первых, я склонен согласиться с анонимом - критическая информация без источников нарушает ВП:СОВР и должна удаляться из статьи до того, как истечёт срок по запросу.

Во-вторых, вы сначала откатывали правки анонима, но потом сами же удалили этот фрагмент. Это можно считать концом войны правок? altes 00:35, 21 февраля 2012 (UTC)

Да, мы всё таки пришли к выводу, что запрос источников вышел, а информация не стоит продолжения конфликта Mistery Spectre 13:14, 24 февраля 2012 (UTC)

Итог

Сегодня войны правок не было, пока закроем запрос. altes 21:08, 21 февраля 2012 (UTC)

Толстой, Пётр Олегович

Надо бы защитить. Дмитрий Михайлов 13:06, 20 февраля 2012 (UTC)

Итог

Защищена участником Biathlon от анонимных правок на неделю. --Dodonov 13:44, 20 февраля 2012 (UTC)

My Girlfriend is the President

Аноним ставит шаблон о сомнительной значимости. Добавил ему рецензию на игру - все равно молча ставит шаблон о сомнительной значимости. Без каких либо комментариев "одной рецензии мало, дайте десять" или "плохая рецензия, хочу другую". Пожалуйста, полублок на недельку, дабы аноним хотя бы аргументировал свою позицию. Zero Children 15:08, 20 февраля 2012 (UTC)

Итог

Полузащита на неделю. altes 00:35, 21 февраля 2012 (UTC)

Глифосат

Глифосат (обс. · история · журналы · фильтры) Аноним регулярно вносит CopyVio. Предупреждение я написал, но у него явно не один адрес, и предыдущее он проигноирировал. Need halp, недельки на две, если можно? _4kim 08:00, 21 февраля 2012 (UTC)

Итог

Пока на неделю, если продолжит будет более продолжительная защита. TenBaseT 08:12, 21 февраля 2012 (UTC)

Смегма

Смегма (обс. · история · журналы · фильтры) однотипный анонимный вандализм с динамического IP на протяжении уже полугода, как минимум. --Shureg 11:00, 21 февраля 2012 (UTC)

• И думаю, лучше бессрочно. Сомневаюсь я, что д-р наук придёт анонимно улучшать статью =( _4kim 12:22, 21 февраля 2012 (UTC)

Итог

Защитил. Для начала давайте всё-таки не бессрочно, а на полгода, возможно, этого времени хватит, чтобы вандал потерял интерес. altes 21:07, 21 февраля 2012 (UTC)

Бешбармак

Прошу заблокировать статью Бешбармак (обс. · история · журналы · фильтры) на последней версии — настойчиво удаляется (16.02, 20.02, 21.02) информация с источниками. Заодно, если данными вопросами занимаются администраторы, прошу официально объяснить участнику Arth (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), что его действия (как в статье, так и на странице обсуждения статьи) не являются конструктивными, поскольку последний откат он сделал даже после предупреждения. 2.201.46.184, 89.204.154.208, 82.113.119.165 10:29, 22 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил недельную защиту. altes 01:24, 23 февраля 2012 (UTC)

Мамонты

• Мамонты (обс. · история · журналы · фильтры).

Все последние правки IP-участников отменялись ввиду неконструктивности. KPu3uC B Poccuu 11:49, 22 февраля 2012 (UTC)

Мне не кажется, что в защите есть смысл. Во-первых, только 2 среди сделанных за последнее время правок (ссылки на сайт mamont.me) можно назвать проявлением системы, в остальном, по-моему, большой процент анонимных правок вызван стечением случайных обстоятельств. Во-вторых, конструктивные отпатрулированные правки были 22 февраля. altes 01:24, 23 февраля 2012 (UTC)

Итог

Обойдёмся без защиты. altes 02:23, 25 февраля 2012 (UTC)

Березовский, Борис Абрамович

Кто-то вписывает необщепринятые точки зрения без атрибуции. Ссылка на статью в Форбсе уже приведена в начале абзаца и не содержит утверждений об ожидаемых от суда и сторон действий. Ilgiz 21:31, 22 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил защиту от войны правок на 2 недели. Причём, поскольку возвращаемый анонимом текст присутствовал в статье как минимум несколько месяцев (за это время статья правилась опытными участниками, патрулировалась и т. п.), «довоенной» правильно считать «его» версию. altes 01:24, 23 февраля 2012 (UTC)

Убийство Владислава Листьева‎

Кто-то восстанавливает куски работ Хлебникова, с добавлением ссылок на них без атрибуции. Я помещал эти куски в контекст утверждений Хлебникова ещё в ноябре 2010-го. Ilgiz 22:55, 22 февраля 2012 (UTC)

Итог

DR установил защиту. altes 01:24, 23 февраля 2012 (UTC)

Фальсификация истории в Азербайджане

последние правки исключительно анонимный вандализм. Grag 23:28, 22 февраля 2012 (UTC)

Итог

Недельная полузащита. altes 01:24, 23 февраля 2012 (UTC)

Крабе

Прошу защиту от создания. --Petrov Victor 12:57, 23 февраля 2012 (UTC)

Итог

Бессрочной полузащиты надеюсь достаточно. Dmitry89 13:12, 23 февраля 2012 (UTC)

Боккетти, Сальваторе

Требуется защита! --Laim 09:11, 24 февраля 2012 (UTC)

Итог

Судя по непрекращающейся активности - это серьезно, неделя полублока, если вернется Bomber99f - это на ВП:ЗКА для блокировки. Dmitry89 16:14, 24 февраля 2012 (UTC)

Омскнефтехимпроект

Прошу дать возможность оставить информацию о предприятии, считая его значимым для региона (Омска и области) как в политическом (учитывая огромную амбициозность гендиректора, возможно он станет следующим мэром Омска или губернатором области), так и в финансовом смысле. Кроме того предприятие действительно является генпроектировщиком определенных нефтезаводов (о некоторых я не писала - пока не уточню даты и названия, писать о них не буду).

Настоящим подтверждаю, что не преследую никаких финансовых выгод. Если статья как-либо нарушает правила написания, согласна ее подкорректировать. Поскольку я не программист, то мне было очень сложно ее создавать. Второй раз на такой подвиг я, наверное, не решусь. Korneeva olga 17:30, 24 февраля 2012 (UTC)

Итог

Это явно не запрос на защиту страницы. По существу: и сейчас никто не мешает оставить информацию, никто (пока?) не пытается вынести эту статью на удаление. altes 02:23, 25 февраля 2012 (UTC)

Илич, Бранко

Требуется защита! --Laim 19:52, 24 февраля 2012 (UTC)

Итог

Кажется, нашествие анонимов в статье закончилось, на всякий случай защитил на сутки. altes 02:23, 25 февраля 2012 (UTC)

Завьялова, Дарья Анатольевна

Постоянный вандализм с одного диапазона в течение нескольких месяцев. --Microcell 21:40, 24 февраля 2012 (UTC)

Итог

Полузащита на полгода. altes 02:23, 25 февраля 2012 (UTC)

Сирт

Анонимы изгаляются над статьей о ливийском городе Сирте.--Сентинел 17:24, 25 февраля 2012 (UTC)

Итог

Вялый вандализм, но и конструктивных анонимных правок там почти не наблюдается. На 2 недели. altes 18:54, 25 февраля 2012 (UTC)

Казахстан

Анонимный вандализм с 23 февраля. Просьба защитить страницу. --Andreykor 12:42, 26 февраля 2012 (UTC)

Итог

Поставил недельную полузащиту. altes 16:40, 26 февраля 2012 (UTC)

Конопля

По понятным причинам анонимый вандализм идёт непрерывно. В то же время статья достаточно полная, чтобы ожидать существенного профита от анонимов. Предлагаю бессрочную полузащиту, по аналогии с Шизофрения (обс. · история · журналы · фильтры). _4kim 16:50, 26 февраля 2012 (UTC)

Может, стабилизацию? Вандализм не слишком частый, отдельные конструктивные анонимные правки есть, статья регулярно патрулируется… altes 19:45, 26 февраля 2012 (UTC)

Да, патрулирование довольно частое. Можно и стабилизацию, — если Вам это кажется предпочтительнее. _4kim 20:08, 26 февраля 2012 (UTC)

Итог

Установил бессрочную стабилизацию. altes 01:09, 27 февраля 2012 (UTC)

Еврейские беженцы

атака с открытых прокси с 8 января. конструктивных правок нет. предлагаю полузащиту на 2 месяца. --Pessimist 06:48, 27 февраля 2012 (UTC)

Итог

Защитил пока на месяц. — AlexSm 17:05, 27 февраля 2012 (UTC)

За несколько секунд до этого я защитил на 2 месяца; ладно, пусть будет месяц, непринципиально; с итогом чуть замешкался, а потом начались проблемы на сервере. Отмечу, впрочем, что для меня неочевидно, что в статье был вандализм, и (это уже Pessimist’у) по этой причине не следовало пользоваться быстрым откатом. altes 17:22, 27 февраля 2012 (UTC)

Джон Картер (фильм)

Аноним добавляет копивио. - Saidaziz 18:57, 27 февраля 2012 (UTC)

Итог

Для начала 3 дня. altes 23:33, 27 февраля 2012 (UTC)

Гиггз, Райан

Гиггз, Райан (обс. · история · журналы · фильтры) в последние дни много анонимных вандалов. —Corwin 10:55, 29 февраля 2012 (UTC)

Итог

Учитывая, что не в первый раз - защитил на месяц. --DR 12:00, 29 февраля 2012 (UTC)

Васко да Гама

• Васко да Гама (обс. · история · журналы · фильтры).

Анонимный массовый вандализм, не успеваю откатывать. KPu3uC B Poccuu 12:05, 29 февраля 2012 (UTC)

Итог

Вандальная атака была краткосрочной; похоже, запрос утратил актуальность, пока не будем защищать. altes 01:55, 1 марта 2012 (UTC)

Ингерманландия

Ингерманландия. Продолжилась война правок. Просьба защитить на прежней версии.--Germash19 18:40, 29 февраля 2012 (UTC)

Итог

На 2 месяца. Вернул версию, на которой статья защищалась в прошлый раз, хотя, возможно, что-то консенсусное убрал при этом. altes 01:55, 1 марта 2012 (UTC)

Фиалка трёхцветная

Прошу изменить защиту статьи Фиалка трёхцветная (обс. · история · журналы · фильтры) с существующей на до военную, то есть к правке от 5 ноября 2011 года. Пожалуй здесь необходимы пояснения. Спорная правка была внесена участником Valeriy10f (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) 9 декабря 2011 года в две статьи: обсуждаемую и Ингерманландия, где ведётся дискуссия о необходимости её наличия (нет АИ). Я заметил, что оппонент внёс спорную правку и в статью о цветке лишь через месяц, отсюда и запоздалая реакция. Теперь, почему не обратился с просьбой об изменении защиты к администратору совершившему это адм. действие. Администратор Convallaria majalis (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), рядом своих действий обозначил свою не нейтральность, ну и на вопрос о причине установления защиты в текущем виде не ответил, хотя в проекте после этого появлялся.--Germash19 18:44, 29 февраля 2012 (UTC)

Я склоняюсь к тому, чтобы отклонить запрос. Тут чёткую грань между версией до войны правок и версией во время войны правок провести невозможно. Ту правку наверняка видели другие участники и ни у кого из них претензий не возникло, можно сказать, что за месяц сложился новый консенсус. altes 01:55, 1 марта 2012 (UTC)

Замечу только, что вносимая правка в обоих статьях идентична и отменялась мною не из-за наличия в той или иной статье, а по причине отсутствия подтверждения текста авторитетным источником на протяжении уже 3 месяцев.--Germash19 21:57, 1 марта 2012 (UTC)

Ну, источники там есть, а их авторитетность, как я понимаю, является объектом дискуссии. altes 02:08, 4 марта 2012 (UTC)

Дискуссии давно нет. Мною было показано, что источники не авторитетны в данном вопросе. Противоположная сторона всячески игнорирует призывы к предоставлению АИ, или показу того, что уже представленные источники соответствуют положениям ВП:АИ.--Germash19 19:37, 6 марта 2012 (UTC)

Так как срок защиты давно закончился, возможно имеет смысл закрыть тему.--Germash19 21:55, 14 марта 2012 (UTC)

Итог

Тема закрыта за давностью лет - срок защиты давно истёк. TenBaseT 12:50, 2 апреля 2012 (UTC)