Википедия:Форум/Архив/Технический/2015/01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Параметры шаблонов-карточек для персон[править код]

Коллеги, не знаю, сюда ли. Подскажите, есть ли в каких-то шаблонах-карточках параметр «портрет» для помещения фотографии? Мне кажется, везде «изображение», не так ли? --Томасина 12:35, 31 января 2015 (UTC)

  • В наиболее массовых - "изображение", я в 2012-м менял ботом все карточки с более, чем несколькими тысячами включений по какому-то итогу. MaxBioHazard 12:42, 31 января 2015 (UTC)
    • Спасибо, отлично. Я теперь поменяла этот параметр и в болванке Инкубатора, надеюсь, на этом проблемы с иллюстрированием карточек закончатся. --Томасина 12:55, 31 января 2015 (UTC)

Список эпизодов телесериала «Мисс Марпл Агаты Кристи»[править код]

У таблицы странность. В каждом сезоне у второй серии отсутствует крыш верхняя жирная полоска). Думаю вы и так поймёте когда увидите. Как я не стараюсь, не поправляется. Кто сможет поправьте пожалуйста. Заранее благодарю. Зейнал Вазимовский 16:05, 30 января 2015 (UTC)

[1]. -- dima_st_bk 16:12, 30 января 2015 (UTC)

Строка быстрого поиска в Firefox[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте! Перестала добавляться строка быстрого поиска в Firefox. Другие языковые разделы Википедии добавляются без проблем. --ПростоУчастник 10:10, 30 января 2015 (UTC)

Проблема в браузере и его способе добавления - к техподдержке браузера и обращайтесь [2]. --Сунприат 17:01, 31 января 2015 (UTC)

Подсветка/Выделение иерархии ответов на СО для «страниц-необсуждений»[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добрый день, коллеги. Не помню как назвать такой .css скрипт, ну вообщем вот он: meta:User:Alex Great/global.css, может узнаете. Выделяет/отделяет/задаёт фон для иерархических комментариев на страницах обсуждения. В общем нельзя ли прописать его так, чтобы он срабатывал и на ВП:ЗКА, ВП:ЗКБ, ВП:КУ и прочих подобных страницах, где на основной странице ведётся обсуждение/комментирование участниками? ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 03:22, 30 января 2015 (UTC)

@Aléxi̱s Spoudaíos: Можно --Сунприат 06:21, 30 января 2015 (UTC)
Я так и думал, что вы предложите мне добавить пространство имён Википедии (ведь 4-е вроде оно, так?). У меня была такая мыслишка, но я не знал просто как добавить. Палец вверх Спасибо большое. Но не значит ли это, что теперь где-нибудь не на обсуждаемых страницах пространства Википедии будет также присутствовать отступление (где-нибудь в правилах/руководствах), где оно не нужно? ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 07:33, 30 января 2015 (UTC)
Как я и говорил: Википедия:Форум/Технический/FAQ. В общем не беда, привыкнуть можно. В конце концов не в основном пространстве. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 07:35, 30 января 2015 (UTC)

Что сломалось?[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

У Марии Альфредовны Глазовской, которой исполнилось 103 года, в карточке — 102. Russian avant-garde 21:19, 29 января 2015 (UTC)

Википедия:Кэш#Актуализация статей --Сунприат 21:35, 29 января 2015 (UTC)
Почему-то теперь стало показывать 103 даже без актуализации. В любом случае, спасибо. Russian avant-garde 22:16, 29 января 2015 (UTC)
Сам обновил. --Сунприат 06:21, 30 января 2015 (UTC)

Ошибки SSL/TLS[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В последнее время появляются "плавающие" ошибки TLS соединения c https://ru/en.wikipedia.org/, https://bits.wikimedia.org/ и другими серверами wikipedia.
Пример:
"En error occured during a connection to bits.wikimedia.org:443.
The OCSP response contains out-of-date information.
(Error code: sec_error_ocsp_old_response)".
(На другом браузере ошибка обозначается не совсем корректно - что-то типа "Invalid secure database")

Сегодня удалось поймать такую в wireshark при обращении к https://ru.wikipedia.org/:
($ date; date -u
Thu Jan 29 17:43:57 MSK 2015
Thu Jan 29 14:43:57 UTC 2015)

(Выборочно)

19 0.220280 XXX.XXX.XXX.XXX 108.162.232.200 OCSP Request
Arrival Time: Jan 29, 2015 17:34:48.044822000
POST /gsorganizationvalsha2g2 HTTP/1.1\r\n
Host: ocsp2.globalsign.com\r\n
Content-Type: application/ocsp-request\r\n
serialNumber : 0x11211ccafdbafe7240d9b34fcf1364f4fd28

23 0.276829 108.162.232.200 XXX.XXX.XXX.XXX OCSP Response
Arrival Time: Jan 29, 2015 17:34:48.101371000
HTTP/1.1 200 OK\r\n
Date: Thu, 29 Jan 2015 14:34:48 GMT\r\n
Content-Type: application/ocsp-response\r\n
Last-Modified: Thu, 29 Jan 2015 12:33:04 GMT\r\n
Server: cloudflare-nginx\r\n
CF-RAY: 1b062712e058059d-ARN\r\n
certStatus: good (0)
thisUpdate: 2015-01-29 12:33:04 (UTC)
nextUpdate: 2015-01-29 13:33:04 (UTC)

Сервер(а) OCSP globalsign'а сбоят?
Доведите, пожалуйста, до ответственных лиц wikipedia.

37.190.53.28 15:26, 29 января 2015 (UTC)

phab:T88087 --Сунприат 07:02, 30 января 2015 (UTC)
Спасибо! 37.190.53.58 11:38, 30 января 2015 (UTC)
На фабрикаторе написали что ✔ Исправлено --Сунприат 20:35, 10 февраля 2015 (UTC)

Требуется помощь[править код]

Коллеги! В шаблон-карточку зимней универсиады требуется вставить второе изображение (ниже первого). Так, как сделано в ен-вики. Не могу сделать корректно. Прошу помочь! --Kolchak1923 18:51, 28 января 2015 (UTC)

Глюки с сортировкой в категориях[править код]

Если кто-нибудь из заглядывающих на данную страницу технических специалистов не видел, был поднят вопрос Википедия:Форум/Вопросы#Категория:Умершие в 2015 году. Какой-то сбой алфавитной сортировки статей в категориях Умершие в 2015 году и Умершие 11 января. Может быть, дело в какой-нибудь из статей, входящих в обе эти категории? Их восемь:
статьи

Бердников, Евгений Александрович, Бузански, Енё, Визинтин, Бруно, Волкова, Ольга Васильевна, Калинников, Владимир Трофимович, Маунткасл, Вернон, Мейланов, Вазиф Сиражутдинович, Экберг, Анита

И ещё мелкие шероховатости. Список категории 2015 года начинается с какой-то одиночной звёздочки (впрочем, в предыдущие годы то же). А список на дату (как и другие) содержит справа вверху неоформленную короткую ссылку-перенаправление. Нужна ли она? --217.197.250.151 08:23, 28 января 2015 (UTC)
  • Со звёздочкой точно всё в порядке: в начало категории выносятся списки, которые в алфавитной сортировке не участвуют. 91.79 09:43, 28 января 2015 (UTC)
  • ("Ссылка-перенаправление" — видимо, речь о навигационном шаблоне вверху справа. Да, нужна: для быстрого перехода к аналогичным категориям любого года десятилетия. Там ещё незаполненный значок шортката в категориях дней болтался, так его убрал, вроде ничего не сломалось.) Про остальное могу сказать лишь пока, что разные секции для той же кириллической буквы образуются в тех случаях, когда дата смерти стоит не в нашей карточке, а приносится с Викиданных. 91.79 10:01, 28 января 2015 (UTC)
  • phab:T88088 оформил, посмотрим. --Сунприат 07:41, 30 января 2015 (UTC)

Категория:Родившиеся в Рязанской области[править код]

Здравствуйте! Список некатегоризированных статей начианется с буквы М, хотя дальше идут статьи на А и есть статьи на М. Это неправильная буква М в начале или ошибка в моём компьютере? Заранее спасибо. And S Yu

добавлена в phabricator --Сунприат 13:32, 6 февраля 2015 (UTC)

Шрифт для редких символов[править код]

Просматриваю статью Кириллица в Юникоде. Ряд символов в таблицах не отображается (например, Церковнославянские буквотитла). В статье есть примечание «Для корректного отображения ряда редких символов на вашем компьютере должны быть установлены соответствующие шрифты.» Вообще-то у меня на компьютере их много. Вопрос - как понять, какой конкретно шрифт поможет корректно отобразить до конца таблицы? Почему не выручает тот же Arial Unicode MS? --217.197.250.151 06:57, 28 января 2015 (UTC)

en:Arial Unicode MS, судя по описанию, полностью покрывает символы стандарта Unicode 2.1. Буквотитла же появились только в Unicode 5.1 (en:Cyrillic Extended-A). Шрифтов с поддержкой Cyrillic Extended-A не так уж много: см. напр. [3] -- Badger M. 13:33, 28 января 2015 (UTC)
Спасибо за подсказки. --217.197.250.143 19:16, 28 января 2015 (UTC)
Перечень шрифтов с поддержкой Unicode 5.1 есть в описании шаблона {{Script/Slavonic}} Don Rumata 22:49, 28 января 2015 (UTC)

История удалений[править код]

Коллеги, а ведь робота, который сообщал о прошлых удалениях на КУ, будто бы не так давно чинили? Он не работает, грустно без него. --Томасина 17:11, 27 января 2015 (UTC)

В тред призывается @DR: --Michgrig (talk to me) 17:44, 27 января 2015 (UTC)
Да, вижу. Снова проблемы. Будем работать. --DR 17:45, 27 января 2015 (UTC)

Обслуживание категории[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Через какую-нибудь версию катскана можно найти пересечение с заданной глубиной у второй категории для Ш:Обслуживание категории? Или почему на такой запрос выдаётся много лишнего?нашлась общая категория на удалении --Сунприат 05:29, 27 января 2015 (UTC)

Выравнивание столбцов в разворачивающейся таблице[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сейчас работаю над таблицей Список версий Microsoft SQL Server#Основная линейка. Замысел был таков: делаю "шапку" таблицы, а затем при помощи разворачивающихся блоков добавляю к ней строки. Жестко задал размеры колонок, что вроде бы должно было гарантировать их одинаковые размеры и соответствие заголовкам, чего однако не происходит. Предполагаю, что это из-за параметра width=100%, однако ограничить скрытые блоки не получилось, поэтому не смог отказаться от этого параметра. Да и авторастягивание таблицы в зависимости от разрешения экрана не такая уж и плохая фича.

В общем, не могу сделать выравнивание колонок, так чтобы открыв все блоки я получил ровные колонки в таблице. Филатов Алексей 18:02, 26 января 2015 (UTC)

Использовать ширину ячеек в процентах, использовать Википедия:Сворачивающиеся блоки#Таблица. --Сунприат 18:28, 26 января 2015 (UTC)
Спасибо! Получилось! Филатов Алексей 15:13, 3 февраля 2015 (UTC)
Я бы сделал единой таблицей со сворачиванием через что-то вроде mw-customtoggle, mw-customcollapsible. WBR, BattlePeasant 05:07, 27 января 2015 (UTC)
Хм, эту таблицу я уже вряд ли буду переделывать, но в дальнейшем попробую. Спасибо! Филатов Алексей 15:13, 3 февраля 2015 (UTC)

Шаблон:Стрелок[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Создал статью Ли Цзе (стрелок). В шаблон не подставляются автоматически имеющиеся на Викиданных сведения о гражданстве, дате и месте рождения. --Slb_nsk 11:51, 26 января 2015 (UTC)

✔ Сделано дата/место рождения/смерти. С гражданством подожду недельку, что б несогласные не бухтели потом. -- dima_st_bk 03:43, 27 января 2015 (UTC)
Сделал гражданство с ВД. -- dima_st_bk 15:26, 3 февраля 2015 (UTC)

Категории избранных статей других разделов[править код]

Так как сейчас звёздочки отмечающие хорошие и избранные статьи берутся с Викиданных, то я собираюсь удалить там, где это нужно, шаблоны {{Link FA}}, {{Link GA}} и {{Link FL}}. Однако, кроме звёздочек, эти шаблоны проставляют статьям скрытые подкатегории из категорий Избранные статьи иноязычных Википедий, Хорошие статьи иноязычных Википедий и Избранные списки иноязычных Википедий, чего гаджет с Викиданных не делает. Соответственно, вопрос: можно ли его этому научить? --Emaus 21:38, 25 января 2015 (UTC)

  • так ли вообще нужны нам эти категории? Может списки таких статей можно как-то получить иначе? Какой-нибудь сервис с tools? ShinePhantom (обс) 04:58, 26 января 2015 (UTC)
  • Я тоже не понимаю, зачем в нашем разделе категории ИС других разделов, всех трёх сотен или сколько там их. MaxBioHazard 08:31, 26 января 2015 (UTC)
    • Судя по статистике посещений, этими категориями регулярно пользуются. Проблема же всех тулзов в том, что они могут тормозить.
    • В принципе, можно было бы сделать какой-нибудь регулярно обновляемый ботом список наподобие тематических списков КУ. Но, вопрос в том, как именно его сделать. --Emaus 13:05, 27 января 2015 (UTC)
      • В категориях избранных статей других разделов бардак, поэтому можно искать включения шаблонов {{Избранная статья}} (и аналогичных в других разделах, которые можно взять через интервики). -- dima_st_bk 13:29, 27 января 2015 (UTC)
        • Если у нас генеральная линия партии - всё делать через Викиданные, то, значит, именно Викиданные должныпредоставлять фозможность формировать подобные списки. В принципе, я уже придумал один не очень прямой способ. Через некоторое время попробую реализовать. --Emaus 14:09, 27 января 2015 (UTC)

Ссылка в ячейке[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

А можно сделать так, чтобы при нажатии на пустую ячейку таблицы открывалась внешняя ссылка (на Викимедиа РУ)?--Рождествин 13:03, 25 января 2015 (UTC)

Самое простое - добавить в ячейку Файл:Transparent.png и mw:Help:Images/ru#Изменение стандартной целевой ссылки. Можно один такой файл попробовать расположить поверх таблицы с помощью div. --Сунприат 21:22, 25 января 2015 (UTC)
Отличная идея, см. Участник:Рождествин/temp. Спасибо.--Рождествин 08:30, 26 января 2015 (UTC)

Новоудалённые статьи[править код]

Коллеги! Как можно посмотреть количество созданных и выставленных в тот же день на удаление статей в ру-вики? Заранее спасибо!--Saramag 17:46, 24 января 2015 (UTC)

@Saramag: catscan "содержат шаблон любой из К удалению К быстрому удалению" + "Только страницы, созданные за указанный промежуток времени" и указать за сколько часов. Дата (в том числе создания) настраивается "раньше"-"позже". --Сунприат 16:11, 27 января 2015 (UTC)

Компактная личная панель отключена[править код]

Бета-функция «компактная личная панель» временно (на 2 недели) отключена mw:Topic:Sa0b3ys2vr6ihen8. --Сунприат 11:24, 24 января 2015 (UTC)

Создать файл pdf[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

У кого-нибудь получится создать полноценный пдф по этой статье — у меня он выходит с пустыми разделами. Есть ли этому объяснение? --Юлия 70 21:22, 23 января 2015 (UTC)

Участник:Kaiyr/Главы нацсубъектов РФ[править код]

При визуальном редактирование последние 4 столбца не видны.--Kaiyr 15:38, 23 января 2015 (UTC)

Просто это не влазит в окно визреда, что видно, если уменьшить масштаб страницы (Ctrl+колёсико мыши либо Ctrl-). -- dima_st_bk 15:48, 23 января 2015 (UTC)
Как решить проблему?--Kaiyr 19:00, 23 января 2015 (UTC)
Уменьшить таблицу или сделать её вертикальной. -- dima_st_bk 02:05, 24 января 2015 (UTC)
  • @Kaiyr: Такие таблицы недопустимы. Заключите таблицу в подобный блок <div style="overflow-x:scroll; width:100%; height:35em; border:1px solid gray;padding:3px 3px;"></div>. Таблицу ведь можно разбить по субъектам. В чём полезность такой таблицы? --Сунприат 00:19, 24 января 2015 (UTC) phabricator:T87482 --Сунприат 00:29, 24 января 2015 (UTC)
  • Могу составить таблицу в svg. Хотя можете и сами поучиться: Файл:Участие_персонажей_в_киновселенной_Marvel.svg (ширина таблицы сокращена за счёт вертикального текста, надо ли уточнять, что даты по горизонтали — логичнее?). --higimo (обс.) 06:11, 24 января 2015 (UTC)
    • Сунприат, можете поставить этот блок? higimo Просто года будут добавляться и таблица вообще не поместится.svg потом трудно или легко будет менять и дополнять? --Kaiyr 09:27, 24 января 2015 (UTC)
      Готово. --Сунприат 09:35, 24 января 2015 (UTC)
    • Можете svg карту мира с гиперссылками на разделы по языкам википедии сделать?--Kaiyr 10:00, 24 января 2015 (UTC)
      • у:Kaiyr вы когда-нибудь видели html-разметку? В сущности, методом тыка и копированием я сам научился там делать все, попробуйте сохранить у себя эту картинку и открыть текстовым редактором, там и увидите текст, которому задаются координаты. Отдельно там прописаны полоски с ними несколько сложнее. Координаты всегда слева направо, сверху вниз. Карочи, мне проще простого, особенно, если я делал. Готовую svg карту могу допилить, чтоб переходить можно было, а нарисовать не смогу (много данных надо). --higimo (обс.) 12:23, 24 января 2015 (UTC)
  • Как покрасить клетки как тут партии в ВР: Действующие главы субъектов Российской Федерации ?как в визуальном редакторе покрасить ячейку?--Kaiyr 18:04, 24 января 2015 (UTC)
  • Я присоединяюсь к замечаниям коллег. Если таблицу переносить в основное пространство, то её лучше переформатировать - субъекты РФ расположить по вертикали, а не по горизонтали. И вряд ли нужна такая подробная временная шкала. 217.197.250.151 06:17, 26 января 2015 (UTC)

Наложение координат на викиспам[править код]

Пример. Можно ли исправить? WBR, BattlePeasant 15:07, 23 января 2015 (UTC)

"Следующее"[править код]

В карточку "Литературное произведение" стала подтягиваться из викидаты графа "Следующее". Например, в статье Дэвид Копперфильд (роман) следующее - История Англии для детей (так и сказано, без викификации и кавычек). Учитывая общую громоздкость карточек нашего раздела при стабообразности основной массы статей ценность информации о следующем произведении, над которым работал (или которое опубликовал?) писатель, вызывает у меня сомнения. Тем более что установить четкую последовательность далеко не всегда возможно. Вопрос — как можно отключить автоматическое заполнение викидатой этого поля? --Ghirla -трёп- 13:10, 23 января 2015 (UTC)

Теперь если в качестве значения параметров Следующая или Предыдущая указать 0, то значение с ВД показываться не будет. [4]. -- dima_st_bk 13:53, 23 января 2015 (UTC)
А нельзя этот сомнительный функционал отключить по умолчанию? Ходить везде и отключать рук не хватит. --Ghirla -трёп- 13:58, 23 января 2015 (UTC)
Можно, но тут без консенсуса никак. -- dima_st_bk 14:06, 23 января 2015 (UTC)
А был ли консенсус на включение? А то когда подключают такие штуки, что-то никого не спрашивают. --Ghirla -трёп- 14:18, 23 января 2015 (UTC)
Риторический вопрос? Не я включал. -- dima_st_bk 14:26, 23 января 2015 (UTC)
@Dima st bk:, кто же включил? --Ghirla -трёп- 21:21, 25 января 2015 (UTC)
[5]. -- dima_st_bk 00:57, 26 января 2015 (UTC)

Отслеживание нажатий на ссылки[править код]

Коллеги, а есть ли какой-то способ отследить количество нажатий на определённые ссылки, например, в навигационном шаблоне? Аналог google event tracking? Пусть даже каким-то костыльным методом, вроде создания технических редиректов на нужные названия, помещения их в шаблон, и потом отслеживания количества заходов на эти редиректы по дням, как это делается для статей? --D.bratchuk 22:29, 22 января 2015 (UTC)

Объединение правок[править код]

Существует ли техническая возможность объединять группу правок в одну правку? - Saidaziz 07:46, 21 января 2015 (UTC)

  • Можно создать видимость объединения - удалить страницу и восстановить лишь часть правок, не восстанавливая промежуточные правки, которые нужно объединить, но в истории удалённых правок они останутся. MaxBioHazard 09:00, 21 января 2015 (UTC)
    Понятно, спасибо. - Saidaziz 03:37, 28 января 2015 (UTC)

Категория:Шаблоны-карточки:Организации[править код]

Ощущается необходимость ввести в шаблоны (наряду со строкой «основана») — строку «закрыта» (ликвидирована). Прошу начать с шаблона Театр. Rodin-Järvi 15:25, 20 января 2015 (UTC)

Проблема при смене пароля[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

После нажатия на кнопку "Войти" и ввода пароля, система предлагает мне сменить пароль, меняю пароль, после нажатия кнопки "Установить пароль и представиться" появляется следующая ошибка. Так уже несколько дней. До этого в википедии давно не работал, а вот сейчас решил попробовать. Логин: kisvadim Если можете - помогите.

If you report this error to the Wikimedia System Administrators, please include the details below. Request: POST http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C, from 10.20.0.146 via cp1066 cp1066 ([10.64.0.103]:3128), Varnish XID 3254153861 Forwarded for: 195.130.209.78, 91.198.174.65, 91.198.174.65, 10.20.0.146 Error: 503, Service Unavailable at Sun, 18 Jan 2015 06:01:56 GMT

195.130.209.78 12:00, 19 января 2015 (UTC)

У вас активность в викиданных [6] попробуйте войти сначала в них [7] или в мобильную версию [8] . --Сунприат 15:27, 19 января 2015 (UTC)
Попробовал войти в Wikidata, опять запрос сброса пароля и ошибка:
Our servers are currently experiencing a technical problem. This is probably temporary and should be fixed soon. Please try again in a few minutes.
If you report this error to the Wikimedia System Administrators, please include the details below.
Request: POST http://www.wikidata.org/wiki/Special:ChangePassword, from 91.198.174.61 via cp1053 cp1053 ([10.64.32.105]:3128), Varnish XID 2385829888
Forwarded for: 5.164.222.248, 10.20.0.146, 10.20.0.146, 91.198.174.61
Error: 503, Service Unavailable at Mon, 19 Jan 2015 18:30:08 GMT
Попроовал войти в мобильную версию:
Our servers are currently experiencing a technical problem. This is probably temporary and should be fixed soon. Please try again in a few minutes.
If you report this error to the Wikimedia System Administrators, please include the details below.
Request: POST http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C, from 91.198.174.82 via :: cp3012 cp3012 ([91.198.174.82]:3128), Varnish XID 3303621316
Forwarded for: 5.164.222.248, 91.198.174.82, 91.198.174.82
Error: 503, Service Unavailable at Mon, 19 Jan 2015 18:43:53 GMT
5.164.222.248 18:46, 19 января 2015 (UTC)
Только что сбросил и установил пароль - всё работает. Попробуйте из другого браузера, с другого компьютера, попробуйте с другого пользователя на вашем компьютере. --Сунприат 20:31, 19 января 2015 (UTC)
Попробовал из разных браузеров, разных компьютеров и под Линуксом и под виндой. Все одно и тоже. Что-то видать с аккаунтом случилось.... 176.213.8.85 14:27, 20 января 2015 (UTC)
Попробуйте сейчас еще раз. Проблема вроде исправлена. --Сунприат 21:19, 22 января 2015 (UTC)
Большое спасибо за помощь! Kisvadim 04:09, 23 января 2015 (UTC)

Число наблюдающих[править код]

Не уверен что вопрос в этот форум но всё же задам здесь.
На каждой странице по ссылке «Инструменты → Сведения о странице» можно узнать «число наблюдающих». Часто «Менее 30 следящих». На странице «Список наблюдения» по ссылке «Внимание, в вашем списке наблюдения присутствуют правки, ожидающие проверки» можно узнать точное кол-во активных участников следящих за непроверенной статьёй. Есть ли способ быстрее узнать кол-во следящих/наблюдающих? И есть ли способ узнать кол-во следящих/наблюдающих за любой страницей, а не только за «ожидающими проверки»? --Flint1972 23:02, 18 января 2015 (UTC)

  • Оно? --Коркем/о/вклад 03:26, 19 января 2015 (UTC)
    • Не совсем. Это как раз «Инструменты → Сведения о странице» и там часто результат «Менее 30 следящих». --Flint1972 08:44, 19 января 2015 (UTC)
  • есть ли способ узнать кол-во следящих/наблюдающих за любой страницей — Есть. Надо получить флаг администратора. Для участников без него любое количество менее 30 отображается именно как менее 30. Sealle 05:15, 19 января 2015 (UTC)
    • А я то думал будет сложнее. Пожалуй сегодня получу флаг. :-) А если серьёзно — то как то не логично. Эта инфа полезна для патрулирующих. В чём смысл ограничения? Ведь тем не менее админ-флаг можно обойти через «список наблюдения» и список «ожидающих проверки». Просто лишний геморрой. --Flint1972 08:44, 19 января 2015 (UTC)
      • кстати да, почему до сих пор без флага?-- ShinePhantom (обс) 09:07, 19 января 2015 (UTC)
        • Рад бы в рай да грехи не пускают. Зело ленив. Итогов подсобрать надо, да ещё и подтверждённых. --Flint1972 12:09, 19 января 2015 (UTC)
      • Страницы с малым числом слежений не выдаются массово из соображений противодействия вандализму (в англовики несколько лет назад был скандал, когда один админ слил такой список одному участнику, а участник устроил то ли шуточный, то ли демонстрационный вандализм в них). Впрочем, на мой взгляд 20 слежений - уже не "слишком мало", так что почему такая планка - не скажу. MaxBioHazard 14:08, 19 января 2015 (UTC)

Утеря описания правки[править код]

Уже поднимал эту проблему (Википедия:Форум/Архив/Технический/2014/09#Утеря описания правки при откате изменений), сейчас же опустошение комментария к правке стало повторяться всё чаще и чаще ([9], [10], [11]). Есть версия, что такое происходит при подстановке комментария из интерфейса патрулирования при отклонении правок в тех случаях, когда текст приходится обрезать по причине ограничений на 200 символов и 250 байт. При этом обнуляется комментарий к правке не всегда, а, видимо, при стечении каких-то специфических обстоятельств. Как думаете, что б это могло быть? А то как-то нехорошо получается: пишешь-пишешь, старательно объясняешь почему правки отклоняются, а в истории ничего такого и не остаётся, bezik° 11:11, 17 января 2015 (UTC)

  • Проблема возникает, когда обрезка по максимальной длине отрывает один байт из двухбайтного кода кириллического символа, см. phabricator:T85700. Sealle 11:20, 17 января 2015 (UTC)
    • О, это хорошо что нашлось объяснение и процесс исправления запущен. Будем надеяться, что вскоре вылечат, bezik° 21:33, 17 января 2015 (UTC)

Гаджеты интервик[править код]

Уже несколько дней как слетели гаджеты интервик: переводить названия, переносить избранные в начало списка. MaxBioHazard 22:48, 16 января 2015 (UTC)

  • У меня всё нормально отображается.-- Vladimir Solovjev обс 09:08, 17 января 2015 (UTC)
  • тоже пару дней назад появилась такая проблема--GrV 09:24, 17 января 2015 (UTC)
  • проблема с переносом избранных в начало списка сохраняется --Arachn0 обс 07:44, 20 января 2015 (UTC)
  • По прежнему гаждеты не работают - не переводит и не переносит выбранные языки в начало списка, при этом подсветка выбранных языков действует, хотя она вроде как входит(?) во второй гаджет (переноса в начало списка)... → borodun™ 11:12, 21 января 2015 (UTC)
  • БАМП. Проблема сохраняется и сильно мешает, можно получить хоть какие-то комментарии? MaxBioHazard 11:30, 22 января 2015 (UTC)
  • а можно починить глобально для всех?--GrV 18:46, 24 января 2015 (UTC)
    • у:GrV, для глобального исправления нужен техадмин. Вероятно, гаджет сможет исправить у:putnik или у:DonRumata, а больше технических администраторов для исправления ошибок и не припомню, а новых свободных и активных не выбирают, хотя кандидаты есть. --higimo (обс.) 21:23, 24 января 2015 (UTC)
  • похоже чинить придется много чего... последний час наблюдаю что слетели почти все подключенные скрипты... а этот код, что выше, работает "в половину" - из 4-х вписанных ивик перекидываются только две... Часа три назад всё работало... → borodun™ 22:24, 24 января 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправлено. Don Rumata 13:43, 28 января 2015 (UTC)

inputbox — пространство имён[править код]

Здесь в inputbox пространство имён задаётся параметром default. Если перейти на создаваемую страницу, вернуться назад и опять нажать кнопку «Создать», то пространство имён будет добавлено дважды; подозреваю, что часть страниц, названия которых начинаются с Инкубатор:Инкубатор:, возникли именно таким образом. Можно ли этого избежать техническими средствами? NBS 19:04, 16 января 2015 (UTC)

Charlie Hebdo[править код]

Глюк в шаблоне-карточке: главные редакторы: Шарбоннье, Стефан, Филипп Валь и Q3122873? PS. Порядок должен быть наоборот: Франсуа Каванна, Филипп Валь, Стефан Шарбоннье. C уважением, --Olgvasil 18:47, 16 января 2015 (UTC) -PPS. Теперь вместо Q3122873 - Жорж Блондо, что не есть правильно. --Olgvasil 19:27, 16 января 2015 (UTC)

  • В карточку эта информация попадает отсюда. Вопрос: должны ли отображаться все шеф-редакторы за всю историю, а не текущий, которым, согласно frwiki, является некто Жерар Бьяр? Для этого надо либо заполнить карточку нужным значением прямо у нас, либо расставить ранги на странице WD. Есть ещё, как я понимаю, путаница между понятиями Rédacteur en chef и Directeur de publication, из-за чего этот список в разных местах — разный. А на конструкцию типа Q3122873? реакция должна быть простая — при наведении указателя мыши на знак вопроса появляется всплывающая подсказка, объясняющая, что делать в таком случае — ввести русское описание термина на соответствующей странице Викиданных. Sealle 07:58, 17 января 2015 (UTC)
    • Спасибо, да, конечно, в строке «главный редактор» шаблона {{Журнал}} д. б. «ФИО действующего или последнего действующего главного редактора», то бишь именно Жерар Бьяр. С уважением, --Olgvasil 09:24, 17 января 2015 (UTC)

Шаблон:Государство[править код]

В сабже наблюдается какой-то глюк: [[Файл: Ошибка раскрытия свойства «p48»: Property not found for label 'p48' and language 'ru' |100px|noicon]] Соответственно, то же самое наблюдается во всех статьях, где используется шаблон. --VAP+VYK 15:33, 16 января 2015 (UTC)

Итог[править код]

Убрал подгрузку свойства из Викиданных.-- Vladimir Solovjev обс 16:54, 17 января 2015 (UTC)

Список наблюдения и Викиданные[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сегодня перестали отображаться правки в Викиданных в списке наблюдения. У меня расширенный список наблюдения с включённым соответствующим гаджетом. Я так понимаю, что опять чего-то усовершенствовали в движке, после чего в гаджете что-то сломалось.-- Vladimir Solovjev обс 14:43, 16 января 2015 (UTC)

Не то, чтобы они вовсе не отображались в СН. Отображаются, но не все. Эс kak $ 16:56, 16 января 2015 (UTC)

Итог[править код]

О, вдруг всё заработало. Похоже, что проблема была не у нас и её исправили.-- Vladimir Solovjev обс 09:07, 17 января 2015 (UTC)

Новые страницы[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В БашВики столкнулся со следующей проблемой: на служебной "Новые страницы" удаётся просмотреть только 150 последних статей (пролистывается три раза по 50, дальше нельзя). Может кто знает, как это исправить, чтобы была возможность просматривать больше страниц? --Регион102 12:27, 16 января 2015 (UTC)

Интервики[править код]

Сортировка языков и русские названия только у меня перестали работать или что-то случилось?--Quaerite 11:20, 16 января 2015 (UTC)

Что там с Flow?[править код]

Прошло полгода после этого обсуждения. Что-нибудь сдвинулось? Кто-нибудь в курсе? Эс kak $ 18:50, 15 января 2015 (UTC)

(My apologies for replying in English.) I was nudged about this in IRC, and here's what I replied:
As I mentioned in the bug-ticket (phab:T72697#760298) they're rolling it out to new wikis very slowly, when they have enough time to be able to actually respond to feedback and bug-reports in a timely manner. I.e. they're currently focusing on the French and Catalan Wikipedias (where Flow was enabled a few months ago), and working on more of the bugs and feature-requests at those locations, before moving on elsewhere. There are a few other projects that requested test pages (the current step#1 of rollout to any wiki), including Russian, Portuguese, and Korean. Those will be the next locations that I come back to, to confirm the desired setup. It probably won't be until at least late February or March; but it is better to go too slow, than too fast! I'll tell the product manager (dannyh) that there is still strong interest from the Russian Wikipedia community, in helping to test and give practical feedback on Flow. Thanks. :-) Quiddity (WMF) (обс) 20:12, 15 января 2015 (UTC)
Перевод: Как и упоминал в phabricator:T72697, они (разработчики) продвигают его на новые вики очень медленно, когда у них достаточно времени, чтобы вовремя реагировать на обратную связь и отчеты об ошибках. То есть сейчас они сфокусированы на французской и каталонской Википедиях (у них Flow включили несколько месяцев назад), и работают над несколькими ошибками и запросами функционала из тех вики, прежде чем двинуться ещё куда-то. Есть и другие проекты, которые просили себе тестовые страницы, в их числе русский, португальский, корейский языки. Эти места будут следующими, к которым я вернусь, чтобы подтвердить их желание установки (Flow). Вероятно, этого не случится, по крайней мере, до конца февраля или марта; но лучше идти слишком медленно, чем слишком быстро! Я скажу менеджеру по продукту (dannyh), что всё еще есть большой интерес со стороны сообщества рувики к помощи по тестированию и отзывам о Flow. --Сунприат 21:00, 15 января 2015 (UTC)

Некорректная работа фильтра внешних ссылок[править код]

Уже вошло в привычку заполнение «капчи» для записи правки, содержащей внешнюю ссылку. Речь идёт, конечно, о правке в режиме без регистрации в Википедии. Но что-то изменили на днях в этой системе, и теперь после нажатия кнопки "записать страницу" выскакивает окно с текстом:

Ошибка
Код подтверждения неправильный или отсутствует.

а где-то внизу (надо скроллить) всё-таки есть форма для ввода капчи - она теперь после окна редактирования. Это неправильно. Возможно, кому-то показалось (в прежнем варианте) неудобным скроллить, чтобы нажать кнопку "Записать страницу" после введения "капчи". Но это мнимое неудобство, поскольку вместо скроллинга до кнопки достаточно было просто нажать ENTER, поскольку фокус по умолчанию устанавливался на этой самой кнопке. В общем, требуется довести этот механизм "до ума". Я не настаиваю на полном возврате к прежнему варианту, но сейчас фильтр работает некорректно, не должно быть приведённого мною красного текста, а приглашение на "капчу" должно быть где-то в визуальной досягаемости, без скроллинга. Тем более это вызовет проблему у того, кто впервые столкнётся со срабатыванием фильтра. --217.197.250.143 17:49, 15 января 2015 (UTC)

Карта Чайковского района[править код]

Кто-нибудь смог бы сделать карту Чайковский район? С разделением его на поселения. В рамках Пермской недели --Шнапс 10:53, 15 января 2015 (UTC)

Алиас в подписи[править код]

Ранее Википедия:Форум/Архив/Технический/2014/09#Алиас пространства участника в подписи ломает уведомление в подписи по умолчанию заменили алиас У заменили на User. Теперь всё починено. Можно вернуть в стандартную подпись алиас? --Сунприат 22:05, 14 января 2015 (UTC)

Срочно помогите[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Когда я загружаю файл на Википедию, то почему-то при указании лицензии у меня нельзя нажать "Добросовестное использование", хотя я загружаю файл только так. --С уважением, αβγδεζηθ 11:08, 13 января 2015 (UTC)

Визуальный редактор в Инкубаторе[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Можно активировать режим "править" в пространстве страниц инкубатора?--Saramag 10:04, 13 января 2015 (UTC)

Hi Saramag. You could file a request on Phabricator about this. Best, --Elitre (WMF) 14:46, 13 января 2015 (UTC)
Hello! Where can I read about this project?--Saramag 14:50, 13 января 2015 (UTC)

Губернатор Калининградской области — синтоист[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В фейсбуке большое удивление по поводу того, что в статье Цуканов, Николай Николаевич (губернатор Калининградской области) написано «Вероисповедание: Синтоизм». Пошёл исправлять — в исходном тексте нет никакого упоминания синтоизма. Что-то с шаблоном. На СО статьи спросили 8 декабря 2014, никто не ответил. Источники гуглем не находятся. Давайте исправим, пожалуйста, нехорошо получается! Я не умею, нужен технический специалист. --ssr 05:46, 13 января 2015 (UTC)

Шаблон:Языки_программирования[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Что случалось с этим шаблоном? Вроде недавно работал. РоманСузи 19:20, 12 января 2015 (UTC)

Итог[править код]

Бот над ним поработал. ✔ Исправлено. — putnik 20:06, 12 января 2015 (UTC)

Шаблон:Вооружённый конфликт[править код]

Не лучше ли выделять под каждую сторону конфликта отдельный столбец (там где сторон больше 2-х), как это сделано, к примеру, в английской Википедии? — Т.к. нынешнее размещение сторон только в два столбца порождает путаницу --Artemis Dread 10:55, 12 января 2015 (UTC)

Откуда ошибка[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В статье История спецслужб Израиля в конце в примечаниях заметил ошибку. Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «.D0.A0.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.B2.2C_.D0.9C.D0.B5.D0.BB.D0.BC.D0.B0.D0.BD.E2.80.942000.E2.80.94.E2.80.9426», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.

Когда она появилась ХЗ, почистил все неиспользуемые рефы в разделе Литература, не помогло. --Pessimist 11:32, 11 января 2015 (UTC)

В контакте[править код]

Не могу поделиться. Это у всех или только у меня? --Алексей Вежливый 16:53, 10 января 2015 (UTC)

Викиссыльщик[править код]

В последние дни замечаю, что викиссыльщик стал работать заметно хуже, или, как минимум, иначе, чем раньше. Раньше, например, определение, что "Болотов В. В." следует викифицировать как Болотов, Василий Васильевич не вызывало у гаджета никаких затруднений. Теперь же он полагает, что правильно так: [[Болото]]в В. В.. Кто бы мог вернуть всё обратно? Kmorozov 16:31, 10 января 2015 (UTC)

  • Пользуясь случаем, задам вопрос. У меня он вообще на определенном этапе пропал какое-то время назад (принтскрин прилогаю [14]), как его вернуть? Может что-то где-то надо прописать? JukoFF 16:46, 10 января 2015 (UTC)
  • Видимо, надо попробовать окончательно отключить JS-стеммер и переложить эту задачу на поисковый движок. — putnik 06:09, 11 января 2015 (UTC)
    • Удалил все что было в личном пространстве с .js на конце, не помогает, может что-то надо переключить галочкой в настройках? JukoFF 11:46, 11 января 2015 (UTC)
    • Пожалуйста, попробуйте. Вот перл из последнего: "Аэций Антиохийский" викифицируется как [[Флавий Аэций|Аэций Антиохийский]] вместо того, чтобы буквально Аэций Антиохийский. Страшно подумать, сколько левых ссылок таким образом уже появилось. Скорее всего там просто баг, никакой алгоритм не должен ошибаться на тривиальных случаях Kmorozov 07:29, 11 января 2015 (UTC)
    • Ещё круче: [[Русские|Афанасий Великий]]. Ассоциативная связь через [[Никополь (Днепропетровская область)|Афанасия Никитина]]? Kmorozov 07:38, 11 января 2015 (UTC)
  • Он и раньше отвратительно работал, а сегодня вообще из половины викифицирует правильно: К. В. Мочульский - В. И. Мочульский; В. В. Гиппиус - З. Н. Гиппиус, Ю. В. Манн - Мангры, И. И. Виноградов - виноград, В. А. Воропаев - Г. И. Воропаев, М. А. Константиновский - Константиновское артиллерийское училище. Эс kak $ 08:15, 11 января 2015 (UTC)
  • Стало лучше, может даже как раньше. Спасибо. Kmorozov 09:14, 11 января 2015 (UTC)
    • Увы, не как раньше. Раньше такого — [[Храм Святого Иоанна Златоуста (Львов)|Иоанна Златоуста]] не было. Kmorozov 10:08, 11 января 2015 (UTC)
  • Подтверждаю, работа Викиссыльщика в предыдущие дни существенно ухудшилась, ошибок стало в разы больше. Pessimist 11:29, 11 января 2015 (UTC)
  • Согласен, сейчас викиссыльщик работает отвратительно. Valentinian 12:08, 11 января 2015 (UTC)
  • Абсолютно бесполезная вещь в последнее время. [[Приключения канонира Доласа, или Как я развязал Вторую мировую войну|Вторую мировую войну]], [[Канал Иртыш — Караганда|Караганде]], [[Железнодорожная катастрофа под Уфой|Уфой]], [[Магнушевский плацдарм|1-го Белорусского фронта]] и ещё масса других нелепостей. --llecco 12:42, 11 января 2015 (UTC)
  • Фича по-прежнему не работает :( --Ghirla -трёп- 12:16, 12 января 2015 (UTC)
  • Ещё из примеров: [[Великобритания во Второй мировой войне|уход на второй круг]], [[Московский авиационный институт|Министерство гражданской авиации СССР]], [[22-я гвардейская тяжёлая бомбардировочная авиационная Донбасская Краснознамённая дивизия|Эшелон авиация]]. --Alex Lepler 15:08, 13 января 2015 (UTC)
  • Тоже работает коряво.--Soul Train 19:33, 13 января 2015 (UTC)
  • Викиссыльщик просто анекдот: Организацией Европейского сотрудничества и развития... РоманСузи 21:11, 16 января 2015 (UTC)
  • Викиссыльщик продолжает портачить (Это уже из серии юмор не по месту [[Битва за Москву|Министры обороны США]]). Нельзя ли поместить обыкновенные квадратные кавычки вверху на панели? А то за каждым словом приходится скролить вниз весь текст. И фигурные, в какой-то из википедий я такое видела.--Quaerite 01:48, 14 января 2015 (UTC)
  • @Putnik:, как успехи? Эта фича гораздо более критическая, чем никому не нужный поисковик. Верните старую версию поиска. --Ghirla -трёп- 20:52, 14 января 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Коллеги, конкурс на самую смешную ошибку гаджета можно прекращать, пополнение этой коллекции не помогает улучшать Википедию. Поисковый движок с Lucene на Cirrus поменял не коллега Putnik, а разработчики, поэтому — если кто не понял — старый викиссыльщик в прежнем виде больше работать не будет, нужно писать новый, опираясь на особенности работы нового движка. Работа эта — добровольная и требует серьёзных навыков, а также немалого времени на разработку и отладку. В этом процессе будут полезны понимание и помощь, а не требования и смешки. Sealle 14:26, 15 января 2015 (UTC)
    • Что в сотый раз возвращает нас к вопросу, почему разработчики НИКОГДА не учитывают мнение ВТОРОГО по посещаемости раздела википедии — русского. Пусть лучше отключат свой поиск, чем ломают КЛЮЧЕВОЙ инструмент при создании статей нашего раздела. Почему Викимедиа РУ не привлечет внимание разработчиков/фонда к вредоносности их улучшайзерства? Эти технари вообще в курсе созданной ими проблемы? Пусть взвесят pro и contra — и вернут Lucene. --Ghirla -трёп- 08:52, 16 января 2015 (UTC)
      • Поиск работает? Работает. А что что и кто в каком разделе придумал на его основе - это проблема тех, кто придумал. ShinePhantom (обс) 08:56, 16 января 2015 (UTC)
        • Кто только пользуется этим поиском, когда есть гугл? Поиск и раньше работал. Вот и пусть вернут. Викимедиа РУ, подключайтесь, поговорите с Джимбо. --Ghirla -трёп- 09:02, 16 января 2015 (UTC)
  • Я бы предложил такую эвристику: оставить собственный стеммер, добавлять перед каждым словом поискового запроса "intitle:". Если ничего не будет найдено - оставить "intitle" только перед первым словом, а затем убрать его совсем. Например, Special:Search/intitle:Втор* intitle:миров* intitle:войн*, Special:Search/intitle:Министр* intitle:оборон* intitle:США*, Special:Search/intitle:Караганд*. Для фамилии и инициалов сделать отдельную обработку с командой "incategory:Персоналии по алфавиту". Правда, я не могу понять, почему не работает Special:Search/intitle:Юри* intitle:Гагарин*, но работает Special:Search/intitle:Юр* intitle:Гагарин*. --Александр Сигачёв 20:38, 16 января 2015 (UTC)

Готов взяться за разработку новой версии Викиссыльщика с русским стеммером для нового поискового движка, но хочу предупредить, что это дело долгое. Некоторый опыт на этом поприще у меня есть - на работе я разработал и обслуживаю стеммер и парсер английского языка для законодательных текстов (переработанные таким образом тексты используются для индексирования содержимого документов). Кроме того, по ходу дела возникло несколько идей для новой версии, которые хочу обсудить с обществом:

  • Выпадающее меню с вариантами ссылок. Пользователь выбирает наиболее подходящую версию.
  • Отдельная кнопка для простановки ссылок на персоналии (сильно упрощает код гаджета и улучшает результаты)
  • База данных со «сложными случаями». Для заполнения базы данных можно использовать бота для автоматического извлечения существующих ссылок из статей.
  • (Самообучаемость - если все предложенные ссылки неверны, пользователь может указать правильную ссылку.)

К сожалению, разработка займёт достаточно много времени. Если у кого-нибудь возникнет идея, как починить старую версию гаджета «малой кровью», все будут очень признательны. -- Q-bit array 17:50, 17 января 2015 (UTC)

    • Стеммер у нас есть, работает достаточно прилично, но потом его отчего-то убрали (из своей версии викификатора я его убрал, поскольку со старым движком лично мне больше нравилась работа без стеммера — в частности, при этом обрабатывались слова с дефисами; однако сейчас это не актуально). Что бы я хотел, это приделать к кнопочке выпадающую менюшку, которая при «промахе» первого результата запроса предлагала бы на выбор ещё четыре следующих (вроде новый движок+старый стеммер почти всегда выдаёт там что-то полезное). Ignatus 18:54, 17 января 2015 (UTC)
      • Я думаю, что в данной ситуации больше бы подошёл лемматизатор а не стеммер. Стеммеры уж слишком агрессивно укорачивают слова (Ивановым -> Иван), а лемматизатор работает более щадяще (Ивановым -> Иванов). Случайно не знаете, есть ли готовый русский лемматизатор где-нибудь на MediaWiki? -- Q-bit array 19:19, 17 января 2015 (UTC)
        • Боюсь, что лемматизатор с иноязычными словами обойдётся как Бог с черепахой... Фил Вечеровский 18:15, 18 января 2015 (UTC)
          • Что правда, то правда. Лемматизатор и стеммер с иностранными словами церемонится не будут. Ситуацию можно немного улучшить с помощью списка исключений. Кроме того, планирую использовать две версии текста: одну пустить через лемматизатор/стеммер, вторую оставить без изменений. Обе версии скормить поисковому движку, а результаты (ссылки) предъявить пользователю на выбор. -- Q-bit array 19:37, 18 января 2015 (UTC)
            • Стиммер ещё ладно, он не найдёт русских флексий и отступится, а вот лемматизатор будет кромсать, пока не оставит пару знакомых букв, к которым прицепит глагольное -ать -еть :-) Может проще сказать стиммеру, что если в конце нашлись русские флексии, то отдать лемматизатору? Фил Вечеровский 21:36, 18 января 2015 (UTC)
    • Я использую самописный «викификатор» на основе старого алгоритма с выпадающими вариантами. Удобно. — kf8 23:06, 17 января 2015 (UTC)
  • Экономические санкции Запада (здесь сработало нормально) добрались и до РУ-Википедии: может быть нормальная работа викиссыльщика восстановится когда политики вернутся к положению начала 2014 года? А мы тут ломаем копья!? А путь один — импортозамещение?! Может быть это здесь — не по делу; извиняюсь, но такая работа викиссыльщика уже достала.--Nick Fishman 18:48, 17 января 2015 (UTC)
    • Действительно, никто так и не объяснил, в чем преимущество нового поиска и зачем было убивать старый. Что ни пытался сегодня найти — такой же сумбур, как и раньше: искомое находится где-то в конце первой десятки, на первых местах какая-то лажа. --Ghirla -трёп- 23:35, 17 января 2015 (UTC)
      • Надо полагать, новый поиск лучше для английского языка, в котором иное словоизменение, ну а проблемы негров шерифа не волнуют. MaxBioHazard 13:21, 18 января 2015 (UTC)
        • Это порочная логика. Очень жаль, что все тут покорно принимают посылку о второсортности нашего раздела. --Ghirla -трёп- 11:28, 20 января 2015 (UTC)
          • Думаю, что новый поисковый движок ещё просто не полностью «созрел». В ходе работы над новой версией Викиссыльшика заметил много странностей в поведении движка. Во всяком случае, он ведёт себя не так, как можно было бы ожидать, прочтя официальную документацию. Поэтому сейчас пытаюсь определить методом научного тыка, как должен выглядеть поисковый запрос для получения оптимального (или хотя бы приемлемого) результата. -- Q-bit array 16:03, 20 января 2015 (UTC)
            • А нельзя использовать гугловский поиск? Он всё ищет как часы, то что нужно — всегда показывает первой строкой. --Ghirla -трёп- 10:32, 21 января 2015 (UTC)
              • Технически это достаточно просто сделать. Но проблема заключается в том, что Google очень не любит, когда их поисковый движок использует не человек, а автоматическая система или скрипт. Они как раз зарабатывают деньги на слежке за посетителями - что ищут, какие ссылки нажимают... Для автоматических систем у них очень жёсткие правила - всего 100 бесплатных запросов в день и нужна регистрация. Я разрабатываю бота для поиска нарушений авторских прав в новых статьях и как раз с этим столкнулся. Вот наша дискуссия по теме: [15]. -- Q-bit array 12:10, 21 января 2015 (UTC)
                • Мда, не пришлось бы у Фонда бабки вытрясать. Кто-нибудь знает, как это делается? Или все собранные пожертвования уходят на нужды англовики? --Ghirla -трёп- 12:19, 21 января 2015 (UTC)
                  • Ещё не всё потерянно. В документации нашел хорошо спрятанное упоминание, как можно включить "старое" поведение у нового движка. Не знаю, насколько можно верить этой информации (уже нашел достаточно много несоответствий в документации), но попытка не пытка. А вдруг заработает? Тогда можно будет исправить старый Викификатор малой кровью. -- Q-bit array 13:22, 21 января 2015 (UTC)
  • В виз.редакторе сделано с выпадающим меню. Можно сразу делать этот гаджет как дополнительный и в виз.редакор, если развивать в этом направлении. --Сунприат 18:58, 17 января 2015 (UTC)
    • Я больше скажу: оно и в обычном редакторе сделано с выпадающим меню. --aGRa 14:56, 18 января 2015 (UTC)
      Да. В ВР работая с ссылкой показывается выпадающее меню. В вики-редакторе сразу видно что вставилось, в ВР так будет видна уже только синяя ссылка. Если гаджет сможет показывать перед вставкой варианты, отличные от стандартной кнопки вставки викиссылки, его целесообразно будет адаптировать и как mw:VisualEditor gadgets. --Сунприат 18:35, 18 января 2015 (UTC)
  • Писала сегодня в укр. вике, викификатор работает прекрасно. Если проблема на мете, разве такое может быть? --Quaerite 11:42, 20 января 2015 (UTC)
    • Очень вероятно, что украинский раздел всё ещё использует старую версию поискового движка. Изменения такого размера обычно внедряют постепенно. Вполне может быть, что наш раздел - один из первых. -- Q-bit array 15:52, 20 января 2015 (UTC)
  • Так, теперь понятно, откуда бредовая викификация, которая регулярно стала попадаться в статьях. А что, сам-то викиссыльщик ещё действует (я не знаю, поскольку никогда им не пользовался)? Первое, что надо было сделать, обнаружив появление таких ссылок, — вырубить его. А потом уж чинить или искать замену. Потому что каждый час добавляются, по-вилимому, новые несуразности. И где и как потом искать напортаченное с его «помощью»? 91.79 11:14, 28 января 2015 (UTC)
    • А что, так много участников, тупо жмущих кнопку и не смотрящих результат? Это.. неожиданно и непредвиденно. Кроме того, процент ошибок вроде не настолько велик, так что и против полного отключения возражения будут, тем более что дата написания нового ссыльщика покрыта тайной. MaxBioHazard 18:01, 29 января 2015 (UTC)
      • Не знаю, много ли (да и как это узнать), но то, что некоторые участники привыкли, видимо, этому инструменту полностью доверять и на результат не смотрят, несомненно. Более того, большинство из них не прочитают эту тему и будут оставаться в неведении. Пусть лучше ставят руками. 91.79 18:38, 29 января 2015 (UTC)
        • Не надо отключать (либо оставить возможность опционного подключения, как прежде). Сейчас при нажатии на кнопку все равно подставляется ссылка, хоть и неправильная. Заменить ее на правильную гораздо быстрее, чем переключать раскладку, забивать квадратные скобки и вставлять вертикальную черту. --Ghirla -трёп- 09:46, 30 января 2015 (UTC)
          • У вас нет быстрой вставки квадратных скобок с вертикальной чертой? У меня есть, причём одним кликом и без переключения раскладки. «Подставляется ссылка, хоть и неправильная» — вот-вот, и результат иной раз не отличается от вандальной правки, причём содеявший это добросовестный участник может и не обратить внимания. 91.79 18:45, 30 января 2015 (UTC)
            • Кнопка "Внутренняя ссылка" вставляет одни только квадратные скобки без вертикальной черты. Никогда не мог понять, зачем это нужно. --Ghirla -трёп- 07:30, 31 января 2015 (UTC)
            • причём содеявший это добросовестный участник может и не обратить внимания. Викиссыльщик никогда не работал настолько надёжно, чтобы его можно было использовать, закрыв глаза. Не будучи добросовестным участником сам, и не полагаясь на работу других добросовестных участников, я всегда перепроверял его работу :) Эс kak $ 09:07, 31 января 2015 (UTC)
              • За всеми или только за собой? ;) Мне-то не с чем сравнивать, никогда ссыльщиком не пользовался, а о его работе могу судить лишь косвенно: до 2015 года такой белиберды с внутренними ссылками в отпатрулированных статьях не попадалось. 91.79 21:23, 3 февраля 2015 (UTC)
                • За собой. Я же говорю — недобросовестный. Но в статусных статья приходилось и за другими. Эс kak $ 03:16, 4 февраля 2015 (UTC)
      • Как разработчик новой версии Викиссыльщика, могу подтвердить, что что дата написания действительно покрыта мраком. Чем больше я играю с новым поисковым движком, тем меньше понимаю логику его работы. Судя по всему, алгоритм поиска «высоко оптимизирован» - ведёт себя по разному в зависимости от обстоятельств. А вот от чего обстоятельства зависят, никто не понять не может. Это очень странное поведение особенно заметно при поиске персоналий. Например поисковая строка intitle:Юри* intitle:Гагари* выдаёт только одну статью: Юрино (Гагаринский район), а строка intitle:Юр* intitle:Гагари* - аж 26 статей, на первом месте Гагарин, Юрий Алексеевич. Понимай как хочешь... -- Q-bit array 20:45, 29 января 2015 (UTC)
        • А точно нельзя использовать гугл? При поиске по архивам нам же предлагают воспользоваться гуглом. Что, разве по архивам никто не ищет? И потом — каковы последствия? Гугл заблокирует википедию? Будет скандал. Я думаю, ради нас они могли бы сделать исключение из своего правила 100 обращений. --Ghirla -трёп- 09:46, 30 января 2015 (UTC)
          • Использование Google для поиска в архивах и использование для скрипта Викиссыльщика - две совершенно разные вещи (с технической точки зрения). При поиске в архиве, пользователь перенаправляется на страницу Google. Фирме это очень нравится, так как даёт возможность напрямую наблюдать за пользователем. При использовании Викиссыльщика пользователь до страницы Google вообще не допускается. Скрипт сам даёт запрос поисковому движку и пересылает результаты непосредственно в окно редактирования статьи. Доступ такого рода строго регламентируется. Такова ситуация - расплачивайся данными о себе или гони монету. В случае нарушений, Google заблокирует не Википедию, а только сам Викиссыльщик. Договориться с фирмой может быть и можно, но кто-нибудь знает, как с ними на связь выйти? И всё таки они не благотворительная контора - могут попросить что-нибудь взамен.
            Но в любом случае сдаваться ещё рано. Коллеги собрали кучу данных для отладки и тестирования алгоритмов нового Викиссыльщика (большое им за это спасибо). Сейчас занят систематическим анализом поведения нового поискового движка и разработкой алгоритмов. Результаты обнадёживают. -- Q-bit array 21:53, 30 января 2015 (UTC)
  • Скажите пожалуйста, а возможно ли прикрепление кнопочек с пустыми фигурными и квадратными скобками с чертой вверху панели редактирования, где-нибудь рядом с кнопкой курсива? Это бы несколько облегчило жизнь. Fleur-de-farine 10:00, 30 января 2015 (UTC)
  • я могу попробовать позвать главного разработчика этого поисковика сюда, но по русски он все равно не поймет + «праведный народный гнев» здесь поможет мало, нужно будет собирать конструктивный отзыв с примерами того, где сам поисковик работает хуже прошлого. Либо давайте соберем отзыв сами и запостим как баг, а я попрошу разработчика посмотреть его в приоритете, так как поисковик пока плохо работает в топовом разделе Википедии rubin16 19:18, 3 февраля 2015 (UTC)
    • Обеими руками за. Нужно действовать по всем направлениям. --Ghirla -трёп- 13:05, 4 февраля 2015 (UTC)
      • Есть еще хорошие показательные примеры, как с Юрием Гагариным? @Q-bit array: поможете? rubin16 19:09, 4 февраля 2015 (UTC)
        • Конечно помогу. Завтра подготовлю примеры. Насколько большим может/должен быть список «странностей»? Кроме того, могу подготовить короткое описание каждого типа ошибок на английском (тогда это до пятницы). -- Q-bit array 19:18, 4 февраля 2015 (UTC)
          • Давайте начнем с примеров, я отправлю их, а потом будет расширять и уточнять нашу заявку rubin16 19:34, 4 февраля 2015 (UTC)
            • Вот несколько характерных примеров работы нового движка. Если нужно, добавлю.
Поисковый запрос Результат
intitle:Юри* intitle:Гагари* Найдена только одна статья Юрино (Гагаринский район)
intitle:Юр* intitle:Гагари* Выдаёт 26 статей, на первом месте Гагарин, Юрий Алексеевич
intitle:Феофа* intitle:Затворни* Находит статью Феофан Затворник
intitle:Феофан* intitle:Затворни* Ничего не находит (0 статей)
intitle:Феофан intitle:Затворник* Находит статью Феофан Затворник
intitle:Феофан intitle:З* Ничего не находит (0 статей)
"Феофан Затворни*" Ничего не находит
"Феофан Затворник*" Находит статью Феофан Затворник
Иван Гр* Выдаёт 4081 статей, на первом месте Гражданская война в России, на втором Грабарь, Игорь Эммануилович,
а статьи Иван Грозный нет в первых 500 результатах
Иван Гро* Выдаёт 2626 статей, на первом месте Иван Грозный
intitle:Иван intitle:Гр* Выдаёт всего 10 статей, статья Иван Грозный не найдена
intitle:Иван intitle:Гро* Выдаёт 25 статей (25 > 10 !), статья Иван Грозный на первом месте
Болотов В. В. Выдаёт 10239 статей, статья Болотов, Василий Васильевич на первом месте (из-за редиректа Болотов В. В.)
Болотов В В Выдаёт 10239 статей (максимум для поискового движка?), статья Болотов, Василий Васильевич на первом месте
Болотов В* В* Снова 10239 статей, статья Болотов, Василий Васильевич приблизительно на 200 месте, после таких статей,
как Европа бронзового века + Храм Артемиды Эфесской + Узкое + Синаххериб
intitle:Болотов В* В* 147 статей, статья Болотов, Василий Васильевич на первом месте
intitle:Болото* В* В* 29 статей, статья Болотов, Василий Васильевич не найдена
intitle:Болото* intitle:В* intitle:В* Ничего не находит (0 статей)
intitle:Болотов intitle:В* intitle:В* 3 статьи, статья Болотов, Василий Васильевич не найдена, а статья Болотов, Валерий Дмитриевич на первом месте
Как говорят немцы, «Ein bißchen Spaß muß sein»... -- Q-bit array 10:25, 5 февраля 2015 (UTC)
phabricator:T88724 - спасибо! rubin16 19:43, 5 февраля 2015 (UTC)
  • Спасибо за создание запроса разработчикам. Не смогли бы Вы добавить информацию, что при запросе Болотов В* В* первыми выводятся статьи, не имеющие не малейшего сходства с текстом запроса? Примеры статей приведены в таблице. Обычно такие результаты являются симптомом серьёзных проблем индексирования поисковой базы данных. -- Q-bit array 20:05, 5 февраля 2015 (UTC)
Интересно, а при поиске на английском наблюдаются аналогичные глюки? В чем все-таки улучшение поиска? --Ghirla -трёп- 21:13, 10 февраля 2015 (UTC)

Вот уже месяц как весь раздел мучается. Кстати, многострадальная кнопка викиссыльщика в очередной раз отъехала куда-то вправо. Кто хоть опять развлекается? --Ghirla -трёп- 21:13, 10 февраля 2015 (UTC)

  • Код Викиссыльщика без изменений с 24 января, причина в чём-то другом. Судя по отсутствию реакции разработчиков новой поисковой системы (см. phabricator:T88724), эти ошибки требуют времени на устранение. В англовики такие-же проблемы: запрос intitle:comsumin*, не находит статьи со словом "consuming" в названии. Но в отличии от нашего раздела, у них нет Викиссыльщика. -- Q-bit array 10:18, 11 февраля 2015 (UTC)
  • Потратил довольно много времени на разработку нового Викиссыльщика, но из-за странностей поискового движка, результаты работы моей версии ненамного лучше. Как видно из таблицы, логику работы движка понять трудно. Поэтому пока нет смысла менять шило на мыло. Посмотрим, может движок исправят или смогу улучшить результаты своей версии. -- Q-bit array 10:37, 11 февраля 2015 (UTC)
  • (реплика в сторону) Чёрт возьми, а что, разработчики не могут пока открутить этот офигенно новый, понтовый и крутой, но неработающий механизм, и привинтить обратно ужасный старый утиль, который спокойно делал своё дело? Ладно бы они эти проблемы за пару-тройку дней решили — оно ж уже больше месяца тянется! Попробовали бы такое в коммерческом проекте сделать… DmitTrix 13:56, 11 февраля 2015 (UTC)

Википедия:Гаджеты/Пометка проблемных файлов[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сразу зову коллегу Putnik — в проставляемом гаджетом шаблоне перестали указываться параметры, определяющие причину выноса на удаление: [17] [18]. Sealle 15:24, 10 января 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправлено. Наконец отключили скрипт миграции для jQuery, который позволял работать кривому коду, так что, возможно, ещё в каких-то скриптах найдутся ошибки. — putnik 23:05, 10 января 2015 (UTC)

Connectivity[править код]

Инструмент для поиска связей к изолированным статьям (https://tools.wmflabs.org/?tool=connectivity) не работает. Между тем боты продолжают расставлять значок (связать?) ведущий на страницу с ошибкой. --DonaldDuck 03:56, 10 января 2015 (UTC)

Перевод статей на другие языки[править код]

Добрый день. Я занимаюсь переводом статей с английского на русский и соответственно созданием статей на русском. Я бы хотела чтобы из оригинальной англ версии можно было перейти на язык: русский и попасть на мою статью и наоборот. Как это сделать?

``Ирина```` EgorovaIrina 17:51, 9 января 2015 (UTC)

  • См. ВП:Интервики. Хотя то, что Вы пока сделали, переводом назвать нельзя и, по всей видимости, оно подлежит быстрому удалению или полному переписыванию. Sealle 18:27, 9 января 2015 (UTC)

Википедия:Самые активные участники[править код]

Википедия:Самые активные участники - а что за два «миллионера» (Sunpriat и Drakosha999) внезапно возникли в списке активных? --Pessimist 08:52, 9 января 2015 (UTC)

Переименованные участники. Убрал. -- dima_st_bk 12:31, 9 января 2015 (UTC)
@Dima st bk: так ведь ошибка в процессе вычисления, а не в факте нахождения в списке... ~Сунприат 20:52, 9 января 2015 (UTC)

Портал:Индия/Издания[править код]

Надо сделать сортируемой по числу статей.--Kaiyr 08:44, 9 января 2015 (UTC)

✔ Сделано. -- dima_st_bk 12:49, 9 января 2015 (UTC)

Избавиться от шаблона Конфликт[править код]

Коллеги, есть идея избавиться от вертикальных навшаблонов, основанных на шаблоне {{Конфликт}}. Такие шаблоны морально устарели и явно не соответствуют консенсусу за постепенное избавление от вертикальных навшаблонов.

Предлагаю ботом переделать их все в шаблоны на базе {{Навигационная полоса}}. Порядок переработки такой:

  1. В шаблоне
    1. меняем {{Конфликт на {{Навигационная полоса
    2. |название = меняем на |имя =
    3. |битвы = меняем на | содержание =
    4. удаляем [[Категория:Википедия:Вертикальные навигационные шаблоны]]
  2. Все включения шаблона переносим в конец страницы перед категориями.

Примерно вот так. После переработки всех таких шаблонов шаблон {{Конфликт}} выносим на КУ. Возражения, замечания? --Pessimist 08:02, 9 января 2015 (UTC)

Проще переделать {{Конфликт}} через {{Навигационная полоса}}, а не шаблоны на его базе. -- dima_st_bk 08:22, 9 января 2015 (UTC)
Будет временная проблема: пока вы перенесете все включения — около 4000 статей будет изуродовано.--Pessimist 08:48, 9 января 2015 (UTC)
Как вариант: сначала перенести все включения в конец страницы с комментарием «перед переработкой шаблона в горизонтальный» и гиперссылкой на это обсуждение, а потом переработка самого шаблона {{Конфликт}}. В конце страницы это не будет так сильно мешать пока всё остальное будет сделано. --Pessimist 10:36, 9 января 2015 (UTC)
PS Проход ботом по всем шаблонам всё рано нужен - убирать категорию вертикальных шаблонов. Так что без разницы получается. Pessimist 14:05, 9 января 2015 (UTC)
  • Замечательная инициатива. давно пора. --S, AV 11:54, 9 января 2015 (UTC)
  • Это все, конечно, хорошо. Только вот навигационные полосы не отображаются в официальном мобильном приложении. Можно ли как-то сделать горизонтальные нав. шаблоны без этого ограничения? M0d3M 12:37, 9 января 2015 (UTC)
    А какие отображаются из подходящих? --Pessimist 14:14, 9 января 2015 (UTC)
    • Не знаю даже. Карточки и вертикальные отображаются. Горизонтальные — нет. То есть ни один горизонтальный навшаблон там отображается (я не видел таких). Совершенно не понимаю зачем так сделали. M0d3M 15:55, 9 января 2015 (UTC)
      • В мобильной версии и приложении идёт некая предобработка текста перед выводом, и блоки с определёнными классами вырезаются. Надо бы как-нибудь разобраться, что именно вырезается. — putnik 05:20, 10 января 2015 (UTC)
        Они должны быть оформлены через Ш:Боковая навигационная таблица, у которого table class=vertical-navbox noprint. Любая навигация это не карточка infobox, она не дожна показываться на печати и в мобильной версии. ~Сунприат 10:11, 10 января 2015 (UTC)
        То есть практически в мобильной версии показываются только вертикальные навшаблоны. Приехали. --Pessimist 10:19, 10 января 2015 (UTC)
        Боковые navbox лепят как sidebar и infobox от этого они и отображаются. Через Ш:Боковая навигационная таблица в мобильной версии не показывается. ~Сунприат 10:24, 10 января 2015 (UTC)
  • Вертикальные нав. шаблоны давно пора отправить на свалку истории. — putnik 05:20, 10 января 2015 (UTC)
    Все - рановато. А вот эти - точно пора. Pessimist 08:45, 10 января 2015 (UTC)

Резюмирую перед выносом на ВП:РДБ.

  • Предложенный мной алгоритм переработки всё-таки лучше переделки самого шаблона, поскольку всё равно по всем производным шаблонам придётся проходить ботом для удаления категории (да и лишний шаблон, дублирующий навполосу, тоже держать незачем).
  • Проблема отображения горизонтальных шаблонов в мобильной версии значительно шире, чем вопрос переделки шаблона {{Конфликт}} и её надо разбирать отдельно. --Pessimist 15:31, 10 января 2015 (UTC)
    Я тут подумал, что раз уж есть такой порядок, что все навигационные шаблоны отпиливаются в мобильной версии, то это дополнительный аргумент в пользу удаления таких вертикальных навигационных шаблонов. А то получается, что они отображаются в мобильной версии, хотя и не должны (сделаны неправильно). А вот целесообразность этого отпиливания навшаблонов нужно обсуждать в другом месте. То есть не в рувики. M0d3M 17:23, 10 января 2015 (UTC)

Итог[править код]

Поскольку после двух дней активного обсуждения возражений нет - переношу задачу на ВП:РДБ. --Pessimist 10:59, 11 января 2015 (UTC)

Шаблон:Мечеть[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В статьях, использующих шаблон {{Мечеть}}, наблюдается отступ сверху статьи. Примеры: Саратовская соборная мечеть, Санкт-Петербургская соборная мечеть, Голубая мечеть (Стамбул). А здесь - Ярославская соборная мечеть - его почему-то нет. В чём может быть причина? --217.197.250.143 17:39, 8 января 2015 (UTC)

  • Разница явно в наличии/отсутствии подписи к изображению в карточке. Осталось найти, что намутили в коде шаблона с этой подписью. Sealle 18:27, 8 января 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправлено. — putnik 18:43, 8 января 2015 (UTC)

Портрет в карточке 2[править код]

Занимался переводом статьи из немецкой и английской версии в русскую. Взял файл изображения портрета в карточку с английской версии. Во многих получилось, а в этих не отображается:

С уважением, --Fighter Pilot 08:06, 8 января 2015 (UTC)

  • Никаких технических хитростей здесь нет, просто файлы в этих статьях находятся не на Викискладе, а в английском разделе, причём препятствий для их переноса на Commons на самом деле не наблюдается. --213.87.139.191 08:32, 8 января 2015 (UTC)

Спасибо!--Fighter Pilot 10:33, 8 января 2015 (UTC)

Проблема с карточками[править код]

Опять какие-то косяки с карточками. Ранее в шаблонах типа Баскетболист НБА, бейсболист, Игрок НФЛ при перечислении команд/наград был маркированный список. Теперь каждый пункт идет просто с новой строки. Например, Янг, Сай разделы Команды/Награды и достижения--GrV 19:08, 7 января 2015 (UTC)

  • Со списками в карточках сегодня что-то сделал Путник, это наверное к нему. MaxBioHazard 19:19, 7 января 2015 (UTC)
    • Аналогичная ситуация со списками (перестал отображаться символ «*») в карточках вооружённых конфликтов и языков --Artemis Dread 01:57, 8 января 2015 (UTC)
  • Википедия:Форум/Архив/Предложения/2014/11#Семантически верные списки в карточках. Это не техническая проблема. -- dima_st_bk 03:45, 8 января 2015 (UTC)
  • Вернул отступы и маркеры для вложенных списков. — putnik 13:02, 8 января 2015 (UTC)
    • putnik, заработало, но частично "*" отображается только при двойном ("**") и более его указании --Artemis Dread 13:19, 8 января 2015 (UTC)
      • Полагаю, что так и задумывалось: одинарное оно просто для списков (вместо br'ов [[СССР]]<br />[[США]]<br />... и т.п. теперь ставим перечисления в столбике) и не маркируется, а для вложенных ставим доп. пункты (от 2). См. [19]. --Seryo93 (о.) 13:30, 8 января 2015 (UTC)
      • @Artemis Dread: Не «заработало, но частично», а «заработало именно так, как было задумано». Читайте первоначальное обсуждение. — putnik 14:40, 8 января 2015 (UTC)
    • ничего не поменялось--GrV 14:03, 8 января 2015 (UTC)
      • @GrV: Ваш комментарий был крайне полезен. — putnik 14:40, 8 января 2015 (UTC)
        • В стартовом посту я указал пример статьи, где поломались все списки в карточке. Такими же они (поломанными) и остаются--GrV 15:23, 8 января 2015 (UTC)
          • Текущий вид в полной мере соответствует первоначальному обсуждению (хотя имхо его и приняли без должного изучения вопроса), других предложений пока высказано не было. Возможные варианты:
            1. оставить как есть;
            2. скрывать маркеры списки только в строках с двумя и более колонками;
            3. вернуть как было;
            4. альтернативные варианты.
          Обсуждение в виде «всё сломалось» неконструктивно. Всё работает, просто вам не нравится, как именно оно работает. Для продолжения обсуждения давайте позовём участников изначальной темы: higimo, Александр Крайнов, MaxBioHazard, Нирваньчик. — putnik 18:35, 8 января 2015 (UTC)
            • То есть вы подумали и решили сделать как вам нравиться и плевать, что изменения затронули десятки тысяч статей? Хотели сэкономить на br, а получилось не читаемое месиво текста в списках. Вы сейчас что-то подправили, теперь в одних местах списки есть, в других - нет (Уэст, Джерри, играл, достижения - есть, тренировал - нет)--GrV 18:45, 8 января 2015 (UTC)
              • Да, Википедия именно так и работает. Кто-то на форумах что-то обсуждает, решает, и это затрагивает десятки и сотни тысяч статей. — putnik 18:52, 8 января 2015 (UTC)
                • Только для таких изменений должен быть консенсус, которого в данном случае нет (За высказался только топик стартер и вы). Тем более предлагалось улучшить ввод данных, избавившись от br-ов, а не уничтожать как класс маркированные списки в карточках. В любом случае должен быть выбор, теперь же его просто нет--GrV 19:02, 8 января 2015 (UTC)
  • В изначальном обсуждении я просто не понял, что предлагает топикстартер. Я безусловно против того, чтобы маркированные списки отображались немаркированными (точнее, чтобы для сохранения маркировки приходилось устраивать хаки вроде двойных маркеров). Лучше уж ставить бр-ы, это по крайней мере более последовательно, более похоже на обычный язык разметки MW. MaxBioHazard 18:50, 8 января 2015 (UTC)
  • у:GrV, извините, избранных спортивных статей нет, потому специфику встречаю впервые. Очевидно, бессмысленно объяснять проблематику с нашей стороны (хотя читал бы Макс, обязательно бы), но вы не услышите да и вообще воз навсегда будет там. Конечно, можно автоматом заменять в шаблоне * → ** ({{Replace|* me * me * me|*|**}}). К сожалению, этот способ нельзя применить к военным конфликтам (там может быть вложенный список, как один из элементов). Вообще, как наиболее адекватный и мирный способ, предлагаю сделать ещё один класс, который будет «отменять» это форматирование. То есть указанные вами параметры будут облачены в <div class=markedList>{{{param|}}}</div> — специальный блок, который будет принудительно выставлять оформление «как раньше». Таким образом, вы сможете дальше расставлять награды списком, а мы сможем убивать <br> там, где он не требуется. Ну и разумеется, кроме «волшебного исправления в одном месте» ничего больше не потребуется. Уверен, что у:putnik поможет нам расставить блоки в шаблонах и дополнить текущие таблицы стилей. =) --higimo (обс.) 00:20, 9 января 2015 (UTC)
    • если бы вы внимательней посмотрели список избранных статей, то увидели бы, и не одну (например, Робинсон, Джеки). "Конечно, можно автоматом заменять в шаблоне" - это вообще за гранью добра и зла, пустить бота делать бесполезные правки в десятках тысяч статей. Что касается добавление нового класса, то я не знаю как это отразится на статьях. Если спасет ситуацию, то ок, если нет - то смысл. Но все равно непонятно, где еще вылезут косяки. Вы начали убивать br, а попортили там, где их вообще не было.--GrV 09:30, 9 января 2015 (UTC)
      • у:GrV, по всей видимости, я посчитал, что это не критично. Если вам так легче, то я совсем прямо признаю свою ошибку. Никакие боты не будут работать, для этого есть шаблон. Окромя вас никто не всплыл, вероятно и дальше не будет. Ниже css код, который вставьте на Участник:GrV/common.css. Затем почистите кэш и обновите страницы (в Chrome Ctrl+Shift+R): Янг, Сай и, например, Фрунзенский район (Харьков). Конечно, код немного кривоват, но он должен работать также, словно мы уже подставили блок. --higimo (обс.) 22:26, 9 января 2015 (UTC)
Скрытый блок
.infobox.bordered.vcard td ul
{
  list-style-type: disc;
  list-style-image: url(data: image/png;
  base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAAUAAAANAQMAAABb8jbLAAAABlBMVEX///8AUow5QSOjAAAAAXRSTlMAQObYZgAAABNJREFUCB1jYEABBQw/wLCAgQEAGpIDyT0IVcsAAAAASUVORK5CYII=);
  list-style-image: url(//bits.wikimedia.org/static-1.25wmf14/skins/Vector/images/bullet-icon.png?2015-01-07T18: 48: 20Z)!ie
}
так будет работать, когда блок подставят? в данный момент маркер кружок, а не квадратик, что не соответствует всеобщему оформлению в вики. в Уэст, Джерри все равно нет маркированного списка в тренерской карьере--GrV 23:13, 9 января 2015 (UTC)
          • у:GrV, простите, что долго не отвечал, вы не могли бы попробовать ещё раз, код изменил? И на всякий случай, уточните пожалуйста, какая у вас тема оформления? --higimo (обс.) 16:37, 17 января 2015 (UTC)
Лично я давно слежу за этой темой и до последнего надеялся, что всё исправят, но пока что воз и ныне там. Во многих из своих статей я также не наблюдаю маркированного списка, где в тренерской карьере, где в игровой, а кое-где и там и там. Лично меня это порядком раздражает и даже бесит, может вы всё-таки вернёте всё как было и перестанете заниматься ерундой. С уважением SWAT-76 23:59, 9 января 2015 (UTC)
у:SWAT-76, не паникуйте, пожалуйста, мы поняли, что спортивная тематика пострадала. --higimo (обс.) 16:37, 17 января 2015 (UTC)
Что значит не паникуйте??? Ваши начинания испортили несколько тысяч статей, а я должен быть спокоен. Да ваша деятельность как минимум пахнет вандализмом, а может и более. О каком спокойствии вы говорите, или вы думаете, что ваши отписки тут вам помогут отсрочить итог. И как бы то ни было, независимо от того, что вы пишите, что скоро всё изменится, не меняется ничего. Значит вы ничего не делаете, а следовательно этот вопрос надо перенести на ЗКА и пусть администраторы решают, что с вами делать и с вашими необдуманными новшествами. SWAT-76 19:42, 17 января 2015 (UTC)
Может пока реально вернуть всё на круги своя, а то ведь задета туча статей (не только о спортсменах, а и о языках, конфликтах и т.д.), и каждый день "простоя" глобально вредит качеству проекта. А вводить в действие уже будете версию проработанную до условного идеала?--Artemis Dread 04:30, 10 января 2015 (UTC)
  • Уважаемый putnik, может быть вы все таки вернете стилевой файл в исходное состояние? Ибо ломание карточек в тысячах статей иначе как вандализмом не назовешь. --GrV 16:05, 16 января 2015 (UTC)

Итог[править код]

Исправлены заявленные шаблоны: правка и правка. Спасибо у:GrV за помощь и у:putnik за красивое первоначальное решение в таблицах стилей. у:Artemis Dread, уточните, пожалуйста, нужно ли исправлять {{Вооружённый конфликт}} (вложенные иерархии обычно иначе в таких статьях верстаются, мб вы к традиционному варианту придёте)? В сущности, если проблема только на вашей странице, то вы её решили вложенностью. --higimo (обс.) 12:45, 18 января 2015 (UTC)

Портрет в карточке[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Окунь, Александр Нисонович, то, что портрет не отражается — как-то связано с ВД? --Юлия 70 18:50, 7 января 2015 (UTC)

Нет, с регистром. Не поминайте ВД всуе :-). — Adavyd 18:59, 7 января 2015 (UTC)
! Какая я невнимательная, и… бедные ВД. --Юлия 70 22:37, 7 января 2015 (UTC)

Новый гаджет[править код]

Предлагаю доработать гаджет с флагами участников Википедии. Лично хочу так:

Статус Флаг
1 Администратор А
2 Патрулирующий П
3 Автопатрулируемый АП
4 Чекьюзер Ч
5 Ревизор Р
6 Арбитр АР
7 Переименовывающий файлы ПФ
8 Загружающие З
9 Подводящие итоги ПИ
10 Клерки К
10 Бюрократы Б
С уважением, αβγδεζηθ 16:59, 7 января 2015 (UTC)

Вопрос по работе с созданием статьи, помогите пожалуйста!!![править код]

Я создаю статью про человека. 1. В разделе Шаблон:Персона ---- мне нужно нааписать данные о человеке. А где они в итоге отображаются??? И обязателен ли этот раздел к заполнению?? 2. В том же разделе есть графы: |имя == |дата рождения === и т.д.... При заполнении этих граф нужно стирать уже находящиеся там слова, как "имя" и вписывать вместо них текст? Или нужно писать рядом??

3. Как и куда вставить портрет? 4. Как оформлять ссылки в разделе ==ссылки==?

Заранее спасибо!!!

Xenia xxx 13:11, 7 января 2015 (UTC)КсенияXenia xxx 13:11, 7 января 2015 (UTC)

  • Вы напишите сначала статью без шаблона, а потом вам помогут его вставить. Во-первых, на конкретном примере это сделать проще, чем объяснять теоретически, а во-вторых, довольно распространены участники, весь вклад которых заключается в том, чтобы задать один вопрос и исчезнуть навсегда. Поэтому, будет статья — будет помощь. Про ссылки читайте здесь. WBR, BattlePeasant 13:56, 7 января 2015 (UTC)

А как ее написать без шаблона??? Ответьте пожалуйста хотябы на вопрос 1 и 2, без них я вообще не знаю, как писать! Xenia xxx 14:06, 7 января 2015 (UTC) Ксения Xenia xxx 14:06, 7 января 2015 (UTC)

  • Откройте в режиме редактирования любую статью про любую персону и сделайте по образцу. — Maksim Fomich 14:21, 7 января 2015 (UTC)
  • В дополнение к советам коллег — Вам должен помочь этот механизм. Этим путём прошло большинство участников. P. S. (а в шаблоне «Персона» ничего не удаляйте, пишите рядом). С уважением, Rodin-Järvi 15:05, 7 января 2015 (UTC)
    • Уточню: писать в шаблоне после знаков равенства, в строке названия шаблона ничего не добавлять (и то, и другое - чтобы "движок" Википедии мог узнать параметр шаблона/сам шаблон и правильно его отобразить) и, желательно, не трогать строчки, которые вы пока не можете заполнить (за исключением явно лишних, типа женского варианта графы в статье о мужчине) - хотя удаление большинства из них своев не вызовет, это будет лишним трудом; пустая графа просто не отобразится, но само ее наличие уменьшит мороку участникам, у которых нужная информация есть.
    • Еще, на всякий случай: если персона наиболее известна в каком-то конкретном видн деятельности - может быть лучше использовать вместо "персоны" более "профессиональный" вариант, ссылки на большинство есть там же по адресу Шаблон:Персона. Tatewaki 17:57, 7 января 2015 (UTC)

Проблема с шаблонами[править код]

s017.radikal.ru/i417/1501/28/1175397d0d07.png Вот такая проблема с шаблоном {{Чемпионаты мира по хоккею с шайбой среди молодёжных команд}}. И не только с ним, но во многих одно и то же, данные выезжают из шаблона вправо. Что это может быть и как исправить? Браузер Safari, OS X Yosemite. 37.113.160.25 08:39, 6 января 2015 (UTC)

Вопрос по шаблону который я часто использую, на примере Каптейн b[править код]

Какие дела форум? У меня возник вопрос по шаблону Это классический шаблон для описании экзопланеты. Вопрос в последних пунктах Базы данных
 Extrasolar Planets
Encyclopaedia данные
SIMBAD данные Базы данных
Почему они у меня "мертвые" и ведут в никуда. Где именно надо редактировать данные? — Эта реплика добавлена участником Oatenslly (о • в) 11:13, 5 января 2015 (UTC)

  • Прежде всего, на форумах и страницах обсуждений принято подписываться. По сути вопроса, требовалось почитать документацию ряда шаблонов группы Planetbox. Конкретно здесь необходимо заполнить поля в подшаблоне {{Planetbox reference}} (на странице шаблона всё объясняется, хотя и по-английски). Сейчас эти поля пустые, поэтому корректного перехода нет. 217.197.250.143 18:31, 5 января 2015 (UTC)
Надеюсь, мне простится, что я немного укоротил заголовок секции. Конкретно в данной статье вижу проблему с заполнением полей. Я ввёл

{{Planetbox reference
| star = Kapteyn's
| planet = b
}}
: Ссылка на exoplanet.eu заработала правильно, но на SIMBAD совсем другое обозначение (если перейти с этой страницы через кнопку "children"). Тут не знаю, что сказать. 217.197.250.143 18:50, 5 января 2015 (UTC)

P.S. Я не сохранил свою правку в статье Каптейн b. Но у меня свой вопрос по шаблону - почему он такой широченный, нельзя ли его ширину уменьшить? У меня при ширине монитора 1440pix он занимает пол-экрана, а каково тем, у кого разрешение меньше? 217.197.250.143 18:57, 5 января 2015 (UTC)ХХ
Я всё сделал - оказывается, надо было повнимательнее описание {{Planetbox reference}} почитать. Но вопрос по ширине шаблона остаётся. 217.197.250.143 19:08, 5 января 2015 (UTC)
Не очень понятно зачем использовать {{Planetbox begin}}, если на нём написано, что он устаревший и планируется к удалению, но проблему с шириной я думаю решит такая правки. --Туча 21:48, 5 января 2015 (UTC)
Вот же Служебная:diff/50693254 логика у людей... ~Сунприат 04:06, 8 января 2015 (UTC)
Я так глубоко не умею копать (как эти шаблоны друг в друга входят, какой на какой перенаправляет), но за правку по ширине отдельное спасибо. 217.197.250.143 16:24, 8 января 2015 (UTC)

Шаблон:В Крыму[править код]

Требует доработки. Отображается в некоторых карточках с кусками кода. Пример - Александро-Невский собор (Феодосия). --213.87.137.21 05:41, 5 января 2015 (UTC)

Вчера тоже заметил. Долго и муторно, ибо одну страну оставить не получится, а значит нужно пилить шаблоны-карточки, а делать это ради полутора достопримечательностей в Крыму вряд ли кто будет. -- dima_st_bk 05:53, 5 января 2015 (UTC)
  • А если 1{{ъъ}}[[Россия]]/[[Украина]]<ref name="incrimea">Данный … … Севастополь]]</ref>{{хх}}1, где вместо единицы поставить какой-нибудь малозаметный символ, для которого создать страницу-редирект со ссылкой, например, на решение об отображении двух стран в карточках? Или пусть красным останется. ∙, например --213.87.137.21 06:09, 5 января 2015 (UTC)

(!) Комментарий: по {{Достопримечательность}}: шаблон {{В Крыму}} надо помещать в поле "Страна2", тогда оно подавит ошибку поля страна и ifexist не понадобится. Лично я в таких случаях делаю такую связку: 

|Страна = Крым
|Страна2 = {{В Крыму}}
, что окрашивает шаблон в {{Цвет/Крым}} ("страна") и подставляет заветную двойную принадлежность в графу о стране ("Страна2"). С уважением, --Seryo93 (о.) 12:48, 5 января 2015 (UTC)

Итог[править код]

Запрос закрыт.--Draa_kul talk 15:19, 5 января 2015 (UTC)

  • думаю, полезно было бы сделать к шаблону документацию, где указать этот способ его использования. → borodun™ 16:33, 5 января 2015 (UTC)

Воткнуть одно в другое[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Помогите, пожалуйста, вставить Проект:Библиотека/Каталог/Типографика в Проект:Библиотека/Каталог («Дерево категорий»). С уважением, Кубаноид 12:08, 4 января 2015 (UTC)

Итог[править код]

Втыкнуто. Спасибо большое. С уважением, Кубаноид 12:52, 4 января 2015 (UTC)

Шершов, Александр Павлович[править код]

Требуется убрать из категорий "Умершие в 1959 году".
Категорию с правильным годом смерти ввел "Умершие в 1958 году", а неверную вышеуказанную категорию удалить не знаю как.
Спасибо. I77 (Елисеев А.Д.) 10:09, 4 января 2015 (UTC)

Ивритские огласовки / Opera[править код]

Если кто-то будет заморачиваться проблемами с Opera - заметил, что в ней стали сползать вбок относительно букв ивритские огласовки. В Chrome, Firefox, MSIE проблемы нет. Tatewaki 15:19, 3 января 2015 (UTC)

Интересуюсь, можно-ли включить счётчик?[править код]

Можно ли «научить» эти счётчики считать в авторежиме, тысячи участников правят врукопашную.

0
Этот участник создал 0 статей в русской Википедии.

0
Этот участник уже сделал 0 правок в русской Википедии.

С уважением, Rodin-Järvi 14:24, 3 января 2015 (UTC)

  • Эти счётчики показывают довольно бессмысленную вещь — количество общих нажатий на кнопку «редактировать» и количество первых правок в статьях, которые, скорее всего, далее расишрялись и улучшались вовсе не теми, кто сделал первую правку. Из-за бессмысленности подобных счётчиков нет смысла и автоматизировать. Но вообще можно, код довольно простой. — 91.77.18.53 21:02, 3 января 2015 (UTC)

Кнопка вики-ссыльщика[править код]

...работает нормально, но заставляет обрабатываемое слово уходить куда-то вниз за пределы окна редактора. Началось достаточно давно. Всё время терпел (привет из Беларуси!), а вот сейчас как-то надоедать стало. Chrome 39, Windows 7 64 bit. — Maksim Fomich 00:35, 3 января 2015 (UTC)

Тотальная неграмотность[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Проезжала мимо В.Волочка, увидела такое:Вышний ВолоЧЁК

Название ВОЛОЧОК (уменьшительное) произошло от слова ВОЛОК. В соответствии с правилами русской орфографии, если под ударением после Ж,Ч,Ш,Щ произносится О, то буква О пишется....

2) в суффиксах
а) имен существительных
-ок, например РОЖОК,КРЮЧОК...

"Правила русской орфографии пунктуации", 1956 год, Щерба,Ушаков...Ожегов,Розенталь. "Пособие для занятий по русскому языку в старших классах",2004 г., "Просвещение". Непонятно, почему на дорожном знаке написано ВолоЧЕК, а в ВИКИПЕДИИ ВолоЧЁК.Куда, интересно, надо обратиться, чтобы написали на дорожном знаке название города правильно ? Tatusa1947 09:53, 1 января 2015 (UTC) Т.Волина

Итог[править код]

См. Вышний Волочёк#Правописание. Для тотально грамотных людей в шапке этой страницы написано, каким вопросам посвящён данный форум. --Hercules 10:11, 1 января 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2015/01&oldid=93284730