Стратегикон Маврикия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Стратегикон Маврикия  — условное название византийского военного трактата конца VI — начала VII века, считающийся самым выдающимся памятником византийской военной науки[1]. Среди многочисленных точек зрения на авторство данного произведения наиболее распространённой является признание если не непосредственного авторства императора Маврикия, то его инициативу в создании, редактировании и санкционирование «Стратегикона» в качестве официального руководства византийской армии. Этот обширный труд, включающий изложение как стратегических, так и тактических сведений, включал значительное количество военных нововведений, отражающих изменения в военной и общественной жизни Византийской империи.

Текст[править | править вики-текст]

Рукописи и издания[править | править вики-текст]

Первый издатель «Стратегикона» Иоганн Шеффер (1621—1679), портрет из Национального музея Швеции.

Оригинальное название «Стратегикона» не известно; традиция называть произведение именно так восходит к его первому научному изданию, подготовленному библиотекарем кардинала Барберини Л. Холстеном[en][2][3] и осуществлённому в 1664 году И. Шеффером[en] в Уппсале[4]. Старейшая и лучшая сохранившаяся рукопись (Codex Mediceus — Laurentianus LV-4), созданная по инициативе Константина Багрянородного озаглавлена др.-греч. Ούρβκίου τακτικά στρτηγικά, изготовленная после 959 года рукопись Codex Ambrosianus gr. 139 (B 119 sup.) имеет более длинное название др.-греч. Μαυρικίου τακτικά τού έπί τού βασλέος Μαυρικίου γεγονότος, в трёх остальных рукописях (парижской, неаполитанской и ватиканской) она называется др.-греч. Μαυρικίου στρτηγικόν[1].

К настоящему времени издание Шеффера практически утратило свой научный интерес. В 1970 году румынский филолог Х. Михэеску[ro] подготовил новое издание, которое хотя и стало шагом вперёд, вызвало замечания, поскольку в нём были учтены только часть рукописных чтений. Осуществлённое в 1984 году под руководством Дж. Дэнниса издание также оказалось не лишено недостатков — в нём оказалась опущена нумерация параграфов трактата, изменена нумерация глав и книг. При этом Дэннис не учитывал многие конъектуры Мижэеску, в результате чего более современное издание не заменило прежнее[5]. Первый перевод «Стратегикона» на русский язык появился в 1903 году и был выполнен М. А. Цыбышевым с латинского издания Шеффера. Подготовленный в 2004 году перевод В. В. Кучмы основывался на всех имевшихся к тому времени изданиях. Отличающееся точностью перевода и снабжённое обширным справочным аппаратом, издание было высоко оценено специалистами[6].

Автор[править | править вики-текст]

Авторство произведения также является предметом дискуссий. Не смотря на то, что названия рукописей предлагают только два варианта имени автора — «Урбикий» и «Маврикий», исследователями было предложено значительное количество других кандидатур. Средневековая историография единогласно приписывала авторство императору Маврикию. Первая альтернативная версия принадлежит Шефферу, признававшего в качестве автора тёзку императора; её сторонником были немецкий филолог и археолог Р. Фёрстер[en][7] и русский византинист Ю. А. Кулаковский[8]. Среди сторонников авторства императора Маврикия в XIX веке были Ф. Гаазе и Г. Кёхли, в начале XX века Ф. Осарес. Авторство Урбикия защищали Р. Вари и Р. Гроссе[de]; по мнению Дж. Т. Дэнниса само слово «Урбикий» в данном контексте является ошибочно написанным словом «Маврикий»[9]. Немецкие византинисты К. Э. Цахариэ фон Лингенталь (нем.)русск. и К. Крумбахер отстаивали авторство Руфа[10][11], полководца VIII века, однако эта теория не получила поддержки. Другие точки зрения предполагали авторство императора Ираклия или полководца Филиппика[en]. В работах советских историков встречались различные точки зрения. Таким образом, считается, что при современном состоянии исследований вопрос об авторстве «Стратегикона» однозначно решён быть не может[12][прим. 1].

Датировка[править | править вики-текст]

Датировка произведения также производится на основании косвенных признаков на основании указания основных противников империи (персы, лангобарды ставшие врагами империи после 568 года, авары, славяне и анты), а также упоминания отдельных военных эпизодов. В результате появление «Стратегикона» относят к концу правления Маврикия или царствованию Фоки[13].

Содержание[править | править вики-текст]

Структура[править | править вики-текст]

В различных изданиях «Статегикона» используется различное деление текста. В современном русском переводе, вслед за издание Дэнниса 1981 года, используется разделение на 12 книг:

  1. Введение;
  2. О боевых построениях кавалерийских формирований;
  3. О построениях тагм;
  4. Об организации засад;
  5. Об обозе;
  6. О различных построениях и упражнениях;
    1. О стратегии
    2. О том, что должно быть обеспечено в день сражения;
    1. Об общих принципах военной науки;
    2. Назидания;
  7. О неожиданных нападениях;
  8. Об осаде и обороне городов;
  9. О военных обычаях разных народов;
  10. О боевых порядках.

Влияние предшественников[править | править вики-текст]

Во введении к «Стратегикону» его автор заявляет, что его задачей является «передать опыт, заимствованный у древних и накопленный в повседневной практике», однако далее в тексте эти источники явно не называются. Также определение источников руководства осложнят то, что автор не копировал из трудов своих предшественников, а творчески перерабатывал их[14].

Среди источников Маврикия обычно называют Асклепиодота[en], Онасандра[en], Элиана, Арриана и Вегеция[14].

Автор «Стратегикона» был знаком с деятельностью полководцев прошлого — им упоминаются имена императоров Траяна и Деция, персидского шаха Пероза, дважды упоминается Ганнибал, Сципион Африканский и Лузий Квиет. Главы, посвящённые воинским наказаниям свидетельствуют о влиянии Руфа, автора «Leges militares»[15]. В свою очередь, эта часть «Стратегикона» была включена в Эклогу, а затем в «Тактику»[en] императора Льва VI[16].

Новые идеи[править | править вики-текст]

Наибольшую ценность представляют содержащиеся в трактате стратегические идеи, в наибольшей степени отражающие реалии и специфические черты эпохи. Стратегия рассматривается Маврикием как высшее полководческое искусство, рассматривающее проблемы подготовки к войне, её планирования и непосредственного руководства кампаниями. В этой связи автор считает важным не конструирование априорного образа идеального полководца, как это сделал названный в Суде «платоническим философом» Онасандр[17], а исходя из реальной военной практики указывает какие качества стратига необходимы для достижения поставленных целей. При этом Маврикий в число качеств, которые должны быть присущи стратигу, включает благочестие, которое, дополненное боевым опытом и полководческим искусством является самой надёжной гарантией успеха в битве[18]. Полезным и важным Маврикий считал организацию богослужений в армии и восклицание «Господи, помилуй» перед выходом войск из укреплений и т.д[19]. Даны и другие рекомендации религиозного характера[20].

В военной доктрине Маврикия нет отчётливого преобладания оборонительного или наступательного компонента; стратиг должен быть готов вести войну как на чужой, так и на своей территории. Основной критерий здесь — «причина войны должна быть законной»[21].

В XI книге собрана этнографическая информация об основных противниках. Принципиально новым в концепции Маврикия тут является признание им необходимости учиться у противника[22].

В «Стратегиконе» содержится полная система подготовки и тренировки войска, поддержания в нём дисциплины и предотвращения бунтов[23].

Примечания[править | править вики-текст]

Комментарии
  1. Далее в тексте статьи везде, где встречается имя «Маврикий» имеется в виду автор «Стратегикона» без привязки к той или иной версии авторства.
Источники и использованная литература

Литература[править | править вики-текст]

Издания[править | править вики-текст]

Исследования[править | править вики-текст]

на английском языке
на немецком языке
  • Förster R. Studien zu den Griechischen Taktikern (нем.) // Hermes. — Franz Steiner Verlag, 1877. — В. 4. — Т. 12. — С. 426-471.
  • Krumbacher K. Geschichte der byzantinischen Literatur von Justinian bis zum Ende des Oströmischen Reiches. — München, 1897. — 1193 p.
  • Zachariae von Lingenthal K. E. Wissenschaft und Recht für das Heer vom VI bis zum Anfang des X. Jahrhunderts // Byzantinische Zeitschrift. — 1894. — Т. 3. — С. 437-457.
на русском языке
на французском языке
  • Foucault J. A. de, Dain A. Urbicius ou Mauricius? (фр.) // Revue des études byzantines. — 1968. — Т. 26. — № 26. — С. 123-136.
  • Aussaresses, F. L'Armée Byzantine À La Fin Du VIe Siècle (D'après Le Strategicon de L'Empereur Maurice). — Paris: Fontemoing, 1909.
  • перевод: Осарес Ф. Византийская армия в конце VI века (по "Стратегикону" императора Маврикия). — Спб.: Издательство Санкт-Петербургского университета. — (Res Militaris). — ISBN 978-5-288-04381-9