Усыновление и воспитание детей в однополых парах
Усыновление и воспитание детей в однополых парах регламентируется законами некоторых стран мира. Социологические исследования показывают, что такие пары намного чаще разнополых пар выражают желание усыновлять и воспитывать детей-инвалидов, инфицированных ВИЧ или «трудных» (неблагополучных) детей старшего возраста. В результате многолетних научных изысканий также выявлено, что дети в таких семьях не становятся гомосексуальными чаще, чем в разнополых,[1] а также то, что они демонстрируют не менее высокие показатели социальной адаптации, успеваемости и общего развития, чем их сверстники от разнополых браков.[2][3][4]
Ни в одной из 45 ранее опубликованных в научной литературе работ, посвящённых проблеме гомосексуальных родителей, не найдено никаких статистически значимых недостатков у детей, воспитанных родителями-геями или родителями-лесбиянками по сравнению с другими детьми. Успешное обучение в начальной школе является полезным и объективным критерием развития ребенка. Результаты исследований подтверждают, что дети однополых пар, по всей видимости, не имеют каких либо недостатков развития. При сравнении студентов, дети, воспитанные в однополых парах не отличаются, разумеется в рамках статистической достоверности, от детей гетеросексуальных супружеских пар. [5]
В 2005 году Американская психологическая ассоциация (APA) выпустила обзор 67 исследований (59 опубликованных статей и 8 неопубликованных диссертаций), рассматривающих потенциальные негативные последствия для ребёнка гомосекуальности его родителей. На основе анализа этих исследований сделан вывод, что ни одно из исследований не показало, что дети, воспитываемые родителями-геями или родителями-лесбиянками, находятся в неблагоприятном положении по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей[6].
Несмотря на это, оппоненты подобной практики усыновления и воспитания утверждают, что благополучие ребёнка в таких союзах находится под угрозой, так как, по их мнению, существует связь между гомосексуальностью и педофилией, а также из-за того, что в таких семьях отсутствует ролевая модель противоположного пола.
Содержание |
Спорность[править]
Активистами правозащитного ЛГБТ-движения во многих странах мира вопрос об усыновлении и воспитании в однополых семьях ставится по важности на один уровень с вопросом о легализации однополых браков. Неоднозначность этого вопроса обычно выражается в сомнениях о том, существуют ли какие-либо негативные последствия для развития ребёнка, воспитанного в однополой паре. В частности, это вопросы о расстройствах гендерной идентичности, склонности к какой-либо определённой сексуальной ориентации или об общем благополучии таких детей.
Например, в обзоре публикаций, проведённом консервативной христианской организацией под названием «Family Research Council», утверждается, что существует связь между мужской гомосексуальностью и педофилией и что по этой причине опасения относительно угроз нормальному воспитанию детей в однополых парах в целом оправданы.[7][8]
Однако, это утверждение не подтверждается выводами отчёта «Американского объединения за гражданские свободы» (American Civil Liberties Union, сокр. ACLU), в которых говорится, что большое количество опубликованных социологических исследований установило вероятность «сравнительной нормальности» детей, выросших в однополом окружении.[9] При сравнении таких детей с детьми разнополых родителей не обнаружено различий в «степени популярности, социальной адаптированности, гендерной поведенческой роли, гендерной идентичности, сообразительности, самопринятии, в эмоциональных проблемах, интересе к браку и воспитанию, в самоконтроле, моральном развитии, независимости, функциях эго, объективных отношениях или самооценке».[10]
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павел Астахов полагает, что «педофилия в очень многих случаях напрямую связана с гомосексуализмом»[11]. Но при этом «такие исследования нигде не публикуются, их сложно найти — то же самое педофильское лобби мешает их доступности для широкого круга читателей»[11]. Астахов, который является также членом Международного Фонда защиты от дискриминации, разработал двустороннее соглашение об усыновлении между США и Россией, подписанное главой МИД РФ и Госсекретарём США 13 июля 2010 года, которое исключает возможность усыновления российских детей американскими однополыми парами[12].
Американская психологическая ассоциация поддержала усыновление и воспитание детей в однополых парах своими официальными заявлениями от 2004 года.[13][14] Американская медицинская ассоциация выпустила аналогичное заявление, поддерживающее практику усыновления детей однополыми парами, а также призывающее своих членов бороться за устранение неравенства в сфере здравоохранения для таких детей.[15]
В 2007 году социологами Амстердамского университета было проведено исследование 100 гетеросексуальных и 100 лесбийских пар, в которых дети 4-8 лет воспитывались с самого рождения. Количество мальчиков и девочек в исследуемых группах было примерно одинаковым. В результате исследования оказалось, что обнаружить разницу между уровнем благополучия детей в этих семьях не удается. Полученные данные согласуются с проведенными ранее американскими исследованиями.[16][17]
К аналогичным выводам по итогам исследований пришло министерство юстиции Германии[18].
В 2009 году опубликовано исследование университетов Арлингтона и Восточной Калифорнии, которое показало что сексуальные предпочтения родителей не имеют никакого влияния на развитие эмоциональных проблем у усыновлённых детей.[19]
Половые ролевые модели[править]
Некоторые оппоненты усыновления в однополых парах задаются вопросом, сможет ли такое окружение предоставить ребёнку адекватные гендерные роли. Суть подобных возражений сводится к тому, что без мужской или женской ролевой модели дети не смогут правильно развиться и воплотить эти роли в своих будущих гетеросексуальных отношениях.[20][21]
Согласно противоположным мнениям, представления о ролевых моделях ребёнок может найти:
- На примере взаимоотношений с другими людьми, в том числе с родственниками;
- На уроках сексуального просвещения в школах;
- В произведениях культуры и искусства.
Исследование, проведённое группой учёных из США, установило что дети росшие в семье с двумя матерями ведут себя согласно стереотипным половым ролям. Среди таких детей наблюдается лишь некоторая размытость в игровых предпочтениях (по типу «куклы против автомобилей»), а также в стереотипных гендерных представлениях о карьерных стремлениях.[22]
Среди специалистов достигнут консенсус о том, что семейное окружение, состоящее из одного родителя, сказывается на ребёнке хуже, чем семья, состоящая из двух. Развитие этого тезиса используется многими группами, противодействующими усыновлению в однополых семьях.[9][20][21] Например, доктор Джеймс Добсон (James Dobson), основатель консервативной организации «Focus on the Family», защищающей «традиционные семейные ценности», ссылается на существование «сотен, если не тысяч, статей и исследований, демонстрирующих, что дети лучше всего себя чувствуют в семье с матерью и отцом, показывающим им ролевые модели и преданность друг другу».[23]
Сторонники защиты «традиционных семейных ценностей» считают, что дети развиваются гармоничнее, если они воспитываются в семье с выраженными гендерными ролями — маскулинной и фемининной соответственно — отца и матери. Об этом также пишет Ричард Дойл (англ.)русск. в своем «Мужском манифесте». Он считает, что разводы, неполные семьи или семьи с гомосексуальными партнёрами рассматриваются как более существенная угроза развитию ребёнка, нежели проживание в полной семье с частыми конфликтами между родителями, или в таких, где оба родителя являются слабыми образцами для подражания[24][неавторитетный источник?].
Соответствующий довод о том, что однополая семья для ребёнка непригодна, основывается на предположении, что дети с одним родителем страдают из-за отсутствия одной ролевой модели, но по мнению ACLU, причина на самом деле может заключаться в дефиците родительской заботы и недостатке внимания, что наблюдается в семье с одним родителем.[9] В отчёте ACLU выражается мнение, что неясно, каким образом исследования семей с одним родителем связаны в этом свете с предположениями о качестве воспитания в однополой паре с двумя родителями.
Сексуальная ориентация детей[править]
Другим доводом против воспитания детей в однополых парах является сомнение, не станут ли дети копировать сексуальную ориентацию родителей и не будут ли они более подвержены гендерной дисфории, чем остальные. Результаты исследований близнецов позволяют сделать предположение, что на формирование ориентации влияет совокупность неких биологических факторов и факторов окружающей среды, хотя на данный момент среди специалистов отсутствует консенсус по поводу того, каковы конкретно эти факторы.
Среди людей, которые в сознательном возрасте идентифицируют себя как гомосексуалы, подавляющее большинство воспитано разнополыми родителями. В результатах ряда опубликованных научных исследований, сравнивающих детей, которых воспитывали две матери, с детьми, выращенными матерью и отцом, не обнаружено связи между типом семьи и возникновением у детей впоследствии гомосексуальной ориентации.[25][26][27] Подробнее см. статью Биология и сексуальная ориентация.
Дефицит приёмных родителей[править]
Многие активисты, выступающие за право однополых пар усыновлять и воспитывать детей, отмечают, что существует дефицит приёмных родителей для определённых категорий детей. В то время как приёмные родители предпочитают усыновлять грудных детей, другие дети более старшего возраста, с инвалидностью, ВИЧ-инфицированные или дети из категории «трудных», могут из года в год кочевать по разным приютам, оставаясь сиротами. Согласно данным Американской академии детской и подростковой психиатрии, «около 30 % детей в приютах имеют серьёзные эмоциональные, поведенческие проблемы или трудности в развитии».[28] Исследование, проведённое Институтом Уильямса из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе показало, что однополые пары намного чаще гетеросексуалов выражают намерение усыновлять детей более старшего возраста, инвалидов, страдающих различными заболеваниями или других детей, с усыновлением которых возникают трудности.[29] По оценкам исследователей, запрет на усыновление таких детей однополыми парами может принести США убытки в размере от 87 до 130 млн долл. ежегодно.
Законодательство об усыновлении[править]
Равные права с гетеросексуальными парами при усыновлении детей, в том числе и право усыновлять ребёнка «со стороны», имеют однополые пары, состоящие в браке или в другой форме партнёрства, в следующих государствах:
Аргентина (2010) [30]
Бельгия (2006) [31]
Бразилия (2010) [32]
Великобритания [33][34][35][36]
Гуам[37]
Дания (2010) [38][39]
Израиль (2008) [40][41][42]
Исландия (2006) [43][44][45]
Испания (2005) [46]
Канада (в разных провинциях в разное время) 
Нидерланды (2001) [47]
Новая Зеландия (2013) [48][49]
Норвегия (2009) [50][51][52]
Уругвай (2009) [53][54][55]
Франция (2013) [56]
Швеция (2002) [57][58]
ЮАР (2002) [59]
В ряде государств один из партнёров (состоящих в браке или гражданском партнёрстве) имеет право усыновить биологического ребёнка своего партнёра:
Австрия (2013) [60]
Германия (2005) [61][62][63]
Гренландия (2009) 
Португалия (2013) [64][65]
Финляндия (2009) [66]
Кроме того, усыновление детей однополыми парами возможно в некоторых штатах США, в некоторых провинциях и территориях Канады и Австралии (см. ниже), а также в столице Мексики — городе Мехико.[67][68]
Европа[править]
В январе 2008 года Европейский суд по правам человека постановил, что гомосексуальность не может быть причиной отказа в усыновлении.[69] Все страны — члены Совета Европы обязаны подчиниться этому решению. Таким образом, в этих странах отдельные граждане вне зависимости от их ориентации, одинокие или сожительствующие с партнёром, могут подавать запрос на усыновление.
Германия[править]
С 1 января 2005 года гомосексуальные пары, состоящие в зарегистрированном гражданском партнёрстве, получили ограниченное право на усыновление: один из партнеров может усыновить ребёнка своего партнера, однако только в том случае, если между ребёнком и первым родителем существует кровное родство (§ 9 LPartG).[62][63] Однако, пара, состоящая в гражданском партнёрстве, по-прежнему, не имеет права усыновить ребёнка «со стороны». Усыновить имеет право лишь один из партнёров, а второй может подать заявление на получение «ограниченных прав по воспитанию ребёнка».[70]
Использование суррогатного материнства в Германии запрещено независимо от того, кто будет родителями ребёнка — одно- или разнополая пара.[71]
Франция[править]
В феврале 2006 года Кассационный суд Франции вынес решение, что оба партнёра в однополом союзе могут иметь родительские права на биологического ребёнка партнёра. Такое решение было вынесено в деле о передаче прав на двух дочерей одной женщины к её партнёрше по гражданскому союзу.[72] Официальное разрешение на усыновление детей однополые пары получили в 2013 году с введением в стране однополых браков.
Великобритания[править]
В 2007 году от лица католических агентств по усыновлению в Великобритании, число которых составляет одну треть от всех благотворительных агентств, было заявлено, что они прекратят свою деятельность, если правительство издаст указ, предписывающий им рассматривать в качестве приёмных родителей, кроме прочих кандидатов, и однополые пары. С 2009 года усыновление возможно в Англии, Уэльсе и Шотландии.
По состоянию на август 2010 года в стране осталось лишь одно католическое агентство по усыновлению. После вступления в силу в январе 2009 года закона, 11 других агентств, действовавших в Англии и Уэльсе, уже прекратили свое существование.[73]
США[править]
Каждый штат в США самостоятельно решает, разрешать ли гомосексуальным парам усыновлять детей. В некоторых штатах нет официального запрета, хотя и нет официального разрешения, поэтому подобные решения часто принимаются через суд. В различных штатах США суды разрешали проводить однополым парам процесс усыновления ребёнка второго партнёра, хотя общего закона или решения суда на этот счёт не существует. Суды одного и того же штата, но разных юрисдикций, могут принимать решения, противоречащие друг другу.
Усыновление одним ЛГБТ-родителем узаконено во всех штатах США. Это даёт возможность однополым парам усыновлять детей в тех юрисдикциях, где не разрешается усыновление двумя партнёрами, хотя при таком исходе официальным опекуном будет являться только один партнёр. Несмотря на это, часто предпочтение всё же отдаётся семейным парам.
| Штат | Индивидуальное право гомосексуалов подавать прошение на усыновление |
Право гомосексуальных пар на усыновление детей «со стороны» |
Право усыновлять биологического ребёнка партнёра |
|---|---|---|---|
 Айдахо |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Айова |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Алабама |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Аляска |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Аризона |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Арканзас |
Да | Нет (2008) | Нет (2008) |
 Вайоминг |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Вашингтон |
Да | Да | Да |
 Вермонт |
Да | Да (2009) | Да (2009) |
 Виргиния |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Висконсин |
Да | Нет соответствующих законов | Нет (1994) |
 Гавайи |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Делавэр |
Да | Нет соответствующих законов | В некоторых юрисдикциях |
 Джорджия |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Западная Виргиния |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Иллинойс |
Да | Да (1995) | Да (1995) |
 Индиана |
Да | Да (2006) | Да (2006) |
 Калифорния |
Да | Да (2003) | Да (2003) |
 Канзас |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Кентукки |
Да | Нет соответствующих законов | Нет (2008) |
 Колорадо |
Да | Нет соответствующих законов | Да (2007) |
 Коннектикут |
Да | Да | Да |
 Луизиана |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Массачусетс |
Да | Да (1993) | Да (1993) |
 Миннесота |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Миссисипи |
Да | Нет (2000) | Нет (2000) |
 Миссури |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Мичиган |
Да | Нет | Нет соответствующих законов |
 Монтана |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Мэн |
Да | Да (2007) | Да (2007) |
 Мэриленд |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Небраска |
Да | Нет соответствующих законов | Нет (2002) |
 Невада |
Да | Да | Да |
 Нью-Гэмпшир[75] |
Да | Да (2007) | Да (2007) |
 Нью-Джерси |
Да | Да (1995) | Да (1995) |
 Нью-Йорк |
Да | Да (2002) | Да (1995) |
 Нью-Мексико |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Северная Дакота |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Северная Каролина |
Да | Нет | Нет соответствующих законов |
 Огайо |
Да | Нет | Нет (1998) |
 Оклахома |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Округ Колумбия |
Да | Да (1995) | Да (1995) |
 Орегон |
Да | Да | Да |
 Пенсильвания |
Да | Нет соответствующих законов | Да (2002) |
 Род-Айленд |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Теннесси |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Техас |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Флорида[76] |
Да | Да (2010) | Да (2010) |
 Южная Дакота |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Южная Каролина |
Да | Нет соответствующих законов | Нет соответствующих законов |
 Юта |
Да | Нет | Нет |
Канада[править]
| Провинции и территории | Индивидуальное право гомосексуалов подавать прошение на усыновление |
Право гомосексуальных пар на усыновление детей «со стороны» |
Право усыновлять биологического ребёнка партнёра |
|---|---|---|---|
 Альберта[77] |
Нет сведений | Да | Да |
 Британская Колумбия[78] |
Нет сведений | Да (1996) | Да |
 Квебек[78] |
Нет сведений | Да (2002) | Да |
 Манитоба[78] |
Нет сведений | Да (2002) | Да |
 Новая Шотландия[78] |
Нет сведений | Да (2001) | Да |
 Нунавут |
Нет сведений | Нет | Нет |
 Нью-Брансуик[78] |
Нет сведений | Да (2007) | Да |
 Ньюфаундленд и Лабрадор[78] |
Нет сведений | Да (2002) | Да |
 Онтарио[78] |
Нет сведений | Да (1999) | Да |
 Остров Принца Эдуарда[79] |
Нет сведений | Да | Да |
 Саскачеван[80] |
Нет сведений | Да (2001) | Да |
 Северо-Западные территории[78] |
Нет сведений | Да (2002) | Да |
 Юкон |
Нет сведений | Нет сведений | Нет сведений |
Австралия[править]
| Штат или территория | Индивидуальное право гомосексуалов подавать прошение на усыновление |
Право гомосексуальных пар на усыновление детей «со стороны» |
Право усыновлять биологического ребёнка партнёра |
|---|---|---|---|
 АСТ[37][81] |
Да | Да (2004) | Да |
 Новый Южный Уэльс[81][82] |
Да | Да (2010) | Да |
 Северная территория |
Нет (лишь в исключительных случаях) | Нет | Нет |
 Квинсленд |
Да | Нет | Нет |
 Южная Австралия |
Нет | Нет | Нет |
 Тасмания[37] |
Да | Нет | Да (2004) |
 Виктория |
Да | Нет | Да |
 Западная Австралия[37][81] |
Да | Да (2002) | Да |
Россия[править]
В соответствии с российским законодательством только пара, состоящая в браке может усыновить ребёнка, но при этом одно лицо, фактически состоящее в семейных отношениях с другим лицом одного с ним пола, может усыновить ребёнка, стать опекуном или приёмным родителем. Закон не содержит упоминаний о сексуальной ориентации как основании для отказа в усыновлении или опеке, однако на практике гомосексуалы часто сталкиваются с отказами.
Сексуальная ориентация также не является ограничением к доступу к вспомогательным репродуктивным технологиям (оплодотворение донорской спермой, суррогатное материнство, экстракорпоральное оплодотворение), но при этом у однополой семьи возникают проблемы с установлением родительства ребёнка, хотя в последнее время суды занимают более открытую позицию.[83]
В последнее время получила обсуждение тема оплодотворения по принципу «Мама+родной», это означает, что в лесбийской паре одна партнёрша путём искусственного оплодотворения беременеет от человека, приходящегося кровным родственником второй партнёрши. Что по сути означает, что оба однополых партнёра будут ребёнку кровными родными.
См. также[править]
Источники[править]
- ↑ См., например:
- Bailey, J.M., Bobrow, D., Wolfe, M. & Mikach, S. (1995), Sexual orientation of adult sons of gay fathers, Developmental Psychology, 31, 124—129(недоступная ссылка)
- Bozett, F.W. (1987). Children of gay fathers, F.W. Bozett (Ed.), Gay and Lesbian Parents (pp. 39-57), New York: Praeger;
- Gottman, J.S. (1991), Children of gay and lesbian parents, F.W. Bozett & M.B. Sussman, (Eds.), Homosexuality and Family Relations (pp. 177—196), New York: Harrington Park Press;
- Golombok, S., Spencer, A., & Rutter, M. (1983), Children in lesbian and single-parent households: psychosexual and psychiatric appraisal, Journal of Child Psychology and Psychiatry, 24, 551—572;
- Green, R. (1978), Sexual identity of 37 children raised by homosexual or transsexual parents, American Journal of Psychiatry, 135, 692—697; Huggins, S.L.
- Wainright, Jennifer L., Russell, Stephen T. & Patterson, Charlotte J. (2004) Psychosocial Adjustment, School Outcomes, and Romantic Relationships of Adolescents With Same-Sex Parents. Child Development 75 (6), pp. 1886—1898.
- ↑ Children of Lesbian Couples Do Well in School, Life
- ↑ Дети из лесбийских семей оказались умнее и послушнее сверстников
- ↑ US National Longitudinal Lesbian Family Study: Psychological Adjustment of 17-Year-Old Adolescents
- ↑ Nontraditional Families and Childhood Progress Through School. Michael J. Rosenfeld. Demography, 2010 August; 47(3)
- ↑ Lesbian & Gay Parenting. American Psychological Association.
- ↑ Timothy J. Dailey, Ph. D. Homosexuality and Child Sexual Abuse // Insight (№ 247), Family Research Council
- ↑ Воспитание в гомосексуальных семьях: Дети подвергаются опасности // Преодоление-Х
- ↑ 1 2 3 Too High A Price: The Case Against Restricting Gay Parenting // American Civil Liberties Union, February 7, 2006
- ↑ Meyer, Legal, Psychological, and Medical Considerations in Lesbian Parenting // Law & Sexuality: Rev. Lesbian & Gay Legal Issues. Pages 239 & 240 (1992).
- ↑ 1 2 Сирин, Лев. Павел Астахов: Гей-парады навязывает педофильское лобби, Фонтанка.ру (19 апреля 2010). Проверено 26 февраля 2012.
- ↑ Берсенева, Анастасия и Карелин, Дмитрий. Усыновление скрепили договором, Газета.Ru (14 июля 2011). Проверено 26 февраля 2012.
- ↑ «Resolution on Sexual Orientation and Marriage», American Psychological Association, July 2004
- ↑ «Position Statement: Adoption and Co-parenting of Children by Same-sex Couples», American Psychological Association, November 2002
- ↑ AMA Policy regarding sexual orientation
- ↑ Bos, Henny M. W.; van Balen, Frank; van den Boom, Dymphna C. (2007) Child Adjustment and Parenting in Planned Lesbian-Parent Families. American Journal of Orthopsychiatry, Jan Vol 77(1) 38-48.
- ↑ Children Of Lesbian Couples Are Doing Well, Study Finds // ScienceDaily, 30 September, 2007
- ↑ Mehr Rechte für gleichgeschlechtliche Lebenspartner
- ↑ Усыновление однополыми парами
- ↑ 1 2 George Alan Rekers, Review Of Research On Homosexual Parenting, Adoption, And Foster Parenting // NARTH, 2005
- ↑ 1 2 The Battle for Marriage in Minnesota
- ↑ Nanette Gartrell, M.D., Carla Rodas, M.P.H., Amalia Deck, M.S.N. Heidi Peyser, M.A. and Amy Banks, M.D. Interviews With Ten-Year-Old Children // American Journal of Orthopsychiatry (№ 70), 2005
- ↑ Transcript of Larry King Live, interview with Dr. James Dobson, March 7, 2002
- ↑ Р. Дойл. Мужской манифест. Здравый подход к проблемам пола. Философия и политика Мужского Движения (рус.)
- ↑ Kirkpatrick, Smith, and Roy, Lesbian Mothers and their Children: A Comparative Survey, 51 Am. J. Orthopsychiatry 545, 551 (1981).
- ↑ Golombok, Spencer, & Rutter, Children in Lesbian and Single-Parent Households: Psychosexual and Psychiatric Appraisal, 24, J. Child Psychology and Psychiatry 551, 568 (1983).
- ↑ Green, Mandel, Hotveldt, Gray, & Smith, Lesbian Mothers and Their Children: A Comparison with Solo Parent Heterosexual Mothers and Their Children, 15 Archives Sexual Behav., 167, 181 (1986).
- ↑ «Facts For Families: Foster Care», American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, May 2005.
- ↑ «Adoption and Foster Care by Gay and Lesbian Parents in the United States», Williams Institute, March 2007.
- ↑ Argentina Passes Gay Marriage Law (англ.). Towardfreedom.com (15 July 2010). Архивировано из первоисточника 21 мая 2013. Проверено 13 сентября 2010.
- ↑ Belgien erlaubt Homo-Adoption (нем.)
- ↑ Homosexual couples can adopt children, decides to Supreme Court of Justice (англ.). Athosgls.com.br (27 April 2010). Архивировано из первоисточника 21 мая 2013. Проверено 16 марта 2013.
- ↑ New Adoption Law Gives Gay Couples Joint Rights (англ.)
- ↑ New legislation sees gay Scottish couples win right to adopt children (англ.)
- ↑ Door to Gay Adoption Opened in Northern Ireland (англ.)
- ↑ Schottland erlaubt Homo-Adoption (нем.)
- ↑ 1 2 3 4 Stop the proposed same-sex adoption ban (англ.)
- ↑ Gays given equal adoption rights (англ.)
- ↑ Dänemark führt Homo-Adoption ein (нем.)
- ↑ Israel erlaubt Homo-Adoption (нем.)
- ↑ Israel erlaubt «Homo»-Adoption: Religiöse Abgeordnete sehen darin Grund für Erdbeben (нем.)
- ↑ Israel: Gleichgeschlechtliche Paare dürfen adoptieren (нем.)
- ↑ Samtokin78 (исланд.)
- ↑ Однополые браки разрешены в Исландии
- ↑ Important Improvements in Gay and Lesbian Rights in Iceland (англ.)
- ↑ Gay marriage around the globe (англ.)
- ↑ Gay Marriage Goes Dutch (англ.)
- ↑ New Zealand legalises same-sex marriage
- ↑ New Zealand passes same-sex marriage bill
- ↑ Pinknews: Norway’s gay marriage law also grants new parental rights (англ.)
- ↑ Pinknews: Norway legalises gay marriage (англ.)
- ↑ Norway passes law approving gay marriage (англ.)
- ↑ Uruguay beschließt Adoptionsrecht für Homosexuelle (нем.)
- ↑ Uruguay approves Latin America’s first gay adoption law (англ.)
- ↑ Uruguay Bill Permitting Same-sex Couples to Adopt Becomes Law (англ.)
- ↑ Закон об однополых браках во Франции вступил в силу. BBC Russian (18 мая 2013). Архивировано из первоисточника 21 мая 2013. Проверено 18 мая 2013.
- ↑ Sweden legalises gay adoption (англ.)
- ↑ Шведским гомосексуалистам разрешили иметь детей
- ↑ South Africa OKs Gay Adoption (англ.)
- ↑ Austria: Reform needed after European Court adoption victory for lesbian couple | Amnesty International. Amnesty.org. Архивировано из первоисточника 21 мая 2013. Проверено 16 марта 2013.
- ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег
<ref>; для сносокILGAне указан текст - ↑ 1 2 LPartG: § 9 Regelungen in Bezug auf Kinder eines Lebenspartners
- ↑ 1 2 Конституционный суд ФРГ подтвердил право гомосексуалистов на усыновление
- ↑ Portugal erlaubt Stiefkindaption (нем.). Queer.de (17. Mai 2013). Проверено 18 мая 2013.
- ↑ Парламент Португалии проголосовал за усыновление однополыми парами. РИА Новости (17 мая 2013). Архивировано из первоисточника 21 мая 2013. Проверено 18 мая 2013.
- ↑ Ice News Finland extends same-sex adoption rules (23 мая 2009). Архивировано из первоисточника 21 мая 2013. Проверено 21 января 2010.
- ↑ Queer:Mexiko: Oberster Gerichtshof billigt Homo-Adoption (нем.)
- ↑ Mexico City’s gay marriage law takes effect (англ.)
- ↑ Европейский суд постановил, что лесбиянка из Франции может усыновить ребёнка
- ↑ Haufe: Europarechtskonformes gleichwertiges Adoptionsrecht für homosexuelle Paare? (нем.)
- ↑ Gesetz zum Schutz von Embryonen: § 1 Mißbräuchliche Anwendung von Fortpflanzungstechniken (нем.)
- ↑ http://www.cbsnews.com/stories/2006/02/25/ap/world/mainD8FVTSJO0.shtml
- ↑ В Англии может закрыться последнее католическое агентство по усыновлению
- ↑ Adoption. HRC. Архивировано из первоисточника 4 июня 2012. Проверено 13 сентября 2010. (англ.)
- ↑ New Hampshire: Parlament pro Adoption (нем.)
- ↑ Florida appeals court strikes down gay adoption ban (англ.)
- ↑ Gay couple leaps 'walls' to adopt son (англ.)
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Sexual Orientation and Legal Rights (англ.)
- ↑ Legal Information for Same Sex Couples (англ.)
- ↑ Opinion on Common-Law Relationships (англ.)
- ↑ 1 2 3 Sydney erlaubt Homosexuaellen die Adoption (нем.)
- ↑ Adoption Amendment (Same Sex Couples) Bill 2010 (No 2) — NSW Parliament (англ.)
- ↑ Огонёк. Родить без мамы
Библиография[править]
- Елена Лацци, Марина Канторова. Жизнь в розовом цвете. Однополая семья о себе и не только. — СПб.: Лира, 2006. ISBN 5-9684-0295-4
- Lerner, Brenda Wilmoth & K. Lee Lerner. Gender issues and sexuality: essential primary sources. Thomson Gale, 2006. ISBN 1-4144-0325-9
- Lerner, Brenda Wilmoth & K. Lee Lerner. Family in society: essential primary sources. Thomson Gale, 2006. ISBN 1-4144-0330-5
Ссылки[править]
- «Жизнь в розовом цвете» Елены Лацци и Марины Канторовой
- Vater, Vater, Mutter, Mutter, Kind, Kind (нем.) — сравнение прав однополых родителей в странах Европы.
| Однополый брак / Однополый гражданский союз | |
|---|---|
| Страны, в которых однополые браки узаконены на общенациональном уровне |
Аргентина • Бельгия • Бразилия • Дания • Исландия • Испания • Канада • Нидерланды • Новая Зеландия* • Норвегия • Португалия • Уругвай* • Франция • Швеция • ЮАР |
| Страны, в которых однополые браки узаконены на региональном уровне |
|
| Страны, в которых узаконены другие формы однополых союзов |
|
| Страны, в регионах которых узаконены другие формы однополых союзов |
|
| Смотрите также |
Однополые браки в России • Усыновление и воспитание детей в однополых парах • Правовой статус однополых союзов в мире • Хронология легализации однополых союзов • Движение за права сексуальных и гендерных меньшинств |
|
* Закон еще не вступил в силу
|
|
