Международный трибунал по морскому праву

Международный трибунал по морскому праву
International Tribunal for the Law of the Sea Tribunal international du droit de la mer
эмблема трибунала
Вид	международный судебный орган
Инстанция	суд высшей инстанции
Юрисдикция	государства-участники Конвенции и  Европейский союз
Дата основания	1982 год (фактически начал работу с 1996 года)
Языки делопроизводства	английский, французский
Состав	судьи избираются государствами-участниками Конвенции
Управомочен по	Конвенция ООН по морскому праву
Срок службы	9 лет
Членов	21
Руководство
Председатель	Пак Чжин Хён
Вступил в должность	2 октября 2017 года
Зал заседаний
Резиденция Трибунала по морскому праву в Гамбурге
Местоположение	Гамбург, Германия
Сайт	(англ.) (фр.)

Междунаро́дный трибуна́л по морско́му пра́ву (МТМП) — межгосударственная организация, созданная в соответствии с мандатом III конференции ООН по морскому праву, принявшей Конвенцию ООН по морскому праву.

Конвенция вступила в действие 16 ноября 1994 года. Конвенция также создала Международный орган по морскому дну (МОМД), ответственный за разработку морских ресурсов за пределами национальной юрисдикции.

В соответствии с резолюцией 51/204 ГА ООН от 17 декабря 1996 года Трибуналу предоставлен статус наблюдателя в Генеральной Ассамблее. Соглашение о сотрудничестве между ООН и Трибуналом было подписано 18 декабря 1997 года и утверждено Генеральной Ассамблеей в резолюции 52/251 от 8 сентября 1998 года.

Местопребыванием Трибунала является Гамбург, Германия. Рабочие языки — английский и французский.

Компетенция

Международный трибунал по морскому праву уполномочен решать споры между его членами. По состоянию на 2012 год к Конвенции присоединились 165 субъектов международного права (164 страны и Европейский союз). Кроме того, Трибуналу подсудны споры с участием Международного органа по морскому дну, юридических и физических лиц государств-участников Конвенции, осуществляющих деятельность в международном районе морского дна, и государств-участников других соглашений, касающихся вопросов, охватываемых Конвенцией по морскому праву или предусматривающих обращение в Трибунал.

Государства добровольно соглашаются ограничить свой суверенитет, подписав конвенцию. Подписывая Конвенцию ООН по морскому праву, тогда ещё СССР заявил, что в соответствии со статьей 298 конвенции он не принимает обязательных процедур, влекущих за собой обязательные решения, при рассмотрении споров, связанных с делимитацией морских границ, споров, касающихся военной деятельности, и споров, в отношении которых Совет Безопасности ООН осуществляет функции, возложенные на него Уставом ООН.

Палаты

• Палата по спорам, касающимся морского дна;
• Палата упрощённого судопроизводства;
• Палата по рыболовным спорам;
• Палата по спорам, касающимся окружающей морской среды;
• Палата по спорам относительно делимитации морских пространств;
• Палата, созданные в соответствии с п.2 ст.15 Статута Трибунала (в 2000 году создана Палата по консервации и рациональному использованию косяков рыбы-меч в Юго-Восточной части Тихого океана).

Состав

Трибунал состоит из 21 представителя стран-членов, избираемого сроком на 9 лет с правом переизбрания. При исполнении ими обязанностей в Трибунале они пользуются дипломатической неприкосновенностью. Из числа судей Трибунала избираются председатель и его заместитель сроком на три года с правом переизбрания. 11 судей образуют кворум.

Российским членом трибунала с 2017 года является юрист и дипломат Роман Анатольевич Колодкин.

Действующий состав

(на осень 2017 года)

Страна	Имя	Выбран в	Председатель	Заместитель
Сенегал	Тафсир Малик Ндиайе	1996
Кабо-Верде	Жозе Луиш Жезуш	1999	2008-2011
Франция	Жан-Пьер Кот	2002
Тринидад и Тобаго	Энтони Эймос Лаки	2003
Польша	Станислав Павляк	2005
Танзания	Джеймс Катека	2005
Южно-Африканская Республика	Альберт Хоффман	2005		2011—2014
Япония	Сюндзи Янаи	2005	2011—2014
Алжир	Буалем Бугетайя	2008		2014—2017
Китай	Гао Чжиго	2008
Южная Корея	Пак Чжин Хён	2009	с 2017
Аргентина	Эльза Келли	2011
Мальта	Дэвид Джозеф Аттард	2011		с 2017
Украина	Маркиян Кулик	2011
Исландия	Томас Хейдар	2014
Мексика	Алонсо Гомес-Робледо Вердуско	2014
Индия	Ниру Чадха	2017
Нидерланды	Лисбет Лейнзад	2017
Парагвай	Оскар Кабелло Сарубби	2017
Россия	Роман Колодкин	2017
Таиланд	Криангсак Киттичайсари	2017

Дела

В январе 2013 года Филиппины в одностороннем порядке обратились в МТМП для разрешения территориального спора с Китаем по ряду районов в Южно-Китайском море. Пекин отказался признать у МТМП юрисдикцию разрешать подобный спор. На различные территории в этом районе помимо Китая претендуют входящие в АСЕАН Бруней, Вьетнам, Малайзия и Филиппины. Директор договорно-правового департамента МИД КНР Сюй Хун заявил: "«Китай и дальше будет твердо придерживаться своей позиции не участвовать в международном трибунале. Неважно, каким образом Филиппины будут продолжать спор, неважно, какое решение примет международный трибунал, это не изменит факта суверенитета Китая над островами в Южно-Китайском море, также как и над прилегающими водами».

Дела, связанные с Россией

Российская Федерация обращалась в Трибунал в 2002 г. (Дело № 11 «Volga» по нумерации трибунала) с требованием к Австралии о немедленном освобождении под банковскую гарантию судна «Волга» с экипажем, задержанного австралийскими властями в исключительной экономической зоне Австралии за незаконный лов рыбы. Требование было удовлетворено.

В 2007 году Япония дважды обращалась в Трибунал с требованиями к России по поводу захвата судов (дела № 14 «Hoshinmaru» и № 15 «Tomimaru» по нумерации трибунала). Оба раза в слушаниях принимала участие делегация РФ и назначался специальный представитель России Е. Т. Загайнов, работник постоянного представительства РФ в ООН.

В 2013 году Нидерланды обратились в Трибунал с требованием к России (дело "№ 22 «Arctic Sunrise» по нумерации трибунала). В связи с этим Министерство иностранных дел РФ опубликовало комментарий, что «Российская сторона исходит из того, что ситуация с судном „Арктик Санрайз“ не подпадает под юрисдикцию Международного трибунала по морскому праву и обращает внимание на оговорку, сделанную Россией при ратификации Конвенции 1982 года, согласно которой, среди прочего, „она не принимает предусмотренные в разделе 2 части XV указанной Конвенции процедуры, ведущие к обязательным для сторон решениям, в отношении … споров, касающихся деятельности по обеспечению соблюдения законов в отношении осуществления суверенных прав и юрисдикции“.» Аналогичное обращение поступило в Трибунал по дипломатическим каналам. Трибунал учел мнение, полученное от РФ, и принимая решение, отметил, что исключения, на которые ссылается РФ в своих заявлениях prima facie применимы только в части, касающейся статьи 297, абзацев 2 и 3 Конвенции ООН по морскому праву, а именно — морских научных исследований и рыболовства. 22 ноября Трибунал обязал РФ немедленно освободить судно и экипаж с выводом в воды вне юрисдикции РФ под залог банковской гарантии в 3.6 млн. Евро. МИД РФ опубликовало заявление, в котором выразило надежду, что Трибунал рассматривал дело объективно и сообщило, что «Российская Федерация безусловно изучит решение Международного трибунала по морскому праву и сформулирует своё отношение к нему.» После подписания закона об амнистии все члены команды судна «Арктик Санрайз» получили от СКР постановления о прекращении уголовного дела по амнистии. К 29 декабря 2013 года все иностранные члены экипажа «Арктик Санрайз» покинули Россию. В январе 2014 года Россия начала возвращать «Гринпис» залоговые суммы, внесённые за активистов, в то же время ледокол «Арктик Санрайз» продолжал находиться в порту Мурманска пока 6 июня Следственный комитет России не сообщил, что снимает арест с судна: 27 июня экипаж «Гринпис» был допущен на корабль. В то же время значительная часть электронного оборудования, изъятого с корабля, владельцам не была возвращена. 9 августа ледокол вернулся в Амстердам. В октябре 2014 года Следственный комитет прекратил дело в связи с амнистией

25 мая 2019 года Международный трибунал по морскому праву потребовал от России освободить украинских военных моряков и корабли, задержанные в Керченском проливе в ноябре 2018 года, и позволить им вернуться на родину, удовлетворив тем самым требования Украины. Трибунал также призвал обе стороны избегать действий, которые могли бы привести к обострению ситуации в Керченском проливе. Россия в слушаниях не участвовала — она ранее заявляла, что трибунал не обладает юрисдикцией для рассмотрения украинского иска.

Ссылки

• Официальный сайт Международного трибунала по морскому праву (МТМП) (англ.)
• Буклет Международного трибунала по морскому праву (PDF) (рус.)
• Марин В.М. Международный трибунал ООН по морскому праву // Морское право. — 2003. — № 5.
• Органы, учрежденные в рамках Конвенции ООН по морскому праву
• ПРИЛОЖЕНИЕ VI. СТАТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА ПО МОРСКОМУ ПРАВУ (недоступная ссылка)