Википедия:Совет вики-проектов/Обсуждение проектов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание

К администраторам · К патрулирующим · К ботоводам · Технические · Оценка источников · К созданию · К улучшению · К переименованию · К объединению · К разделению · К удалению · К восстановлению · Обсуждение категорий · Обсуждение проектов · По поводу OTRS

2009 | 2011 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018

См. также: список всех обсуждаемых проектов и руководство ВП:ПРОЕКТЫ

П:
Совет вики-проектов

Основная информация


Главная страница

Ресурсы


Руководство (структура проектов | объединение)

ЧаВО по оценке статей
Каталог проектов
Обсуждение проектов

поризменения

Данная страница создана для предложений по объединению, переименованию, закрытию и удалению вики-проектов и других вопросов, связанных с конкретными вики-проектами. Эта страница заменяет страницы ВП:КОБ, ВП:КРАЗД, ВП:КПМ и аналогичные, поскольку работа с проектами имеет свою особую специфику и отличается от работы со статьями. На этой же странице можно предложить создание нового проекта.

Инструкции

Обсуждения ведутся по годам, текущее обсуждение — Википедия:Совет вики-проектов/Обсуждение проектов/2018.

Чтобы предложить проект к обсуждению:

Обсуждение длится не менее недели, затем любым участником подводится итог. Итоги, требующие технических действий по удалению страниц подводятся участниками, имеющие соответствующие флаги. После подведения итога установите на странице обсуждения проекта шаблон {{Обсуждавшийся проект}}.

↱
  • ВП:ОБПРО

Добавить предложение

Содержание


Проект:Киберспорт[править код]

Проект полностью заглох. Уже много лет. Предлагаю закрыть либо объединить с родственным Проект:Спорт --SHOCK-25 (обс.) 14:02, 5 января 2018 (UTC)


Проект:Трансформеры[править код]

Надо чтобы проект снова был активен, нужно больше участников и нужно больше статей о Трансформерах, и только они должны быть значимы и НЕОРИСС-ные, я недавно создал статьи Слэг (трансформер) и Сладж (трансформер), но из выставили на удаление, пожалуйста помогите мне восстановить проект Timur in Russia (обс.) 15:32, 17 ноября 2017 (UTC)

Проект:Страны мираВикипедия:Страны мира[править код]

Перенесено со страницы Википедия:К переименованию/15 февраля 2016.

Как проект давно не активен. Предлагаю перенести в пространство ВП как действующую методичку по структуре статей о странах. Advisor, 13:57, 15 февраля 2016 (UTC)

(+) За. Вместе со страницей обсуждения. Только что делать с: Проект:Страны мира/Списки/Списки стран, Обсуждение проекта:Страны мира/Списки/Списки стран, Проект:Страны мира/Списки/Цифры и факты, Проект:Страны мира/Таблица? Oleg3280 21:50, 16 февраля 2016 (UTC)
Одни бесполезны, другие устарели. Удалить. Advisor, 00:07, 25 марта 2016 (UTC)
(?) Вопрос: будем принимать в качестве правила, руководства, справки или эссе? nebydlogop 18:42, 17 февраля 2016 (UTC)
Рекомендации. Advisor, 00:07, 25 марта 2016 (UTC)
  • Advisor, мне кажется, проще вообще закрыть проект. Зачем это в ПИ «Википедия» — не очень ясно. Статьи о всех странах созданы, массовое появление новых стран не предвидится. К тому же тут настолько устаревшая недоделка, что в ПИ «ВП» ее нести не хочется.--Abiyoyo (обс.) 17:26, 14 ноября 2017 (UTC)
У нас не любят удалять. В прочем, мне уже всё равно, можно и удалить. Advisor, 15:26, 4 декабря 2017 (UTC)
  • А почему не сделать этот проект основой для координации проектов по странам? Что-то типа Проект:Спорт? Oleg3280 (обс.) 17:23, 14 ноября 2017 (UTC)

ПРО:Физиология и ПРО:Анатомия[править код]

Активность в проектах давно снижена и за последнее время свелась лишь к однотипному анонсу коллеги Роман Беккер по анонсированию написанной им статьи и еще одного открытого им проекта ПРО:Нейронауки. Как сообщества участников проекты недостаточно эффективны. Предлагается объединить их в единый ПРО:Анатомия и физиология либо просто объединить с ПРО:Медицина как наиболее активным из близких по тематике. Объединение поволит повысить координацию участников, интересующихся близкими вопросами.--Abiyoyo (обс.) 00:57, 14 ноября 2017 (UTC)

Музыкальные проекты[править код]

Проект:Альбомы[править код]

Заглохший и уже давно потерявший актуальность и целесообразность проект. Всё движение, если и случается, то происходит на Проект:Музыка, с которым и предлагаю объединить. --Deltahead (обс.) 11:11, 12 сентября 2017 (UTC)

  • За. Единственно, один коллега ратовал за сохранение отдельной статистики, сейчас это возможно реализовать. — Викиенот 05:07, 13 сентября 2017 (UTC)

Проект:Панк-рок[править код]

Неактивный проект. Объединить с Проект:Музыка.--Deltahead (обс.) 10:00, 21 октября 2017 (UTC)

А может с проектом Метал? Bogolub (обс.) 10:59, 23 октября 2017 (UTC)
Не думаю. Все же это разные вещи. --Deltahead (обс.) 12:17, 23 октября 2017 (UTC)

Проект:Русский метал[править код]

Малоактивен. Объединить либо с Проект:Музыка или с Проект:Метал или создать Портал:Рок музыка и Проект:Рок музыка переведя портал (англ. Portal:Rock music) и проект (англ. Wikipedia:WikiProject Rock music) из англовики или создать и связать по интервикам и перенести 2 проекта туда (Проект:Панк:Рок думаю тоже с новым будет лучше объединить). Bogolub (обс.) 10:59, 23 октября 2017 (UTC)

Планов описали вы много, но непонятно, кто и как будет реализовывать. Конкретно этот проект давно и стабильно (хоть и мало) работает. Расчленять работающее? Странно.--Mr Soika (обс.) 17:05, 15 ноября 2017 (UTC)
Если работает, то может вывезет из топи Железный поток?--Deltahead (обс.) 11:33, 1 декабря 2017 (UTC)

Проект:Русский рок[править код]

Практически неактивен последний год. Предлагаю тоже перейти под крыло проекта ПРО:Музыка, где все сейчас и происходит.--Abiyoyo (обс.) 08:47, 14 ноября 2017 (UTC)

Проект:Индастриал[править код]

Активность снижена, все переехали в ПРО:Музыка. Туда же предлагаю и Индастриалу переехать. На СО проекта было небольшое обсуждение, сильных возражений не было.--Abiyoyo (обс.) 08:47, 14 ноября 2017 (UTC)

По всем (музыкальные проекты)[править код]

Проект:Количество[править код]

По сути и не проект даже, а просто древняя страница, где обсуждалось как увеличить число статей ВП. Сейчас актуальность в нынешнем виде потеряла, обсуждения ведутся в иных местах, эту страницу предлагается закрыть и архивировать для истории.--Abiyoyo (обс.) 21:38, 19 октября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Закрыт как неактивный.--Abiyoyo (обс.) 15:49, 29 октября 2017 (UTC)

Проект:Заимствования из старых источников[править код]

Проект давно неактивен, что неудивительно: массовая заливка из ЭСБЕ сейчас не приветствуется и едва ли встретит понимание. Предлагается проект закрыть.--Abiyoyo (обс.) 21:34, 19 октября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Возражений не поступило. Закрыт как неактивный и неактуальный.--Abiyoyo (обс.) 14:52, 29 октября 2017 (UTC)

Тверская область[править код]

Проект:Тверская область[править код]

Проект:Тверь[править код]

По всем (Тверская область)[править код]

Оба неактивны. Объединение в «Проект:Тверская область» как таковое едва ли существенно повлияет на активность, но по крайней мере будет меньше неактивных проектов.--Abiyoyo (обс.) 21:27, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Техника и технология[править код]

Проект:Технологии[править код]

Сравнительно новый проект, активность небольшая имеется.--Abiyoyo (обс.) 21:07, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Деревообработка[править код]

Неактивный.--Abiyoyo (обс.) 21:07, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Тракторы[править код]

Неактивный.--Abiyoyo (обс.) 21:07, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Сельское хозяйство[править код]

Неактивный.--Abiyoyo (обс.) 21:07, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Строительство[править код]

Неактивный.--Abiyoyo (обс.) 21:07, 19 октября 2017 (UTC)

По всем (Техника и технология)[править код]

Все проекты кроме «Технологии» неактивны. Предлагается влить их под крыло Проект:Технологии и чуть расширить название. Альтернатива — закрыть все кроме первого, но лучше, думаю, пусть будет широкий проект, включающий себя все политехническое, производственное и т. п.--Abiyoyo (обс.) 21:07, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Поволжье[править код]

Есть три неактивных и один малоактивный проект. Предлагается объединить все в «Поволжье» для повышения активности. Другая альтернатива для неактивных проектов — закрытие. В теории сюда же можно будет добавить Башкирию, Самару, Киров, Удмуртию и Марий Эл (если захотят объединяться), но пока проще начать обсуждение с наименее активных проектов.--Abiyoyo (обс.) 18:59, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Нижний Новгород[править код]

Неаактивен.--Abiyoyo (обс.) 18:59, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Пенза[править код]

Неаактивен.--Abiyoyo (обс.) 18:59, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Саратов[править код]

Малоактивен.--Abiyoyo (обс.) 18:59, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Ульяновская область[править код]

Неаактивен.--Abiyoyo (обс.) 18:59, 19 октября 2017 (UTC)

По всем (Поволжье)[править код]

В теории сюда же можно будет добавить Башкирию, Самару, Киров, Удмуртию и Марий Эл (если захотят объединяться)

Ну тут, мне кажется, перебор. Давайте уж всё тогда до Проект:Россия объединим :-). По проекту на область - это норма. Может превратить Проект:Саратов в Саратовскую область и т.д.? --Tsvetkofff (обс.) 18:13, 24 октября 2017 (UTC)

  • От переименования Саратова в «область» участники едва ли там появятся. Живое (Самаруи т. п.) сюда засовывать не стоит, тут я согласен. А у мертвого альтернатива — просто закрыть до лучших времен. Вот, я думаю, может обобщить пока не закрывая. Не факт, что это что-то даст, но хоть какой шанс.--Abiyoyo (обс.) 18:17, 24 октября 2017 (UTC)

Самарская область[править код]

Проект:Самара[править код]

Проект:Тольятти[править код]

По всем (Самарская область)[править код]

«Самара» — активный проект. «Тольятти» — неактивный. Предлагается объединить оба в «Проект:Самарская область». Если участники «Самары» возражают, то Тольятти придется закрывать или преобразовывать в «область».--Abiyoyo (обс.) 18:52, 19 октября 2017 (UTC)

  • Как участник проекта Самара не возражаю против объединения. Правда, если назвать проект "Самарская область", придётся и остальные статьи по теме "подобрать" в проект, а у нас не так много активных участников. --User1586 (обс.) 20:28, 19 октября 2017 (UTC)
  • Как участник - не возражаю против объединения. Как человек, поднимавший проект в далёком 2011 году, готов сразу запросить помощи в объединении, т.к., процесс сведения мне до конца неясен, разметку я уже подзабыл да и времени сейчас на это не очень много. Ну и так же хотелось бы увидеть здесь мнения других участников проекта - чтобы все не решилось голосами двух человек. Ну и по Тольятти очень хочется увидеть мнение Фантома. Tsvetkofff (обс.) 17:51, 24 октября 2017 (UTC)
Для сведения, ShinePhantom написал, что ему всё равно. Tsvetkofff (обс.) 18:52, 25 октября 2017 (UTC)

Ознакомился с объединением проектов УФО. Как я понял, был перенос отдельных проектов в уже существующие (Курган в Курганскую область). А были ли случаи объединения двух различных географических проектов в один? И как это выглядит? С содержимым я ознакомился, но вопросы все равно остаются. Например, есть стаб статьи Самара и Тольятти, теперь нужно будет делать стаб СамОбл и отдавать ботоводам менять все вхождения по пространству статей? Как это всё разруливается? P.S. Если вопросы не к месту - можем на СО перейти. Tsvetkofff (обс.) 19:06, 24 октября 2017 (UTC)

  • Да, объединяли что-то. Помню Проект:Индокитай, еще какие-то были. Тут технически просто «Самару» надо переименовать в «Самарская область», а дальше — тот же самый «перенос в уже существующий». Стаб-шаблон — по вкусу. Технические вещи найдется кому сделать.--Abiyoyo (обс.) 19:22, 24 октября 2017 (UTC)

Башкирские проекты[править код]

Проект:Стерлитамак[править код]

Проект:Ишимбай[править код]

По всем (башкирские проекты)[править код]

Два неактивных проекта. Предлагается объединить в ПРО:Башкортостан.--Abiyoyo (обс.) 18:48, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Технические флаги[править код]

У проекта заявлены три цели:

  • Ведение флага ПИ+. По факту и так ПИ сейчас подводят что хотят. Цель так или иначе почти выполнена. Едва ли какой-то отдельный флаг тут нужен.
  • Введение флага техадмина. Цель выполнена.
    • Причём не проектом. MBH 19:35, 19 октября 2017 (UTC)
  • Введение флага «соц.админа». Думаю, нереализуемо.

Итого, проект, полагаю, добился всех достижимых целей, и сейчас его можно закрывать.--Abiyoyo (обс.) 17:57, 19 октября 2017 (UTC)

Наркопроекты[править код]

Проект:Конопля[править код]

Проект:Психоактивные субстанции[править код]

По всем (наркопроекты)[править код]

Оба неактивны. Предлагаю слить в один (Коноплю в ПАВ).--Abiyoyo (обс.) 17:41, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Семантика[править код]

Много лет неактивный проект без списка участников. Предлагаю слить с ПРО:Лингвистика.--Abiyoyo (обс.) 12:08, 19 октября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Преобразован в координационный список и в таком виде слит с «Лингвистикой»--Abiyoyo (обс.) 00:18, 15 ноября 2017 (UTC)

Латиноамериканские геопроекты[править код]

Проект:Латинская Америка[править код]

Проект:Аргентина[править код]

Проект:Бразилия[править код]

Проект:Куба[править код]

Проект:Мексика[править код]

По всем (латиноамериканские геопроекты)[править код]

Четыре неактивных проекта по странам и один общий. Последний был создан в рамках спасения информации из удаляемых проектов по странам. Осталось еще четыре, где активности нет. В основном создавались в рамках старых геозаливок. Предлагается слить по стандартной процедуре все в «Латинскую Америку» с сохранением всей релевантных и архивных сведений. Читательский и авторский интерес к странам субконтинента обычно достаточно однороден, механистическим объединение не представляется.--Abiyoyo (обс.) 12:04, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Мультипликация[править код]

Проект:South Park[править код]

Итог[править код]

Неактивен. Объединил с Мультипликацией.--Abiyoyo (обс.) 13:40, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Симпсоны[править код]

Итог[править код]

Неактивен. Объединил с Мультипликацией.--Abiyoyo (обс.) 18:47, 18 октября 2017 (UTC)

По всем[править код]

Два неактивных проекта, посвящённых работе над статьями о мультсериалах. К объединению с более крупным и, как заявлено, активным проектом. — Викиенот 09:29, 12 сентября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Оба объединены--Abiyoyo (обс.) 13:40, 19 октября 2017 (UTC)

Проект:Шпицберген[править код]

Неактивный проект, к объединению с Проект:Норвегия. — Викиенот 02:01, 13 августа 2017 (UTC)

Итог[править код]

Объединён. — Викиенот 13:43, 4 октября 2017 (UTC)

Проект:НП США[править код]

Давно неактивный проект/подпроект по заливке НП США собственно. Перенести в качестве подстраниц в основной Проект:США. — Викиенот 01:34, 13 августа 2017 (UTC)

Итог[править код]

Перенесено на подстраницы. — Викиенот 12:19, 6 октября 2017 (UTC)

Проект:Математика[править код]

Проект:Логика[править код]

Проект:Числа[править код]

Итог[править код]

Как справедливо заметил bezik, сейчас статьи о числах имеют отношение к математике достаточно опосредованное. Прямо сейчас ведется также систематическая работа со статьями о натуральных числах, многие из которых выставлены к удалению. Возможно, что результатом этой работы будет приближение статей о числах к математическому виду. Кроме того, справедливо замечено, что постепенно проект отходит от нумероллогии. Возможно, в будущем объединение будет поэтому уместно, но сейчас, в разгаре кампании по массовой оценке чисел на КУ, внимание к проекту есть, объединять его преждевременно. Не объединен. В каком-то будущем к вопросу можно будет вернуться, если возникнет такая необходимость.--Abiyoyo (обс.) 00:25, 14 ноября 2017 (UTC)

Проект:Статистика[править код]

По всем[править код]

Предлагаю объединить эти три проекта с математикой. Все они имеют много общего, в том числе логика и статистика. Числа отслеживаются в проекте математика. Механизм объединения обсуждаем. Думаю, что можно как подпроекты, которые уже есть в математике:

Oleg3280 (обс.) 19:09, 24 июня 2017 (UTC)

  • Логика лишь частью входит в математику (кафедры логики обычно входят в состав философских факультетов). Статистика же вообще самостоятельная отрасль знаний, какие-то части которой лишь используют математический аппарат, притом весьма прикладной (не уверен, что в Росстате работает математиков больше, чем, скажем, экономистов). С проектом «Числа» ситуация следующая: в проекте работают вовсе не над статьями по теории чисел, а решают проблемы со статьями о конкретных натуральных числах, кои в текущем виде к математике отношения не имеют (и есть даже смысл снять их с отслеживания в проекте «Математика»). То есть мнение следующее: проект «Логика», если и объединять, то с проектом «Философия»; проект «Статистика» — оставить как есть или закрыть по неактивности; проект «Числа» — оставить как есть (для работы над соответствующим блоком специфических статей), bezik° 20:52, 24 июня 2017 (UTC)
    • bezik, тут ещё вопрос в том, насколько у вот этих всех тем пересекаются авторы, насколько тем, кто пишет на одну тему, будет интересна другая. Ну и насколько опыт одних может быть использован другими. Может правда на пользу пойдёт? — Викиенот 01:38, 13 августа 2017 (UTC)

Итог[править код]

Консенсуса нет. Не объединено. Шаблоны из проектов убрал. Всем спасибо за комментарии и мнения по этому вопросу. Oleg3280 (обс.) 14:26, 12 января 2018 (UTC)

Проект:Перспективные статьи[править код]

Давно неактивный и непосещаемый проект, на КУ или закрыть? (пинг) — Викиенот 13:49, 19 мая 2017 (UTC)

Итог[править код]

На КУ. — Викиенот 00:14, 13 августа 2017 (UTC)

Шаблон:Участники проекта[править код]

Обнаружил интересный и очень полезный шаблон. Предлагаю использовать в Проектах. Oleg3280 (обс.) 13:38, 9 апреля 2017 (UTC)

  • Я как-то раз наткнулся на него. Потом хотел использовать и забыл, где он находится. Спасибо большое! :)Викиенот 12:24, 10 апреля 2017 (UTC)

Итог[править код]

Итог не требуется. Такое лучше на СО СОВЕТа писать, думаю.--Abiyoyo (обс.) 15:20, 18 октября 2017 (UTC)

Проект:Искусство[править код]

Здесь, судя по всему, видим случай определения слишком широкой области охвата у проекта. В связи с чем не понятно, о чём и с кем можно на страницах проекта взаимодействовать. Предлагаю разнести координационные списки и шаблоны проекта по более узким проектам по теме искусства и по соответствующим географическим проектам. — Викиенот 13:26, 5 марта 2017 (UTC)

  • Хм, либо взять малоактивные проекты по теме искусства и объединить с этим. — Викиенот 00:58, 17 июля 2017 (UTC)

Проект:Современное искусство[править код]

Проект:Декоративно-прикладное искусство[править код]

Итог[править код]

Неактивная заготовка проекта с одним участником и почти без наполнения. Что было полезного перенесено в ПРО:Искусство. Объединён.--Abiyoyo (обс.) 05:23, 14 ноября 2017 (UTC)

Проект:Русский авангард[править код]

Итог[править код]

Тут был проект, который вел в основном один участник, который сейчас в блокировке. С тех пор активности практически нет. Проект межтематический, объединять не очень удобно. Подождём еще годик, вдруг активность повысится или коллега, наконец, выйдет из блока.--Abiyoyo (обс.) 04:38, 14 ноября 2017 (UTC)

Проект:Архитектура[править код]

Итог[править код]

Пока оставим в покое.--Abiyoyo (обс.) 15:30, 24 октября 2017 (UTC)

Проект:Театр[править код]

Итог[править код]

Слишком отдельная тема. Не будем трогать.--Abiyoyo (обс.) 15:30, 24 октября 2017 (UTC)

Проект:Опера[править код]

Меня как участника интересует именно опера. Не театр. Не классическая музыка. Впрочем, оценить активность этого проекта оставляю администраторам (или у кого там есть инструменты для такой оценки...).--Е. Увин (обс.) 22:03, 25 июля 2017 (UTC)

Итог[править код]

Окей, оперу убираем. — Викиенот 00:43, 26 июля 2017 (UTC)

Проект:Классическая музыка[править код]

Этот проект надо оставить для отличия от проекта Музыка. Всё-таки специализация разная. Vladislavus (обс.) 18:24, 24 августа 2017 (UTC)

Итог[править код]

Классика тогда тоже отдельно. — Викиенот 15:03, 4 октября 2017 (UTC)

Проект:Мода[править код]

Не уверен, что совсем то, но допустим. — Викиенот 10:43, 24 июля 2017 (UTC)

  • Это не в тему. Не искусство в общем-то.--Abiyoyo (обс.) 15:18, 18 октября 2017 (UTC)

Итог[править код]

Тут вообще ничего нет кроме списка участников, статистика посещений нулевая, активности давно никакой нет. Объединять особо не с чем, а ежели и было с чем, то в данном случае это было бы равноценно удалению. Удален.--Abiyoyo (обс.) 22:19, 19 октября 2017 (UTC)

По всем[править код]

Примерно такой вариант объединения можно предложить для того, чтобы собрать на одной площадке участников, активно пишущих по теме, и новичков, которые только заинтересовались. — Викиенот 10:43, 24 июля 2017 (UTC)

  • Прошу прощения, какой у нас предмет обсуждения? Томасина (обс.) 11:48, 24 июля 2017 (UTC)
    • На страницах и подстраницах проектов практически отсутствует метапедическая активность. Как то: обсуждения, работа с координационными списками, ну такое всё. Есть предположение, что в случае объединения некоторых проектов в один единственный Проект:Искусство вероятно повышение активности в этом плане. — Викиенот 11:37, 25 июля 2017 (UTC)
      • То есть Вы хотите, чтобы активность участников одной темы шла в зачёт другой теме? Коллега, если авторам нет нужды пользоваться проектами, то нет смысла их и продвигать. ВП:НЕПОЛОМАНО, имхо. Томасина (обс.) 13:15, 25 июля 2017 (UTC)
        • Я считаю, то активность в одной теме будет не просто идти в зачёт другой, но и распространятся, т. к. они достаточно близки. И могу предположить, что множество авторов во многом пересекается. Если у авторов нет нужды пользоваться проектами, то тут уже как раз поломано, на мой взгляд. — Викиенот 00:46, 26 июля 2017 (UTC)
  • Однозначно против. Если надо объяснять, то не надо объяснять. Андрей Бабуров (обс.) 14:36, 23 августа 2017 (UTC)
    В смысле против объединения. Всё, в общем, объяснено в репликах участницы Томасина выше. Андрей Бабуров (обс.) 05:43, 24 августа 2017 (UTC)

Здесь нужно выделить неактивные проекты и либо влить их в более обобщённые, либо удалить.--Гетман (обс.) 19:47, 10 сентября 2017 (UTC)

  • Тяжелый случай. «Искусство» — вообще не проект, а заглушка. Предлагаю так: всех, кто сопротивляется, оставить в покое. Из оставшегося взять подтему «изобразительное искусство», куда слить совриск, нынешнее «Искусство», ДПИ. Что к изо не относится, пока оставить в покое и отдельно думать/обсуждать. --Abiyoyo (обс.) 15:18, 18 октября 2017 (UTC)
  • «Искусство» — слишком общее понятие. Сливать такие разные проекты в один... а будет ли с этого толк? --User1586 (обс.) 15:22, 24 октября 2017 (UTC)

Промежуточный итог[править код]

Недоделка «Мода» удалена, «ДПИ» как неактивный объединен с «Искусством». Все, кто возражал, оставлены в покое. Действительно, объединять множество активных проектов сильно разной тематики в один нецелесообразно. Более того, ПРО:Искусство по существу был не об искусстве вообще, но об изобразительном искусстве (я немного поправил там формулировки). Как проект он не особо активен. Его разумно слить с ПРО:СоврИск, так как тематика близкая, последний когда-то создавал я сам, в наше время разделение на современное и прочее уже не так актуально. Таким образом остается объединить два указанных и на этом обсуждение можно будет считать завершенным.--Abiyoyo (обс.) 05:51, 14 ноября 2017 (UTC)

Проект:Речное пароходство[править код]

Неактивный проект. К объединению с Проект:Адмиралтейство. — Викиенот 12:33, 10 февраля 2017 (UTC)

Итог[править код]

Объединены.--Abiyoyo (обс.) 02:21, 3 марта 2017 (UTC)

Проект:StarCraft[править код]

Проект неактивен, предлагается объединить с проектами Проект:Вымысел и Проект:Компьютерные игры. — Викиенот 04:58, 8 февраля 2017 (UTC)

Итог[править код]

Объединен с ПРО:Вымысел, ПРО:Компьютерные игры и ПРО:Киберспорт.--Abiyoyo (обс.) 03:33, 3 марта 2017 (UTC)

Проект:Микроформаты[править код]

Проект неактивен, устарел. Предлагается его закрыть.--Abiyoyo (обс.) 20:40, 19 января 2017 (UTC)

Итог[править код]

Возражений не поступило, инженеры также не возражают. Закрыт.--Abiyoyo (обс.) 18:18, 7 февраля 2017 (UTC)

Проект:Донбасс и Проект:Новороссия[править код]

Два малоактивных проекта фактически про одно и то же. Проект:Донбасс — больше про географию и экономику, а Проект:Новороссия — больше про политику и историю. Активность низкая и там и там, но если сложить, может быть получится более активный проект. Предлагаю назвать объединённый проект «Донбасс», как более удовлетворяющее ВП:НТЗ. --Oude-rusman (обс.) 18:29, 17 января 2017 (UTC)

  • Оповестите, пожалуйста самих, участников обоих вики-проектов об этом обсуждении, см. {{Обсуждаемый проект}}.--Abiyoyo (обс.) 18:30, 17 января 2017 (UTC)
  • Можно рассмотреть также вариант перенесения информации в Проект:Украина. — Викиенот 12:52, 10 февраля 2017 (UTC)
    • Не стоит такой вариант рассматривать - по политическим причинам. --Eustahio (обс.) 17:11, 3 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

Запрос подан в обход блокировки. Никто особенно не поддержал, закрыто. Другие участники при желании могут поднять тему вновь, но ясно, что тут крайне непростой, не технический (как это обычно бывает) вопрос, его надо обсуждать как-то более предметно с учетом всех обстоятельств.--Abiyoyo (обс.) 17:16, 3 марта 2017 (UTC)

Проект:Уолт Дисней[править код]

Практически нет никакой активности с 2013 года. Предлагаю объединить по стандартной процедуре с проектом «Мультипликация». — Викиенот 11:21, 3 января 2017 (UTC)

Итог[править код]

Много лет как неактивный проект. Объединять было почти нечего, только список участников и статистику. Причем там в основном не мультфильмы, а фильмы, телепередачи, игры и проч. Статистика раскидана по релевантным проектам, список участников перенесен в Вымысел как наиболее общий, туда же установлены и перенаправления.--Abiyoyo (обс.) 18:48, 10 января 2017 (UTC)