Википедия:Форум/Архив/Технический/2011/02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Проблема с IE8 на Commons[править код]

Отчего не згаружаются изображения из Category:Stamps by country? Просто вылетаю на ошибку Вики. :-( Это моя локальная проблема или глобальная? ИЕ "вылетает", а Опера - работает. Gennady 12:57, 28 февраля 2011 (UTC)

Следует приводить прямую ссылку на проблемную страницу. — AlexSm 15:21, 28 февраля 2011 (UTC)
При входе с ИЕ на [1] страница появляется, потом исчезает и в строку УРЛ браузера вписывается адрес res://ieframe.dll/acr_error.htm#wikimedia.org,http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Stamps_of_Moldova,_2005
При этом с Оперы всё работает как часы. Но также хорошо всё работало с ИЕ вчера. Так что видно проблема у меня, но как её решить - непонятно. :-( П.С. Еще успеваю прочитать, что ИЕ пишет: "Проблема с открытием страницы, браузер открыл её и закрыл снова". Gennady 19:14, 28 февраля 2011 (UTC)
Обсуждается тут: commons:Commons:Village pump#Commons not working with IE, вроде бы говорят что исправили, хотя конкретно на указанной категории я до сих пор вижу такую же проблему с IE8. — AlexSm 19:50, 28 февраля 2011 (UTC)
Понял, спасибо. Значит проблема глобальная. И так внезапно появившаяся.... Gennady 20:19, 28 февраля 2011 (UTC)

Проблема с админским интерфейсом[править код]

Раньше не замечал (пример: Тайшет, Максатиха): при попытке защитить / изменить срок защиты в оформлении Vector в вываливающемся сверху меню пункт "Защитить" - третий. Но пока проходишь мышкой к нему, курсор проходит по координатам, "цепляется" за них, и менюшка пропадает. В итоге у меня нет доступа к защите страниц, на которых указаны координаты! Броузер - Firefox (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5). Что делать? --lite 09:10, 28 февраля 2011 (UTC)

Снова исправлено. — AlexSm 15:21, 28 февраля 2011 (UTC)
Еще и слово "Координаты" наезжает на фразу "Материал из Википедии — свободной энциклопедии". Проблема в "координатных" шаблонах? --lite 09:12, 28 февраля 2011 (UTC)
Думаю, это просто неизбежно при достаточно узком окне браузера; конечно, строку «Координаты: ... (G) (O) (Я)» всегда можно уменьшить, например выбросив прямые ссылки на карты... — AlexSm 15:21, 28 февраля 2011 (UTC)
Спасибо за исправление. Не думал, что 1024х768 это узко ;-)) Надо не забывать про пользователей планшетов - их с каждым месяцем будет становиться все больше. Кстати мне, когда захожу с айпэда, постоянно норовят подсунуть мобильную версию Википедии (ни на одном другом сайте такого не встречал). --lite 09:42, 1 марта 2011 (UTC)
Разумеется, от размера букв в браузере это тоже зависит. Возможные пути исправления есть: сократить строку координат или убрать (для всех) [править] (нулевую секцию). Нужно только предложить и обсудить. А IPad обсуждается сейчас в mediazilla:27238 и mediazilla:27245, вероятно скоро исправят — AlexSm 15:02, 1 марта 2011 (UTC)

Весь текст одного цвета[править код]

Не нашёл в архиве, если повтор, то не обессудьте. Надо для шаблона. Как сделать весь текст, то есть включая вики- и внешние ссылки, одного цвета? А то синие викиссылки на синем же фоне не видны (или можно сделать их чуть темнее остального текста?). И ещё заодно — как убрать цветной фон по бокам изображения? То есть чтобы карточка по ширине была впритык к изображению. --Александр Леплер 20:11, 27 февраля 2011 (UTC)

Ссылки другого цвета: Заглавная страница. По поводу цветного фона по бокам изображения вопрос не очень понятен, поскольку в википедии много всяких карточек; приведите ссылку на статью, с которой у вас проблемы. --Bff 09:32, 28 февраля 2011 (UTC)
В карточке была проблема с тем, что имелось очень длинное слово «электромашиностроительный», из-за которого растягивалась ширина колонки (минимальная ширина сейчас фиксированная, 300px), ширина же картинки оставалась той же и её нельзя было поменять (там в шаблоне была ошибка — отсутствовал параметр Размер изображения, хотя он есть в карточках, использующих этот шаблон). Я уменьшил размер шрифта для этого слова; другой вариант — можно теперь увеличить картинку, например, до 350px, карточка до этой ширины автоматически растянется. --Bff 15:57, 28 февраля 2011 (UTC)
Хм, понятно, спасибо! --Александр Леплер 17:22, 28 февраля 2011 (UTC)

Не всегда корректная работа шаблона { {OldStyleDate|dd|month|year|dd|month|year} }, нужен новый шаблон[править код]

Прошу разобраться с работой шаблона одновременного отображения дат по старому и новому стилю и внести соответствующие исправления (см.ниже по тексту). В существующем виде шаблон предназначен для отображения дат в статьях, полностью посвященных историческим событиям, происходившим "при старом стиле" летоисчисления. Тогда, например, при заполнении шаблона следующим образом { {OldStyleDate|1|марта|1918|16|февраля} }, дата отображается в виде: 16 февраля (1 марта) 1918 - сперва указана дата события так, как она приведена в исторических документах - по старому стилю, а потом в скобках указана ее привязка к современному стилю и на нее идет вики-ссылка (для желающих посмотреть - какие события в истории были еще в этот день или что это за дата сегодня).

Но разобраться в этом без примечаний не так-то легко, т.к. отсутствуют указания - где дата по старому, а где по новому стилю, а многие просто отказываются выполнить в голове простую операцию - вспомнить, когда мы празднуем Старый Новый - 14 января (это по новому стилю, т.е. дата более поздняя), а по старому стилю это - 1 января (дата более ранняя) и уяснить это (а многие, как например, участник Kovako-1, активно работающий в русскоязычной Википедии, например - вообще иностранец и, очевидно вообще не отмечает Старый Новый год и поэтому путается, и, думаю, что он не один такой). В результате - в голове начинается такая каша! Например, на странице: Финляндская Социалистическая Рабочая Республика (один из вариантов) тот же самый участник Kovako-1 вообще начинает путать дату по старому и новому стилю, цитата: "16 февраля (1 марта старого стиля) 1918 года". На самом деле, 1 марта - это новый стиль (дата более поздняя), а 16 февраля - старый (более ранняя).

Кроме того, не всегда этот режим работы шаблона является приемлемым. Например, при описания событий, которые происходили в России на рубеже смены "старого" летоисчисления на новое в феврале 1918 года, а также, когда, например, описываются события, происходящие одновременно в разных странах, в которых одновременно приняты разные стили летоисчисления - как, например, Российская империя ("старый стиль") и Великое княжество Финляндское ("новый стиль") возникает кошмарная путаница - и вообще очень сложно восстановить абсолютную хронологию и логическую последовательность событий - что за чем следовало, как например, в случае признания независимости Финляндии и событий начала гражданской войны в ней.

В этих случаях просто не обойтись от создания нового шаблона, предлагаю назвать его { {NewStyleDate} }. Этот шаблон должен выполнять следующие функции: при "расшифровке" дат на страницах Википедии - располагать сперва дату по новому стилю (вне скобок) и одновременно делать вики-ссылку на нее (для желающих посмотреть - какие события в истории были еще в этот день), а затем (в скобках) должна быть указана дата по старому стилю с примечанием "ст.ст." или "ст.стиля", или нечто подобное.

Для исключения путаницы и исключения введения не совсем осведомленных пользователей Википедии в заблуждение предлагаю также дополнить шаблон { {OldStyleDate} } функцией добавления в скобки, в которых указана дата по новому стилю, примечания "н.ст." ("нов.стиля" или нечто подобное).

Кстати со мной в "непримиримый" бой уже, правтически, вступили два участника: Permjak, который однозначно ратует за сохранение прежнего "режима работы" шаблона { {OldStyleDate} } и Kovako-1 из Финляндии, который получив статус автопатрулируемого, уже, практически, приступил к "борьбе" со "старым" (григорианским) стилем летоисчисления в статьях, посвященных Финляндии (см. страницу Вклад участника Kovako-1) - см. примечания к правке от 22:32, 25 февраля 2011 статьи Сенат Свинхувуда:‎ "Григорианский календарь. Если не с чем сопоставлять в России, зачем выставлять вперёд старый стиль?", а также примечания к правке от 08:19, 21 февраля 2011 к статье Гражданская война в Финляндии: ‎"Внутрифинские дела по новому стилю. Смотри введение григорианского календаря"). Кстати, я давно предложил снять с него статус автопатрулируемого, но запрос до сих пор без ответа от администраторов (см. [2])

Я бы и сам сделал новый шаблон (и изменил старый) - если бы знал: как. С уважением, Scriber 19:12, 27 февраля 2011 (UTC)

Ссылки на шаблоны можно оформлять шаблоном {{tl|tl}}(выглядит так: {{tl}}) или шаблон с параметрами {{tlp|rq|cat|check}} (вот так: {{rq|cat|check}}) 188.120.245.248 11:53, 28 февраля 2011 (UTC)
  • Предлагаю вместо ссылки на дату делать ссылку на статью о старом стиле, причём именно с той даты, которая в нём записана. Тогда станет всё понятно. --infovarius 09:13, 3 марта 2011 (UTC)

Это не выход. А что, так сложно сделать новый шаблон { {NewStyleDate} }? Scriber 20:19, 15 марта 2011 (UTC)

  • Посмотрите, пожалуйста, {{OldStyleDate#Рекомендации по использованию шаблона}} (не смейтесь, я этот раздела туда только что добавил, но он на самом деле основан на справочнике одного из ведущих в таких вопросах специалиста). Основываясь на данных приведённого там справочника, я считаю что:
  1. Использование шаблона {{NewStyleDate}} будет допустимо только для применения «К письмам, отсылаемым из-за рубежа в Россию до 14 февр. 1918 г.». Шаблон я сделать могу, но не похоже, чтобы была большая потребность в таком его использовании.
  2. По поводу статей Сенат Свинхувуда и Гражданская война в Финляндии: так как вплоть до ратификации сенатом Финляндии декрета о независимости и создании Финской Республики — это была всё ещё территория России, то значит и все такие даты должны указываться в формате старый стиль (новый стиль). Сама дата ратификации всё ещё относится к истории России, так как в этот день от России отделилась её (на тот момент) часть. Для всех позднейших дат двойное датирование уже исользоваться не должно, так как речь уже идёт об истории зарубежного государства. --Alogrin 03:15, 16 марта 2011 (UTC)

Статьи, за которыми не наблюдают[править код]

Насколько я понимаю, список наблюдения каждого участника приватен. А не существует ли возможности увидеть список статей, не входящих ни в чей список наблюдений? Было бы весьма полезно — я бы, например, взял под наблюдение сирот по интересным мне тематикам. --Владимир Иванов 19:07, 27 февраля 2011 (UTC)

Существует. Z-Glebё 19:33, 27 февраля 2011 (UTC)
А как туда заглянуть не-администратору? :) --VAP+VYK 19:36, 27 февраля 2011 (UTC)
Вообще-то, есть тривиальный способ, который не требует обращения к разработчикам. Публиковать регулярно обновляемое зеркало этой страницы с доступом на чтение для всех. По-моему, было бы очень полезно. --Владимир Иванов 10:31, 28 февраля 2011 (UTC)
Это будет очень удобно для вандалов. Посмотрел, за какой из страниц никто не наблюдает, и вперёд... Поэтому эта страница и доступна только администраторам. --wanderer 10:49, 28 февраля 2011 (UTC)
Возможно, вы правы, хотя априори не очень ясно, чего было бы больше в открытости UnwatchedPages — плюсов или минусов. Не для всех открывать — так хоть для патрулирующих. Нельзя же не доверять никому. Это, вероятно, уже оффтопик, но можно узнать статистику по сиротам? И по страницам, за которыми следят 1, 2 и т. д. человек. Сколько их в процентном отношении? --Владимир Иванов 12:12, 28 февраля 2011 (UTC)
На самом деле важно не то, сколько человек следят, а их активность. Страница с 30 watchers, не появлявшихся с 2000-махровых годов равноценна Unwatched, а попадание в список к 1 админу или патрульному решает большую часть вопросов. Можно даже этим награждать ) --Van Helsing 12:18, 28 февраля 2011 (UTC)
Вообще, надо открыть эту страницу для патрулирующих, бесспорно. skydrinker 17:13, 28 февраля 2011 (UTC)
  • Если есть техническая возможность открыть эту страницу для патрулирующих, то это обязательно надо сделать. --Bff 09:32, 3 марта 2011 (UTC)
Присоединяюсь. С уважением, --Borealis55 10:02, 3 марта 2011 (UTC)

Шаблоны для статей[править код]

Есть Шаблон:Cite journal, который заменяем лучшим Шаблон:Статья и не похож по структуре на нынешний вариант шаблона в енВП (он проще и имеет обязательные параметры). Однако Шаблон:Статья имеет только русскоязычные параметры, а Cite journal - англоязычные и поэтому используется для переноса источников из енВП "как есть". Полагаю что одного шаблона вполне достаточно, поэтому надо либо добавить в Шаблон:Статья английские параметры и перенаправить Cite journal на него. Либо переназначить параметры в самом (с английского на русский) Cite journal, направляя их в Шаблон:Статья. Помогите пожалуйста с решением и реализацией. Yakiv Glück 18:40, 27 февраля 2011 (UTC)

Сортируемые таблицы[править код]

Почему-то перестало работать создание таблицы с сортируемыми столбцами (class="wikitable sortable" ). Например, тут. Причём раньше все работало. Изменили что-то в шаблонах и сейчас надо по другому их создавать? Или ошибка в описании самой таблицы в статье? M0zart 18:37, 27 февраля 2011 (UTC)

Поясните пожалуйста, что именно видно, в каком браузере, какой результат ожидался, и работают ли сортируемые таблицы на других страницах. На всякий случай напоминаю, что если в браузере отключён JavaScript, то сортируемость работать и не будет. — AlexSm 22:34, 27 февраля 2011 (UTC)

Mysql[править код]

Для начала взгляните на эти две ссылки Номер 1 Номер 2 Если кто не заметил то по первой ссылки английская вики, там в графе mysql стоит 5.1.46 версия, по второй наша вики, стоит древняя 4.0.44странно, не смог найти этот релиз на офф сайте версия mysql ! Вопрос почему ? ведь уже давно есть очень стабильная 5.0.x версия, а последняя уже 5.5.x правда насчет стабильности не уверен .. --Andreiwsa 19:56, 26 февраля 2011 (UTC)

Да, интересно. Хотя я полагаю, что это не к нашим администраторам и бюрократам. — Dnikitin 14:33, 27 февраля 2011 (UTC)

Проблема при переходе с мобильной викистатьи на обычную[править код]

Если заголовок статьи на русском языке, то при переходе по ссылке "посмотреть в обычной википедии" попадаешь на страницу с кракозябинами и предложением создатб новую статью. тел SE X10 mini, c андройдом 2.1 update 1 Alexpaknix 08:32, 26 февраля 2011 (UTC)

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Техническая ошибка. участником V0d01ey 01:34, 1 марта 2011 (UTC)

== туалетная вода ==

Изменение кодировки при переходе от мобильной версии к полной

Автор сообщения: 95.161.252.159 23:41, 28 февраля 2011 (UTC)

Проблемы с патрулированием[править код]

Начиная с обновления ПО неделю назад стал испытывать проблемы с патрулированием. Браузер сначала FF 3.5, потом FF 3.6.13 — поведение идентично. Вижу в списке наблюдения неотпатрулированную статью, перехожу на разницу версий. Внизу отображается текущая версия. Точнее, у меня она делает попытку отобразиться, а потом говорит "Невозможно получить содержимое". Если успеть нажать на "Подтвердить версию" до появления этой сакральной надписи, статья патрулируется. А если не успеть, получаешь ошибку: 

Не указана цель
Вы не указали целевую страницу или участника для этого действия.
Возврат к странице Заглавная страница.

Javascript включён. Чего ему надобно? — Ari✓ 23:08, 25 февраля 2011 (UTC)

  • Ага, с патрулированием какие-то непонятки начались. Сегодняшний случай: пишу новую статью, сохраняю — и у меня появляется надпись, что моя версия может отличаться от стабильной проверенной :) После повторного захода надпись исчезает. Специально проверил — никаких чужих промежуточных правок не было. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 13:10, 27 февраля 2011 (UTC)

Что случилось с очередью заданий?[править код]

Похоже, статьи перестали обрабатываться в обязательном порядке. Для примера: статья Плоцк (Украина) создана и добавлена в шаблон уже почти 2 суток назад. Шаблон включён более чем в 20 статей, однако, на исходную статью до сих пор ссылается только сам шаблон. Из статистики параметр тоже исчез. --Emaus 22:07, 25 февраля 2011 (UTC)

Про обновление не знаю, а очередь можно через API посмотреть: API/meta=siteinfo/siprop=statistics/format=yamlfm 188.120.245.248 05:29, 26 февраля 2011 (UTC)
Ещё одна похожая проблема с обновлением. Артём Л. 09:35, 26 февраля 2011 (UTC)
Да это не единичный случай и ждать приходится даже дольше нескольких дней. Yakiv Glück 17:59, 27 февраля 2011 (UTC)

Параметр "pmid" в шаблонах "статья" и "книга"[править код]

Коллеги, никак не могу заставить работать параметр pmid=##### в библиографических шаблонах: Макрушин А. В., Лянгузова И. В. Оболочка пропагул беспозвоночных и растений: избирательная проницаемость и барьерные свойства // Журнал общей биологии. — 2006. — Т. 67, № 2. — С. 120—126. — PMID 16756107.

При этом снаружи всё работает: PMID 16756107

Где грабли? RN3AOC 20:10, 25 февраля 2011 (UTC)

В Шаблон:Статья (ссылки желательно указывать для удобства других участников) параметра pmid просто нет (в отличие от английского en:Template:Cite journal). — AlexSm 20:17, 25 февраля 2011 (UTC)
Увы мне:( Я подумал было, что, аналогично параметру "ref=", в шаблоне он присутствует и работает (и описан в другом месте, в шаблоне Шаблон:Sfn), но забыт в описании версия описания на 15.02.11. RN3AOC 20:30, 25 февраля 2011 (UTC)

Запросил правку шаблона на странице обсуждения Обсуждение шаблона:Статья. Кажется, это не очень трудоёмко... RN3AOC 21:12, 25 февраля 2011 (UTC)

Дополнил описание параметрами ref= и doi= RN3AOC 09:42, 3 марта 2011 (UTC)

Категория[править код]

не могу разобраться, спецстраница не отображает участников с установленным шаблоном, а также эти участники не включаются в категорию: {{userbox/Посредник}} Д. Б.(Princenoire) оБс 18:16, 25 февраля 2011 (UTC)

А есть кто-то, у кого стоит шаблон? В "ссылках сюда" упоминаешься только ты, а у тебя шаблон стоит с tl --Michgrig (talk to me) 09:00, 26 февраля 2011 (UTC)
Например: TheJurist. Д. Б.(Princenoire) оБс 20:47, 26 февраля 2011 (UTC)
У него установлен не сам шаблон, а его код, не считая как раз добавления категории. --INS Pirat 21:04, 26 февраля 2011 (UTC)
Мдя... и как мне всех выискивать... Д. Б.(Princenoire) оБс 21:28, 26 февраля 2011 (UTC)
Я сейчас заменил код этого и еще одного юзербокса на странице участника самими ЮБ. Теперь он появился в категории. --Michgrig (talk to me) 21:38, 26 февраля 2011 (UTC)

Сортировка русских дат в таблицах[править код]

Приветствую! Здесь малое описание этой возможности, я обратился к английской справке и углядел это. А также 8226-го жука. Там по-английски можно писать день почти в любом виде, в числах, сортировка работает. А я пробовал писать по-русски, в привычном виде: ⁇ ⁇бря 20⁇ и, конечно, сортировка шла как у набора букв. В жуке спрашивали, что если язык не английский? Ответ: мучения. Это не совсем так, можно легко добавлять невидимые буквы перед днём. Короче, кто-нибудь сделает по-русски? Serjio-pt 16:52, 25 февраля 2011 (UTC)

Пожалуйста, используйте нормальные термины и ссылки: mediazilla:8226. В данный момент сортировки по не-английским датам нет, и сейчас этим скорее всего никто из разработчиков не будет заниматься, потому что в планах переход на совсем другой скрипт сортировки. Используйте невидимый ключ сортировки с английской датой внутри; возможно где-то для этого уже есть шаблон. — AlexSm 17:05, 25 февраля 2011 (UTC)

Не отображается как неоднозначность некоторые неоднозначности с НП[править код]

Не отображается как неоднозначность некоторые неоднозначности с НП. У меня в настройках (Гаджеты - Статьи) галочка на пункте Выделить другим цветом ссылки на перенаправления стоит. В чём загвоздка? Зимин Василий 10:24, 25 февраля 2011 (UTC)

Думаю, имелся в виду гаджет «выделить ссылки на неоднозначности». — AlexSm 21:29, 25 февраля 2011 (UTC)

Конкретно не срабатывают: {{неоднозначность}} (либо исправили, либо глюк - то срабатывает, то нет), {{Одноимённые храмы}}, {{НПы}}, {{реки}}, {{Военные части}}. Корректно срабатывает: {{Placedis}}, {{Однофамильцы-тёзки}}, {{Одноимённые фильмы}}. Кто знает как исправить - исправьте. Зимин Василий 15:56, 25 февраля 2011 (UTC)

Все версии отпатрулированы, но показывается по дефолту не последняя[править код]

Все версии отпатрулированы, но показывается по дефолту не последняя. Причём автор всех версий я, т.е. автопатрулируемый. И версий то всего три... Конкретно см статью Переезд (Саратовская область) (по прошествии времени исчезает), но вот опять такой же эффект в статье Сластуха. В чём загвоздка? Зимин Василий 10:24, 25 февраля 2011 (UTC)

Из странностей только то, что вкладка История куда-то уезжает. Версии же видны последние. — Vort 11:30, 25 февраля 2011 (UTC)
У меня про Историю тоже самое. --askarmuk 09:11, 1 марта 2011 (UTC)
Я тоже заметил, после последнего обновления программного обеспечения, в течение некоторого времени, меньше минуты, показывается не последняя версия, потом пропадает. Напрягает... --lite 12:49, 25 февраля 2011 (UTC)

Откат в списке наблюдения[править код]

А как-нибудь можно убрать хотя бы у себя в списке наблюдения кнопку отката? Да и вообще разве она там нужна, разве откаты выполняют не глядя, просто увидев в списке наблюдения подозрительную правку?! ИМХО, лучше вообще ее оттуда убрать... Я не припомню ни одного случая, когда бы ей пользовался со списка наблюдения, все равно всегда смотрю разницу версии перед его выполнением. Зато ошибочных откатов, совершенных случайным нажатием на эту кнопку при переходе мышкой из одного окна в другое или при прокручивании страницы, уже было несколько штук... Dmitry89 06:10, 25 февраля 2011 (UTC)

Не раз откатывал прямо из списка наблюдения правки с автопометками «полностью удалено содержимое страницы» и «содержимое страницы заменено на „какая-нибудь чушь“», и ни разу в этом не ошибся. Случайное нажатие было лишь однажды. Так что я против убирания этой кнопки у всех. Z-Glebё 15:40, 25 февраля 2011 (UTC)
Можно добавить себе в свой common.css например следующее:
body.page-Служебная_Watchlist span.mw-rollback-link {display:none}
На других страницах для уменьшения вероятности случайного нажимания ссылку [откатить] можно как-то выделить, например так:
span.mw-rollback-link {font-size:50%}
— AlexSm 16:31, 25 февраля 2011 (UTC)
Спасибо за конкретный пример) работает) Dmitry89 20:23, 25 февраля 2011 (UTC)

Ссылки на разделы[править код]

Не знаю кто и что поломал, но у меня перестали нормально генерироваться ссылки на разделы. Скажем, пишу ВП:АИ#Опасайтесь ложной авторитетности. Движок создает ссылку на "http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:АИ#Опасайтесь_ложной_авторитетности", которая не работает - страница открывается, но на новый раздел перехода нет. Видимо, потому что правильная ссылка на соответствующий якорь в HTML коде - вот такая. Броузер - Опера 10.10. Что делать и кто виноват? Zero Children 02:07, 24 февраля 2011 (UTC)

Вопрос: после перехода содержимое страницы открывается с самого верха, вообще без какой-либо прокрутки вниз? А если попробовать ссылки на разделы в английской Википедии? И что значит «новый раздел», чем он новый? — AlexSm 04:01, 24 февраля 2011 (UTC)
С самого верха, без прокрутки. "Новый раздел" - описался. Имелось ввиду, что перехода на раздел, на который стоит ссылка, не происходит. В эн-Вики да, все работает. В яп-Вики те же глюки. Если заглянуть в HTML код, причина вполне ясна. В начале целевого раздела, стоит конструкция вида <div id="имя_якоря"></div>. Для латиницы, "имя_якоря" совпадает с именем раздела и переход на раздел происходит нормально. Для всего остального "имя_якоря" представляет собой имя раздела, в формате ".XX". В ссылках на раздел подобное преобразование не осуществляется и в итоге переход на раздел не работает. Но вот куда это преобразование отвалилось - непонятно. Что странно - после редактирования раздела, генерируется правильная ссылка и отредактированная страница открывается на правильном разделе. Zero Children 04:20, 24 февраля 2011 (UTC)
В Firefox 3.6.13 конкретно эти ссылки у меня открываются нормально, хотя иногда действительно вручную ссылку на раздел создать не получается (в этом случае я копирую ссылку из содержания и при вставке обрабатываю её гаджетом Упрощение ссылок). Кстати, в последнее время при переходе по ссылке на раздел верхняя граница окна оказывается на несколько строчек выше нужного заголовка, а при последующем обновлении страницы сдвигается уже точно, куда надо. Это что-то с настройками браузера? --INS Pirat 03:02, 24 февраля 2011 (UTC)
Конкретно на вышеуказанной странице небольшой сдвиг вниз скорее всего вызван шаблоном, в котором часть страницы прячется JavaScript'ом после загрузки страницы. Не уверен, было ли так раньше, и можно ли это исправить. — AlexSm 04:01, 24 февраля 2011 (UTC)

О, уже починили. На чем тему можно считать закрытой. Zero Children 13:56, 24 февраля 2011 (UTC)

Нет вкладки «история»[править код]

Направили меня сюда. Последние несколько дней (4-5 дней) у меня при окрытии страниц иногда нет вкладки "история", после нажатия "обновить" она появляется, т.ж. не всегда работает ссылка на раздел статьи. Сегодня, по-моему, стало чаще. Браузер Opera. AndreyIGOSHEV 18:13, 23 февраля 2011 (UTC)

В зависимости от ширины окна браузера некоторые вкладки могут переходить в меню, выпадающее при наведении мыши на стрелочку, это не тот случай? — AlexSm 04:13, 24 февраля 2011 (UTC)
Нет случай не тот, а по ссылкам на раздел статьи, похоже не у меня одного проблемы (см.выше). AndreyIGOSHEV 07:12, 24 февраля 2011 (UTC)
Сегодня опять не всегда вкладка "История". AndreyIGOSHEV 17:25, 25 февраля 2011 (UTC)

Счетчик в ТатВики[править код]

Добрый вечер! Из-за проблем с кодом редиктов в Татарской Википедии произошла проблема со счетчиком. Подскажите, пожалуйста, как можно обновить счетчик? Куда можно обратиться?--Рашат Якупов 18:16, 22 февраля 2011 (UTC)

Я не совсем понял, есть ли здесь действительно проблема. Если в то время, когда страницы-перенаправления некорретно воспринимались движком как статьи, счётчик показывал неверное завышенное число статей, то сейчас он исправляется в правильном направлении. — AlexSm 04:13, 24 февраля 2011 (UTC)
Нет, проблема как раз была со счетчиком. Сейчас она разрешилась, спасибо!--Рашат Якупов 12:13, 25 февраля 2011 (UTC)

В ВП:П:О заголовки съезжают вниз[править код]

Почему в этой версии при наличии шаблонов, заголовки как-то непонятно съезжают вниз? dima 14:01, 22 февраля 2011 (UTC)

В шапке не был закрыт один из тегов div. --INS Pirat 14:21, 22 февраля 2011 (UTC)

Из кнопки вставки «Файл:» исчезло «|thumb»[править код]

== Вставка файла ==
Перенесено со страницы ВП:Форум/Вниманию участников#Вставка файла.

Прошу вернуть как было или прийти к какой-либо альтернативе(компромиссу), ну или в крайнем случае просто разобраться. Раньше при нажатии кнопки "Встроенный файл" в тексте появлялась строка "[[Файл:Example.jpg|thumb]]", а теперь просто "[[Файл:Example.jpg]]". Ладно ещё каждый раз записывать "left", но теперь ещё и это? --Korol Bumi (обс/вклад) 10:03, 22 февраля 2011 (UTC)

Присоединяюсь. Зачем нужны усовершенствования, облегчающие жизнь википедистам, я понимаю. А вот зачем нужны "усовершенствования", которые заставляют википедистов писать руками "|thumb" там, где они раньше не писали, мне совершенно не ясно. --Andres 18:12, 22 февраля 2011 (UTC)
Поскольку вашу просьбу с большой степенью вероятности проигнорируют, мотивируя это тем, что «у нас не социальная сеть, чтобы делать проще», могу лишь, как вариант, предложить другой способ: [[Файл:Example.jpg|мини|200пкс|слева/справа|Текст под фото]]. Больше, увы, ничем помочь не могу. --SAV 18:59, 22 февраля 2011 (UTC)
Я как-то спрашивал на счет русификации параметров(когда встретился с "left"), и оттуда как бы знаю что нет смысла так писать. Что касается вопроса Alex Smotrov, в данный момент я сижу на Opera. --Korol Bumi (обс/вклад) 21:56, 22 февраля 2011 (UTC)

После этой правки вроде бы исправлено. — AlexSm 04:13, 24 февраля 2011 (UTC)

Защищённый Шаблон:Однофамильцы[править код]

Можно добавить в шаблон 2-й параметр, чтобы в ссылке, отображаемой в статье, не было слов «значения» или «фамилия»?

«В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Пупкин (фамилия)» выглядит, мягко говоря, некрасиво. Kobac 09:53, 22 февраля 2011 (UTC)

Для решения вашей задачи не нужен второй параметр, здесь можно использовать конструкцию {{Однофамильцы|Пупкин (фамилия){{!}}Пупкин}}. --Bff 10:04, 22 февраля 2011 (UTC)
Вот оно чё!)) Надо будет написать об этом в документации. Kobac 10:10, 22 февраля 2011 (UTC)
Просто параметр {{!}} в шаблонах соответствует разделительной палочке | во внутренних ссылках. --VAP+VYK 14:09, 22 февраля 2011 (UTC)
Именно этого я и не учёл. Kobac 07:46, 23 февраля 2011 (UTC)

Гаджет статистики участников[править код]

Существует гаджет по адресу Настройки/Гаджеты/Интерфейс/Выпадающие меню для страниц и участников (Monobook и Modern). Он, в том числе, выдаёт логи действий участника по типам, например:

Все журналы
Блокировки
Удаления
Переименования
Патрулирования
Защита
Загрузки
Изменения прав

Просьба добавить для ПИ пункт "Удаления" в связи с недавней реформой статуса. MaxBioHazard 12:20, 21 февраля 2011 (UTC)

Думаю, никто этим заниматься не будет. — AlexSm 04:13, 24 февраля 2011 (UTC)

Непонятное явление[править код]

Здравствуйте! Шаблон Иерарх стал отображаться слева сверху. текст статей стал размещаться ниже шаблона… Что это может быть? Например: Этерович, НиколаКорнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 20:50, 20 февраля 2011 (UTC)

Оформление панорам[править код]

Можно ли что-то сделать с этим изображением, чтобы оно не растягивало сильно страницу ? Может горизонтальную прокрутку... MaxBioHazard 03:56, 20 февраля 2011 (UTC)

Горизонтальную прокрутку можно организовать, например таким шаблоном {{Горизонтальная прокрутка}}, как то так {{ГПР|1000|[[Файл:Chicago.jpg|2000px]]}}. Besuglov.S вкл / обс 09:37, 20 февраля 2011 (UTC)
Нет, получилось вот так. MaxBioHazard 09:45, 20 февраля 2011 (UTC)
Пардон. div в шаблоне не закрыл. Besuglov.S вкл / обс 09:53, 20 февраля 2011 (UTC)

Не работает быстрое удаление из списка наблюдения[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Гаджеты/Список наблюдения#Не работает быстрое удаление из списка наблюдения.

46.0.155.42 18:59, 19 февраля 2011 (UTC)

«timeline». Глюки[править код]

Столкнулся с такой проблемой: При использовании <timeline> часто возникают ошибки/глюки при подписи линий. Т.е., вот, например. (!!! Просьба не делать лишних правок, а потренироваться в черновиках, или использовать предпросмотр! А также просьба не изменять вид подписей на менее наглядный и удобный, т.е. на горизонтальный и т.п. !!!) А именно глюк заключается в дублировании подписей, а именно "клавишные", "бас-гитара2" и т.д. При этом остальные подписи не видны. Ранее тоже встречались такие глюки, но удавалось избежать путём перестановкой пунктов, замены русской "а" на английскую и т.п. Но в этот раз не получилось, да и надоело. И ещё заметил, что про <timeline> не написано описаний в русскоязычной Википедии. Хотелось бы чтоб про timeline всё-таки появилось описание, и хотелось бы исправить этот баг. --Mr.Aleksio 13:21, 19 февраля 2011 (UTC)

Вроде бы поправил. Неразрывные пробелы в конце пунктов легенды как-то спасают от дублирования, а по вертикали пункты не выстраивались, т.к. для них было мало места задано. Кстати, инструкция на русском есть (правда, не совсем полная): ВП:Создание временных диаграмм. --INS Pirat 14:07, 19 февраля 2011 (UTC)

Шаблон:Волнения в арабском мире (2010—2011)[править код]

Коллеги, посмотрите, пожалуйста. В шаблоне не закрыт какой-то тег (или параметр, или как он там ещё называется). В результате в статье «Волнения в Египте (2011)» наблюдается следующее: всё, что написано в статье ниже шаблона, включается в сам шаблон. Kobac 09:22, 19 февраля 2011 (UTC)

Исправил. --Das steinerne Herz 09:52, 19 февраля 2011 (UTC)
Спасибо. Kobac 10:02, 19 февраля 2011 (UTC)

Deletepage.js[править код]

При использовании в Инкубаторе скрипт скрывает как "неприменимые" причины из раздела "Статьи" КБУ С1-С6. Прошу учесть этот момент, т.к. с мини-рецензирования инкубатора статьи удобно удалять как раз по критериям, подходящим для статей. Согласно текущей ситуации, ПИ-участники инкубатора помогают в чистке статей, в том числе и по этим критериям. --Drakosh 16:48, 18 февраля 2011 (UTC)

Исправлено; пожалуйста, в следующий раз пишите на страницу Обсуждение MediaWiki:Deletepage.js. — AlexSm 16:58, 18 февраля 2011 (UTC)
Спасибо. --Drakosh 17:12, 18 февраля 2011 (UTC)

Внешние ссылки нежелательны[править код]

Шаблон:Внешние ссылки нежелательны поломался? Позволяет резвиться как угодно: [3]. --Дарёна 11:23, 18 февраля 2011 (UTC)

  • Насколько я понимаю, фильтр работает с основным пространством имён. OneLittleMouse 11:26, 18 февраля 2011 (UTC)
    • И кроме того, он не заметит подмену ссылки (если Вы анонимные игрища в Белово частично имеете в виду). OneLittleMouse 11:29, 18 февраля 2011 (UTC)
      • Всё правильно. Работа только с основным пространством внесена осознанно (но можно убрать & article_namespace == 0 из фильтра AbuseFilter/69, если очень нужно), отсутствие реакции на подмену ссылки — дефект, который пока неизвестно как поправить. Track13 о_0 11:56, 18 февраля 2011 (UTC)
        • А, ясно. Не подумала, что в личном пространстве он не работает. А как он действует - только на раздел, где размещен, или на всю статью? --Дарёна 09:47, 21 февраля 2011 (UTC)

Системное сообщение о размере статьи[править код]

  • Раньше, при правке больших статей, сверху появлялась плашка с текстом «Размер данной статьи 100 КБ. Возможно стоит разделить её…», а сейчас — нет. --KiD #38 17:25, 17 февраля 2011 (UTC)
    • Прежнее сообщение больше не используется движком, поэтому я переименовал его на новое место. Однако теперь оно показывается при редактировании всех страниц (раньше только страниц > 30Кб). Можно обсудить, нужно ли его показывать на маленьких страницах, а также не стоит ли увеличить планку 60 000 байт, после которого в сообщение добавляется рекомендация разделить статью на несколько. — AlexSm 17:54, 17 февраля 2011 (UTC)
    • Насколько я помню, "ограничение" на размер статьи - это технический пережиток, когда у викидвижка были проблемы с со страницами выше некоторого размера. Так, что при "эмуляции" старого сообщения - я думаю (а) действиетльно не нужно показывать на маленьких страницах, (б) планку поднять не менее чем до 64 КБ. Alex Spade 18:03, 17 февраля 2011 (UTC)
      • А если это действительно пережиток, то зачем вообще показывать размер? Это только нервирует :) Возникают лишние вопросы — а что будет, если не разделю, а оставлю «как есть» и так далее. --Dnikitin 18:24, 17 февраля 2011 (UTC)
  • Я думаю, его имеет смысл показывать при превышении статьёй 150-200 КБ. И то, при наших современных ИС даже такая планка выглядит низкой. MaxBioHazard 19:15, 17 февраля 2011 (UTC)
    При размере более 100кб (видимого текста, правда) это уже не статья, а книга. --Illythr (Толк?) 19:47, 17 февраля 2011 (UTC)
    Да ладно, и сколько в такой книге страниц? ShinePhantom 05:10, 18 февраля 2011 (UTC)
    80 строк по 25 символов=1000 байт. Значит, 100 страниц (с учётом UTF-8, раза в полтора меньше). --infovarius 19:10, 18 февраля 2011 (UTC)
    Атака клонов (М.: Эксмо, 2002) - если отбросить энциклопедию - 438 стр. - ~531 тысяча символов (1 байт на символ). Alex Spade 20:22, 18 февраля 2011 (UTC)

Когда обсуждалось правила ВП:Размер статей, в первую очередь, ориентировались не на технические проблема, а на удобство читателей и редакторов, которым неудобно читать слишком большие статьи, не удобно их дополнять. --Александр Сигачёв 10:04, 18 февраля 2011 (UTC)

Предлагаю вернуть как было. При превышении определенного предела (скажем, 50К) статья становится длинной, и тогда возникает вопрос о целесообразности ее разделения на более мелкие. Смысла в назойливых сообщениях "размер данной страницы 962 байт" я не вижу. Они только отвлекают внимание редакторов. --Ghirla -трёп- 20:31, 18 февраля 2011 (UTC)

Предложение: предупреждение при начале строки с пробела[править код]

Новички часто ошибаются, начиная строку с пробела (например, вот так). Можно ли сделать предупреждающий фильтр, который бы сообщал, что такой текст может отобразиться некорректно?--91.122.9.69 12:22, 17 февраля 2011 (UTC)

Отражение в Гугле[править код]

Вопрос на счёт личных страниц. Скажите пожалуйста, можно ли как-нибудь сделать так, чтобы мои собственные страницы (например, песочница) не отражались при поиске в Google и других? Afro-Braz-Ilian talk 07:14, 17 февраля 2011 (UTC)

По идее подстраницы пространства участника не должны индексироваться. --INS Pirat 00:32, 19 февраля 2011 (UTC)

Куда делась старая панель редактирования?[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

До сегодняшнего дня пользовался старой панелью редактирования, в том числе из-за таких гаджетов как викиссыльщик, которых «улучшенной» не вижу. Сегодня старая панель внезапно пропала, постоянно лезет новая, хотя в настройках как и раньше галочку в графе «Включить улучшенную панель редактирования» не ставлю. --Воевода 17:36, 16 февраля 2011 (UTC)

Коллеги, публикуя новую тему, хотя бы убедитесь, что она не идёт немного ниже. Alex Spade 18:06, 16 февраля 2011 (UTC)

Коллеги, закрывая тему, убедитесь, что все понимают названия типа «переход на MediaWiki 1.17».
Присоединяюсь к предыдущему оратору (тем более, что «ниже» ответа не нашёл): КТО и ПОЧЕМУ принудительно отключил мне старую панель редактирования? — Klimenok 06:46, 17 февраля 2011 (UTC)

Кто - MediaWiki. Почему - здесь не будет ответа, это в их компетенции, им и следует перезадать вопрос. Alex Spade 09:21, 17 февраля 2011 (UTC)
Старая панель редактирования отключилась из-за смены программного обеспечения на серверах википедии. Для того чтобы вернуть старую панель надо в настройках (раздел редактирование) убрать галочки «Включить улучшенную панель редактирования» и «Включить диалоги для вставки ссылок, таблиц и других объектов», сохранить изменения, после чего очистить кэш. --Das steinerne Herz 07:25, 17 февраля 2011 (UTC)

Автопатрулирование для вандалов[править код]

Аноним 89.222.219.171, ныне заблокированный, сделал сегодня в статье Гоголь, Николай Васильевич несколько вандальных правок, в конечном итоге вернул статью к исходному состоянию так, что его последняя версия оказалась автоматически отпатрулированной, см. Возможно ли такое? Эс kak $ 09:58, 16 февраля 2011 (UTC)

Но в итоге ведь патрулированной стала корректная версия. Так что всё в порядке. — Vort 11:24, 16 февраля 2011 (UTC)
Эт понятно. Непонятно, как у анонима получилось отпатрулировать? Эс kak $ 11:50, 16 февраля 2011 (UTC)
Так отката VAP+VYK тоже не видно в истории правок. Последствия конфликта правок? Эс kak $ 12:19, 16 февраля 2011 (UTC)
Не видно, т.к. текст до и после отката совпадает. --Michgrig (talk to me) 12:20, 16 февраля 2011 (UTC)
Но должна быть пометка «отпатрулирована участником VAP+VYK», а не «отпатрулирована автоматически». Что-то поменялось в движке? Эс kak $ 12:25, 16 февраля 2011 (UTC)
Я, кстати, уже несколько раз сталкивался с ситуацией, когда вандал резвится в какой-то статье, потом свои правки убирает, в результате, конечная версия совпадает с версией до него. Я нажимаю на кнопку "откат", правки анонима откатываются, а потом в СН я вижу, что конечная версия осталась как отпатрулированная (последней правкой стоит именно правка анонима, а не мой откат). Хотелось бы понять механизм. --VAP+VYK 12:29, 16 февраля 2011 (UTC)
Просто в таком виде механизм простановки пометки патрулирования вандалом (или будто бы вандалом) выглядит профанацией идеи патрулирования. Эс kak $ 13:07, 16 февраля 2011 (UTC)
Не все ли равно, кем поставлена техническая отметка, если она соответствует правилам патрулирования? Если статья не изменена в итоге, то почему у нее должен меняться статус? Чтобы патрулирующим прибавить работы - смотреть абсолютно нулевые правки? -- ShinePhantom 13:12, 16 февраля 2011 (UTC)
Сам аноним откатил свою правку, удалив комментарий из соответствующего поля. --Emaus 13:42, 16 февраля 2011 (UTC)
[4]. Правки анонима патрулировались, несмотря на то, что их никто не откатывал. В журнале этих патрулирований не видно вообще. Convallaria majalis 14:49, 16 февраля 2011 (UTC)
Так хорошо же? Если сумма диффов равна 0, то зачем терять флаг патрулирования? Патрульным меньше работы. -- ShinePhantom 15:38, 16 февраля 2011 (UTC)
В общем, это не бага, это фича. Откат (отмена) к отпатрулированной версии приводит к тому, что финальная версия становится отпатрулированной автоматически. --Michgrig (talk to me) 21:19, 16 февраля 2011 (UTC)

Проблемы при переходе MediaWiki 1.17[править код]

Прочти сначала[править код]

Старая панель инструментов редактирования - если вам не нравится новая панель редактирования, перед тем, как задать вопрос, убедитесь, что вы проделали следующие операции.

  1. Раздел "Настройки", меню "Редактирование". Снимите галочки с бета-настроек и экспериментальных возможностей. Убедитесь, что вы нажали кнопку "Сохранить", и появилось соот. ответное сообщение системы.
  2. Проведите жёсткую очистку кэша страницы (в IE, FF - это Ctrl+F5) в режиме редактирования (sic!) (не чтения).
  3. Если не помогло, проведите полную очистку кэша браузера через соот. пункт меню в своём браузере (для IE крайне редко может потребоваться доочистка кэша вручную, через файловые менеджеры, которые реально видят, что есть в папке Temp.Int.Files (например, Far, ACDSee), а не ориентируются на стандартный проводник).
  4. Если ничего не помогло, при описании проблемы сообщайте версию браузера и версию системы.

Известные прочие проблемы (пожалуйста, не повторяйте их).

  1. Обнаружены проблемы отображения отдельных SVG файлов (~0.1%). Подтверждено как баг 27544. Рекомендуется перерисовывать с соот. со стандартом.
  2. Обнаружено отключении функции автозаполнения формы поискового запроса. UPD: видимо починено. Alex Spade 18:57, 19 февраля 2011 (UTC)
  3. Частично сломаны персональные скрипты/гаджеты (невключённые в общую ру-вики панель инструментов). Рекомендация одна - о работоспособности/исправлении пользовательских расширений следует спрашивать в первую очередь у разработчиков соот. расширений. Разработчики MediaWiki уже подготовили соот. гайд в помощь разработчиков аддонов/гаджетов.
  4. Наблюдаются скачки курсора. Преимущественно в IE 8.0 (и, по-видимому, в Windows Xp). Подтверждено как баг 27496. Частичное решение - добавление wikipedia.org в Compatibility View.

Alex Spade 18:57, 19 февраля 2011 (UTC)

SVG-графика[править код]

Только у меня наблюдается неотображение отдельные svg? FF 3.6.12.Alex Spade 15:17, 16 февраля 2011 (UTC)

Проблемы со скриптами[править код]

Старая (синенькая) панель уже должна работать полностью (обновите кэш в браузере). В новой «улучшенной» панели кнопки Викификатора и некоторых гаджетов пока нет. Кроме того, в новой панели проблемы с кнопкой «Ж»; у нас я это спрятал, посмотреть можно например в Викитеке, пожалуйста, сообщите об этом разработчикам. — AlexSm 14:44, 16 февраля 2011 (UTC)

В старой панели почему-то нет кнопки викификатора. Вернули. --Stauffenberg 15:06, 16 февраля 2011 (UTC)
F5, Ctrl+F5 (иные комбинации, предусмотренные вашим браузером для очистки кэша страницы) жали? Кэш полностью чистили? Если ничего не помогло, какая у вас версия браузера? Alex Spade 15:24, 16 февраля 2011 (UTC)
Несколько раз обновлял - результата нет. По-прежнему, работает новая панель (векторная), несмотря на то, что оформление у меня - монобук. Галочка в настройках (Включить улучшенную панель редактирования) снята. Как быть? :-( Браузер - Mozilla Firefox 3.6.8 --VAP+VYK 15:29, 16 февраля 2011 (UTC)
В Опере 11.01 то же самое. --VAP+VYK 15:33, 16 февраля 2011 (UTC)
(1) Попробуйте включить галочку, сохранить изменения. Затем заново отключить и сохранить изменения. Alex Spade 17:45, 16 февраля 2011 (UTC)
(2) Кэш чистился в состоянии чтения, или в состоянии редактирования? Alex Spade 17:46, 16 февраля 2011 (UTC)
(1) Сделал. Не помогает. :(
(2) В состоянии чтения. --VAP+VYK 19:40, 16 февраля 2011 (UTC)
Работает!!! И даже новая кнопка появилась - "раскодировать URL перед курсором". --VAP+VYK 19:49, 16 февраля 2011 (UTC)
Но пропали кнопки вставки категорий и перенаправлений и заголовки криво вставляются.--Berillium 10:36, 17 февраля 2011 (UTC)
Категорий, перенаправления и заголовки 2-го уровня в панели инструментов на месте. Alex Spade 18:01, 17 февраля 2011 (UTC)
У меня категории и редиректы только под окном редактирования (FF). И почему-то не подчёркиваются ссылки (хотя соотв. опция в настройках отмечена галочкой). --Ghirla -трёп- 20:13, 17 февраля 2011 (UTC)
Доп. кнопки вставки в старой панели будут исправлены позже, а про подчёркивание — это не к нам: en:Wikipedia:Village pump (technical)#Links aren't being underlined, mediazilla:27468. — AlexSm 20:31, 17 февраля 2011 (UTC)
Спасибо за ссылки. Монобук тоже всё время слетает, причём только в рувики. --Ghirla -трёп- 21:12, 17 февраля 2011 (UTC)
Гугл-Хром. Автозаполнения в поисковике нет, викификатора нет, викиссыльщика нет, моя личная кнопочка появилась. Не подскажете, как можно сделать викиссыльщика с помощью скрипта, раз пока гаджет не работает?--Soul Train 15:53, 16 февраля 2011 (UTC)
Плюс пропали кнопки, подключённые через скрипты - замена ВЕРХНЕГО регистра на нижний, упрощение ссылок тоже не работает. --VAP+VYK 16:00, 16 февраля 2011 (UTC)
У меня появился. Только его кнопка теперь не первая слева, как раньше, поэтому при нажатии на неё панель не очень выглядит: все кнопки, что левее, оказываются над возникающей панелью гаджета. Ну это мелочи, конечно - главное, что работает :) --INS Pirat 13:52, 17 февраля 2011 (UTC)

Всё же какие изменения системы javacript нужно учитывать, чтобы починить скрипты? Разработчики бы сначала рассказали всем, что нужно поменять, чтоб работало, а потом меняли... --infovarius 19:24, 18 февраля 2011 (UTC)

Викификатор[править код]

Такой вопрос - куда делась кнопка викификатора из "классического" (старого) оформления страницы "править"? Вчера был, сегодня нет. Другие кнопки тоже сократили, но это несущественно. --Vizu 12:19, 16 февраля 2011 (UTC)

  • Если бы только Викификатор. Из гаджетов редактирования в монобуке:
    • Быстрый предпросмотр с помощью Ajax - работет
    • Упрощение ссылок в более читаемые и короткие - кнопка пропала
    • Использовать HotCat для быстрого добавления/изменения/удаления категорий - работает
    • Использовать refToolbar для упрощённого добавления шаблонов ссылок на источники - работает
    • Использовать Викиссыльщик для интеллектуального добавления ссылок - кнопка пропала.
    Итого из 5 стандартных гаджетов редактирования два исчезли. Викификатор исчез. Все нестандартные кнопки исчезли полностью. Также пропали все подписи к правкам, кроме стандартных Т. о. monobook.js очевидно не работает. Вопрос - это теперь насовсем или есть ли возможность исправить? Pessimist 13:13, 16 февраля 2011 (UTC)
  • Ещё хочется сказать, что новое оформление недружелюбно, неудобно, нужно искать кнопки внутри выпадающих строк, тратится больше времени. Если старое ("классическое") оформление страниц всех участников решили порезать, то я лично в новом оформлении статьи писать не буду. --Vizu 13:29, 16 февраля 2011 (UTC)

Отлично. Появился викификатор, исчезли все остальные кнопки). Подпись тоже. — Эта реплика добавлена участником Vizu (о • в)

Для тех, кто испытывает проблемы с новой панелью или потерялся «Викификатор». Пожалуйста, перейдите временно на старую и очистите кэш. Рекомендации темой ниже. Alex Spade 15:07, 16 февраля 2011 (UTC)

  • Ничего не помогло :-(. Есть же, наверное, примерный отрезок времени на исправление багов новых версий по прошлому опыту перехода? Это я к тому, чтобы вернуться к работе в ВП, когда всё починят! --Алексобс 15:59, 16 февраля 2011 (UTC)
  • У меня заработал Викикфатор, причём как-то само собой, без моего вмешательства. JukoFF 16:15, 16 февраля 2011 (UTC)
  • Я менял настройки туда-сюда, чистил кэш, заходил в другом браузере - викификатора нет. Кроме того, я проверил "экспериментальную возможность" "Включить диалог предпросмотра" - так она у меня вместо предпросмотра взяла и засабмитила правку. — Джек, который построил дом, 18:22, 16 февраля 2011 (UTC)
  • У меня на векторе снова пропал викификатор :( goga312 13:37, 18 февраля 2011 (UTC)

МедиаВики 1.17 и гаджеты[править код]

Во время прошлого обновления перестали работать многие гаджеты. Вопрос: восстановят ли их работу в новой версии, и если да, тот как скоро ? Меня лично интересуют 2: Настройки/Гаджеты/Интерфейс/Выпадающие меню для страниц и участников и ещё один, не знаю как подключается, возможно один из здешних, который группирует записи в списке наблюдения, как на этой картинке (см. код, спам-фильтр не пропускает) MaxBioHazard 17:01, 15 февраля 2011 (UTC)

Как уже неоднократно объявлялось, на данный момент всё, что мы имеем от версии 1.17 — это некорректные файлы стилей и скриптов, застрявшие в кешах браузеров некоторых пользователей. P.S. На скриншоте показан типичный внешний вид списка наблюдения при настройках «улучшенный список свежих изменений» и «расширенный список наблюдения».— AlexSm 17:32, 15 февраля 2011 (UTC)
  • У меня сегодня вдруг панель редактирования стала как в векторе. Хотя оформление по-прежнему - монобук. И кнопки, подключенные через скрипты, пропали. --VAP+VYK 07:00, 16 февраля 2011 (UTC)
  • Если не вернут старую панель редактирования, уйду из википедии.--Soul Train 07:56, 16 февраля 2011 (UTC)
    Достаточно в настройках (раздел редактирование) убрать галочку «Включить улучшенную панель редактирования». --Insider 51 09:23, 16 февраля 2011 (UTC)
    Большое спасибо, я совсем потерял эту галочку.--Soul Train 09:52, 16 февраля 2011 (UTC)
    У меня нет такого пункта в настройках вообще. о_О --VAP+VYK 12:35, 16 февраля 2011 (UTC)
    Таки нашёл галочку. Снял. Кэш обновил. Но ничегошеньки не изменилось - по-прежнему векторная панель редактирования. --VAP+VYK 14:52, 16 февраля 2011 (UTC)
    Обратите внимание, что есть мягкое обновление и жесткое кэша страницы. Например, в IE это F5 и Ctrl+F5, соответственно. Или вы говорите, о полном очищение всего кэша браузера? Alex Spade 15:02, 16 февраля 2011 (UTC)
    Нет, я имел в виду Ctrl+F5. Раньше он помогал. --VAP+VYK 16:38, 16 февраля 2011 (UTC)
    Снимите галочку ещё на «Включить диалоги для вставки ссылок, таблиц и других объектов» и будет старая панель после чистки кэша. --Lockal 19:58, 16 февраля 2011 (UTC)
    Точно, работает. Уф! --VAP+VYK 20:23, 16 февраля 2011 (UTC)
    У меня тоже появилась старая панель. Но гаджетов (напр. викиссыльщик) до сих пор нет.--Воевода 20:34, 16 февраля 2011 (UTC)
  • Да, кнопки тоже не работают. Я считаю это вредительством. Достали эти обновления. С новым оформлением кнопок можно примириться, хотя это как смертная пытка после 4,5 лет на старой панели. Но где Викиссыльщик? Где специальная кнопка, которую мне сделали для вставки часто используемого текста? И где refToolbar? Благо хоть эти уродские всплывающие окна для вставки ссылок убрали.--Soul Train 09:18, 16 февраля 2011 (UTC)
    Это вовсе не благо. Во всяком случае, для меня: я использовал часто и с удовольствием. С уважением, --Borealis55 15:58, 16 февраля 2011 (UTC)
  • Достали уже ей богу. :( JukoFF 12:36, 16 февраля 2011 (UTC)
  • С ума своротить можно. Сижу вот, пишу новую статью, и вижу: пропал refToolbar (хотя в настройках галочка где надо стоит). :( --VAP+VYK 12:55, 16 февраля 2011 (UTC)
    И где викификатор??? --VAP+VYK 13:11, 16 февраля 2011 (UTC)
    Еще перестало работать автодополнение в поиске. Достали уже эти новшества. Артём Л. 14:21, 16 февраля 2011 (UTC)

Другое[править код]

Не помогает. Чистил. Нажимал, снимал, ставил галочки, вновь чистил. Стало хуже. Викификатора нету, линковщик есть. Браузер Опера 11.01. Зимин Василий 19:29, 17 февраля 2011 (UTC)

Попробуйте другой браузер. Alex Spade 08:00, 18 февраля 2011 (UTC)

Такая же фигня (нет кнопки викификатора). 8-й эксплорер. (Вышерекомендованные манипуляции уже проделал). Kobac 09:14, 18 февраля 2011 (UTC)

Попробуйте другой браузер. IE8.0 весьма неудачный браузер (особенно некоторые отдельные релизы), по сравнению с 6, 7 и 9. Alex Spade 11:11, 18 февраля 2011 (UTC)

Кстати, можно уточнить что подразумевается под "бета-настройками и экспериментальными возможностями"? Вдруг я что-то не так понимаю. Kobac 09:17, 18 февраля 2011 (UTC)

Это подзаголовки в разделе "Настройки", меню "Редактирование". Alex Spade 11:11, 18 февраля 2011 (UTC)
Разобрался. Викификатор появился. Спасибо за помощь. Kobac 19:08, 18 февраля 2011 (UTC)

Выпадают строки при работе в редактировании, ужасно раздражает! Советы не помогают! Необходимо срочно что-то делать! Разберитесь, администрация! FightinG FalcoN 11:34, 19 февраля 2011 (UTC)

Что такое выпадают строки? Прим. советы только про старую панель инструментов. Alex Spade 11:36, 19 февраля 2011 (UTC)
Когда производишь действия по редактированию (быстрые вставки и др.) или когда курсор наводишь на голубые прямоугольники под «описанием изменений», ползунок справа в окне редактирования самопроизвольно скачет туда-сюда, приходится вновь находить место где ты только что что-то писал. В старой версии такого не было. FightinG FalcoN 11:46, 19 февраля 2011 (UTC)
В ПРОЧТИ СНАЧАЛА чётко написано - сообщите версию браузера. Если у вас IE8, попробуйте другой браузер. Alex Spade 12:06, 19 февраля 2011 (UTC)
А на кой мне менять браузер только из-за вот этой фигни? Меня IE8 устраивает, устраняйте проблему у себя. Устраивая такие с позволения сказать "улучшения" вы можете потерять часть активных пользователей... FightinG FalcoN 12:11, 19 февраля 2011 (UTC)
Вас не просят менять браузер, вас просят посмотреть. В зависимости от того, проявляется ли глюк в другом браузере на вашей машине при ваших настройках, будут разные алгоритмы. У меня, например, в IE8 он не проявляется (видимо потому что стоит XPSP3 и Vista). Alex Spade 12:35, 19 февраля 2011 (UTC)

Надоели уже! Верните прежнее оформление. Раньше хоть была кнопка перехода на старую версию… сейчас же нет. Почему-то в некоторых шаблонах поля стали выравниваться по центру, а не слева, как было раньше. Вот например: в этом нормально, а в этом по центру стало и т.д. --Mr.Aleksio 15:00, 17 февраля 2011 (UTC)

(2) Не к нам - мы не MediaWiki. (3) Не путайте смену версии и смену оформления. Вы видели в Windows Xp кнопку перехода на Windows 98? (4) Чистите кэш жёстким обновлением. У меня музыкальным альбом как был справа так и есть. Alex Spade 17:59, 17 февраля 2011 (UTC)
Если это не из-за перехода на другую версию, то вопрос снимается. --Mr.Aleksio 18:51, 18 февраля 2011 (UTC)

Далее при редактировании: например, выделяю слово, нажимаю удалить, удаляется, и при этом ползунок окна редактирования перемещается вверх, и затем ищю, листаю, в каком месте статьи я редактирую… Или при вставке слова тоже самое, куда-то вверх улетает. Возвращайте всё как было, или хотя бы добавьте кнопочку «вернуть прежний вид».--Mr.Aleksio 15:00, 17 февраля 2011 (UTC)

Версия браузера? Alex Spade 17:59, 17 февраля 2011 (UTC)
IE 8.0.6001.18702 --Mr.Aleksio 18:51, 18 февраля 2011 (UTC)
IE 8 очень неудачная версия браузера (7 или 9 лучше). Попробуйте проверить обозначенный вами эффект в других браузерах. Возможно, что ваши проблемы с "Музыкальный альбом" также вызваны именно IE 8. Alex Spade 20:26, 18 февраля 2011 (UTC)
Не говорите мне про 7, специально перешёл на 8. У 9 тоже много недочётов, "зелёная" она пока. Да и вообще, IE 8 пока один из самых популярных браузеров, и как видно по комментам ниже, проблема не только у меня. Браузер из-за этих ваших изменений менять не собираюсь, лучше сами верните всё как было. --Mr.Aleksio 12:28, 19 февраля 2011 (UTC)
Изменения не мои. Не говорите мне про 8. IE 8 было несколько достаточно разных релизов, не считая партнёрских. И в разных системах XP SP2/3 Vista 7.0 он ведёт себя достаточно по разному. 7 и 9 в этом плане стабильнее (даже при наличии глюков они не разняться так сильно по системам как 8). Вас не просят менять браузер, вас просят посмотреть. В зависимости от того, проявляется ли глюк в другом браузере на вашей машине при ваших настройках, будут разные алгоритмы. Например, у меня также есть IE 8 и обозначенного глюка я не наблюдаю - но наблюдал ранее в MediaWiki 1.16. Не хотите пробовать, никто здесь вам не сможет помочь. MediaWiki не находится в руках ру-вики-администраторов. Alex Spade 12:37, 19 февраля 2011 (UTC)

Панель редактирования тоже поменял на старую. Лучше бы сделали возможность добавления своих кнопок в панель, например, хотя бы добавить символы из "Быстрой вставки", а то вниз каждый раз пролистывать, чтоб вставить, неудобно. --Mr.Aleksio 15:00, 17 февраля 2011 (UTC)

Судя по описанию, всё это можно сделать через настройку своего monobook - см. Википедия:Персональное оформление. Alex Spade 17:59, 17 февраля 2011 (UTC)
Не нашёл. --Mr.Aleksio 18:51, 18 февраля 2011 (UTC)
Там не готовые решения, там рекомендации. Alex Spade 19:08, 19 февраля 2011 (UTC)

Коллеги, только у меня не работает «CTRL-Z» и дёргается текст (да так, что нельзя сразу понять, где оказался курсор) при нажатии «CTRL-V»? Kobac 20:29, 18 февраля 2011 (UTC)
Курсор, кстати (вернее вся строчка, на которой он находится), перескакивает в самый низ поля редактирования. Чудовищно неудобно. Что характерно, в английской Вики, к примеру, никаких таких нововведений делать не стали (или уже всё поправили). Kobac 21:05, 18 февраля 2011 (UTC)

У всё тот-же IE 8.0, что и в ваших глюках выше? Проверьте эффект в других браузерах Alex Spade 00:25, 19 февраля 2011 (UTC)
Ну уж нет уж. )) Лучше привыкну к глюкам, чем поменяю браузер (у меня другого и под рукой-то нет, чтобы проверить). Кстати, вопрос о том, почему в более посещаемой английской версии ничего подобного нет, остаётся открытым. Kobac 09:17, 19 февраля 2011 (UTC)
В английской версии, например (а) другие языковые приоритеты, (б) у вас другие настройки - в проектах возможно единая учётная запись, но не настройки. Описываемый вами глюк встречался и ранее: (1) в одних случаях виноваты были персональные настройки в конкретной вики, (2) в других как раз настройки IE8 (и изредка нескольких версий FF и/или отдельных его адддонов). О вариативности вашего глюка можно судить по простому запросу в Яндексе - [6]. Не потестируете, не узнаете. Alex Spade 11:30, 19 февраля 2011 (UTC)
Убедили. Завтра-послезавтра постараюсь протестить. Kobac 12:57, 19 февраля 2011 (UTC)

Высплывающая картинка[править код]

Возможна ли техническая реализация всплывающих картинок? По типу всплывающего текста вот так. Сидик из ПТУ 15:11, 15 февраля 2011 (UTC)

Создание нового подпространства[править код]

В связи с обсуждением опроса по шаблонам проектов на СО статей возникло одно из предложений - создать отдельно подпространство "шаблоны статей", куда убрать все шаблоны со старниц обсуждений (ИС, ХС, КПМ, шаблоны тематических проектов). А физически отображать его отдельной закладкой (т.е. закладки сверху статьи и ее СО - /википедия/обсуждение/шаблоны/). Насколько возможно это технически? Или это только к создателям движка обращаться? Sas1975kr 10:05, 15 февраля 2011 (UTC)

Помогите с кодами для шаблона[править код]

Хочу модернизировать шаблон, подскажите какой код надо использовать чтобы сделать названия групп в 4 столбца, как в английской вики. FightinG FalcoN 02:19, 15 февраля 2011 (UTC)

{{Навигационная таблица с колонками}} с параметром child. --INS Pirat 04:16, 15 февраля 2011 (UTC)

Не отображается кнопка "найти и заменить" в Опере[править код]

Сабж. Версия Оперы 10.63.--92.100.175.135 00:41, 14 февраля 2011 (UTC)

Значит в Opera эта функциональность (пока?) не поддерживается, см. wikiEditor.dialogs.js в SVN, искать слово «opera», сейчас там 'msie': false, 'firefox': [['>=', 2]], 'opera': false, .... — AlexSm 01:02, 14 февраля 2011 (UTC)

Википедия:Избранные темы[править код]

Почему статья не до переведина?--217.118.81.26 19:42, 11 февраля 2011 (UTC)

Это не «статья», а вспомогательная страница в пространстве проекта, и если она в таком виде, значит никому особо и не нужна. Нажмите там на вкладке «история» и попробуйте обратиться к первоначальному автору страницы. — AlexSm 19:53, 11 февраля 2011 (UTC)

Установка прокрутки[править код]

В статье Лёгкая атлетика на Олимпийских играх на таблицах установлена их полная прокрутка. Можно сделать так, чтобы раздел "соревнования" был статичным и прокручивалась только остальная часть? --vovanA 16:14, 11 февраля 2011 (UTC)

Правда на не очень больших по ширине экранах может вызывать появление горизонтальной прокрутки уже на всей странице.— Beholder 07:36, 12 февраля 2011 (UTC)

Виццини, Калоджеро[править код]

Статья готовиться к выставлению в ХС, нужна помощь. Кто может обработать красные ссылки шаблоном {{не переведено 3}}, я банально с этим шаблоном не разобрался. Зейнал 14:56, 11 февраля 2011 (UTC)

Дата последний подтвержденной версии[править код]

Статья Вечный огонь. Движок пишет, что последняя подтвержденная версия датируется 11 февраля 2011, а на самом деле 6 мая 2010. Если это баг в движке, то его нужно куда то зафайлить. — Dnikitin 14:39, 11 февраля 2011 (UTC)

Исправлено в MediaWiki:Revreview-pendingnotice, там действительно дата последнего патрулирования. Или это сообщение изначально было плохо сформулировано, или смысл даты в какой-то момент поменялся, см. правки в translatewiki:MediaWiki:Revreview-pendingnotice/ru в декабре 2010. — AlexSm 15:04, 11 февраля 2011 (UTC)
Скажите, а зачем вы сделали такой жирный шрифт? ИМХО, это ударяет по имиджу Википедии.--89.110.11.193 17:17, 11 февраля 2011 (UTC)
Так сделано в движке. В прошлую свою правку я выделение жирным по собственной инициативе убрал, а в этот раз пока оставил так, как задумано разработчиками. — AlexSm 17:25, 11 февраля 2011 (UTC)
Всё равно мне кажется, что такое жирное объявление чуть ли не на каждой второй из часто посещаемых страниц портит и оформление, и даже в какой-то степени имидж проекта. Если б у нас патрулировали вовремя, еще б ничего, а так получается, что это объявление висит повсюду.--89.110.11.193 17:52, 11 февраля 2011 (UTC)
Учитывая что это совпало с включением пометок для всех посетителей, убрал выделение жирным. — AlexSm 15:18, 15 февраля 2011 (UTC)
Полностью поддерживаю. Не знаю, зачем было включать пометки для анрегов, но пометки плюс шаблон - это уже за гранью. Вид абсолютно мусорный и подчёркивающий недоделанность статей. Лучше бы уж тогда показывали проверенные версии, как в де-вики. Хоть какое-то доверие читателя бы сохранялось. 95.27.52.153 15:24, 15 февраля 2011 (UTC)
В статьях с непроверенными изменениями сейчас висит сообщение «эта версия страницы ожидает проверки» — мелким шрифтом и без выделения. В истории статьи версии выделены цветами фона. Таким образом, эти вещи показываются в разных местах, и друг другу не мешают. — AlexSm 15:31, 15 февраля 2011 (UTC)
На данный момент да, хотя в последние дни из-за глюков движка/кеша уже повидал всевозможные сочетания пометок. Но, для снижения доверия к прочитанному достаточно и одного сообщения вверху статьи. К ру-ВП и так доверия, мягко говоря, мало, так этот шаблон и вовсе отобьёт у читателя желание читать статьи и доверять прочитанному. Показ по умолчанию проверенных версий был бы намного более положительным в имиджевом отношении. Пока же имидж ВП портится собственными руками. 95.27.52.153 15:37, 15 февраля 2011 (UTC)
Одно лишнее сообщение сверху статей мне действительно пришлось отключить примерно полчаса назад, почему-то в сообщении с кругом и треугольником у IP участников отсутствовали ссылки «Текущая версия [показать стабильную версию] (сравнить)» и получалась пустая полоса. В любом случае, само по себе включение пометок не является техническим вопросом, объявление было сделано тут: ВП:Форум/Общий#Включение пометок патрулирования для всех. — AlexSm 15:48, 15 февраля 2011 (UTC)
Забавно, что в ходе опроса никто даже не уточнил, о каких именно пометках речь (их, насколько я понимаю, понапихано полно в разных местах), и как будет выглядеть для читателя статья с пометками (я бы, скорее, согласился на маленький кружок в углу статьи, чем на отвлекающий и пугающий шаблон сверху). Да и вообще опрос произвёл удручающее впечатление как по количеству высказавшихся участников, так и по спектру аргументов. Хотя, действительно, всё это к данному форуму не относится. 95.27.52.153 16:04, 15 февраля 2011 (UTC)

Вопрос про отсутствие файлов в служебной категории[править код]

Посмотрите, пожалуйста: [7] Чего они в категории то не отображаются? -- ShinePhantom 10:54, 10 февраля 2011 (UTC)

MediaWiki:Gadget-searchbox.js[править код]

привет, I've installed wikt:fr:MediaWiki:Gadget-searchbox.js from wikt:pl:MediaWiki:Gadget-searchbox.js. It adds the text treatment functions: "go to line n°", "change the capitalization", "search and replace" (eventually "replace all"). JackPotte 21:20, 9 февраля 2011 (UTC)

Патрулирование не последней версии страницы[править код]

Пропала возможность отпатрулировать не последнюю версию страницы. Раньше я мог последовательно патрулировать каждую ревизию, а сейчас только все вместе. — Dnikitin 21:17, 9 февраля 2011 (UTC)

  • Она пропала после обновления механизма патрулирования, ещё пару месяцев назад. Отпатрулировать отдельную версию (оставив непатрульными только те, которые после неё) всё ещё можно, но не из диффа, а из страницы старой версии: т.е. не отсюда [8], а отсюда [9]. MaxBioHazard 05:13, 10 февраля 2011 (UTC)
Спасибо за ответ. Во второй ссылке тоже не могу отпатрулировать. Нет кнопки. Не знаю насчет «пары месяцев назад», я патрулировал в конце января, начале февраля. Я под старым скрином (не знаю существенно это или нет) — Dnikitin 16:27, 10 февраля 2011 (UTC)
Кнопка снизу, как в обычной статье :) MaxBioHazard 10:27, 11 февраля 2011 (UTC)
Получилось, но не сразу. Попасть на страницу старой версии получается только из диффа нажатием под непроверенной версией кнопки «Править», а затем над окном редактирования нажимать кнопки «Предыдущая»/«Следующая». Только так. Может, проще как-то можно? ТрiумфаторЪ 13:16, 11 февраля 2011 (UTC)
Нажать в диффе на заголовок типа Версия 05:18, 29 декабря 2010 MaxBioHazard 15:08, 13 февраля 2011 (UTC)
Пасиб. ТрiумфаторЪ 16:25, 13 февраля 2011 (UTC)

Шаблон:Авиакомпания[править код]

Как сделать так, чтобы при незаполнении тех или иных полей этого шаблона, их названия не отображались, а были скрыты? Например, для уже давно не существующей компании очень трудно (или практически невозможно) найти все данные для этого шаблона. В результате карточка авиакомпании в статье выглядит неадекватно. Например, в статье Аэропосталь на текущий момент не реально сразу найти нужную информацию для шести отображающихся и зияющих пустотой полей: ИАТА, ИКАО, Позывной, Размер флота, Количество пунктов назначения, а также Сайт (последний вообще бессмысленен в данном случае — компания прекратила существование еще в 1932 году). Кроме того, хорошо бы добавить еще одно поле — Основатели, так как они не редко отличаются от лиц, вписываемых в поле Руководитель. --Michael Romanov 14:04, 9 февраля 2011 (UTC)

Можно заменить в соответствии с этой инструкцией строки с параметрами примерно так
|bgcolor="lightgrey"|[[Международная ассоциация воздушного транспорта|ИАТА]]<br />'''{{{ИАТА}}}'''
{{#if: {{{ИАТА|}}} |{{!}}bgcolor="lightgrey"{{!}}[[Международная ассоциация воздушного транспорта|ИАТА]]<br />'''{{{ИАТА}}}'''|}}
Besuglov.S вкл / обс 17:09, 9 февраля 2011 (UTC)
Сделал тестирование, пока не помогло. --Michael Romanov 19:34, 9 февраля 2011 (UTC)
Старые шаблоны зачастую проще переделать заново, чем доводить до ума то, что есть. Думаю, дальше уже разберётесь. — putnik 21:09, 9 февраля 2011 (UTC)
Дальше уже — «проще пареной репы». :) Спасибо! --Michael Romanov 21:34, 9 февраля 2011 (UTC)

Проблема отображения шаблонов после попыток обновления MediaWiki[править код]

Скажите кто-нибудь, почему у меня со вчерашнего дня неправильно отображаются шаблоны? Они стоят впереди страницы - слева. Не имеют обозначенной границы и формы и постоянно открыты. Это все слишком бросается в глаза. --Заворкинский 08:59, 9 февраля 2011 (UTC)

Для создания новых тем на страницах обсуждения используйте ссылки "Добавить тему" наверху страницы
Попробуйте тоже выписать соответствующей странице пурген :-) --Michgrig (talk to me) 09:11, 9 февраля 2011 (UTC)

Шаблон:Mexico-geo-stub[править код]

Пропала картинка с флагом ((. В описании файла размер 0х0px... Как быть? --MikSed 08:29, 9 февраля 2011 (UTC)

Пришлось пурген выписать :-) --Michgrig (talk to me) 08:37, 9 февраля 2011 (UTC)
Вау! Лекарство #1. Сработало моментально)) Спасибо. --MikSed 08:42, 9 февраля 2011 (UTC)

Непатрулированные страницы[править код]

Прямо сейчас на всех непатрулированных страницах появилась нелепая полоска прямо под сообщением, что страница непатрулирована.--91.122.1.101 23:32, 8 февраля 2011 (UTC)

Изчезла. Но пару раз до этого за последние месяцы она появлялась.--91.122.1.101 01:27, 9 февраля 2011 (UTC)

Опять появилась. Еще, всегда когда она появляется, непатрулированные правки в истории изменений выделяются цветом.--89.110.20.22 22:46, 14 февраля 2011 (UTC)

Главное, что сейчас появилась, и это хорошо, см. Википедия:Форум/Общий#Включение пометок патрулирования для всех (дифф). — AlexSm 22:57, 14 февраля 2011 (UTC)
Они видны в Опере, но не видны в Гугл Кроме.--89.110.20.22 23:15, 14 февраля 2011 (UTC)
Они видны везде, просто изменение было сделано сегодня, см. ВП:Кэш. — AlexSm 00:01, 15 февраля 2011 (UTC)

Проблемы при обновлении MediaWiki[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
== Ссылка на форум ==

Это у меня с браузером проблемы, или у всех ссылка на форум в левой колонке пропала? 95.25.104.233 14:10, 8 февраля 2011 (UTC)

Не только у вас. Местами еще пропала русификация и вообще общие тормоза наблюдаются. Похоже обновляют движок. --RussianSpy 14:13, 8 февраля 2011 (UTC)
Сейчас, наскока мне известно, у всех всякие глюки нехорошие. У меня инфокарточки в статьях влево уехали и полвина кнопок над окном редактирования пропали. Плюс ещё доп. мелочи. --VAP+VYK 14:21, 8 февраля 2011 (UTC)
У меня немного преобразилась версия неотпатрулированых статей, а также почему-то исчезла кнопка викификатора и панель нижних инструментов. Как вернуть викификатор и инструменты обратно? Для подтверждение посмотрите скриншот с моего экрана. --VISHNEMALINOVSK обс 14:28, 8 февраля 2011 (UTC)
У вас ещё инструменты снизу исчезли. --Tutaishy 14:30, 8 февраля 2011 (UTC)
Да, я про это написал. --VISHNEMALINOVSK обс 14:33, 8 февраля 2011 (UTC)
О, у меня вроде всё заработало. --VISHNEMALINOVSK обс 14:42, 8 февраля 2011 (UTC)
Ну да, слово "форум" появилось :) Хотя ещё кое-какие глюки наблюдаются. 95.25.104.233 14:47, 8 февраля 2011 (UTC)

Согласно en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2011-02-07/Technology report сегодня действительно обновился движок. При этом многие местные системные сообщения движком игнорируются, но нулевая правка заставляет их работать снова (только что исправил Sidebar, используемые в нём слова, и гаджеты в настройках). — AlexSm 14:49, 8 февраля 2011 (UTC)

=== Итог ===

В настоящий момент - см. Special:Version - система откачена к предыдущей версии 1.16 (от установленной утром 1.17).

См. также

P.S. Разработчики пока не отказались от перехода, он отложен на неопределённое время. Alex Spade 18:02, 8 февраля 2011 (UTC)

Дополнительные подробности появились в следующей записи в том же блоге: post Mortem on last night’s 1.17 deployment attempts…. Для тех, кто сильно возмущался просходившим, поясню: неполадки после перехода на 1.17 были вызваны не напрямую какими-то грубыми ошибками в новой версии, а увеличившимся «cache miss rate» (это когда не удаётся показать посетителю кешированную версию страницы, и MediaWiki приходится пересчитывать страницу заново). В результате сервера перестали справляться с нагрузкой и не успевали отдавать некоторые файлы (включая скрипты и стили), отсюда и наблюдавшиеся разнообразные неполадки. Версия 1.17 разумеется тестировалась ранее (например на test.wikipedia.org), но появление подобной проблемы было сложно предсказать на серверах со значительно меньшим количеством посещений. — AlexSm 15:16, 9 февраля 2011 (UTC)

Мне неясно почему откатили сразу на 2 версии назад. Мне неясно почему нет кнопки викификатора, почему исчез мощный линковщик (тот что был под кнопочкой с якорной цепью). И почему то и дело выскакивает ошибка? Зимин Василий 16:48, 9 февраля 2011 (UTC)

Ещё раз повторю вопрос в пустоту: Почему в разделах en fr dr инструментарий и интерфейс не изменились, те же что и были примерно и неделю назад и четыре месяца назад. Но у нас то какого лешего откатили сразу на две версии назад? Или на три? Зимин Василий 19:32, 11 февраля 2011 (UTC)

Мне казалось, что мы уже где-то выяснили, что после того, как во время сбоев сервера в кеше браузера «застряли» недополученные или исковерканные файлы скриптов и стилей, в браузере следовало почистить кеш. Если это не исправит ситуацию, то следует попробовать другой браузер. — AlexSm 19:48, 11 февраля 2011 (UTC)
Версии программного обеспечения сейчас вроде бы одни и те же: special:version, en:special:version, de:special:version. Если где-то что-то ведёт себя не так, то указание на конкретные страницы (здесь и в enwiki) и на различия в поведении может помочь в нахождении проблемы. — AlexSm 19:48, 11 февраля 2011 (UTC)
Браузер - 10я Опера. Нет, уже 11-я (Версия: 11.01 Сборка: 1190) Кеш чистил, уже трижды. Страницы - все. Пробовал ещё и перелогинитиься. --Зимин Василий 19:55, 11 февраля 2011 (UTC)
Попробуйте другой браузер. Кроме злополучного дня смены туда-обратно, я например, не наблюдаю каких-то особых изменений в инструментарии и внешнем виде ру-Вики (и других вик). Alex Spade 22:11, 13 февраля 2011 (UTC)

Шаблон:Драматург позволяет указать только один век[править код]

Шаблон:Драматург позволяет указать только один век. Для случая Шиллер, Фридрих это приводит к ошибкам - появляется категория "Драматурги 19". Что в данном случае стоит поправить - сам шаблон, его использование в статье? Возможно, другие шаблоны в категории Категория:Википедия:Шаблоны:Профессии также могут использовать параметр "век". И также не учитывать активность персоналии в течении двух веков. --Averaver 03:14, 8 февраля 2011 (UTC)

Можно изменить шаблон примерно так.
Шаблон здесь: Википедия:Песочница/Драматург.
Правда он немного удлиннился, т.к. параметры стали именованными: век, век2, страна, страна2, страна3, страна4.
Besuglov.S вкл / обс 06:54, 8 февраля 2011 (UTC)
Этот вариант, мне кажется, более оптимальным. Он работает без изменения шаблона. --Averaver 01:20, 9 февраля 2011 (UTC)
Доработал документацию к шаблону согласно последнему предложению. --Averaver 13:57, 9 февраля 2011 (UTC)
Мне кажется, вообще стоило бы избавиться от проставления века арабской цифрой в этом шаблоне, поскольку в большинстве аналогичных шаблонов века проставляются именно родительным падежом — для однообразия, чтобы не путаться.--Berillium 18:39, 9 февраля 2011 (UTC)

Подсказки в поле поиска[править код]

Есть два предложения.

  1. Не очень радикальное. Давать в подсказке ссылки на шаблоны и категории не как сейчас — для этого нужно набрать «Шаблон:Москва» или «Категория:Москва», а так, как это сделано на Викискладе — набираешь «Москва», а подсказках и сама статья «Москва», и «Категория:Москва», и «Шаблон:Москва» (такого, правда, вроде бы нет, но это чисто для примера).
  2. Радикальное. Сейчас если ты, забыв переключить раскладку, наберёшь в поле поиска «Vjcrdf» — ничего не произойдёт. В то же время большинство поисковых систем (даже не Google и даже не Яндекс) выдадут правильную подсказку — «Москва». Можно ли добавить такую функцию? То же самое касается страницы поиска. Вот в такой ситуации было бы неплохо выдавать сообщение: «Возможно, вы имели в виду: Москва».

 Kobac 00:06, 8 февраля 2011 (UTC)

По первому предложению см. Википедия:Поиск#Автоподсказка и следующий раздел там же, а также mediazilla:24214. По второму — разработчики MediaWiki этого делать не будут, а больше практически и некому. — AlexSm 05:28, 8 февраля 2011 (UTC)

Выделение ссылок на неоднозначности[править код]

У меня перестали выделяться ссылки на неоднозначности. В чём может быть причина. Браузер и настройки не трогал. Permjak 18:47, 7 февраля 2011 (UTC)

Настройки - Статьи - Выделить другим цветом ссылки на перенаправления. Галочка на месте? У меня (в monobook) всё работает. --Obersachse 19:08, 7 февраля 2011 (UTC)
Оформление Vector. Настройки - Гаджеты - Статьи - Выделить ссылки на неоднозначности ярко-красным цветом и словом «уточнить». Галочка стоит. Не работает. Причём в локальной ВП всё нормально. Permjak 19:23, 7 февраля 2011 (UTC)
Попробуй на монобуке. Если работает, то проблема скорее всего в векторе. --Obersachse 19:37, 7 февраля 2011 (UTC)
Во попал. И в монобуке не работает. Permjak 21:04, 7 февраля 2011 (UTC)

Википедия:Книги/Обратная связь[править код]

На указанной странице накопилось много вопросов. Единственным участником, который раньше отвечал на них, был putnik, однако он давно в вики-отпуске (на его странице висит, что ожидаемый срок его возвращения — май 2011). Может, кто-нибудь знает, кто из участников разбирается в этой тематике? --Bff 17:23, 7 февраля 2011 (UTC)

Шаблоны «Не переведено»[править код]

  1. Шаблон {{Не переведено 3}} иногда не отображается в Опере (одна из последних версий), а вместо него отображается пустое место, по размеру соответствующее шаблону. В Интернет Эксплорере 7 (не очень новая версия) вместо «русск.» везде отображается «ск.».
  2. Мне кажется очень странной сама концепция, когда после появления соответствующей страницы прямо в тексте статьи появляется это?!. Это портит оформление и пугает читателя. На мой взгляд, он должен отображаться в этом случае, как обычная внутренняя ссылка, а удалять шаблоны, заменяя их на [[обычные ссылки]], должен бот.--92.100.180.51 13:36, 7 февраля 2011 (UTC)
По п. 1 — в Опере бывает такое. См. обсуждение шаблона. Насколько понимаю, связано с особенностями переноса слов в этом браузере. Пока решения не нашлось. По Эксплореру странно — при создании тестировал как раз на 7-й версии — все было нормально.
По п. 2 — не могу согласиться. Яркое оформление помогает быстрее обнаружить шаблон и убрать его. Ненужные шаблоны убираются достаточно быстро, см. соотв. категорию. Использовать бота вряд ли возможно, т. к. в некоторых случаях необходимо не убирать шаблон, а менять название русской статьи. Так же есть вероятность что русская статья будет удалена по КБУ — в этом случае шаблон, естественно, нужно оставлять. --IGW 21:15, 9 февраля 2011 (UTC)

Спам-фильтр срабатывает на описании правки[править код]

Можно что-то сделать с фильтром, чтоб он не срабатывал на описание правки? А то, источник копивио приходится через пробел писать. Zero Children 21:21, 6 февраля 2011 (UTC)

Файл:Обложка DVD фильма «Нейлон 100 %» (СССР, 1973).jpg[править код]

Как-то он криво открывается. animal 19:53, 6 февраля 2011 (UTC)

И снова про доп. кнопочки на верхней панели редактирования[править код]

Я вставил в свой vector.js текст, аналогичный указанному тут (мне нужна вставка тегов <math>...</math>). В режиме старой панели редактирования кнопка в самом деле появилась и работает, но в режиме «Улучшенная панель редактирования» никаких изменений. Что делать? LGB 18:42, 6 февраля 2011 (UTC)

Как говорит товарищ Nux (здесь) можно попробовать использовать его скрипт. Besuglov.S вкл / обс 08:30, 7 февраля 2011 (UTC)
Что, неужели нет никакого стандартного пути? Я с джавой никогда не работал и подключать какой-то новый любительский kit не возьмусь. LGB 11:17, 7 февраля 2011 (UTC)

Шаблон:Аэропорт[править код]

Не понимаю конструкции этого шаблона. Вверху показан образец, включающий ВПП, вертолётные площадки и статистику. Но в документации описывается другая, сильно урезанная версия, в которой ничего этого нет. Как вставить этот шаблон в полном виде, как в образце ? MaxBioHazard 14:44, 6 февраля 2011 (UTC) 

{{Aэропорт
|name = русское название
|nativename = оригинальное название
|nativename-a = 
|nativename-r =
|image = фото
|image-width = размер фото
|caption = подпись
|image2 =
|image2-width =
|caption2 =
|IATA = 
|ICAO =
|FAA = 
|TC =
|LID =
|GPS =
|WMO =
|namestate =
|namestate2 =
|nameregion =
|тип =
|owner-oper =
|owner =
|operator =
|city-served =
|location =
|hub =
|built =
|used =
|commander =
|occupants =
|altitude =
|coordinates =
       |lat_deg = |lat_min = |lat_sec = |lat_dir = 
       |lon_deg = |lon_min = |lon_sec = |lon_dir =
       |CoordScale = 
|площадь =
|terminals =
|time =
|worktime =
|site = веб-сайт
|r1-number =
|r1-length-m =
|r1-surface =
...
|r8-number =
|r8-length-m =
|r8-surface =
|h1-number =
|h1-length-m =
|h1-surface =
... 
|h12-number =
|h12-length-m =
|h12-surface =
|stat1-header =
|stat1-data =
|stat-year =
... 
|stat6-header =
|stat6-data =
|footnotes = 
}}

Виццини, Калоджеро[править код]

Автор попытался выставить статью на рецензирование, и что-то не так сделал. Кто может подправить? Зейнал 13:03, 6 февраля 2011 (UTC)

Неожиданная вставка из адресной строки браузера[править код]

==Появление ссылок в пространстве==

В последнее время наблюдается появление неких ссылок, никуда не ведущих. Например, здесь возле речи VAP+VYK(хм.. [12]), или на моей странице обсуждения возле последнего заголовка(я его чесно не добавлял, да и смысл [13])(который видимо по этой же причине сбит). Вобщем что это? Спасибо. --Korol Bumi (обс/вклад) 22:45, 5 февраля 2011 (UTC)

Это явно вставлены ссылки из адресной строки браузера. Наиболее просто объяснение — случайный перенос мышью этого адреса (если схватить за значок слева) в окно редактирования, такая функциональность есть в IE, FireFox, Chrome и Opera. — AlexSm 05:28, 6 февраля 2011 (UTC)
Вобщем везде. Попробуем безопасный режим(это, я так понимаю "безопасная среда"?). --Korol Bumi (обс/вклад) 05:36, 6 февраля 2011 (UTC)
Если это действительно случайное движение мышью, а не какая-то ошибка в браузере, то безопасный режим в FireFox тут просто ни при чём (и вообще это я сразу отвечал совсем в другую тему). — AlexSm 05:39, 6 февраля 2011 (UTC)
Хорошо. Тогда откуда в строке такая ссылка? --Korol Bumi (обс/вклад) 06:02, 6 февраля 2011 (UTC)
В адресной строке браузера такая ссылка потому, что браузер находится на веб-странице именно с таким адресом. Браузеры так работают. Пожалуйста, внимательнее перечитайте объяснения выше или конкретнее переформулируйте вопрос. — AlexSm 19:56, 11 февраля 2011 (UTC)
Хороший повод смотреть на свои дополнения через предпросмотр и через дифф. — Vort 20:40, 11 февраля 2011 (UTC)

Подавление категорий в ДатаРождения и ДатаСмерти[править код]

В случаях, когда шаблоны используются вне статей о персоналиях, то категории не нужны (пример). Предлагаю добавить параметр nocat. См. Обсуждение шаблона:ДатаРождения#Подавление категорий. --IGW 11:53, 5 февраля 2011 (UTC)

  • Используйте шаблон {{date}}. Есть возможность краткого и полного представления даты. --Алексобс 12:05, 5 февраля 2011 (UTC)
  • Указанные в заголовке шаблоны предназначаются для шаблонов-карточек о персоналиях, но не для других случаев. Поэтому необходимости подавления категорий нет. --Владимир 14:35, 5 февраля 2011 (UTC)
Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:ДатаРождения#Подавление категорий. by Владимир 14:42, 5 февраля 2011 (UTC)

Шаблон:Uw-vandalism3[править код]

Этот шаблон используется с подстановкой диффа, согласно документации {{subst:uw-vandalism3|Дифф}}. Но такая подстановка не работает, дифф не вставляется. Просьба исправить. MaxBioHazard 10:10, 5 февраля 2011 (UTC)

Т.к. в ссылке на дифф присутствует знак равенства, движок воспринимает то, что идёт до него, как именной параметр. Поэтому в коде шаблона надо поименовать параметр для ссылки: например, {{{diff|}}} вместо {{{1|}}}; и выставлять, соответственно, шаблон так: {{subst:uw-vandalism3|diff=ссылка на дифф}}. --INS Pirat 11:50, 5 февраля 2011 (UTC)
Заменил в этом и других аналогичных шаблонах название параметра и поправил в документации. --Michgrig (talk to me) 12:31, 5 февраля 2011 (UTC)

Урезать карту[править код]

Может кто-нибудь помочь урезать позиционную карту (или подсказать как это сделать)? Делаю список номов Древнего Египта, и там у меня карта для Верхнего Египта больше чем нужно, надо бы её урезать...--АААЙошкар-Ола 08:36, 5 февраля 2011 (UTC)

Параметр «цвет» в статьях с названием в родительном падеже[править код]

Можно ли что-то сделать, чтобы в статье, например, «Экономика Австрии» два нижних шаблона (ВТО и ОЭСР) имели цвет «Австрия», как в первых двух? Kobac 21:05, 4 февраля 2011 (UTC)

Кажется, сделал. Теперь в параметр "цвет" шаблонов {{Члены ВТО}} и {{ОЭСР}} надо записать строку:
{{цвет |{{#ifeq: {{str left|{{PAGENAME}}|9}}|Экономика|{{ЭконЛокатив|{{str right|{{PAGENAME}}|10}} }}|{{PAGENAME}} }} }}
Хотя не помешало бы, чтобы какой-нибудь специалист убедился, что всё правильно; а может, и упростить ещё код получится. --INS Pirat 02:04, 5 февраля 2011 (UTC)
Что-то я перемудрил в созданном шаблоне :) Вероятно, можно было обойтись и простым switch'ем. --INS Pirat 02:54, 5 февраля 2011 (UTC)
  • Ух-ты! Работает. Спасибо огромное. А этот локатив будет работать, например, в шаблоне {{НАТО}} со ссылками на «Вооружённые силы страны X»? Если да, то, может его переименовать во что-нибудь не привязанное к экономике? Kobac 07:36, 5 февраля 2011 (UTC)
Да, переименовать, пожалуй, можно. Сам-то шаблон к экономике действительно отношения не имеет.
Учитывая, что у Германии и Канады названия статей о ВС отличаются от остальных, то, наверно, нужно добавить и ручное определение параметра. То есть, получится:
{{#if: {{{цвет|}}}|{{Цвет|{{{цвет}}} }}|{{Цвет |{{#ifeq: {{str left|{{PAGENAME}}|16}}|Вооружённые силы|{{ЭконЛокатив|{{str right|{{PAGENAME}}|17}} }}|{{PAGENAME}} }} }} }}
--INS Pirat 11:07, 5 февраля 2011 (UTC)
Чёрт с ним с ручным определением.)) Меня другое интересует: а не устроить ли нам небольшую шаблонную революцию? Смотрите: есть, например, шаблон {{Азия по темам}} (ещё есть {{Азия по темам 2}} и такие же по другим материкам). Ссылки в этом шаблоне построены по принципу «какое-то количество слов Суверенного Государства» или просто — «какое-то количество слов Государства». Так вот я думаю, может сделать скрипт, который будет смотреть на последние 1-3 слова и подставлять нужный цвет?
Кое-где, конечно, будут глюки — ведь в каких-то статьях участники уже вручную подставили к шаблону «|цвет=Государство», но по таким статьям можно пустить бот.
Проблема в том, что у большинства статей, использующих данные «материковые» шаблоны цвет вручную не прописан; в результате — статья выглядит как павлин, что, ИМХО, не есть правильно.
Можете сделать что-то подобное хотя бы для одного шаблона? Я посмотрю — потом по аналогии сделаю такой же подшаблон для других. Или, как вариант — написать общий подшаблон со всеми-всеми государствами в родительном падеже и потом его прописать в «материковые».
Что думаете?
 Kobac 11:24, 5 февраля 2011 (UTC)
Дополнение. В статьях «Экономика Дании» и «Экономика Испании» шаблон не работает и я даже понял почему. А вот исправить — не умею. Kobac 16:58, 5 февраля 2011 (UTC)

Надпись «показать географическую карту»[править код]

== Координаты ==

Кто знает, подскажите пожалуйста, что нужно изменить в шаблоне coord вот такого типа: coord|display=title|30|34|22|N|31|30|36|E|nogoogle=1|noosm=1
что-бы пропала надпись "Показать географическую карту".--АААЙошкар-Ола 07:13, 4 февраля 2011 (UTC)

Видимо ничего нельзя сделать, это было включено в MediaWiki:Common.js. На мой взгляд такое большое сообщение, к тому же на отдельной строке, которая нередко закрывает/пересекается с патрулированием, не самое удачное решение. Нужно сократить сообщение, перенести его выше, или что еще лучше заменить пиктограммой (как сейчас глобус на вики-атлас идёт). Также думаю стоит из шаблона {{coord}} при параметре title убрать ссылку на OSM, а ещё лучше убрать вообще из шаблона {{coord}} все буквы, предоставив читателю право выбора из полного списка карт (как в английской вики), либо можно сделать эти буквы подключаемыми опционально через настройки. Я уже спрашивал о возможности такой реализации, однако никто так и не ответил. Думаю этот скрипт (показать географическую карту) тоже должен быть отключаемым. --Insider 51 08:58, 4 февраля 2011 (UTC)
Не понимаю смысла этого желания. Если ссылки на карты мешают — никто не принуждает оформлять координаты в виде шаблона. Пиши просто 30°34’22" с.ш. 31°30’36"в.д. --Obersachse 12:54, 4 февраля 2011 (UTC)
А есть еще {{coord-simple}}, в который вроде бы не встраивается такая карта. Dmitry89 13:10, 4 февраля 2011 (UTC)
Смысл просьбы в том, и тут я полностью согласен с участником Insider, что данная конструкция громоздка и не удобна. Ссылка со слова координаты (кроме англовики во многих виках этой ссылки нет), ссылка с картинки шарика на общую карту, ссылка с указанных координат на список разных карт. Ссылка на отдельные карты в Гугле и прочее (хотя они есть в предыдущем списке). Фраза "Показать географическую карту" идёт отдельной строкой (например в немецкой вики данная опция есть, но она после координат в скобочках одним словом - карта). Писать без шаблона не удобно: координаты оказываются в поле статьи, а не как везде - максимально справа вверху. К сожелению {{coord-simple}} тоже не уходит максимально вверх... Может кто-то поможет как отключить эту опцию ? Она может где-то и пригодиться, но далеко не всегда. Как отключать отдельные ссылки на Гугл-карту я нашёл.--АААЙошкар-Ола 14:14, 4 февраля 2011 (UTC)
Если на место ссылки на статью Координаты поставим «Показать карту» (слово «географическую» можно убрать), то с моей точки зрения всё в порядке. Подключить G O Я опционально через настройки - плохая идея. Анонимные читатели не имеют возможности настройки. Лучше иметь возможность убрать эти ссылки через личные настройки тем, кому они мешают. --Obersachse 14:47, 4 февраля 2011 (UTC)
Да, наверно лучше так...А Вы можете это реализовать?--АААЙошкар-Ола 14:50, 4 февраля 2011 (UTC)
Томас, я и имел ввиду то, что по умолчанию для всех идет стандартный (определенный сообществом) набор, а для зарегистрированных участников лишнее для себя можно отключить. --Insider 51 07:50, 9 февраля 2011 (UTC)
Надпись «Показать географическую карту» была сделана по просьбе участника TarzanASG, после этого я пытался решить этот вопрос здесь: Обсуждение участника:TarzanASG#Переключатель OSM в шаблоне координат, но к компромиссу мы так и не пришли (выделение полужирностью и размером я не считаю нормальным вариантом). По-прежнему предлагаю свой вариант вызова OSM: надпись «карта ↓» на одной строке с кординатами. — AlexSm 14:54, 4 февраля 2011 (UTC)
Как человек не умеющий это сделать технически, могу только предложить, тем кто это умеет, как-то всё упростить: 1) Убрать ссылку со слова координаты (а может убрать и само слово) 2) Убрать вторую строку «Показать географическую карту» и сделать её короче (мне она кажется вообще лишней).--АААЙошкар-Ола 15:49, 4 февраля 2011 (UTC)
Возможно ошибаюсь, но раньше отображение ссылки на OSM включалось в Настройках. Полагаю нужно сделать этот параметр отключаемым. --IGW 17:55, 4 февраля 2011 (UTC)
Слегка ошибаетесь. Ссылка «(О)» была добавлена в шаблон:coord после ВП:Форум/Архив/Общий/2010/09#Наш друг OpenStreetMap; после этого также было ВП:Форум/Географический/Архивы/2010/10#Порядок расположения используемых карт в шаблоне Coord. А вызов карты OSM был перемещён из гаджета в Common.js после Википедия:Форум/Архив/Общий/2010/11#Наш друг OpenStreetMap - 2. В итоге мы сейчас имеем ссылку на статью Географические координаты, ссылку на тулсервер, ссылки (G) (O) (Я), вызов meta:WikiMiniAtlas по клику на глобусе, и вызов OpenStreetMap по клику на ссылке «показать географическую карту». — AlexSm 18:11, 4 февраля 2011 (UTC)
Точно-точно, вызов карты OSM был через гаджет. --IGW 19:18, 4 февраля 2011 (UTC)
  • Набросал предложения по теме. Насколько это реально и может быть осуществлено? --IGW 16:36, 5 февраля 2011 (UTC)
    Нравится. --Obersachse 16:44, 5 февраля 2011 (UTC)
    Замечательно.--АААЙошкар-Ола 16:54, 5 февраля 2011 (UTC)
    Да, больная мозоль. Я бы тоже поддержал последнее предложение IGW. Давайте это узаконим. Владимир 18:20, 5 февраля 2011 (UTC)
    Во-первых, всё, что касается шарика, не изменить без переписывания meta:MediaWiki:Wikiminiatlas.js. Во-вторых, скрипт для выпадающего меню (если я правильно понял) тоже ещё надо написать. В-третьих, смешение в одном меню вызова карты прямо на странице и ссылок на внешние сайты мне не кажется хорошей идеей. — AlexSm 21:33, 7 февраля 2011 (UTC)
    Мне тоже нравится. Если это сделать технически невозможно, то предлагаю 2 варианта:
    1) 69° с. ш. 33° в. д.HGЯ (показать карту)
    2) 69° с. ш. 33° в. д.HЯ (показать карту)
    C возможностью дальнейшего подключения/отключения букв G, Я, O, а может и каких других (обсуждается отдельно). На всякий случай повторюсь что предлагаю такое оформление только для display=title, для отображения в статье можно оставить все как есть, хотя я бы тоже сделал параметры отключаемыми/подключаемыми опционально для зарегистрированных участников вне стандартного набора. --Insider 51 07:50, 9 февраля 2011 (UTC)

Доп. кнопочка на верхней панели редактирования[править код]

Здравствуйте. можно ли сделать на верхней панели для редактирования дополнительную кнопочку, при нажатии на которую в поле вставлялась надпись:

_(футбольный клуб)|

? Вместо нижнего подчёркивания можно просто пробел. И как это сделать? P/S/ У меня старая традиционная панель, с которой я никогда на новую не перейду.--Soul Train 12:52, 1 февраля 2011 (UTC)

Это может, как минимум, помочь: mw:Manual:Custom edit buttons.
Можно попробовать добавить в свой js-файл что-то в этом духе
mwCustomEditButtons.push({        
        "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/TableHeading.png",
        "speedTip": "FC",
        "tagOpen": "",
        "tagClose": "_(футбольный клуб)|",
        "sampleText": ""
    });
Besuglov.S вкл / обс 18:12, 1 февраля 2011 (UTC)
Огромное спасибо!!--Soul Train 22:52, 1 февраля 2011 (UTC)

Проблема с Firefox[править код]

В Firefox 3 под win7 приходится 2 раза нажимать на ссылки. Еще если тянуть за полосу прокрутки и остановить, не отпуская кнопки мыши, то через секунду экран вернется в то место откуда начал тянуть, если продолжить перетаскивать (курсором мышки "курсор" в полосе прокрутки страницы), то экран окажется в том месте на котором остановился, и прокрутка продолжится. Причем если переключится в англоязычную Вики, то эти неудобства мгновенно исчезают. — Эта реплика добавлена с IP 213.5.78.80 (о) 08:26, 1 февраля 2011 (UTC)

Видимо ни у кого больше подобное не наблюдается, следовательно и «исправить» это невозможно. На всякий случай посмотрите какие в браузере стоят расширения и какие JavaScript ошибки показываются в «Инструменты» → «Консоль ошибок». — AlexSm 14:54, 4 февраля 2011 (UTC)
не наблюдается из тех кто это прочитал, кто захотел сказать. "исправить" возможно. спасибо, посмотрю — Эта реплика добавлена с IP 213.5.72.250 (о) 04:58, 6 февраля 2011 (UTC)
Кстати, быстрым способом проверить, дело ли в расширениях, по-видимому является запуск FireFox в безопасном режиме, соответствующим ярлыком в меню «Пуск» и т.д. (это запуск с параметром -safe-mode). — AlexSm 05:28, 6 февраля 2011 (UTC)

Список самых высоких зданий в Нью-Йорке[править код]

С помощью этой правки участник Baton7777 изменил оформление статьи Список самых высоких зданий в Нью-Йорке, мотивируя это тем, что после его правки пропало пустое место слева. У меня почему-то и в ИЕ и в мозилле пустое место как раз появилось. Кто прав и что делать? --Dstary 02:01, 1 февраля 2011 (UTC)

Непонятные категории[править код]

На странице обсуждения указаны несколько категорий, причем отмечены они красным как несуществующие/удаленные. При этом в каждой такой категории по несколько десятков обсуждений. Это неправильно или я чего-то не знаю? snch 22:26, 31 января 2011 (UTC)

Это категории проекта Проект:Антисемитизм, который не до конца внедрил свою систему оценку статей: Проект:Антисемитизм/Статистика. — Claymore 22:29, 31 января 2011 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2011/02&oldid=89560954