Википедия:Форум/Архив/Технический/2020/06

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте. Просьба добавить проверку на пространство имён в шаблоне Выставка, чтобы страницы из личного пространства не попадали в статейные категории. Пример: Участник:Oleg3280/Всемирная выставка (1935), Категория:Появились в 1935 году. Только сейчас заметил. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 19:47, 30 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. Сергио (обс.) 21:51, 1 июля 2020 (UTC)

Добавить class=noprint, чтобы не печаталось? С одной стороны, это вроде как служебная навигация, с другой стороны, там может быть полезная информация вроде места проведения мероприятия прошлого года. Викизавр (обс.) 18:04, 30 июня 2020 (UTC)

Кликните ботовода[править код]

Просьба по невикипедийным каналам позвать ботовода @Emaus: — его AeroBot забил на составление таблиц КПМ и прочее (скорее всего разлогинился). — VladXe (обс.) 08:00, 30 июня 2020 (UTC)

Почему-то в шаблоне нет поля «подпись изображения», в итоге все картинки неподписанные. Подпись где-то не нужна, а кое-где и нужна. Добавьте поле плз. 2A02:2168:A01:35FB:0:0:0:1 06:29, 30 июня 2020 (UTC)

  • Обратите внимание, что в других шаблонах аналогичный параметр называется «Описание изображения». --217.118.92.201 13:29, 30 июня 2020 (UTC)
  • Да я-то обратил. Не успел сделать просто раньше MBH. Думаю, надо взять за основу строку из {{НП}}: |изображение = {{wikidata|p18|{{{Изображение|}}}{{{Иллюстрирование|}}}|caption={{{Описание изображения|}}}}} и удалить |Подпись = как из шаблона, так и из статей (поменяв на |Описание изображения = где надо). — Vort (обс.) 13:35, 30 июня 2020 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
    • Никак не препятствую вам сделать лучше. Я посмотрел документацию меташаблона карточка, на котором основан этот, и обнаружил там, что для подписи изображения там есть отдельный параметр подпись, и просто протранслировал в него параметр этого шаблона. Вы можете сделать лучше, чем у меня, но я уже сделал принципиально лучше, чем было, поэтому проблемы нет. MBH 14:06, 30 июня 2020 (UTC)
      • Проблем тут много. 1. Для унификации с другими карточками придётся потом уже в статьях менять параметры, что сложнее, чем сразу сделать параметр, согласованный по функциям с последними усовершенствованиями в карточках. 2. Отсутствие связи с Викиданными приведёт к дублированию подписей и ошибкам синхронизации (когда картинка грузится с одного места, а подпись — с другого. 3. Отсутствие изменения в документации означает, что редакторы будут опять просить добавить функцию, хотя она и так уже добавлена, что впустую будет расходовать как силы редакторов, так и тех, кто эти запросы будет обрабатывать. — Vort (обс.) 16:42, 30 июня 2020 (UTC)
        • Ещё раз. Я никак не препятствую тому, чтобы кто угодно сделал хоть первое, хоть второе, хоть третье. Название этого параметра "Подпись", по-моему - одно из стандартных для него (в меташаблоне карточка - оно). Как зовётся параллельный параметр на ВД, я не знал, но мне и не нужно было это знать, чтобы выполнить сформулированный здесь запрос. Если бы в здешнем запросе просили добавить именно подгрузку с ВД - я бы, конечно, такой правкой не ограничился. Кто знает - пусть добавит, так работает вики, путём последовательного инкрементального улучшения. В документацию да, нужно добавить, но давайте уже добавите вы согласно той схеме, по которой вы измените мой код в шаблоне. MBH 17:47, 30 июня 2020 (UTC)
          • Вы не против, чтобы кто-то исправлял последствия ваших некачественных изменений? Щедро, однако. Викиданные уже были подключены для изображения. Соответственно, и для описания их тоже надо было подключить. Тем более, что по проблеме рассинхронизации описаний были недавно обсуждения, сложно поверить, что вы их не заметили. Не соглашусь с тем, что это улучшение. Считаю, что проблемы от такого изменения перевешивают пользу. Менять я ничего не буду. Исправлять должен тот, кто создал проблему. — Vort (обс.) 07:43, 1 июля 2020 (UTC)
            • Это неконструктивный, не wiki-way взгляд на вещи. Всю историю вики в ней всё последовательно улучшается, даже если улучшение означает отмену предыдущих правок. Я не создал проблему, я исправил проблему, теперь можно поставить подпись под изображением в данной карточке. Хотите сделать лучше - пожалуйста, нужен бот для этого - обращайтесь, но не надо утверждать явную неправду - что добавление возможности поставить подпись под картинкой сделало хуже, а не лучше, лишь потому, что вместе с этим добавлением не были сделаны ещё какие-то полезные, но независимые от него вещи (подгрузка с ВД). В документацию сейчас добавлю. MBH 08:52, 1 июля 2020 (UTC)
              • Технический долг — это очень коварная проблема. (Тут немного другая ситуация, но по сути — то же самое). В пределе система приходит в такое состояние, что её вообще невозможно совершенствовать. Поэтому и характеризую ситуацию как «хуже». — Vort (обс.) 08:57, 1 июля 2020 (UTC)
    • Угу, а без Викиданных можно писать просто | изображение = {{Форматирование изображения|{{{изображение|}}}|{{{ширина|}}}|caption={{{подпись|}}}}}. Это хоть и не короче, чем | изображение = [[Файл:{{{изображение|}}}|{{{ширина|}}}]] | подпись = {{{подпись|}}}, но зато 1) однотипно с изображением через Викиданные; 2) включает разные полезные проверки.
      Я прошёлся по incategory:"шаблоны-карточки по алфавиту" insource:/\| *подпись *=[^|][^|][^|][^|]/, почистив те случаи, когда эти самые полезные проверки нужны по причине 2), так что добавление несёт явную пользу, остались {{карточка суры}} и {{РешВерхСудСША}}, где это замена полезна только по причине 1), и {{река}}, которая админзащищена.
      На всякий случай также попросил добавить Категория:Википедия:Страницы с использованием параметра «подпись» в шаблоне «Карточка», ждём, когда она наполнится. Если не окажется, что есть некие новые случаи, параметр «подпись» можно будет просто удалить из {{карточка}} Викизавр (обс.) 20:26, 30 июня 2020 (UTC)
      • «Подпись» — это ещё и «автограф», поэтому для разведения этих понятий лучше использовать термин «описание». — Vort (обс.) 07:45, 1 июля 2020 (UTC)
16:30, 29 июня 2020 (UTC)

Привет. Раздел наград шаблона не работает правильно. "Награды" работает с Викиданных, но нет "премии" и "звания". На Викиданных почетные звания, награды и премии все идут в один элемент (p166). Это иногда создает проблемы. Например, статья № 1, статья № 2, статья № 3. Я думаю, что это можно решить, добавив аргумент, чтобы отказаться от использования p166, если используется один из этих параметров. Toghrul Rahimli(обс.) 13:58, 28 июня 2020 (UTC)

  • См. в 1-м примере, как можно сделать. --217.118.92.201 14:52, 28 июня 2020 (UTC)
    • Да. Я сделал это некоторое время назад. Я считаю, что добавление этого символа является излишним. Простая функция «if» сделает это нормально. Toghrul Rahimli(обс.) 15:19, 28 июня 2020 (UTC)
      • То есть Вы хотите, если задействован параметр «звания» и/или «премии», отключить p166 для параметра «награды»? Но тогда в Вашем же 3-м примере пропадёт орден. --217.118.92.201 16:09, 28 июня 2020 (UTC)
        • Да, точно. И я думаю, что это не проблема. Лучше написать их вручную, чем такие ошибки. Toghrul Rahimli(обс.) 16:34, 28 июня 2020 (UTC)
          • Не знаю, не знаю. У шаблона 14 тыс. включений — кто будет всё это просматривать и исправлять? Сейчас имеет место лишь оформительский недостаток, а в случае реализации в каком-то количестве статей произойдёт потеря информации, причём втайне от заинтересованных участников. Ну, впрочем, посмотрим, кто что скажет. --217.118.92.201 16:53, 28 июня 2020 (UTC)
            • Я думаю, такой проблемы не будет. Потому что если "звания" и/или "премии" установлены, это означает, что полный раздел наград уже добавлен вручную. Есть более чем 3 статьи с этой проблемой и я исправил некоторые из них. Посмотрим, что подумают другие. Может быть, простой скрипт может помочь. Toghrul Rahimli(обс.) 17:08, 28 июня 2020 (UTC)

Форматирование в красной ссылке в мобильной версии[править код]

В мобильной версии сайта (см. этот форум в мобильной версии), если в тексте красной ссылки есть форматирование, вставленное вики-разметкой или html-тегом (жирный шрифт или курсив, тег sub или sup), то в ссылке красное только содержимое этого тега: [[Red link|'''Red''' link]]Red link. — Браунинг (обс.) 09:50, 28 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо, этого я и хотел (а сам не нашёл). Похоже, при следующем обновлении должно починиться. — Браунинг (обс.) 14:35, 29 июня 2020 (UTC)

Можно пояснить, почему при попытке отредактировать раздел «А» страницы Назаров мне вылезает Ошибка: Правка не сохранена, поскольку добавленная внешняя ссылка находится в «чёрном списке». и т. д. В то время, как ни в разделе, ни в целом на странице нет ссылки на kino-teatr.ru. Что делать? — Schrike (обс.) 10:40, 27 июня 2020 (UTC)

  • Я сейчас попробовал внести пару пробелов в раздел "А" и ошибка не повторилась. Можно конкретно сказать, что вы пытаетесь сделать? — С уважением, Helgo13(Обс.) 10:42, 27 июня 2020 (UTC)
    • Вставить строку * {{NL|Назаров, Артём}}. — Schrike (обс.) 10:46, 27 июня 2020 (UTC)
    • То есть ссылка есть в Назаров, Артём Владимирович, но запрет лезет куда-то дальше. — Schrike (обс.) 10:49, 27 июня 2020 (UTC)
      • А почему вы не оформили как полагается Назаров, Артём? Зачем в Назаров статья об Артёме Владимировиче? Оформите как полагается и не будет Кинотеатр появляться.— Лукас (обс.) 10:51, 27 июня 2020 (UTC)
        • Десятки раз делал так — сначала вставлял шаблон, потом редактировал подстраницу, куда ссылается шаблон. В общем, разобрался, но ситуация для меня странная — «плохая» ссылка не должна мешать редактировать те страницы/шаблоны, где её непосредственно нет. — Schrike (обс.) 10:57, 27 июня 2020 (UTC)
          • Если сперва вставлять шаблон, то там будет появляться статья. А это никак не хорошо. Лучше сперва со страницей (в данном случае была страницей перенаправления на статью) сделать как полагается, а потом вставлять шаблон. Так как вы вставили шаблон до переоформления перенаправления в список, то естественно вылезла ссылка, которая находилась в статье.— Лукас (обс.) 11:03, 27 июня 2020 (UTC)
            • то там будет появляться статья. А это никак не хорошо. — она появляется буквально на минуту, пока я оформляю вложенный список. Тем более обычно я это в предпросмотре делаю. то естественно вылезла ссылка — для меня это никак не естественно, когда статья, которую ты вообще не трогаешь, мешает редактировать. — Schrike (обс.) 11:08, 27 июня 2020 (UTC)
      • Вообще я убрал ссылку, так как она в СЛ. — С уважением, Helgo13(Обс.) 10:53, 27 июня 2020 (UTC)

Шаблон шахматных дебютов[править код]

Привет, коллеги! Сделан новый шаблон по шахматным дебютам на основе нав. таблицы с блоками. Он большой и красивый, но есть одна хотелка, которую я не смог реализовать, поэтому обращаюсь к вам:
В статьях шаблон всегда находится в свёрнутом состоянии. Хочется, чтобы при просмотре конкретной статьи автоматически раскрывался бы блок, в котором находится соответствующий дебют.
Пример: в статье Гамбит Эванса — раскрыть блок «Открытые дебюты»; в статье Английское начало раскрыть блок «Фланговые дебюты». — DS28 (обс.) 13:36, 26 июня 2020 (UTC)

  • Спасибо, здорово! Полагаю дебютов не так уж и много, возможно проще будет ручками, чем кого-то напрягать... В любом случае недавно получил флаг патрулирующего - хотел пройтись по всем дебютам, отпатрулировать.— DS28 (обс.) 15:39, 26 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ СделаноDS28 (обс.) 03:33, 28 июня 2020 (UTC)

Не могу залогиниться. "Введены неверные имя участника или пароль. Попробуйте ещё раз." Вожу верные данные. — 195.58.63.74 10:04, 26 июня 2020 (UTC)

Коллеги из Чеченской ВП тоже не могут залогиниться после утреннего массового разлогинивания. Я на ПК тоже только со второго раза зашёл.— Soul Train 11:10, 26 июня 2020 (UTC)
Это был сбой серверов Википедии, который затрагивает все языковые разделы. Пару недель назад такое уже раз было. -- Q-bit array (обс.) 11:53, 26 июня 2020 (UTC)
Нет, было бы странно, что взломали двух людей из разных регионов, у одного из которых и вовсе включена двухфакторная аутентификация. Кстати, с её помощью удалось залогиниться (по резервным кодам). А вот другой участник до сих пор вроде как не может авторизоваться. А ведь он активно участвует в футбольном конкурсе.— Soul Train 15:10, 26 июня 2020 (UTC)
Та же проблема. На форуме в англовики вижу похожие сообщения. — 5.18.86.106 17:58, 26 июня 2020 (UTC) (Palaiologos)

пгт Московской области[править код]

При подстановке шаблона в некоторых пгт ошибочно возникла категория город. — Archivarius1983 (обс.) 09:55, 26 июня 2020 (UTC)

Помогите убрать устаревшую категорию город областного подчинения. — Archivarius1983 (обс.) 08:58, 26 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано ·Carn 09:56, 26 июня 2020 (UTC)

Непонятное поведение рендера .svg[править код]

Millstone Anatomy-int

Движок ВП не показывает миниатюры файла в любом размере и в любом разрешении. При попытке открыть в разрешении, в отличном от "по умолчанию" выдается сообщение:

If you report this error to the Wikimedia System Administrators, please include the details below.

Request from 94.140.138.79 via cp3053 frontend, Varnish XID 348959796 Upstream caches: cp3053 int Error: 429, Too Many Requests at Fri, 26 Jun 2020 04:36:05 GMT

Файл: File:Millstone Anatomy-int.svg. В коде файла вроде все в порядке, нет запрещенных вызовов типа flowroot. Может, кто-то уже сталкивался с подобным? Как исправить?

Д.Ильин (обс.) 04:42, 26 июня 2020 (UTC).

Глюк в движке случился[править код]

дифф Коллеги, обратите внимание на отметки времени у реплик в этом фрагменте. Получается, что я ответил на реплику оппонента на 2.5 часа раньше, чем та реплика была написана. Но ведь такого быть не может. Машину времени еще не изобрели :-) У моей реплики отметка времени правильная - 17 часов по Гринвичу, или 20 по Москве (в каковой я нахожусь). А вот с отметкой времени у оппонента что-то странное: в истории правок время указано нормальное (19:42 по Москве), а в тексте подписи указаны те же самые 19:42, но уже по Гринвичу. Кто-нибудь знает, куда в подобных случаях обращаться надо? — Grig_siren (обс.) 17:12, 25 июня 2020 (UTC)

Появляется, когда пытаюсь создать тему на КОБ YarTim (обс.) 15:36, 25 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправил. Don Rumata 16:22, 26 июня 2020 (UTC)

Ссылки на итог КУ[править код]

Здравствуйте, дорогие коллеги. Когда удаляется статья, то в причине заполняется поле где автоматически ставится ссылка на страницу КУ с итогом (пример). Но в одном из случаев сделанных всего за полчаса до примера ссылка почему-то не проставилась. Известно ли почему? Заранее благодарю. С уважением, Олег Ю. 12:13, 24 июня 2020 (UTC)

  • Я замечал, и не раз такое, причём давно, так что это не единичный случай и не баг. -- La loi et la justice (обс.) 09:47, 25 июня 2020 (UTC)
  • Надо смотреть код статьи, обычно оно из-за того, что шаблон КУ стоит не сверху страницы, и до него есть какой-то код. Возможно, также из-за строчной "к" в шаблоне? Abiyoyo (обс.) 10:21, 25 июня 2020 (UTC)
Спасибо, уважаемые коллеги! Провел небольшую проверку. Я заметил, что в большинстве статей если нажимать на удаление из меню «Еще->Удалить» в ссылке будет «https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Аша_(зороастризм)&action=delete», а если из шаблона КУ в статье («Администраторам: удалить»), то в ссылке будет добавлен параметр wpReason «https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Аша_(зороастризм)&action=delete&wpReason=согласно+%5B%5BВикипедия:К+удалению/22+июня+2020%23Аша+(зороастризм)%5D%5D». Однако в итоге в обоих случаях будет видна причина удаления указанная в wpReason (пример) и wpReason не обязательно должна быть видна в URL чтобы отразиться в причине. Но в редких случаях (как выше) причина не отражается при создании удаления из меню. Я подуамл, что возможно что-то из содержания статьи ломает этот параметр, проверил все первые шаблоны (рекламма, карточка комапнии), но причина не в них. А причина оказалась в простом. В формате даты в шаблоне «к удалению». Если в шаблоне дата стоит DD-MM-YYYY (пример: {{к удалению|15-06-2020}}), то wpReason при удалении из меню не срабатывает, а если YYYY-MM-DD (пример: {{К удалению|2020-06-22}}), то срабатывает. В статье выше не сработало так как там шаблон стоял в формате DD-MM-YYYY. С уважением, Олег Ю. 12:31, 25 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправил. Поменял все на OO.ui.DropdownWidget, чтобы не было двух выпадающих списков. Возможны некоторые отличия в поведении от предыдущей версии. Пишите, если что. Don Rumata 21:35, 25 июня 2020 (UTC)

Благодарю! С уважением, Олег Ю. 22:13, 25 июня 2020 (UTC)

Поиск заимствований[править код]

Коллеги у меня вопрос по поводу этого неоднозначного (в том смысле что надо уметь правильно интерпретировать его выборку) инструмента. Что с ним? Мне кажется он глючит (Я еще весной что то подобное наблюдал но тогда это было не столь заметно). Заглядываю неделю назад в историю длинной статьи нажимаю инструмент, он выдает источник а=90%, источник б=60% цитирования. Ну решаю статья старая прежде чем искать мы взяли или у нас взяли потихоньку дополняю и меняю формулировки на свой вкус (благо материал позволяет хоть до 100кб писать), но поскольку она пять лет не патрулировалась не патрулирую. Заглядываю в инструмент через пару дней и он источники "а" и "б" не называет и выдает источники в=10% и г,д,е, по 0%. Ну думаю переработал совпадение и сам не заметил. Отпатрулировал. Пишу дальше. Вчера вернулись источники "а" и "б" примерно со своими %, а сегодня снова пропали. Я статью доведу до кондиции это уже дело принципа. Но что с инструментом? Ладно если на статью не один заход делаешь, то полную картину увидишь. А если иначе? То может получится: один сегодня в инструменте получает одно а другой другое и в итоге "индейская изба". Или может я зря паникую и у меня одного такие глюки?-- Авгур (обс.) 12:06, 24 июня 2020 (UTC)

Ссылка на загрузку файла[править код]

Почему ссылка с «Загрузить файл» ведёт на общий склад, а не склад русской википедии как раньше? Villarreal9 (обс.) 22:17, 23 июня 2020 (UTC)

Похожее обсуждение: Википедия:Форум/Вопросы#Загрузка иллюстрации в Рувику. — Vort (обс.) 22:21, 23 июня 2020 (UTC)
Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы#Загрузка иллюстрации в Рувику. — С уважением, Helgo13(Обс.) 07:21, 24 июня 2020 (UTC)

При загрузке появилось предложение загрузить прямо на Commons. А прежняя простая форма загрузки в Рувику - уже не будет?! :-( — Gennady (обс.) 14:03, 23 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

phab:T256279 починили на фабрикаторе, скоро всё вернётся. MBH 20:27, 24 июня 2020 (UTC)

Идентификатор ВД[править код]

Скажите, если какой-то объект, имеющий ВД, удаляется (ну или объединяется с другим), его идентификатор уже никогда не используется, или может быть использован повторно? — Gennady (обс.) 10:26, 23 июня 2020 (UTC)

Не используется. Так как на него могли проставить ссылки внешние ресурсы. — Vort (обс.) 10:29, 23 июня 2020 (UTC)
Спасибо. То есть, в ВД сквозная нумерация, живых и мертвых ресурсов?! — Gennady (обс.) 14:04, 23 июня 2020 (UTC)
Да, экономить идентификаторы смысла нет. Запрет на повторное использование перенаправлений, кстати, прописан в правилах: Wikidata item IDs are designated as persistent identifiers. Therefore, merged items should be redirected. Never reuse merged items for other things. — Vort (обс.) 14:40, 23 июня 2020 (UTC)
18:48, 22 июня 2020 (UTC)

Конкурс научных фотографий[править код]

Недавно завершился Конкурс научных фотографий 2020. Помогите, пожалуйста, подсчитать сколько человек приняло в нём участие! Категория с загруженным фотографиями тут.

P.S. Я пробовал было подправить замечательный скрипт, который в 2018 написал Stjn, но, увы, у меня ничего не вышло.— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 08:47, 22 июня 2020 (UTC)

Дублирование рефа из викиданных в тексте статьи[править код]

Получается разными рефами дублируется одна и та же ссылка в этой статье. Хотя одну и ту же ссылку принято оборачивать в <ref name="имя" />. - 82.112.180.140 19:12, 20 июня 2020 (UTC)

  • В такой ситуации есть два пути, можно пойти на страницу Служебная:Развёртка шаблонов, чтобы посмотреть во что развернётся {{ВД-Преамбула}} на указанной странице [этот шаблон можно также запускать с параметром |from= и указанием элемента Викиданных, в данном случае Пшеничников, Юрий Павлович (Q867387)], и посмотреть имя ref’а — в данном случае это _a401b5004baa0b7b — хэш от самой строки, то есть если что-то изменится в описании сноски — то поменяется и имя. В случаях, когда у источника есть отдельный элемент Викиданных лучше использовать {{Source-ref}}. ·Carn 22:08, 20 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

Проблема временно решена, в принципе хорошо бы реализовать это чтобы ссылка менялась если в соответствующий источник на Викискладе будут что-то дописывать — думаю можно даже в будущем реализовать подобное просто по указанию свойства P¹²³, подтверждение которого необходимо.·Carn 22:18, 20 июня 2020 (UTC)

  • В целом, смотреть имя рефа — не очень желательная история, так как любое изменение на ВД или в методе генерации этих хешей будет инвалидировать такие сноски. Нет ли какого-нибудь способа найти все страницы, где такой костыль использовали, а лучше прописать им служебную категорию? Видимо, в первом приближении нужно просмотреть все страницы, которые поиск выдаст на insource:/ref name=\"_/ и insource:/ref name=_/adamant.pwncontrib/talk 22:40, 20 июня 2020 (UTC)
    • Только insource:/ref name=\"_[0-9abcdf]{16}/ и insource:/ref name=_[0-9abcdf]{16}/ — нашёл всего два таких случая. ·Carn 10:41, 22 июня 2020 (UTC)
      • Оба мои, очевидно (на этом форуме и научили так делать). А вот как найти статьи, где сейчас одна и та же ссылка используется в сносках и через ВД, и через текст статьи, чтобы перевести на новый шаблон? :) — 188.123.231.20 12:57, 24 июня 2020 (UTC)
  • По поводу указания свойства — я правильно понимаю, что хотелось бы в {{Wikidata}} иметь возможность выгрузить только (одну?) сноску от свойства вместо всего текста? adamant.pwncontrib/talk 22:47, 20 июня 2020 (UTC)
    • Ну вот я накатал в песочнице, при прямом вызове работает,Ошибка скрипта: Модуля «Песочница/Carn/Wikibase» не существует. а через {{Source-ref-p}} выдаёт [1] ·Carn 12:18, 21 июня 2020 (UTC)
      • Поправил. Но мне кажется, разрешать item_num и ref_num в аргументах — плохая идея, они запросто могут меняться и инвалидироваться. Вот правда, лучше уж для тривиальных случаев (скончался тогда-то) целиком выгрузить утверждение, а не только сноски. А для нетривиальных лучше вынести источник в отдельную сущность и сделать на неё обычный {{source-ref}}. adamant.pwncontrib/talk 12:55, 21 июня 2020 (UTC)
        • На викиданных редко меняют порядок элементов в свойстве (правда есть для этого скрипт) или порядок сносок (это только руками, удаляя и опять вводя то же самое). В целом, действительно, лучше создавать отдельные элементы, но это бывает очень утомительно (нельзя заранее сказать, есть ли уже элементы журнала/издателя и прочие, которые нельзя, как авторов, ввести строкой, а не элементом) и я бы не стал требовать такого от людей. ·Carn 10:45, 22 июня 2020 (UTC)
          • Проблема чуть шире — номер изменится если будет удалено что-то с меньшим номером из того же утверждения. Мне кажется, такое вполне встречается. adamant.pwncontrib/talk 11:33, 22 июня 2020 (UTC)
            • Да, я это сделал просто чтобы убрать из статьи эти ужасные <ref name="_a401b5004baa0b7b"> т.к. они ещё хуже. Учитывая что в Викиданных значима любая статейка в любой даже самой завалящей газетёнке, если она подтверждает что-то в Википедии — то лучше, действительно, делать отдельные элементы. ·Carn 12:43, 22 июня 2020 (UTC)

·Carn 12:20, 21 июня 2020 (UTC)

Muted pages for page link notifications[править код]

phab:T46787 закрыт, заявка выполнена, интерфейс расширен - но в Служебная:Настройки#mw-prefsection-echo новая часть по-прежнему по-английски. Надо бы доперевести, это как делается?
Или лучше сначала обновить mw:Help:Notifications/ru#mute (туда справочная ссылка из новой секции), а по её тексту уже у нас переводить? — Neolexx (обс.) 16:50, 20 июня 2020 (UTC)

Ошибка Lua в Модуль:Navbox[править код]

Строка вызывающая ошибку:

423	navigation = yesno(args.navigation or args['навигация'], )

Исправьте, пожалуйста. Д.Ильин (обс.) 02:25, 19 июня 2020 (UTC).

Итог[править код]

Спасибо, мой недосмотр, что модуль External links вызывает функцию для внутреннего использования. Исправил. — Сергио (обс.) 02:56, 19 июня 2020 (UTC)

Информация в карточке[править код]

Металлург (футбольный клуб, Рустави).

Расформирован в 2006 году другой клуб.

Обе статьи на переименовании, но тем не менее, следует привести информацию в карточке в соответствии с информацией, находящейся в этих статьях. - 5.250.170.111 18:04, 18 июня 2020 (UTC)

Как разблокировать IP, если он заблокирован?[править код]

Как написать запрос о разблокировке моего IP, если мой IP заблокирован, и из-за этого я не могу написать запрос о разблокировке моего IP?FeelUs (обс.) 08:24, 18 июня 2020 (UTC)

Сюда же написать получилось, значит, и заблокировавшему администратору написать должно получиться. — Vort (обс.) 08:49, 18 июня 2020 (UTC)
А если бы у меня не было мобильного интернета? FeelUs (обс.) 09:21, 18 июня 2020 (UTC)
  • Запрос на разблокировку хоть и блокируется фильтром, но его администраторы могут увидеть. Хотя я бы не надеялся на это. Ещё есть вариант обращаться к администраторам по другим каналам связи. — Vort (обс.) 09:39, 18 июня 2020 (UTC)
  • Запрос на разблокировку всегда можно оставить на СО собственной учётной записи (а не IP). Даже самая лютая блокировка+фильтры не препятствуют этому. -- Q-bit array (обс.) 09:50, 18 июня 2020 (UTC)
    Я не знаю, блокируется он или нет, но причину для разблокировки я отредактировать не могу, и когда нажимаю "Запросить разблокировку", он пишет: У вас нет прав на выполнение действия "редактирование этой страницы" (страница Обсуждение участника:109.252.72.47) FeelUs (обс.) 10:07, 18 июня 2020 (UTC)
    А вы просто перейдите на СО вашей учётки и напишите там. Вы снова пытались написать на странице Обсуждение участника:109.252.72.47, а не на СО собственной учётки. P.S.: На странице обсуждения IP я уже тоже ответил. -- Q-bit array (обс.) 10:13, 18 июня 2020 (UTC)
    Работает. Но как об этом я должен был догадаться, если при редактировании любой страницы он меня выкидывает на обсуждение моего IP, а не мой учётки? FeelUs (обс.) 10:35, 18 июня 2020 (UTC)

Шаблон «Публикация»[править код]

В шаблоне «Публикация|статья» в секции «Литература» не отображается параметр «День». Сам параметр вставлен, а браузер Chrom его не показывает. Скажем, Франжоли, Людмила Тимофеевна: статьи опубликованы 22 июня и 13 ноября. Т. е. должно быть: Вялкова С. С. Легендарная старуха // Восход. — 2006. 22 июня — С. 3. Решетникова Н. Юбилей старейшей актрисы // Уральский рабочий. — 1977. 13 ноября. А этого нет. — Asylum ignorantiae (обс.) 05:58, 18 июня 2020 (UTC)

Это происходит из-за того, что в параметре |день = надо ставить именно день, а не день и месяц. Поправил «старуху» для примера. — Vort (обс.) 06:17, 18 июня 2020 (UTC)
Да, помогло. Просто до недавнего времени работало иначе. Asylum ignorantiae (обс.) 06:21, 18 июня 2020 (UTC)

Расползается верхняя панель[править код]

В браузере Chromium в векторной теме оформления сегодня что-то странное произошло с панелью инструментов вверху статей. Всё расползлось, а вдобавок ссылки, расположенные на уровне съехавших вниз вкладок из панели, стали неактивными. Выглядит это безобразие вот так: [10] В других темах таких проблем нет. В чём может быть причина, и как с этим бороться?--Medved' 16:00, 17 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

Проблема успешно устранена. В архив. — С уважением, Helgo13(Обс.) 20:23, 17 июня 2020 (UTC)

Ошибка в ссылке из шаблона "Внешние ссылки"[править код]

Странно — в статье Капп, Беньямин из шаблона {{Внешние ссылки}} со ссылки «Олимпийская спортивная конфедерация Германии» переход идет на сайт, но по ошибочному адресу, а по линку из Викиданных (в «German Olympic Sports Confederation athlete ID») — переходит правильно. Видимо, ошибка в формировании линка в шаблоне «Внешние ссылки». Не поправит ли кто? Если не ошибаюсь, шаблоном занимался коллега Сидик из ПТУ? Заранее спасибо. -- Алексей Густов (обс.) 14:39, 17 июня 2020 (UTC)

При патруле страниц выплывает список "Обновлённые шаблоны или файлы (непроверенные выделены полужирным):", и сегодня вдруг пара страниц выдала в этом списке порядка сотни(?) изображений узлов. Как пример, вот эти файлы: Файл:Marlinespike-hitch-ABOK-2030.jpg, Файл:Matthew Walker knot.gif, Файл:Millers-Knot-with-Bag-ABOK-1241.jpg, Файл:Nail knot.svg. Появился такой список один раз после патруля Kingdom, а сейчас можно видеть на Врата;Штейна, если вызвать сравнение правок. Откуда оно всё взялось? — Veikia (обс.) 21:11, 16 июня 2020 (UTC)

Эти файлы оказались связанными со многими страницами: Служебная:Ссылки сюда/Файл:Millers-Knot-with-Bag-ABOK-1241.jpg. Их названия можно наблюдать в исходных текстах статей: ...m1k1sh04nsitwlgrdy836bcs0njgxbx#Marlinespike-hitch-ABOK-2030.jpg|20070411183837|kjug7qx33ev3ru6g7k7ja1lc3nf4q5l#Matthew_Walker_knot.gif|20070622011359|bgnb98fabu5vwutj07w81udarvl8pcz #Millers-Knot-with-Bag-ABOK-1241.jpg|20070411180215|7nr9avfp1shbdi31vrv85cgf10ry8se#Nail_knot.svg|20060407141809|tvvcpzp6u68kkmxoglwv5dsfj0pp6bz #Doppelter_Achknoten_Tropfen.jpg|20080309180731|nccuqlq88m7hwen0lqsovvjf4yh69iu#Bobmcgrossel4.jpg|20130605211557|.... Откуда оно там берётся — пока что не разобрался, но подозреваю, что это могут быть застрявшие в кеше последствия уже устранённого вандализма. — Vort (обс.) 07:04, 17 июня 2020 (UTC)
Кажется, нашёл: Шаблон:ЯзыкПоКоду/en+. — Vort (обс.) 07:06, 17 июня 2020 (UTC)
Похоже, что проблема решена. — Vort (обс.) 08:25, 17 июня 2020 (UTC)
Спасибо. Теперь пугающие списки узлов больше не появляются. — Veikia (обс.) 19:41, 17 июня 2020 (UTC)

Шаблон «Алкогольный напиток»[править код]

Здравствуйте, уважаемый коллеги! Мне тут пришла в голову одна идея. У нас есть отличный шаблон «Блюдо», который украшает сотни статей. А нельзя ли сделать по его образу и подобию шаблон «Алкогольный напиток»? Там можно было бы размещать картинку и указывать такие параметры, как страна происхождения, тип напитка, сырье для его производства, содержание алкоголя и, возможно, ещё что-то. Эти моменты можно было бы обсудить. Уверен, что такой шаблон был бы очень востребован.

Сразу прошу простить, если лезу с дурацкой идеей:) Я совсем не разбираюсь в технических вопросах и не знаю, с какими трудностями может быть сопряжено создание шаблонов.

С уважением, Bapak Alex (обс.) 12:03, 16 июня 2020 (UTC)

{{Алкогольный напиток}} ? — Drakosh (обс.) 12:33, 16 июня 2020 (UTC)

Дорогой коллега, это чудесно! Выходит, он уже давно существует:) Конечно, он заточен скорее под брэнды алкогольных напитков, а не под их виды, но и это хорошо. Большое спасибо, что указали на него. Как разберусь с текущими вики-делами, займусь его применением. Bapak Alex (обс.) 12:39, 16 июня 2020 (UTC)

Не отображается изображение награды[править код]

Добрый день! Возможно, это вопрос для форума Викиданных, если что, прошу простить. Почему в шаблоне-карточке персоналий не отображается изображение Шаблон:Заслуженный юрист РСФСР, когда соотв. запись перенесена на ВД? Пример статьи. Картинки из шаблонов других званий благополучно переносятся: Шаблон:Заслуженный юрист Российской Федерации Шаблон:Заслуженный деятель науки РСФСР, Шаблон:Заслуженный деятель науки и техники РСФСР. Pavel Alikin (обс.) 06:54, 16 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправил. Don Rumata 17:56, 16 июня 2020 (UTC)

21:36, 15 июня 2020 (UTC)

Подсчет участников конкурса на Commons[править код]

Здравствуйте коллеги. Просьба подсказать как можно подсчитать количество участников (уникальных пользователей) загрузивших свои иллюстрации в рамках конкурса — Конкурс научных фотографий 2020, если известно что все иллюстрации лежат в следующей категории [15]. Буду очень признателен за помощь. JukoFF (обс.) 21:12, 15 июня 2020 (UTC)

  • Я насчитал 122. Вот скрипт для подсчёта (код одноразовый, он ужасен, я его не причёсывал) (скрипт обновлён 22.06.20):

-- D6194c-1cc (обс.) 12:18, 16 июня 2020 (UTC)

Отсутствие ссылки «Элемент Викиданных» на странице навигационных шаблонов[править код]

С чем может быть связано отсутствие ссылки «Элемент Викиданных» в левой колонке на странице навшаблонов? В иноязычных разделах такие ссылки есть. Пример: {{Фильмы Аки Каурисмяки}}.
Bff (обс.) 14:24, 15 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправлено. Сергио (обс.) 21:02, 15 июня 2020 (UTC)

Петля в шаблонах[править код]

Итог[править код]

Исправил. Не надо просто делать с шаблона флагификации перенаправление на шаблон из кода страны, который опять же, в свою очередь, вызывает шаблон флагификации — отсюда и петля. См. Шаблон:Флагификация/doc/list — практически все шаблоны флагификации — это перенаправления на другие шаблоны флагификации.·Carn 12:55, 15 июня 2020 (UTC)

Оффтопик[править код]

А зачем нужна такая статья, если она дублирует Летние Паралимпийские игры 2004? Vcohen (обс.) 13:03, 15 июня 2020 (UTC)

Здравствуйте, есть небольшая проблема в этом модуле. Модуль не поддерживает "plain = true". Об этом два года назад сообщили на странице обсуждения.

Например, нормальное состояние:

И с plain:

  • {{wikidata|p17[1]|from=Q34221|plain=true}} → Q30

Toghrul Rahimli (обс.) 15:44, 14 июня 2020 (UTC)

Коллеги, как нормально оформить шапку в этом шаблоне, не склеивая русское название с оригиналом названия? См. Шаблон:Серия/тесты, но что-то мне не очень так нравится. Викизавр (обс.) 23:16, 11 июня 2020 (UTC)

  • Я бы предложил вынести текст «Эпизод …» выше заголовка в поле вверху0. Тогда сам заголовок будет разделителем между текстом. — putnik 02:01, 12 июня 2020 (UTC)

К сожалению, сервер не смог сохранить ваши изменения из-за потери идентификатора сессии[править код]

Не могу ни сделать правку (пишет про идентификатор сессии), ни разлогиниться (Invalid CSRF token), ни залогинться из другого браузера (Похоже, возникли проблемы с текущим сеансом работы; это действие было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, переотправьте форму). 2A00:1370:812D:536B:21A0:186B:7F22:EED5 18:51, 11 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

Разрешилось. Сидик из ПТУ (обс.) 19:06, 11 июня 2020 (UTC)

Спортсменка есть на сайте Sports-Reference. Ссылка на этот сайт есть в Викиданных, но во внешних ссылках не отображается. В чём дело? Simba16 (обс.) 18:20, 11 июня 2020 (UTC)

  • У нас в модуле почему-то не прописан вывод свойства для олимпийских атлетов — Модуль:External links/data. Сергио (обс.) 18:24, 11 июня 2020 (UTC)
  • Это я сегодня убрал этот сайт из модуля. Вы знаете, что он закрылся? Вместо него теперь Olympedia — те же самые тексты, де-факто сайт переехал. Сидик из ПТУ (обс.) 19:05, 11 июня 2020 (UTC)
    • А зачем было сразу "убирать из модуля", не пойму. Там хотя бы отображались данные из веб-архива страниц сайта (с месяц назад не помню кто переделал, когда сайт закрылся) - да, не у всех (если не было веб-архивнуто), но у большей части, и уж из веб-архива-то при любых "взбрыках сайтовладельцев" почти никогда не пропадает "навеки". А как-то можно "пройтись ботом по Викиданным" (тех же кёрлингистов, которых "пасу"), чтобы переделали ссылку на SR в ссылку на Olympedia (а то откуда иметь, например, подтверждение о месте рождения или о росте-весе)? (кстати, спасибо за "пальцемтык", Сидик из ПТУ, не знал об этом "возрождении феникса") -- Алексей Густов (обс.) 22:46, 11 июня 2020 (UTC)
    • В англо-Вики в en:Template:Sports links отображается и линк на заархивированный SR (насколько понимаю, когда "SR начал закрываться", ботом прошлись, всё что смогли заархивировали и ссылки в ВД переставили уже на веб-архив), и (если есть в викиданных) линк на "новорожденный" Olympmedia, что вполне удобно. -- Алексей Густов (обс.) 23:12, 11 июня 2020 (UTC)
      • Спортс-референс и Олимпедия представляют схожую информацию, но это разные сайты. В спортс-референсе она более детальная, что часто важно при написании статей. Поэтому удаление сайта из внешних ссылок — не айс. Simba16 (обс.) 01:40, 12 июня 2020 (UTC)
  • @Simba16, Алексей Густов: если Вы приведёте примеры, где архивы SR содержат данные, отсутствующие в Олимпедии, то я верну их в модуль. Перед их отключением я проверил, что на Викиданных не осталось элементов с SR, но без Олимпедии. Пока же я не вижу смысла в доп. ссылках на эти архивы при наличии Олимпедии. Сидик из ПТУ (обс.) 08:31, 14 июня 2020 (UTC)
    • Упомянутая персона, которой послужила поводом для создания топика: в спортс-референсе есть данные по всем забегам, в которых участвовала спортсменка на Олимпиадах, а в Олимпедии - только итоговые результаты выступлений. У меня было несколько случаев, когда я не мог написать статью о значимых спортсменах просто потому, что доступная информация была недостаточна для выполнения минимальных требований. Для таких случаев (и не только для них) детали были бы очень кстати. Simba16 (обс.) 08:42, 14 июня 2020 (UTC)
  • Для всех заинтересованных. Sports-Reference был всего лишь площадкой, где размещались данные с портала Олимпедия. Раньше Олимпедия была закрытым сайтом, где энтузиасты собирали всю информацию и размещали её на стороннем сайте Sports-Reference (олимпийские игры в котором были лишь подразделом). Пару лет назад они перестали обновлять информацию на Sports-Reference из-за каких-то разногласий с сервером или же МОК. Теперь же они договорились с МОК, который дал добро открыть сайт Олимпедии для общего доступа. Т.е. абсолютно всё, что было на Sports-Reference есть на Олимпедии, только с поправкой, что за три года на Олимпедии добавилось огромное количество новых данных. Для Викидаты был передан список соответствия id Sports-Reference и Олимпедии, в результате чего теперь нет спортсменов, которые были в базе Sports-Reference, без ссылки на Олимпедию. Единственное, что было хорошего в Sports-Reference так это то, что там у спортсменов, непосредственно в профиле были указаны развёрнутые результаты и была сортировка, однако я не думаю, что это настолько принципиальный момент, что ради него стоило бы оставлять в шаблоне дублирующие ссылки. И опять же на Олимпедии в плане результатов намного больше функционал, например в дзюдо расписан каждый бой и пр. — FC Mezhgorye (обс.) 12:20, 14 июня 2020 (UTC)

Автозаполняемые шаблоны — зло[править код]

Я может быть слоупок, но только сейчас столкнулся. Вот имеем мы статью Цивинский, Ян (католический епископ, годы жизни 1772—1846. В начале стоит шаблон {{персона}}. Каким непостижимым образом этот шаблон пишет, что этот человек родился в Белорусской СССР? Какая Белорусская ССР в 1772 году? И почему именно Белорусская ССР, а не хотя бы Республика Беларусь? Почему тогда место смерти ему шаблон назначил в Вильне, Российская империя? Как это вообще возможно: родиться в БССР, а умереть в РИ? Что имеет в виду шаблон, пиша «Страна: Речь Посполитая», если Речь Посполитая прекратила свое существование, когда Яну Цивинскому было 23 года и он только-только был посвящен в священники? Доколе, коллеги? — Luch4 (обс.) 16:45, 11 июня 2020 (UTC)

  • Шаблон заполняется через проект Викиданные. Вы можете сами исправить ошибки, вручную заполнив нужный параметр или исправив утверждения на Викиданных либо обратиться на Википедия:Форум/Викиданные. Igel B TyMaHe (обс.) 18:07, 11 июня 2020 (UTC)
    • А, вон оно что. Я-то думал, он как-то автономно подхватывает координату места рождения и как-то обрабатывает её. Спасибо, буду знать. — Luch4 (обс.) 19:19, 11 июня 2020 (UTC)
  • Починил, "Кузьмичи" из беларусской википедии был импортирован, а в элементе Кобыльника не было указано что он кому-то кроме Беларуси принадлежал. ·Carn 18:25, 11 июня 2020 (UTC)
  • Ну, давайте я в ответ покажу, что ручное заполнение — зло? Ну, какая «Акмолинская область» в 1964 году[17]? Сидик из ПТУ (обс.) 19:13, 11 июня 2020 (UTC)
    • С ручным как-то проще: увидел ошибку, зашел в код, исправил. Теплый ламповый википроцесс образца 2009 года. А эти новомодные Викиданные, способные на ровном месте сделать такой вот анекдот, который все равно надо править вручную… эх, старею, похоже. — Luch4 (обс.) 19:23, 11 июня 2020 (UTC)
      • Ну и сноски хорошо бы к утверждениям давать сейчас, а не просто список литературы в конце статьи, потому что я, конечно, внёс на ВикиДату из нашей статьи место рождения другое, но не подтвердил источниками, поэтому для стороннего наблюдателя что те данные что были, что те что сейчас есть — примерно одного качества. ·Carn 06:57, 12 июня 2020 (UTC)
      • зато он разом правится для всех людей и событий в этом НП ShinePhantom (обс) 17:37, 12 июня 2020 (UTC)

Связать туркменскую Teýlor_Swift с нашей Тейлор Свифт. Рефлексист (обс.) 13:55, 11 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. Vcohen (обс.) 13:59, 11 июня 2020 (UTC)

Метакатегории[править код]

Вопрос такой: можно ли реализовать механизм, который при попытке сохранения статьи будет выдавать предупреждение, если статья помещена в категорию, которая квалифицирована как метакатегория? На эту мысль меня навела Категория:Доктора философии, которая содержит 1859 статей, хотя не должна содержать ни одной. Андрей Романенко (обс.) 21:01, 9 июня 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Больше механизмов, хороших и разных!:) В то же время стоит заметить, что в приведённом примере в значительной части случаев никакой «попытки сохранения» не было — эта категория автоматически добавляется шаблоном {{PhD}}. Когда шаблон создавался, категория была обычной; потом на неё повесили отметку, что она мета-, а реализацию оставили кому-то там. --188.65.244.159 01:48, 10 июня 2020 (UTC)
21:11, 8 июня 2020 (UTC)

Неверная информация в карточке[править код]

В карточке Пресня (футбольный клуб) отображается Салют (стадион, Белгород). Следует убрать. - 5.250.171.116 18:23, 8 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправлено. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:05, 8 июня 2020 (UTC)

Шаблон:Футболист — ошибка с рефнэймом «coach»[править код]

В статье Абедзаде, Ахмад Реза в самом низу карточки статьи вылезает ошибка «Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «coach», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте».
Ошибка явно связана с шаблоном «Футболист». Прошу исправить. Jim_Hokins (обс.) 10:00, 8 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. Сергио (обс.) 10:17, 8 июня 2020 (UTC)

Шаблон Музыкальный сингл[править код]

В шаблоне в поле предыдущих и последующих треков некорректно устанавливаются скобки. Скобка года в последующем треке «залетает» над текущий трек. — Gradmir (обс.) 09:30, 8 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

Это было из-за того, что в неположенном месте находился пустой шаблон {{External music video}} — [24], он должен быть щаполнен в параметре |Ещё = . Сергио (обс.) 10:05, 8 июня 2020 (UTC)

Не понятные изменения[править код]

Доброго времени суток уважаемые коллеги. На протяжении всего времени работы в Википедии сталкиваюсь с какими-то непонятными изменениями в самом, если можно так выразиться, дизайне и стиле Википедии, хотя как по мне это не совсем корректное выражение. Из наиболее запоминающихся изменений это: 1) пропажа "шаб" в строке описания изменений при редактировании (но это было очень давно, где-то начало 2017); 2) замена пятиконечной звезды (к сожалению сам символ отыскать так и не смог) на "✱" — знак выделяющий в истории правок страницы не просмотренные правки; 3) замена ранее существовавшей системы поиска вклада на какой-то новый (и для меня не понятный) скрытый блок; 4) появление какого-то нового списка наблюдения, который на деле в разы хуже старого; 5) интервики: сначала (когда-то давно, года так до 2016) они показывались абсолютно все, потом только часть, а остальные можно было найти нажав на "ещё", а недавно (слава Богу не на долго), интервики поменялись местами с википроектами (-данными, -складом и тд). И ещё куча всякого разного, замена черных точек на ярко-голубые при сравнении версий страницы, в списке наблюдения выбранных настроек тоже поголубели и тд. Так вот, у меня четыре вопроса: кто это делает? зачем это делают? и обсуждают ли это перед тем как сделать? и если да, то где? С уважением, — Пппзз (обс.) 23:24, 7 июня 2020 (UTC)

Есть такая статья, в которой используется шаблон Культовое сооружение (через Достопримечательность). |Высота (с крестом) = {{{Высота|}}}, |метка35 = Высота |текст35 = {{{Высота|}}} |викиданные35 = p2048 . В документации первого шаблона высота вообще не упоминается. В статье указал 135 метров как в шаблоне культовое сооружение, но подтягивает 125 метров через викиданные. Я запутался. Плюс это обсуждение. Просьба добавить параметр высота, чтобы в инфобоксе всё отображалось. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 21:55, 6 июня 2020 (UTC)

  • Похоже, что это просто баг, существующий с момента создания шаблона. Надо просто поправить «Высота (с крестом)» на «Высота». — putnik 21:57, 6 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. Сергио (обс.) 01:40, 7 июня 2020 (UTC)

Элементы викиданных[править код]

Коллеги! Я что-то пропустил? У меня в статьях пропали ссылки на элементы викиданных... — Kolchak1923 (обс.) 20:19, 5 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

Тема ниже. Сергио (обс.) 20:25, 5 июня 2020 (UTC)

Ненужная категория[править код]

Увидел, что страница Википедия:Форум/Викиданные попала в непонятную категорию Категория:Википедия:Страницы с использованием шаблона «какой» (скриншот). В коде страницы такого шаблона не нашёл. Поиском нашёл тему Википедия:К удалению/7 октября 2014#Категория:Википедия:Страницы с использованием шаблона «Неопределённость». Из этой темы понял, что добавление страниц неосновного пространства в упомянутую категорию механизмами шаблонов должно было быть отключено. Нашёл в тексте страницы шаблон {{откуда}}. В коде шаблона увидел, что механизм включения в категорию (неправильную категорию) не отключён. Вопрос: нужно ли отключать? Jim_Hokins (обс.) 16:49, 5 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

Внёс изменения в шаблон и в документацию шаблона. Jim_Hokins (обс.) 20:20, 5 июня 2020 (UTC)

Неестественный интеллект движка при выборе срока блокировки[править код]

Если ввести в поле срока блокировки «Fri, 08 Jun 2020 15:09:51 GMT», движок автоматически и без всяких уведомлений включает режим неестественного интеллекта и додумав за меня, что я имел в виду пятницу, 12 июня, вместо 8 июня, установит блокировку до 12 июня. Это нормальное задокументированное поведение или можно идти заводить баг на фабрикатор? Ожидаемое поведение для меня — либо сообщение об ошибке, либо хотя бы приоритет даты, а не дня недели. --aGRa (обс.) 16:35, 5 июня 2020 (UTC)

  • RFC 2822 Converter подтверждает ваш эффект. Как я понял, это нормальная реакция php-функции strtotime; раздел "7.6 Day of week items" прямо говорит The explicit mention of a day of the week will forward the date (only if necessary) to reach that day of the week in the future. Alex Spade 21:42, 5 июня 2020 (UTC)
    • Насколько я помню, можно вводить длительности (3 hours / 1 day / 1 week / 1 month) и всё будет работать (собственно как и в #time), рассчитывая длительность от текущего момента. Вот при переблокировке исходя из нового срока скорее всего придётся самому рассчитать срок, до которого. ·Carn 07:36, 6 июня 2020 (UTC)
      • По факту при переблокировке получается следующее: в поле ввода срока блокировки написано «Fri, 05 Jun 2020 15:09:51 GMT». Я меняю на «Fri, 08 Jun 2020 15:09:51 GMT» — т.е. двигаю дату на 3 дня вперёд, но забываю изменить день недели. Движок молча переблокирует до 12 июня. С учётом сказанного выше понятно почему, но не уверен, что именно такое поведение является правильным и желательным. --aGRa (обс.) 12:08, 6 июня 2020 (UTC)
        • Можно вообще убрать день недели, тогда точно будет правильно. Землеройкин (обс.) 15:04, 6 июня 2020 (UTC)
        • У функции #time (которая также опирается на PHP DateTime) много багов:
  • 31 February = 02 марта
  • Fri, 08 Jun 2020 15:09:51 GMT = 03:06 12 июня 2020, но зато
  • 08 Jun 2020 15:09:51 GMT = 03:06 08 июня 2020,
к сожалению это не что-то, чем мы можем управлять непосредственно. В целом можно посоветовать только удалять день недели ·Carn 07:22, 7 июня 2020 (UTC)

Ссылка на элемент Викиданных[править код]

Не вижу в левом меню ссылку на Викиданные. Здесь, на странице форума вижу, в статьях — нет. Дизайн у меня старый. Сидик из ПТУ (обс.) 09:10, 5 июня 2020 (UTC)

Улучшайзинг[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Общий#Улучшайзинг. Сергио (обс.) 09:27, 5 июня 2020 (UTC)

Такое впечатление, что интервики поменяли место. Теперь ниже ссылок на другие языковые разделы коммерческие предложения ("создай книгу"). Очередной "подарок" от фонда?.. — Ghirla -трёп- 09:24, 5 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

Неразобранное значение без уточнения при наличии значений с уточнениями[править код]

Почему у «Я тебя люблю» есть значения с уточнениями, а само Я тебя люблю не разобрано (и даже защищено от создания)? Вроде бы не должно быть такого по правилам.

Ну есть редирект Я люблю тебя на Я люблю тебя (фильм), где посредствоом шаблона «другие значения» выведены I Love You и Je t’aime. И тем не менее.

Можно ж приткнуть куда-нибудь в виде перенаправления или смастерить какой-нибудь общий дизамбиг, и потом защитить страницу.

5.250.171.68 17:52, 4 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

Сделал. — SkorP24 05:49, 9 июня 2020 (UTC)

В некоторых сериалах Начальной темы (параметр: заставка) нет, но есть песня на финальных титрах, Конечная тема. При этом в шаблоне Телесериал такого параметра не предусмотрено, хотя он есть в Википедиях других стран, например, в украинской (пример статьи). Хотелось бы, чтобы и в шаблоне Телесериал на русской Википедии такой параметр тоже появился. Alexander nt (обс.) 14:54, 4 июня 2020 (UTC)

Перестал обновляться. — Kaiyr (обс.) 11:09, 2 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

Уже обсуждалось. Подробности смотреть тут: Обсуждение участника:NirvanaBot#24 апреля 2020 - БОТУ ПРИШЕЛ КОНЕЦ !. Jim_Hokins (обс.) 20:17, 2 июня 2020 (UTC)

22:30, 1 июня 2020 (UTC)

Петля в шаблонах[править код]

Почему в категорию Категория:Страницы с петлями в шаблонах попадают страницы Шаблон:Неиспользуемые шаблоны и Шаблон:Неиспользуемые шаблоны/Шаблон? 176.122.109.150 07:24, 1 июня 2020 (UTC)

Потому, что для примера шаблон использует сам себя. Мне кажется, что в строке {{{{FULLPAGENAME}}|{{PAGENAME}}}} надо заменить {{PAGENAME}} на что-то более адекватное. — Vort (обс.) 08:03, 1 июня 2020 (UTC)
  • Там хитрость состоит в том, что в шаблоне генерируется список шаблонов, которые не должны показываться на служебной странице Служебная:Неиспользуемые шаблоны (чтобы не попадать под удаление и пр.). И в этот список занесён в том числе он сам. Вот и возникает рекурсивная ситуация. Не стоит просто обращать на это внимание. — Гдеёж?-здесь 21:35, 3 июня 2020 (UTC)
  • А за разборку "завала", из-за которого был превышен лимит размера шаблонов, топикстартеру отдельное спасибо. — Гдеёж?-здесь 21:39, 3 июня 2020 (UTC)
Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Семиреченская область. by Гдеёж?-здесь 21:44, 3 июня 2020 (UTC)

В карточку лезут с Викиданных названия области на украинском языке. Прошу удалить.

Автор сообщения: Конвлас (обс.) 15:05, 26 мая 2020 (UTC)

  • Спасибо, учту. Не знал о таком. По мелочи сам там ковырялся, но здесь побоялся. И спасибо за исправление. — Конвлас (обс.) 17:05, 26 мая 2020 (UTC)
  • Сдаётся мне, что это проблема шаблона-карточки. Локальное значение параметра "Оригинальное название" игнорируется в пользу поля p1448 с Викиданных. Так не должно быть.— Yellow Horror (обс.) 17:45, 26 мая 2020 (UTC)
  • Да, непонятно. А исправление пока только в том, что кто-то с IP просто убрал с ВД эти украинские наименования. В чём проблема, так и осталось неясно. Не исключено, что на викиданных это вернут обратно. — Гдеёж?-здесь 18:02, 26 мая 2020 (UTC)
  • Нашёл ещё статью с той же проблемой: Царицынская губерния. Да, это проблема конкретного шаблона-карточки. В аналогичном случае с шаблоном-карточкой {{Уезд Российской империи}} такого не наблюдается: Ошмянский уезд (там так же на викиданных заполнено название на украинском языке). — Гдеёж?-здесь 18:25, 26 мая 2020 (UTC)
  • Посмотрел. Вытаскивание с викиданных официальных названий на нерусских языках производится не кодом шаблона {{Административная единица Российской империи}}, а кодом более универсального шаблона {{Административная единица}}. Наверняка такое вытаскивание является оправданным для административных единиц нерусскоязычных стран. Возможно, такое вытаскивание может быть оправдано для каких-нибудь случаев административных единиц Российской империи: например, для какого нибудь княжества или царства, имеющих официальные названия на финском и польском языках соответственно.
    У Ошмянского уезда на Викиданных свойства «Официальное название» и «Название на языке оригинала» не заполнены ни на одном языке, так что этот уезд - не показатель.
    Для случая Царицынской губернии проблема не в карточке, а на викиданных, так как официальное название Царицынской губернии могло быть только на русском языке, добавки на украинском и белорусском языках - мистификация на викиданных. При этом, подавление подгрузки викиданных путём простановки знака «-» в поле «Оригинальное название» карточки статьи вполне себе работает, то есть шаблоны чинить не требуется (не поломаны).
    Таким образом, на мой взгляд, самый правильный путь - просто удалить мистификации с викиданных. Jim_Hokins (обс.) 07:04, 4 июня 2020 (UTC) Вычеркнул те свои утверждения, в неправильности которых меня убедили. Jim_Hokins (обс.) 05:28, 5 июня 2020 (UTC)
    • Камрад, насколько я понимаю, именно P1448 используется для прописывания названий в геоцепочках, и если в этом свойстве прописана нетривиальная логика (к примеру, в некотором языке именование объекта в какой-то момент поменялось, и это оформлено через значения в P1448 с квалификаторами «Дата окончания» и «Дата начала» — как, к примеру, с Далянем, который по-русски был то «Дальним», то «Дайреном»), а вы возьмёте, и просто поудаляете там всё, что по вашему мнению является лишним - вы можете поломать кучу механик в иноязычных википедиях. Нужно другое решение. — Slb_nsk (обс.) 17:15, 4 июня 2020 (UTC)
      • Slb_nsk, для правильного понимания мною Вашей позиции: 1) пожалуйста, поясните: что именно, по Вашему мнению, я назвал «лишним»?
        2) Поясните, пожалуйста, также: какое, по Вашему мнению, отношение имеет Далянь к обсуждаемому шаблону {{Административная единица Российской империи}}?
        3) Поясните, пожалуйста, также: являются ли, по Вашему мнению, названия Царицынской губернии на украинском и белорусском языках официальными названиями этой губернии? Jim_Hokins (обс.) 18:38, 4 июня 2020 (UTC)
        • Если вы хотите обсудить заполнение свойств Викиданных, то технических форум для этого очень плохо подходит. Просто обсудить можно на форуме Викиданных, а если вы хотите такое обсуждение, по итогу которого вы планируете удалять из свойства данные, то такое делается исключительно в самих Викиданных. Сейчас официальное название (P1448) используется не только для самоназвания, но для всех исторических именований АТЕ на всех языках. Возможно, это не лучший вариант, но опять же, предлагать и обсуждать другие лучше в самих Викиданных. — putnik 18:54, 4 июня 2020 (UTC)
          • putnik, если Вас не затруднит, не могли бы Вы, пожалуйста, представить пруфы на то, что «Сейчас официальное название (P1448) используется не только для самоназвания, но для всех исторических именований АТЕ на всех языках»? Jim_Hokins (обс.) 19:21, 4 июня 2020 (UTC)
            • Не очень понятно, какие именно пруфы вам нужны. Я имею ввиду фактическую практику заполнения и использования данного свойства в Википедиях (можно попробовать сделать какой-нибудь запрос на статистику, но я уже сегодня хочу спать и не смогу его быстро накидать). Не факт, что эта практика правильная, и её не нужно менять, но она такая, какая есть. И если её менять, то нужно 1) договориться о решении, 2) перенести данные туда, где им место, 3) установить ограничение на свойство, как в плане описания, так и технически, 4) поправить модули, которые его используют. Если вы просто решите пойти удалять, вы просто наткнётесь на отмены правок и в итоге на блокировку. — putnik 20:23, 4 июня 2020 (UTC)
        • Поясняю: на мой взгляд вы сейчас путаете техническое поле в базе данных с неким отображаемым понятием: придаёте слишком большое значение словам «официальное название» у технического поля. Я уже сталкивался на викиданных с тем, что участники трактовали некоторые поля в соответствии с тем, как они именовались в их языках, в то время как в других языках такой трактовки у названий полей не было, в результате чего возникали недопонимания. То, как официально именовалась губерния в РИ, не имеет никакого отношения к тому, что записано в некоем техническом поле в базе данных, надо смотреть на то, чтобы подтягивание значения поля шло в соответствии с указанным там у значения языком (то есть если указано значение на русском языке — подтягивать, не указано — не подтягивать), и всё. — Slb_nsk (обс.) 19:35, 4 июня 2020 (UTC)
          • Slb_nsk, я внимательно прочитал обсуждение создания свойства P1448. Там речь шла именно о названии на официальном языке. Если кто-то кое где у нас порой добавляет в это «техническое поле» название на не предназначенных для этого языках, то это мистификация, подлежащая удалению.
            В рассматриваемом случае как раз таки подтягиваются значения свойства Р1448 только на нерусских языках. Именно потому, что подтягиваются они кодом общего шаблона {{Административная единица}}, предназначенного для использования в статьях об АТЕ любых стран, а не только России. Jim_Hokins (обс.) 19:56, 4 июня 2020 (UTC)
            • Можно ещё почитать обсуждение создания свойства название на языке оригинала, которое происходило позже, если интересно. В целом ситуация в Викиданных такая, что скорее описание поля корректируется под фактическое использование, а не наоборот. Иногда область действия свойства расширяется (часто для этого достаточно обсуждения на несколько человек на странице обсуждения), иногда меняется как-то ещё. — putnik 20:32, 4 июня 2020 (UTC)

Предложение по изменению шаблона[править код]

putnik, как мне кажется, внесение минуса в поле шаблона — это временная заглушка, не решающая 2 вопроса: 1) как быть, когда названия на нерусских языках всё-таки нужно подтянуть с викиданных? 2) как быть, когда оригинальные названия необходимо прописать в карточке в ручную?
Предлагаю: прописать в шаблон {{Административная единица Российской империи}} поле карточки с именем, например, «официальное название», при заполненности которого в карточке отображалось бы его значение, при незаполненности — подтягивались бы данные «оригинальное название» из викиданных через шаблон {{Административная единица}} (подавление минусом будет возможно в любой статье). Jim_Hokins (обс.) 05:59, 5 июня 2020 (UTC)