Неуместный артефакт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Неуме́стный артефа́кт (от англ. out-of-place artifact (OOPArt)) — объект, невозможный с точки зрения принятой научным сообществом хронологии эволюции или развития техники, часто неизвестного назначения, представляющий исторический, археологический или палеонтологический интерес.

Общие сведения[править | править вики-текст]

Термин введён американским натуралистом и криптозоологом Айвеном Т. Сандерсоном и применяется к широкому спектру объектов, изучаемых как наукой (например, железная колонна в Дели), так и псевдонаукой.

Сторонники «неуместности» артефактов считают, что наука пропускает обширные области знаний, намеренно или по невежеству. По этой причине многие из неуместных артефактов так и не были подвергнуты серьёзным исследованиям и о них неизвестно ничего, кроме самого факта находки, а при потере или уничтожении артефакта, и факт находки вызывает сомнения.

Многие критики полагают, что «неуместность» артефактов чаще всего возникает из-за неверной интерпретации, принятии желаемого за действительное или крайнего культуроцентризма (веры, что та или иная культура не могла создать артефакт или изобрести технологию, потому что была на слишком низком уровне развития или просто недостаточно умной).

Исследования[править | править вики-текст]

Изучение неуместных артефактов приводит обычно к одному из четырёх возможных результатов. Первый, встречающийся чаще всего, как в случае с хрустальными черепами, это разоблачение откровенных подделок. Второй демонстрирует недостаточность наших знаний об остроумных и простых решениях, придуманных древними инженерами. Например, было установлено, что многотонные статуи моаи на острове Пасхи можно было перемещать и поднимать очень примитивными орудиями[1]. Третий возможный результат — это существенный пересмотр представлений о технологиях и знаниях древних цивилизаций, как было в случае с антикитерским механизмом. Четвёртый, видимо наиболее интересный, результат, не дающий никакого ответа относительно назначения артефакта и, главное, технологии его изготовления. Примером может служить диск Сабу или мегалиты вроде Пума Пунку в Южной Америке и террасы Баальбека с Южным камнем на Ближнем Востоке[2].

Практика использования понятия[править | править вики-текст]

В существующем научном сообществе термин «неуместный артефакт» используется достаточно редко. Он более типичен для лексикона креационистов и других групп, ищущих улики, способные опровергнуть теорию эволюции или подтвердить что-нибудь вроде Всемирного потопа[3]. Многие авторы антинаучной или псевдонаучной литературы используют неуместные артефакты как свидетельства в пользу религиозных описаний доисторических времён, палеоконтакта и ушедших цивилизаций, которые обладали технологиями более совершенными, чем существующие современные[4].

Галерея[править | править вики-текст]

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

Литература[править | править вики-текст]

  • Childress, David Hatcher. Technology of the Gods: The Incredible Sciences of the Ancients. — Adventures Unlimited Press, 2000. — ISBN ISBN 0-932813-73-9.
  • Hapgood, Charles H. Maps of the Ancient Sea Kings: Evidence of Advanced Civilization in the Ice Age. — New York: Dutton, 1979. — ISBN ISBN 0-525-47606-7.
  • Brophy, Thomas G. The Origin Map: Discovery of a Prehistoric, Megalithic, Astrophysical Map and Sculpture of the Universe. — Writers Club Press, 2002. — ISBN ISBN 0-595-24122-0.
  • Кремо М., Томпсон Р. Неизвестная история человечества / Пер. с англ. В. Филипенко. — М-:Изд-во «Философская Книга», 1999. — 496 с.

Ссылки[править | править вики-текст]