Сибирские летописи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Сибирские летописи
Знамение воссиявшей и прославившейся Сибири, Ремезовская летопись, до 1703
Знамение воссиявшей и прославившейся Сибири, Ремезовская летопись, до 1703
Дата написания XVI—XVIII века
Страна
Тема история Сибири
Жанр анналы

Сибирские летописи — русские летописи конца XVI—XVIII веков, повествующие об истории Сибири (Есиповская, Кунгурская, Ремезовская, Строгановская и др.). Являются основным источником ранней истории русской Сибири. Позднее были составлены «Записки к Сибирской истории служащие», «Новая Сибирская летопись» Ильи Черепанова, «Летопись города Иркутска с 1652 года до наших дней» П. Пежемского, «Краткая летопись Енисейского и Туруханского края Енисейской губернии» (1594—1893) Александра Кытманова. Известно более 40 сибирских летописей[1].

Представляют собой единственный важнейший исторический источник, который последовательно рассказывает об обстоятельствах сибирского похода Ермака, столкновениях с войсками хана Кучума и его сторонников, приходе царских воевод, гибели Ермака, основании первых русских сибирских городов и других событиях в рамках ранней истории русской Сибири[2].

Текстология

[править | править код]

Сохранились в качестве самостоятельных летописей, полностью посвященных присоединению Сибири, так и кратких статей, включённых в состав общерусских или региональных (сольвычегодских, пинежских, устюжских и др.) летописцев. Не все сибирские летописи обладают летописную форму, в связи с чем в ряде исследований могут именоваться «повести о походе Ермака». Эти памятники сохранились в списках XVII—XVIII веков и существенно отличаются в плане отбора материала и трактовки сибирского похода Ермака. Уже в летописный период в сибирской историографии возникло несколько противоречащих друг другу концепций[2].

Сибирские летописи можно делятся на четыре основных типа, включая казачьи летописцы («устные летописи»), официальное местное летописание, официальное московское летописание и фамильную историю Строгановых. Самыми ранними по происхождению, хотя и сохранившимися в поздних списках являются казачьи летописцы, которые основаны на рассказах очевидцев об определённом этапе похода Ермака[2].

Содержание

[править | править код]

Казачьи летописцы, несмотря на детальное повествование, демонстрируют незнание политической обстановки, действительных причин похода и содержания официальных документов. Положение очевидцев позволило их авторам передать яркие бытовые сцены, которые часто используются в исторических романах о Ермаке. Так, Кунгурская летопись наиболее точно передаёт топографию похода на Назымские и Демьянские городки, пребывание казаков в вотчинах Максима Строганова. Бузуновский и Лихачевский летописцы (исторические части «Описания Сибири» Н. Д. Венюкова) передают свидетельство очевидца об отправленном к царю посольстве. Прозаическая часть песни «Ермак взял Сибирь» из сборника Кирши Данилова весьма точно описывает маршрут начальной части сибирского похода[2].

Основные сибирские летописи были составлены не ранее 1630-х годов, через 45—50 лет после похода Ермака. Составители, исключения, предположительно, «устные летописи», использовали более ранними источниками. Однако только Савва Есипов указал, что существовало «Написание казаков» («Написание, како приидоша в Сибирь…»[1]), на основе которого при архиепископе Киприане (Старорусенникове) был составлен Синодик Ермаковым казакам[2].

Вопросы о происхождении, достоверности и взаимоотношениях сибирских летописей решались исследователями различно, в том числе А. И. Андреевым, А. А. Введенским и др. Ставшая традиционной схема развития сибирского летописания была предложена С. В. Бахрушиным[1].

С. В. Бахрушин предложил наиболее чёткую характеристику не сохранившегося «Написания казаков»[2]. По его мнению, этот текст был составлен в 1621 участниками походов Ермака. «Написания казаков» в 1622 был составило основу Синодика Тобольского собора[1]. Бахрушин считал, что текст этого источника составил основу не только Синодика, но также и Есиповской, и Строгановской летописей, чем он объяснял совпадения между данными памятниками[2]. Есипов, используя «Написание…» и Синодик, в 1636 году создал свою летопись. В середине XVII века «Написание…» и материалы из архива промышленников Строгановых стали источниками для составления Строгановской летописи, которая непосредственно не была связана с Есиповской. В конце XVI — второй половине XVII века составляется Кунгурская летопись, основанная на устных рассказах участников сибирского похода Ермака и народных преданий конца XVI века. В конце XVII века создаётся Ремезовская летопись. В то же время самостоятельно появилось «Описание Новые Земли Сибирского государства» Никифора Венюкова. Историография даёт и другие точки зрения, касающиеся происхождения сибирских летописей[1]

По мнению Е. К. Ромодановской, «Написание казаков» могло быть протографом также Погодинского летописца (РНБ, Погод. 1604[3]), содержащего неизвестные из других источников сведения о начальной истории русской Сибири. По предположению Ромодановской, автор этого источника — Черкас Александров, член посольства к царю, голова тобольских служилых конных татар. Последнее обстоятельство может объяснять сведения о дорусской Сибири, читающиеся в Есиповской летописи. В Погодинском летописце использованы документы Посольского приказа. Это указывает на близость «сибирской» статьи Нового летописца по своему плану к изложению в Есиповской летописи[2].

В XVII—XIX веках летописи утратили своё значение, их место заняла новая историография. В XIX веке в Сибири сохранились только городовые летописи, большая часть которых имеет частный, а не государственный, характер. Сведения о Сибири, содержащиеся в региональных летописях, мало изучались и не всегда являются достоверными[2].

Примечания

[править | править код]

Литература

[править | править код]
издания
  • Летопись Сибирская: Содержащая повествование о взятии Сибирския земли русскими, при царе Иоанне Васильевиче Грозном / С кратким изложением предшествовавших оному событий ; Издана с рукописи XVII века. — Санктпетербург : В типографии Департамента народнаго просвещения, 1821. — IX, 88, 8 с., [1] л.
  • Полное собрание русских летописей. — Т. 36. Сибирские летописи.
    • Краткая сибирская летопись (Кунгурская) со 154 рисунками / Под ред. А. Зоста. — СПб.: Тип. Ф. Г. Елеонского и К°, 1880.
    • Т. 36. Сибирские летописи, ч. 1. Группа Есиповской летописи / Предисл. Н. Н. Покровского, Е. К. Ромодановской. — М.: Наука, 1987. — 381 с. pdf. Архивировано 21 марта 2019 года.
    • Сибирские летописи. Краткая сибирская летопись (Кунгурская). — Рязань: Александрия, 2008. — 646 с. — (Источники истории). — ISBN 5-94460-031-4.
  • Сибирские летописи / [Под ред. Л. Н. Майкова и В. В. Майкова]. — СПб.: Императорская Археографическая комиссия, 1907. — XXXVIII, 397, 21 с.
  • Новый список Сибирской летописи Абрамовского вида / Дворецкая Н. А., Медведев П. А. // Новые материалы по истории Сибири досоветского периода. Новосибирск: Наука, 1986.
энциклопедии и словари
исследования
  • Андреев А. И. Очерки по источниковедению Сибири. — 2-е изд. — М.—Л., 1960. — Вып. 1.
  • Бахрушин С. В. Вопрос о присоединении Сибири в исторической литературе // в кн.: Бахрушин С. В. Научные труды. — Т. 3, ч. 1. — М., 1955.
  • Дворецкая Н. Л. Археографический обзор списков повестей о походе Ермака // Труды Отдела древнерусской литературы. — М.; Л., 1957. — Т. 13.
  • Дергачева-Скоп Е. И. Из истории литературы Урала и Сибири XVII века. — Свердловск, 1965.
  • Литературные памятники Тобольского архиерейского дома XVII века. — Новосибирск, 2001.
  • Мирзоев В. Г. Присоединение и освоение Сибири в исторической литературе XVII в. — М., 1960.
  • Ромодановская Е. К. Сибирь и литература. XVII век. — Новосибирск, 2002.
  • Сергеев В. И. У истоков сибирского летописания // Вопросы истории. — 1970. — № 12.
  • Солодкин Я. Г. Сибирские летописи XVII — начала XVIII в.: Спорные вопросы. — М.: Квадрига, 2024. — 404 с. — (Историк: прямая речь). — 600 экз. — ISBN 978-5-91791-516-6.
  • Чернышов С. А. Дискурсы «Сибирских летописей»: опыт цифрового корпусного анализа текстов // Сибирские исторические исследования. — 2023. — № 1. — С. 128—147.