Википедия:Заявки на статус патрулирующего: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
мНет описания правки
Строка 336: Строка 336:
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Vesan99|Vesan99]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Vesan99|Vesan99]] — {{за|флаг присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
Флаг патрулирующего возвращён. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 08:15, 29 апреля 2017 (UTC)
Флаг патрулирующего возвращён. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 08:15, 29 апреля 2017 (UTC)

== Рудько Владислав ==
* {{userlinks-rights|Рудько Владислав}}.
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <''Очень хочу помочь в развитии Википедии, и я не вижу работы других патрулирующий, возможно буду одним активным.''>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Логическая семантика]], [[Фамилистика]]. [[У:Рудько Владислав|Рудько Владислав]] ([[ОУ:Рудько Владислав|обс.]]) 19:54, 26 апреля 2017 (UTC)

=== За (Рудько Владислав) ===

=== Против (Рудько Владислав) ===
Не соответствует требованиям, 20 правок в статьях. См. также [[Википедия:Заявки на статус подводящего итоги/Архив/2017/01#Рудько Владислав]]. [[У:Gipoza|Gipoza]] ([[ОУ:Gipoza|обс.]]) 06:19, 27 апреля 2017 (UTC)
* {{против}}. Не соответствует требованиям. На личной странице есть фраза (сейчас занимается администрированием проекта Википедия), которая может ввести в заблуждение. Не понравилась фраза в заявке (я не вижу работы других патрулирующий). Ну и преждевременная заявка на подводящего итоги. Начните с [[ВП:АПАТ|АПАТ]]а. [[У:Oleg3280|Oleg3280]] ([[ОУ:Oleg3280|обс.]]) 08:26, 28 апреля 2017 (UTC)
* {{Против}}. [[Фамилистика]] - это что за покемон (извините за бороду фразы)? Знаете, я сам человек с хорошими социологическими и правовыми знаниями, поэтому это - ужас.
{{начало цитаты}}
*Наука о современной семье[1];
*Наука изучающая половые взаимоотношения в рамках семьи, особенности выполнения родительских ролей в зависимости от пола и т. д.[2]
*Система знаний о семье[3];
*Совокупность факторов, процессов и явлений при изучении семьи;{{конец цитаты|источник=}}
Во-первых, это можно было бы объединить в ОДНО определение. Во-вторых, страдает оформление; в-третьих, эта статья на уровне заготовки. + «История о фамилистик'''е'''». Молчу про упомянутые коллегой [[У:Oleg3280|Oleg3280]] выше нарушения. Это мы вам как ПАТРУЛИРУЮЩИЕ говорим. Удачи Вам на экзаменах. С уважением, [[Участник:Armed pacifist|<b><font face="Bradley Hand ITC" color="blue" style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.1em;">Armed pacifist</font></b>]] [[ОУ:Armed pacifist#top|(✉)]] 16:32, 28 апреля 2017 (UTC)

=== Вопросы (Рудько Владислав) ===

=== Комментарии (Рудько Владислав) ===
* Согласен с высказыванием выше, Вы чаще свою собственную страницу редактируете, чем ОП. Но статьи у Вас неплохие. Может, для начала, увеличите Вашу деятельность в ОП? --[[У:Barbariandeagle|Barbarian]] ([[ОУ:Barbariandeagle|обс.]]) 12:15, 27 апреля 2017 (UTC)

=== Итог (Рудько Владислав) ===
<!-- При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Рудько Владислав|Рудько Владислав]] — {{вопрос|заявка подана}}</onlyinclude></includeonly>


== Guzenkov ==
== Guzenkov ==

Версия от 08:22, 30 апреля 2017

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Пппзз

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования станей (по темам: Саудиты, Османы, Пехлнви, Сефевиды и тд). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мехмет Селим-эфенди, Шехзаде Яхья (сын Мурада III), Мехмет Абид-эфенди. Berij L. P. (обс.) 17:55, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

За (Пппзз)

Против (Пппзз)

Вопросы (Пппзз)

Уважаемый --Neolexx! Ответ! Это мой бывший доп аккаунт, хотя скорее Пппзз, был дополнительным аккаунтом участника Пппззз, но в один прекрасный день я потерял доступ (не смог зайти на ник Пппззз) и через 2 дня на свет появился У:Пппзз. Кстатии почему такой ник—это просто набор букв. Berij L. P. (обс.) 20:35, 22 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии (Пппзз)

Предоставьте ссылку на предыдущую заявку и приведите в порядок загруженные файлы. Sealle 22:28, 29 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Пппзз)

Feb7

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Правлю и пишу статьи с 20 июля 2009 г. Количество моих видимых правок 2 438. Созданных страниц 24. Блокировок 0.>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Саксонские хроники, Критерий Лоусона, Международный экспериментальный термоядерный реактор, Аполлон-13. Feb7 (обс.) 06:09, 3 марта 2017 (UTC)[ответить]

За (Feb7)

Против (Feb7)

Вопросы (Feb7)

У вас нет флага автопатрулируемого. Почему вы хотите получить именно флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений? --Fedor Babkin talk 05:54, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Я хочу получить флаг патрулирующего без всяких "именно". Причина проста - сделанный мною вклад и стаж в Википедии дает мне на это право. Feb7 (обс.) 11:31, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  • Грубовато как-то. --Метеорич (болт.) 20:09, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    • А меня резануло словечко "именно". Полагаю, нам следует отказаться от эмоциональной составляющей и приступить к фактическому обсуждению. С уважением, Feb7 (обс.) 20:42, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]
      • А меня не резануло бы. Коллега спросил вас о том, почему вам нужен именно этот флаг, а не АПАТа и ответ можно было бы сделать более мягким наверно, а не "вклад даёт мне право". --Метеорич (болт.) 18:03, 6 апреля 2017 (UTC)[ответить]
      • Коллеге и был дан ответ по существу. Согласно Правил, опубликованных в начале этой страницы, мой вклад и стаж позволяют мне просить флаг патрулирующего. Это есть факт. Вы, уважаемый коллега, пытаетесь перевести обсуждение в эмоциональную плоскость, несмотря на то, что было предложено от эмоциональной составляющей отказаться. С уважением, Feb7 (обс.) 05:30, 7 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Моя тема)) Возьмусь с удовольствием. С уважением, Feb7 (обс.) 06:13, 7 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Переработал статью Химический ракетный двигатель до уровня, приближающегося, по моему мнению к ВП:ПАТС. Желающие могут зайти и убедиться. Создал структуру, добавил фактические данные, вывел фото, викифицировал, добавил АИ (имхо, конечно, что АИ). Мой перфекционизм не дает мне право заявить, что статья "готова стать образцовой", но думаю, коллеги меня поддержат, что изменения в лучшую сторону произошли. С уважением, Feb7 (обс.) 10:21, 12 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии (Feb7)

Итог (Feb7)

Deltahead

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В прошлом году получил статус автопатрулируемого, но данного статуса часто не хватает при проверке/дополнении статей (преимущественно музыкальной тематики). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Shadows Fall, Pearl Jam, No Code. Deltahead (обс.) 11:26, 7 марта 2017 (UTC)[ответить]

За (Deltahead)

Против (Deltahead)

@Deinocheirus: Возможно поступил опрометчиво, предоставив в качестве примера для оценки вклада три статьи, переведенные мной пару лет назад. Проблемы с языком изложения в них действительно имеются, постараюсь поправить в течение суток/недели. Буду впредь более внимателен при переводе. Благодарю за ценный комментарий.--Deltahead (обс.) 21:27, 20 марта 2017 (UTC)[ответить]
По мере сил поправил. Также можно взглянуть на эти статьи: Machine Head, Ghost, Stone Sour.--Deltahead (обс.) 15:27, 25 марта 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Deltahead)

Комментарии (Deltahead)

В свежесозданной статье Backspacer, ошибки в сносках (был скопирован шаблон с рецензиями из англовики, но без ссылок на источники) и проблемы с оформлением. — Ping08 обс. 15:10, 18 апреля 2017 (UTC)[ответить]

"Свежесозданная" все таки и стаб к тому же. Но я и не планировал бросать эту статью (темпы перевода несколько снизились). Источники добавил (хотел внести их позднее, при переводе раздела Отзывы), наметил будущие разделы, поправил ошибки, написал преамбулу. Спасибо за комментарий!:-) --Deltahead (обс.) 09:59, 19 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Deltahead)

Nazaretujs

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, потому что я работаю хорошо, неконфликтный и хочу дальше помогать проекту. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Хасан, Яхья, Яхина, Гузель Шамилевна, Алленова, Ольга Владимировна. с уважением ко всем, Nazaretujs (обс.) 16:09, 11 марта 2017 (UTC)[ответить]

Я добавлю еще одну статью, которую создал с "нуля". Советами мне помогала госпожа Томасина: статья Ахмедова, Марина Магомеднебиевна с уважением, Nazaretujs (обс.) 18:03, 19 марта 2017 (UTC)[ответить]

За (Nazaretujs)

Против (Nazaretujs)

Я, мягко говоря, сильно удивлен заявлениями коллеги Nazaretujs (обс.) по поводу моей статьи Хасан, Яхья.

Во-первых, если посмотреть на историю этой статьи, то видно, что статья создана мной 4-6 марта 2014. Эта статья мне очень дорога, перевод статей со шведского и датского отнял много времени, информация была на тот момент эксклюзивная.

Во-вторых, Nazaretujs (обс.) пишет:

"Эту статью хотели удалить. Нашел источники,"

Когда эту статью хотели удалить? Кто? Почему я, как автор статьи ничего об этом не знал? Где следы этих "хотений"? В Обсуждении их нет. Какие источники нашел Nazaretujs (обс.), неужели моих источников не хватало? Может Nazaretujs (обс.) должен был сравнить количество и качество своих и моих источников прежде чем писать такое? В моей правке от 7 июля 2014 было 14 источников, один на русском, 7 на английском, сам текст был подробнее, чем после правок Nazaretujs (обс.) 15 января 2017.

В свете этих явных передергиваний я выступаю против кандидатуры Nazaretujs (обс.). KOT-TOK (обс.) 20:41, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый KOT-TOK, я совсем не хотел обидеть или задеть вас. Старался улучшить стиль статьи, ее значимость была поставлена под сомнение. Мне хотелось помочь. Мы все учимся. Nazaretujs (обс.) 17:58, 19 марта 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nazaretujs)

По статье Хасан, Яхья: откуда данные по биографии? Нетривиальные всё таки. --Barbarian (обс.) 16:27, 11 марта 2017 (UTC)[ответить]
Barbarian, о Хасане есть информация на русском языке. Эту статью хотели удалить. Нашел источники, выправил стиль, исправил орфографию. Статью одобрили и оставили. С уважением, Nazaretujs (обс.) 14:47, 12 марта 2017 (UTC)[ответить]
Я к тому, что статьи по ВП:СОВР требуют особого внимания к постановке АИ. В абзаце по биографии их нет — надо бы исправить. --Barbarian (обс.) 18:47, 12 марта 2017 (UTC)[ответить]
Barbarian Спасибо, сделаю. Nazaretujs (обс.) 09:32, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии (Nazaretujs)

Добавляю комментарий в качестве наставника участника Раммон
Хотелось бы обратить внимание участников обсуждения этой заявки и администратора, который будет подводить по ней итог на следующие обстоятельства:

  1. Участник Nazaretujs неправильно понимает вопрос авторства статей в Википедии, поскольку он указал как на своей личной странице, так и в этой заявке статью Хасан, Яхья как свою, хотя он не является создателем этой статьи, и согласно статистике правок этой статьи ему принадлежит всего 20% правок статьи, в которую он добавил всего 2,6% текста.
  2. Участник Nazaretujs неправильно понимает правило ВП:АИ, поскольку он удалил из статьи Хасан, Яхья значительный объём текста, подтверждённого АИ, без какого-либо комментария, позволяющего отличить это удаление от вандализма.

Поэтому я полагаю преждевременным присвоение участнику Nazaretujs флага патрулирующего в настоящее время. --Michgrig (talk to me) 14:14, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]

  • Я написал, что работал над статьей Хасан, Яхья, обвешанной шаблонами. Значимость предмета статьи была поставлена под сомнение, стиль нарушал нормы русского языка. Смотрите историю правок. По поводу шаблона на удаление мог ошибиться, но дело к тому шло. с уважением, Nazaretujs (обс.) 17:47, 19 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Nazaretujs)

Mishae

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего так как флаг автопатрулирующего меня мало устраивает. В начале сего года редактировал статьи по населённым пунктам где аархивировал и/или заменял источники на доступные ссылки. Буду и впредь этим заниматься. В моём вкладе не мало оформенных мной статей по играм и населённым пунктам. Благодарю заранее и жду любого ответа.--Mishae (обс.) 20:51, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]

За (Mishae)

Против (Mishae)

Итог (Mishae)

Umha

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Umha (обс.) 23:10, 4 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Umha)

Против (Umha)

  • Коллега, не торопитесь с обретением флагов. У Вас пока всего 1 статья, да и Ваши правки, связанные с добавлением информации, не имеют в себе подтверждений источниками. Если Вы хотите, чтобы те или иные статьи по Чечне были отпатрулированы, Вы можете оставлять их на ВП:ЗКПАУ. --Barbarian (обс.) 08:33, 8 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Не понимаю, исходя из чего, вы сделали такой вывод, если все мои правки подтверждаются источниками: 1 2 3 4 5 И.т.д. Umha (обс.) 10:31, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]

К сожалению, не все. А должны быть все, где добавляется нетривиальная информация. Кроме того, Вы неправильно оформляете сноски на источник (см. ВП:СН). Вот это например, по Вашему, ссылка на источник? Это просто сноска, где изложили информацию, а её надо было подтвердить ссылкой на источник. Или вот, тоже без источника, хотя добавлено значительное количество информации. Исправив эти простые недостатки, Вы можете спокойно, без проблем подавать на флаг ВП:АПАТ, а уж потом и ВП:ПАТ Вам будет получить легче. --Barbarian (обс.) 08:00, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Это правки, которые в ту же минуту были дополнены источником. А так согласен, что были ошибки, но это нормально для начинающего. Umha (обс.) 11:10, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Тут Вы правы, источники были действительно добавлены позже, я недоглядел. Раз уж Вы признаёте в себе пока ещё начинающего, так подайте на АПАТ, и я Вас поддержу :-) (только пожалуйста оформляйте впредь источники согласно ВП:СН — так и принято, и выглядит солиднее и авторитетнее, хотя это и не является явным недостатком). --Barbarian (обс.) 12:10, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Umha)

У вас нет флага автопатрулируемого. Почему вы хотите получить именно флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений? --Fedor Babkin talk 05:51, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Только пару человек из Чечни имеют флаг патрульного, поэтому большинство статьи, связанные с чеченской республикой остаются без проверки. Хотел бы их патрулировать. Umha 15:24, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии (Umha)

Итог (Umha)

Khinkali

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как два кластера статей, над которыми я систематически работаю (начальники московской подземки и небоскребы в Сити), не патрулируются. И если судить по другим статьям по Москве, патрулирующих хронически не хватает. И сейчас мои непроверенные правки только увеличивают энтропию, что меня как редактора несколько сдерживает от большей активности.

Все статьи, которые я создавал или полностью перерабатывал, указаны на моей странице. Привожу для примера три статьи, которые были мной написаны практически полностью и в том объёме, который только позволяли источники: Башня на Набережной, Башня Эволюция и Пегов, Дмитрий Владимирович. Khinkali (обс.) 12:39, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Khinkali)

Против (Khinkali)

Вопросы (Khinkali)

Комментарии (Khinkali)

  • Хорошие статьи и вклад, всегда и в достатке есть ссылки на АИ. Конструктивное обсуждение. Но у Вас нету флага АПАТ, да и править Вы начали совсем недавно. Предлагаю всё таки не спешить и для начала получить АПАТ (можно попробовать получить "автоматом" у любого администратора и продолжить эту заявку), а потом уже сразу ПАТ, чтобы патруляж не простаивал. --Barbarian (обс.) 20:58, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    Спасибо за оценку вклада :) Если я правильно прочёл правила, то флаг АПАТ поможет только в случаях, когда я создаю статьи с нуля или правлю патрулированные версии статей. Но в действительности это скорее исключение. Бо́льшая часть статей по интересующим меня темам имеет неотпатрулированные правки (иногда по паре лет), так что я там с флагом АПАТ буду бесполезен. Это та причина, почему я запрашиваю сразу весь комплект. --Khinkali (обс.) 02:42, 17 апреля 2017 (UTC)[ответить]
В действительности рекомендации в шапке есть "минимальные требования"). Просто в сообществе уже сложилась иерархия флагов, и само оно относится положительно к поступательному их получению и с недоверием относится к "перепрыгиваниям". Всё же Вы не так давно в вики, поэтому доверия к Вам пока может быть не так много. Получить АПАТ, как я уже писал выше, можно без обсуждения, зато он бы очень положительно отразился на Вас в этом обсуждении. --Barbarian (обс.) 07:24, 17 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Khinkali)

Кронас

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования проверяемых мной статей и оперативного отката вандализма>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Болле, Амеде, Пириа, Рафаэль, Референдум в Молдавии (1994). Кронас (обс.) 14:22, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Кронас)

Против (Кронас)

Вопросы (Кронас)

Это хорошо, что Вы боретесь со спамом. Как думаете, в Вашей статье Гоэль чего не хватает? --Barbarian (обс.) 20:53, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, работы непочатый край. В статье, на мой взгляд, не хватало ссылок и источников - уже восполнил этот пробел. Также, конечно, не помешала бы карточка, но пока не найду подходящий вариант, если найду - поставлю. Кронас (обс.) 18:09, 17 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Точно, это бы показало значимость темы статьи. В текущем виде значимость не очевидна, тем более, что информации весьма мало. Впрочем, это старая Ваша статья... как говорится, "это было давно и неправда". Но, с другой стороны, новых у Вас нет. --Barbarian (обс.) 20:07, 18 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Для возможности оценки текущих навыков — написал новую статью Горский, Дмитрий Павлович. Что касается статьи Гоэль — она писалась, когда ещё был совсем новичком в проекте и, конечно, были ошибки, однако прошло уже более 2 лет. Если потребуются ещё новые статьи — сообщите. Кронас (обс.) 00:01, 23 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии (Кронас)

  • Не буду голосовать. С одной стороны, вроде бы статьи удовлетворяют ВП:ПАТС, источники вроде есть, но:
  1. их мало, а авторитетность сих вызывает сомнения
  2. многие из источников на других языках

К тому же этот Гоэль тянет на удаление, да и источники там не появились--С уважением, Armed pacifist (✉) 12:23, 18 апреля 2017 (UTC)--С уважением, Armed pacifist (✉) 15:36, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Безусловно ссылки на источники на русском языке в рувики в приоритете, но зачастую они просто отсутствуют. По правилам википедии, авторитетные источники равноценны на всех языках. --Barbarian (обс.) 09:39, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Согласен. Поэтому я и не настаивал на этом.--С уважением, Armed pacifist (✉) 15:31, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: Вклад соискателя пока не изучал, но относительно претензии выше "2. многие из источников на других языках" отмечу, что то что соискатель в РуВики использует не только русские АИ ― можно только приветствовать, ибо по различным тематикам это умиляет многие требования ВП:НТЗ. Даже если в статье совсем нет АИ на рус. языке (которых может пока не найти по теме) – это ни коим образом не недостаток. --Игорь(Питер) (обс.) 18:27, 26 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Кронас)

Терпр

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, потому что я вижу огромную проблему непаханного поля патрулирования и завала спамом Википедии, а когда я это убираю, то статьи долгое время ещё остаются непатрулируемыми. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или переписаны заново (две из них со статусом хороших): Гармодий и Аристогитон, История преследования гомосексуалов в России, Параджанов, Сергей Иосифович. Терпр (обс.) 17:58, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Терпр)

Против (Терпр)

Вопросы (Терпр)

Ваш вклад понравился, но в Вашей статье Яковлев, Александр Максимович нет источников. Исправите? --Barbarian (обс.) 20:50, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии (Терпр)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправления присвоены. Успешной работы. Джекалоп (обс.) 08:13, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Арсений1

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Денисенко, Александр Владимирович, Проспект Шевченко (Сумы), Данько, Микола Михайлович. Арсений1 (обс.) 08:05, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Арсений1)

Против (Арсений1)

Вопросы (Арсений1)

Данько, Микола Михайлович, почему Микола а не Николай? Berij L. P. (обс.) 08:15, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Проспект Шевченко (Сумы): в одном месте написано, что он назывался проспектом Карла Маркса до 1991 года, а ниже — что до 1961. И что такое "буд. № 17"? Хоббит (обс.) 09:10, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Прекрасно понимаю, что статью Денисенко, Александр Владимирович Вы просто перевели, но раз уж затеяли, то источники (или сноски, раз ссылки есть) в статью поставить надо. И ладно если бы по другим абзацам их не было — их нету в биографии (ВП:СОВР). --Barbarian (обс.) 20:45, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии (Арсений1)

В целом я склоняюсь проголосовать за, но меня смущает 2 вещи: правка и то, что у Вас менее трети всех правок в основном пространстве. Второе, впрочем, я не могу использовать как аргумент против, да и метапедическая деятельность у Вас благая, а вот по поводу первого и предупреждений на Вашей СО хотелось бы комментария. --Barbarian (обс.) 07:19, 17 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Арсений1)

Сеймон

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мондело, Лукас, Петрович, Соня, Латифи, Лиридон. Сеймон (обс.) 10:34, 19 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Сеймон)

Против (Сеймон)

Вопросы (Сеймон)

Я не шарю в теме спортсменов, поэтому мой вопрос может показаться странным или некорректным: в таких Ваших статьях, как Латифи, Лиридон или Говард, Наташа всего 1-2 ссылки без сносок. Это нехватка источников, или Вы просто решили создать каркас статей, немного наполнив их? --Barbarian (обс.) 16:28, 19 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии (Сеймон)

Итог (Сеймон)

Родион Николаевич Юрьев

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к вижу, что в созданных мною статьях длительное время висят неотпатрулированные правки. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Агеев, Игорь Валентинович, Динов, Виктор Григорьевич, Астрент. Предыдущее обсуждение заявки пару лет назад: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015-01. Сразу отмечу, что я выступаю за максимально мягкий подход к правкам. Р.Н. Юрьев (обс.) 14:34, 21 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Родион Николаевич Юрьев)

Против (Родион Николаевич Юрьев)

Вопросы (Родион Николаевич Юрьев)

Комментарии (Родион Николаевич Юрьев)

Как же так: в Вашей статье Динов, Виктор Григорьевич нет ссылок на АИ (статья о современнике). Да и вообще за последний месяц с лишним Вы правили всего 1 статью. Все предыдущие правки как минимум 2-летней давности. Может, пока ещё стоит поработать с другими статьями, вспомнить и хорошо усвоить правила? Не настаиваю, но советую. --Barbarian (обс.) 16:34, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Да не только 1 статью правил, штук 5 из этой тематики, впрочем, там не такие существенные правки. Ссылки поставил. Р.Н. Юрьев (обс.) 21:30, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Родион Николаевич Юрьев)

Vesan99

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы над статьями по страхованию. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Российская национальная перестраховочная компания, Кигим, Андрей Степанович (это уже давно, вообще-то...).

Флаг патрулирующего был с меня снят в октябре 2014 года коллегой Jackie с формулировкой (по памяти цитирую) «за проставление нерелевантных ссылок» (точную формулировку не смог найти - если кто-то знает, откуда её достать - тоже буду благодарен). В тот момент я был достаточно малоактивен в Вики, подумывал об уходе из проекта вовсе и разбираться-дискутировать желания и времени не было, время от времени править статьи это мне не мешало. Но в настоящее время очень большой массив статей по страховой тематике (которая является для меня основной) остается без патрулирования, что уже начинает мешать. Да и активность в ВП у меня выросла заметно. Буду впредь максимально тщательно соблюдать правила и ограничения в части использования ссылочного аппарата Vesan99 (обс.) 17:26, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Vesan99)

  • Вполне за: конструктивные правки и, что я ценю, обсуждения. Но из новых статей всего одна, да и правки за последнее время в основном лишь в ней. Я плохо понимаю статьи о современных компаниях, особенно в их значимости и уместности некоторой информации, поэтому мой голос, на мой взгляд, правильнее оценивать как полголоса. --Barbarian (обс.) 16:44, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо, я пока в основном навожу порядок в страховом разделе, редактируя существующие статьи - обновляю информацию, контролирую доступность ссылок, отбиваюсь от вандалов или разного рода энтузиастов с неверной мотивацией. Но и новые статьи в планах есть, конечно же. Vesan99 (обс.) 17:21, 26 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Против (Vesan99)

Вопросы (Vesan99)

Комментарии (Vesan99)

Флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправления есть, они не снимались. Флаг патрулирующего снят 9 октября 2014. Gipoza (обс.) 08:52, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Ну да, просто я использовал готовый шаблон заявки. 8-) Vesan99 (обс.) 17:22, 26 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Изменения ваших прав участника можете посмотреть здесь. Maxinvestigator 09:08, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Да, отлично, спасибо! Vesan99 (обс.) 17:22, 26 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Флаг патрулирующего возвращён. Джекалоп (обс.) 08:15, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Guzenkov

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому что более 10 лет вношу правки в википедию..

За (Guzenkov)

Против (Guzenkov)

Это может и так, но у Вас 8 правок за последние 4 года (в 2017). Не маловато-ли? Да и АПАТа нет. --Barbarian (обс.) 12:11, 27 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  1. К сожалению поддержать Вас не могу.--Сергій Козачок (обс.) 15:43, 28 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Guzenkov)

Комментарии (Guzenkov)

Итог

Крайне низкая активность не даёт возможности оценить уровень понимания требований к патрулируемым статьям. Флаги не присвоены. Джекалоп (обс.) 08:19, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Dangaard

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Флаг автопатрулируемого имею с 2009 года. В Википедии я занимаюсь преимущественно тематикой компьютерных игр, участвую в работе проекта «Компьютерные игры». В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Vagrant Story, Chrono Trigger, Ведьмак 3: Дикая Охота; из недавнего: Battle Brothers. Dangaard (обс.) 06:16, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Dangaard)

Против (Dangaard)

Вопросы (Dangaard)

Комментарии (Dangaard)

Итог

Авторство избранной статьи - достаточное основание для присвоения флагов без обсуждения. Джекалоп (обс.) 10:14, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Doctor Gregory

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я всецело разделяю идею о том, что все материалы должны быть объективными, достоверными, беспристрастными, политически нейтральными. Я решительно против любого плагиата и механического перевода с других языков. С апреля 2014, до своей регистрации 8 марта 2017, эпизодически редактировал статьи в английской Вики. В настоящее время участвую постоянно. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Брахиметатарзия, Diseases Database, Харрис, Мэрилин, Стори, Дэвид. Значительно переработаны и дополнены: Есаян, Забел, Абсанс, Шунтирование, Финк, Виктор Григорьевич, Этвуд, Маргарет, Премия Артура Кларка. Мой вклад в русском проекте см. [[4]], в остальных — [[5]].

Статус я пока собираюсь использовать для патрулирования своих статей. Мои изменения в защищенных статьях Шекспировский вопрос и Премия Артура Кларка не отображаются без проверки патрулирующих, а в других — как бы сомнительны. Doctor Gregory (обс.) 13:31, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Doctor Gregory)

Против (Doctor Gregory)

Вопросы (Doctor Gregory)

1: зачем Вы изменили кавыки-ёлочки на «лапки»? В рувики приняты первые как основные. Barbarian (обс.) 14:28, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

  • В перечне часть названий дана на английском, а часть — на русском, но кавычки «» не используются в английском. В моем оформлении все названия книг набраны курсивом, без "" и «». То, что видно в Правках, — это не кавычки, а символы курсива. --Doctor Gregory (обс.) 18:43, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии (Doctor Gregory)

Итог (Doctor Gregory)