Обсуждение участника:Jumpow: различия между версиями
Jumpow (обсуждение | вклад) |
Dmottl (обсуждение | вклад) Шаблон:Машинное обучение |
||
Строка 356: | Строка 356: | ||
* [[Снижение размерности]] - Вы сделали прекрасную работу, можно выкладывать. А Бам понравился шаблон: [[Шаблон:Машинное обучение|Машинное обучение]]? Там еще много тем не переведено. - [[У:Vald|Vald]] ([[ОУ:Vald|обс.]]) 18:32, 2 октября 2018 (UTC) |
* [[Снижение размерности]] - Вы сделали прекрасную работу, можно выкладывать. А Бам понравился шаблон: [[Шаблон:Машинное обучение|Машинное обучение]]? Там еще много тем не переведено. - [[У:Vald|Vald]] ([[ОУ:Vald|обс.]]) 18:32, 2 октября 2018 (UTC) |
||
* Добрый день. Взялся за перевод большой статьи "Scale-invariant feature transform". Поскольку статья далеко отстоит от моих научных познаний, много не совсем понятных и скользких мест. Не могли бы Вы взглянуть на неё? Статья далека от завершения, есть непереведённые фрагменты, её ещё следует перечитывать и вычищать, но может быть Вы обнаружите серьёзные ошибки...[[У:Jumpow|Jumpow]] ([[ОУ:Jumpow#top|обс.]]) 21:33, 9 ноября 2018 (UTC) |
* Добрый день. Взялся за перевод большой статьи "Scale-invariant feature transform". Поскольку статья далеко отстоит от моих научных познаний, много не совсем понятных и скользких мест. Не могли бы Вы взглянуть на неё? Статья далека от завершения, есть непереведённые фрагменты, её ещё следует перечитывать и вычищать, но может быть Вы обнаружите серьёзные ошибки...[[У:Jumpow|Jumpow]] ([[ОУ:Jumpow#top|обс.]]) 21:33, 9 ноября 2018 (UTC) |
||
==Шаблон:Машинное обучение== |
|||
В шаблоне "Машинное обучение" вы убрали ссылку на портал "Искусственный интеллект" и вместо него поставили ссылку на несуществующий портал "Машинное обучение". Если его не предполагается делать в ближайшее время, предлагаю откатить. Поменять ссылку можно в любой момент. --[[У:Dmottl|Dmottl]] ([[ОУ:Dmottl|обс.]]) 19:58, 12 ноября 2018 (UTC) |
Версия от 19:58, 12 ноября 2018
Добро пожаловать, Jumpow!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Dstary — 18:51, 27 августа 2010 (UTC)
Ваша статья Гипотеза Шинцеля
Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Гипотеза Шинцеля, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.
Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участником можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! Iluvatar обс 19:33, 14 ноября 2012 (UTC) Извините, вышло случайно - жена потребовала на ковер.
Автопатрулирование
Здравствуйте! Очень рекомендую Вам обратиться с просьбой о присвоении флага автопатрулируемого сюда: ВП:ЗСАП. Это избавит от необходимости проверять созданные Вами статьи, которые и так хорошего качества. Ferdinandus 07:09, 9 января 2013 (UTC)
Некоторые так не считают... Одна статья была признана "ужасной", другая - "плохой перевод". Подожду немного, набью руку... Jumpow 07:29, 9 января 2013 (UTC) Jumpow
- Полностью поддерживаю Ferdinandus. Все, что вам нужно, это добавлять шаблон {{rq|checktranslate|style|grammar}} в конец статьи (уберите grammar, если вполне уверены в своей грамотности), претензий не будет вообще. Качество перевода действительно можно улучшить, но все остальное (значимость предметов статей, источники, структура и наполнение статей) вполне на уровне, а это куда более важно. Шаблон, который я вам предлагаю, будет помещать созданные вами страницы в специальную категорию, и рано или поздно их подчистят. --Renju player 16:18, 16 января 2013 (UTC)
L-нотация
Коллега, возможно, Вы нечаянно девикифицировали L-нотация? Д.Ильин 06:41, 19 января 2013 (UTC).
Извините, я что-то нечаянно нажал, а вернуть назад не смог... Jumpow 07:43, 19 января 2013 (UTC)Jumpow
- Вернул. Ничего страшного. Для Вас: История ст. -> Сравнить выбранные версии -> Отменить. С уважением, Д.Ильин 06:41, 20 января 2013 (UTC).
Некоторые формальности по переводу статей
Уважаемый коллега, переводами статей по теории чисел Вы вносите колоссальный вклад в проект, и хотел бы обратить внимание на одну упущенную формальность: с точки зрения соблюдения авторских прав для таких статей рекомендуется располагать на их странице обсуждения шаблон {{Переведённая статья}}. Участники проекта будут признательны, если Вы сами сможете пометить все такие статьи Вашего перевода, если нет — дайте знать, постараюсь организовать. В принципе, можно и не помечать, но тогда в комментарии к первой правке требуется указать, что производится перевод и сослаться на статью в иноязычном разделе, можно на номер версии (oldid). И пользуясь случаем хотел бы попросить выводить тексты всё же ближе к стандартам русскоязычного раздела, например, в преамбуле вместо «В математике, в частности, в теории чисел, X — это YYY» использовать формат русскоязычных энциклопедий «X — YYYY», или «X в теории чисел — YYYY» (когда требуется намеренно показать область применения). Ну и не забывайте нажимать перед сохранением Викификатор и старайтесь следить за буквой Ё, по нашим правилам она пишется, bezik 06:25, 8 марта 2013 (UTC)
- Спасибо, замечания учту. А насчет отметки перевода, вначале я пару раз поставил, но кто-то удалил, я и перестал ставить... Решил, что не положено.
- Остановитесь! Шаблон {{Переведённая статья}} ставится на страницу обсуждения статьи! bezik 18:51, 9 марта 2013 (UTC)
- Что же вы меня не предупредили! :-) Придется переделывать!
- Ну написал же, страницу обсуждения! См. выше в самом начале… Надеюсь, у Вас всё же хватит терпения)) bezik 18:55, 9 марта 2013 (UTC)
- Здравствуйте. Пожалуйста, проставляйте также интервики, в случае их наличия. Danneks 14:01, 27 октября 2013 (UTC)
- Стараюсь делать это, и раньше их было много. А в последних переводных статьях я их совсем не вижу.. На исходные переведенные статьи тоже ставить интервики? Jumpow 16:27, 27 октября 2013 (UTC)
- Да, конечно. Danneks 10:40, 28 октября 2013 (UTC)
- PS. На всякий случай, сейчас интервики рекомендуют ставить не в текст статьи, а сразу на викиданные (в колонке «на других языках» справа). Danneks 10:06, 29 октября 2013 (UTC)
- Извините, видимо я что-то не понял. Открываю страницу со статьёй и никаких упоминаний викидата нигде не вижу. Можете пояснить чуть подробнее, как вносить данные в викидата? Jumpow 17:59, 29 октября 2013 (UTC) Jumpow
- Очень просто: создаёте статью без интервик, а потом в разделе «На других языках» справа нажимаете «Добавить ссылки», в верхней графе пишете en (например) и выбираете английский раздел, в нижней графе — название статьи. Danneks 14:21, 30 октября 2013 (UTC)
- Нашёл! Спасибо Jumpow 15:09, 30 октября 2013 (UTC)Jumpow
- Очень просто: создаёте статью без интервик, а потом в разделе «На других языках» справа нажимаете «Добавить ссылки», в верхней графе пишете en (например) и выбираете английский раздел, в нижней графе — название статьи. Danneks 14:21, 30 октября 2013 (UTC)
- Извините, видимо я что-то не понял. Открываю страницу со статьёй и никаких упоминаний викидата нигде не вижу. Можете пояснить чуть подробнее, как вносить данные в викидата? Jumpow 17:59, 29 октября 2013 (UTC) Jumpow
- Стараюсь делать это, и раньше их было много. А в последних переводных статьях я их совсем не вижу.. На исходные переведенные статьи тоже ставить интервики? Jumpow 16:27, 27 октября 2013 (UTC)
Орден
С Новым годом! И позвольте поздравить Вас этим орденом:
Орден «Заслуженный переводчик» | ||
За значительное количество статей математической тематики, переведённых из Английской Википедии --Ferdinandus 01:09, 6 января 2015 (UTC) |
Численные методы линейной алгебры
Логичнее было бы просто изменить категорию верхнего уровня у Категория:Методы решения СЛАУ (что я и сделал) и не прописывать каждой статье этой категории доп. категорию. MPI3 14:59, 11 января 2015 (UTC)
- Всё что сделано - это перевод английской версии категории "Numerical linear algebra". В английской версии СЛАУ нигде не присутствует, а я стараюсь не очень-то "изобретать". Jumpow 15:04, 11 января 2015 (UTC)Jumpow
- Тогда понятно. Просто мне кажется, что в таких случаях лучше консультироваться с теми, кто разбирается в теме (соответствующий проект). Я пожалуй уберу категории из статей как отдельные, оставлю их как над категории (как я писал в первом сообщении). MPI3 16:27, 11 января 2015 (UTC)
- Не возражаю. Хотя, я бы придерживался как сделано в английском варианте. Но это уже мои проблемы... Jumpow 16:56, 11 января 2015 (UTC)Jumpow
- Тогда понятно. Просто мне кажется, что в таких случаях лучше консультироваться с теми, кто разбирается в теме (соответствующий проект). Я пожалуй уберу категории из статей как отдельные, оставлю их как над категории (как я писал в первом сообщении). MPI3 16:27, 11 января 2015 (UTC)
Про вашу подпись
Для простановки подписи на страницах обсуждения достаточно поставить четыре символа тильды (~~~~) или воспользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. Добавлять ещё раз имя своей учётной записи не надо, так как тильды автоматически разворачиваются в ссылку на вашу страницу участника и дату. --Michgrig (talk to me) 16:48, 23 марта 2015 (UTC)
- Спасибо, буду знать.
Статус файла Файл:Ex-tangential quadrilateral - B.svg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Ex-tangential quadrilateral - B.svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 06:53, 19 апреля 2015 (UTC)
Проблемы не понял
Я этот файл сам нарисовал... Могу представить Java код, который создаёт данный рисунок Jumpow 09:45, 19 апреля 2015 (UTC)
Статус файла Файл:Ex-tangential quadrilateral - A.svg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Ex-tangential quadrilateral - A.svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 06:53, 19 апреля 2015 (UTC)
Проблемы не понял
Я этот файл сам нарисовал... Могу представить Java код, который создаёт данный рисунок Jumpow 09:46, 19 апреля 2015 (UTC)
- Коллега, помогите улучшить статью Узел (математика). Кстати, пытаюсь разобраться с вопросом, о том как связан узел и зацепление. Иногда даже встречается утверждение, что узел и зацепление - одно и то же - Vald 07:26, 13 июня 2015 (UTC)
- Нет, узел - это одно кольцо, зацепление - два и более колец. В принципе, узел можно рассматривать как вырожденное зацепление (вырождение зацепления до одного кольца). Помочь готов, но в основном, я занимаюсь переводами английских статей, а топология (и, в частности, теория узлов) не является моей специализацией (вообще говоря, по образованию, я специалист по исследованию операций). Если есть конкретные предложения или вопросы, давайте обсудим, попробую помочь. Jumpow 15:59, 14 июня 2015 (UTC)
- Конкретный вопрос, на удаление выставлены две статьи по теории узлов, можно ли их доперевести: Восьмёрка (теория узлов), Дикий узел. Спасибо большое. - Vald 18:23, 14 июня 2015 (UTC)
- Да, займусь ими. В течение недели переведу обе статьи. Правда, "Дикий узел" и в английском варианте не очень-то большая.
- Перевёл без раздела "Оснащённый узел", поскольку не понял связи дикого узла с оснащённым... Добавил пару предложений из книги Сосинского. Статья получилась не очень-то внушительной. Jumpow 05:48, 17 июня 2015 (UTC)
- Спасибо большое! - Vald 22:18, 17 июня 2015 (UTC)
- Конкретный вопрос, на удаление выставлены две статьи по теории узлов, можно ли их доперевести: Восьмёрка (теория узлов), Дикий узел. Спасибо большое. - Vald 18:23, 14 июня 2015 (UTC)
- Могу посмотреть английский вариант и дополнить существующую статью... Jumpow 16:08, 14 июня 2015 (UTC)
- В статье Зацепление (теория узлов) прошу помочь перевести подписи к рисункам. - Vald 18:25, 14 июня 2015 (UTC)
- Я вижу только одно слово - spanned (заполненный, натянутй на). Здесь, я полагаю, нужно переводить описательно. Типа: "Зацепление Хопфа, в котором кольца соединены лентой и являются её краями". Или что-то подобное.
- Many thanks and Kindest regards - Vald 06:25, 15 июня 2015 (UTC)
- Я вижу только одно слово - spanned (заполненный, натянутй на). Здесь, я полагаю, нужно переводить описательно. Типа: "Зацепление Хопфа, в котором кольца соединены лентой и являются её краями". Или что-то подобное.
- В статье Зацепление (теория узлов) прошу помочь перевести подписи к рисункам. - Vald 18:25, 14 июня 2015 (UTC)
- Нет, узел - это одно кольцо, зацепление - два и более колец. В принципе, узел можно рассматривать как вырожденное зацепление (вырождение зацепления до одного кольца). Помочь готов, но в основном, я занимаюсь переводами английских статей, а топология (и, в частности, теория узлов) не является моей специализацией (вообще говоря, по образованию, я специалист по исследованию операций). Если есть конкретные предложения или вопросы, давайте обсудим, попробую помочь. Jumpow 15:59, 14 июня 2015 (UTC)
Нечётный граф
Добрый день! Проверяла на грамматику статью Нечётный граф и наткнулась на непереведенное слово в тексте (глава "Нечётные графы и гамильтоновы графы"):"Более строго, комбинируя задачи поиска гамильтоновых циклов и рёберной раскраски, можно разбить рёбра графа On (для n = 4, 5, 6, 7) на floor (n/2) гамильтоновых циклов". Интуитивно понимаю, что скорее всего здесь должно быть "four", соответственно "четыре", то есть опечатка в английской версии, но не разбираясь в теме, хочу получить подтверждение от знающего участника. Заранее спасибо и извините, что отнимаю у вас время такой мелочью :)--Liasmi 13:11, 6 июля 2015 (UTC)
- Нет. floor - это математическая функция, округление до ближайшеего целого вниз. Другая функция ceil - округление до ближайшего целого вверх. Функция же round округляет до ближайшего целого (вниз или вверх - куда ближе). Jumpow 15:41, 6 июля 2015 (UTC)
- Я исхожу из контекста, т.к. далее идет предложение :"Если n нечётно, оставшиеся рёбра образуют совершенное сочетание[2][16]. Для n = 8, нечётное число вершин в On не позволяет раскрасить рёбра в 8 цветов, но не закрывает возможность разложения на четыре гамильтоновых цикла." Не спорю что floor - это функция, но мне кажется здесь все же опечатка.... если же нет, то как должен выглядеть перевод?(я не могу сформулировать)--Liasmi 18:06, 6 июля 2015 (UTC)
- Неверно. Следует читать "на ближайшее снизу целое от n/2 гамильтоновых циклов." В противном случае n/2 здесь выглядит как-то странно.
- Спасибо большое!--Liasmi 18:50, 6 июля 2015 (UTC)
- Неверно. Следует читать "на ближайшее снизу целое от n/2 гамильтоновых циклов." В противном случае n/2 здесь выглядит как-то странно.
- Я исхожу из контекста, т.к. далее идет предложение :"Если n нечётно, оставшиеся рёбра образуют совершенное сочетание[2][16]. Для n = 8, нечётное число вершин в On не позволяет раскрасить рёбра в 8 цветов, но не закрывает возможность разложения на четыре гамильтоновых цикла." Не спорю что floor - это функция, но мне кажется здесь все же опечатка.... если же нет, то как должен выглядеть перевод?(я не могу сформулировать)--Liasmi 18:06, 6 июля 2015 (UTC)
- Коллега, можете ли оценить эту статью (созданную анонимом) на значимость, и нет ли в ней математических ошибок. С уважением, Vald 13:57, 25 июля 2015 (UTC)
- Я сейчас в отпуске, во второй половине августа посмотрю. Jumpow 20:13, 7 августа 2015 (UTC)
- Статью проверил, внёс незначительные исправления. Ошибок не нашёл. Значение площади непонятно откуда взято, хотя эту формулу можно легко вывести из площади ортоцентрического треугольника (вставил соответствующий комментарий). На русском языке, да и на английском, информации по теме разыскать трудно, хотя в интернете встречаются ссылки на этот термин как, например, http://gm.chgpu.edu.ru/book/planim.pdf . В основном, это литература для учителей школ и начальный курс геометрии институтов. Jumpow 20:23, 17 августа 2015 (UTC)
Орден
Математический орден | |
За перевод множества статей по математике из английской Википедии. --Сорахеку 19:05, 18 сентября 2015 (UTC) |
Матрица Картана
Добрый день! В переведенной Вами статье Матрица Картана имеется следующее предложение непереведенными словами (выделю жирным):
- Другое свойство этого определителя — он равен индексу ассоциированной системы корней, т. е. он равен |P/Q| , где P, Q обозначают вес решётки denote the весовую решётку[en] и корневой решёткой соответственно.
Не могли бы вы доперевести его, мне не хватит знаний корректно сформулировать. Если напишете перевод здесь - я сама внесу его в статью.
Заранее спасибо! Суважением, Liasmi 10:08, 23 октября 2015 (UTC)
- их просто нужно выбросить - остался мусор Jumpow
Красные ссылки
Здравствуйте! Вы не против, если я заменю часть красных ссылок в ваших переводах на перенаправления (в частности, на разделы статьи Паркет_(геометрия))? В случае перевода соответствующих статей перенаправления будут заменены на отдельные статьи. Или лучше оставить пока красные ссылки? — Stannic[обс][вкл][выкл] 12:33, 16 ноября 2015 (UTC)
- В принципе, не возражаю. Если видите смысл, смело перенаправляйте. Jumpow 15:09, 16 ноября 2015 (UTC)
Терминология усечения многогранников
Может быть, это чем-то поможет?
- Англо-русский словарь математических терминов / Под ред. П. С. Александрова. — 2-е, исправл. и дополн. изд. — М.: Мир, 1994. — 416 с. — ISBN 5-03-002952-4.
alternation геом. альтернация; bicompactification топ. бикомпактификация; decahedral десятигранный; decahedron десятигранник, декаэдр; dilation = dilatation расширение, растяжение, дилатация, гомотетия; diminish уменьшать(ся), сокращаться; diminished уменьшенный, сокращённый; dodecahedron двенадцатигранник; regular dodecahedron правильный двенадцатигранник, додекаэдр; elongated удлинённый; enlargement алг. геом. расширение; hexahedron шестигранник; regular hexahedron куб, гексаэдр; honeycomb геом. соты; immersion геом. погружение, вложение; octahedron восьмигранник, октаэдр; regular octahedron октаэдр; ramification разветвление, ветвление; ramified разветвлённый; rectification геом. спрямление; rectified геом. спрямлённый; rhombohedron ромбоэдр; tessellation двумерные соты, замощение плоскости правильными многоугольниками; star tessellation звёздные двумерные соты; truncated усечённый, обрезанный; truncated cone, truncated pyramid усечённый конус, усечённая пирамида; truncation усечение, обрезание верхушки или конца; …
- Большая часть терминов, которые вы перечислили, похоже, строится по принципу:
- 5: Pentellation, Bipentellation, Tripentellation
- 6: Hexication, Bihexication, Trihexication, Hexiruncinated, Bihexiruncinated
- 7: Heptellation, Biheptellation, Triheptellation
- 8: Octellation
- 9: Ennecation
- В словаре их нет. — Stannic[обс][вкл][выкл] 05:48, 18 ноября 2015 (UTC)
Спасибо
У меня есть этот словарь, и я по нему справляюсь иногда. Проблема в том, что не хочется выдумывать свои термины. Иногда, правда, приходится, но, обычно, не более пары терминов на статью. Здесь же терминов буквально десятки.
Скажем, Rectification. Словарь Александрова даёт спрямление. Смысл операции в том, что углы отсекаются до середины ребра, и рёбра превращаются в точки... Странное спрямление. Я бы назвал это полным усечением, но это конфликтует с Omnitruncated = обрезанный со всех сторон. Кроме того, birectification, trirectification превращаются в биспрямление, триспрямление и т.д. В принципе, слово Cantellation можно перевести как "скашивание" (от слова скос). Но не нравится мне сочетания бискашивание, трискашивание, квадраскашивание... Да ещё к этому начинают приплетать truncatiion - Cantitruncation = Cantellation + truncation. И как переводить? Пока лучше чем Скос-усечение ничего не придумал.
Дальше в лес, больше дров. Runcination = от латинского "рубанок". Можно перевести как "Обстругивание". Опять же нужно придумывать bi-, tri-, tetra-, и здесь возможны варианты - либо оставит латинские приставки, либо заменять на двойное, тройное обстругивание...
Sterication = от латинского "твёрдый, тело". Можно перевести как "Обрубание" с соответствующими приставками.
Pentellation = от греческого "пять", смысл - отсечение вершин, рёбер, граней, ячеек (3-мерных граней) и 4-мерных граней (т.е. 5 видов). Как переводить, не знаю. Может быть, следует оставить как есть - пентелация.
Hexication = аналогично Pentellation, но уже и 5-мерные грани. Гексикация?
Hexiruncinated - брррр. = триусечение триспрямления.
Heptellation = аналогично Pentellation, но вплоть до 5-мерных граней
Octellation, Ennecation = аналогично Pentellation
Производные: Runcitruncated = рансиусечённый? Runcicantellated? Runcicantitruncated?
Omnisnub = Omni + snub? т.е. всё + сплосконосить ...
В принципе, все эти слова перевести можно, но хотелось бы знать, нет ли каких-либо уже устоявшихся или, хотя бы, упомянутых где-либо терминов. Пока перевод статьи я отложил, думаю, месяца на два - может в голове немножко улягутся новые термины. Потом попробую переводить статью по частям. Jumpow 16:20, 18 ноября 2015 (UTC)
- Понятно. Если где-то найду что-то, сообщу — Stannic[обс][вкл][выкл] 17:49, 18 ноября 2015 (UTC)
Гиперболические мозаики
В англовики много статей по отдельным гиперболическим мозаикам: en:Category:Hyperbolic tilings. Как вы считаете, нужно ли их все переводить? — Stannic(обс)(вкл)(выкл) 09:26, 4 января 2016 (UTC)
- Все, наверное, сейчас переводить не надо - это распыление сил. Очень много статей из других областей, которые следовало бы перевести в первую очередь. Но хорошо бы (пока) выбрать наиболее значимые и перевести, чтобы составить некий "образовательный минимум", в первую очередь статьи обзорного характера. Придёт время, и займёмся остальными. Jumpow 14:35, 4 января 2016 (UTC)
Можете доработать статью, если не трудно--Станислав Савченко 11:50, 11 марта 2016 (UTC)
- Честно говоря, не знаю чем и помочь - число обычное, ничем не выделяющееся... Jumpow 16:38, 11 марта 2016 (UTC)
Нужна статья гиперболический узел. :) -- Vald 10:33, 6 апреля 2016 (UTC)
- Хорошо, сегодня попытаюсь сделать - она небольшая. Jumpow 15:44, 6 апреля 2016 (UTC)
Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества
Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».
- опроса (Qualtrics)
Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)
Статус файла Файл:Distance-hereditary construction RUS.svg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Distance-hereditary construction RUS.svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 21:43, 22 июля 2016 (UTC)
- В файле указано: Перевод с английского подписей рисунка "Distance-hereditary construction.svg". Детальное описание будет добавлено в течение 2-3 дней Jumpow (обс) 19:26, 24 июля 2016 (UTC)
- Заполните, пожалуйста, «Краткое описание», указав название, источник, автора, дату, а то не понятно откуда взялся изначальный файл под свободной лицензией. Спасибо за Ваше понимание! С уважением, --Dogad75 (обс) 00:07, 25 июля 2016 (UTC)
Удалятор: ВП:К удалению/2 сентября 2016#Список российских физиков — Номинация КУ
Bilderling (обс) 10:38, 2 сентября 2016 (UTC)
Кривая Жордана
Ваши правки в кривой Жордана [1] и [2] были ошибочны, сразу я их прогляделм и только сейчас исправил. --Тоша (обс.) 03:34, 12 ноября 2016 (UTC)
- Читаю статью Кривая
- Кривой Жордана или простой кривой называется образ непрерывного инъективного отображения (вложения) окружности или отрезка в пространство.
- В случае окружности кривая называется замкнутой кривой Жордана, а в случае отрезка — жордановой дугой.
- Тогда уж и здесь нужно менять...
- Jumpow (обс) 14:45, 12 ноября 2016 (UTC)
Я могу здесь ошибаться, но вот выдержка из статьи Э.И. ЗВЕРОВИЧ, "НОВОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТЕОРЕМЫ ЖОРДАНА" (стр. 110)
Разомкнутая кривая называется простой, или жордановой, если отображение ...'
А вот выдержка из книги Корна "Справочник по математике для научных работников и инженеров" (стр. 200)
Простая замкнутая кривая (замкнутая жорданова кривая) ....
Jumpow (обс) 15:05, 12 ноября 2016 (UTC)
Ещё выдержки
Лефшец С. Геометрическая теория дифференциальных уравнений (стр. 14): Замкнутый одномерный элемент называется простой, или жордановой дугой ...
Стоилов С.Н. Теория функций комплексного переменного Т.2, Гл. 10, § 2. ФОРМУЛЫ ГРИНА. ЗАДАЧА ДИРИХЛЕ: ... то непрерывная дуга называется простой дугой, или жордановой дугой...
Математическая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. И. М. Виноградов.: ДУГА ДУГА простая дуга, жорданова дуга,- часть кривой, ....
Можно поискать и больше, если очень нужно. Jumpow (обс) 15:26, 12 ноября 2016 (UTC)
Хотя, в БСЭ я нашёл вот такое определение: Иными словами, простая дуга есть Жорданова дуга без кратных точек.
Думаю, полезно в этих двух статьях сделать сноску с пояснением, примерно такого содержания:
"Часто под простой кривой понимают то же самое, что и жорданова кривая, хотя жорданова кривая может иметь мало общего с обычным представлением кривой. Простая кривая - это жорданова кривая без кратных точек"
Jumpow (обс) 15:44, 12 ноября 2016 (UTC)
Опять числа
Дополните, пожалуйста--Станислав Савченко (обс.) 14:00, 19 декабря 2016 (UTC)
- Даже не знаю чем помочь... Перевод из английской статьи наши блюстители чистоты откатывают ("не по теме"), а числа не обладают такими уж замечательными свойствами. Моё мнение такое - наши святые хотят быть святее Папы Римского. Jumpow (обс) 11:35, 21 декабря 2016 (UTC)
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом
Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..
Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:38, 11 января 2017 (UTC)
- ↑ С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
- ↑ Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.
Орден
Математический орден | |
За качественный перевод 200 статей по математике в 2016 году. -- Участники проекта Математика |
Спасибо за работу. — Алексей Копылов 18:41, 22 января 2017 (UTC)
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.
Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 18 февраля 2017 (UTC)
Удалятор: ВП:К удалению/6 июля 2017#Список центроидов — Номинация КУ
Фил Вечеровский (обс.) 19:50, 6 июля 2017 (UTC)
Удалятор: ВП:К удалению/6 июля 2017#Список плоских групп симметрии — Номинация КУ
Фил Вечеровский (обс.) 19:50, 6 июля 2017 (UTC)
Удалятор: ВП:К объединению/1 сентября 2017#Плотная упаковка равных сфер → Упаковка шаров — Номинация КОБ
— Алексей Копылов 02:55, 1 сентября 2017 (UTC)
— Алексей Копылов 20:48, 1 сентября 2017 (UTC)
Удалятор: ВП:К удалению/1 сентября 2017#Список центроидов — Оставлено
— Алексей Копылов 21:31, 1 сентября 2017 (UTC)
Добрый день. Взялась проверять орфографию, да вот не могу понять, статья начинается с термина "Гиперэллиптическая или биэллиприческая (ну тут ясно -биэллиптическая) поверхность", а потом сразу в третьем предложении преамбулы "Гиперболические поверхности...", и по тексту везде "гиперболическая поверхность... ". При этом в английской версии статьи они все "hyperelliptic". Посмотрите, пожалуйста, как правильно и исправьте. Мне сложно, я только на уровне логики в это могу, на уровне терминологии и знании математики - никак, поэтому не исключаю ошибочно наисправлять. Спасибо за ваш труд, с уважением Liasmi 13:40, 5 февраля 2018 (UTC)
- В английсков стоит hyperelliptic surface, or bi-elliptic surface.
Естественно, у меня описка... Перед этим переводил статью о гиперболических поверхностях, вот по инерции и влепил. Где нашёл исправил, если найдёте ещё, смело заменяйте. Jumpow (обс.) 18:32, 5 февраля 2018 (UTC)
Предупреждение
Предупреждаю Вас о недопустимой реплике здесь. Переход на личности и ничем не оправданный выход за рамки ВП:ЭП. Следующая подобная реплика может повлечь блокировку. Томасина (обс.) 20:48, 3 марта 2018 (UTC)
- Я кого-то упомянул лично? Я считаю, что НЕДОПУСТИМО удалять статьи вместо попыток их улучшить. Уже не первый раз встречаю попытку удалить статью совершенно по надуманным предлогам. После минималных изменений статья оставалась.
- NB: Можете блокировать. Я перевёл 1000 статей. Заблокируете - больше переводов не будет... Jumpow (обс.) 21:10, 3 марта 2018 (UTC)
- Нет. Не нужно покидать Википедию. Это будет неустранимая потеря. Я абсолютно серьёзно. Oleg3280 (обс.) 21:26, 3 марта 2018 (UTC)
- Знаете, уважение должно быть взаимным. Если администраторы хотят, чтобы их уважали, пускай научатся уважать статьи (не обязательно авторов). Вообще говоря, надоело. Jumpow (обс.) 21:31, 3 марта 2018 (UTC)
- Я очень уважаю ваш труд по созданию математических статей. Больше половины статей по математике созданы вами. Конкретно статья о четырнадцатиугольнике и в англовики не содержит никаких содержательных математических фактов о четырнадцатиугольнике, которые нельзя сказать о других многоугольниках: площадь для всех правильных многоугольников находится по общей формуле, на ромбы можно разделить любой четноугольник, группа симметрий у четырнадцатиугольника ничем не примечательна, описание построения относится к семиугольнику. Если бы существовал нетривиальный факт (помимо монеты), который относится именно к четырнадцитиугольнику, то статью можно было бы оставить. — Алексей Копылов 20:12, 4 марта 2018 (UTC)
- Знаете, уважение должно быть взаимным. Если администраторы хотят, чтобы их уважали, пускай научатся уважать статьи (не обязательно авторов). Вообще говоря, надоело. Jumpow (обс.) 21:31, 3 марта 2018 (UTC)
- Нет. Не нужно покидать Википедию. Это будет неустранимая потеря. Я абсолютно серьёзно. Oleg3280 (обс.) 21:26, 3 марта 2018 (UTC)
Орден
Орден «Труженику» | |
За перевод большого количества математических статей. Oleg3280 (обс.) 21:36, 3 марта 2018 (UTC) |
- Заслуженная награда! — Алексей Копылов 20:16, 4 марта 2018 (UTC)
Запросы на перевод
- Коллега! Можете ли перевести Activation function? С уважением, - Vald (обс.) 21:26, 26 сентября 2018 (UTC)
- Попробую, но с условием, если будет что непонятно (с математическими терминами), вы должны помочь - как правило основные трудности перевода с терминологией... Jumpow (обс.) 16:32, 27 сентября 2018 (UTC)
- firing frequency= частота возбуждения нейрона - наверно, это то же самое, что частота переключения нейрона [3] - Vald (обс.) 11:34, 28 сентября 2018 (UTC)
- Всё равно не понимаю... Когда придёт входной сигнал, нейрон возбудится или нет, может иметь смысл скорость возбуждения, но причём здесь частота возбуждения/переключения? Может имеется ввиду скорость возбуждения, что и вытекает из остатка предложения.Jumpow (обс.) 12:52, 28 сентября 2018 (UTC)
- Вы можете вставлять комментарии прямо в текст перевода, мне будет удобнее корректировать. Jumpow (обс.) 12:56, 28 сентября 2018 (UTC)
- Я не заметил, что Вы уже начали корректировать... Я ничего там не затёр? Jumpow (обс.) 13:17, 28 сентября 2018 (UTC)
- firing frequency= частота возбуждения нейрона - наверно, это то же самое, что частота переключения нейрона [3] - Vald (обс.) 11:34, 28 сентября 2018 (UTC)
- Попробую, но с условием, если будет что непонятно (с математическими терминами), вы должны помочь - как правило основные трудности перевода с терминологией... Jumpow (обс.) 16:32, 27 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо, хорошая статья у Вас получилась. Вот еще интересные темы: en:Dimensionality reduction, en:Feature learning, en:Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine. - Vald (обс.) 14:06, 30 сентября 2018 (UTC)
- Полезная терминология: [4] - Vald (обс.) 12:42, 2 октября 2018 (UTC)
- Да, терминов много, жаль что не все приведены с английским переводом. Jumpow (обс.) 15:17, 2 октября 2018 (UTC)
- Нашёл книгу Кохонен "Самоорганизующиеся карты", в которой есть толковый словарь терминов с английским аналогом. Jumpow (обс.) 16:53, 2 октября 2018 (UTC)
- Снижение размерности - Вы сделали прекрасную работу, можно выкладывать. А Бам понравился шаблон: Машинное обучение? Там еще много тем не переведено. - Vald (обс.) 18:32, 2 октября 2018 (UTC)
- Добрый день. Взялся за перевод большой статьи "Scale-invariant feature transform". Поскольку статья далеко отстоит от моих научных познаний, много не совсем понятных и скользких мест. Не могли бы Вы взглянуть на неё? Статья далека от завершения, есть непереведённые фрагменты, её ещё следует перечитывать и вычищать, но может быть Вы обнаружите серьёзные ошибки...Jumpow (обс.) 21:33, 9 ноября 2018 (UTC)
Шаблон:Машинное обучение
В шаблоне "Машинное обучение" вы убрали ссылку на портал "Искусственный интеллект" и вместо него поставили ссылку на несуществующий портал "Машинное обучение". Если его не предполагается делать в ближайшее время, предлагаю откатить. Поменять ссылку можно в любой момент. --Dmottl (обс.) 19:58, 12 ноября 2018 (UTC)