Синтез олигонуклеотидов: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 125: Строка 125:
== Примечания ==
== Примечания ==
{{примечания|2}}
{{примечания|2}}
{{reflist|35em|refs=
<ref name=r1>{{cite journal|pmid=15926677|year=2005|author=Krotz, A. H; Gaus, H.; Hardee, G. E.|title=Formation of oligonucleotide adducts in pharmaceutical formulations|volume=10|issue=2|pages=283–90|doi=10.1081/PDT-54464|journal=Pharmaceutical development and technology}}</ref>


<ref name=r2>{{cite book|doi=10.1007/978-1-59745-376-9_14|author=Willems, A.; Deforce, D. L.; Van Bocxlaer, J.|title= Analysis of oligonucleotides using capillary zone electrophoresis and electrospray mass spectrometry, in Methods in Molecular Biology|publisher=Totowa, NJ|year=2008|volume=384 (Capillary Electrophoresis)|pages= 401–414}}</ref>
}}
[[Категория:Методы молекулярной биологии]]
[[Категория:Методы молекулярной биологии]]



Версия от 03:48, 30 января 2013

Синтез олигонуклеотидов — это химический синтез относительно коротких фрагментов нуклеиновых кислот с заданной химической структурой (последовательностью). Метод очень полезен в современной лабораторной практике, поскольку он позволяет получать олигонуклеотиды нужной последовательности быстрым и недорогим способом. В то время как ферменты синтезируют ДНК и РНК в направлении 5'→3', химический синтез олигонуклеотидов проводится в обратном направлении (3'→5'). В настоящее время процесс реализован как твердофазный синтез по амидофосфитному методу с использованием амидофосфитных строительных блоков, производных защищённых 2'-дезоксинуклеозидов (dA, dC, dG и T), рибонуклеозидов (A, C, G и U) или химически модифицированных нуклеозидов, например, LNA. Для получения целевого олигонуклеотида строительные блоки последовательно конденсируют с растущей олигонуклеотидной цепью в порядке, задаваемом последовательностью олигонуклеотида. Процесс был полностью автоматизирован в конце 1970-х гг. После завершения синтеза цепи продукт отделяется от твердофазного носителя, защитные группы удаляются, после чего олигонуклеотид очищается ВЭЖХ. Протекание побочных реакций накладывает ограничение на длину синтезируемого олигонуклеотида (до 200 нуклеотидных остатков), поскольку число ошибок накапливается с увеличением длины целевого продукта[1]. Одноцепочечные молекулы ДНК или РНК длиной 15-25 оснований являются наиболее употребимыми синтетическими олигонуклеотидами. Олигонуклеотиды находят широкое применение в молекулярной биологии и медицине, например, как антисмысловые олигонуклеотиды, праймеры для секвенирования и амплификации ДНК, зонды для определения комплементарных последовательностей ДНК и РНК, инструменты для нацеленного введения мутаций и сайтов рестрикции, а также для синтеза искусственных генов.

История

В процессе эволюции синтеза олигонуклеотидов было разработано четыре основных метода создания связей между нуклеозидами. Детальное рассмотрение этих методов сделано в подробных литературных обзорах.[2][3][4]

Ранние работы и современный H-фосфонатный метод

В начале 1950-х гг. группа Александра Тодда заложила основы H-фосфонатного и фосфотриэфирного методов синтеза олигонуклеотидов[5][6]. Реакция соединений 1 и 2 с образованием H-фосфонатного диэфира 3 является примером H-фосфонатной конденсации в растворе, в то время как реакция между 4 и 5 с образованием 6 — это фосфотриэфирная конденсация.

Схема H-фосфонатного олигонуклеотидного синтеза
Схема фосфодиэфирного синтеза
Схема фосфотриэфирного синтеза

Тридцать лет спустя эта работа вдохновила две исследовательские группы адаптировать H-фосфонатную конденсацию к твердофазному синтезу с использованием нуклеозидных H-фосфонатов в качестве строительных блоков, а пивалоилхлорида, 2,4,6-триизопропилбензолсульфонилхлорида (TIPS-Cl) и других соединений — в качестве активаторов[7][8]. Практически метод был организован в виде очень простого синтетического цикла, состоящего из двух стадий: снятия диметокситритильной защиты и конденсации. Окисление H-фосфонатной диэфирной связи между нуклеозидами в фосфодиэфирные связи проводится после синтеза олигонуклеотидной цепи под действием раствора йода в водном пиридине. В случае необходимости, окисление может проводиться в безводных средах.[9] Метод также позволяет синтезировать тиофосфатные[10][11][12][13] и селенофосфатные[14] аналоги олигонуклеотидов. Окисление тетрахлорметаном в присутствии первичных и вторичных аминов приводит к фосфорамидатным аналогам.[15][16] Ещё одним из удобств метода является возможность получения химерных олигонуклеотидов путем введения в их структуру двух или более типов производных межнуклеотидного фосфата.[17][18][19]

Как правило, 5'-гидроксильная группа во всех 3'-Н-фосфонатах нуклеозидов и амино группа в Н-фосфонатах нуклеозидов c основаниями A, G и С защищаются перед использованием в синтезе теми же группами, что и в фосфорамидитном методе (см. ниже). Однако, защита амино групп не является строго обязательной.[20][9]

Фосфодиэфирный метод

В 1950-х гг. Корана и сотрудники разработали фосфодиэфирный метод, в котором 3'-O-ацетилнуклеозид-5'-O-фосфат активировался N,N'-дициклогексилкарбодиимидом (DCC) или п-толуолсульфонилхлоридом (TsCl), а затем вводился в реакцию с 5'-O-защищённым нуклеозидом с образованием динуклеозидмонофосфата.[21] После удаления защитной ацетильной группы в основной среде, проводили дальнейшее удлинение цепи. Следуя данному методу, были синтезированы наборы три- и тетрадезоксирибонуклеотидов, которые затем были превращены в более длинные олигонуклеотиды, позволившие расшифровать генетический код. Главным ограничением фосфодиэфирного метода является образование пирофосфатных олигомеров и олигонуклеотидов, разветвлённых у межнуклеозидной фосфатной группы. Метод кажется шагом назад по сравнению с описанным ранее более селективным подходом, однако большинство доступных сегодня защитных групп фосфата в то время ещё не было открыто. Отсутствие удобной стратегии защиты потребовала отказа от данного метода для достижения цели исследования.[3]

Фосфотриэфирный метод

В 1960-х гг. группы под руководством Р. Летсингера (R. Letsinger)[22] и К. Риза (C. Reese)[23] разработали фосфотриэфирный метод. Определяющее отличие от фосфодиэфирного подхода состоит в предварительной защите фосфата в реагенте и продукте цианэтильной группой. Это изменение исключило возможность образования олигонуклеотидов с разветвлением у фосфатных групп. Бо́льшая селективность метода позволила использовать более реакционноспособные конденсирующие реагенты и катализаторы,[24][25] которые значительно уменьшили продолжительность синтеза. Метод, изначально разработанный для синтеза в растворе, был также применен и в твердофазном синтезе, первоначально на полистироле с низкой степенью сшивки, что инициировало широкий научный поиск в твердофазном синтезе олигонуклеотидов и в конечном итоге привело к автоматизации синтеза.

Фосфитный триэфирный метод

В 1970-х гг. в практику был введен фосфиттриэфирный метод образования межнуклеозидных связей, в котором были использованы существенно более реакционноспособные нуклеозидные производные на основе P(III), первоначально хлорофосфиты.[26] Позже, группа под руководством М. Карузерса (M. Caruthers) использовала менее агрессивные и более селективные 1H-тетразолидофосфиты и реализовала метод в твердофазном варианте.[27] Вскоре после этого сотрудники из той же группы улучшили метод путём использования в качестве строительных блоков более стабильных нуклеозидных амидофосфитов. Замена менее практичной метильной защитной группы фосфата[28][29][30] на более удобную 2-цианэтильную группу[31] дала тот вариант нуклеозидных амидофосфитов, который является стандартом реагентов для синтеза олигонуклеотидов и по настоящее время. Многочисленные дальнейшие усовершенствования методов синтеза мономерных блоков, олигонуклеотидных синтезаторов и протоколов сборки и деблокирования превратили амидофосфитный подход в очень надёжный и производительный метод получения синтетических олигонуклеотидов.[1]

Синтез амидофосфитным методом

Строительные блоки

Нуклеозидные амидофосфиты

Структуры защищённых нуклеозидных амидофосфитов

Природные нуклеотиды (нуклеозид-3'- или 5'-фосфаты) и их фосфодиэфирные аналоги недостаточно реакционноспособны, чтобы обеспечить удобный метод синтеза олигонуклеотидов с высоким выходом. Селективность и скорость образования межнуклеозидных связей значительно увеличиваются при использовании N,N-диизопропиламидофосфитных производных нуклеозидов (нуклеозидных амидофосфитов), которые выполняют роль строительных блоков в фосфитном методе. Для предотвращения нежелательных побочных реакций функциональные группы амидофосфитов должны быть заблокированы защитными группами. После окончания сборки олигонуклеотидной цепи все защитные группы удаляются, что приводит к целевому олигонуклеотиду. Ниже рассмотрены защитные группы применяемые в стандартных коммерчески доступных нуклеозидных амидофосфитах[32]:

  • Гидроксильная группа в 5'-положении защищается 4,4'-диметокситритильной (DMT) защитной группой, неустойчивой в кислой среде.
  • Тимин и урацил, азотистые основания тимидина и уридина соответственно, не имеют экзоциклических аминогрупп, поэтому не нуждаются в защитных группах. Хотя азотистое основание в гуанозине и 2'-дезоксигуанозине имеет экзоциклическую аминогруппу, основность последней низка, и она не вступает в реакцию с амидофосфитами в условиях реакции конденсации. Однако, амидофосфитное производное, синтезированное из N2-незащищенного 5'-O-DMT-2'-дезоксигуанозина, плохо растворимо в ацетонитриле — растворителе, наиболее часто используемом в синтезе олигонуклеотидов. Напротив, N2-защищённые производные того же соединения хорошо растворимы в ацетонитриле, поэтому и применяются гораздо шире. Азотистые основания аденин и цитозин содержат аминогруппы, способные реагировать с амидофосфитами в процессе синтеза. Хотя путем введения в синтетический цикл дополнительных стадий можно добиться использования незащищённых амидофосфитов dA и dC для сборки олигонуклеотидных последовательностей[33], этот метод не получил широкого признания. Как правило, в рутинном синтезе используются N-защищенные амидофосфиты dA и dC, a соответствующие основания остаются защищёнными в течение всего синтеза. Защита аминогрупп должна быть ортогональна по отношению к защите 5'-гидроксильной группы, которая удаляется после каждого цикла. Наиболее простой вариант — использование защитных групп, лабильных в основной среде. Чаще всего используются два подхода описанных ниже.
  • В первом, стандартном, походе для защиты A, dA, C и dC используется бензоильная защита (Bz), тогда как G и dG защищаются изобутирильной группой. Позже для защиты C и dC была введена ацетильная (Ac) группа[34].
  • Во второй, более мягкой, защитной схеме A и dA защищают изобутирильной[35] или феноксиацетильной (PAC)[36] группами. C и dC содержат ацетильную защитную группу[34], а G и dG защищены 4-изопропилфеноксиацетильной (iPr-PAC)[37] или диметилформамидиновой (dmf)[38] группами. Мягкие защитные группы удаляются легче стандартных, однако, амидофосфиты с данными группами менее стабильны при хранении в растворе.
Структуры защищённых рибонуклеозидных амидофосфитов
  • Фосфитная группа защищается 2-цианэтильной группой[31]. Присутствие фосфитной защиты обязательно для амидофосфита и новообразованной фосфиттриэфирной группы до окисления последней в фосфотриэфир. В то же время, присутствие защиты на фосфатной группе не является обязательным для успешного проведения дальнейших циклов конденсации[39].
  • В синтезе РНК, 2'-гидроксильную группу защищают трет-бутилдиметилсилильной (TBDMS)[40][41][42] или триизопропилсилилоксиметильной (TOM)[43][44] группой. Обе группы удаляются действием фторид-иона.
  • Фосфитная группа также содержит диизопропиламинную группу (i-Pr2N), реакционноспособную в кислых условиях. При активации путем протонирования эта группа замещается 5'-гидроксильной группой олигонуклеотида, иммобилизованного на твёрдой фазе.

Ненуклеозидные амидофосфиты

Структуры ненуклеозидных амидофосфитов
Схема амидофосфитного олигонуклеотидного синтеза

Ненуклеозидные амидофосфиты это амидофосфитные реагенты, разработанные для введения разнообразных функциональных групп в концевое положение олигонуклеотида или между нуклеотидными остатками посреди последовательности. Чтобы быть пригодным для введения в середину цепи, амидофосфит должен содержать, по крайней мере, две гидроксильные группы, одна из которых защищается DMT-группой, а вторая несёт реакционноспособную амидофосфитную группировку.

Ненуклеозидные амидофосфиты применяются для введения в олигонуклеотид различных групп, которые не встречаются в природных нуклеозидах. Синтезирован широкий спектр подобных реагентов, служащих, например, для введения 5'-фосфата[45], аминогруппы[46], меркаптогруппы[47], альдегидной[48] и карбоксильной[49] групп, алкиновых фрагментов[50], флуоресцентных красителей[51] и тушителей, гидрофильных[52] и гидрофобных[53] модификаций, биотина[54]. Набор коммерчески-доступных реагентов, изображенных на схеме, служит лишь для демонстрации широты выбора и является далеко не исчерпывающим.

Синтетический цикл

Синтез олигонуклеотидов проводится путём пошаговой конденсации нуклеотидных остатков к 5'-концу растущей цепи, пока не будет собрана целевая последовательность. Совокупность операций, необходимых для удлинения цепи на один шаг, называется циклом синтеза и состоит из четырёх химических реакций.

Стадия 1: Удаление тритильной защиты

Защитная группа DMT снимается раствором кислоты, например, 2%-ой трихлоруксусной кислотой или 3%-ой дихлоруксусной кислотой в инертном растворителе (хлористый метилен или толуол). Образующийся диметокситритильный катион оранжевого цвета вымывается из системы. В результате образуется закреплённый на твердофазном носителе предшественник олигонуклеотида со свободной 5'-гидроксильной группой. Проведение процесса в течение более длительного времени или с использованием более концентрированных растворов кислоты приводит к отщеплению пуриновых оснований от остатка сахара.

Стадия 2: Конденсация

Раствор нуклеозидного амидофосфита (0,02-0,2 М) или смеси нескольких амидофосфитов в ацетонитриле активируют 0,2-0,7 М раствором катализатора на основе азола: 1H-тетразола, 2-этилтиотетразола[55], 2-бензилтиотетразола[56], 4,5-дицианимидазола[57] и др. Смешение компонентов происходит в коммуникационных линиях синтезатора в процессе доставки реагентов в реактор, содержащий твердофазный носитель. Активированный амидофосфит в 1,5—20-кратном избытке приводится во взаимодействие с исходным носителем (первая конденсация) или предшественником олигонуклеотида на носителе (последующие конденсации), 5'-гидроксильная группа которого реагирует с активированной амидофосфитной группой с образованием фосфитной триэфирной связи. Конденсация амидофосфитов 2'-дезоксинуклеозидов протекает очень быстро и в небольшом масштабе занимает, как правило, около 20 с. Пространственно-затрудненные амидофосфиты рибонуклеозидов реагируют значительно медленнее (5-15 мин).[58][59][60][61]. Реакция весьма чувствительна к присутствию воды, особенно при использовании разбавленных растворов амидофосфитов, поэтому она проводится в безводном растаорителе, обычно, ацетонитриле. При увеличении масштабов синтеза используют меньшие избытки и более концентрированные растворы амидофосфитов. После завершения реакции избыток реагентов и побочные продукты удаляются из реактора промыванием.

Стадия 3: Кэпирование

Кэпирование проводится путём обработки твердофазного носителя смесью уксусного ангидрида и 1-метилимидазола (реже — DMAP) в качестве катализатора. В рамках амидофосфитного синтеза эта стадия служит двум целям:

  • После завершения стадии конденсации небольшая доля 5'-гидроксильных групп (0,1-1 %) остаётся непрореагировавшими и должна быть выведена из процесса дальнейшего удлинения цепи, чтобы предотвратить образование олигонуклеотидов с недостающими нуклеотидныим остатками внутри цепи. С этой целью оставшиеся гидроксильные группы защищаются ацетильными группами, устойчивыми к действию растворов кислот, используемых для снятия DMT-защиты.
  • Сообщалось также, что амидофосфиты, активированные 1H-тетразолом, с невысоким выходом реагируют с кислородом карбонильной группы в O6-положении гуанозина[62]. При окислении смесью I2/вода этот побочный продукт претерпевает отщепление пуринового основания. Образующиеся апуриновые сайты легко гидролизуются в ходе конечного снятия защитных групп олигонуклеотида, что приводит к образованию двух более коротких олигонуклеотидов и уменьшению выхода целевого продукта. O6-модификации быстро удаляются под действием кэпирующего реагента, если кэпирование проводится перед стадией окисления.
  • Синтез тиофосфатных олигонуклеотидов не требует стадии окисления и, соответственно, не страдает от побочной реакции, описанной выше. С другой стороны, если кэпирование проводится непосредственно перед сульфурированием, то после кэпирования твердофазный носитель может содержать остаточные количества уксусного ангидрида и 1-метилимидазола. Кэпирующая смесь затрудняет реакцию переноса серы, что приводит к образованию тиофосфатных олигонуклеотидов с повышенным содержанием фосфатных звеньев. В таком случае рекомендуют проводить кэпирование после реакции сульфурирования[63].

Стадия 4: Окисление

Полученная в результате конденсации межнуклеозидная трехкоординированная фосфитная группа не является природной и обладает ограниченной стабильностью в условиях синтеза. Обработка носителя йодом и водой в присутствии слабого основания (пиридин, лутидин или коллидин) окисляет фосфит в фосфотриэфир, предшественник природной фосфодиэфирной межнуклеозидной связи.

Твердофазные носители

В процессе всего твердофазного синтеза собираемый олигонуклеотид ковалентно связан с твердофазным носителем через 3'-гидроксильную группу. Носитель помещается в колонки, размер которых зависит от масштаба синтеза и может варьироваться от нескольких десятков микролитров до литров. Большинство олигонуклеотидов синтезируют в малом масштабе от 40 нмоль до 1 мкмоль. В последние 10 лет получили широкое распространение высокопроизводительные олигонуклеотидные синтезаторы, в которых носитель помещается в лунки планшета (96 или 384 лунок на планшет)[64]. После окончания синтеза олигонуклеотид отщепляется от носителя и смывается с колонки.

Материал носителя

В отличие от органического твердофазного синтеза и пептидного синтеза, синтез олигонуклеотидов лучше протекает на ненабухающих или слабонабухающих твердофазных носителях. Наиболее часто употребимыми носителями являются CPG (controlled pore glass, стекло с регулируемым размером пор) и MPPS (макропористый полистирол).[65]

  • Главной характеристикой CPG является размер пор. Для синтеза олигонуклеотидов длиной около 50, 80, 100, 150 и 200 оснований пользуются стеклом с размером пор 500, 1000, 1500, 2000 и 3000 Å соответственно. Для того, чтобы сделать такой носитель пригодным для синтеза, его обрабатывают (3-аминопропил)триэтоксисиланом (APTES), получая аминопропильное CPG. Аминопропильный спейсер может быть существенно удлинён; полученные таким образом носители называют LCAA (long chain aminoalkyl) CPG. Аминогруппа на поверхности стекла далее используется как якорная группа для различных линкеров, используемых в химии олигонуклеотидов.
  • MPPS, используемый в синтезе олигонуклеотидов, - это слабонабухающий полистирол с высокой степенью сшивки, получаемый сополимеризацией дивинилбензола (минимум 60 %), стирола и 4-хлорметилстирола в присутствии порогенного агента. Получаемый при этом макропористый хлорметильный полистирол затем превращают в аминометильный MPPS.

Химия линкера

Структуры носителей для олигонуклеотидного синтеза: 1, 2 — универсальные носители, 3 — нуклеозидный носитель, 4 — пример специального носителя
Гидролиз P-O-связи при отщеплении олигонуклеотида от универсального линкера
Диастереомерные межнуклеозидные связи в тиофосфатных олигонуклеотидах
Реагенты для сульфурирования

Для нужд олигонуклеотидного синтеза к аминогруппам аминопропильного CPG, LCAA CPG или аминометильного MPPS ковалентно присоединяют нуклеозидные сукцинаты или ненуклеозидные линкеры. Непрореагировавшие аминогруппы после этого кэпируют уксусным ангидридом. Обычно используют три различных типа носителей.

  • Универсальные носители. В более удобном методе синтез начинается с универсального носителя, к которому присоединён ненуклеозидный линкер[66]. Амидофосфит, соответствующий 3'-терминальному нуклеозиду, присоединяется к универсальному носителю по стандартной методике в ходе первого синтетического цикла. Затем продолжается сборка требуемой последовательности, после чего олигонуклеотид снимается с поверхности носителя. Характерной особенностью универсальных носителей является то, что отщепление олигонуклеотида происходит путём гидролиза связи P-O, соединяющей 3'-O-атом 3'-терминального олигонуклеотида с универсальным линкером. Преимущество данного подхода заключается в том, что единственный универсальный носитель может быть использован во всех синтезах независимо от того, какую последовательность необходимо синтезировать.
  • Нуклеозидные носители. В исторически первом, хотя и менее популярном в настоящее время подходе, синтез олигонуклеотида проводится на носителе, к которому заранее, через фрагмент янтарной кислоты, ковалентно присоединён 3'-концевой нуклеозид. Соответственно, синтез начинается с присоединения амидофосфита, соответствующего не первому, а второму нуклеотиду, считая с 3'-конца. Недостатком такого носителя является то, что для синтеза определённого олигонуклеотида необходимо выбирать конкретный вариант нуклеозидного носителя, что уменьшает производительность синтетического процесса и увеличивает вероятность человеческой ошибки.
  • Специальные носители используются для присоединения некоторой функциональной или репортерной группы к 3'-положению синтетических олигонуклеотидов. Коммерчески доступны носители для введения аминогрупп[67], меркаптогрупп[68], тушителей флуоресценции[69] и др.

Тиофосфатные олигонуклеотиды и их синтез

Тиофосфатные олигонуклеотиды — это модифицированные олигонуклеотиды, в которых один из атомов кислорода в фосфатном остатке замещен на атом серы. Широко используются только те тиофосфаты, в которых сера не является связующим звеном между нуклеозидным остатком и атомом фосфора. В этом случае замена кислорода на серу приводит к образованию нового центра хиральности на атоме P(V), поэтому в простейшем случае динуклеотида образуются SP- и RP-диастереомеры. В n-мерном олигонуклеотиде, в котором все (n-1) межнуклеотидных связей являются тиофосфатными, число диастереомеров составляет 2(n-1). Будучи неприродными аналогами нуклеиновых кислот, олигонуклеотидные тиофосфаты значительно более устойчивы к гидролизу нуклеазами, классом ферментов, расщепляющих нуклеиновые кислоты путем гидролиза P-O-связи фосфодиэфирного мостика. Это свойство определяет использование тиофосфатов в качестве антисмысловых олигонуклеотидов в приложениях in vivo и in vitro, где неизбежно воздействие нуклеаз. Подобным образом, чтобы увеличить стабильность малых интерферирующих РНК, часто вводят, по крайней мере, одну тиофосфатную связь в 3'-положение смысловой и антисмысловой цепи. В оптически чистых олигонуклеотидных тиофосфатах диастереомеры, в которых все фосфорные центры имеют SP-конфигурацию, более устойчивы к ферментативному гидролизу, чем их RP-аналоги. Однако, синтез оптически чистых тиофосфатов сложен[70]. В лабораторной практике обычно пользуются смесями диастереомеров.

Синтез олигонуклеотидных тиофосфатов аналогичен синтезу природных олигонуклеотидов. Различие заключается в том, что стадия окисления заменяется реакцией сульфурирования. Кэпирование в данном случае проводится после сульфурирования. Для введения серы применяются три коммерчески доступных реагента:

  • 3-(Диметиламинометилиденамино)-3H-1,2,4-дитиазол-3-тион (DDTT) обеспечивает высокую скорость сульфурирования и обладает стабильностью в растворе.[63]
  • Реагент Бокажа (Beaucage Reagent) имеет более высокую растворимость в ацетонитриле и обеспечивает протекание реакции за более короткое время. Однако, он имеет ограниченную стабильность в растворе и менее эффективен при сульфурировании связей РНК.[71]
  • N,N,N',N'-Тетраэтилтиурамдисульфид (TETD) растворим в ацетонитриле, однако, реакция сульфурирования межнуклеозидной связи ДНК занимает 15 мин, что в 10 раз медленнее, чем в случае двух предыдущих соединений.[72]

Автоматизация

Ранее олигонуклеотидный синтез проводился вручную в растворе или на твёрдой фазе. Твердофазный синтез был реализован с использованием миниатюрных стеклянных колонок, снабжённых пористыми фильтрами[73]. В настоящее время твердофазный синтез проводится автоматически на олигонуклеотидных синтезаторах, управляемых компьютерами. Он может быть реализован в колоночном, планшетном или чиповом формате. Колоночный формат подходит для исследовательских или крупномасштабных целей, для которых высокая производительность не является критичной. Планшетный формат разработан специально для высокопроизводительного синтеза в малом масштабе для удовлетворения растущей потребности производства и науки в синтетических олигонуклеотидах. Различные виды синтезаторов коммерчески доступны.[74][75][76]

Пост-синтетическая обработка

После завершения сборки цепи олигонуклеотид полностью защищён:

  • 5'-концевая гидроксильная группа защищена DMT-группой;
  • межнуклеозидные фосфатные группы защищены 2-цианэтильными группами;
  • экзоциклические аминогруппы во всех нуклеиновых основаниях, кроме T и U, защищены ацильными защитными группами.

Для получения целевого олигонуклеотида необходимо удалить все защитные группы. Защита оснований и цианэтильные защитные группы обычно удаляются одновременно при обработке неорганическими основаниями или аминами. Применение данного метода, однако, ограничено тем, что при такой обработке в качестве побочного продукта образуется акрилонитрил. В условиях снятия защитных групп акрилонитрил может алкилировать азотистые основания, в основном, N3-положение тимина и урацила с образованием 2-цианэтильных производных по реакции Михаэля. Образования этих побочных продуктов можно избежать обработкой олигонуклеотидов, связанных с твердофазным носителем, растворами оснований в органическом растворителе, например, 50%-ым триэтиламином в ацетонитриле[77] или 10%-ым диэтиламином в ацетонитриле[78]. Такая обработка рекомендуется для синтеза в большом и среднем масштабе. Когда синтез проводится в малом масштабе, концентрация образующегося акрилонитрила в деблокируюшем растворе низка, и предварительное удаление цианоэтильной группы не является обязательным.

Как правило, олигонуклеотиды, связанные с носителем, обрабатывают по одной из двух схем:

  • Наиболее часто 5'-DMT-группа удаляется в конце синтеза, а олигонуклеотиды снимаются с носителя и деблокируются под действием водного аммиака, водного метиламина, их смесей[34], газообразных аммиака или метиламина[79], реже растворами других первичных аминов и щелочей при комнатной либо повышенной температуре. Такая обработка удаляет все защитные группы с 2'-дезоксиолигонуклеотидов, давая конечный продукт в растворе. В случае 2'-O-силилзащищённых олигорибонуклеотидов добавляется стадия удаления силильных защитных групп под действием фторид-иона[80]. Незащищённый продукт используется без дальнейшей очистки или очищается одним из нижеследующих методов. При грубой очистке, олигонуклеотид обессоливается осаждением в этанол, гель-фильтрацией или обращённо-фазовой ВЭЖХ. Тонкая очистка проводится с целью удаления укороченных (кэпированных) и модифицированных последовательностей; для этого олигонуклеотиды очищают электрофорезом в полиакриламидном геле или анионно-обменной ВЭЖХ с последующим обессоливанием.
  • Второй подход используется, если целевой олигонуклеотид планируется очищать посредством обращённо-фазовой ВЭЖХ. В этом случае 5'-концевая DMT-группа сохраняется и в дальнейшем служит в качестве гидрофобной метки. Олигонуклеотид деблокируется в основных условиях, как в первом подходе, и после упаривания очищается обращённо-фазовой ВЭЖХ. При этом его подвижность значительно отличается от подвижности кэпированных последовательностей благодаря наличию дополнительной гидрофобной группы, что упрощает его выделение в чистом виде. DMT-группа затем удаляется в кислой среде, например, 80%-ой водной уксусной кислоте в течение 15-30 мин при комнатной температуре. Затем раствор упаривают и обессоливают, как описано выше.
  • При необходимости, в олигонуклеотид вводят дополнительные 5'-модификации, например нерадиоактивные метки, используя одну из пост-синтетических методик.

Характеризация

Масс-спектр неочищенного олигонуклеотида 5'-DMT-T20 (расч. 6324,26 Да)

Как и в случае других органических веществ, целесообразно охарактеризовать олигонуклеотид после его получения. В более сложных случаях (исследование или крупномасштабный синтез) это делают дважды: после снятия защитных групп и после очистки. Несмотря на то, что наиболее корректным подходом к характеризации олигонуклеотида является секвенирование, относительно недорогая и рутинная процедура, экономические соображения препятствуют его введению в производство олигонуклеотидов. В ежедневной практике достаточно получить молекулярную массу олигонуклеотида путём регистрации его масс-спектра. Используется два метода масс-спектрометрии: электроспрей и МАЛДИ масс-спектрометрия. Для получения информативного спектра важно заменить все ионы металлов, которые могут присутствовать в образце, на ионы аммония или триалкиламмоиния.

  • При ионизации электроспреем олигонуклеотид даёт набор ионов, которые соответствуют разной степени ионизации соединения. Олигонуклеотид с молекулярной массой М даёт ионы с массами (М — nH)/n, где М — молекулярная масса олигонуклеотида в кислотной форме (все отрицательные заряды фосфодиэфирных связей компенсированы наличием протонов), n — это степень ионизации, Н — атомная масса атома водорода (1 Да). Наиболее полезны для характеризации ионы с n от 2 до 5. Программное обеспечение, поставляемое с современными приборами, способно автоматически проводить поиск пиков ионов принадлежащих определенному олигонуклеотиду и вычислять молекулярную массу последнего (см. Рис.).
  • Для получения более детальной информации о примесях в олигонуклеотиде используются подходы, комбинирующие хроматографические и масс-спектрометрические методы анализа.

См. также

Примечания

  1. 1 2 Beaucage S. L., Iyer R. P. Advances in the Synthesis of Oligonucleotides by the Phosphoramidite Approach (англ.) // Tetrahedron. — 1992. — Vol. 48, no. 12. — P. 2223–2311. — doi:10.1016/S0040-4020(01)88752-4.
  2. Reese C. B. Oligo- and poly-nucleotides: 50 years of chemical synthesis (англ.) // Org. Biomol. Chem. — 2005. — Vol. 3, no. 21. — P. 3851-3868. — doi:10.1039/b510458k. — PMID 16312051.
  3. 1 2 Brown D. M. A Brief History of Oligonucleotide Synthesis // Protocols for Oligonucleotides and Analogs: Synthesis and Properties. — Springer, 1993. — P. 1-17. — (Methods in Molecular Biology). — doi:10.1385/0-89603-281-7:1.
  4. Iyer R. P., Beaucage S. L. 7.05 Oligonucleotide Synthesis // Comprehensive Natural Products Chemistry. — Elsevier, 1999. — P. 105–152.
  5. Michelson A. M., Todd A. R. Nucleotides part XXXII. Synthesis of a dithymidine dinucleotide containing a 3′: 5′-internucleotidic linkage (англ.) // J. Chem. Soc. — 1955. — P. 2632-2638. — doi:10.1039/JR9550002632.
  6. Hall R. H., Todd A., Webb R. F. 644. Nucleotides. Part XLI. Mixed anhydrides as intermediates in the synthesis of dinucleoside phosphates (англ.) // J. Chem. Soc. — 1957. — P. 3291-3296. — doi:10.1039/JR9570003291.
  7. Froehler B. C., Ng P. G., Matteucci M. D. Synthesis of DNA via deoxynucleoside H-phosphonate Intermediates (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1986. — Vol. 14, no. 13. — P. 5399-5407. — doi:10.1093/nar/14.13.5399.
  8. Garegg P. J., Lindh I., Regberg T., Stawinski J., Strömberg R. Nucleoside H-phosphonates. III. Chemical synthesis of oligodeoxyribonucleotides by the hydrogenphosphonate approach (англ.) // Tetrahedron Lett. — 1986. — Vol. 27, no. 34. — P. 4051–4054. — doi:10.1016/S0040-4039(00)84908-4.
  9. 1 2 Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r49 не указан текст
  10. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r42 не указан текст
  11. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r43 не указан текст
  12. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r44 не указан текст
  13. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r45 не указан текст
  14. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r48 не указан текст
  15. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r46 не указан текст
  16. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r47 не указан текст
  17. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r50 не указан текст
  18. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r51 не указан текст
  19. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r52 не указан текст
  20. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок r53 не указан текст
  21. Gilham P. T., Khorana H. G. Studies on Polynucleotides. I. A New and General Method for the Chemical Synthesis of the C5″-C3″ Internucleotidic Linkage. Syntheses of Deoxyribo-dinucleotides (англ.) // J. Am. Chem. Soc. — 1958. — Vol. 80, no. 23. — P. 6212–6222. — doi:10.1021/ja01556a016.
  22. Letsinger R. L., Ogilvie K. K. Nucleotide chemistry. XIII. Synthesis of oligothymidylates via phosphotriester intermediates (англ.) // J. Am. Chem. Soc. — 1969. — Vol. 91, no. 12. — P. 3350–3355. — doi:10.1021/ja01040a042.
  23. Reese C. B. The chemical synthesis of oligo- and poly-nucleotides by the phosphotriester approach (англ.) // Tetrahedron. — 1978. — Vol. 34, no. 21. — P. 3143–3179. — doi:10.1016/0040-4020(78)87013-6.
  24. Efimov V. A., Buryakova A. A., Reverdatto S. V., Chakhmakhcheva O. G., Ovchinnikov Yu. A. Rapid synthesis of long-chain deoxyribooligonucleotides by the N-methylimidazolide phosphotriester method (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1983. — Vol. 11, no. 23. — P. 8369–8387. — doi:10.1093/nar/11.23.8369. — PMC 326588.
  25. Efimov V. A., Molchanova N. S., Chakhmakhcheva O. G. Approach to the Synthesis of Natural and Modified Oligonucleotides by the Phosphotriester Method Using O-Nucleophilic Intramolecular Catalysis (англ.) // Nucleosides, Nucleotides and Nucleic Acids. — 2007. — Vol. 26, no. 8-9. — P. 1087-1093. — doi:10.1080/15257770701516268. — PMID 18058542.
  26. Letsinger R. L., Finnan J. L., Heavner G. A., Lunsford W. B. Nucleotide chemistry. XX. Phosphite coupling procedure for generating internucleotide links (англ.) // J. Am. Chem. Soc. — 1975. — Vol. 97, no. 11. — P. 3278–3279. — doi:10.1021/ja00844a090. — PMID 1133350.
  27. Matteucci M. D., Caruthers M. H. Synthesis of deoxyoligonucleotides on a polymer support (англ.) // J. Am. Chem. Soc. — 1981. — Vol. 103, no. 11. — P. 3185–3191. — doi:10.1021/ja00401a041.
  28. Beaucage S. L., Caruthers M. H. Deoxynucleoside phosphoramidites—A new class of key intermediates for deoxypolynucleotide synthesis (англ.) // Tetrahedron Lett. — 1981. — Vol. 22, no. 20. — P. 1859–1862. — doi:10.1016/S0040-4039(01)90461-7.
  29. McBride, L. J.; Caruthers, M. H. (1983). "Nucleotide chemistry. X. An investigation of several deoxynucleoside phosphoramidites useful for synthesizing deoxyoligonucleotides". Tetrahedron Lett. 24 (3): 245–248. doi:10.1016/S0040-4039(00)81376-3.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  30. Adams, S. P.; Kavka, K. S.; Wykes, E. J.; Holder, S. B.; Galluppi, G. R. (1983). "Hindered dialkylamino nucleoside phosphite reagents in the synthesis of two DNA 51-mers". J. Amer. Chem. Soc. 105 (3): 661–663. doi:10.1021/ja00341a078.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  31. 1 2 Sinha N. D., Biernat J., McManus J., Köster H. Polymer support oligonucleotide synthesis XVIII1.2): use of β-cyanoethyi-N,N-dialkylamino-/N-morpholino phosphoramidite of deoxynucleosides for the synthesis of DNA fragments simplifying deprotection and isolation of the final product (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1984. — Vol. 12, no. 11. — P. 4539-4557. — doi:10.1093/nar/12.11.4539.
  32. Glen Research. Applied Biosystems DNA & RNA Synthesizer Reagents (англ.). Дата обращения: 2 декабря 2012. Архивировано 16 января 2013 года.
  33. Gryaznov S. M., Letsinger R. L. Synthesis of oligonucleotides via monomers with unprotected bases (англ.) // J. Am. Chem. Soc. — 1991. — Vol. 113, no. 15. — P. 5876–5877. — doi:10.1021/ja00015a059.
  34. 1 2 3 Reddy M. P., Hanna N. B., Farooqui F. Ultrafast Cleavage and Deprotection of Oligonucleotides Synthesis and Use of CAc Derivatives (англ.) // Nucleosides and Nucleotides. — 1997. — Vol. 16, no. 7-9. — P. 1589–1598. — doi:10.1080/07328319708006236.
  35. McMinn D. L., Greenberg M. M. Synthesis of oligonucleotides containing 3'-alkyl amines using N-isobutyryl protected deoxyadenosine phosphoramidite (англ.) // Tetrahedron Lett. — 1997. — Vol. 38, no. 18. — P. 3123–3126. — doi:10.1016/S0040-4039(97)00568-6.
  36. Schulhof J. C., Molko D., Teoule R. The final deprotection step in oligonucleotide synthesis is reduced to a mild and rapid ammonia treatment by using labile base-protecting groups (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1987. — Vol. 15, no. 2. — P. 397-416. — doi:10.1093/nar/15.2.397. — PMID 3822812.
  37. Zhu Q., Delaney M. O., Greenberg M. M. Observation and elimination of N-acetylation of oligonucleotides prepared using fast-deprotecting phosphoramidites and ultra-mild deprotection (англ.) // Bioorg. Med. Chem. Lett. — 2001. — Vol. 11, no. 9. — P. 1105–1107. — doi:10.1016/S0960-894X(01)00161-5.
  38. McBride L. J., Kierzek R., Beaucage S. L., Caruthers M. H. Nucleotide chemistry. 16. Amidine protecting groups for oligonucleotide synthesis (англ.) // J. Am. Chem. Soc. — 1986. — Vol. 108, no. 8. — P. 2040–2048. — doi:10.1021/ja00268a052.
  39. Guzaev A. P., Manoharan M. Phosphoramidite Coupling to Oligonucleotides Bearing Unprotected Internucleosidic Phosphate Moieties (англ.) // J. Org. Chem. — 2001. — Vol. 66, no. 5. — P. 1798–1804. — doi:10.1021/jo001591e. — PMID 11262130.
  40. Ogilvie K. K., Theriault N., Sadana K. L. Synthesis of oligoribonucleotides (англ.) // J. Am. Chem. Soc. — 1977. — Vol. 99, no. 23. — P. 7741–7743. — doi:10.1021/ja00465a073.
  41. Usman N., Pon R. T., Ogilvie K. K. Preparation of ribonucleoside 3′-O-phosphoramidites and their application to the automated solid phase synthesis of oligonucleotides (англ.) // Tetrahedron Lett. — 1985. — Vol. 26, no. 38. — P. 4567–4570. — doi:10.1016/S0040-4039(00)98753-7.
  42. Scaringe S. A., Francklyn C., Usman N. Chemical synthesis of biologically active oligoribonucleotides using β-cyanoethyl protected ribonucleoside phosphoramidites (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1990. — Vol. 18, no. 18. — P. 5433-5441. — doi:10.1093/nar/18.18.5433.
  43. Pitsch S., Weiss P. A., Wu X., Ackermann D., Honegger T. Fast and Reliable Automated Synthesis of RNA and Partially 2′-O- Protected Precursors (`Caged RNA') Based on Two Novel, Orthogonal 2′-O-Protecting Groups, Preliminary Communication (англ.) // Helv. Chem. Acta. — 1999. — Vol. 82, no. 10. — P. 1753–1761. — doi:10.1002/(SICI)1522-2675(19991006)82:10<1753::AID-HLCA1753>3.0.CO;2-Y.
  44. Pitsch S., Weiss P. A., Jenny L., Stutz A., Wu X. Reliable Chemical Synthesis of Oligoribonucleotides (RNA) with 2′-O-[(Triisopropylsilyl)oxy]methyl(2′-O-tom)-Protected Phosphoramidites (англ.) // Helv. Chem. Acta. — 2001. — Vol. 84, no. 12. — P. 3773–3795. — doi:10.1002/1522-2675(20011219)84:12<3773::AID-HLCA3773>3.0.CO;2-E.
  45. Guzaev A., Salo H., Azhayev A., Lönnberg H. A new approach for chemical phosphorylation of oligonucleotides at the 5′-terminus (англ.) // Tetrahedron. — 1995. — Vol. 51, no. 34. — P. 9375–9384. — doi:10.1016/0040-4020(95)00544-I.
  46. Sinha N. D., Cook R.M. The preparation and application of functionalised synthetic oligonucleotides: III. Use of H-phosphonate derivatives of protected amino-hexanol and mercapto-propanol or-hexanol (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1988. — Vol. 16, no. 6. — P. 2659-2670. — doi:10.1093/nar/16.6.2659.
  47. Ede N. J., Tregear G. W., Haralambidis J. Routine Preparation of Thiol Oligonucleotides: Application to the Synthesis of Oligonucleotide-Peptide Hybrids (англ.) // Bioconjugate Chem. — 1994. — Vol. 5, no. 4. — P. 373–378. — doi:10.1021/bc00028a016.
  48. Podyminogin M. A., Lukhtanov E. A., Reed M. W. Attachment of benzaldehyde-modified oligodeoxynucleotide probes to semicarbazide-coated glass (англ.) // Nucl. Acids Res. — 2001. — Vol. 29, no. 24. — P. 5090-5098. — doi:10.1093/nar/29.24.5090.
  49. Lebedev A. V., Combs D., Hogrefe R. I. Preactivated Carboxyl Linker for the Rapid Conjugation of Alkylamines to Oligonucleotides on Solid Support (англ.) // Bioconjugate Chem. — 2007. — Vol. 18, no. 5. — P. 1530–1536. — doi:10.1021/bc0603891.
  50. Alvira M., Eritja R. Synthesis of Oligonucleotides Carrying 5′-5′ Linkages Using Copper-Catalyzed Cycloaddition Reactions (англ.) // Chem. Biodiversity. — 2007. — Vol. 4, no. 12. — P. 2798–2809. — doi:10.1002/cbdv.200790229.
  51. Kvach M. V., Tsybulsky D. A., Ustinov A. V., Stepanova I. A., Bondarev S. L., Gontarev S. V., Korshun V. A., Shmanai V. V. 5(6)-Carboxyfluorescein Revisited: New Protecting Group, Separation of Isomers, and their Spectral Properties on Oligonucleotides (англ.) // Bioconjugate Chem. — 2007. — Vol. 18, no. 5. — P. 1691–1696. — doi:10.1021/bc7001874.
  52. Jäschke A., Fürste J. P., Nordhoff E., Hillenkamp F., Cech D., Erdmann V. A. Synthesis and properties of oligodeoxyribonucleotide—polyethylene glycol conjugates (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1994. — Vol. 22, no. 22. — P. 4810-4817. — doi:10.1093/nar/22.22.4810.
  53. Musumeci D., Montesarchio D. Synthesis of a Cholesteryl-HEG Phosphoramidite Derivative and Its Application to Lipid-conjugates of the Anti-HIV 5'TGGGAG3' Hotoda’s Sequence (англ.) // Molecules. — 2012. — Vol. 17. — P. 12378-12392. — doi:10.3390/molecules171012378.
  54. Kayushin A., Demekhina A., Korosteleva M., Miroshnikov A., Azhayev A. Synthesis of biotin-containing phosphoramidite linker with polyether spacer arm (англ.) // Nucleosides, Nucleotides and Nucleic Acids. — 2011. — Vol. 30, no. 7-8. — P. 490-502. — doi:10.1080/15257770.2011.587702. — PMID 21888541.
  55. Sproat B., Colonna F., Mullah B., Tsou D., Andrus A., Hampel A., Vinayak R. An Efficient Method for the Isolation and Purification of Oligoribonucleotides (англ.) // Nucleosides and Nucleotides. — 1995. — Vol. 14, no. 1-2. — P. 255-273. — doi:10.1080/15257779508014668.
  56. Welz R., Müller S. 5-(Benzylmercapto)-1H-tetrazole as activator for 2′-O-TBDMS phosphoramidite building blocks in RNA synthesis (англ.) // Tetrahedron Lett. — 2002. — Vol. 43, no. 5. — P. 795–797. — doi:10.1016/S0040-4039(01)02274-2.
  57. Vargeese C., Carter J., Yegge J., Krivjansky S., Settle A., Kropp E., Peterson K., Pieken W. Efficient activation of nucleoside phosphoramidites with 4,5-dicyanoimidazole during oligonucleotide synthesis (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1998. — Vol. 26, no. 4. — P. 1046-1050. — doi:10.1093/nar/26.4.1046.
  58. Usman, N.; Ogilvie, K. K.; Jiang, M. Y.; Cedergren, R. J. (1987). "The automated chemical synthesis of long oligoribuncleotides using 2'-O-silylated ribonucleoside 3'-O-phosphoramidites on a controlled-pore glass support: synthesis of a 43-nucleotide sequence similar to the 3'-half molecule of an Escherichia coli formylmethionine tRNA". J. Amer. Chem. Soc. 109 (25): 7845–7854. doi:10.1021/ja00259a037.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  59. Ogilvie, K. K.; Usman, N.; Nicoghosian, K.; Cedergren, R. J. (1988). "Total chemical synthesis of a 77-nucleotide-long RNA sequence having methionine-acceptance activity". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 85 (16): 5764–5768. doi:10.1073/pnas.85.16.5764. PMC 281845.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  60. Wu, T.; Ogilvie, K. K.; Perreault, J. Pierre; Cedergren, R. J. (1989). "Convenient procedure for the preparation of specific mixed DNA-RNA polymers". J. Amer. Chem. Soc. 111 (22): 8531–8533. doi:10.1021/ja00204a043.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  61. Pon, R. T. (1987). "Enhanced coupling efficiency using 4-dimethylaminopyridine (DMAP) and either tetrazole, 5-(o-nitrophenyl)tetrazole, or 5-(p-nitrophenyl)tetrazole in the solid phase synthesis of oligoribonucleotides by the phosphoramidite procedure". Tetrahedron Lett. 28 (32): 3643–3646. doi:10.1016/S0040-4039(00)96344-5.
  62. Pon R. T., Usman N., Damha M. J., Ogilvie K. K. Prevention of guanine modification and chain cleavage during the solid phase synthesis of oligonucleotides using phosphoramidite derivatives (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1986. — Vol. 14, no. 16. — P. 6453-6470. — doi:10.1093/nar/14.16.6453.
  63. 1 2 Guzaev A. P. Reactivity of 3H-1,2,4-dithiazole-3-thiones and 3H-1,2-dithiole-3-thiones as sulfurizing agents for oligonucleotide synthesis (англ.) // Tetrahedron Lett. — 2011. — Vol. 52, no. 3. — P. 434–437. — doi:10.1016/j.tetlet.2010.11.086.
  64. BioAutomation. DNA / RNA Oligonucleotide Synthesizer: MerMade 384. Дата обращения: 3 декабря 2012. Архивировано 16 января 2013 года.
  65. Pon R. T. Solid‐Phase Supports for Oligonucleotide Synthesis // Current Protocols in Nucleic Acid Chemistry. — Wiley, 2001.
  66. Guzaev A. P., Manoharan M. A Conformationally Preorganized Universal Solid Support for Efficient Oligonucleotide Synthesis (англ.) // J. Am. Chem. Soc. — 2003. — Vol. 125, iss. 9. — P. 2380–2381. — doi:10.1021/ja0284613.
  67. Petrie C. R., Reed M. W., Adams A. D., Meyer Jr. R. B. An improved CPG support for the synthesis of 3'-amine-tailed oligonucleotides (англ.) // Bioconjugate Chem. — 1992. — Vol. 3, iss. 1. — P. 85–87. — doi:10.1021/bc00013a014.
  68. Link Technologies. 3'-Thiol Modifier C3 S-S CPG. Дата обращения: 4 декабря 2012. Архивировано 16 января 2013 года.
  69. Lumiprobe. Black Hole 1 (BHQ-1) quencher CPG. Дата обращения: 4 декабря 2012. Архивировано 16 января 2013 года.
  70. Lebedev A. V., Wickstrom E. The chirality problem in P-substituted oligonucleotides (англ.) // Perspectives in Drug Discovery and Design. — 1996. — Vol. 4, iss. 1. — P. 17-40. — doi:10.1007/BF02172106.
  71. Iyer R. P., Egan W., Regan J. B., Beaucage S. L. 3H-1,2-Benzodithiole-3-one 1,1-dioxide as an improved sulfurizing reagent in the solid-phase synthesis of oligodeoxyribonucleoside phosphorothioates (англ.) // J. Am. Chem. Soc. — 1990. — Vol. 112, iss. 3. — P. 1253–1254. — doi:10.1021/ja00159a059.
  72. Vu H., Hirschbein B. L. Internucleotide phosphite sulfurization with tetraethylthiuram disulfide. Phosphorothioate oligonucleotide synthesis via phosphoramidite chemistry (англ.) // Tetrahedron Lett. — 1991. — Vol. 32, iss. 26. — P. 3005–3008. — doi:10.1016/0040-4039(91)80672-S.
  73. Tanaka T., Letsinger R. L. Syringe method for stepwise chemical synthesis of oligonucleotides (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1982. — Vol. 10, iss. 10. — P. 3249-3259. — doi:10.1093/nar/10.10.3249.
  74. BioAutomation. DNA / RNA Oligonucleotide Synthesizer: MerMade. Дата обращения: 11 декабря 2012. Архивировано 16 января 2013 года.
  75. БИОССЕТ. Дата обращения: 11 декабря 2012. Архивировано 16 января 2013 года.
  76. Azco Biotech, Inc. Azco DNA/RNA Synthesizers. Дата обращения: 11 декабря 2012. Архивировано 16 января 2013 года.
  77. Capaldi D. C., Gaus H., Krotz A. H., Arnold J., Carty R. L., Moore M. N., Scozzari A. N., Lowery K., Cole D. L., Ravikumar V. T. Synthesis of High-Quality Antisense Drugs. Addition of Acrylonitrile to Phosphorothioate Oligonucleotides:  Adduct Characterization and Avoidance (англ.) // Org. Proc. Res. Dev. — 2003. — Vol. 7, iss. 6. — P. 832–838. — doi:10.1021/op020090n.
  78. Glen Research. Deprotection – Volume 5 – On-Column Deprotection of Oligonucleotides in Organic Solvents. Дата обращения: 11 декабря 2012. Архивировано 16 января 2013 года.
  79. Boal J. H., Wilk A., Harindranath N., Max E. E., Kempe T., Beaucage S. L. Cleavage of oligodeoxyribonucleotides from controlled-pore glass supports and their rapid deprotection by gaseous amines (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1996. — Vol. 24, iss. 15. — P. 3115–3117. — doi:10.1093/nar/24.15.3115.
  80. Westman E., Strömberg R. Removal of f-butyldimethylsilyl protection in RNA-synthesis. Triethylamine trihydrofluoride (TEA, 3HF) is a more reliable alternative to tetrabutylammonium fluoride (TBAF) (англ.) // Nucl. Acids Res. — 1994. — Vol. 22, iss. 12. — P. 2430-2431. — doi:10.1093/nar/22.12.2430.

Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «r1», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.

Ошибка в сносках?: Тег <ref> с именем «r2», определённый в <references>, не используется в предшествующем тексте.

Шаблон:Link GA