Википедия:Обсуждение категорий/Май 2018

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

29 мая 2018

Категория:Фатимиды → Категория:Фатимидские халифы

Разницы между содержанием нет. Kamolan (обс.) 05:37, 29 мая 2018 (UTC)

Не в ту сторону объединяете. Надо Категория:Фатимидские халифы→ Категория:Фатимиды так как есть деятели вроде Абу Мансур Низар они были Фатимидами, и жили в халифате, но не были халифами. --Авгур (обс.) 09:12, 14 июня 2018 (UTC)

• Поправил интервики. Так а нужно ли объединять? Вроде нормально: категория для всей династии, подкатегория - для правивших чуваков. Викизавр (обс.) 13:18, 22 июня 2018 (UTC)

Итог

В ходе обсуждения было отмечено наличие различий между категориями, в связи с чем не объединено по немного вольно, но ясно и верно изложенным аргументам коллеги Wikisaurus. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:55, 14 сентября 2018 (UTC)

27 мая 2018

Категория:Персоналии:ИИЯЛ → Категория:Сотрудники ИИЯЛ УНЦ РАН

В Категория:Российская академия наук присутствует подкатегория Категория:Сотрудники Российской академии наук‎ в которой представлены сотрудники отделений РАН, выбивается из общего списка Категория:Персоналии:ИИЯЛ‎ по сути это сотрудники ИИЯЛ. Для единообразия, быстрого использования правильной категории (при добавлении категории в статью), для того чтобы не появилась категория «Сотрудники ИИЯЛ», в которой будет дубляж, предлагаю сразу переименовать категорию. С уважением, Boberchik 15:47, 27 мая 2018 (UTC)

• Поддерживаю по аргументам номинатора. Их ничто не мешант применить также к К:Персоналии:ИФЛ СО РАН, К:Персоналии:ИЦиГ СО РАН и К:Персоналии:ИЯФ СО РАН. Если обнаружатся единичные люди, связанные с НИИ, но не работавшие в нём, статьи о них можно перебросить в «корневую» категорию института. Pavel Alikin (обс.) 18:36, 3 июня 2018 (UTC)

Итог

Предложение номинатора было поддержано и расширено, на соотвествующие категории установлены шаблоны обсуждения. Возражений в установленный для обсуждений срок не поступило. Согласно правилам: «Следует стремиться называть категории, сформированные на основании аналогичных критериев, по единым принципам», в связи с этим, для унификации названий подкатегорий в Сотрудники Российской академии наук будут переименованы категории: Персоналии:ИИЯЛ в Сотрудники ИИЯЛ УНЦ РАН; Персоналии:ИФЛ СО РАН в Сотрудники ИФЛ СО РАН; Персоналии:ИЦиГ СО РАН в Сотрудники ИЦиГ СО РАН; Персоналии:ИЯФ СО РАН в Сотрудники ИЯФ СО РАН. Так как данные категории включены также в категории сформированные по принципу аббревеатур, то возможность их иного написания не рассматривалась. При этом, не совсем ясно, почему, например, Институт филологии СО РАН необходимо передавать неузнаваемой аббревеатурой ИФЛ СО РАН, а соотвественно и категорию для сотрудников. Возможно, целесообразно вынести на отдельное обсуждение вопрос расшифровки наименований подкатегорий в Институты РАН и, соответсвенно, в Сотрудники Российской академии наук. Однако, это вопрос, безусловно, выходит за рамки обсуждаемого. Для реализации итога будет сформирован запрос боту. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:27, 14 июня 2018 (UTC)

Категория:Сибирское отделение РАН

Перенесено со страницы Обсуждение Википедии:Категоризация.

Предлагаю модифицировать иерархию «Категория:Сибирское отделение РАН»:

1. Добавить в «Категория:Сибирское отделение РАН» «Категория:Институт математики СО РАН‎»;
2. Добавить в «Категория:Сибирское отделение РАН» «Категория:Институт горного дела имени Н. А. Чинакала СО РАН»;
3. Добавить в «Категория:Сибирское отделение РАН» другие подразделения СО РАН (их много. Основание: видимо, участники путаются при выставлении категорий, поэтому появляются новые категории нарушая единообразие иерархии);
4. Убрать из «Категория:Сибирское отделение РАН» «Категория:Сотрудники Института математики СО РАН‎» так как избыточны, находятся в «Категория:Сотрудники Российской академии наук» (соблюсти единообразие). С уважением, Boberchik 15:11, 27 мая 2018 (UTC)

• п1—п3: Категорию следует создавать тогда, когда в ней будет хотя бы 5-6 включений, единообразия не требуется. --DimaNižnik 16:42, 27 мая 2018 (UTC)
• П4: Не надо. «Сотрудники Института математики СО РАН» находятся в категории ‎«Сибирское отделение РАН» не для того, чтобы относиться к категории «Сотрудники Российской академии наук», к которой категория «Сибирское отделение РАН» даже не относится. С уважением, --DimaNižnik 16:56, 27 мая 2018 (UTC)

• Почему не относятся? Сотрудники СО РАН относятся к РАН, являются сотрудниками в его отделении в Сибири. И по иерархии в «Российской академии наук» → есть «Сотрудники Российской академии наук‎» → где, есть «Сотрудники Института математики СО РАН‎», мало того, есть даже «Сотрудники СО АН СССР‎» (старое название, но заглянуть нута не каждый догадается, когда будет проставлять категорию). С уважением, Boberchik 17:14, 27 мая 2018 (UTC)

• «Категория:Сибирское отделение РАН» не входит в «Категория:Сотрудники Российской академии наук». Если считать, что в вышестоящую категорию не следует попадать через разные категории, то все статьи должны иметь не более одной категории, потому что все категории в конечном итоге входят в категорию «Статьи». --DimaNižnik 21:06, 27 мая 2018 (UTC)

• На будущее: «объединение, разделение, переименование, создание и расформирование категорий» обсуждается на ВП:ОБКАТ. --DimaNižnik 17:03, 27 мая 2018 (UTC)

• Принял. Благодарю за пояснение, но здесь речь идёт о приведении к виду иерархии, по которому можно быстро находить нужную категорию, не подходит туда ни один из вариантов. С уважением, Boberchik 17:15, 27 мая 2018 (UTC)

• @Boberchik: 1. Первые три пункта предлагали создание категорий.
  2. Нужная категория быстрее всего находятся, если для этого требуется меньше всего кликов, вид иерархии не столь важен.
  3. Категории служат для поиска статей, удобство поиска категорий имеет значение только поэтому. С уважением, --DimaNižnik 20:54, 29 мая 2018 (UTC)

24 мая 2018

Категория:Партия Дела

Уважаемые Участники почтенной Ру-Вики! Предлагаю и прошу вас создать названную категорию в качестве подкатегории макро-Категории "Политические партии России". Статья о Партии Дела в Ру-Вики есть. В Ру-Вики имеется около десятка статей о членах руководящего состава Партии Дела. См., например: Кобяков, Андрей Борисович и Ивашов, Леонид Григорьевич. С почтением 94.29.47.219 07:19, 24 мая 2018 (UTC)Бабкин Михаил (обс.).

• По членам партии лично у меня вопросов нет, а зачем общая категория? Что в ней будет кроме статьи о самой партии и категории о состоящих в ней? В России не так много политических партий, в отношении которых целесообразно создавать категории. Без оценок собственно политической составляющей смысл категорий: Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, ПАРНАС и некоторых других мне понятен — они объединяют в единое целое ряд тематически связанных статей и подкатегорий, а в чём смысл, например, категории Правое дело не ясно: статья о партии и категория для членов этой партии, без каких-либо перспектив роста в данный момент. Как-то логичнее выглядит категория Члены «Гражданской платформы» (Россия): включена в вышестоящую Члены партий Российской Федерации, а через неё в Политические партии России и с помощью шаблона {{Основная статья}} указывает на собственно статью партии, при этом статья Гражданская платформа (Россия) напрямую отнесена к категории Политические партии России. Таким образом обеспечивается и транзитивность и категоризациия всех статей. А так, создавать категорию для одной подкатегории и одной статьи — это как пакет, в котором хранится пакет, в котором хранятся пакеты. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:09, 24 мая 2018 (UTC)
  • Уважаемый Ksc~ruwiki (обс.)! Согласен с Вами. Ничтоже вопреки глаголю. С почтением 94.29.47.219 02:46, 25 мая 2018 (UTC)Бабкин Михаил (обс.).
  • Уважаемый Ksc~ruwiki (обс.)! Не в плане обсуждения Категории, а к названию Категории. Во избежание возможных опечаток, смею обратить Ваше благосклонное внимание, что речь идёт о партии "Партии Дела" (также "Члены Партии Дела"), а не о партии "Правое дело". 94.29.47.219 07:10, 25 мая 2018 (UTC)Бабкин Михаил (обс.).
    • Это понятно, категорию Правое дело я привёл в качестве примера неудачной (на мой взгляд) категоризации страниц. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:07, 25 мая 2018 (UTC)

Итог

Согласно достигнутому консенсусу в ходе обсуждения создание категории Члены Партии дела признано целесообразным, а вот категория Партия дела — избыточной. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:25, 4 июня 2018 (UTC)

22 мая 2018

Категория:Члены Партии Дела

Уважаемые Участники почтенной Ру-Вики! Предлагаю и прошу вас создать названную категорию в качестве подкатегории макро-Категории "Члены партий Российской Федерации". Статья о самОй Партии Дела в Ру-Вики есть. Статьи о некоторых членах данной партии в Ру-Вики также есть. См., например: Рязанов, Юрий Викторович и Крупнов, Юрий Васильевич. С почтением 94.29.47.219 16:27, 22 мая 2018 (UTC)Бабкин Михаил (обс.).

Итог

Возражений в установленный срок не поступило, категория Члены Партии дела может быть создана. Бабкин Михаил, если у Вас не пропало желание, то можете создавать категорию. Общая справочная информация находится на этой странице Википедия:Категория (если нужна). --Ksc~ruwiki (обс.) 19:21, 4 июня 2018 (UTC)

• Уважаемый Ksc~ruwiki (обс.)! Сердечно благодарю. Создавать Категорию буду (желание создать её не пропало). С почтением 94.29.47.219 19:39, 4 июня 2018 (UTC)Бабкин Михаил (обс.).
  • Не стоит благодарностей. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:39, 4 июня 2018 (UTC)

20 мая 2018

Категория:Гимны СНГ-2

Не ясные критерии включения, следует расформировать и удалить. --Serhio Magpie (обс.) 01:04, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Такое лучше сразу на быстрое удаление. Одно сплошное нарушение правил категоризации: нет вышестоящей категории и далее пункты 1 (Категории, название которых не является научным, общепринятым или самым распространённым), 3 (Размытые категории, не имеющие чётко определённых критериев включения, если такая классификация не общепринята), 4 (Категории, включающие статьи, не образующие общности (не представляющие единства как собрания), если такая категоризация не является навигационно оправданной), можно и более подробно разобрать, но незачем. --Ksc~ruwiki (обс.) 08:15, 20 мая 2018 (UTC)

19 мая 2018

Категория:Фильмы о войне в Донбассе → Категория:Фильмы о вооружённом конфликте на востоке Украины

Нужно переименовать по основной статье. Kamolan (обс.) 06:04, 19 мая 2018 (UTC)

обс.Добрый день Я против Открываем в статье ПАСЕ раздел ПАСЕ и Украина в статье Парламентская ассамблея Совета Европы Согласно теории война все подходит . Берем резолюцию ПАСЕ - агрессивные действия одной страны к другой --Bohdan Bondar (обс.) 20:43, 23 мая 2018 (UTC)--Bohdan Bondar (обс.) 20:43, 23 мая 2018 (UTC)

• Здесь обсуждается не наименование этого конфликта, а единообразие наименования. Спорить тут не о чем. Если хотите изменить название статьи о конфликте, пишите на странице обсуждения статьи о конфликте, а не здесь. Kamolan (обс.) 05:35, 29 мая 2018 (UTC)

Итог

Переименовано по названию основной статьи и коревой категории. GAndy (обс.) 14:07, 18 февраля 2019 (UTC)

18 мая 2018

Категория:Диджеи по векам, Категория:Диджеи XX века, Категория:Диджеи XXI века

В продолжение темы с рэперами по тем же причинам. Выполнение навигационной функции не очевидно: специальность появилась лишь в XX веке. Категории и дальше будет только две и вторая нескоро заполнится. Непонятно зачем такая категоризация сейчас, если все страницы могут быть спокойно отнесены через шаблон или вручную к Диджеи по алфавиту. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:16, 18 мая 2018 (UTC)

Итог

Логично. Рано им ещё по векам категоризироваться. GAndy (обс.) 00:44, 26 апреля 2019 (UTC)

13 мая 2018

Категория:Выпускники Николаевского института народного образования → Категория:Выпускники Николаевского педагогического института → Категория:Выпускники Николаевского национального университета имени В. А. Сухомлинского

Не слишком понимаю зачем нужны три категории о выпускниках одного и того же университета — Николаевский национальный университет имени В. А. Сухомлинского, который просто в разные времена носил различные названия. --Ksc~ruwiki (обс.) 09:51, 13 мая 2018 (UTC)

Итог

Объединено под названием Категория:Выпускники Николаевского национального университета. GAndy (обс.) 19:07, 10 января 2021 (UTC)

Категория:Преподаватели Николаевского педагогического института → Категория:Преподаватели Николаевского национального университета имени В. А. Сухомлинского

Аналогичная ситуация с преподавателями данного университета. --Ksc~ruwiki (обс.) 09:54, 13 мая 2018 (UTC)

Итог

Объединено под названием Категория:Преподаватели Николаевского национального университета. GAndy (обс.) 19:07, 10 января 2021 (UTC)

Категория:Молдова-филм → Категория:Молдова-фильм; Категория:Персоналии:Молдова-филм → Категория:Персоналии:Молдова-фильм; Категория:Фильмы студии «Молдова-филм» → Категория:Фильмы студии «Молдова-фильм»

В данный момент название статьи Молдова-фильм написано с мягким знаком, а всех категорий — без. При этом сама статья неоднократно переименовывалась, без обсуждения не КПМ, есть дискуссия на странице обсуждения, но без формального итога. Категория также переименовывалась. Хотелось бы привести всё к единообразию. P.S. В итоге обсуждения личного интереса нет, поэтому прошу не пинговать. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:02, 13 мая 2018 (UTC)

Итог

Все категории переименованы согласно названию основной статьи. GAndy (обс.) 14:16, 18 февраля 2019 (UTC)

10 мая 2018

И вновь персоналии Башкортостана

Из большого пучка не вполне консенсусных категорий учёных по субъектам РФ остались Чеченская республика, Чувашия и Башкортостан. Предлагаю обсудить полезность конкретно следующих категорий: К:Литературоведы Башкортостана, К:Музыковеды Башкортостана, К:Растениеводы Башкортостана. Мне кажется, достаточно отнесения к СССР/России. Pavel Alikin (обс.) 22:14, 10 мая 2018 (UTC)

• В К:Учёные России есть, к примеру, ещё К:Учёные Чувашии совершенно загадочного содержания. Викизавр (обс.) 13:24, 22 июня 2018 (UTC)
  • Да, я видел. Кроме Башкирии, Чувашии и Чечни, нашлись также К:Учёные Бурятии. Pavel Alikin (обс.) 13:33, 20 июля 2018 (UTC)

Итог

Удалены по тем же основаниям, что и учёные других регионов. В категории учёных Башкортостана есть несколько категорий. Часть из них вполне обоснованная, а вот часть — подпадает под обсуждаемую избыточную категоризацию. Растениеводы Башкортостана — точно лишнее. Что касается категорий Литературоведы Башкортостана и Музыковеды Башкортостана — то с таким названием статьи удалены, так как предполагают деление музыковедов по территориальному признаку работы, что признано недопустимым. В то же время теоретически допустимы категории, объединяющиеся персоналий по месту работы (Музыковеды Башкирской государственной филармонии, например — если наберётся достаточное число персоналий для выделения в отдельную категорию), и категории музыковедов, специализировавшихся именно на башкирской национальной музыке — если есть источники, системно выделяющие такое направление как научную дисциплину (к слову, по русской музыке категории искусствоведов у нас нет). GAndy (обс.) 14:13, 18 февраля 2019 (UTC)

8 мая 2018

Категория:Преступники России по городам и регионам → Категория:Преступники по субъектам Российской Федерации

Именование категории «по городам и регионам» приводит к следующей ситуации. В настоящий момент на одном уровне оказываются категории по преступникам по регионам (напр. Ростовская область, город фед. значения Москва) и городам, входящим в состав регионов (Самара и Тольятти при отсутствии общей категории по Самарской области). Таким образом, именование «по городам и регионам» не отграничивает понятие «субъект РФ» от понятия «населённый пункт». Категории по городам/районам/населённым пунктам следует относить к общей категории по субъекту РФ, соответственно, и общая категория для всех субъектов РФ нуждается в переименовании. Сто́ит также отметить именование общей категории для персоналий России по региональному признаку Категория:Персоналии по субъектам Российской Федерации (а не «по городам и регионам»). --Серый Джо (обс.) 08:32, 8 мая 2018 (UTC)

Итог

С момента начала обсуждения возражений не поступило. Категории Преступники Самары и Преступники Тольятти будут объединены в Преступники Самарской области. Категория переименована в предложенный номинатором вариант и включена в Категории персоналий по субъектам Российской Федерации в качестве подкатегории. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:19, 6 июня 2018 (UTC)

6 мая 2018

Категория:Славянская архитектура

Насколько легитимна такая категория? Возможно, стоит удалить и вычистить? X0stark69 (обс.) 12:39, 6 мая 2018 (UTC)

Итог

На данный момент категория содержит только подкатегории по странам (например, Архитектура России), которые принято считать славянскими (Белоруссию, Болгарию, Боснию и Герцеговину, Польшу, Македонию, Россию, Сербию, Словакию, Словению, Украину, Хорватию, Черногорию, Чехию, Югославию), а также категорию Древнерусская архитектура. В таком виде через подкатегории в неё одновременно оказываются включёнными статьи о совершенно разностилевых объектах архитектуры, например, статьи Детинец и Воскресенский Новоиерусалимский монастырь (через Древнерусская архитектура), статьи Площадь Победы (Витебск) и Сарматское барокко (через Архитектура Белоруссии), статьи Вилла Шалоуна и Карлштейн (через Архитектура Чехии). Категория в данном виде служит примером нарушения действующих правил, например, п. 1 «Категории, название которых не является научным, общепринятым или самым распространённым» (нет обобщающих источников на подобное объединение статей), п. 3 «Размытые категории, не имеющие чётко определённых критериев включения» (нет оснований для объединения указанных статей под одной категорией), п. 4 «Категории, включающие статьи, не образующие общности (не представляющие единства как собрания), если такая категоризация не является навигационно оправданной», п. 9 «Категории, формирующиеся по произвольно выбранным критериям, не являющимся общепринятыми для данной области», п. 10 «Категории, формирующиеся искусственным географическим разделением, кроме системно применяемых, необходимых для разрежения родительских категорий». Исправить это при действующем подходе к наполнению категории не представляется возможным, в связи с чем она будет удалена. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:07, 3 июня 2018 (UTC)

5 мая 2018

Категория:Шаблоны:Текущие футбольные соревнования → Категория:Шаблоны:Текущие футбольные национальные чемпионаты

Причиы следующие:

1. Эта категория и так содержит в себе шаблоны только национальных чемпионатов
2. Понятие "текущий" применимо по сути только к национальным турнирам, которые длятся в среднем 9 месяцев... именно к ним и создаются шаблоны "текущий..." с последующим периодическим обновлением данных. В то время как для больших скоротечных соревнований создаются только шаблоны по типу "Турнир год"
3. Переименование даст возможность высвободить заголовок для того, чтобы было куда поместить несозданные пока шаблоны о текущих соревнованиях Лиги Чемпионов и Лиги Европы. Тогда получим новую категорию Категория:Шаблоны:Текущие футбольные соревнования, в которой будут шаблоны о текущих Лиге Чемпионов и Лиге Европы, а также подкатегория Категория:Шаблоны:Текущие футбольные национальные чемпионаты. Такая навигация будет гораздо более удобной и целесообразной. Но пока шаблоны о ЛЧ и ЛЕ даже не созданы, то и Категория:Шаблоны:Текущие футбольные соревнования именно под таким названием не нужна будет--Unikalinho (обс.) 06:44, 5 мая 2018 (UTC)

• Из-за двух шаблонов делить категорию смысла нет, даже если они созданы. Это только потребует лишний клик для перехода в нужную категорию. Ничто не мешает всем этим шаблонам находиться в существующей категории с нынешнем названием. Если очень хочется, можно с помощью ключа сортировки новые шаблоны поместить в начало списка. С уважением, --DimaNižnik 13:03, 28 июня 2018 (UTC)

Итог

Предложенное переименование выглядит логичным и ввиду отсутствия интереса к теме более четырёх лет будет произведено в рамках уточнения префикса категории с шаблоны на навигационные шаблоны @Unikalinho: AleUst (обс.) 05:16, 7 октября 2022 (UTC)

3 мая 2018

Категория:Исчезнувшие населённые пункты → Категория:Утраченные населённые пункты

По мотивам обсуждений → этого и этого предлагаю переименовать данную категорию со всеми её подкатегориями.--Semenov.m7 (обс.) 20:24, 3 мая 2018 (UTC)

• По-моему, «утраченные» — не очень удачно. «Населённые пункты, прекратившие существование» — длинно, но наиболее корректно с точки зрения смысла категории (напомню, претения к слову «исчезнувшие» в физичности; к «упразднённые» — напротив, в формалистичности) и языка, на мой взгляд. — Джек (обс.) 20:46, 3 мая 2018 (UTC)
  • Поддержу это предложение, если не будет поддержано моё. Но при этом надо учитывать, что населённый пункт сам по себе не может как прекратить существования, так и начать функционировать. Он есть или его нет (т. е. практически разрушен, упразднён, переселён, забыт, затоплен и проч. → т. е. утрачен как объект проживания).--Semenov.m7 (обс.) 21:10, 3 мая 2018 (UTC)
• Что так неудачно, что эдак. «Исчезнувшие» стоят по сей день, по ним экскурсии водят, а по «утраченным» … тоже экскурсии водят. Ещё туда на шопинг ездят. Да к тому же «утраченные» чересчур эмоционально, ненейтрально: утрата — трагедия — развалили страну! А как лучше не скажу. Кроме непроходных «бывших» ничего и не придумывается. Retired electrician (обс.) 21:50, 3 мая 2018 (UTC)
• Категория:Несуществующие населённые пункты — такое название категории и само её наличие подразумевает, что населённые пункты, собранные в ней, когда-то существовали. --Jet Jerry (обс.) 08:19, 4 мая 2018 (UTC)
  • Нет, это расширяет охват. В категории с таким названием могут оказаться, например, вымышленные населённые пункты. — Джек (обс.) 23:57, 5 мая 2018 (UTC)
    • Оставить без изменения. Название категории достаточно корректное.--Vestnik-64 01:51, 21 мая 2018 (UTC)

Итог

Просто надо написать к категории описание. Я сейчас что то напишу, а все желающие поправляйте.--SEA99 (обс.) 02:29, 9 июня 2018 (UTC)

1 мая 2018

Категория:Преподаватели Российского государственного гуманитарного университета → Категория:Преподаватели РГГУ

и, соответственно, Категория:Ректоры Российского государственного гуманитарного университета → Категория:Ректоры РГГУ

У нас в категории Категория:Преподаватели вузов Москвы названия самих вузов приводятся, в основном, в виде аббревиатур: Категория:Преподаватели МГУ, Категория:Преподаватели МГТУ, Категория:Преподаватели МГСУ, Категория:Преподаватели МГИМО, Категория:Преподаватели МАДИ, Категория:Преподаватели МИФИ и т.д.
Поэтому я предлагаю для этой категории в названии вуза использовать аббревиатуру. --Jet Jerry (обс.) 18:00, 1 мая 2018 (UTC)

• Спорное утверждение. В категории Преподаватели вузов Москвы примерно равное количество аббревиатур и полных названий вузов, а вот основная категория Российский государственный гуманитарный университет даётся полностью и в соответствии с названием статьи Российский государственный гуманитарный университет. Так что если переименовывать, то скорее Выпускники РГГУ в Выпускники Российского государственного гуманитарного университета. Аббревиатуры хороши своей краткостью, так как в таком случае название категории не кажется слишком уж длинным, но это только в том случае, если она узнаваема, скажем «МГИМО», «МИФИ» узнаваемы, а вот «РМАПО», «МГИАИ» и «МГППУ» — нет. Узнаваемость аббревиатуры и её точность влияет как на количество включений в категорию (не всякому придёт в голову вбить именно такое сочетание букв чтобы правильная страница получила правильную категорию, а не название вуза), так и на отсутствие неверных включений, к примеру, «РГГУ» — это ещё и Российский государственный геологоразведочный университет и краткость принесёт с собой возможные ошибки, а вычищать это вручную потом очень тяжело. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:23, 7 мая 2018 (UTC)

Итог

Оставлено как есть. --Jet Jerry (обс.) 08:06, 8 мая 2018 (UTC)

Категория:Преподаватели Московского авиационного института → Категория:Преподаватели МАИ

У нас в категории Категория:Преподаватели вузов Москвы названия самих вузов приводятся, в основном, в виде аббревиатур: Категория:Преподаватели МГУ, Категория:Преподаватели МГТУ, Категория:Преподаватели МГСУ, Категория:Преподаватели МГИМО, Категория:Преподаватели МАДИ, Категория:Преподаватели МИФИ и т.д.
Поэтому я предлагаю для этой категории в названии вуза использовать аббревиатуру. --Jet Jerry (обс.) 18:00, 1 мая 2018 (UTC)

• Аргументация аналогично предыдущей, за исключением, того, что переименовать в целях унификации стоит Фильмы о МАИ в Фильмы о Московском авиационном институте. К примеру, на странице-разрешения неоднозначностей уже есть четыре университета с данной аббревиатурой и, скорее всего, список далеко не полон. Так что, не стоит переименовывать на мой взгляд. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:31, 7 мая 2018 (UTC)

Итог

Оставлено как есть. --Jet Jerry (обс.) 08:06, 8 мая 2018 (UTC)