Википедия:Обсуждение категорий/Февраль 2018

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ

28 февраля 2018

Категория:Абу Даби Тур → Категория:Тур Абу Даби

Статьи о гонки переименовали, надо и категории. Часть существующих статей присутсвуют также в "требуемых" категориях. — GAN (обс.) 15:12, 28 февраля 2018 (UTC)

Итог

С момента открытия номинации возражений не поступило, переименовано по аргументам номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:12, 12 мая 2018 (UTC)

Категория:Dwars door Vlaanderen → Категория:Дварс дор Фландерен

Статьи о гонки переименовали, надо и категории. Часть существующих статей присутсвуют также в "требуемых" категориях. — GAN (обс.) 15:12, 28 февраля 2018 (UTC)

Итог

С момента открытия номинации возражений не поступило, переименовано по аргументам номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:12, 12 мая 2018 (UTC)

26 февраля 2018

Категория:Коммунисты Югославии → Категория:Члены Союза коммунистов Югославии

В категории представлены члены единственной в Югославии компартии (при СФРЮ - и единственной партии вообще) - Союза коммунистов Югославии. Других коммунистов в стране просто не было - поэтому и категорию, имхо, стоит переименовать соответствующе --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 01:55, 26 февраля 2018 (UTC)

Предварительный итог

В данный момент категория включена в Коммунисты по странам, где в названиях использовано именно написание стран, а не партий. Для того, чтобы сохранить единство в принципе названия категорий потребовалось бы создать подкатегорию с предложенным названием, куда перенести все статьи. При этом, с одной стороны, нет 100% уверенности в том, что все люди, статьи о которых находятся в данной категории, формально состояли в Союзе коммунистов Югославии (а проверить вручную 698 статей практически невозможно), с другой — сохранять категорию Коммунисты Югославии, в которой будет только одна подкатегория Члены Союза коммунистов Югославии явно нецелесообразно с точи зрения навигации. Поэтому не переименовано.

При отсутствии возражений принято либо писать обычный комментарий против переименования, либо подводить положительный итог. Однако, к сожалению, участник, открывший обсуждение, Википедию покинул, а у других участников тема для обсуждения интереса не вызвала. Итог обсуждению, по которому нет высказываний уже три месяца, подводить всё же необходимо. Поэтому оформляю его предварительным итогом. В случае отсутствия возражений будет оформлено итогом. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:33, 28 мая 2018 (UTC)

Итог

С 28 мая предварительный итог возражений не вызвал и вступил в силу. Не переименовано. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:17, 8 июня 2018 (UTC)

Категория:Война против терроризма

Категория входит в Категория:Текущие события в политике. Это далеко не так. Например статья Операция «Активные усилия» не является текущим событием. MisterXS (обс.) 09:45, 26 февраля 2018 (UTC)

• По-моему, целесообразнее было бы обсудить правомерность существования категории "Текущие события в политике". Явный орисс же, критерии включения туда статей какие? Её можно проставить фактически чуть ли не в любую статью, начиная со статей Россия, США, Украина и т.п. Kamolan (обс.) 20:00, 26 февраля 2018 (UTC)

Итог

Категория будет исключена и из категории Текущие события в политике и из Войны, продолжающиеся в настоящее время по содержанию основной статьи Война против терроризма. Статьи, включённые в Война против терроризма, в которых боевые действия не завершены, входят в ту или иную подктегорию Текущие события. При этом следует отметить, что, действительно, контроль за актуальностью нахождения статей в её подкатегориях практически не осуществляется. Некоторая «чистка» мной была проведена и статьи, актуальность которых завершилась уже в 2014, 2016 годах, из подкатегорий были исключены. Однако вопрос либо организации системного контроля, либо удаления подкатегорий является действительно актуальным и может быть рассмотрен в отдельном обсуждении. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:43, 10 июня 2018 (UTC)

Категория:Женщина в религии → Категория:Женщины в религии

Принципиальной разницы, помимо числа в названии, нет. Критерии разграничения я не могу представить даже в общих чертах. Kamolan (обс.) 20:07, 26 февраля 2018 (UTC)

Итог

Женские монастыри и Феминистское богословие не могут входить в категорию К:Женщины в религии, т.к. женщинами не являются, но должны входить в Категория:Женщина в религии. Есть и другие подобные включения. Поэтому Не объединять. Это в рувике общий принцип именования категорий, например Категория:Лес и Категория:Леса; Категория:Танец и Категория:Танцы. --DimaNižnik 16:12, 13 июня 2018 (UTC)

Категория:События в фантастике

Неясные критерии включения. Что в данном случае считается "событием"? Kamolan (обс.) 20:36, 26 февраля 2018 (UTC)

Итог

Так и не смог понять, чем предполагалось наполнять категорию. Заполнена произвольными категориями фантастических произведений, что у них общего, понять невозможно. Расформировано. --DimaNižnik 15:51, 13 июня 2018 (UTC)

23 февраля 2018

Категория:Персоналии по странам и профессиям

В настоящий момент часть категорий, входящих в данную, названа по принципу "[название граждан] по профессиям‎", другая "Персоналии [название страны] по профессиям‎". Например, "испанцы по профессиям", но "Персоналии Нидерландов по профессиям‎". Кроме того, часть категорий названа "по роду занятий" ("Персоналии Великобритании по роду занятий‎"), другая "по профессиям" ("Персоналии СССР по профессиям‎"). Нужно унифицировать. Kamolan (обс.) 10:17, 23 февраля 2018 (UTC)

Не всякий род занятий - профессия. В других языках я не обнаружил такого деления, у нас оно есть, но не во всех категориях последовательно соблюдается. На английском occupation можно переводить и так и сяк.--SEA99 (обс.) 12:46, 23 февраля 2018 (UTC)

В качестве иллюстрации Категория:Персоналии СССР по профессиям и Категория:Персоналии СССР по роду деятельности--SEA99 (обс.) 12:53, 23 февраля 2018 (UTC)

• И что вы предлагаете? Оставить как есть? Унификация всё равно нужна, иначе будет бардак. Можно сделать "по профессиям" вложенной в "по роду деятельности". Кроме того, надо определиться "по роду занятий" или "по роду деятельности". Моё предложение: "по профессиям" - удалить, во избежание споров что является "профессией", существующие переименовать в "Персоналии [название страны] по роду деятельности" или в "Персоналии [название страны] по роду занятий". Kamolan (обс.) 13:26, 23 февраля 2018 (UTC)

• Преступники они по роду деятельности, вероятно, но не по роду занятий. Преступники, думается, тут лишние, так что род занятий немного лучше, хоть слово "занятие" несколько несолидное, IMHO.--SEA99 (обс.) 10:11, 24 февраля 2018 (UTC)

• Слово "преступники" в вашем ответе следует читать как "персоналии"? Kamolan (обс.) 14:39, 24 февраля 2018 (UTC)

• За сохранение "как есть" Категория:Персоналии:Кинематограф СССР, входящая в род деятельности, а профессии изнутри в профессии.--SEA99 (обс.) 10:15, 24 февраля 2018 (UTC)

• Во всех ваших ответах вы ссылаетесь на категории про СССР, с которыми по понятным причинам всё хорошо, и, соответственно, пример это плохой. Категории о других странах не в таком хорошем состоянии, это в основном обсуждение о них. Кроме того, вы не могли бы писать более развёрнуто? Оставить "как есть" означает создать по образцу структуры категорий про СССР категории о других странах или не унифицировать и пусть царит разнобой? Kamolan (обс.) 14:39, 24 февраля 2018 (UTC)

• Конечно унифицировать в вариант "Персоналии [название страны] по профессиям‎", т.к. в альтернативном варианте название граждан зачастую совпадает с национальностью/этничностью. Категоризация по национальностям запрещена, однако незнакомые с этим участники могут увидеть категорию и включить статью (например в категорию "Греки по профессиям" могут включить не только грека из Греции, но и из России/США/Турции и т.п.). Уже создана категория "Башкиры по профессиям", хотя Башкирии как государства не существует. Надо это предотвращать. Igor Borisenko (обс.) 15:26, 6 марта 2019 (UTC)
• Пора уже с этим что-то сделать. Только всё же лучше «персоны» (поскольку «персоналия» в основном значении — материалы о персоне, в нашем случае статья). Поскольку не все подкатегории подразумевают профессии как таковые, предлагаю вариант Персоны N по роду занятий (где N — название страны в падежной форме), верхнюю — Персоны по странам и роду занятий. 91.79 (обс.) 00:32, 11 апреля 2020 (UTC)
  • Сложившаяся практика скорее использует для общих категорий как раз слово персоналии (К:Персоналии по времени, К:Персоналии по местонахождению, К:Персоналии по языкам), поэтому кажется, что Персоналии <страны> по роду занятий это нормальное название для таких категорий, не выбивающееся из системы. Но вот Персоналии по странам и роду занятий или Персоналии по странам по роду занятий? windewrix (обс.) 08:00, 5 июля 2021 (UTC)
• У меня вопрос: а вообще подобная группировка для чего-нибудь нужна? Вот допустим, есть Категория:Персоналии Литвы по профессиям‎ и Категория:Персоналии Литвы по роду занятий. Я не вижу как принципиальной разницы между ними, так и того, почему их корректно названные подкатегории не могут быть включены непосредственно в Категория:Персоналии:Литва, без промежуточного уровня (где они, насколько я понимаю, и находились до его выделения). Предлагаю расформировать все эти промежуточные уровни и включить подкатегории конкретных профессий/родов занятий обратно в генеральные категории. — Cantor (O) 15:33, 12 августа 2021 (UTC)
  • Не совсем понятно, почему для профессий или рода деятельности такое предпочтение перед, например, городами. Можно расформировать и их тоже…— SEA99 (обс.) 07:14, 13 августа 2021 (UTC)
  • Очевидно, чтобы не захламлять категории вида Персоналии:Литва, а группировать эти сходные между собой по более узкому признаку для удобства навигации между ними. Другое дело, что сейчас Категория:Персоналии Литвы по роду занятий явно недозаполнена, и в основной должны кроме метакатегорий остаться выпускники вузов, персоналии:история, кавалеры орденов, похороненные, репрессированные, родившиеся, умершие и эмигранты, остальным уместно будет в метакатегорию отправиться. windewrix (обс.) 11:58, 14 августа 2021 (UTC)
    • Разве отнесение категории непосредственно в подходящую надкатегорию — это захламление? Как введение дополнительного уровня категорий поможет быстрее найти нужную статью? Так-то группировать категории можно и без введения доп. уровней, на составе самих категорий это решительно никак не отразится. — Cantor (O) 15:31, 16 августа 2021 (UTC)
      • Раз тезис — что захламление, значит, с этой точки зрения категория не наиболее подходящая. Что от чего отделяется, windewrix в комментарии тоже пояснил. Вы никаких аргументов не привели, только риторические вопросы. — INS Pirat 17:28, 19 января 2023 (UTC)
        • Вопросы не были риторическими, я ожидал на них конструктивные ответы. Окей, могу ещё раз повторить: нет никакой пользы для навигации в том, чтобы вводить этот дополнительный уровень с неочевидным названием (а то, что оно неочевидное, видно хотя бы из разброса формулировок, озвученного топикстартером). — Cantor (O) 17:35, 19 января 2023 (UTC)
          • Вопросы риторические, потому что вы зарядили их словами «наиболее подходящая» и «дополнительного уровня». Нет, это не аргумент, потому что вы просто игнорируете описанный принцип отделения. И тема вообще не об этом: вы предполагаете, что ли, что по её итогам эту ветку расформируют? — INS Pirat 17:41, 19 января 2023 (UTC)
            • Простите, я не вижу принципа отделения — ни в подкатегориях, ни в этом обсуждении. И да, я для того и завёл об этом разговор, чтобы не переименовывать из пустого в порожнее, а удалить сразу. — Cantor (O) 17:48, 19 января 2023 (UTC)

Категория:Публицисты

Насколько я понял из статьи "публицистика", профессии "публицист" нет, а публицисты - разновидность журналистов. Таким образом, категория публицистов должна входить в категорию журналистов. Т. е. например, категория "публицисты России" должна входить в категорию "журналисты России". Плюс нужны критерии включения. Например, включение в категорию публицистов церковного деятеля, жившего в 16 веке, мне представляется сомнительным. Kamolan (обс.) 10:28, 23 февраля 2018 (UTC)

• Журналистика как профессия возникла позже публицистики. А из статьи той можно заключить, что и церковный деятель XI века может быть отнесён к публицистам. А уж Эрнест Ренан считал, что... Но так мы очень далеко зайдём. На самом деле нет: публицист может быть (сейчас) как журналистом, так и писателем. Например, Солженицын — несомненный публицист, но отнести его при этом к журналистам было бы дико. Так что лучше никуда не включать. 91.79 (обс.) 14:08, 18 июля 2018 (UTC)

Итог

Соглашусь, что понятие публицистики выбивается за пределы журналистики. Посему включение публицистов в категорию журналистов нецелесообразно. GAndy (обс.) 14:13, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Авиаторы России и Категория:Лётчики России

Особой разницы не вижу. Может стоит объединить? Kamolan (обс.) 19:50, 23 февраля 2018 (UTC)

Итог

Авиаторы — термин, использовавшийся в начале самолётостроения применительно к лётчикам, то есть это не синонимы. Однако, в Википедии уже есть категория Лётчики Российской империи, и вынесенная на обсуждение её во многом дублирует. При этом в неё также отнесены статьи о советском лётчике Василишине, авиаконструкторе Можайском, маршале авиации Кожедубе. В связи с этим, категория Авиаторы России будет расформирована, как дублирующая уже существующие, а также нарушающая пункт 3 правил как «Размытая категория, не имеющая чётко определённых критериев включения». Статьи включённые в неё будут внесены в более точные (в случае, если их там ещё нет). --Ksc~ruwiki (обс.) 18:16, 16 июня 2018 (UTC)

20 февраля 2018

Категория:Женщины по городам

Какая-то странная категория. Полагаю, излишняя. Точно так же как и Категория:Женщины Москвы, Категория:Женщины Парижа, в к-рые включены только категории Категория:Мисс Москва и Категория:Мисс Париж. Создал участник, к-рый любит судя по всему, плодить категории без надобности. X0stark69 (обс.) 10:22, 20 февраля 2018 (UTC)

Итог

С момента открытия номинации содержимое категорий не изменилось. В данный момент нарушают правила категоризации, например, п. 10 «Категории, формирующиеся искусственным географическим разделением, кроме системно применяемых, необходимых для разрежения родительских категорий», и никаким образом не способствуют основному предназначению категорий — навигации между статьями энциклопедии. В связи с этим категории: Женщины по городам, Женщины Москвы и Женщины Парижа будут удалены. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:29, 12 мая 2018 (UTC)

19 февраля 2018

Категория:Математические премии → Категория:Математические награды

Предлагаю объединить эти категории по аналогии с Категория:Награды по физике. В англовики есть en:Category:Mathematics awards и en:Category:Physics awards. Oleg3280 (обс.) 20:57, 19 февраля 2018 (UTC)

Итог

В настоящее время Категория:Математические премии включена только в категорию Математические награды, при этом в самих категориях наблюдается разнобой содержимого. Например, в категории Математические премии находятся статьи: Лекция Джона фон Неймана, Золотая медаль имени Н. Н. Боголюбова, Медаль Кантора и иные аналогичные. В Математические награды, напротив: Премия имени И. М. Виноградова, Премия имени С. В. Ковалевской и иные подобные. Чётких критериев разграничения категорий нет, в связи с чем будут объединены в Математические награды в целях обеспечения унифицированного наименования подкатегорий в Научные медали и премии по областям науки. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:01, 30 мая 2018 (UTC)

17 февраля 2018

Категория:Выпускники Московской горной академии и Категория:Студенты Московской горной академии

Возможно, вторая категория предназначалась для «недоучившихся», но, по-моему, сейчас в обеих выпускники. Стоит объединить. Pavel Alikin (обс.) 00:20, 17 февраля 2018 (UTC)

• Недоучившиеся - да, но не только, там несколько сложнее. Дело в том, что в 1930 году МГА была разделена на шесть самостоятельных вузов, и многие люди, поступившие в Московскую горную академию, оказались в итоге выпускниками других учебных заведений. К примеру, Е.П. Славский, проучился в МГА несколько лет, но диплом у него Московского института цветных металлов и золота. Ставить ему категорию "Выпускники МГА" не очень корректно. С другой стороны - для истории МГА немаловажно, что там учились Славский, Фадеев, Оника и еще полтора десятка будущий министров. Вот для таких людей - бывших студентами МГА, но не ставших ее выпускниками (+ недоучившиеся), и используется категория "Студенты Московской горной академии". На мой взгляд, это наиболее корректное разделение, а объединение с "выпускниками" разбавит эту категорию людьми, которые выпускниками МГА не являются. Я бы по возможности попросил оставить.Нестеров Вадим Юрьевич (обс.) 16:36, 18 февраля 2018 (UTC)
  • Благодарю за подробное разъяснение. Может быть тогда, К:Обучавшиеся в Московской горной академии? Всё-таки категории вида «Студенты…», «Аспиранты…» выбиваются из общего ряда (кроме обсуждаемых, нашёл только 3 аналога: К:Студенты НФИ КемГУ, К:Аспиранты Российского химико-технологического университета и К:Выпускники аспирантуры РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева). Pavel Alikin (обс.) 23:28, 18 февраля 2018 (UTC)
    • В таком виде - без вопросов. Против объединения с переименованием категории в "Обучавшиеся в Московской горной академии" ничего против не имею. Спасибо за дельное предложение, сам не люблю множить сущности без нужды.Нестеров Вадим Юрьевич (обс.) 06:25, 19 февраля 2018 (UTC)
• Кхм, к сожалению, не могу быстро разобраться в данном конкретном вопросе, но против категорий типа Обучавшиеся, Учившиеся, и т. д. есть серьезный, обоснованный консенсус: Википедия:Обсуждение категорий/Октябрь 2016#Категория:Недоучившиеся_по_вузам_и_её_подкатегории. --Семён Семёныч (обс.) 01:03, 4 апреля 2018 (UTC)

Итог

В Википедия:Обсуждение категорий/Октябрь 2016#Категория:Недоучившиеся_по_вузам_и_её_подкатегории всё подробно рассмотрено — и в обсуждении, и в итоге. И это не единственное обсуждение по данной теме. Есть консенсус, что отдельная категоризация персон учившихся, но не получивших диплом, не целесообразна. В этом обсуждении тоже не прозвучало ни новых доводов, ни контрагументов к прошлым итогам. Поэтому, исходя из зафиксированного прошлыми обсуждениями консенсуса категория Студенты Московской горной академии будет расформирована. GAndy (обс.) 14:06, 10 января 2021 (UTC)

Категория:Военная продукция Messerschmitt → Категория:Военная продукция Messerschmitt-Bölkow-Blohm‎

Перенесено со страницы Категория:Военная продукция Messerschmitt.

(предложение оставлено участником 93.73.36.17 19 декабря 2017).

• Мне просто интересно как любой читатель русской Википедии будет на клавиатуре вводить умлауты (это при отсутствии перенаправлений). --Ksc~ruwiki (обс.) 11:34, 12 мая 2018 (UTC)

Итог

Полного официального названия корпораций, организаций и т.п. в именовании категорий не требуется, название должно быть по возможности узнаваемым и однозначным. Дополнения, малоизвестные среднему читателю, к однозначности ничего не добавят, а узнаваемость только ухудшится, и далеко не каждый сможет попасть в категорию, набрав её имя. Не переименовывать. --DimaNižnik 13:39, 13 июня 2018 (UTC)

15 февраля 2018

Категория:Парусники на подводных крыльях → Категория:Парусные яхты на подводных крыльях

Перенесено из Википедия:К переименованию/6 февраля 2018

Поиск источников
Google Книги: Парусная яхта на подводных крыльях

Читаем энциклопедическую статью Парусник. Общие классификационные группы парусных судов:

• по уровню технического совершенства: суда античности; суда (сер. XI÷сер. XVII ст.); суда (сер. XVII÷ нач. XX ст.); суда (XX÷ XXI ст.);
• по основному назначению: транспортные; промысловые (рыболовецкие); экспедиционные; учебные; военные;
• по виду парусного вооружения (число мачт, типы парусов): корабль; барк; баркентина; бриг; бригантина; шхуна;
• по водоизмещению;
• по конструктивному исполнению корпуса, его обводам и архитектуре;
• по числу палуб;
• по типу вспомогательного механического двигателя: паровой; моторный;
• по типу вспомогательного движителя: вёсельный; колёсный; винтовой;

В этой классификации нет спортивных яхт вообще и это правильно. Парусная яхта - это спортивное или прогулочное судно, но никак не парусник. AntipovSergej (обс.) 17:36, 6 февраля 2018 (UTC)

• Против. Во-первых, для начала следовало бы обосновать переименование основной статьи. Во-вторых, яхта может быть как парусником, так и не парусником, а обсуждаемая категория входит в категорию К:Типы парусных судов. В-третьих, википедия не авторитетный источник, и не следует что-либо подтверждать информацией из статьи ВП. --DimaNižnik 18:19, 6 февраля 2018 (UTC)
  • Спасибо, отчасти Вы правы, уточнил номинацию. Дальнейшие уточнения последуют. А пока подумайте над "баркентиной на подводных крыльях", "барком на подводных крыльях", "бригом на подводных крыльях", например. AntipovSergej (обс.) 18:30, 6 февраля 2018 (UTC)
    • Появление парусника на подводных крыльях, но не яхты, считаю крайне маловероятным, поэтому обсуждаемую категорию включил в К:Яхты. Против «Парусные яхты на подводных крыльях» возражать не буду, хотя и не вижу в переименовании особого смысла. С уважением, --DimaNižnik 21:06, 6 февраля 2018 (UTC)
      Гадать о возможности появления двух-трёхмачтового судна на подводных крыльях я не буду. --DimaNižnik 21:15, 6 февраля 2018 (UTC)
      • Уважаемый коллега DimaNižnik, с прискорбием сообщаю, что в авторитетной русскоязычной научной и научно-популярной литературе, Вы не встретите статьи уважаемых русскоязычных экспертов по парусному спорту с термином «Парусник на подводных крыльях» в силу того, что под обобщающий термин «парусник» подпадают тяжёлые водоизмещающие суда типа: корабль; барк; баркентина; бриг; бригантина; шхуна. Подробнее смотрите энциклопедическую статью Парусник. Буду благодарен, если Вы сможете выложить вторичный АИ уважаемого эксперта с фразой «Парусник на подводных крыльях». Дело в том, что Википедия - это не сочинение, а изложение содержания авторитетных источников. AntipovSergej (обс.) 22:28, 6 февраля 2018 (UTC)
        • Парусник=Парусное судно, любая яхта — это судно. Если парусная яхта не парусник, то я не русский.--DimaNižnik 12:07, 7 февраля 2018 (UTC)
        • Буду благодарен, глубокоуважаемый коллега DimaNižnik, если вместо хождения по кругу, Вы сможете выложить вторичный АИ уважаемого эксперта с фразой «Парусник на подводных крыльях». Дело в том, что Википедия в части технически-сложного парусного спорта- это не пересказ «Алых парусов» Александра Грина, не сочинение, а изложение содержания авторитетных источников. С наилучшими пожеланиями, AntipovSergej (обс.) 12:49, 7 февраля 2018 (UTC)
• Страница Парусник, не энциклопедическая статья, а страница разрешения неоднозначностей, но это к теме обсуждения не относится. --DimaNižnik 12:51, 14 февраля 2018 (UTC)

Вторичный авторитетный источник с обсуждаемым термином

Тюфтин М. С. Яхты на подводных крыльях (рус.) // «Катера и яхты» : сборник. — 1967. — С. 66-71. Буду благодарен, коллега DimaNižnik, если сообщите вторичный авторитетный источник с термином «Парусник на подводных крыльях». AntipovSergej (обс.) 20:56, 6 февраля 2018 (UTC)

Комментарий: Напоминаю, что специально для обсуждения категорий существует ВП:ОБКАТ. -- Worobiew (обс.) 11:05, 7 февраля 2018 (UTC)

• Да, спасибо. AntipovSergej (обс.) 11:20, 7 февраля 2018 (UTC). AntipovSergej (обс.) 04:07, 15 февраля 2018 (UTC)

Предварительный итог

Переименовать. AntipovSergej (обс.) 04:15, 15 февраля 2018 (UTC). AntipovSergej (обс.) 04:17, 15 февраля 2018 (UTC)

Итог

Предложенная категория была создана номинатором 18 марта 2018 года. Первая на данный момент пустая переименовывать просто нечего. Так как первая категория в настоящее время подпадает под критерии быстрого удаления, то соотвественно и будет удалена. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:33, 12 мая 2018 (UTC)

13 февраля 2018

Категория:Выпускники Свердловского суворовского военного училища → Категория:Выпускники Екатеринбургского суворовского военного училища

По основной статье.--Semenov.m7 (обс.) 08:35, 13 февраля 2018 (UTC)

Итог

С момента открытия обсуждения возражений не поступило. Будет переименовано по аргументации номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:35, 12 мая 2018 (UTC)

11 февраля 2018

Категория:Альбомы Tokio → Категория:Альбомы группы «TOKiO»‎

Переименовать в соответствии со стилистикой, принятой в Вики. Название группы также пишется по другому. 31.132.83.231 17:07, 11 февраля 2018 (UTC)

Предварительный итог

Основная статья называется ТОКИО, написание всех категорий и подкатегорий отличаются друг от друга. В целях унификации категории будут переименованы следующим образом: TOKiO → ТОКИО; Альбомы Tokio → Альбомы группы «ТОКИО»; Музыканты группы «TOKiO» → Музыканты группы «ТОКИО». Так как шаблоны обсуждаемой категории на них отсутствовали, то оформляю предварительный итог и устанавливаю шаблоны на категории. Данный итог не является окончательным и может быть пересмотрен в случае переименовании статьи через Википедия:К переименованию. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:46, 30 мая 2018 (UTC)

Итог

Предварительный итог возражений не вызвал, статья на переименование не выставлялась, в связи с чем итог вступил в силу и будет реализован. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:50, 10 июня 2018 (UTC)

9 февраля 2018

Категория:Исторические провинции Армении и Категория:Исторические области Армении

Провинции сейчас явно неправильно оформлены, а кроме того, возможно, они и не нужны, т.к. есть области. Я не понял, разные это вещи или нет. X0stark69 (обс.) 01:57, 9 февраля 2018 (UTC)

Итог

Фактически в категорию Исторические провинции Армении сейчас включена только одна статья — Парскаайк, которая уже входила в категорию Исторические области Армении. Остальные ссылки на статьи не служат их включением в эту категорию. При этом вышестоящие категории для последней являются более точными, Исторические провинции Армении напрямую включена в Армения. В связи с этим, так как Исторические провинции Армении является дубликатом уже существующей категории и не выполняет функции по навигации, то она будет расформирована и удалена. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:11, 19 июля 2018 (UTC)

Советские космические программы

Категория:Спутники «Космос» ‎

Итог

Переименовано в Космические аппараты серии «Космос». GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Космические корабли серии «Спутник» ‎

Итог

Переименовано в Программа «Спутник», коль основная статья называется Спутник (космическая программа). GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Космические корабли серии «Союз» ‎

Итог

Не переименовано. GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Серия космических кораблей «Прогресс» ‎

Итог

Переименовано в Космические корабли серии «Прогресс». GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Орбитальные станции серии «Салют» ‎

Итог

Переименовано в Программа «Салют». GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Программа «Буран» ‎

Итог

Не переименовано. GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Программа «Марс» ‎

Итог

Не переименовано. GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Программа «Луна» ‎

Итог

Не переименовано. GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Космические аппараты серии «Бион» ‎

Итог

Не переименовано. GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Космические корабли серии «Восход» ‎

Итог

Не переименовано. GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Космические корабли серии «Восток» ‎

Итог

Переименовано в Программа «Восток», коль основная статья называется так. GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

Категория:Программа «Венера» ‎

Итог

Не переименовано. GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

По всем

Предлагаю привести этот зоопарк к одному виду — Космические корабли/аппараты серии «***», а Категория:Программа «Буран» разделить на Космические ??? серии «Буран» и Персоналии: Буран (серия космических ???), помещённые в Буран (серия космических ???). Американские категории называются Программа «***», см. Категория:Космические программы США, но вроде бы советские так не называют. P. S. См. также Категория:Космические аппараты по сериям. Викизавр (обс.) 18:21, 9 февраля 2018 (UTC)

Итог

Категории космических аппаратов и кораблей переименованы по схеме «Космические корабли [аппараты] серии […]». Программы тоже оставлены именно в таком именовании — основные статьи этих категорий имеют уточнения «космическая программа». Что касается внутренней категоризации в этих категориях — её можно провести в рабочем порядке, без обсуждения. GAndy (обс.) 14:33, 31 июля 2021 (UTC)

8 февраля 2018

Категория:Тафгаи НХЛ

Коллеги, раздумываю о создании сабжа. В связи с этим возникло два вопроса:

• 1. Актуально ли? Я думаю, да, ибо тафгаи — неотъемлемая часть хоккейной истории.
• 2. Где создавать? Внутри Категория:Хоккеисты по позициям? Но тафгай вроде не так, чтобы позиция. Или, может, в Категория:Хоккеисты НХЛ? DumSS (обс.) 15:03, 8 февраля 2018 (UTC)

• Тафгай — это не позиция, лучше во вторую. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:59, 8 февраля 2018 (UTC)

Итог

Спасибо, категория создана. DumSS (обс.) 20:07, 26 февраля 2018 (UTC)

7 февраля 2018

Категория:Статьи с неизвестными терминами → Категория:Википедия:Статьи с неизвестными терминами

Я правильно понимаю, что Категория:Статьи с неизвестными терминами надо переименовать в Категория:Википедия:Статьи с неизвестными терминами? Используется в шаблоне {{Неизвестный термин}}. AlphaRho (обс.) 10:07, 7 февраля 2018 (UTC)

• Без этого шаблона было бы совсем хорошо. Им, как правило, метят что угодно, кроме собственно терминов, а о мотивах его простановки вслух говорить не принято. Остаётся лишь предполагать, что, к примеру, участник, взявшийся редактировать статью на военно-техническую тему, совершенно искренне и добронамеренно не понимает и не может найти в словаре смысла слова цилиндр [1], причём именно в заключительном разделе (а не в описании вооружения). Retired electrician (обс.) 16:45, 28 февраля 2018 (UTC)

Итог

Может быть и было бы лучше без шаблона, но обсуждение его применения явно выходит за границы площадки. В тоже время, раз есть шаблон, то категория позволяет разбираться с последствиями его применения. Так как иных возражений не поступило, то будет переименовано в предложенный номинатором вариант по его же аргументации. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:13, 12 мая 2018 (UTC)

Категория:Католическое антимасонство

Последней правкой были удалены все надкатегории с пояснением, что такого явления нет. В категории всего одна статья. Может, стоит удалить? X0stark69 (обс.) 17:29, 7 февраля 2018 (UTC)

• Это история давнего конфликта между двумя участниками, правившими категории. Удаление надкатегорий (полностью) — это в любом случае, действие, противоречащее правилам. Если любой участник хочет удалить категорию по каким-либо основаниям, он выносит это на удаление, либо сюда на обсуждение, но хотя бы одна вышестоящая категория в любом случае должна сохраняться. Вернул их и поставил шаблон обсуждения. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:56, 7 февраля 2018 (UTC)
  • Конечно стоит Удалить, ибо под одну статью категорию не создают, и в одну категорию не притягивают за уши всё подряд. К тому же, есть общая категория Антимасонство, в которой не так много статей, и в которую могли бы войти все статьи подходящие к этой категории (Антимасонство). ДМ (обс.) 08:11, 17 февраля 2018 (UTC)

Итог

Сейчас категория совсем опустела, поэтому будет быстро удалена, как подпадающая под критерии быстрого удаления. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:19, 12 мая 2018 (UTC)

5 февраля 2018

Категория:Греки в России и СССР

Насколько приемлема данная категория? Насколько корректно включение в неё, например, на четверть грека Базелюка и на половину грека Лодыгина? — Schrike (обс.) 06:45, 5 февраля 2018 (UTC)

Всё серьёзней — ещё сюда написал. — Schrike (обс.) 06:51, 5 февраля 2018 (UTC)

Итог

Правилами не рекомендовано формирование категорий «за счёт признанного незначимым или не соответствующим НТЗ разделения по сексуальной ориентации, этническому, расовому или религиозному критериям». В связи с этим статьи о конкретных людях Базелюке, Лодыгине и Пападопулосе из категории будут удалены. Вместе с тем по данной категории существует обобщающая статья Греки в России и СССР, а остальные категории касаются достаточно специфических категорий Дворянские роды России греческого происхождения и Византийцы на Руси, у которых свои принципы включения статей в категорию. Хотя в целом, ревизия включений в категорию История иммиграции в Россию может быть оправданной, а также её отдельных подкатегорий в рамках отдельного обсуждения. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:55, 3 июня 2018 (UTC)

Категория:Похороненные на Сербском кладбище Сан-Франциско → Категория:Похороненные на Сербском кладбище (Колма)

Предлагаю переименовать, так как не совсем точное название. С 1900 года в Сан-Франциско кладбищ нет, а Сербское (православное) кладбище находится в городе Колма, который есть отдельный от Сан-Франциско город, хотя и рядом расположенный. К тому же так короче, и уточнение города у нас традиционно делается в скобках. --Семён Семёныч (обс.) 15:59, 5 февраля 2018 (UTC)

Итог

Коллега абсолютно прав: в Сан-Франциско нет кладбищ. В связи с этим: 1) Категория будет переименована в вариант, предложенный номинатором; 2) Будет создана новая категория Похороненные в Колме, куда включена обсуждаемая в качестве подкатегории; 3) Категория Похороненные в Сан-Франциско расформирована, так как в статьях о людях, размещенных в ней, либо прямо указывается, что они похоронены в Колме, либо не указано место захоронения, либо нет источника на это утверждения, скорее всего, считается достаточным, что если человек умер в Сан-Франциско, то и похоронен там же. Соответственно частей из неё будет перемещено в Похороненные в Колме (если это прямо указано в статье), часть — в Похороненные в Калифорнии (если такого утверждения нет). --Ksc~ruwiki (обс.) 18:53, 29 мая 2018 (UTC)

4 февраля 2018

Категория:Председатели КНБ → Категория:Председатели КНБ Казахстана

КНБ был не только в Казахстане--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:49, 4 февраля 2018 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам номинатора. Для реализации итога будет сформирован запрос боту. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:01, 13 марта 2018 (UTC)

Категория:Алжирская война → Категория:Война за независимость Алжира

По основной статье. Kamolan (обс.) 10:56, 4 февраля 2018 (UTC)

Итог

Переименовано. -- La loi et la justice (обс.) 10:00, 9 мая 2021 (UTC)

1 февраля 2018

Категория:Лауреаты Государственной премии Республики Татарстан им. Габдуллы Тукая→Категория:Лауреаты премии имени Габдуллы Тукая

Так как данная премия существует с 1958 года и носила разные названия, предлагаю переименовать категорию в более универсальное - Лауреаты премии имени Габдуллы Тукая. Ryanag 01:00, 1 февраля 2018 (UTC)

Итог

С открытия обсуждения возражений не поступило будет переименовано в предложенный номинатором вариант по его же аргументам. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:25, 12 мая 2018 (UTC)

Категория:Пиплмувер → Категория:Мини-метро

Vаdiм создал категорию Пиплмувер, предварительно переименовав статью Миниметро Венеции в Пиплмувер Венеции, и изменив категоризацию страницы из уже существующей категории Мини-метро на новую. Хотелось бы уточнить: нет ли дублирования категориями друг друга (есть сильные подозрения на это) и насколько корректным является название новой? Я в этой теме не эксперт, но с таким названием сталкиваюсь в первый раз. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:35, 1 февраля 2018 (UTC)

То, что называют пиплмувером, это автоматизированное рельсовое транспортное средство с относительно низкой пропускной способностью перевозящее пассажиров на короткие дистанции. Транспорт такого типа практически неизвестен в России. Единственная реализация такого вида транспорта в России будет запущена в этом году в аэропорту Шереметьево. В то же время этот термин широко применяется в других языках, например итал. People Mover di Venezia.

В то же время пиплмуверы из-за своего малого масштаба не подходят ни под определение лёгкого метрополитена, ни даже легкорельсового транспорта — это самостоятельный класс транспортного средства. Что касается пиплмуверов в Венеции и в Шереметьво, то их устройство вообще очень близко к устройству фуникулёра — отсутствует лишь уклон пути.

Термин миниметро возможно покажется кому-то более знакомым, но что это такое? Такого термина тоже нет в русском языке: это не лёгкий метрополитен и даже не легкорельсовый транспорт. Миниметро это название транспортной системы на канатной тяге, производимой Leitner Group. Такая система была впервые реализована в миниметро Перуджи. То есть термин миниметро относится к оборудованию одного производителя. По своим характеристикам эта система, видимо, является легкорельсовым транспортом или даже пиплмувером. --Vаdiм (обс.) 16:51, 2 февраля 2018 (UTC)

• Спасибо! Как дилетант в этом вопросе, оценил высокий уровень Вашего комментария. Пока не буду закрывать обсуждение, вдруг будут ещё какие-то мнения, если нет — закрою и оставлю обе категории. Правда есть вопрос: о корректном проставлении интервики. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:11, 7 февраля 2018 (UTC)

Итог

В ходе обсуждения дублирования новой категорией уже существующих не обнаружено. Оставлено без изменений. На правах номинатора закрываю обсуждение. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:01, 13 марта 2018 (UTC)