Википедия:Снятие защиты/Архив/2008
Поставлена на полублок бессрочно из-за анонима, который удалял раздел про последствия для японского населения США. Сейчас проблема решена (см. обсуждение), полублок там уже не нужен. Track13 обс 14:29, 17 декабря 2008 (UTC)
- Сделано. alex_at 17:01, 17 декабря 2008 (UTC)
Нужно снять защиту! Появилась серия!--Ybrbnf2 07:35, 4 декабря 2008 (UTC)
- Где появилась? Я посмотрел, как у англичан, у них в написано, что только в марте 2009 будет. alex_at 22:41, 4 декабря 2008 (UTC)
Вечный блок, на мой взгляд, это перебор. К тому же с июня достаточно времени прошло. Может снять ? Или хотя бы отпатрулируйте сами… rubin16 19:25, 3 декабря 2008 (UTC)
- Согласен, достаточно времени прошло. Снял. alex_at 23:53, 3 декабря 2008 (UTC)
Снимите, пожалуйста, защиту со страницы про БК Динамо (Санкт-Петербург). Я подготовил немного справочного материала, мог бы сделать небольшую качественную статью, для начала.
- Может, вам лучше зарегистрироваться? Через несколько дней сможете редактировать и создавать страницы, на которые установлена полузащита. alex_at 20:20, 26 ноября 2008 (UTC)
Снимите, пожалуйста, защиту с моей личной страницы (что я уже не могу сам, т.к. не администратор). Или хотя бы исправьте ссылку на жж. Конст. Карасёв 15:34, 24 ноября 2008 (UTC)
Сделано Снизил уровень защиты. Kv75 18:27, 24 ноября 2008 (UTC)
Надо снять защиту с этой статьи. Так как группа очень популярна и востребована. --Lubir 10:01, 1 ноября 2008 (UTC)
Андрей Власов (РОА)
Прошу снять защиту. Нужно добавить ссылку, в 2001 году Верховный суд отказался его реабилитировать, а в статье дана ссылка только на мнение прокуратуры которое было до решения Верховного суда. Если не снимете, добавьте, пожалуйста, сами: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=289939
13 октября 2008
— Эта реплика добавлена с IP 193.110.5.155 (о)
- Ссылку добавил. Мне кажется, защиту от анонимных участников убирать пока не стоит. Если вы хотите ещё что-либо изменить в этой статье, лучше зарегистрируйтесь — через несколько дней сможете править. alex_at 20:49, 17 октября 2008 (UTC)
Седьмой сезон Спанч Боба
Прошу снять защиту. Эту статью нужно создать.--Ybrbnf2
- Я так понимаю, статья была удалена, так как почти не содержала полезной информации. Теперь есть что написать? Будет ли учтено высказанное при номинации статьи на удаление (см. Википедия:К_удалению/29_августа_2008)? alex_at 22:00, 10 октября 2008 (UTC)
Да--Ybrbnf2
Протестую против снятия защиты. Таким макаром можно создать сколько угодно пустых статей о несуществующих сезонах. В настоящий момент о седьмом сезоне этого мультсериала не известно буквально ничего, кроме того, что выйдет он примерно во второй половине 2009-го. --Sega 11:49, 17 октября 2008 (UTC)
Я понял. Из Спанчпедии больше не буду выписывать названия. Все они придуманные! --Ybrbnf2
Долгая блокировка статьи Барсилы
Эта статья вот уже очень долго заблокированна, и даже не указан конец блокировки. Прошу разблокировать ее для пополнения материала по статье.--С Уважением Волкгар 17:49, 18 сентября 2008 (UTC)
- Как один из основных авторов статьи я тоже желал бы её разблокирования, которое непонятно по какому правилу установлено бессрочным. Часть спорных вопросов была решена в ходе обсуждения, однако остались и принципиальные расхождения. Я убеждён, что они носят чисто процедурный характер из-за непонимания участником Volkgar правил проекта. Нужен посредник, иначе сразу после разблокирования начнётся новая война правок.--Fred 08:08, 19 сентября 2008 (UTC)
- Я не хочю войны правок, это мной не движет, я лишь привнесу то что уже согласовали это факт раннего догуннского упоминания и поправлю смысл теории.--С Уважением Волкгар 14:02, 19 сентября 2008 (UTC)
2,5 месяца — достаточный срок, основные авторы статьи настаивают на разблокировке. Снял защиту. alex_at 19:20, 24 сентября 2008 (UTC)
- Даже более, чем я привнесу те сведения что согласовали, и привнесу общий смысл версии. Благодарен.--С Уважением Волкгар 19:41, 24 сентября 2008 (UTC)
Нужно поменять категорию. Причина защиты в журнале - "шаблон чисто технический". Но не повод его защищать от изменений. vlsergey 02:13, 17 сентября 2008 (UTC)
- Понижено до полузащиты. —AlexSm 03:39, 17 сентября 2008 (UTC)
снятие защиты для добавления фотографии где он жуёт галстук — Эта реплика добавлена KOLANICH (о · в) 15:01, 9 сентября 2008 (UTC)
Прошу снять защиту и выложить информацию, рекламного характера она не несет.
Moltex (русск. Молтекс) — торговая марка компании Ontex , выпускающая под этим брендом подгузники.
Ассортимент
- Подгузники:
- MOLTEX Lovely Baby Premium
- MOLTEX ECO
- MOLTEX Premature – подгузники для недоношенных и новорожденных (1-3 кг)
- Moltex Elastics Dry
— Эта реплика добавлена с IP 89.21.143.70 (о) 10:08, 5 сентября 2008 (UTC)
- "рекламного характера она не несет" :). --Rambalac 11:32, 28 октября 2008 (UTC)
Прошу снизить уровень защиты для блока ссылок т.к. нужно добавить некоммерческий новостной сайт мир74, Пользователь который предложил защиту по всей видимости отнес сайт к рекламным - незаслуженно. Заранее спасибо. --Sigismund 06:24, 3 сентября 2008 (UTC)
- Пока обсуждение не закончено. Предлагаю всем оценить качество сайтов просто открыв их в соседних окнах, просмотреть ВП:ВЕБ и проголосовать на этой станице какой из сайтов более заслуживает быть упомянутым. Напоминаю википедия это не каталог сайтов. SADless 09:40, 3 сентября 2008 (UTC)
до полублока в связи с тем, что появились у меня АИ о самоубийстве этого человека, о его личной жизни, болезни и т.д. Хочу дополнить. Канопус Киля 08:43, 30 августа 2008 (UTC)
- Самоубийстве? Это ново: он жив, а АИ о смерти уже есть.--mstislavl 13:04, 30 августа 2008 (UTC)
- Ой, прошу прощения, оговорился, речь идёт о попытке самоубийстваКанопус Киля 20:04, 30 августа 2008 (UTC)
Прошу разблокировать, в статье почти нет текста и она недопереведена, собираюсь доперевести и перевести текст из англовики. Grag 19:15, 29 августа 2008 (UTC)
- Времени прошло достаточно, есть надежда на то, что теперь войны правок не будет. Разблокировал. alex_at 23:37, 29 августа 2008 (UTC)
Прошу разблокировать в связи с необходимости добавления дополнительной информации. Спорная точка зрения - об этническом составе провинции Арцах (Нагорный Карабаха), в статье преподносится как общепринятая, противоречащие ей сообщения античных авторов замалчиваются. Я хотел бы добавить эти сообщения, с указанием соответствующих ссылок. Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Мрав (о • в)
- Хорошо, убрал защиту, всё-таки уже несколько месяцев прошло. alex_at 15:48, 29 августа 2008 (UTC)
Прошу разблокировать в связи с необходимости добавления дополнительной информации (сообщения старинных русских актов о сдаче крепости Шушикала Панах-хану меликом Шахназаром). Источник укажу. Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Мрав (о • в)
- Здесь была частичная защита, так что через несколько дней после регистрации вы бы смогли её править. Но я всё-таки убрал даже полузащиту, так как с момента её установки прошло почти 2 года. alex_at 15:48, 29 августа 2008 (UTC)
хочу напомнить-что Википедия, свободная энциклопедия-а не рупор газеты Советская Россия — Эта реплика добавлена с IP 85.181.193.74 (о)
- Помним это и полностью согласны с тем, что статьи должны быть выдержаны в нейтральном тоне. Но почему бы вам не зарегистрироваться в Википедии? Через несколько дней после этого вы сможете править статью. Если же принципиально не хотите регистрироваться, можно изоложить претензии к статьи на её странице обсуждения. alex_at 21:20, 24 августа 2008 (UTC)
Пожалуйста, снимите защиту с этой статьи! Там кое-что надо дополнить. --22 july 10:30, 3 августа 2008 (UTC)
- Статья — поле ожесточенных войн правок, регулируется посредником. Пожалуйста, обращайтесь на странице обсуждения статьи с вашими предложениями. Посредник —wulfson.--mstislavl 10:42, 3 августа 2008 (UTC)
Защищена уже давно и не похоже, что это очень нужно. --Дядя Лёша 09:51, 2 августа 2008 (UTC)
- Сделано, ВП:ПС--mstislavl 09:59, 2 августа 2008 (UTC)
Предлагаю снять защиту от создания. Значимость есть, можно написать о меме нормальную статью. Что я готов сделать. С уважением, --Vladimir-saliy 15:49, 25 июля 2008 (UTC)
- Мне тоже кажется, что за год с лишним, который прошёл с момента защиты, этот мем приобрёл значимость. Хотел снять защиту, но потом решил, что значимость многими может быть поставлена под сомнение. Поэтому рекомендую сначала поднять обсуждение на ВП:ВУС. alex 23:30, 25 июля 2008 (UTC)
- Сейчас заметил, что я уже ответил то же самое в аналогичной теме в начале июня. Если значимость действительно есть, то почему бы не провести обсуждение, чтобы уж точно ни у кого возражений не возникло? alex 23:33, 25 июля 2008 (UTC)
Согласен. Мем действительно знатный. --Kurukull 09:55, 26 июля 2008 (UTC)
- Обсуждение продолжается здесь. --Vladimir-saliy 10:11, 26 июля 2008 (UTC)
Предлагаю снять защиту со статьи Дима Билан — Эта реплика добавлена с IP 80.84.120.2 (о)
- Традиционный ворпос: почему? Что изменилось с моемента постановки защиты? --DR 10:38, 24 июля 2008 (UTC)
Предлагаю снять защиту с перенаправления и переделать его в дизамбиг в связи с появлением статьи про роман Берроуза — «Пидор (роман)» (название является одним из двух официальных русских вариантов перевода, наряду с Гомосек, по которому уже сделан дизамбиг). Независимо от того, какой перевод считать правильнее, перенаправление с каждого варианта перевода должно быть. Предлагаю сделать страничку «пидор» следующей:
Пидор:
- оскорбительное наименование гея, см. гомофобия
- Пидор (роман) — роман Уильяма Берроуза
Флейтист 13:53, 28 июня 2008 (UTC)
- Уровень защиты изменён, можно делать дисамбиг. Пожалуйста, не забудьте занести эту страницу в ваш список наблюдения.--mstislavl 14:10, 28 июня 2008 (UTC)
- Не совсем точный вариант. (1) это оскорбление часто используется вне какой-либо прямой связи с сексуальной ориентацией. (2) Поэтому редирект должен быть прежде всего на статью ненормативная лексика.--Chronicler 14:25, 28 июня 2008 (UTC)
- Готово. Флейтист 14:34, 28 июня 2008 (UTC)
- Не совсем точный вариант. (1) это оскорбление часто используется вне какой-либо прямой связи с сексуальной ориентацией. (2) Поэтому редирект должен быть прежде всего на статью ненормативная лексика.--Chronicler 14:25, 28 июня 2008 (UTC)
Полная защита установлена сразу же после создания.[1] Предлагаю перевести на полузащиту. — redmond barry 00:32, 26 июня 2008 (UTC)
- Действительно, шаблон не так уж часто используется. Заменил на полузащиту. alex 20:56, 26 июня 2008 (UTC)
Здравствуйте! Снимите, пожалуйста, защиту со страницы Грот, Константин Карлович. Я очень бы хотела написать статью.Заранее спасибо! — Это неподписанное сообщение было добавлено участником Алина Сергеевна (обс · вклад)
- Предложение: Пишите статью здесь: (Участник:Алина Сергеевна/Песочница). Если она нормальная, то я переименую её в Грот, Константин Карлович. Договорились? — Obersachse 16:48, 16 июня 2008 (UTC)
Непонятно, на каком основании защищено. Страница используется ботом для тиражирования этих ссылок (система была запущена ещё до {{helpme}}), а не все перечисленные участники имеют права сисопа чтобы вычеркнуть из списка себя. Не думаю, что расстановка ссылок на некого участника помимо его воли является задачей, для выполнения которой допустимо применять ботов. Incnis Mrsi 16:44, 13 июня 2008 (UTC)
- Не совсем понятно причём тут {{helpme}} и кто там против своей воли, однако на полу-блок поставить можно. --Latitude 18:17, 13 июня 2008 (UTC)
- По поводу helpme я мог ошибиться; мне казалось что я видел ботосообщения с ссылкой по методу round robin и в 2007, но на 100% не уверен. А связь тут такая, что имеются два альтернативных проекта оказания помощи, я не побоюсь даже назвать их конкурирующими. Хочется уяснить, действительно ли все перечисленные лица поддерживают призыв задавать вопросы на личных обсуждениях невовлечённых участников (в отличие он полностью противоположного проекта ВП:ПОМ), или значительная часть списочного состава не может (или просто ленится) удалить себя из списка бота LatitudeBot. Incnis Mrsi 19:03, 13 июня 2008 (UTC)
- Переставил на полузащиту. Вандализма или войн правок зарегистрированных участников там не было (да и незарегистрированных тоже...), тогда как хотя бы владельцу страницы надо предоставить возможность редактировать её при необходимости. alex 15:17, 14 июня 2008 (UTC)
Здравствуйте! Снимите, пожалуйста, защиту со страницы Чигиринские походы. Я ее не успел еще дописать, а ее уже удалили. --217.117.64.2 06:59, 13 июня 2008 (UTC)
- Вы пытаетесь использовать скопированный с форума текст. Если это ваш текст, вам нужно написать в конце источника, что он распространяется на условиях лицензии GNU FDL. Если текст не ваш, это нарушениe авторских прав и мы не может его разместить.--mstislavl 12:11, 13 июня 2008 (UTC)
текст - другой ! полностью ! --217.117.64.2 06:19, 17 июня 2008 (UTC)
Я не понял, на каком основании защитили страницу Opera?! Снимите, пожалуйста. --Jaroslavleff?! 11:11, 12 июня 2008 (UTC)
Распространённое слово, хотя и нецензурное. Предлагаю снять защиту и установить перенаправление на Гей или Гомосексуальность. --IgorMagic 06:11, 7 июня 2008 (UTC)
- Название находится в списке запрещённых названий. Защита снята не будет.--mstislavl 06:29, 7 июня 2008 (UTC)
- Можно узнать причину? // wilder 17:45, 7 июня 2008 (UTC)
- Причину занесения в список запрещённых названий? Оскорбление. Думаю, мы вполне можем обойтись без такой статьи. Человек, который использует это слово в поисковике, наверняка начнёт вандалить в статьях по гомо-тематике. Лишний вандализм не нужен.--mstislavl 17:50, 7 июня 2008 (UTC)
- Мне даже как-то неловко (я весь в смущении от похода туда), но данное слово присутствует в статье Русский мат. Вместе с другими нехорошими словами. А ещё на статью есть перенаправления аналогичного содержания. А ещё есть и вот такие редиректы. Если уж есть такое(!!!), то мне не вполне понятен избирательный подход к обсуждаемому слову. // wilder 08:04, 8 июня 2008 (UTC)
- Слово "Гетераст" почему-то не запрещено. Означает ли это, что вандализм в статьях по гетеро-тематике является более приемлемым в Википедии? --IgorMagic 08:55, 8 июня 2008 (UTC)
- Если кто-то попытается создать статью с таким названием, то и на неё поставим защиту. Пока что просто смысла нет. alex 10:40, 8 июня 2008 (UTC)
- Другое столь же нехорошее слово пока перенаправляет на гомофобия, хотя и в том и в другом случае точнее на Русский мат либо на специальную статью об оскорбительной лексике (так что можно поступить аналогично).--Chronicler 14:13, 8 июня 2008 (UTC)
- Если кто-то попытается создать статью с таким названием, то и на неё поставим защиту. Пока что просто смысла нет. alex 10:40, 8 июня 2008 (UTC)
- Причину занесения в список запрещённых названий? Оскорбление. Думаю, мы вполне можем обойтись без такой статьи. Человек, который использует это слово в поисковике, наверняка начнёт вандалить в статьях по гомо-тематике. Лишний вандализм не нужен.--mstislavl 17:50, 7 июня 2008 (UTC)
- Можно узнать причину? // wilder 17:45, 7 июня 2008 (UTC)
Предлагаю снять с полублока, пока вандалы неактивны, вряд ли будет целенаправленный вандализм именно этой страницы. Полублок же не даёт править страницу анонимному участнику (89.31.118.254), целенаправленно отслеживающему вандалов. Альма А 17:15, 25 мая 2008 (UTC)
- Думаю, незачем. 4 июня срок защиты истечёт, можно и подождать до этого времени. (+) Altes (+) 23:53, 25 мая 2008 (UTC)
- Вот как сделали блок, то после этого ни одного редактирования, хотя вандалов поприбавилось. Думаю, можно снять. --Leader171 13:23, 6 июня 2008 (UTC)
- Полагаю, нужда снять с блока есть. Канопус Киля 10:22, 11 июня 2008 (UTC)
- Вот как сделали блок, то после этого ни одного редактирования, хотя вандалов поприбавилось. Думаю, можно снять. --Leader171 13:23, 6 июня 2008 (UTC)
Ладно, рискнул заменить на полузащиту. Если кто-то из администраторов возьмётся регулярно обновлять страницу, можно и вернуть полную защиту, но пока что ни у кого такого желания не возникло — так что пусть лучше её хоть кто-то дополняет. alex 19:07, 11 июня 2008 (UTC)
Здравствуйте! Снимите, пожалуйста, защиту со страницы Jami. Это информация о компании, а никакой не спам. Я ее не успел еще дописать, а ее уже удалили. Спасибо. Jami 09:56, 20 мая 2008 (UTC)
Снимите пожалуйста защиту.--User:NeON 10:26, 7 апреля 2008 (UTC) — Это сообщение написано 85.21.245.17 (обс) 19:47, 19 мая 2008 (UTC)
- В Википедии не размещаются статьи «вообще обо всём и обо всех», см. Википедия:Значимость. Вся статья состояла из одного предложения «Фачер - инженер ТехПоддержки Corbina Telecom.», и я даже сомневаюсь, что это стоит добавлять в имеющуюся статью Компьютерный сленг. P.S. Пожалуйста, подписывайтесь, вставляя четыре знака ~ подряд. —AlexSm 20:32, 19 мая 2008 (UTC)
Я не понимаю, почему из-за одного участника[2] эта категория должна находится под полной защитой от редактирования. Прощу перевести хотя бы на полузащиту. Можно подумать, эту категорию даже зарегистрированные участники каждый день вандалят. --redmond barry 02:30, 15 мая 2008 (UTC)
- Снял защиту. (+) Altes (+) 08:07, 15 мая 2008 (UTC)
много месяцев заблокирована полностью, правится только админами, что нарушает ВП:ВСЕ --sk 23:45, 29 апреля 2008 (UTC)
- Заменил для начала на полузащиту (всё-таки вандализм в статье такой тематики возможен), если всё будет нормально, можно и совсем защиту снять. (+) Altes (+) 00:05, 30 апреля 2008 (UTC)
- Эх... Опасаюсь войны правок. Уж лучше бы так и осталась. Содержание вполне приемлимое, чтобы рисковать. // wilder 11:55, 30 апреля 2008 (UTC)
- Для кого - "приемлемое"? Множество участников отмечало, что NPOV в статье и не ночевало--Hmel' 15:03, 1 мая 2008 (UTC)
- Ну, защитить всегда успеем. Мне кажется, прошло достаточно времени, чтобы возникла хоть какая-то надежда на то, что войн правок не будет. (+) Altes (+) 14:31, 30 апреля 2008 (UTC)
- Войны правок не будет только в том случае, если удастся убедить сторонников одной из точек зрения в том, что не только их мысли должны звучать в статье. Уже было несколько попыток найти консенсус - ничего не получилось. Они откатывают всё, что им не нравится. Пол любым предлогом. Так что все вопросы в будущем - к ним.--Hmel' 15:06, 1 мая 2008 (UTC)
- Эх... Опасаюсь войны правок. Уж лучше бы так и осталась. Содержание вполне приемлимое, чтобы рисковать. // wilder 11:55, 30 апреля 2008 (UTC)
Эту то зачем защитили? Теперь править нелья :-( 88.200.138.207 05:25, 3 апреля 2008 (UTC)
- Видимо, просто админ OckhamTheFox (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) злой. Снимите, важная тема. 88.200.138.207 05:27, 3 апреля 2008 (UTC)
- Так как дыхательный вандализм закончился, защиту можно снимать. 88.200.186.106 22:04, 8 апреля 2008 (UTC)
- Там вроде бы было два вандала, один из которых о прекращении вандализма не заявлял. Я бы подождал ещё хотя бы несколько дней. (+) Altes (+) 22:11, 8 апреля 2008 (UTC)
- Второй вандал сообщил мне, что вандализм прекращён. Можно снимать. Альма. 88.200.253.233 18:35, 10 апреля 2008 (UTC)
Снимите пожалуйста защиту.--Mintus 10:26, 7 апреля 2008 (UTC)
- Зачем? Её снова будут вандалировать. Подождите и Вы сможете скоро её редактировать. С уважением, Александр. (обс.) 21:17, 9 апреля 2008 (UTC)
Предлагая снять защиту и установить редирект на ВикипедиюWormantson 10:34, 17 апреля 2008 (UTC)
Против. Я считаю, что лучше не надо. Альма А 12:29, 19 апреля 2008 (UTC)
Шаблоны
- Шаблон:Nazi-stub
- Шаблон:SS-stub
- Шаблон:Дивизии СС
- Шаблон:Организация СС
- Шаблон:Интерес:История Третьего рейха
- За всю историю правок ни в одном из этих шаблонов не было случаев вандализма. Установление защиты на них мне непонятно. Кроме того, шаблон:Дивизии СС прямо-таки нуждается в правках, поскольку названия некоторых дивизий приведены неверно.— Albert Krantz 21:22, 17 апреля 2008 (UTC).
- Дождитесь решения по Арбитраж:Действия администратора Alex Spade в отношении символики нацисткой Германии. Если нужно поменять название дивизий используйте {{editprotected}} или создайте временную, обновлённую версию Шаблон:Дивизии СС/Temp. Alex Spade 21:29, 17 апреля 2008 (UTC)
СНИМИТЕ БЛОК С СООБЩЕНИЯ Tuno c Ykpaunu 24,05,08 15:43 плиииииз
Предлагаю снять защиту на создание, и установить редирект на Википедию.— Это неподписанное сообщение было добавлено участником Wormantson (обс · вклад)
- Мнение со стороны: лучше этого не делать. Альма. 88.200.244.81 06:57, 11 апреля 2008 (UTC)
Администратор Panther использовал прекрасный предлог, чтобы отрезать мне доступ к моей же личной странице. Обещаю сразу же после снятия защиты удалить оттуда всю информацию в знак протеста против произвола. Также с моей страницы был удалён шаблон «Вики-отпуск». - Диман из Питераесть вопросы?. 20:44, 3 марта 2008 (UTC)
- Хорошо, снял защиту. (+) Altes (+) 22:54, 3 марта 2008 (UTC)
Предлагаю из редиректа на Йа криветко сделать дизамбигатор, который в данный момент находится на Йа (значения). Да и вообще - какой смысл полной защиты? Неужели кто-то из зарегистрированных участников портит этот несчастный редирект? Njarlatotep 11:45, 29 января 2008 (UTC)
- Защита снята. OckhamTheFox 11:53, 29 января 2008 (UTC)
прошу снять частичную защиту, поскольку статья стала кандидатом в избранные mstislavl 18:58, 13 января 2008 (UTC)
- Сделано --DR 22:14, 13 января 2008 (UTC)
Пора бы уже каскадную защиту отключить. Incnis Mrsi 00:08, 16 ноября 2007 (UTC)
Изображение:Flag of Nakhichevan.svg
Прошу снять защиту для исправления текста и рисунка. Флаг Нахчыванской Автономной Республики указан неверно. В содержании текста много неверной информации.
Ilqar
- Изображение не защищено, оно просто находится на Викискладе. (+) Altes (+) 16:32, 24 сентября 2007 (UTC)
Прошу снять блокировку статьи на короткий срок всвязи с замеченной мной ошибкой в разделе Музыка... Все будет исправлено в течение ближайших суток Lonelind 15:32, 28 января 2008 (UTC)
- Не знаю, есть ли в этом смысл… Статья защищена только от анонимов и недавно зарегистрированных участников, так что через несколько дней мы сможете её редактировать несмотря на защиту. Но если вам совсем уж нетерпится — можно и снять ненадолго :). (+) Altes (+) 16:45, 28 января 2008 (UTC)
Спасибо
Немного надо-бы подправить страницу. SiPlus 17:02, 22 января 2008 (UTC)
- Вы четыре дня поработайте в Википедии и сможете её править. Она защищена только от новых и незарегистрированных участников по причине регулярного спама. Wind 17:29, 22 января 2008 (UTC)