Википедия:Установка защиты/Архив/2017/06

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Поллюция[править код]

Вандализм, удалию в видеофайлу. Lay0303 (обс.) 04:25, 1 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

aGRa бессрочно частично защитил.--Draa_kul talk 21:43, 1 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока установлена частичная защита на неделю.--Draa_kul talk 21:43, 1 июня 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемые администраторы, прошу вас защитить статью Калмыки (обс. · история · журналы · фильтры) на более длительный срок, так-как предыдущий месяц защиты [1] увы, так и не помог. Стабилизация также не помешает. 81.177.254.196 20:38, 1 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц частичной защиты. В общем случае можно было бы пока обойтись без защиты, но вандализм начался вскоре после истечения длительной частичной защиты, что скорее всего не является случайным совпадением.--Draa_kul talk 21:43, 1 июня 2017 (UTC)[ответить]

Война правок — вставляют ненужную категорию. 109.124.210.43 17:17, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответа на возражения на СО шаблона нет; по существу вопроса - статейная категория в шаблоне конечно же не нужна. Шаблон частично защищён на неделю.--Draa_kul talk 20:34, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]

Прошу защитить страницу Лавуа, Даниэль от анонимных правок (частый вандализм). Вандал заходит с разных IP- адресов и вносит одну и ту же правку. Защита уже ставилась временно (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Лавуа,_Даниэль&diff=80156160&oldid=80155578), но срок истёк и вандал опять пришёл: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Лавуа,_Даниэль&diff=85677429&oldid=85563186. Спасибо. Paroles2000 (обс.) 21:28, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо за запрос. В статье была только одна такая правка через 9 месяцев после установки защиты (вандализм и(ли), как минимум, грубое нарушение СОВР). Этого недостаточно для установки защиты, но в случае повторения подобного защита может быть установлена.--Draa_kul talk 07:21, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо! Будем следить. Paroles2000 (обс.) 14:29, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Наш вандал вернулся. См. правки 86451999 и 86452008, сделанные с адреса 5.165.84.212. Paroles2000 (обс.) 22:10, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вялотекущая война правок, касающихся плагиата в диссертации дочери. По идее, одной ссылки на Диссернет (первичный источник) недостаточно для внесения такой информации в статью, нужно упоминание факта 2-3 сторонними СМИ. Pavel Alikin (обс.) 12:24, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья полностью защищена на три дня в связи с войной правок. На СО нет ответа относительно диссернета ещё с марта.--Draa_kul talk 17:08, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Периодический набег анонима с политотой. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 16:15, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Проблему создаёт один участник со статическим IP (заблокирован). Нет необходимости в полузащите. Тара-Амингу 16:52, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Я отменяю и прошу анонимов указать источник, что партия прогресса имеет связанную с национализмом идеологию, анонимы снова добавляют это без источника. — Rafinin (обс.) 19:53, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя частичной защиты.--Draa_kul talk 21:30, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

После правки участником Track13 в статье начался целый парад правок, по закону жанра - на почве очередных межнац. разборок: целенаправленные удаления определённой информации (удаляются данные о чеченцах), навешивания ярлыков (когда вдруг львиная доля источников по мнению участника внезапно становится ненадежной и аффилированной). 192.162.242.168 23:41, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Послений раз неконсенсусные правки были месяц назад. В случае рецедива просьба обратиться сюда или на ЗКА снова, а пока оснований для срочной защиты нет.--Draa_kul talk 10:41, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Гадот, Галь (обс. · история · журналы · фильтры) - в связи с выходом Вундервумен некоторая часть молодого поколения пришла в перевозбуждение. Наверно стоит оградить их от этой женщины...  → borodun 08:27, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели частичной защиты + стабилизация на год.--Draa_kul talk 10:41, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Просьба бессрочно полузащитить эту страницу. Частый вандализм. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 10:26, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Несколько раз в год, и всегда быстро отменяется. Надо ли?--Draa_kul talk 10:41, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Возможно, нет. Но там за последние три года довольно часто нецелевое использование заглавной страницы этого проекта, в том числе и зарегистрированными участниками, и это без учёта анонимного вандализма. Мне показалось, что пользы от такой защиты будет больше, поэтому создал запрос. В любом случае, решение за администраторами. Oleg3280 (обс.) 10:50, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита не требуется, так как за последний год было всего три неконсенсусные правки. -- Q-bit array (обс.) 19:51, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Понимаю, что защита СО - это крайний случай, но хейтеры периодически там предлагают удалить статью про сабж. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 14:04, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Последний IP заблокирован, запрос пока не закрываю. В общем случае защита активно используемой СО при том, что раз в месяц приходит один хейтер выглядит сильно избыточной.--Draa_kul talk 17:57, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
Только что там был замечен и маргинальщик. Может вы всё же измените своё мнение?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:07, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Altes защитил на три дня.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:18, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Периодические отмены. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 17:17, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 16:44, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

2 страницы[править код]

Шутка за шуткой (обс. · история · журналы · фильтры)

Василий Тёркин (обс. · история · журналы · фильтры)

Вандализм. Помидор 1 (обс.) 06:01, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 16:43, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Дзержинский, Феликс Эдмундович (обс. · история · журналы · фильтры)

Блогер с аналогичным ником постоянно появляется в списке родственников. Надо это прекращать.--Sheek (обс.) 15:02, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 16:41, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Анонимный набег вандалов.--Лукас (обс.) 16:34, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 16:40, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Редактирование страницы[править код]

Добрый день. Я являюсь сотрудником крупного Российского вуза. Страница с информацией о нашем вузе часто редактируется, зачастую студентами (особенно в период, когда на занятиях студенты пиарщики учатся писать тексты, компьюторщики - выкладывать тексты на общественных сайтах и т.п.). Не всегда содержание при этом соответствует действительности или является корректным по написанию. Отследить все изменения не является возможным. Есть ли возможность редактирования страницы отдельным человеком/представителем организации. Например при вузе имеется фундаментальная библиотека, представители которой могла бы, например, курировать данный вопрос. Как возможно перевести права правок на замкнутый круг лиц? Ссылка страницы вуза: Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена. — Эта реплика добавлена с IP 194.226.213.254 (о) 2017-06-05T12:29:37 (UTC)

Итог[править код]

Это невозможно. Тара-Амингу 16:42, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Просьба защитить страницу от правок анонимов до официального объявления о том, что Слуцкий станет тренером «Халла». Пока что идут сообщения от всяческих таблоидов. Как показывает практика, подобные назначения могут сорваться в самый последний момент, несмотря на то, что многие СМИ заявляли о подписании контракта. Ожидается, что о его назначении будет официально объявлено на следующей неделе[2] — Schrike (обс.) 20:29, 5 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Draa kul полузащитил на неделю. — Adavyd (обс.) 21:47, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

Второй раз прошу поставить полузащиту от анонимов и неАПАТов. И вандалят и добавляют непроверенную информацию. Что-то завелись. В прошлый раз выставляли на месяц. Прошу выставить на этот же срок. ALEX GREAT [обсуждение] 09:44, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пусть будет месяц. Всё равно сейчас это на 90 % будет НЕГУЩА. --Deinocheirus (обс.) 12:11, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

Преувеличиваете. На удалении уже обсуждалось это.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 05:00, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

Просьба поставить полную защиту на статью на неделю/до выяснения ситуации: там далеко не ясна ситуация с возможными переименованием клуба в «Ахмат». Официально переименования со стороны клуба не было, пока существуют только «хотелки»: [3]. Это нужно сделать срочно P.S. Вообще я удивлён, почему подаю запрос я, а не кто-либо из 100 активных участников проекта «Футбол»??? Всем всё равно??? --Brateevsky {talk} 17:01, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока неактуально.--Draa_kul talk 23:48, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от анонимов, «продающих» Халка обратно в «Зенит». — Schrike (обс.) 21:43, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащитил на неделю. — Adavyd (обс.) 21:49, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

Активный вандализм с разных ip. Хоббит (обс.) 05:37, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 14:17, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Как только закончился срок блокировки от анонимов, стали добавлять вандальные правки с различных IP: (правки, правки. Предлагаю продлить полублок ещё на неделю. -- Movses (обс.) 06:47, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 19:44, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

ОСАГО - прошу установить защиту от вандализма и спама[править код]

Коллеги, добрый день. На странице Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (обс. · история · журналы · фильтры) разворачивается война правок. Если смотреть на текст правок и их характер, то очень похоже, что один автор, действуя с различных IP в анонимном режиме, проставляет в статью большой фрагмент текста, состоящий из двух частей. Первая - условно адекватная - полностью скопирована с другого сайта (слово в слово) - это текст справки Государственно-правового управления. Вторая часть - особенно упорно внедряемый в статью пассаж с прямой ссылкой на сайт Банка России, содержащий, как минимум, неполную и неточную информацию. От содержательного диалога на Обсуждение:Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (стр. · история · журналы · фильтры) автор (или авторы?) отказываются - хотя я достаточно подробно и, как мне кажется, убедительно и корректно объяснил им неуместность этих правок.

Большая просьба: а) вернуть текст статьи к состоянию на 29 апреля, до начала периода активности этого анонимного участника и б)защитить статью от редактирования анонимными авторами на пару недель. Надеюсь, это остудит пыл, иначе придётся разбираться с IP (а их несколько) и блокировать, видимо...

Да, в ходе полемики им (или ими) же была с СО удалена конструктивная реплика коллеги Викидима. В общем - очень прошу вмешаться.

Спасибо! Vesan99 (обс.) 14:00, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, все анонимные правки от одного и того же человека (говорю как ЧЮ). Вернул статью к довоенной версии и установил длительную полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 19:49, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Пора уже прекратить вечный анонимный вандализм.--Sheek (обс.) 10:18, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница уже стабилизирована. Дополнительная полузащита не требуется. -- Q-bit array (обс.) 14:18, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Мазепа, Игорь Александрович (обс. · история · журналы · фильтры)

Война правок. Помидор 1 (обс.) 14:11, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array частично защитил на полгода.--Draa_kul talk 23:48, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Вандализм в статье Константин Фам[править код]

Анонимные участники с разных IP издеваются над именем персоны. Отменяют правки, направленные на викификацию статьи. 95.72.97.163 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 95.72.96.124 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 95.73.121.85 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 95.72.171.67 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - постоянно меняют имя персоны, на выдуманное. Я - создатель стать статьи и официальный представитель персоны. Статья не рекламная и соответствует критериям Википедии. Пожалуйста, помогите решить эту проблему. Речь идёт о ныне живущем человеке, у которого есть фактическое имя и фамилия по паспорту, а не следствие творчества анонимных участников. Прошу защитить статью от анонимных участников. Готов предоставить любую подтверждающую информацию. -- Егор Одинцов 18:15, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Здесь закрыто. Обсуждение уже ведётся на ЗКА: Википедия:Запросы к администраторам#Вандализм в статье Константин Фам. -- Q-bit array (обс.) 20:19, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

Анонимщики и новички резвятся (что впрочем для статей про имена неудивительно). Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 18:28, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За полтора месяца всего три вандальные правки (от двух авторов). Полузащита не требуется. -- Q-bit array (обс.) 14:20, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Опять же анонимщики (судя по истории).... Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 18:30, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница уже стабилизирована. Дополнительная полузащита не требуется. -- Q-bit array (обс.) 14:19, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Необходима полузащита. Анонимы сегодня резвые.--Лукас (обс.) 13:56, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано.Dmitry89 (talk) 13:59, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

Та же история, что и ранее с ОСАГО. Замучили, если честно. Глобальный раздел упорно добивают локальными и злободневными данными. Прошу защитить. Vesan99 (обс.) 14:02, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

@Vesan99: Уважаемый Vesan99, лучше составьте коллекцию ссылок на сайт http://www.insur-info.ru/, которые Вы активно добавляете во все статьи про страхование на Википедии. На Ваш взгляд информация ЗАО Медиа-Информационная Группа «Страхование сегодня» (МИГ) является более корректной чем информация Центрального банка Российской Федерации? Например, Ваши свежие ссылки в статью про страхование жизни или 6 ссылок из 18 на странице про ОСАГО. По Вашему мнению информация одного из многочисленных СМИ непременно должна размещаться на Википедии, а информация органа страхового надзора и ссылки на его сайт не заслуживают внимание аудитории? По всей видимости у Вас есть железные основания доверять ЗАО Медиа-Информационная Группа «Страхование сегодня» (МИГ). Или Вы "получили задание" по пиару этого СМИ? Опыт уже есть. Кроме того, по Вашему запросу на отдельные страницы накладывается частичная защита и удаляется актуальная, корректная информация. Таким образом, вместо того, чтобы править и упорядочивать информацию, приводить её в соответствие с требованиями Википедии, Вы просто лишаете посетителей пятого по посещаемости сайта в мире сведений о том, что приоритетной формой возмещения ущерба в ОСАГО теперь будет восстановительный ремонт на станции технического обслуживания вместо денежной выплаты, о том, что в принципе в России существует контроль за соблюдением осуществляющими ОСАГО страховщиками порядка осуществления страхового возмещения, о том, что гражданам есть куда обратиться в случае необоснованного отказа осуществляющей ОСАГО страховой компании в осуществлении страхового возмещения. Согласно частичная защита "страницы обсуждений, как правило, не защищаются, за исключением каких-то чрезвычайных обстоятельств". То, что для Вас появление ссылок на сайт Банка России, а не на сайт http://www.insur-info.ru/ является чрезвычайным обстоятельством не должно лишать Википедию и ее посетителей критически важной и социально-значимой информации. Отсутствие иных упоминаний какого-либо института/инструмента во всей статье не отменяет логику правки об этом институте/инструменте в конкретном контексте, но не лишает Вас права корректировать и дополнять статью в целом. Тем более итоговое решение на Ваш счет еще не принято. Спасибо.

Дорогой аноним без подписи! Найдите в себе силы заглянуть на страничку обсуждения статьи каско. Я написал там, почему Ваша правка в ней неуместна. Я не очень успеваю исправлять и улучшать те статьи, которые Вы настойчиво и активно портите с разных IP. Можно обсуждать - при наличии добрых намерений - пути правки статей на страницах обсуждения - они для этого и сделаны. Vesan99 (обс.) 14:16, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отклонено rubin16 (обс.) 11:38, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Защитить бы от анонимов (судя по истории правок, ничего полезного они не добавляют). Pavel Alikin (обс.) 16:28, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Одна вандальная правка в месяц - для полузащиты пока рано. -- Q-bit array (обс.) 14:25, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. С момента создания статьи анонимами постоянно изменяется национальность Героя без достаточных на то оснований. Simba16 (обс.) 17:34, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты, а там посмотрим... -- Q-bit array (обс.) 14:26, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки от анонима. Прошу защитить от анонимов. Не думаю, что блокировка анонима без разъяснительной работы будет продуктивной. А на разъяснительную работу, читая то, что он в статью добавляет, что-то не тянет… HOBOPOCC (обс.) 20:40, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отклонено. 2 недели не возвращался, плюс IP статичный rubin16 (обс.) 11:39, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Добавление слухов. —Corwin of Amber (обс.) 12:32, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 14:22, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Перманентный вандализм статьи о популярном футболисте. 212.16.13.129 16:48, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На пару недель, надеюсь слухи о переходе опровергнул или подтвердят. Dmitry89 (talk) 18:41, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 18:26, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

+ Дополнено. И вандализм.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 13:57, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
Это может продолжаться до бесконечности...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 18:30, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На месяц прекратим. Dmitry89 (talk) 18:38, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Требуется защита. —Corwin of Amber (обс.) 19:16, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на полублок на 2 недели. --Lev (обс.) 22:00, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

Требуется полузащита статьи до завершения перехода футболиста в другой клуб. Анонимы не успокоятся. —Corwin of Amber (обс.) 04:57, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • 13 правок анонимов отменил уже, админы спят? Постоянное добавление в статью материалов о ныне живущих людях, не подтверждённых авторитетными источниками. —Corwin of Amber (обс.) 10:36, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащитил на пару недель; как ожидаете - этого для завершения трансфера хватит? Tatewaki (обс.) 13:03, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Периодические отмены начиная с 18 мая. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 07:51, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница уже стабилизирована. Дополнительная полузащита не требуется. -- Q-bit array (обс.) 14:15, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемые администраторы, прошу вас защитить статью Торгутский побег (обс. · история · журналы · фильтры) так-как предыдущие три месяца защиты [4] увы, так и не помогли. 81.177.254.196 19:01, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

6 месяцев полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 14:12, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Что-то за последние три дня правки анонимов стали чаще откатываться, нежели приниматься. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 07:54, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Заявка всё же актуальна.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:56, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница уже стабилизирована. Дополнительная полузащита не требуется. -- Q-bit array (обс.) 14:14, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

С 11 июня с.г. - опять постоянные протесты анонимов и новичков против "Анны Русской". С уважением, Seryo93 (о.) 10:45, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 14:15, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Нужна полузащита ввиду войны правок и возврата неконсенсусного текста.--Лукас (обс.) 11:56, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже поставили на полузащиту.--Лукас (обс.) 14:01, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Необходима частичная защита страницы. Анонимы переодичиески удаляют донецкий адресс университета или, наоборот, указывают в карточке университета «ДНР» вместо «Украина». — Ιγκόρ (обс.) 12:46, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С 8 июня не повторялось rubin16 (обс.) 11:40, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Аноним, постоянно меняя адреса, проталкивает какой то свой «лапшёвый» проект. Приглашения к обсуждению на СО и указания на ВП:КОНС игнорируются, взаимодействовать на СО участника не представляется возможны из-за возможного использования анонимизатора (или просто динамического пула — это всё Ростелеком). Просьба защитить страницу с целью побудить анонима соблюдать правила. --Викидим (обс.) 17:02, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная полузащита здесь будет оверкиллом, но пиарщик возвращается периодически. Начнём с трёх дней, дальше видно будет. --Deinocheirus (обс.) 17:08, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Администрация МГИМО регулярно удаляет информацию о плагиате в диссертации доцента МГИМО Торкуновой (дочери Анатолия Торкунова).[править код]

Диссернет обнаружил обширный плагиат в диссертации дочери Торкунова (Ректора МГИМО). Поскольку статья о Торкунове рассказывает о достижениях его семьи, в особенности о достижениях его дочери, информация о ее плагиате является существеннной и важной. Однако, сотрудники администрации МГИМО регулярно удаляют всякое упоминание о плагиате Торкуновой, под предлогом того, что Диссернет является "желтой пресссой" Прошу поставить защиту.. Сергей Судаков — Эта реплика добавлена участником Asudakov (ов) 15:18, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

А не нарушает ли это всё ВП:СОВР ? Во первых, в разделе отсутствует вторичный источник и утверждение подаётся как факт, а во вторых, "они плохие!" сомнительный аргумент для защиты своей правки. Praise the Sun (обс.) 08:46, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В архив. -- Q-bit array (обс.) 18:06, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Партия прогресса (обс. · история · журналы · фильтры). Недавно защищали на неделю от анонимов — не помогло, осталась та же проблема плюс вандализм. — Rafinin (обс.) 15:52, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 07:55, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

На протяжении последнего месяца на данную страницу осуществляется целенаправленная атака вандалов, постоянно вносящих правки, содержащие недостоверную информацию, не подтвержденную авторитетными независимыми источниками, в частности их обвинения в совершении уголовных преступлений в адрес человека, которому посвящена данная статья, причастности этого лица к созданию финансовых пирамид и прочую клеветническую информацию, что является уголовно наказуемым правонарушением, не говоря уже о нарушении правил Википедии. Прошу установить бессрочную защиту от дальнейшего редактирования, предварительно проверив на наличие вновь появившихся клеветнических правок  Dpmore (обс.) 22:07, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

Нет, установить защита 1 неделя. Помидор 1 (обс.) 04:45, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неактуально.--Draa_kul talk 23:48, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Постоянное добавление анонимами т. н. «интересных фактов». Частично интегрированные в статью факты обратно сваливаются в кучу.Конструетивом заниматься не хотят. На обсуждение не идут. — Schrike (обс.) 23:00, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

на месяц. Dmitry89 (talk) 18:43, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Тучи немного сгущаются... Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 13:47, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Мда... месяц.Dmitry89 (talk) 18:44, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Анонимы с разных адресов регулярно вносят в статью недостоверную информацию. Просьба до 1 июля поставить частичную защиту. --Jetgun (обс.) 15:08, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Попробуем стабилизацию --rubin16 (обс.) 11:47, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Со вчерашнего дня наблюдаю нарушения ВП:СОВР со стороны анрегов. Они указывают имя дочки певицы, но при этом не удосуживаются предоставить какие-либо источники к своей версии. Чувствую это будет продолжаться дальше, поэтому прошу (настойчиво) поставить в статье временный блок и дать анонимам высказать своё мнение на СО страницы. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:47, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

Администраторы! Заявка всё же актуальна.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 10:58, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На месяц. Dmitry89 (talk) 18:46, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

После очередных высказываний героя статьи анонимные участники активно добавляют неэнциклопедический текст в преамбулу или подменяют данные в карточке. --KAV777 (обс.) 23:03, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Первую уже защитили, вторая не правится уже неделю --rubin16 (обс.) 11:48, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Вандализм с разных адресов. Прошу заблокировать на проверенной версии. --winterheart 10:34, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array защитил. Dmitry89 (talk) 18:48, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Список лиц, отказавшихся от государственных наград Российской Федерации (обс. · история · журналы · фильтры) Анонимом, видимо с прокси, настойчиво проталкивается инфа по не АИ.--Sheek (обс.) 10:39, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Ложь, никто ничего не проталкивает, Sheek пришёл вандалить статьи, удаляет инфу, которая висит в статье давным давно. Посмотрите, он вандалит все статьи подряд, все выставляет на удаление и т.д.

Итог[править код]

По крайней мере правки не консенсусны. Договаривайтесь на СО. Защита на 2 недели. Dmitry89 (talk) 18:49, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Прошу поддержки с воздуха напалмовыми снарядами стабилизировать страницу, ибо сейчас в статье творится непонятно что. --winterheart 11:57, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array частично защитил на месяц.--Draa_kul talk 23:48, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Анонимы (хотя я предполагаю, что это один человек) вносят повторяющиеся неконсенсусные правки, ссылаясь на англо-вики. Просьба защитить на пару дней.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 16:55, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

Заявка всё ещё актуальна.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 11:48, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на неделю и стабилизация на месяц. Если по истечению сроков будет актуально, просьба подать новую заявку.--Draa_kul talk 23:48, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Твоё имя (обс. · история · журналы · фильтры)

Повторяющиеся неконсенсусные правки с динамического айпи. Прошу установить полузащиту на неделю-другую, пока аноним не угомонится. Rouk Mengele 18:53, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя частичной защиты.--Draa_kul talk 23:48, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Анонимы упорно пытаются пропихнуть в этот список незначимую участницу «Битвы экстрасенсов» к тому же без ссылки на источник. Прошу установить полузащиту. --Sersou (обс.) 19:24, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, война правок прекратилась. -- Q-bit array (обс.) 18:10, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Похоже снова придётся полузащиту ставить, анонимы вандалят.--Лукас (обс.) 19:47, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на две недели. — Adavyd (обс.) 19:54, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

Просьба защитить на недельку, какой-то день вандализма сегодня. Видимо из-за заявления о уходе из Милана на более выгодный контракт. Тоже самое творилось и в enwiki. --Serhio Magpie (обс.) 21:27, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Petrov Victor частично защитил на 2 недели.--Draa_kul talk 23:48, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Статья вынесенная на КУ. Многократный вандализм на странице от, преимущественно, анонимов --Anaxibia (обс.) 10:55, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array частично защитил на месяц.--Draa_kul talk 23:48, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Просьба полузащитить эту страницу. Всё равно анонимы не могут добавляться в проекты. А все правки связаны с добавлением одной учётки на первое место в списке участников, хотя нужно в порядке очереди. Oleg3280 (обс.) 23:11, 16 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В принципе почему бы и нет. Защитил. Dmitry89 (talk) 18:51, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Постоянные анонимные правки, удаляющие связь курдов и езидов, и вносящие фэнтезийное происхождение. Kamolan (обс.) 12:25, 17 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

OneLittleMouse установил длительную полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 14:44, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Статьи и шаблоны про Москву (или Россию)[править код]

Памятник Минину и Пожарскому (обс. · история · журналы · фильтры)
Красная площадь (обс. · история · журналы · фильтры)
Москва-Сити (обс. · история · журналы · фильтры)
Шаблон:Userbox/Интерес:Московский метрополитен (обс. · история · журналы · фильтры)
Шаблон:Userbox/Участник проекта:Москва (обс. · история · журналы · фильтры)
Шаблон:Userbox/Интерес:Москва (обс. · история · журналы · фильтры)
Шаблон:Userbox/Интерес:Россия (обс. · история · журналы · фильтры)

Вандализм с разных ip на протяжении некоторого времени. Хоббит (обс.) 05:38, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Очередной раунд вандализма, вот ещё статья: Зимний дворец (обс. · история · журналы · фильтры). Хоббит (обс.) 04:14, 20 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Почистил историю правок и установил длительную полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 17:56, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Многократный вандализм как от анонимов, так и от недавно зарегистрированных участников. - 178.68.242.65 06:37, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, вандальный набег уже кончился. -- Q-bit array (обс.) 18:04, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Анонимы зачастили вандалить--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 11:03, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, вандалы уже перестали. -- Q-bit array (обс.) 18:02, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Периодические неконсенсусные правки. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 17:37, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 месяца Dmitry89 (talk) 15:19, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Критический. — grain of sand (обс.) 20:45, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок поставил, или лучше до админов? Dmitry89 (talk) 05:08, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Периодические отмены из-за неконсенсусных правок. Все же (настойчиво) предлагаю одной стабилизацией не ограничиваться. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 09:56, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учетом лога защиты - на полгода. Dmitry89 (talk) 15:18, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Что-то история изменений не особо радует. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:40, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За весь 2017 год было всего 5 неконсенсусных правок! Стабилизации здесь более чем достаточно. Пожалуйста, не подавайте запросы на защиту страниц при таком мизерном количестве вандальных правок в статье. -- Q-bit array (обс.) 17:25, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

По-прежнему война правок, может, защитить до автоподтверждённого? Pavel Alikin (обс.) 07:38, 20 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 18:00, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Аномальное количество вандальных правок, уже не только от анонимов. - Schrike (обс.) 15:08, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 17:19, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Статья избрана избранной. Предлагаю установить полузащиту на момент нахождения этой статьи на заглавной странице. За последние три дня было как минимум две вандальные анонимные правки. Oleg3280 (обс.) 17:30, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 17:43, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Требуется полузащита. MisterXS (обс.) 18:33, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Год полузащиты с учётом лога. -- Q-bit array (обс.) 18:43, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Участились налёты анонимов.  AAT (обс.) 10:23, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 10:12, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки от анонимов.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 10:57, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За месяц страсти должны улечься. До этого времени поставлена полузащита. --Deinocheirus (обс.) 12:42, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки, см. также Обсуждение:Быков, Леонид Фёдорович#К Seryo93. С уважением, Seryo93 (о.) 11:41, 24 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. --Deinocheirus (обс.) 18:03, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

После вылета такие правки неделю минимум будут. SergeyTitov (обс.) 17:20, 24 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. --Deinocheirus (обс.) 01:10, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Он тоже будет обласкан по той же причине, что и Черчесов. SergeyTitov (обс.) 17:38, 24 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Руководствуясь правилом ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, не буду просить администраторов формально оформить как итог нижеследующий текст, а оформлю сам. Как на КУ снимают с удаления некоторые статьи, так и я сниму свою просьбу ввиду того, что стабилизация, возможно, уберегла от вандальных правок в самый «сложный» период. Если в первые 7 дней после вылета вандализма было мало, то в дальнейшем, думаю, дополнительная защита тем более не нужна. SergeyTitov (обс.) 17:13, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

Повторяющийся спам (ссылки на он-лайн магазины) с разных IP; в том числе немедленно по окончании полузащит (последняя - месячная). Прошу полузащиты на какой-то относительно длительный период. --Шуфель (обс.) 06:39, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил. TenBaseT (обс.) 07:01, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Уже становится критическим. — grain of sand (обс.) 19:42, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано TenBaseT (обс.) 13:38, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]

Критический модуль, много включений. Некорректные правки ломают много страниц, обсуждение. Предлагаю защитить до админов/инженеров. Сейчас уровень защиты:

02:08, 7 февраля 2015 Dima st bk (A) (обсуждение | вклад) защитил Модуль:Tables ‎‎[edit=autoconfirmed] (бессрочно)‎[move=sysop] (бессрочно) (критический шаблон)

. Oleg3280 (обс.) 19:57, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил. TenBaseT (обс.) 13:41, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]

С корейцами снова всё плохо. --Serhio Magpie (обс.) 20:12, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты. TenBaseT (обс.) 13:43, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]

Согдийцы (обс. · история · журналы · фильтры)

Активная война правок.--Sheek (обс.) 11:46, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока неделю полузащиты. TenBaseT (обс.) 13:45, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки и вандализм--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 16:26, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]

Заявка еще актуальна--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 12:11, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом лога — 6 месяцев полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 10:28, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Просьба полузащитить этот шаблон и эту страницу на две недели, так как они будут находиться на заглавной странице (работа недели). Oleg3280 (обс.) 20:20, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]

Шаблон защищен через MediaWiki:Titleblacklist. --Well-Informed Optimist (?!) 13:49, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Well-Informed Optimist. Я правильно понял, что подобные запросы создавать не имеет смысла? (
    Шаблон:(Potd|Работа недели)\/.* <noedit|autoconfirmed> # во избежание неконсенсусных анонимных правок и вандализма Главной страницы
    ) А как быть со страницами, входящими в этот шаблон? Заранее спасибо за ответ. Oleg3280 (обс.) 14:08, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Well-Informed Optimist. Может быть, установить каскадную защиту для шаблона {{Работа недели}}? Тогда всё, на что он будет ссылаться, будет защищено и проблема будет решена. Oleg3280 (обс.) 15:43, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В архив. -- Q-bit array (обс.) 21:33, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Периодические анонимные отмены. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:20, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница уже стабилизирована. Дополнительная полузащита не требуется. -- Q-bit array (обс.) 10:27, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Полублок. Optimizm (обс.) 17:31, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитили 18:03, 27 июня 2017. --Optimizm (обс.) 13:44, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

39k включений. — grain of sand (обс.) 21:49, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил. TenBaseT (обс.) 13:52, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Абрамов, Кузьма Григорьевич (обс. · история · журналы · фильтры)
Повторяющиеся неконсенсусные правки Kavtaj (обс.) 09:33, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита не требуется. Последняя неконсенсусная правка была полтора месяца назад. -- Q-bit array (обс.) 10:23, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Периодические неконсенсусные правки. Прошу либо частично защитить, либо стабилизировать на какое-то время (но всё же не оставлять как есть). Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:28, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За последний месяц в статье была всего одна вандальная правка. В мае — две, в апреле — одна. Полузащита не нужна. Как я уже просил — пожалуйста, не подавайте заявки по таким мелким случаям вандализма! -- Q-bit array (обс.) 10:22, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Задорнов, Михаил Николаевич (обс. · история · журналы · фильтры) От неконсенсусных правок анонимов самой страницы и СО. --Sergei Frolov (обс.) 14:03, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащитил статью на месяц. На СО в последнее время только одна проблемная правка была, пока не стал защищать. — Adavyd (обс.) 17:59, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Прошу установить защиту. Частый вандализм. --SHOCK-25 (обс.) 20:57, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установил бессрочную стабилизацию на статью Стивен Сигал, а Чёрный Кофе (группа) уже стабилизирована. -- Q-bit array (обс.) 10:25, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Повторяющееся вандальное удаление текста. --Leonrid (обс.) 08:34, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, вандальный набег закончился. -- Q-bit array (обс.) 17:57, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вандальные откаты с разных IP с частотой примерно раз в неделю. Предлагаю частичную защиту на месяц или более. Vladimir Sem (обс.) 09:02, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница уже стабилизирована. Дополнительная полузащита при таком количестве вандальных правок пока не требуется. -- Q-bit array (обс.) 10:16, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Правки неавтоподтверждённых чаще откатываются, нежели принимаются. Предлагаю всё же одной стабилизацией не ограничиваться и поставить временную блокировку для статьи. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 17:00, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизации пока достаточно. -- Q-bit array (обс.) 17:38, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

С 12 июня с.г. - постоянные торопливые удаления Великобритании из стран-членов. Предлагаю полузащитить сразу до 29 марта 2019 - всё равно анонимы не понимают, что до этого года менять нечего, а потому надо им прикрыть эту возможность - пока не наступит "час X" они и править статью не смогут. С уважением, Seryo93 (о.) 20:15, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Учитывая лог, пока на 6 месяцев, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 20:22, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]