Кара-Мурза, Сергей Георгиевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Сергей Георгиевич Кара-Мурза
2009 S.G.Kara Murza interview.jpg
Дата рождения:

23 января 1939({{padleft:1939|4|0}}-{{padleft:1|2|0}}-{{padleft:23|2|0}}) (75 лет)

Место рождения:

Москва, СССР

Страна:

СССРFlag of the Soviet Union.svg СССР
РоссияFlag of Russia.svg Россия

Научная сфера:

химия, социология[1][2][3][4]политология, науковедение

Известен как:

публицист, политолог

Серге́й Гео́ргиевич Кара́-Мурза́ (р. 23 января 1939 года, Москва) — советский и российский учёный, химик по образованию. С 1968 года занимался методологией науки, а потом системным анализом. Доктор химических наук. Профессор, автор работ по истории СССР, теоретик науки, социолог[1][2][3][4], политолог и публицист. Является сторонником «советского проекта». Член Союза писателей России. Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН[5][6]. Член Экспертного совета «Политического журнала». Заведующий отделом комплексных проблем развития науки Российского исследовательского института экономики, политики и права в сфере науки и техники. Область научных интересов: исследование кризисов, науковедение. Работа С. Г. Кара-Мурзы «Советская цивилизация» включена издательствами «Алгоритм» и «Эксмо» в книжную серию «Классика русской мысли»[7]. Работа С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» включается в учебные курсы некоторых российских ВУЗов по социологии[8].

Биография[править | править вики-текст]

Сергей Кара-Мурза родился в семье советского китаеведа — Кара-Мурзы Георгия Сергеевича. По национальности русский[9]. В начале Великой Отечественной войны отец ушёл добровольцем на фронт, а семья вместе с Сергеем была эвакуирована в Казахстан.

В 19561961 годах учился на химическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова, после окончания которого занимался научной деятельностью как химик[10].

В 19611968 годах — аспирант и сотрудник Института химии природных соединений АН СССР, затем Института органической химии АН СССР, в котором в 1966 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата химических наук.

В 19661968 и 19701972 годах С. Г. Кара-Мурза был командирован и работал на Кубе. После работы на Кубе перешёл в гуманитарную сферу и стал изучать вопросы научной политики.

В 19681990 годах работал сотрудником, руководителем отдела, заместителем директора Института истории естествознания и техники АН СССР. В 1983 году в этом институте защитил докторскую диссертацию по истории и методологии науки и техники. Тема диссертации — «Роль исследовательских методов в формировании современной органической химии и биохимии»[11].

В 19861991 годах входил в группы экспертов ЦК КПСС по организации науки. В 1988 году получил звание профессора. В 19902000 годах работал главным научным сотрудником, начальником сектора устойчивого развития аналитического центра по научной и промышленной политике Министерства науки и промышленности Российской Федерации (АН СССР, Госпромкома, РАН).

В 1992 году сотрудник Аналитического центра РАН по проблемам социально-экономического и научно-технического развития.[12].

В 2004 году — начальник сектора устойчивого развития аналитического центра Министерства науки и промышленности Российской Федерации[13].

Сергей Кара-Мурза, 24 января 2009 г. Центральный дом литератора, Москва

В 2005 году — начальник сектора общих проблем устойчивого развития Российского исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере. В этом качестве 25 октября 2005 года с докладом «Социокультурный код российской цивилизации. Технологии сборки и демонтажа народов» участвовал в конференции «Духовные основы российской цивилизации: горизонты третьего тысячелетия», организованной Российским фондом развития высоких технологий совместно с Институтом философии РАН и Институтом рефлексивных процессов и управления[14].

С. Г. Кара-Мурза, 6 марта 2012 г. на методологическом семинаре ИИЕТ РАН

По состоянию на 2012 год — главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН)[6], профессор кафедры государственной политики факультета политологии МГУ

В годы перестройки был привлечен к анализу систем, выходящих за рамки науки[10].

Читал лекции в университетах Испании (1988—1996), в 1989—1990 годах работал приглашенным профессором университета Сарагосы.

Перу Кара-Мурзы принадлежит более 50 статей по химии, статьи по истории и методологии науки, науковедению, книги «Проблемы организации науки» (1981), «Основы науковедения» (1985, в соавторстве), «Технология научных исследований» (1989) и другие.

С. Г. Кара-Мурза привлекался Администрацией президента России для чтения специальных лекций российским студентам. Как политолог выступал на слёте проправительственного молодёжного движения «Наши» на озере Селигер[10].

Свободно владеет испанским языком.

С марта 2013 года является генеральным директором «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» (глава попечительского совета — В. И. Якунин[15]), актуальные комментарии публикуются на сайте rusrand.ru.

Семья[править | править вики-текст]

Дед - адвокат Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Отец - Георгий Сергеевич Кара-Мурза. Двоюродный брат члена Федерального политсовета СПС политолога Алексея Алексеевича Кара-Мурзы и телеведущего Владимира Алексеевича Кара-Мурзы, дядя журналиста и политика Владимира Владимировича Кара-Мурзы.

Публицистика Кара-Мурзы[править | править вики-текст]

Более всего Сергей Кара-Мурза известен работами об обществе, особенно об общественном сознании. Представитель левопатриотической мысли, защитник идеалов коллективизма, «традиционного» идеократического общества и рационального мышления. В целом Кара-Мурза положительно относится к историческому опыту СССР, критикуя марксизм с позиций, близких к Антонио Грамши и народничеству. Первые публикации в СМИ появились при активной поддержке В. В. Кожинова. В 1990-е годы регулярно публиковался в газете «Правда»[16]

В современной политической жизни России он выступает за блок «красных и демократов», видит опасность для независимости страны в возможном сценарии «оранжевой революции». Уважительно относится к религии, достаточно тепло отзывается о православии. По его мнению, Владимир Путин «стал символом России и выполнил необходимую для спасения страны миссию. Уже из-за этого он вошел в число исторически значимых политиков, достойных памяти и уважения»[17].

Являясь противником внедрения в образовании западной системы школ двух коридоров: школу для элиты, получающей образование университетского типа и школу для массы, дающую «мозаичную культуру», последовательно и аргументировано отстаивает единую общеобразовательную школу университетского типа, дающую целостное представление об окружающем нас мире.[18] (Советская цивилизация, т.2) .

К числу фундаментальных публицистических работы С. Г. Кара-Мурзы относятся книги: «Манипуляция сознанием», «Демонтаж народа», «Потерянный разум».

В 2003 году вышла книга «Царь-холод, или Почему вымерзает Россия» (в соавторстве с С. Телегиным), в которой рассматриваются кризисная ситуация в теплоснабжении России и перспективы реформирования этой жизненно важной отрасли. Кара-Мурза приходит к выводу, что либеральные реформаторы не способны как создать новую систему теплоснабжения на рыночных началах, так и поддерживать работоспособность старой системы, унаследованной от СССР.[19][20] Доктор экономических наук Олег Пчелинцев назвал книгу «серьёзной работой».[21]

С. Г. Кара-Мурза — критик насаждения в России либеральных ценностей. Комментаторы С. Г. Кара-Мурзы, в частности отмечают следующее высказывание автора: «Свою приверженность ценностям иной культуры и цивилизации наши реформаторы оправдывают тем, что якобы либерализм — высшее достижение мировой культуры, что он основан на общечеловеческих ценностях и отвечает „естественным“ потребностям человека. А Россия, мол, уклонилась от столбовой дороги цивилизации, и теперь ей приходится расплачиваться за свою ошибку и наверстывать упущенное через болезненные реформы»[22]. С. Г. Кара-Мурза критикует курс экономического развития России:[23]

Пока что мы питаемся трупом убитой советской системы. Никаких новых ресурсов, ничего нового не построили, ни одной большой системы создать взамен советской не удалось. Мы живём на нефти и газе, которые были разведаны, обустроены в советское время. И на газопроводах, которые построили.

В рамках экспертной дискуссии «Проекты для России», проводимой «Российской газетой» в 2005 году, Сергей Кара-Мурза представил так называемый «Новый советский проект»[24][25][26][27]. В данной дискуссии автор, в частности, отметил, что шанс либерализации в стране утрачен и стоит оглянуться в прошлое. Кара-Мурза считает, что для России единственно возможным путем развития как в начале двадцатого века, так и сейчас является советский проект. Политолог считает, что новый проект должны строить «люди, любящие СССР». Его оппонентами выступили, в частности, публицист Егор Холмогоров и представитель партии «Союз правых сил» Леонид Гозман[28].

Статьи С. Г. Кара-Мурзы на тему манипуляции сознанием и другие темы часто публикуются в газете «Точка Ру» (главный редактор Шабунин Е. В.).

17 января 2010 года прокуратура Нижегородского района г. Н.Новгорода, по результатам рассмотрения обращения г-на Левина Л. Б. о противоправных действиях составителя (Кара-Мурза С. Г.) и издателя (издательство «Алгоритм») книги «Евреи и социализм (200 лет вместе)», направило материалы проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.[29]

Взгляды на будущее развитие России[править | править вики-текст]

В 2010 году в книге «Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему» (в соавторстве с В. В. Патоковым) Кара-Мурза изложил проект будущего жизнеустройства России и проект перехода к нему. По его мнению, в России невозможно воспроизвести экономику западного типа с присущим ей образом жизни («общество потребления»). Это, полагают авторы, вызвано рядом причин (внешних и внутренних): в современной системе капитализма Россия не сможет занять место в центре, в лучшем случае она займёт место на периферии Запада (создав у себя уклады «периферийного капитализма»); Запад уже сложился как агрессивная капиталистическая цивилизация, ему невыгодно существование автономного капитализма, он стремится превратить зародыши такого капитализма в зоны «дополняющей экономики». Ко внутренним причинам авторы относят невозможность перестройки российской экономики (без её разрушения) в дееспособное рыночное хозяйство западного типа. Таким образом, по мнению авторов, следование текущему курсу реформ (экономическая доктрина, заданная в конце 1980-х — начале 1990-х) будет губительным для России.[30]

Авторы пишут, что, несмотря на сравнительные улучшения в экономике в 2000-х годах (рост ВВП, объёмов производства и т. п.), не удалось остановить массивные негативные процессы, запущенные в 1990-е годы: износ основных фондов (в промышленности, сельском хозяйстве, транспорте, жилом фонде и коммунальной инфраструктуре) и деиндустриализацию. Однако власти, считают авторы, смогли притормозить и «подморозить» эти процессы.[30]

С другой стороны, полагает Кара-Мурза, практически нереален возврат к плановой экономике и принятие программы восстановления, подобной проводившейся в СССР после 1945 года. Причинами этого он называет подорванный научно-технический потенциал, сложность промышленных производств, наличие части общества (около 7-10 %), которая получила собственность через приватизацию и которая будет активно сопротивляться, наличие прослойки людей, которые стихийно противятся рынку, однако и не желают возвращения плановой экономики («это деморализованные люди, они наслаждаются хаосом и бездельем»), отсутствие объединяющей силы (типа тотальной партии).[30] Поэтому, как считает Кара-Мурза, необходим некий «гибридный» проект.

Работы С. Г. Кара-Мурзы[править | править вики-текст]

1981:

  • Проблемы организации науки. М.
  • Проблемы организации научных исследований. М.: Наука, 3300 экз., 206 с.

1985:

  • Кара-Мурза С. Г. и другие Основы науковедения. М.

1989:

  • Проблемы интенсификации науки: технология научных исследований. М.: Наука, 248 с.
  • Технология научных исследований. М.

1993:

  • Что происходит с Россией? Куда нас ведут? Куда нас приведут?. М.: Былина, ISBN 5-88528-048-7, 10 000 экз., 64 с.

1994:

  • Вырвать электроды из нашего мозга. М.: Паллада, Серия «Что происходит с Россией?», вып. 2, ISBN 5-900531-13-2 (ошибоч.), 20 000 экз., 80 с.
  • Официальное советское обществоведение и незнание общества, в котором мы живем.[31] М.

1995:

  • Евроцентризм — скрытая идеология перестройки.[32] (Переиздавалась как «Евроцентризм: эдипов комплекс интеллигенции».) М.
  • Интеллигенция на пепелище родной страны.[33] М.: Былина, 5000 экз., 132 с.

1997:

  • Научная картина мира, экономика и экология.[34] М.: Аналитический центр по научной и промышленной политике, 500 экз., 44 с.

1998:

1999:

  • История советского государства и права.[36]

2000:

2001:

2002:

  • Антисоветский проект. М.: Алгоритм, серия «Тропы практического разума», ISBN 5-9265-0063-0 (ошибоч.), 5000 экз., 288 с., Эксмо ISBN 5-699-03787-X. Переиздано в 2009 году, ISBN 5-9265-0588-7.
  • Кара-Мурза С. Г., в соавторстве. Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001.[41] М.: Алгоритм ISBN 5-9265-0054-0, 5000 экз., 432 с.
  • Гражданская война в России 1918—1921 гг. — урок для XXI века.[42]
  • Евреи, диссиденты и еврокоммунизм.[43] М.: Алгоритм, серия «Тропы практического разума», ISBN 5-9265-0046-3 (ошибоч.), 5000 экз., 256 с.
  • Евроцентризм — эдипов комплекс интеллигенции. М.: Алгоритм, серия «Тропы практического разума», ISBN 5-9265-0046-5 (ошибоч.), 5000 экз., 256 с.б Эксмо ISBN 5-699-00277-4
  • Идеология и мать её наука.[44] М.: Алгоритм, серия «Тропы практического разума», ISBN 5-9265-0046-6 (ошибоч.), 5000 экз., 256 с., Эксмо ISBN 5-699-00103-4
  • Краткий курс манипуляции сознанием. М.: Алгоритм, серия «Тропы практического разума», ISBN 5-9265-0046-9 (ошибоч.), 5000 экз., 288 с., Эксмо ISBN 5-699-03554-0
  • Совок вспоминает…[45] М.: Алгоритм, серия «Тропы практического разума», ISBN 5-9265-0046-7 (ошибоч.), 5000 экз., 256 с.
  • Советская цивилизация (книга первая) От начала до Великой победы. М.: Алгоритм, ISBN 5-9265-0003-6, 5000 экз., 528 с. (Переиздание.)
  • Столыпин — отец русской революции.[46] М.: Алгоритм, серия «Тропы практического разума», ISBN 5-9265-0046-8 (ошибоч.), 5000 экз., 256 с.

2003:

2004:

  • Кара-Мурза С. Г. и др. Антимиф. Поваренная книга манипулятора. Деконструкция мифов современной России. М.: Известия, ISBN 5-206-00646-7, 3500 экз., 328 с.
  • Манипуляция сознанием. Учебное пособие. М.: Алгоритм, ISBN 5-9265-0121-0, 3000 экз., 528 с. (Переиздание.)
  • Кара-Мурза С. Г., Телегин С. А. Неполадки в русском доме. М.: Алгоритм, серия «Горячая линия», ISBN 5-699-09616-7, 3000 экз. 448 с.
  • Кара-Мурза С. Г., Телегин С. А. Царь-Холод. Почему вымерзают русские. М.: Алгоритм, серия «Горячая линия», ISBN 5-699-05048-5, 3100 экз., 384 с. (Переиздание.)

2005:

2006:

  • Оппозиция как теневая власть. М.: Алгоритм, серия «Тайны современной политики», ISBN 5-9265-0251-9, 4000 экз., 368 с.
  • Оппозиция: выбор есть.

2007:

2008:

2009:

2010:

2011:

2012:

2013:

Статьи[править | править вики-текст]

Комментарии, критика и отзывы[править | править вики-текст]

Одним из частых комментаторов работ С. Г. Кара-Мурзы является постоянный автор «Политического журнала» Владимир Карпец[55].

Химик А. О. Чижов негативно отозвался о мемуарах Кара-Мурзы:[56]

Что касается других рассуждений на научные темы, то после слов «Для химика, по-моему, главное было — понять термодинамику» (с. 185) так и тянет ехидно добавить: «… и кинетику!». Не очень понятно, что мемуарист понимает под «системами знаний», которые «нам не давали» (с. 187). Далее на две страницы, идут общие и не слишком вразумительные рассуждения о методологических недостатках преподавания на Химфаке. С высказыванием, что «те книги, по истории химии, что я раньше [1990 г.] читал в СССР… к реальной истории химии имели мало отношения» (с. 188) редкий профессионал будет спорить. Это, пожалуй, не относится к заключительным страницам пятой главы (с. 212—215) о пользе ВИНИТИ вообще и Реферативного журнала «Химия» (РЖХим) в частности. Эмоциональные комплименты этому журналу и грубые выпады в адрес потенциальных оппонентов никак не могут оправдать главные недостатки РЖХима — безбожное отставание от оригинальных статей и неудобные указатели.

С. Семанов следующим образом критикует книгу Кара-Мурзы «Евреи, диссиденты и еврокоммунизм»:[57]

Ужасающая картина! Так и представляешь себе почтенного академика Игоря Ростиславовича, засевшего с кувалдой в руках около Останкино в ожидании Киселева и его супруги-еврейки. Нет, и в самом деле надо было срочно принимать закон против экстремизма! Но если даже в Кремле жидкого Волошина однажды сменит его отдаленный родственник, новоявленный Ягода Енох Гершенович (Генрих Григорьевич), мы будем по-прежнему бороться за честь и достоинство России и ее народа. Вместе с Сергеем Кара-Мурзой.

Отзывы на научные работы[править | править вики-текст]

Отзывы на публицистические работы[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 Беленький В. Х. Рабочий класс как объект социологического анализа // Социологические исследования. — 2003. — № 1.
  2. 1 2 Социология общественного мнения. Методические указания и рекомендации для студентов специальности «связи с общественностью», других направлений и специальностей социально-экономического и гуманитарного профиля / Сост. В. А. Михайлов. — Ульяновск: УлГТУ, 2002. — 60 с.
  3. 1 2 Кара-Мурза, Сергей Георгиевич
  4. 1 2 http://www.si.ras.ru/doc/read_iv.pdf?PHPSESSID=14a21e8f340de27d7a14baf1e1a5357d
  5. Михаил Мацкив. Верхи не хотят, низы не могут. // Политический журнал, № 10 (187), 30 сентября 2008
  6. 1 2 Научная деятельность // Официальный сайт ИСПИ РАН
  7. OZON.ru — Книги | Советская цивилизация | Сергей Кара-Мурза | Классика русской мысли | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-699-30507-0
  8. http://ecsocman.hse.ru/iprog/topic/16218080/16217043.html Социология массовых коммуникаций (СМК)
  9. Введение к сборнику «Опять вопросы вождям» // Официальный сайт С. Кара-Мурзы
  10. 1 2 3 4 Политолог Сергей Кара-Мурза: Запаса прочности у России осталось на пять лет // KP.RU
  11. Кара-Мурза С. Г. Роль исследовательских методов в формировании современной органической химии и биохимии. — Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктор химических наук. — М.: Издательство МГУ, 1983)
  12. Ларина В. В. Как сохранить российский интеллектуальный потенциал? // Вестник РАН. — 1992. — № 7. — С. 117—124.
  13. Учрежден Экспертный совет «Политического журнала» // Политический журнал, № 7 (10), 1 марта 2004.
  14. Российский ресурс
  15. Попечительский совет
  16. Неосторожный и необходимый // Журнал «Наш современник», № 1, январь 2002 (воспоминания Виктора КОЖЕМЯКО):

    Читая и предлагая для публикации в своей газете первые материалы Сергея Кара-Мурзы, я уже чувствовал истинный восторг, предвкушая такое же чувство тысяч наших читателей. И не ошибся. А какова была радость Вадима Валериановича, когда статьи его «выдвиженца» одна за другой увидели свет… Бескорыстная радость.

  17. Надежда на третий срок / Проблемное поле / Главная — Русский журнал
  18. Кара-Мурза С. Г. «И где опустишь ты копыта?» // Газета «Точка. Ру» № 8,2010.
  19. Кара-Мурза С. Порочный круг // Дружба народов, 2004, № 6.
  20. «Царь-холод, или Почему вымерзает Россия» (Заключение)
  21. Пчелинцев О. С., Минченко М. М. Инфраструктурные предпосылки реструктуризации региональной экономики // Сб.: Конкурентоспособность и модернизация экономики. — М.: ГУ ВШЭ, 2004.
  22. Владимир Карпец. Насаждение выбора, который уже был сделан другим. Каким образом «либеральные ценности» приводят к концлагерям и резервациям // Политический журнал, № 8 (185), 3 сентября, 2008
  23. Массовая ностальгия по СССР. Интервью на радио Финам FM. 22.06.2009.  (Проверено 26 июня 2009)
  24. Екатерина Надрова. Советский человек жив, хотя и контужен. Что подталкивает политологов искать альтернативные пути развития страны. // Российская газета, № 3692 от 5 февраля 2005 г.
  25. Новый советский проект: союз «красных» и «демократов» // Росбалт, 27 января 2005
  26. Проекты для России — Новый советский проект. Ч. 1 (полная стенограмма дискуссии) // rus-crisis.ru, 17 марта 2005
  27. Проекты для России — Новый советский проект. Ч. 2 (полная стенограмма дискуссии) // rus-crisis.ru, 17 марта 2005
  28. Москва. Экспертная дискуссия серии «Проекты для России». Сергей Кара-Мурза: «Новый советский проект» // Росбалт, 3 февраля 2005
  29. Постановление о направлении материалов проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании (недоступная ссылка с 21-05-2013 (427 дней) — историякопия) // Сайт издательства «Алгоритм»
  30. 1 2 3 С. Г. Кара-Мурза, В. В. Патоков. Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему. М., 2010: «Общественный диалог» — 116 с.
  31. Официальное советское обществоведение и "незнание общества, в котором мы живем
  32. Кара-Мурза Сергей. Евpоцентpизм. Скpытая идеология пеpестpойки. Оглавление
  33. Кара-Мурза Сергей. Интеллигенция на пепелище родной страны. Оглавление
  34. Kara-Murza S. Eco-economy
  35. Кара-Мурза Сергей. Опять вопросы вождям. Оглавление
  36. S.Kara-Murza. Soviet State
  37. С. Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
  38. Истмат и проблема Восток-Запад
  39. С. Г. Кара-Мурза Советская цивилизация (том I)
  40. С. Г. Кара-Мурза «Советская цивилизация» (том II)
  41. Белая книга реформ (примерно половина)
  42. Гражданская война 1918—1921 гг. — урок для XXI века
  43. С. Г. Кара-Мурза «Евреи, Диссиденты, Еврокоммунисты»
  44. С. Г. Кара-Мурза «Идеология и мать её наука»
  45. «Совок» вспоминает свою жизнь
  46. Столыпин — отец русской революции
  47. Царь-Холод идет в Россию
  48. Потерянный разум
  49. Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко
  50. Заказ книг
  51. http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=8aae2926-cca5-4c2b-afbd-4a4701407a2e
  52. Кара-Мурза С. Г. Цитирование в науке и подходы к оценке научного вклада (1981)
  53. http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=e810b0e6-fbd1-4ddd-95f4-61afb9a7ed66
  54. Социальные функции науки в условиях кризиса :: Федеральный образовательный портал — ЭКОНОМИКА, СОЦИОЛОГИЯ, МЕНЕДЖМЕНТ
  55. Владимир Карпец. «Пламень» или «окаянные дни»? // Политический журнал, № 30 (173), 29 октября 2007.
  56. А. О. Чижов, «Амнезия» (рецензия мемуаров С. Г. Кара-Мурзы)
  57. Сергей Семанов • «Все евреи — диссиденты, все диссиденты — евреи» (Наш современник || N10 2002)

Ссылки[править | править вики-текст]