Плейстоценовый парк

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите её в соответствии с правилами написания статей.

Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.

Это незавершённая статья. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. Это примечание следует заменить более точным

Плейстоце́новый па́рк — заказник на севере Якутии в нижнем течении Лены. Создан русским экологом Сергеем Зимовым как эксперимент по воссозданию экосистемы «мамонтовых степей» плейстоцена, существовавшей на больших территориях северного полушария во времена последнего оледенения.

Мамонтовые степи были в десятки раз более продуктивными, чем существующие сейчас на их месте болотисто-тундровые биоты. В результате вымирания крупных травоядных около 10000-12000 лет назад (мамонт, шерстистый носорог, большерогий олень и др.) система деградировала до нынешнего состояния. По мнению многих учёных, существенную или даже решающую роль в этом вымирании сыграли охотники верхнего палеолита.

Идея плейстоценового парка состоит в интродукции сохранившихся видов мегафауны с целью воссоздания почв, характерных для мамонтовых степей, что должно привести к воссозданию высокопродуктивного травяного покрова. На территорию парка уже вселены якутская лошадь, овцебык, северный олень, есть надежда, что в парк все же когда-нибудь привезут лесных бизонов, из Канады - атабаскский подвид бизона, который, вероятнее всего, возник в конце плейстоцена на территории Северо-Восточной Сибири и расселился через берингийский мост в Северную Америку, сформировав, таким образом, две популяции - азиатскую и американскую. Азиатская популяция на территории Якутии была истреблена около трех тысяч лет назад. На территории Канады же лесные бизоны выжили. Недавно якутское правительство и компания Алроса смогли обеспечить перевозку стада 30 молодых лесных бизонов, подаренных правительством Канады, но в другой парк - Ленские столбы.

В дальнейшем предполагаются работы по внедрению двугорбых верблюдов, яков, а в качестве хищников львов и амурских тигров.

[править] Экология мамонтовых прерий

Мамонтовые прерии или тундростепь – несуществующая более экосистема полярных областей Евразии и Северной Америки эпохи плейстоцена. Характерной чертой мамонтовых прерий было изобилие крупных животных – по оценке современного исследователя «картина животного мира тех холодных степей… напоминала современную саванну экваториальной Африки». В фауну тундростепей входили мамонты, шерстистые носороги, бизоны, овцебыки, дикие лошади и верблюды, северные и гигантские олени, пещерные львы, гиены, четыре вида волков и многие другие животные [1], [2],[3],[4],[5], [6]. Численность поголовья зверей была очень велика – так, по подсчетам Н.К. Верещагина, одних мамонтов на крайнем северо-востоке Сибири насчитывалось от 40 до 60 тысяч голов. По свидетельству Якова Санникова, почва некоторых островов Ледовитого океана целиком была сложена из костей древних животных. [7]. Столь большое количество крупных животных могло прокормится в приполярных областях, благодаря тому, что вместо современной тундры и тайги существовал принципиально иной ландшафт. Особенностью тундры является то, что мертвые растения в ней не разлагаются, как это происходит в более теплых широтах, а уходят в вечную мерзлоту – согласно МСЭ «пониженная активность микрофлоры обусловливает бедность тундровых почв азотом и приводит к накоплению в верхнем горизонте оторфованых растительных остатков». Но если пониженную активность микрофлоры компенсировать внесением азотных удобрений – например навоза, то на месте тундровых мхов и лишайников появляются быстрорастущие и высококалорийные (для животных) злаковые растения. Многочисленные травоядные «мамонтовой фауны» сьедали растительность доисторической тундры раньше чем та успевала превратится в «оторфованые растительные остатки», и возвращали в почву (в виде навоза) необходимую растениям органику. Как следствие равнины ледниковой Евразии были покрыты высокоурожайными лугами кормившими миллионные стада копытных. Можно видеть, что «ледниковый» биоценоз представлял собой богатую и продуктивную экосистему, чье существование полностью зависело от населявших ее крупных травоядных. Современным аналогом этой экосистемы является не тундра, а африканская саванна [8]. Биопродуктивность тундростепей была на том же уровне, что и в тропических саваннах, благодаря тому, что круглогодичного роста трав в африканских саваннах нет – большую часть года занимает длинный сухой сезон. К тому же летом световой день в Арктике значительно длиннее, чем в тропиках (солнце светит практически круглые сутки). Одновременно с этим в высоких широтах нет мощнейшего конкурента растительноядных млекопитающих Африки – термитов и муравьев-жнецов (их биомасса в тропиках не уступает биомассе крупных копытных). В силу указанных факторов годовой прирост злаков в тундростепи был не меньше чем в саванне, а количество крупных животных было даже больше.

[править] Великое голоценовое вымирание

До недавнего времени большинство ученых придерживалось климатической теории исчезновения мамонтовых степей, рассматривающей в качестве основной причины гибели ледниковой мегафауны глобальное потепление, произошедшее 10-12 тысяч лет тому назад. Предполагалось, что произошедшее в результате потепления резкое увеличение влажности стало губительным для степной экосистемы. В более южных областях место открытых пространств заняла тайга, в которой крупные животные обитать не могли. Севернее, по мере увлажнения тундры, быстрорастущие травы сменяли мхи, из за чего терялась кормовая база копытных. Кроме того, сильно увеличилась толщина снежного покрова, что не позволяло животным добраться зимой до сухой травы. В итоге мамонтовая фауна погибла от бескормицы. Однако есть серьезные возражения против климатической теории. Основное из них связано с тем, что до последнего голоценового потепления 10 – 12 000 лет назад, мамонтовый «ледниковый» биоценоз успешно выдержал целую серию циклов потеплений и похолоданий. Климатические изменения последних 400 000 лет, могут упрощенно быть представлены как два крупных ледниковых периода, между которыми находился теплый период – рисвюрм, во время которого климат Евразии был значительно мягче сегодняшнего (на русской равнине вместо ельников и березняков, росли буковые леса). Мамонтова фауна в этот период процветала. Исследовав все известные находки костей мамонтов, ученые делают вывод: «На теплые эпохи приходится 48,7 %, на холодные - 30,8 °/о, на переходные - 20,5 % находок.... На основании полученных данных становится очевидно, что популяция мамонтов Сибири вплоть до 12 тыс. л.н. успешно переживала неоднократные колебания климата и изменения растительных зон от межледниковых к ледниковым и наоборот. ... Объяснить резкое сокращение ареала мамонтов и их последующее вымирание... только общим изменением климата в сторону потепления не удается.» Схожая картина наблюдается и по другим крупным животным ледникового периода. Более вероятную причину гибели мамонтов и их спутников (носорогов, бизонов, львов) помогли прояснить исследования российских и американских ученых. Еще в XIX веке Альфред Уоллес высказал догадку, что гибель гигантских животных ледникового периода была следствием деятельности первобытных охотников. Эта гипотеза нашла подтверждение в работах П.Мартина, Будыко, Верещагина, Эсмеадеса и ряда других исследователей. Ими было показано, что «палеолитическая революция» позволившая первобытным людям освоить совершенные методы охоты на крупных зверей и последовавший за этим рост численности охотничьих племен были главной причиной крушения экосистемы мамонтовых степей. На сегодняшний день собраны многочисленные археологические доказательства интенсивной охоты человека на наиболее крупных животных первобытной Евразии. Даже в плохо исследованной Сибири, которую многие ученые считали вообще необитаемой первобытными людьми, недавно найден позвонок мамонта с застрявшим в нем каменным наконечником копья. Полевые исследования антропологов в Африке позволили изучить методы охоты на гигантских животных с оружием каменного века. Так пигмеи подкрадываются и бьют слона копьем в живот – раненый слон умирает через несколько часов. Племена саванны убивали слонов метая в них копья и дротики – израненное животное, даже если не были задеты жизненно важные органы, гибло от заражения крови. Масаи, чтобы продемонстрировать свою храбрость охотились с копьем на носорогов – один воин вызывал атаку зверя, отскакивая в последний момент, а второй поражал его в сердце, или около уха. Естественно возникает вопрос – если причиной гибели мегафауны в умеренных и полярных широтах был человек, то что позволило уцелеть (до недавнего времени) мегафауне Африки и тропической Азии, где предки вида homa sapiens и сам sapiens жили с незапамятных времен? Столь длительное существование человека в этих биоценозах и является ответом. Как пишут ученые «Охотничья мощь человека от австралопитеков до сапиенсов росла медленно, что и позволило некоторым толстокожим обрести относительную резистентность и вытеснить те виды, эволюция поведения которых отставала от совершенствования охотничьей сноровки людей. …. мегафауна успела приспособиться к постепенно возраставшему давлению человека. [9]. Все же и в Африке фауна стала беднее (например число видов хоботных сократилось от 8 или 10 до одного). Но в целом деятельность человека здесь была не столь разрушительной, как на севере Евразии, где человек появился достаточно поздно, уже полностью сформировавшимся. В этих условиях, не имевшая времени на адаптацию к первобытным охотникам, мегафауна исчезла, истребленная людьми. Сыграл роль и другой важный фактор – быстрое изменение климата (которого совершенно не знали тропики) в конце ледникового периода, временно сделало экосистему мамонтовых степей особенно уязвимой. Перестройка зональности в период между холодным и теплым периодами, естественным образом вела к изменению ареалов и временному сокращению численности животных. В этих условиях возросшее давление со стороны первобытных людей (чья численность за период позднего палеолита увеличилась согласно исследованиям археологов в 10-20 раз) стало фатальным. Число голодных охотников превысило допустимый предел, определяемый балансом прироста биомассы крупных травоядных, и истребление мегафауны стало неизбежным[10]. Гибель крупных животных означала разрыв экологических цепей и резкое падение продуктивности растительности оставшейся без «удобрений». Началось характерное для современной тундры (и совершенно нехарактерное для сбалансированной экосистемы) вымывание органических веществ из грунта, когда неразложившаяся растительность навечно уходит в мерзлоту, унося с собой плодородие почв. В таких условиях траву сменили медленно растущие мхи и лишайники, которые потребляли гораздо меньшее количество воды – вслед за истощением почв пришло и заболачивание. Таким образом не исчезновение «мамонтовых» ландшафтов стала причиной вымирания мамонтовой фауны, а истребление фауны явилось причиной гибели тундростепных ландшафтов. Заметим, что относительное сохранение плейстоценовых биоценозов в Африке и тропической Азии представляется лишь некоторым «запаздыванием по фазе» относительно природы Евразии или Америки. Благодаря отсутствию резких климатических изменений, и большей приспособленности животных к человеку, первобытная природа смогла здесь сохранится на десять тысяч лет дольше, но все равно ее истребление человеком с течением времени, при естественном (т.е. без вмешательства индустриальной цивилизации) ходе событий представляется неизбежным.

[править] Плейстоценовый парк в Якутии

Превращение мамонтовых степей в современную заболоченную тундру, ставшее следствием гибели фауны крупных и средних млекопитающих, не является необратимым. Известно, что выпас скота в тундре приводит к обратному процессу – на месте съеденных животными мхов появляются травы, земля становится суше. В силу этого существует возможность частично восстановить прежний богатый биоценоз путем реинтродукции в тундре крупных копытных, некогда населявших тундростепи. Эту задачу решает плейстоценовый парк созданный в Якутии силами Сергея Афанасьевича Зимова. В 80-е годы на севере Якутии, в нижнем течении Колымы, он начал уникальный экологический эксперимент по восстановлению экосистемы мамонтовой степи. На участке тундры в 160 квадратных километров было выпущено стадо лошадей которое успешно прижилось. За прошедшие годы, как пишет научный обозреватель «Новостей науки» А.Марков [11] «Растительность на территории парка начала меняться. Животные расчистили заросли бурьяна и кустарников, расправились с многолетними залежами сухой мертвой травы, удобрили почву навозом. Это способствовало росту сочных, богатых белками трав». Фактически лошади восстановили кусочек древней мамонтовой степи. К лошадям добавились лоси, олени, медведи. Результаты эксперимента оказались столь интересными, что по ним был написан ряд статей в журналах Nature и Science. В обозримом будущем предполагается пополнить фауну заповедника овцебыками и канадскими лесными бизонами [12]. На последний вид возлагаются особенно большие надежды – после гибели мамонтов и шерстистых носорогов лесные бизоны (более мощные и холодостойкие, чем содержащиеся в зоопарках степные бизоны) являются наиболее крупными млекопитающими, приспособленными к жизни в тундре и тайге. На территории Сибири некогда обитали миллионные стада бизонов, однако они вымерли в конце ледникового периода вместе с мамонтами. Но лесные бизоны, похожие на вымерших евразийских, сохранились до наших дней в Северной Америке. Стадо в 40 голов, подаренное Якутии правительством Канады, и обитающее ныне в заповеднике «Ленские столбы», должно стать основой для восстановления истребленных некогда бизонов Сибири. Кроме того, для создания сбалансированного саморегулирующегося биоценоза, к имеющимся в плейстоценовом парке волкам и медведям, в качестве верховного хищника будут добавлены амурские тигры. Это необходимо, поскольку в отсутствии своих естественных врагов – тигров и львов, чрезмерно расплодившиеся волки становятся угрозой для копытных. Помимо перечисленных, в дальнейшем возможно поселить в плейстоценовом парке диких яков, населявшие Якутию в древности, а также диких двугорбых верблюдов, которые могут заменить вымершего верблюда Кноблоха. В биоценоз плейстоценового парка, можно со временем ввести благородных оленей, куланов, красных волков, а также дзеренов, степных сурков и дроф. Наиболее интересной представляется перспектива акклиматизации в парке африканских львов. Подобно тигру, лев вовсе не является тропическим животным, а приспособлен к обитанию во всех климатических зонах. Но в умеренных широтах он был некогда истреблен, сохранившись лишь в Африке и Индии. На всей территории России сравнительно недавно обитали пещерные львы, мало отличающиеся от львов современных. Сегодня вымерших пещерных львов могли бы заменить капские львы. Истребленные в исконных местах обитания (горах Южной Африки) эти львы сохранились в Новосибирском зоопарке, где «с 1968 года содержатся на открытом воздухе круглый год, при перепадах температур от +36°С до -49°С». При этом «взрослые львы, и малыши чувствуют себя зимой хорошо. За последние 30 лет в зоопарке родилось более 50 львят» [13] . Вероятно многие другие животные, которых априорно считаются способными жить лишь в теплом климате, реально представляют собой уцелевшие тропические формы видов занимавших некогда гораздо более широкий ареал – вплоть до берегов Ледовитого океана. Соответственно они могут быть успешно акклиматизированы в России, в качестве замены уничтоженных животных ледникового периода.

[править] Возможности клонирования вымерших животных

Поскольку в вечной мерзлоте сохранились целые туши гигантских животных ледникового периода, в будущем возможно восстановление недавно вымерших видов, чьи останки содержат генетический материал. К сожалению, мягкие ткани в таких находках сильно разрушены, в силу чего клонировать мамонтов или шерстистых носорогов с помощью существующих на сегодняшний день технологий невозможно. Более реальным является воссоздание мамонта путем пересадки фрагментов его генома индийскому или африканскому слону. Генетический материал слона и мамонта отличается незначительно, и сравнительно небольшие изменения слоновьей ДНК (с помощью сохранившейся ДНК мамонта) могли бы воскресить крупнейшее животное плейстоцена. Схожим образом возможно в будущем воссоздание и иных вымерших видов. Учитывая быстрый прогресс генной инженерии, можно рассчитывать, что через несколько десятков лет богатый животный мир древней Евразии можно будет восстановить в национальных парках во всем его разнообразии.

[править] Экономическая целесообразность плейстоценового парка

Россия является страной с экстремальным климатом, большая часть которой непригодна для ведения сельского хозяйства (60% территории России - вечная мерзлота). Огромные слабозаселенные (или совсем незаселенные, как плато Путорана) пространства Севера идеально подходят для восстановления на них богатой исконной природы России – с изобилием крупных копытных и хищников. Восстановление экосистем с полноценными трофическими связями, и сложным, комплексным взаимодействием между десятками видов растений, многими видами травоядных, специализированными на том или ином растительном корме, и многими видами хищников, позволит получать доходы не только от туризма, но и вести рациональную охоту. Как показывает опыт африканских заповедников, африканская саванна (единственная сохранившаяся сегодня на Земле полноценная экосистема «плейстоценового» типа) , обладает биологической продуктивностью, в четырнадцать раз превышающей продуктивность скотоводческих хозяйств, размещенных на той же площади. Тем большей является выгода от восстановления мамонтовых степей на территории сегодняшней тундры. Также важна роль плейстоценовых парков для будущего биосферы, как резерватов вымирающих сегодня диких видов, потерявших практически все прежние области обитания. К таким видам относятся дикий як, дикий двугорбый верблюд, лошадь Пржевальского, дзерен, сибирский красный волк, азиатский гепард, дальневосточный леопард, амурский тигр.

[править] Плейстоценовый парк в европейской части России

Восстановление плейстоценового биоценоза не обязательно должно ограничиваться тундрой, где, даже при самом благоприятном ходе событий реставрация прежней богатейшей экосистемы будет длительным и трудоемким процессом. Реальным является создание небольших «плейстоценовых» национальных парков в умеренном и субтропическом климате. Из числа сохранившихся (или восстановленных селекционными методами) видов, историческими обитателями лесостепей европейской России являются зубры, туры, тарпаны, гепарды и львы, а также антилопы и гиены. А в степях и предгорьях Северного Кавказа, климат позволяет поселить почти полный набор Африканских и Азиатских "больших" видов (все эти виды в прошлом населяли Кавказ или имели близкие «аналоги» среди исчезнувших видов). Несомненно такой парк, если бы он был создан, быстро окупился за счет миллионов туристов.

[править] Плейстоценовый парк в Америке

Проект Зимова побудил американских экологов начать работу по возрождению комплексных трофических цепей и экосистемного взаимодействия видов по образцу плейстоцена в прериях Дикого Запада США. В дополнение к живущим там степным бизонам и вилорогам, предполагается вернуть в Техас болсоновых гигантских черепах из Мексики (крупнейшая континентальная черепаха Нового Света), гепардов - вместо вымерших американских гепардов, завезти лошадей Пржевальского (вместо исчезнувших американских диких лошадей), куланов и несколько видов мозоленогих (в первую очередь – диких двугорбых верблюдов). А также – слонов (вместо мамонтов и мастодонтов), и африканских львов – вместо истребленного пещерного льва. Предполагаемое место реализации парка – ранчо Теда Тернера. Однако на сегодняшний день американский «плейстоценовый парк» остается на стадии проекта, из за сопротивления американской бюрократии *American Pleistocene Park news

[править] Ссылки

• Интервью с Сергеем Зимовым
• Интересный материал о вымирании мамонтов
• Массовое вымирание крупных животных в конце плейстоцена
• Интервью с историком Г.Врублевским о причинах вымирания мамонтов
• Ссылки по теме
• Хороший забор — главное условие восстановления мамонтовых степей / Элементы
• Pleistocene Park Could Solve Mystery of Mammoth's Extinction / Live Science
• блог посвященный вопросам возрождения природы России
• Интересная дискуссия о плейстоценовом парке
• фауна мамонтовых степей
• Ancient Beringia
• слайды

Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.

У этой статьи нет иллюстраций. Вы можете помочь проекту, добавив их (с соблюдением правил использования изображений). Для поиска иллюстраций можно: попробовать воспользоваться инструментом FIST. попытаться найти изображение на Викискладе; просмотреть иноязычные варианты статьи (если они есть).

В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.

Это незавершённая статья. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. Это примечание следует заменить более точным