Плейстоценовый парк

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Плейстоценовый парк
Категория МСОП — IV (Территория управления видами или местообитаниями)
68°44′00″ с. ш. 161°23′00″ в. д. / 68.73333° с. ш. 161.38333° в. д. / 68.73333; 161.38333 (G) (O) (Я)Координаты: 68°44′00″ с. ш. 161°23′00″ в. д. / 68.73333° с. ш. 161.38333° в. д. / 68.73333; 161.38333 (G) (O) (Я) (T)
Расположение Якутия
Страна РоссияFlag of Russia.svg Россия
Площадь 160 км²
Сайт pleistocenepark.ru/ru/
Плейстоценовый парк (Россия)
Green pog.svg
Плейстоценовый парк
Некогда мамонты населяли огромные пространства

Плейстоце́новый парк — заказник на северо-востоке Якутии в нижнем течении Колымы, в 30 километрах к югу от посёлка Черский, в 150 км к югу от побережья Северного Ледовитого океана. Создатель и научный руководитель заказника — российский эколог Сергей Афанасьевич Зимов.

В заказнике проводится эксперимент по воссозданию экосистемы «мамонтовых тундростепей» плейстоцена, существовавшей на больших территориях Северного полушария во времена последнего оледенения.

Мамонтовые тундростепи предположительно были в десятки раз более продуктивными, чем существующие сейчас на их месте лесотундровые и болотисто-тундровые биоты. В результате вымирания крупных травоядных около 10000—12000 лет назад (мамонт, шерстистый носорог, большерогий олень и др.) система деградировала до нынешнего состояния. По мнению многих учёных, существенную или даже решающую роль в этом вымирании сыграли охотники верхнего палеолита.

Идея плейстоценового парка состоит в интродукции сохранившихся видов мегафауны с целью воссоздания почв и ландшафтов, характерных для мамонтовых тундростепей, что должно привести к воссозданию высокопродуктивного травяного покрова. На территорию парка уже вселены:

Есть планы по завозу:

В 1997 году часть территории заказника была окружена по периметру (около 20 км) изгородью из жердей. В настоящее время территория заказника составляет 160 км² (из них огорожено лишь 20 км²). Его основатель Сергей Зимов планирует добиваться увеличения территории до 750 км², однако в настоящее время даже имеющаяся площадь не освоена в полной мере.

В 2006 году Правительство Республики Саха (Якутии) и компания «АЛРОСА» смогли обеспечить перевозку 30 молодых лесных бизонов, подаренных правительством Канады, но в другой парк — «Ленские столбы» (Усть-Буотама).

В 2011 году вместо лесных бизонов (направленных в парк «Ленские столбы») были интродуцированы зубры.

Содержание

Экология мамонтовых прерий[править | править исходный текст]

Тундростепь эпохи последнего оледенения

Мамонтовые прерии или тундростепь — не существующая более экосистема полярных областей Евразии и Северной Америки эпохи плейстоцена. Характерной чертой мамонтовых прерий было изобилие крупных животных — по оценке современного исследователя, «картина животного мира тех холодных степей… напоминала современную саванну экваториальной Африки»[1]. В фауну тундростепей входили мамонты, шерстистые носороги, бизоны, овцебыки, дикие лошади и верблюды, северные и гигантские олени, пещерные львы, гиены, четыре вида волков и многие другие животные[2][3][4][5][6][7]. Численность зверей была очень велика — так, по подсчётам Н. К. Верещагина, одних мамонтов на крайнем северо-востоке Сибири насчитывалось от 40 до 60 тысяч голов. По свидетельству Якова Санникова, почва некоторых островов Северного Ледовитого океана целиком была сложена из костей древних животных[8].

Столь большое количество крупных животных могло прокормиться в приполярных областях благодаря тому, что вместо современной тундры и тайги существовала совершенно другая экосистема. Особенностью тундры является то, что мёртвые растения в ней почти не разлагаются, как это происходит в более тёплых широтах, а уходят в вечную мерзлоту. В результате органические вещества безвозвратно теряются: «пониженная активность микрофлоры обусловливает бедность тундровых почв азотом и приводит к накоплению в верхнем горизонте оторфованых растительных остатков» (МСЭ). Но если бедность тундровых почв компенсировать внесением азотных удобрений, например, навоза, то на месте скудных мхов и лишайников появляются быстрорастущие и высококалорийные злаковые растения.

Многочисленные травоядные «мамонтовой фауны» съедали растительность доисторической тундры раньше, чем та успевала превратиться в «оторфованные растительные остатки», и возвращали в почву (в виде навоза) необходимую растениям органику. Как следствие, равнины ледниковой Евразии были покрыты высокоурожайными лугами, кормившими миллионные стада копытных. Можно видеть, что «ледниковый» биоценоз представлял собой богатую и продуктивную экосистему, чьё существование полностью зависело от населявших её крупных травоядных.

Современным аналогом этой экосистемы является не тундра, а африканская саванна[9]. Хотя тёплый сезон в арктических областях длится всего несколько месяцев, биопродуктивность тундростепей была не ниже, чем тропических саванн. Это объясняется тем, что круглогодичного роста трав в африканских саваннах нет — большую часть года занимает длинный сухой сезон. К тому же, летом световой день в Арктике значительно длиннее, чем в тропиках (солнце светит практически круглые сутки). В высоких широтах также нет мощнейшего конкурента растительноядных млекопитающих Африки — термитов и муравьев-жнецов (их биомасса в тропиках не уступает биомассе крупных копытных). В силу указанных причин годовой прирост злаков в тундростепи был не меньше, чем в саванне, а количество крупных животных — даже больше.

Великое голоценовое вымирание[править | править исходный текст]

До недавнего времени большинство учёных придерживалось климатической теории исчезновения мамонтовых степей, рассматривающей в качестве основной причины гибели ледниковой мегафауны глобальное потепление, произошедшее 10-12 тысяч лет тому назад. Предполагалось, что произошедшее в результате потепления резкое увеличение влажности стало губительным для степной экосистемы. В более южных областях место открытых пространств заняла тайга, в которой крупные животные обитать не могли. Севернее, по мере увлажнения тундры, быстрорастущие травы сменяли мхи, из-за чего терялась кормовая база копытных. Кроме того, сильно увеличилась толщина снежного покрова, что не позволяло животным зимой добраться до сухой травы. В итоге мамонтовая фауна погибла от бескормицы.

Однако есть серьёзные возражения против этой климатической теории. Основное из них связано с тем, что до последнего голоценового потепления 10-12 тысяч лет назад мамонтовый «ледниковый» биоценоз успешно выдержал целую серию циклов потеплений и похолоданий. Климатические изменения последних 400 000 лет могут быть упрощённо представлены как два крупных ледниковых периода, между которыми находился тёплый период — рисс — вюрм, во время которого климат Евразии был значительно мягче сегодняшнего (на Восточно-Европейской равнине вместо ельников и березняков росли буковые леса). Мамонтовая фауна в этот период процветала.

Исследовав все известные находки костей мамонтов, учёные делают вывод: «На тёплые эпохи приходится 48,7 %, на холодные — 30,8 %, на переходные — 20,5 % находок. На основании полученных данных становится очевидно, что популяция мамонтов Сибири вплоть до 12 тысяч лет назад успешно переживала неоднократные колебания климата и изменения растительных зон от межледниковых к ледниковым и наоборот. Объяснить резкое сокращение ареала мамонтов и их последующее вымирание… только общим изменением климата в сторону потепления не удаётся». Схожая картина наблюдается и по другим крупным животным ледникового периода.

Более вероятную причину гибели мамонтов и их спутников (носорогов, бизонов, львов) помогли прояснить исследования российских и американских ученых. Ещё в XIX веке Альфред Уоллес высказал догадку, что гибель гигантских животных ледникового периода была следствием деятельности первобытных охотников. Эта гипотеза нашла подтверждение в работах П. Мартина, М. И. Будыко, Н. К. Верещагина, Эсмеадеса и ряда других исследователей. Ими было показано, что главной причиной крушения экосистемы мамонтовых степей была «палеолитическая революция», позволившая первобытным людям освоить совершенные методы охоты на крупных зверей. На сегодняшний день собраны многочисленные археологические доказательства интенсивной охоты человека на наиболее крупных животных первобытной Евразии. Даже в плохо исследованной Сибири, которую многие ученые считали вообще не заселённой первобытными людьми, недавно был найден позвонок мамонта с застрявшим в нём каменным наконечником копья.

Полевые исследования антропологов в Африке позволили изучить методы охоты на гигантских животных с оружием каменного века. Так, пигмеи подкрадываются и бьют слона копьём в живот — раненый слон умирает через несколько часов. Племена саванны убивали слонов, метая в них копья и дротики — израненное животное, даже если не были задеты жизненно важные органы, погибало от заражения крови. Масаи, чтобы продемонстрировать свою храбрость, охотились с копьём на носорогов — один воин вызывал атаку зверя, отпрыгивая в последний момент, а второй поражал его в сердце или около уха. Возникает вопрос: если причиной гибели мегафауны в умеренных и полярных широтах был человек, то что позволило уцелеть (до недавнего времени) мегафауне Африки и тропической Азии, где люди жили с незапамятных времен? Столь длительное существование человека в этих биоценозах и является ответом. Как пишут учёные, «Охотничья мощь человека от австралопитеков до сапиенсов росла медленно, что и позволило некоторым толстокожим обрести относительную резистентность и вытеснить те виды, эволюция поведения которых отставала от совершенствования охотничьей сноровки людей. … мегафауна успела приспособиться к постепенно возраставшему давлению человека»[2]. Но и в Африке фауна стала беднее (например, число видов хоботных сократилось с 8 или 10 до двух).

Однако, в целом деятельность человека здесь была не столь разрушительной, как на севере Евразии, где человек появился достаточно поздно, уже полностью сформировавшимся. В этих условиях мегафауна, не имевшая времени на адаптацию к первобытным охотникам, исчезла, будучи истреблённой людьми. Сыграл роль и другой важный фактор — быстрое изменение климата (которого совершенно не знали тропики) в конце ледникового периода временно сделало экосистему мамонтовых степей особенно уязвимой. Перестройка зональности в период между холодным и тёплым периодами естественным образом вела к изменению ареалов и временному сокращению численности животных. В этих условиях возросшее давление со стороны первобытных людей (чья численность за период позднего палеолита увеличилась, согласно исследованиям археологов, в 10-20 раз) стало фатальным. Число голодных охотников превысило допустимый предел, определяемый балансом прироста биомассы крупных травоядных, и истребление мегафауны стало неизбежным[10].

Гибель крупных животных означала разрыв экологических цепей и резкое падение продуктивности растительности, оставшейся без «удобрений». Началось характерное для современной тундры (и совершенно нехарактерное для сбалансированной экосистемы) вымывание органических веществ из грунта, когда неразложившаяся растительность навечно уходит в мерзлоту, унося с собой плодородие почв. В таких условиях траву сменили медленно растущие мхи и лишайники, которые потребляли гораздо меньшее количество воды; вслед за истощением почв пришло и заболачивание. Таким образом, не исчезновение «мамонтовых» ландшафтов стало причиной вымирания мамонтовой фауны, а истребление фауны явилось причиной гибели тундростепных ландшафтов.

Заметим, что относительное сохранение плейстоценовых биоценозов в Африке и тропической Азии представляется лишь некоторым «запаздыванием по фазе» относительно природы Евразии или Америки. Благодаря отсутствию резких климатических изменений и большей приспособленности животных к человеку первобытная природа смогла здесь сохраниться на десять тысяч лет дольше, но всё равно её истребление человеком с течением времени при естественном (то есть без вмешательства индустриальной цивилизации) ходе событий представляется неизбежным.

Плейстоценовый парк в Якутии[править | править исходный текст]

Превращение мамонтовых степей в современную заболоченную тундру, ставшее следствием гибели фауны крупных и средних млекопитающих, не является необратимым. Известно, что выпас скота в тундре приводит к обратному процессу — на месте съеденных животными мхов появляются травы, почва становится суше. В силу этого существует возможность частично восстановить прежний богатый биоценоз путем реинтродукции в тундре крупных копытных, некогда населявших тундростепи. Эту задачу решает плейстоценовый парк, созданный в Якутии силами Сергея Афанасьевича Зимова. В 1980-е годы на севере Якутии, в нижнем течении Колымы, он начал уникальный экологический эксперимент по восстановлению экосистемы мамонтовой степи. В 1988 году на участке тундры в 160  км² было выпущено стадо якутских лошадей, которое успешно прижилось. За прошедшие годы, как пишет научный обозреватель «Новостей науки» А. Марков, «Растительность на территории парка начала меняться. Животные расчистили заросли бурьяна и кустарников, расправились с многолетними залежами сухой мёртвой травы, удобрили почву навозом. Это способствовало росту сочных, богатых белками трав»[11]. Фактически лошади восстановили кусочек древней мамонтовой степи. К лошадям добавились лоси, олени, медведи. Результаты эксперимента оказались столь интересными, что по ним был написан ряд статей в журналах «Nature» и «Science». Большие надежды были связаны с возможностью поселить в плейстоценовом парке вместо вымершего древнего бизона (Bison priscus) сохранившегося в Америке лесного бизона (Bison bison athabascae). В 2006 году, после долгих переговоров, в Якутию привезли стадо из 30 молодых лесных бизонов, подаренных правительством Канады, однако по решению Правительства Республики Саха (Якутии) их поселили не в плейстоценовом парке, куда первоначально они должны были быть направлены, а в парке «Усть-Бутома», расположенном южнее[12][13]. В связи с этим вместо американских лесных бизонов по финансовым и иным причинам весной 2011 года плейстоценовый парк пополнился европейскими зубрами[14]. В зависимости от адаптации зубров к условиям якутской лесотундры они (если не приживутся) будут заменены американскими лесными бизонами либо (если приживутся) останутся в заповеднике в качестве «заменителей» древнего бизона, так как в проекте важна не чистота ДНК, а занятость соответствующей экологической ниши. Кроме того, в сентябре 2010 года в плейстоценовом парке появились овцебыки, а весной 2011 года были реинтродуцированы маралы[15].

Зубр — ключ к восстановлению тундростепи

Для создания сбалансированного саморегулирующегося биоценоза в плейстоценовом парке предполагается интродуцировать амурских тигров (в дополнение к имеющимся там волкам и медведям). Это необходимо, поскольку в отсутствие своих естественных врагов — тигров и львов, чрезмерно расплодившиеся волки становятся угрозой для копытных. Помимо перечисленных, в дальнейшем возможно поселить в плейстоценовом парке диких яков, населявших Якутию в древности, а также диких двугорбых верблюдов, которые могут заменить вымершего верблюда Кноблоха. В биоценоз плейстоценового парка можно со временем ввести киангов, сайгаков, красных волков, черношапочных сурков и дроф.

Вопреки распространённому мнению, львы не боятся холода

Наиболее интересной представляется перспектива акклиматизации в парке африканских львов. Подобно тигру, лев вовсе не является тропическим животным, а приспособлен к обитанию во всех климатических зонах. Но в умеренных широтах он был некогда истреблён, сохранившись лишь в Африке и Индии. На всей территории России сравнительно недавно обитали пещерные львы, мало отличающиеся от львов современных. Сегодня вымерших пещерных львов могли бы заменить капские львы. Истреблённые в исконных местах обитания (горах Южной Африки), эти львы сохранились в Новосибирском зоопарке, где «с 1968 года содержатся на открытом воздухе круглый год, при перепадах температур от +36 °C до −49 °C». При этом «взрослые львы, и малыши чувствуют себя зимой хорошо. За последние 40 лет в зоопарке родилось более 60 львят»[16]. Вероятно, многие другие животные, которые априорно считаются способными жить лишь в тёплом климате, реально представляют собой уцелевшие тропические формы видов, занимавших некогда гораздо более широкий ареал — вплоть до берегов Северного Ледовитого океана. Соответственно, они могут быть успешно акклиматизированы в России в качестве замены уничтоженных животных ледникового периода.

Наряду с крупными животными, в качестве одного из наиболее важных компонентов в восстанавливаемой экосистеме мамонтовых прерий называется также навозный жук. Задача его акклиматизации — одна из важнейших и одна из наиболее сложных.

Возможности клонирования вымерших животных[править | править исходный текст]

Поскольку в вечной мерзлоте сохранились целые туши гигантских животных ледникового периода, в будущем предположительно возможно восстановление недавно вымерших видов, чьи останки содержат генетический материал. Мягкие ткани в таких находках сильно разрушены, в силу чего клонировать мамонтов или шерстистых носорогов с помощью существующих на сегодня технологий пока невозможно. Это связано с тем, что учёным неизвестно количество парных хромосом в ядрах клеток вымерших животных, из-за чего невозможно вычислить их геном.

Японский учёный Тэрухико Вакаяма (яп. 若山照彦?) планирует получить живого мамонта с помощью своей методики клонирования животных из надолго замороженных клеток. Летом 2011 года он намеревался отправиться в Сибирь, чтобы найти образец мягких тканей мамонта, пригодный для клонирования. В случае успеха ядра из клеток мамонта перенесут в яйцеклетку африканского или индийского слона. Генетические материалы слона и мамонта разичаются незначительно, и сравнительно небольшие изменения слоновой ДНК (с помощью сохранившейся ДНК мамонта) могли бы воскресить крупнейшее животное плейстоцена. Подобные опыты уже проводились в 1990-е годы, но не принесли результатов. Доктор Вакаяма уверен, что сегодняшний уровень развития технологий генной инженерии и его новейшая методика существенно повышают шансы на успех[17][18].

Сохранившиеся в мерзлоте остатки мамонтёнка

Учитывая быстрый прогресс генной инженерии, есть вероятность, что в ближайшем будущем получится воскресить некоторых представителей вымершего животного мира.

Экономическая целесообразность плейстоценового парка[править | править исходный текст]

Россия является страной с экстремальным климатом, большая часть которой непригодна для ведения сельского хозяйства (60 % территории России — вечная мерзлота). Огромные слабозаселённые (или совсем незаселённые, как плато Путорана) пространства Севера хорошо подходят для восстановления первоначальной природы России — с изобилием крупных копытных и хищников.

Восстановление экосистем с полноценными трофическими связями и сложным, комплексным взаимодействием между десятками видов растений, многими видами травоядных, специализированными на том или ином растительном корме, и многими видами хищников позволит получать доходы не только от туризма, но и вести рациональную охоту. Как показывает опыт африканских заповедников, африканская саванна (единственная сохранившаяся сегодня на Земле полноценная экосистема «плейстоценового» типа) обладает биологической продуктивностью, в разы превышающей продуктивность скотоводческих хозяйств, размещенных на той же площади.

Тем большей является выгода от восстановления мамонтовых степей на территории сегодняшней тундры. Также важна роль парков плейстоценовой природы для будущего биосферы как резерватов вымирающих сегодня диких видов, потерявших практически все прежние области обитания. К таким видам относятся дикий як, дикий двугорбый верблюд, лошадь Пржевальского, дзерен, сибирский красный волк, азиатский гепард, дальневосточный леопард, амурский тигр.

Животные якутской мегафауны[править | править исходный текст]

Жирным курсивом обозначены вымершие животные, которых в настоящее время невозможно заменить родственными видами. Жирным шрифтом обозначены животные, которые могут быть возвращены в природу Якутии из других мест или заменены родственными видами. Сохранившиеся в фауне Якутии или успешно реинтродуцированные виды набраны обычным шрифтом.

Копытные и хоботные[править | править исходный текст]

Название животного Текущая ситуация
Мамонт (Mammuthus primigenius) Вымер, есть надежда на восстановление в будущем методами генной инженерии[19].
Шерстистый носорог (Coelodonta antiquitatis) Вымер, есть надежда на восстановление в будущем методами генной инженерии[19].
Древний бизон (Bison priscus) Вымер, весной 2011 года заменён европейским зубром (Bison bonasus). В зависимости от адаптации зубров к условиям лесотундры они (если не приживутся) будут заменены канадскими лесными бизонами (Bison bison athabascae) либо (если приживутся) продолжат занимать нишу древнего бизона.
Дикий як (Bos grunniens) Сохранился в Тибете, может быть реинтродуцирован в Якутии.
Ленская лошадь (Equus lenensis) Вымерла, временно заменена в парке одичавшей домашней якутской лошадью. В будущем возможна замена лошадью Пржевальского (Equus przewalsky).
Кианг — монгольский подвид кулана, рассматриваемый иногда как отдельный вид (Equus hemionus kiang) Сохранился в Монголии и Китае, может быть реинтродуцирован в Якутии.
Верблюд Кноблоха (Camelus knoblochi) Вымер, может быть заменён диким двугорбым верблюдом (Camelus bactrianus), сохранившимся в Монголии и Китае.
Овцебык (Ovibos moschatus) Сохранился в Америке, успешно реинтродуцирован в арктических областях России. В сентябре 2010 реинтродуцирован в Плейстоценовом парке.
Северный олень (Rangifer tarandus) Сохранился в Якутии, имеется в Плейстоценовом парке
Благородный олень (Cervus elaphus) Вымер в Якутии, но сохранился в более южных регионах (например в Приморье и на Алтае). Алтайский подвид благородного оленя (марал) успешно реинтродуцирован весной 2011 года в Плейстоценовом парке.
Лось (Alces alces) Сохранился в Якутии, имеется в Плейстоценовом парке.
Сайгак (Saiga tatarica) Сохранился в степях Центральной Азии. Сайгаки идеально приспособлены к арктическим холодам, но не могут жить в местах с глубоким снежным покровом. В Плейстоценовом парке сайгак может быть поселён после крупных травоядных, которые, разгребая снег, помогали бы сайгакам добывать корм.
Снежный баран (Ovis canadensis) Сохранился в Северо-Восточной Азии (Сибирь и Дальний Восток) и Северной Америке. Может быть реитродуцирован в Плейстоценовом парке.
Сибирская косуля (Capreólus pygárgus) Вымерла на территории Якутии, но сохранилась в других районах Сибири. Может быть реитродуцирована в Плейстоценовом парке.
Тур (Bos primigenius) Вымер в дикой природе (в частности, в Южной Якутии), искусственным отбором из данного вида выведены многочисленные породы крупного рогатого скота. В настоящее время ведутся работы по восстановлению тура селекционными методами.
Дзерен (Gazella gutturosa) Возможно, обитал в степях Южной Якутии. Сохранился в степях и полупустынях Монголии и Китая (провинции Внутренняя Монголия, Ганьсу). Может быть поселён в малоснежных районах.

Хищные[править | править исходный текст]

Название животного Текущая ситуация
Пещерный лев (Panthera spelaea) Вымер, может быть заменен одним из подвидов современного, близкородственного пещерному, льва — например, азиатским львом (Panthera leo persica) или львом из новосибирского зоопарка, предположительно относящимся к капскому подвиду (Panthera leo melanochaita).
Тигр (Panthera tigris) При условии восстановления нормальной плотности и численности диких копытных в Якутии могут быть реинтродуцированы амурские тигры. Черепа тигра среднеплейстоценового возраста обнаружены в отложениях островов Северного Ледовитого океана на крайнем севере Якутии. В Средние века амурские тигры заходили в Центральную Якутию. Последний такой заход молодых самцов в Южную Якутию в поисках новых территорий зафиксирован в XX веке. В обозримом будущем рассматривается возможность поселить амурских тигров в Плейстоценовом парке.
Рысь (Lynx lynx) Сохранилась в Якутии, имеется в Плейстоценовом парке.
Волк (Canis lupus) Сохранился в Якутии, зафиксированы случаи заходов в Плейстоценовый парк.
Красный волк (Cuon alpinus) Сохранился в Восточной Азии (в частности, встречался на Дальнем Востоке в XX веке). Может быть реинтродуцирован в Якутию при условии восстановления нормальной численности копытных.
Бурый медведь (Ursus arctos) Сохранился в Якутии, имеется в Плейстоценовом парке.
Росомаха (Gulo gulo) Сохранилась в Якутии, имеется в Плейстоценовом парке.
Рыжая лисица (Vulpes vulpes) Сохранилась в Якутии, имеется в Плейстоценовом парке.
Песец (Alopex lagopus) Сохранился в Якутии, имеется в Плейстоценовом парке.
Пещерная гиена (Crocuta crocuta spelaea) Согласно последним исследованиям, пещерная гиена (проживавшая, в частности, в Южной Якутии) родственна пятнистой гиене (и по-видимому, является подвидом последней). Вероятно, может быть реинтродуцирована.
Малый пещерный медведь (Ursus rossicus) Вымер, может быть заменён гималайским медведем либо Барибалом.

Критика проекта[править | править исходный текст]

Критика проекта чаще всего ведётся в трех основных направлениях:

Во-первых, имеется опасность того, что интродукция чуждых видов может повредить уже имеющейся хрупкой экосистеме тундры. Однако автор проекта возражает: «Тундра — это не экосистема. Таких систем на планете не было, и нечего тундру лелеять. Конечно, глупо вместо тундры создавать пустыню, но если на той же самой территории будет степь, то это, безусловно, улучшит экологию. Если там будет бегать больше оленей, песцов, быков, то природа от этого только выиграет. И человек тоже. Однако опасность все равно существует, безусловно, надо быть очень осторожными. Если речь идет о возрождении степей, то, например, мелких животных действительно опасно выпускать без контроля. Что касается бизонов и зубров — опасности нет, так как их очень легко истребить».

Во-вторых, многие сомневаются в том, что большинство видов возможно будет интродуцировать в столь суровых условиях. К примеру, те же якутские лошади, несмотря на то, что живут в парке несколько поколений, по мнению некоторых наблюдателей, без участия человека не выжили бы. Они нормально переносят −60 °C , но вот с обилием снега справляются плохо и, возможно, погибли бы в первую же снежную зиму от голода. Однако следует учитывать, что на некоторых необитаемых островах Курильской гряды с 1945 года живут одичавшие лошади (потомство брошенных лошадей японской армии). Несмотря на глубокий снег (в два-три раза глубже, чем в Якутии), они успешно переносят зиму без какой-либо подкормки.

В-третьих, имеются сомнения в целесообразности проекта. Критиками ставится под сомнение польза от проекта как научного эксперимента и практическая ценность воссоздаваемой экосистемы.

Другие проекты по восстановлению плейстоценового биоразнообразия[править | править исходный текст]

Парки плейстоценовой природы в Европейской части России и на Украине[править | править исходный текст]

Ещё недавно гепарды жили в русских степях

Восстановление плейстоценового биоценоза не обязательно должно ограничиваться тундрой, где даже при самом благоприятном ходе событий воссоздание прежней богатейшей экосистемы будет длительным и трудоёмким процессом. Реальным является создание небольших «плейстоценовых» национальных парков в умеренном и субтропическом климате. Из числа сохранившихся (или восстановленных селекционными методами) видов, историческими обитателями лесостепей Европейской части России являются зубры, туры, тарпаны, гепарды и львы, а также антилопы и гиены.

В то же время, в степях и предгорьях Северного Кавказа климат позволяет поселить почти полный набор африканских и азиатских «больших» видов (все эти виды в прошлом населяли Кавказ или имели близкие «аналоги» среди исчезнувших видов). Несомненно, такой парк, если бы он был создан, привлёк бы много туристов.

Попытки частичного восстановления плейстоценовой мегафауны предпринимаются в парке «Оренбургская тарпания» (другое название — «Орловская степь») — заповеднике под Оренбургом общей площадью 165 км², расположенном на бывшем военном полигоне. Заповедник создан областным общественным фондом «Возрождение оренбургских степей». Руководство заповедника планирует формировать смешанные стада из разных видов диких копытных, существовших в позднем плейстоцене. Предполагается создать вольноживущую популяцию лошадей Пржевальского, поселить американских степных бизонов, а в перспективе — реинтродуцировать в заповеднике восстановленного селекционными методами степного тарпана. Также предполагается восстанавливать популяцию других животных и птиц — дрофы, стрепета, степного орла, сайгака, дзерена, манула. Однако проект буксует из-за недостатка средств[20][21]. Схожий проект предполагается реализовать к 2012—2015 годам на базе заповедника «Донецкий кряж». В рамках этого проекта планируется создание международного российско-украинского биосферного заповедника на стыке двух украинских областей (Донецкой и Луганской) и Ростовской области на общей площади до 20 000 га (однако эта территория состоит из нескольких отдельных участков). В заповеднике предполагается расселить лошадей Пржевальского, куланов, сайгаков — на равнинных участках; степных бизонов и муфлонов — на возвышенных холмах; зубров и оленей (благородного оленя и лань) на наиболее облесённых участках. Также планируется расселение степных видов птиц: степной пустельги, журавля-красавки, огаря, дрофы[22][23].

Восстановление плейстоценовой мегафауны в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС[править | править исходный текст]

Лошадь Пржевальского успешно реинтродуцирована в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС

В результате аварии на Чернобыльской АЭС вокруг станции образовалась огромная (4000 км²) зона, в которой прекращена хозяйственная деятельность человека и отсутствует население. На брошенной человеком территории восстановилась природа — опустевшие земли заросли лесом, на них поселились дикие животные. Кроме нескольких сильно загрязнённых участков, радиация практически не влияет на экосистему радиационной зоны. Фактически сформировался единственный в своем роде национальный парк — нигде более в Европе не существует заповедника подобных размеров. При этом, если в 1988 году в белорусской части зоны отчуждения был официально создан Полесский государственный радиационно-экологический заповедник, то украинское Минэкологии отказалось создавать заповедник на территории украинской части зоны отчуждения Чернобыльской АЭС. Это имело негативные последствия — в украинской части зоны отчуждения расцвело браконьерство.

В зоне отчуждения изначально имелась достаточно богатая для Европы фауна крупных животных. Здесь обитали лоси, кабаны, волки, рыси. В 1992 году заповедник самостоятельно заселили бурые медведи. В 1996 году в белорусскую часть зоны отчуждения поселили зубров, которые успешно прижились; к 2008 году поголовье зубров насчитывало уже 68 особей.

В 1998 году в украинскую часть зоны отчуждения переселили из Аскании-Новы несколько лошадей Пржевальского (10 жеребцов и 18 кобыл). Они оказались вполне приспособленными к жизни среди болотистых лесов — несмотря на то, что 6 лошадей погибли при транспортировке, оставшиеся успешно акклиматизировались и дали потомство. К 2004 году насчитывалось уже 65 лошадей Пржевальского. Однако, затем началось сокращение поголовья лошадей из-за процветающего на украинской стороне браконьерства. Некоторую надежду даёт тот факт, что несколько лошадей Пржевальского проникли в охраняемую от браконьеров белорусскую часть зоны отчуждения.

Помимо перечисленных видов, есть возможность поселить в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС иных животных, характерных для плейстоценовой мегафауны этого региона. В частности, могут быть реинтродуцированы тур и тарпан. Последние два вида (прародители одомашненных коров и лошадей соответственно) считаются вымершими в дикой природе, но в Европе селекционными методами из примитивных пород скота удалось заново вывести формы, близкие к турам и тарпанам. К сожалению, в Западной и Центральной Европе полностью уничтожена среда, в которой новосозданные туры и тарпаны могли бы существовать как настоящие дикие животные. Зона отчуждения Чернобыльской АЭС — едва ли не единственное место в Европе, которое может дать этими животными шанс на возвращение в естественную среду обитания, там возможна также реинтродукция лесного подвида северного оленя (такие олени живут, в частности, в Хабаровском крае и лесах Карелии).

Среди хищных животных наиболее важной представляется интродукция взамен вымершего пещерного льва кого-либо из крупных кошачьих. Для этой цели в заповеднике, при принятии необходимых мер безопасности населения в окрестностях зоны отчуждения, можно акклиматизировать амурских тигров. Это позволит сбалансировать экосистему, ограничив численность неумеренно расплодившихся волков. Кроме того, в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС может быть поселена росомаха.

Животные плейстоценовой мегафауны в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС[править | править исходный текст]

Копытные и хоботные[править | править исходный текст]

Название животного Текущая ситуация
Прямобивневый лесной слон (Paleoloxodon antiquus) Вымер, может быть заменён индийским слоном.
Носорог Мерка (Diceros merki) Вымер, может быть заменён суматранским носорогом.
Эласмотерий (Elasmotherium sibiricum) Вымер.
Шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius) Вымер, есть надежда на восстановление в будущем методом генной инженерии.
Шерстистый носорог (Coelodonta antiquitatis) Вымер, есть надежда на восстановление в будущем методом генной инженерии.
Лось (Alces alces) Сохранился на территории зоны отчуждения.
Гигантский олень (Megaloceros giganteus) Вымер, есть надежда на восстановление в будущем методом генной инженерии[24].
Кабан (Sus scrofa) Сохранился на территории зоны отчуждения.
Зубр (Bison bonasus) Вымер на территории зоны отчуждения, успешно реинтродуцирован.
Тур (Bos primigenius) Вымер в дикой природе, искусственным отбором из данного вида выведены многочисленные породы крупного рогатого скота (коров). В настоящее время ведутся работы по восстановлению тура селекционными методами.
Тарпан (Equus ferus ferus) Вымер в дикой природе, искусственным отбором из данного вида выведены многочисленные породы домашних лошадей. В зоне отчуждения успешно заменён лошадью Пржевальского. В настоящее время ведутся работы по селекционному восстановлению тарпана.
Северный олень (Rangifer tarandus) Вымер в зоне отчуждения, может быть реинтродуцирован.
Лань (Cervus dama) Вымерла в зоне отчуждения, может быть реинтродуцирована.
Благородный олень (Cervus elaphus) Вымер в зоне отчуждения, может быть реинтродуцирован.

Хищные[править | править исходный текст]

Название животного Текущая ситуация
Волк (Canis lupus) Сохранился в зоне отчуждения.
Рысь (Lynx lynx) Сохранилась в зоне отчуждения.
Пещерный лев (Panthera spelaea) Вымер, может быть заменён амурским тигром или азиатским львом.
Росомаха (Gulo gulo) Вымерла в зоне отчуждения, может быть реинтродуцирована.
Бурый медведь (Ursus arctos) Самостоятельно заселил территорию зоны отчуждения.
Большой пещерный медведь (Ursus spelaeus) Вымер.
Пещерная гиена (Crocuta crocuta spelaea) Вымерла, может быть заменена пятнистой гиеной.

Парк плейстоценовой природы в Аравии[править | править исходный текст]

Остров Сир Бани Яс
Животные в «Арабском парке дикой природы»

В Объединённых Арабских Эмиратах с 1971 года ведётся работа по созданию «Арабского парка дикой природы», расположенного на острове Сир Бани Яс (Sir Bani Yas, араб. صير بنى ياس‎‎)) в Персидском заливе. Площадь острова 84 км², но к 2015 году планируется соединить остров с соседними семью островами и создать парк значительно большей площади. Благодаря системе искусственного орошения пустынный остров был озеленён, что позволило восстановить в парке богатый животный мир, в основном совпадающий с животным миром, некогда существовавшим в Аравии. На острове в естественных условиях живут газели, редчайшие белые ориксы, канны, гарны, азиатские горные бараны, страусы и жирафы. Из крупных хищников имеются азиатские гепарды и гиены. Кроме того, остров выполняет функции морского заповедника — он является местом гнездования морских птиц, «яслями» океанических черепах, и позволяет сохранять биоразнообразие прибрежных вод. Крупным успехом заповедника стало то, что в нём удалось добиться размножения в естественных условиях азиатского гепарда.

Поскольку «Арабский парк дикой природы» первоначально создавался как своеобразный зоопарк под открытым небом, в его фауне наличествует ряд видов, чужеродных для Аравии — например, австралийские страусы эму. В то же время в фауне парка отсутствуют некоторые виды мегафауны, в прошлом населявшие Аравию — белый носорог, лев и одногорбый верблюд (дикий одногорбый верблюд вымер, но его может заменить одичавший домашний одногорбый верблюд). В настоящее время в заповеднике ведётся работа по постепенному «выселению» чужеродных видов — предполагается точно воссоздать фауну древней Аравии. К сожалению, пока не ясно, на Аравию какой именно эпохи предполагают ориентироваться владельцы парка.

Также предполагается в будущем отказаться от искусственного орошения, изменив ландшафт острова так, чтобы экосистема заповедника поддерживалась естественными источниками воды.

«Арабский парк дикой природы» привлекает большое количество туристов — расположенный на острове пятизвездочный отель не может вместить всех желающих, так что номера в отеле приходится бронировать за год вперёд. Подобный коммерческий успех даёт представление о том, какую прибыль могли бы приносить «плейстоценовые парки», расположенные на пространствах бывшего СССР или в Америке.

Животные аравийской мегафауны[править | править исходный текст]

Жирным курсивом обозначены вымершие животные, которых в настоящее время невозможно заменить родственными видами. Жирным шрифтом обозначены животные, которые могут быть возвращены в природу Аравии из других мест или заменены родственными видами. Сохранившиеся в фауне Аравии или успешно реинтродуцированные виды набраны обычным шрифтом.

Копытные и хоботные[править | править исходный текст]

Название животного Текущая ситуация
Азиатский слон (Elephas maximus) Вымер на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирован.
Гиппопотам (Hippopotamus amphibius) Вымер на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирован.
Белый носорог (Ceratotherium simum) Вымер на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирован.
Одногорбый верблюд Вымер в дикой природе, но имеется в виде домашних животных.
Дикий осёл (Equus asinus) Вымер на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирован.
Жираф (Giraffa camelopardalis) Вымер на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирован.
Бородавочник (Phacochoerus africanus) Вымер на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирован.
Иранская лань (Dama mesopotamica) Сохранился в Аравии.
Канна (Taurotragus oryx) Вымерла на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирована.
Конгони (Alcelaphus buselaphus) Вымер на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирован.
Тур (Bos primigenius) Вымер в дикой природе, искусственным отбором из данного вида выведены многочисленные породы крупного рогатого скота (коров). В настоящее время ведутся работы по восстановлению тура селекционными методами.
Аддакс (Addax nasomaculatus) Сохранился в Аравии.
Аравийский орикс (Oryx leucoryx) Имеется в арабском парке дикой природы.
Саблерогая антилопа (Oryx dammah) Имеется в арабском парке дикой природы.
Джейран (Gazella subgutturosa) Сохранился в Аравии.
Обыкновенная газель (Gazella gazella) Имеется в арабском парке дикой природы.
Газель-доркас (Gazella dorcas) Имеется в арабском парке дикой природы.
Гарна (Antilope cervicapra) Имеется в арабском парке дикой природы.
Аравийский тар (Hemitragus jayakiri) Сохранился в Аравии.
Нубийский горный козёл (Capra nubiana nubiana) Сохранился в Аравии.
Трубкозуб (Orycteropus afer) Вымер на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирован.

Хищные[править | править исходный текст]

Название животного Текущая ситуация
Лев (Panthera leo) Вымер на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирован.
Леопард (Panthera pardus) Сохранился в Аравии.
Азиатский гепард (Acinonyx jubatus venaticus) Имеется в арабском парке дикой природы.
Каракал (Caracal caracal) Сохранился в Аравии.
Шакал (Canis aureus) Сохранился в Аравии.
Медоед (Mellivora capensis) Сохранился в Аравии.
Арабский волк (Canis lupus arab) Сохранился в Аравии.
Полосатая гиена (Hyaena hyaena) Имеется в арабском парке дикой природы.
Пятнистая гиена (Crocuta crocuta) Вымерла на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирована.

Птицы[править | править исходный текст]

Название животного Текущая ситуация
Страус (Struthio camelus syriacus) Вымер на Ближнем Востоке, может быть реинтродуцирован

Плейстоценовый парк в Америке[править | править исходный текст]

Проект С. А. Зимова побудил американских экологов начать работу по возрождению комплексных трофических цепей и экосистемного взаимодействия видов по образцу плейстоцена в прериях Дикого Запада в США. В дополнение к живущим там степным бизонам и вилорогам предполагается вернуть в Техас болсоновых гигантских черепах из Мексики (крупнейшая континентальная черепаха Нового Света), гепардов (вместо вымерших американских гепардов), завезти лошадей Пржевальского (вместо исчезнувших американских диких лошадей), куланов и несколько видов мозоленогих (в первую очередь, диких двугорбых верблюдов), а также слонов (вместо мамонтов и мастодонтов) и африканских львов (вместо истреблённого пещерного льва). Предполагаемое место реализации парка — ранчо Теда Тёрнера.

Однако на сегодняшний день американский «плейстоценовый парк» остается на стадии проекта из-за сопротивления американской бюрократии.

Животные североамериканской мегафауны[править | править исходный текст]

Жирным курсивом обозначены вымершие животные, которых в настоящее время невозможно заменить родственными видами. Жирным шрифтом обозначены животные, которые могут быть возвращены в природу Северной Америки из других мест или заменены родственными видами. Сохранившиеся в фауне Северной Америки или успешно реинтродуцированные виды набраны обычным шрифтом.

Копытные и хоботные[править | править исходный текст]

Название животного Текущая ситуация
Шерстистый мамонт Вымер, есть надежда на восстановление в будущем методом генной инженерии.
Колумбийский мамонт (Mammuthus columbi) Вымер, может быть заменён азиатским слоном.
Американский мастодонт Вымер, может быть заменён африканским слоном.
Калифорнийский тапир Вымер, может быть заменён горным тапиром.
Западные верблюды Вымерли, могут быть заменены одногорбым верблюдом или двугорбым верблюдом.
Североамериканская лама Вымерла, может быть заменена гуанако и викуньей.
Хагерманская лошадь (Equus simplicidens) Вымерла, может быть заменена зеброй Грэви.
Североамериканские ослы Вымерли, могут быть заменены куланом.
Североамериканские лошади Вымерли, могут быть заменены лошадью Пржевальского.
Вилорог (Antilocapra americana) Сохранился в Северной Америке.
Толсторог (Ovis canadensis) Сохранился в Северной Америке.
Лось (Alces alces) Сохранился в Северной Америке.
Снежная коза (Oreamnos americanus) Сохранилась в Северной Америке.
Лесной бизон (Bison bison athabascae) Сохранился в Северной Америке.
Белохвостый олень (Odocoileus virginianus) Сохранился в Северной Америке.
Чернохвостый олень (Odocoileus hemionus) Сохранился в Северной Америке.
Ошейниковый пекари (Pecari tajacu) Сохранился в Северной Америке.

Хищные[править | править исходный текст]

Название животного Текущая ситуация
Американский гепард (Miracononix trumani) Вымер, может быть заменён гепардом.
Американский лев (Panthera spelea atrox) Вымер, может быть заменён африканским львом или азиатским львом.
Ягуар (Panthera onca) Может быть реинтродуцирован в Северной Америке.
Гризли (Ursus arctos) Сохранился в Северной Америке.
Серый волк (Canis lupus) Сохранился в Северной Америке.
Рыжий волк (Canis rufus) Сохранился в Северной Америке.
Пума (Puma concolor) Сохранилась в Северной Америке.
Койот (Canis latrans) Сохранился в Северной Америке.
Рыжая рысь (Lunx rufus) Сохранилась в Северной Америке.

Неполнозубые[править | править исходный текст]

Название животного Текущая ситуация
Североамериканские гигантские муравьеды Вымерли, могут быть заменены гигантским муравьедом
Гигантские ленивцы Вымерли, есть надежда на восстановление в будущем методом генной инженерии
Глиптодонты Вымерли, есть надежда на восстановление в будущем методом генной инженерии
Североамериканские гигантские броненосцы Вымерли, могут быть заменены гигантским броненосцем
Девятипоясный броненосец Сохранился в Северной Америке.

См. также[править | править исходный текст]

Примечания[править | править исходный текст]

  1. Н. К. Верещагин «Почему вымерли мамонты?», 1979
  2. 1 2 Величие и реконструкция природы — Баз Эдмеадес /Baz Edmeades/ 1998. (С)
  3. Величие и реконструкция природы
  4. Экологические кризисы в истории человечества
  5. животные, домашние животные, энциклопедия животного мира, про мир диких животных на Зооклубе
  6. Megafauna — «First Victims of the Human-Caused Extinction» — book by Baz Edmeades
  7. Pleistocene Extinctions
  8. Величие и реконструкция природы — Мамонт
  9. Величие и реконструкция природы — НЕКОМПЕНСИРОВАННЫЕ ВЮРМСКИЕ ВЫМИРАНИЯ СООБЩЕНИЕ 2. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СРЕДЫ ГИГАНТСКИМИ ФИТОФАГАМИ
  10. Величие и реконструкция природы — Будыко 1
  11. Элементы — новости науки: Хороший забор — главное условие восстановления мамонтовых степей
  12. Rewilding — the moral obligation for ecological restoration  (англ.)
  13. http://www.faculty.uaf.edu/fffsc/park.html Pleistocene Park  (англ.)
  14. Серпухов | Пятеро смелых…зубров — БезФормата. Ru
  15. Новости | Плейстоценовый парк: Восстановление экосистемы мамонтовых степей
  16. Африканский лев | Новосибирский зоопарк[1]
  17. Мамонты могут возродиться лет через пять — Наука и техника — Биология — Компьюлента
  18. Mammoth 'could be reborn in four years' — Telegraph
  19. 1 2 Клонирование мамонта — от фантастики к науке
  20. Оренбургская тарпания
  21. Газета Яикъ — В область вернутся манулы и сайгаки
  22. Центр устойчивого развития «Роза Ветров» — Донецкий Кряж
  23. , http://www.kryazh.in.ua/nashi-perspektivy
  24. Новости NEWSru.com :: Ученые определили, кого из вымерших животных легче всего воскресить (СПИСОК)

Ссылки[править | править исходный текст]