Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Neanim

• Neanim (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В качестве примера моей работы могу привести статью Диктатура пролетариата, в значительной степени написанную и переписанную мной начиная с весны 2022 года (с нуля созданы разделы: «Концепция в "Государстве и революции"», «Вопрос о диктатуре пролетариата в СССР»). Мои дополнения этот статьи за весь этот период не откатывались патрулирующими, вполне соответствуют критерию нейтральности и подкреплены необходимыми ссылками на источники с разными позициями. Neanim (обс.) 08:36, 25 января 2024 (UTC)

Вопросы (Neanim)

• 1) Как вы оцениваете статью Диктатура пролетариата с точки зрения ВП:ОРИСС и 2) Какова Ваша реакция на плашку об обилии цитат в ней?— ChemEdit (обс.) 12:50, 27 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (Neanim)

• Комментарий: Имеется незакрытая заявка на статус ПАТ. ^ w ^_(обс.) 14:04, 29 января 2024 (UTC)
  • Уже закрытая (во флаге не отказано, закрыта по причине подачи заявки тут). ^ w ^_(обс.) 19:08, 8 февраля 2024 (UTC)
• Как вы оцените эту версию статьи согласно правилам?—Футболло (обс.) 18:18, 2 февраля 2024 (UTC)
• @Neanim: вам вопрос задали. Vladimir Solovjev ^обс 15:25, 9 февраля 2024 (UTC)

AnotherTimeline

• AnotherTimeline (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AnotherTimeline (обс.) 14:52, 1 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (AnotherTimeline)

• Как вы оцените эту версию статьи согласно правилам?—Футболло (обс.) 18:14, 2 февраля 2024 (UTC)
  • Если вопрос ко мне, то оцениваю как потенциально значимый стаб. AnotherTimeline (обс.) 18:46, 2 февраля 2024 (UTC)
    • Да, вопрос к вам. Вас просили оценить согласно правилам ВП:ПАТС. Эта версия статьи соответствует правилам или нет? С уважением, Valmin (обс.) 20:52, 2 февраля 2024 (UTC)
      • Статья не содержит явного вандализма и результата тестовых правок. Написана русским языком без явных ошибок, местоимение "он" убрал бы как избыточное. Статья не содержит ссылок на авторитетные источники, подтверждающие изложенную информацию, однако и нет нарушений авторских прав и спама. Статья не является очевидным ответвлением мнения. Информация, приведенная в статье, не является устаревшей, но представляет ценность для истории футбола. Не указаны тематические категории. Статья не связана с элементами Викиданных. Не подчеркнуты критерии значимости статьи. AnotherTimeline (обс.) 13:44, 3 февраля 2024 (UTC)
        • Зачем вы это всё перечисляете, если вас просят ответить только на один вопрос — соответствует эта версия ВП:ПАТС или нет, и если нет, то конкретно почему. Из вашего текста выше я ответа не получил. С уважением, Valmin (обс.) 15:12, 3 февраля 2024 (UTC)
          • Что именно вы хотите услышать? Да или нет? Зачем вы об этом спрашиваете? Не готов отвечать в такой оппозиции, поэтому перечислил соответствия пунктам правил - в чем-то содержание статьи соответствуем правилам, в чем-то нет. AnotherTimeline (обс.) 16:20, 3 февраля 2024 (UTC)
            • При чём тут содержание статьи. Перечислять пункты правил ненужно, читать я сам умею. Есть статья и есть конкретные правила ВП:ПАТС. Статья или соответствует правилам или нет. То, что вы не готовы отвечать может означать только одно — вы не знаете или не понимаете правил ВП:ПАТС. В таком случае вам флаг пока давать рано. Поэтому Против С уважением, Valmin (обс.) 22:22, 3 февраля 2024 (UTC)
              • Жалко, что вы таков. AnotherTimeline (обс.) 08:36, 4 февраля 2024 (UTC)
            • Правильный ответ: статья оставлена без категорий (могли быть внесены в следующей правке, но и этого я не увидел), именно потому была вынесена на удаление. Кроме того, нет соответствия ВП:МТ. Однако, пример не относится к вкладу соискателя. — Хедин (обс.) 08:15, 10 февраля 2024 (UTC)
• Выскажусь против присовения флага АПАТ, т.к. по анализу вклада кандидата можно видеть, что есть определенное непонимание того, что статьи пишутся на основе АИ и пишутся о значимых объектах или личностях. Если посмотреть вклад кандидата, то переводные статьи выполнены хорошо, а вот собственные статьи - Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области и Корсун, Андрей Иванович имеют проблемы с точки зрения и значимости и присутствующих АИ. Первая из них вынесена на ВП:КУ, вторую - тоже бы вынес, если бы она входила в круг моих интересов (из статьи неясно, чем примечателен данный переводчик). — Эта реплика добавлена участником ChemEdit (о • в) 13:13, 27 февраля 2024 (UTC)

Asadddf

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/01#Asadddf. -- QBA-II-bot (обс.) 16:18, 8 февраля 2024 (UTC)

• Asadddf (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Asadddf (обс.) 12:46, 2 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (Asadddf)

• Против. Статья FPV Kamikaze Drone показывает неготовность кандидата даже к флагу АПАТ, такого нам не надо. Плюс сообщение на СО FPV Kamikaze Drone

  Сообщение Asadddf:

  Я не уверен, охраняется ли обложка игры в Стиме АП <...>.

  Рано для АП. Skazi 17:43, 2 февраля 2024 (UTC)
  • В таком случае, что можете порекомендовать для улучшения работы? Asadddf (обс.) 17:08, 8 февраля 2024 (UTC)
    • Статья FPV Kamikaze Drone не соответствовала критериям значимости и в ней отсутствовали источники. Эти критерии надо бы знать. Плюс я советую изучить правила лицензирования изображений. У вас была загрузка изображения под поддельной лицензий на Commons, да и соответственно сюда. С такими ошибками пока в автопатрулируемые идти не стоит. Skazi 10:26, 9 февраля 2024 (UTC)
      • Спасибо! Asadddf (обс.) 12:17, 9 февраля 2024 (UTC)
  • Как вы можете оценить созданные мной недавно статьи? Замок Сен-Пьер, Акведук Гран-Арву Asadddf (обс.) 07:47, 16 февраля 2024 (UTC)
  • @Skazi Прошу прощения, понимаю, что может быть не до Википедии, но не могли бы вы как-нибудь сдвинуть мой вопрос с мертвой точки? С того момента я изучил все КЗ, посмотрел про авторское право, все ваши рекомендации по изучению— посмотрел. Сейчас понимаю требования намного лучше. Asadddf (обс.) 11:00, 2 марта 2024 (UTC)
• Как вы оцените эту версию статьи согласно правилам?—Футболло (обс.) 18:18, 2 февраля 2024 (UTC)
  • Не применен шаблон, слишком короткая статья. Также не соблюдены требования к оформлению: дефис вместо тире, нет категоризации Asadddf (обс.) 17:00, 8 февраля 2024 (UTC)
  • А в целом оценивать особо нечего Asadddf (обс.) 17:01, 8 февраля 2024 (UTC)
  • @Футболло Здравствуйте, можно ли как-нибудь ускорить рассмотрение заявки? Уже месяц висит. Asadddf (обс.) 13:19, 6 марта 2024 (UTC)
    • Ничем не могу помочь. ВП:СРОКИ. Футболло (обс.) 14:13, 6 марта 2024 (UTC)
      • Спасибо Asadddf (обс.) 14:14, 6 марта 2024 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. С уважением, Олег Ю. 12:56, 20 марта 2024 (UTC)

LilyaMil

• LilyaMil (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. LilyaMil (обс.) 16:27, 2 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (LilyaMil)

• Как вы оцените эту версию статьи согласно правилам?—Футболло (обс.) 18:13, 2 февраля 2024 (UTC)
• @LilyaMil: вам вопрос задали. Vladimir Solovjev ^обс 18:49, 17 февраля 2024 (UTC)
• Спасибо, что пинганули меня, а то не заметила обсуждение. @Футболло: и @Vladimir Solovjev: cтатья НЕ соответствует правилам: (3) статья неудобочитаема по причине граммматических и стилистических ошибок, (9) статья не содержит тематической категории или шаблона об отмеченных недостатках (например, {{rq}}).

На всякий случай подробное описание недочётов в этой версии статьи. Не выделен полужирным шрифтом основной термин, нет пробелов до запятых, до тире и после точек. Есть грамматические ошибки. Статья называется "Благое Молчание", но в ней наравне с описанием "Благое Молчание" описывается "Ангел Великого совета". Также считаю нужным в статье добавить категорию "Православная иконография Иисуса Христа" и шаблон "Типы икон Спасителя".

Как я бы написала статью «Благое молчание»:

Благое молчание — иконографический тип изображения Иисуса Христа в ангельском чине, до воплощения, в виде Безбородого Юноши с крыльями за спиной, в белой далматике с широкими рукавами, кайма и пояс которой украшены жемчугом. Руки сложены крест-накрест и прижаты к груди, как при причастии. Нимб еще не крестчатый, а подобен восьмиконечной звезде (единственный иконографический тип изображения Христа с нимбом Господа Саваофа). Звезду образуют два квадрата, один из которых обозначает Божественность Творца-Вседержителя, другой знаменует собой мрак непостижимости Божества. Этот сюжет появляется в России в XV веке. Он восходит к византийской иконографии Ангела Великого совета, где Иисус изображается в виде Спаса Эммануила.

LilyaMil (обс.)

SIMV 40% 500 ml

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/09#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/10#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/04#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/07#SIMV 40% 500 ml. -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2023#Комментарий номинированного (SIMV 40% 500 ml). -- QBA-II-bot (обс.) 21:12, 3 февраля 2024 (UTC)

• SIMV 40% 500 ml (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SIMV 40% 500 ml (обс.) 21:00, 3 февраля 2024 (UTC)

Вопросы (SIMV 40% 500 ml)

• Можете привести правки, сделанные после снятия флага в ноябре 2023, в которых вы добавили заметное количество видимого текста (не в шаблонах)? ^ w ^_(обс.) 04:04, 8 февраля 2024 (UTC)
  • в условиях получения статуса автопатрулируемого ничего не написано про правки с "заметным количеством видимого текста" SIMV 40% 500 ml (обс.) 12:19, 9 марта 2024 (UTC)
    • Ваше право приводить любые примеры страниц со своими правками, но этим огромным списком Вы показали свою активность в ВП в последнее время (одно из требований АПАТ), причем это стало бы ясно из раздела Вклад (т.е. для этой цели такой список излишен). А есть еще одно требование АПАТ "во вкладе кандидата за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований" - чтобы подтвердить это желательно предъявить три (или несколько) статей, где Ваш вклад значителен и чётко подтверждает это требование. Из вашего списка это сделать сложно - надо вычленять и анализировать такого рода вклад, чем сейчас и занимаются участники обсуждения, в частности Jaguar K, который подробно проранжировал Ваш вклад в статьях из приведенного списка, и пометки которого Вы решили (с не вполне понятной целью) удалить. ChemEdit (обс.) 13:13, 9 марта 2024 (UTC)
      • причину удаления "пометок" я обьяснил SIMV 40% 500 ml (обс.) 16:39, 9 марта 2024 (UTC)
        • Вы указали основание для удаления, но не причину. ChemEdit (обс.) 16:54, 9 марта 2024 (UTC)
          • Причина та же что и основание — здесь не принято редактировать чужие записи, если хочешь что-то написать, то пишешь это в собственном комментарии, а не в чужом. SIMV 40% 500 ml (обс.) 20:27, 10 марта 2024 (UTC)
            • Так норм? ~~‍~~ Jaguar K · 21:00, 10 марта 2024 (UTC)

[1] - Лига чемпионов УЕФА 2023/2024
[2] - Северомуйский тоннель
[3] - Чёртов мост (БАМ)
[4] - Байкало-Амурская магистраль
[5] - 2024 год в боксе
[6] - Биллам-Смит, Крис
[7] - 2023 год в боксе
[8] - 2023 год в боксе
[9] - Список абсолютных чемпионов мира по боксу
[10] - Тапалес, Марлон
[11] - 2023 год в боксе
[12] - 2023 год в боксе
[13] - Мунгия, Хайме
[14] - Опетая, Джей
[15] - Кордина, Джо
[16] - Маргарито, Антонио
[17] - Лопес, Теофимо
[18] - Действующие чемпионы мира по боксу
[19] - Рейтинг WBA
[20] - Бивол, Дмитрий Юрьевич
[21] - Бетербиев, Артур Асильбекович
[22] - Рейтинг WBA
[23] - Маргарито, Антонио
Бухов, Владислав Сергеевич - Бухов, Владислав Сергеевич
[24] - Маргарито, Антонио
[25] - Чарр, Мануэль
[26] - Пулев, Кубрат
[27] - Вавжик, Анджей
[28] - Биллам-Смит, Крис
[29] - Гвоздик, Александр Сергеевич
[30] - Бенавидес, Дэвид
[31] - Маргарито, Антонио
[32] - Маргарито, Антонио
[33] - Мосли, Шейн
[34] - Мосли, Шейн
[35] - Арслан, Фырат
[36] - Берланга, Эдгар
[37] - Список государств — членов НАТО
[38] - Курбанов, Магомед Рамазанович
[39] - Мадримов, Исраил Модрахимович
[40] - Паркер, Джозеф
[41] - Касаткина, Дарья Сергеевна
[42] - Всемирный день анестезиолога
[43] - Массачусетская больница общего профиля
[44] - Эфирный купол
[45] - Аппендэктомия
[46] - Джойс, Джозеф
[47] - Севофлуран
[48] - Александр Усик — Тайсон Фьюри

SIMV 40% 500 ml (обс.) 16:29, 14 февраля 2024 (UTC)

• Почти все правки (кроме 3-4) являются либо обсужденными в секции ниже, либо небольшими (в частности, добавление фактологической информации, которая, даже будучи полным совпадением, по своей природе не может быть отнесена к копивио), либо исключительно заполнением таблиц (что тоже нельзя оценить иначе, кроме как умение заполнять таблицы). ~~‍~~ Jaguar K · 21:00, 10 марта 2024 (UTC)

Обсуждение (SIMV 40% 500 ml)

• Против Судя по этой правке кандидата, он настроен делать ОРИСС и не соблюдать нейтральность. В энциклопедической сфере хотелось бы, чтобы статус автопатрулируемого получали те, для кого прежде всего собственная цель нахождения в википедии будет совпадать с целями проекта Dif1986 (обс.) 18:52, 25 февраля 2024 (UTC)
  • В этой правке я указал источник. Какие конкретно правила "нейтральности" нарушены? SIMV 40% 500 ml (обс.) 09:47, 26 февраля 2024 (UTC)
    • Вы серьезно не понимаете? Перечитайте формулировки, которыми описана её позиция: с выводами не от неё; с трактовкой, что интервью для Таймс, без ссылки на интервью именно там; с переносом других ссылок на источники под этот текст; с эмоциональным, а не научным стилем. Она спортсменка, а не политик, а вы потащили эмоциальную окраску из другой сферы и словами, которыми она не говорила, а также сделали исследование с другими спортсменами на странице персоналии (как этот ОРИСС к ней относится и к её странице?). Её мнение на события имеют право на существование на странице, особенно там, где тематика повлияла на неё лично, но без додумывания и собственной интерпретации или "выводов" некоторых отдельных журналистов. Есть же прямая речь и это и есть нейтральность описать позицию персоналии по тому что она действительно сказала. Ваш текст таковым, увы, не является Dif1986 (обс.) 10:47, 26 февраля 2024 (UTC)
      • Я знаю что она не политик, но у многих спортсменов в статьях указана их политическая позиция, это не запрещено правилами википедии. Согласен, что моя ошибка была в том что я написал не ее прямую речь. SIMV 40% 500 ml (обс.) 11:54, 26 февраля 2024 (UTC)
        • Можно было написать нейтрально: "Открыто не поддержала то_самое_значимое_событие + ссылка на АИ." ChemEdit (обс.) 13:46, 27 февраля 2024 (UTC)
          • Исправил. Так правильно? SIMV 40% 500 ml (обс.) 19:14, 12 марта 2024 (UTC)
            • ИМХО: Для энциклопедии хватило бы одной строчки типа "В интервью Гардиан высказалась за прекращение того_самого события, назвав его "нескончаемым кошмаром" ссылка на АИ". Но это - дело авторское. Обратите внимание на то, что сейчас неточно переведен контекст написанного в интервью " Kasatkina is then shown crying in the video, when asked if she fears she may not be able to return to Russia after the interview." - т.е. должно быть примерно так " После вопроса, боится ли она, что не сможет вернуться в РФ после данного интервью, теннисистка расплакалась". ИМХО, этот последний факт колоритен для интервью, но несущественен для энциклопедии. ChemEdit (обс.) 06:28, 13 марта 2024 (UTC)
              • Спасибо. Последний факт я удалил сразу же после редактирования. Что такое ИМХО и АИ? И ещё один вопрос: почему вы боитесь назвать то самое событие своим именем? SIMV 40% 500 ml (обс.) 12:39, 13 марта 2024 (UTC)
                • ИМХО - in my humble opinion, АИ - ВП:АИ. Событие не называю своим именем по этой причине. Édith_Chem 12:44, 13 марта 2024 (UTC)
                  • перевёл неточно специально, чтобы вы опять не написали что это копивиооо. ИХМО: писать английскую аббревиатуру русскими буквами как то не логично) SIMV 40% 500 ml (обс.) 12:48, 13 марта 2024 (UTC)
                    • Переводить надо всегда точно по смыслу (в этом и был вопрос). Если Вы ставите кавычки, т.е. оформляете всё по правилам цитирования, Вам не стоит бояться претензий по КОПИВИО. ИМХО (не ИХМО)) - устойчивая аббревиатура, как-никак), точный по смыслу литературный перевод с перефразом под КОПИВИО не попадёт никогда. Édith_Chem 12:54, 13 марта 2024 (UTC)
                      • Но это не было цитатой. Её прямую речь я перевел точно и взял в кавычки. SIMV 40% 500 ml (обс.) 13:12, 13 марта 2024 (UTC)
  • Тоже против per Dif1986. Это 100% копивио из источника (а не орисс). ~~‍~~ Jaguar K · 09:31, 28 февраля 2024 (UTC)
    • [49]/[50] тоже копивио (в т.ч. с перемещением слов). Предлагаю подводящему итог проверить все правки участника на предмет копивио, и что-то сделать. ~~‍~~ Jaguar K · 09:43, 28 февраля 2024 (UTC)
    • [51] 100% копивио из источника. ~~‍~~ Jaguar K · 09:54, 28 февраля 2024 (UTC)
    • [52] - первая ссылка 100% копивио, третья - 100% переводное копивио, четвертая - левый источник, гугл находит 100% копивио из [53] (осторожно с сайтом!). ~~‍~~ Jaguar K · 12:15, 28 февраля 2024 (UTC)
      • А что с сайтом не так? И что по вашему значит слово "копивио", может вы хотели написать копия? SIMV 40% 500 ml (обс.) 20:34, 28 февраля 2024 (UTC)
        • Вы не знаете про ВП:КОПИВИО? 43K1C7 (обс.) 23:18, 28 февраля 2024 (UTC)
          • Про "Использование сторонних текстов при написании статей" знаю, но то, что это называется "копивио" не знал. SIMV 40% 500 ml (обс.) 14:15, 29 февраля 2024 (UTC)
    • Пулев выглядел убедительнее, в 6 и 8-м раундах <дважды> отправил соперника в нокдаун, но досрочно победить все же не смог. - то же. Бухов, Владислав Сергеевич - нет атрибуции. ~~‍~~ Jaguar K · 02:37, 9 марта 2024 (UTC)
      • Исправил – 49/50, 51, 52, Пулев выглядел убедительнее, в 6 и 8-м раундах <дважды> отправил соперника в нокдаун, но досрочно победить все же не смог. SIMV 40% 500 ml (обс.) 13:38, 13 марта 2024 (UTC)

• Против Мне очень импонирует вклад кандидата в статьи проектов, в которых он принимает участие - это большая работа по добавлению фактической информации, которая в большинстве своем снабжается ссылками на источники. К сожалению, наличие КОПИВИО в статьях, а также незнание (непонимание) принципов того, что просто переписывать информацию из источников в ВП нельзя, несовместимо со стаусом АПАТ. Тем не менее, научиться перефразу несложно, поэтому я бы рекомендовал кандидату закрыть это обсуждение и через минимальный срок номинировать на флаг АПАТ свои статьи без КОПИВИО и ОРИСС.— ChemEdit (обс.) 13:44, 9 марта 2024 (UTC)
  • Я не понимаю что значит этот рандомный набор букв: апат, вп и т.д., можете писать на русском языке пожалуйста. В правилах википедии нет расшифровок этих аббревиатур, которые понимаете только вы. SIMV 40% 500 ml (обс.) 16:46, 9 марта 2024 (UTC)
    • Думаю, подводящим итоги эти сокращения будут понятны) Подсказка - на этой странице сокращения ВП и АПАТ есть на пиктограммах. ChemEdit (обс.) 21:07, 10 марта 2024 (UTC)
    • Посмотрите здесь ВП:ВП Borisenko-ru (обс.) 06:12, 14 марта 2024 (UTC)
  • Исправил все замечания по поводу КОПИВИО и ОРИСС, написал 4 новые статьи. SIMV 40% 500 ml (обс.) 17:59, 14 марта 2024 (UTC)
• Против. Возможно, копивио было исправлено (надеюсь, не за счет chatGPT), однако факты его внесения с учетом того, что (как я понял) участник в курсе запрета копировать с сайтов, а также с учетом того, что участник решился исправить только после появления «против» участника ChemEdit, говорит не в пользу присвоения флага. ~~‍~~ Jaguar K · 01:59, 19 марта 2024 (UTC)

Mikus

• Mikus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mikus (обс.) 07:29, 5 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (Mikus)

• Пожалуйста, проанализируйте эту правку в плане соответствия ВП:ВОЙ. OneLittleMouse (обс.) 07:33, 5 февраля 2024 (UTC)
  • Нормальная правка. ВП:ВОЙ говорит об отменах, но не я их начинал. Vulpo отменил мою правку вообще без объяснений, так что если кто и начал войну, то это он. Во второй раз он таки потрудился ответить, что его, видимо, чем-то не устраивает персона автора статьи, на которую я дал ссылку, опять же без деталей. Я не знаю, что конкретно ему не по нраву. Статья, на которую я сослался, опубликована на респектабельном российском ресурсе, то есть основная задача википедии, а именно отсутствие формального процесса экспертной оценки и, вместо этого, проверяемость информации путем предоставления ссылки, выполнена. Mikus (обс.) 07:45, 5 февраля 2024 (UTC)
    • Война правок начинается с отмены отмены, так что начали войну правок Вы, а вовсе не Vulpo. Guest Kashapov (обс.) 11:11, 8 февраля 2024 (UTC)
      • Факт, что отмена моего изменения не была вообще никак объяснена, не учитывается? Mikus (обс.) 07:44, 9 февраля 2024 (UTC)
        • Нет. Просто возвращать отменённое без создания обсуждения нельзя. Идти на страницу обсуждения статьи, и там доказывать. — Хедин (обс.) 12:22, 11 февраля 2024 (UTC)
      • Отмена отмены - всего лишь моветон. Как впрочем - и откат связного текста без комментария (даже если откатчик - уважаемый Vulpo, который просто так ничего не откатывает). Всё таки, война правок начинается с более выраженных действий. Тем не менее, нельзя не признать, что именно претендент Mikus таки начал её, когда сделал повторную отмену причём с явно некорректной аргументацией с отсылкой к другом прецеденту. АПАТам так вести себя не пристало. ChemEdit (обс.) 12:26, 27 февраля 2024 (UTC)

Bondarev.gal

• Bondarev.gal (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bondarev.gal (обс.) 03:17, 26 февраля 2024 (UTC)

Обсуждение (Bondarev.gal)

• В созданных статьях не проставляются категории. Переводные статьи не сопровождаются атрибуцией на СО или указанием на источник перевода в первой правке. Atylotus (обс.) 07:27, 26 февраля 2024 (UTC)
  • Понял, беру к сведению, буду исправляться. Спасибо Bondarev.gal (обс.) 02:09, 27 февраля 2024 (UTC)

Aslan Merzho

• Aslan Merzho (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Aslan Merzho (обс.) 13:27, 2 марта 2024 (UTC)

Обсуждение (Aslan Merzho)

• Против. Посмотрел последние две созданные участником статьи: Подгаецкий, Георгий Владимирович и Круглов, Андрей Павлович — они были созданы без категорий, тем самым они не соответствовали пункту 9 ВП:ПАТС. Категоризировали статьи уже другие участники. व्यक्ति (обсуждение • вклад) 17:15, 2 марта 2024 (UTC) Посмотрел статьи, созданные участником после моего замечания: Чурсин, Григорий Филиппович, Корель, Иван Иванович и Коротков, Геннадий Андреевич. Участник действительно всё понял, несоответствия пунктам ВП:ПАТС нет. Поэтому теперь За. व्यक्ति (обсуждение • вклад) 08:01, 7 марта 2024 (UTC)
  • На тот момент я не знал про шаблоны категории, теперь при создании новых статей обязательно буду проставлять категории. Спасибо что напомнили про этот пункт. С уважением. Aslan Merzho (обс.) 18:31, 2 марта 2024 (UTC)
• За. Объем правок около 1000. Часто встречаю редактирования, без вандализма и с проставлением соответствующих источников. Категоризации можно научиться довольно быстро, думаю, важнее умение оформлять статьи, с чем участник вполне освоился. Gamberd (обс.) 22:18, 6 марта 2024 (UTC)
• Поддерживаю присвоение флага. Не плохой вклад создал 8 страниц в проекте. За — Товболатов (обс.) 10:26, 12 марта 2024 (UTC)
  • • За. Takhirgeran Umar (обс.) 21:44, 20 марта 2024 (UTC)

JohnyPepperson

• JohnyPepperson (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. JohnyPepperson (обс.) 15:35, 7 марта 2024 (UTC)

Вопросы (JohnyPepperson)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Милос (периферийная единица)? Optimizm (обс.) 11:00, 8 марта 2024 (UTC)
  • Статья ограничена преамбулой, некатегоризирована. Перевод (без адаптации) с орфографическими ошибками, слова выделены, но значения в них не проставлены, а шаблон использован неверный. JohnyPepperson (обс.) 15:08, 11 марта 2024 (UTC)

Святослав Райт

• Святослав Райт (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мной, например, были созданы статьи "Брюханова, Анастасия Андреевна", "Яндекс Кью" и "Генеральный округ Волынь-Подолия" (последнее первоначально - перевод с укрвики, статью в данный момент улучшаю). — Святослав Райт (обс.) 16:45, 8 марта 2024 (UTC).

Вопросы (Святослав Райт)

• Заявку лучше подавать с помощью кнопки "Подать заявку", чтобы она верно оформилась. Optimizm (обс.) 16:54, 8 марта 2024 (UTC)

Bennorey

• Bennorey (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сверхчеловек, Отмар Шпанн, Misanthropic Division.Bennorey (обс.) 21:17, 9 марта 2024 (UTC)

Вопросы (Bennorey)

• Как бы Вы прокомментировали свой вклад на этой странице (поставив себя на место читателя): его можно было бы далее не патрулировать (имеется в виду не способ простановки сносок)? — ChemEdit (обс.) 23:16, 9 марта 2024 (UTC)
  • Патрулировать необходимо все статьи, только приоритетность у всех разная. В случае вандализма есть более актуальные темы, нежели гидроаэродинамика, например, религия, новейшая история, последние новости и, конечно, биографии живых людей.
  • По поводу последних правок, считаю, что новодобавленный материал конкурирует со старым. Фактически, структура и наполнение зациклены, оба материала описывают одни и те же стадии перехода. Необходима реструктуризация материала, в первую очередь конкурирующего между собой, а затем перенос сносок с уникальным материалом в порядке удобочитаемости и логики.
  • Таким образом, отвечая на Ваш вопрос, могу сказать, что данную статью необходимо продолжить патрулировать. Bennorey (обс.) 07:19, 10 марта 2024 (UTC)
    • Спасибо за ответ! Мой вопрос касался не всей страницы Ламинарно-турбулентный переход, а конкретной Вашей правки по переформатированию раздела Стадии перехода пограничного слоя. Вы выполнили (машинный) перевод этого раздела из статьи в en-wiki и (без литературной обработки) вставили в русскоязычную статью. На мой взгляд, получилось неудобочитаемо. Если бы это была статья по моему профилю патрулирования, то мне пришлось бы либо откатить эту правку, либо переписать раздел. Собственно, это то, о чем Вам написал Vladimir Solovjev на Вашей странице обсуждения относительно вставки машинного перевода раздела в ещё одной статье. Такая деятельность идет вразрез со статусом автопатрулируемого, правки которого не надо далее патрулировать. Как бы Вы прокомментировали эти два замечания? ChemEdit (обс.) 15:21, 10 марта 2024 (UTC)
      • Вы ошибаетесь, отрывки в той (Гасконь) и этой (Ламинарно-турбулентный переход) статье были взяты из французской Вики; французским языком, также как и терминами гидрографии я не владею, это так, но есть опыт в аэродинамике и гидродинамике.
      • Перевод отрывков был и в правду машинным, по причине выше. Правка перевода в Ламинарно-турбулентном переходе, как по мне, была выполнена корректно, без видимых признаков машинного перевода. Если Вы сделали свой вывод не из комментариев на моей странице обсуждения, то приведите, пожалуйста, несколько отрывков нового текста в статье, которые характеризуют все минусы машинного перевода (корявость, логические ошибки и т.д.), если считаете нужным, конечно.
      • Не могу мыслить правки в отрыве от общей структуры статьи, поэтому и ответил так на Ваш вопрос.
      • В планах была дальнейшая работа над статьей, которая является в данный момент заготовкой. Добавил новую (и не очень) информацию, сразу не переработав её со старой (конкурирующей). По какой причине я это сделал, не отвечу, потому что не хочу оправдываться. В истории моего вклада это не частый случай, можете сами проверить, если хотите.
      • В идеале, эту работу необходимо сначала выполнить в черновике, а уже потом переносить на страницу статьи. А не так, как я, поторопившись, оставить работу недоделанной.

Bennorey (обс.) 16:18, 10 марта 2024 (UTC)

• С английского или французского - неважно, т.к. содержания этих разделов там близки. Важно, что был внесен машинный нестилизованный перевод (причем без указания оригинала - там есть еще моменты по авторским правам, но это - второй момент). Добавил для примера введение для одного из разделов - можно оценить отличия от того, что приведено ниже в подразделах. Важно то, что без просмотра источников, даже качественным переводом, складно написать не удастся. ChemEdit (обс.) 18:57, 10 марта 2024 (UTC)

Borisenko-ru

• Borisenko-ru (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Borisenko-ru (обс.) 11:22, 12 марта 2024 (UTC)

Обсуждение (Borisenko-ru)

• Несколько созданных статей показывают понимание правил. Думаю, флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 11:46, 17 марта 2024 (UTC)

Свободный Кот‬

• Свободный Кот‬ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Свободный Кот (обс.) 17:21, 12 марта 2024 (UTC)

Обсуждение (Свободный Кот‬)

• За Учитывая качество правок, сделанных после 2022 года, на непростых страницах.— Édith_Chem 07:32, 13 марта 2024 (UTC)

Итог

Это бессрочник в обход блокировки. Лес (Lesson) 03:13, 14 марта 2024 (UTC)

SanderProGamer

• SanderProGamer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SanderProGamer (обс.) 11:54, 15 марта 2024 (UTC)

Алесандр добрай

• Алесандр добрай (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Алесандр добрай (обс.) 19:25, 15 марта 2024 (UTC)

UA0Volodymyr

• UA0Volodymyr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Я являюсь активным редактором Википедии. Сделал уже более 140 правок, из которых более 100 в статьях. Написал 5 статей. Желаю продолжать вносить конструктивный вклад в русскую Википедию и посему прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. UA0Volodymyr (обс.) 16:56, 17 марта 2024 (UTC)

Обсуждение (UA0Volodymyr)

• Хоть это и не относится к патрулированию, но немного настораживает блокировка за кукловодство в англовики. Summer ^talk 18:13, 17 марта 2024 (UTC)
  • В нашем разделе у участника тоже были нарушения ВП:ВИРТ — как минимум одна вандальная правка с IP. И насколько я понимаю, в украинском разделе участник тоже под угрозой блокировки или как минимум длительного топик-бана. -- Q-bit array (обс.) 19:37, 17 марта 2024 (UTC)

Yakovtsov

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/07#Yakovtsov. -- QBA-II-bot (обс.) 15:58, 18 марта 2024 (UTC)

• Yakovtsov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Yakovtsov (обс.) 15:47, 18 марта 2024 (UTC)

Зелимханов

• Зелимханов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В качестве примера моей работы могу привести статьи Каим-Хаджи Ахаев, Чеченская область, Цуцу Джанбатыров, Шатойское наибство, Бикша Алеев. Все перечисленные статьи созданы мною с нуля. Зелимханов (обс.)

Обсуждение (Зелимханов)

• Поддерживаю. Требованиям соответствует, грамотно оформляет статьи. — Simba16 (обс.) 12:20, 19 марта 2024 (UTC)

Abdulhak Zerdevi

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 20. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 01:29, 19 марта 2024 (UTC)

• Abdulhak Zerdevi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Abdulhak Zerdevi (обс.) 01:23, 19 марта 2024 (UTC)

Обсуждение (Abdulhak Zerdevi)

• Минимальные требования к АПАТ?— Édith_Chem 04:22, 19 марта 2024 (UTC)

Итог

Нет соответствия минимальным требованиям для флага. Если вы хотите использовать инструмент перевода, то сохраняйте переведённую статью сначала к себе в черновик, там её дорабатываете, а потом переносите в основное пространство. Только ради инструмента перевода флаг не выдаётся. -- Megitsune-chan (обс.) 04:45, 19 марта 2024 (UTC)

WikiEditor1234567123

• WikiEditor1234567123 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я имею хороший опыт в создании статей, так в Английской Википедии я создал 63 статей, а 3 статей получили статус хорошей статьи (Batal Hajji Belkhoroev, Sulumbek of Sagopshi и Chakh Akhriev) и ещё 3 на подходе (номинации; Nazran uprising, Nazran okrug и Flag of Ingushetia). В русской же у меня меньше вклада: статьи Базоркин, Асланбек Бунухоевич, Танкиев, Абукар Хажалиевич, Чахкиев, Джабраил Юрьевич и др. В Русской Википедии планирую скоро тоже заняться доведением статей до статуса хорошей статьи. WikiEditor^123… 11:13, 22 марта 2024 (UTC)