Википедия:Статьи о художественных произведениях и вымышленных мирах

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
↱ ВП:ВЫМЫСЕЛ
ВП:СКАЗКА
Написание статей Написание статей
Тематические статьи
 • Об астрономии 
 • О программах
 • О Формуле-1
 • Об ИТ
 • О персонах
 • О метро
 • О химических веществах
Техническая справка
Общие правила

Список правил и руководств

В Википедии есть много статей о художественных произведениях,[1] их персонажах, вымышленных мирах и происходящих в них событиях и явлениях.[2] В то же время надо помнить, что задача Википедии — описывать реальный мир. В отличие от большинства энциклопедий, посвящённых подобным предметам, Википедия не ставит своей задачей более глубокое погружение читателя в вымышленную вселенную. Задача Википедии — не описание самих вымышленных объектов, а описание их описания в художественных произведениях, их «проекции» на мир, в котором мы живём.

Из этого следует, что в статье Википедии должна быть показана значимость её предмета с точки зрения реального, а не вымышленного мира, должны описываться не только сами вымышленные объекты, но и творческий процесс их создания, их влияние на культуру реального мира. При этом надо учитывать, что вся информация в статье должна быть проверяема, что является гарантией её достоверности. Авторы статьи не должны ограничиваться пересказом сюжета (см. Чем не является Википедия).

Данная страница не является правилом Википедии, она является лишь руководством, поэтому применять его положения необходимо с учётом здравого смысла. Тем не менее, положения, содержащиеся в данном руководстве, отражают сложившееся в сообществе мнение о том, как надо писать хорошие статьи о художественных произведениях и их элементах.

Чем не должны являться статьи о художественных произведениях[править вики-текст]

Данная рекомендация не вводит каких-либо новых требований к статьям, а представляет собой систематизацию практики применения уже существующих правил и указаний Википедии. Оно основано на следующих положениях правил:

Википедия:Пять столпов

  • «Википедия — это энциклопедия, включающая в себя элементы общих и специализированных энциклопедий, альманахов. Википедия — это не беспорядочная свалка информации. Это не коллекция исходных документов или малозначимых фактов, не словарь, не трибуна, не газета, не издательство, не эксперимент в области анархии или демократии и не каталог ссылок. Это не место для изложения вашего личного мнения, личного опыта или личных доводов».

Чем не является Википедия

  • «Биографии деятелей искусства и статьи об их произведениях должны носить энциклопедический характер. …Критический анализ приветствуется, но только если он основан на непосредственных наблюдениях, представленных внешними источниками».
  • «Статьи Википедии не должны представлять собой: … Списки и хранилища слабо взаимосвязанных данных, таких как цитаты, афоризмы, сведения о реальных личностях или вымышленных персонажах»; однако «…допускаются также объединённые группы небольших статей, связанных общей темой».
  • «уже́ достигнуто согласие насчёт того, что статьи Википедии — это:… Не тексты книг и не комментарии к ним».
  • «уже́ достигнуто согласие насчёт того, что статьи Википедии — это:… Не изложения сюжетов. Статьи о литературных произведениях не могут состоять из одного только краткого изложения сюжета, они должны предлагать всесторонний, полученный в результате исследования источников анализ произведения, его особенностей, характера и исторического значения».

Ниже приводятся советы, следование которым может помочь в создании новых и улучшении существующих статей о художественных произведениях и вымышленных мирах, избежать нарушения действующих принципов и правил Википедии.

Описание предмета с точки зрения реального мира[править вики-текст]

Статьи о художественных произведениях и их элементах, как и все прочие статьи Википедии, должны использовать в качестве «системы отсчёта» реальный мир. Этот подход предполагает описание предмета статьи со внешней по отношению к произведению точки зрения: указание прототипов предмета, описание процесса его создания автором, восприятия его целевой аудиторией и критикой, влияния на последующие произведения и т.д. Для этого необходимо использовать помимо первичных источников (самих произведений) также и вторичные: критические обзоры, комментарии, авторские материалы, искусствоведческие научные работы и т.д.

В качестве примеров подходов к описанию художественного вымысла с точки зрения реального мира можно назвать:

  • Чёткое разграничение информации, касающейся самого произведения или его элемента, и связанной с его созданием и публикацией, в том числе его влияния на реальный мир.
  • Чёткое разграничение вымышленной хронологии развития сюжета произведения и действительной хронологии событий, происходящих в реальном мире.
  • Описание представления вымышленного материала:
    • В статьях о предметах, связанных с кино и телевидением, могут описываться киноведческие аспекты произведения (жанр, стиль, особенности использования выразительных средств кинематографа для показа отдельных сюжетных элементов и авторских идей и т.д.)
    • В статьях о литературных произведениях может описываться их стиль, использованные автором литературные приёмы и т.д.
  • Описание вымышленных персонажей, мест действия и устройств как объектов повествования.
  • Упоминание со ссылками на источники намерений и идей автора, выраженных в произведении или его элементах.[3]

Проблемы при описании объекта с внутримировой точки зрения[править вики-текст]

При рассмотрении объекта с внутримировой точки зрения развитие сюжета описывается с точки зрения персонажей, находящихся внутри вымышленного мира, рассматривающих его как реальный. При этом игнорируется информация, относящаяся к контексту, в котором находится объект в реальном мире, не анализируются сторонние источники. Суть внутримирового подхода заключается в стремлении автора статьи погрузить читателя в вымышленный мир.

Многие «фэнские» вики- и веб-сайты (см. ниже) используют внутримировой подход, но в статьях Википедии этого делать нельзя. Внутримировой подход неточен и может ввести в заблуждение, ведёт к тому, что маловажной информации уделяется чрезмерное внимание и способствует включению в статьи оригинальных исследований. Важнее всего то, что описание вымышленных объектов с внутримировой точки зрения противоречит заложенным создателями Википедии принципам и общепринятым в сообществе представлениям о том, чем не является Википедия и чем она не должна стать.

При написании таких статей также необходимо обращать внимание на соблюдение критериев добросовестного использования, значимость и соблюдение требований о должном объёме информации, посвящённой какому-либо предмету, использование шаблонов для определённых групп таких статей.

С внутримировой перспективой при написании статей о художественных произведениях и их элементах могут быть связаны следующие проблемы:

  • Отсутствие описания характеристик художественного произведения как творческой работы.
  • Описание событий, относящихся к сюжетной линии произведения, как реально происходивших исторических событий.
  • Написание статьи или раздела о персонаже произведения как биографии реально жившего человека.[4]
  • Описание мест действия в художественном произведении как реальных географических объектов.[5]
  • Использование информационных шаблонов («инфобоксов»), предназначенных для тем, связанных с реальным миром.[6]
  • Одинаково детальное описание появлений элемента произведения в основной работе и малоизвестных побочных работах.
  • Использование фраз, которые сказаны автором или персонажами между делом или в шутку, как источника информации.
  • Попытки разрешить противоречия или заполнить пробелы в повествовании вместо того, чтобы просто сообщить об их наличии.
  • Совмещение сведений о развитии сюжета в основном произведении и работах, написанных «по мотивам».[7]
  • Использование для кадров из фильма и снимков экрана подписей, указывающих на то, что изображение является именно изображением персонажа, а не сцены из фильма или компьютерной игры с участием персонажа.[8]

Например, в случае, если у персонажа детективного телесериала при исполнении служебных обязанностей погибает напарник, описание этого события с внутримировой перспективы не будет ничего говорить о том, произошло ли это в ходе развития основной сюжетной линии, либо об этом событии в сериале сообщается между делом как о прошедшем факте. Если этот напарник практически не упоминается в основном произведении, но много информации содержится в других произведениях, являющихся малоизвестными, внутримировое описание этого персонажа будет излишне детализированным. Если в последующих эпизодах произойдёт событие, которое невозможно будет объяснить с внутримировой точки зрения (например, будет сказано, что этот напарник никогда не существовал, либо он «воскреснет» без какого-либо внутримирового объяснения), редакторам статьи придётся выдумывать какие-то объяснения для этих нарушений последовательности повествования, что является оригинальным исследованием.

Необходимо учитывать существование и других правил Википедии: о нейтральной точке зрения,[9] о проверяемости источников,[10] недопустимости оригинальных исследований и оригинальных умозаключений.[11] Как правило, использование внутримировой перспективы влечёт нарушение одного или нескольких из них.

Первичная и вторичная информация[править вики-текст]

В предыдущем разделе были рассмотрены принципиальные подходы к точке зрения, с которой должны писаться статьи о художественных произведениях и их элементах. В этом разделе рассматривается информация которая может включаться в статьи и её возможные источники.[12]

Первичная информация[править вики-текст]

Первичной является информация, которая может быть получена непосредственно из первичного источника, то есть из самого художественного произведения и связанных с ним работ (например, других работ того же автора или другого эпизода телесериала). Даже в случае, когда статья о произведении или его элементе пишется в контексте реального мира, в ней в качестве источника обязательно будет использоваться это произведение.

В качестве примеров информации, которая может быть получена из первичных источников, можно назвать:

  • Даты рождения и смерти персонажей произведений.
  • Технические характеристики вымышленных средств передвижения или устройств.
  • История мест действия и организаций, упоминающихся в произведении.
  • Информация о вымышленных существах (происхождение, места обитания, пища и т.д.)
  • Собственно развитие сюжета.

Необходимо отметить, что данная информация будет являться значимой для статьи лишь в том случае, если она играет какую-либо роль в развитии сюжета произведения, является важной для характеристики конкретного персонажа и т.д. Кроме того, необходимо учитывать, что статья о художественном произведении или его элементе не может опираться только на первичные источники: статья, в которой не указаны вторичные источники, неизбежно состоит либо из одного пересказа сюжета художественного произведения или группы произведений, либо является оригинальным исследованием.

Вторичная информация[править вики-текст]

Вторичная информация является внешней по отношению к вымышленному миру и обычно заимствуется из вторичных источников о нём, либо из первичных и вторичных источников, относящихся к автору и обстоятельствам создания произведения (биографии и автобиографии, авторские предисловия и интервью и т.д.). Вторичные источники должны являться авторитетными, заимствование информации из источников, которые являются необъективными (например, некоторые фан-сайты или журналы) или не практикуют проверку публикуемой информации (путём рецензирования или модерирования), как правило, не допускается или допускается с существенными ограничениями. Как правило, если предмет статьи значим, о нём имеются публикации в источниках, которые могут быть признаны авторитетными.

Необходимо стремиться к балансу между первичной и вторичной информацией. В статье должно содержаться ровно столько первичной информации, сколько необходимо и достаточно для того, чтобы описать предмет статьи с точки зрения реального мира, не больше и не меньше.

Примерами полезной информации, которая может быть получена из указанных источников, является информация о:

  • Авторе или создателе произведения.
  • Других ключевых фигурах процесса создания произведения (режиссёр и оператор в фильме, известные переводчики произведений литературы и т.д.).
  • Кинокомпании, разработчике компьютерной игры или книжном издательстве.
  • Художественном замысле автора.
  • Процессе создания произведения или его элемента.
  • Обстоятельствах реального мира, вдохновивших или повлиявших на произведение или его элемент.
  • Известных исполнителях роли персонажа драматического произведения и их подходу к раскрытию образа персонажа.
  • Переводах на иностранные языки.
  • Популярности произведения.
  • Показателях продаж (для коммерческих произведений)
  • Восприятии критикой
  • Критическом разборе произведения или его элемента
  • Влиянии работы на более поздних авторов и их произведения

Особенности изложения[править вики-текст]

Существуют два возможных контекста, в которых может вестись изложение: контекст, связанный с особенностями создания данного произведения или элемента (его история, идеи создателей, возможные реальные прототипы), и контекст самого художественного произведения. Когда предметом статьи является само произведение или его элементы, изложение должно вестись в контексте произведения (например, в такой статье должен быть кратко изложен сюжет произведения). Когда предметом статьи является, например, документальный фильм о неком произведении, сюжет этого произведения не обязательно будет важным для статьи.

Если читатель понимает роль элемента произведения в развитии сюжета, ему будут более интересна и полезна информация о подробностях его создания и других связанных с ним процессах. Для того, чтобы показать эту роль, часто используется краткий пересказ сюжета произведения, описания или биографии персонажа или даже прямые цитаты из произведения. Обычно эти описания пишутся в настоящем времени, как если бы описанные события происходили во время чтения или просмотра произведения.[13]

Такое изложение материала вымышленного произведения является обоснованным, если такие описания являются довольно короткими, находятся в правильном контексте[14] и не затеняют собой другую информацию в статье. Если в изложении производится интерпретация фактов, заимствованных из произведения (например, если в повествовании пропущены некоторые важные для сюжетной линии события), должны быть представлены вторичные источники, откуда заимствуется эта интерпретация.

Об описании сюжета[править вики-текст]

Важной частью статей о художественных произведениях и объектах вымышленных миров является описание сюжета произведения, событий и явлений, описываемых и показываемых в произведении или группе произведений. Существует несколько видов такого описания.

Простое описание сюжета[править вики-текст]

Проще всего описать сюжет произведения, перечислив все основные события, непосредственно изложенные в произведении. Как правило, такое описание должно следовать повествованию произведения. Описание сюжета необходимо отличать от:

  • Аннотации, которая, как правило, представляет собой краткое описание завязки сюжета. Описание сюжета должно отражать все существенные события и явления, происходящие в произведении. Можно и нужно раскрывать в нём неожиданные сюжетные ходы, описывать концовку произведения.
  • Пересказа или сценария произведения. Необходимо описывать, что происходит в произведении, но не надо рассказывать как это происходит. Например, обычно является излишним содержание диалогов персонажей, описание хода погонь и спортивных соревнований и т.д.

С одной стороны, простое описание сюжета должно быть полным, отражая все существенные детали сюжетной линии произведения. С другой стороны, оно должно быть лаконичным, не касаться несущественных деталей. Описание сюжета в Википедии может содержать спойлеры, но не должно заменять непосредственное ознакомление с произведением.

Аналитическое описание сюжета[править вики-текст]

Более сложным видом описания сюжета является его анализ с привлечением вторичных источников, содержащих информацию, отсутствующую в самом произведении. Такими источниками может описываться замысел автора и обстоятельства реального мира, повлиявшие на развитие сюжета в вымышленном мире (например, может указываться, что «причиной» гибели персонажа сериала явился отказ от продления контракта с игравшим его актёром).

Аналитическое описание сюжета также не должно быть чрезмерно подробным. Предметом анализа в нём могут являться отдельные сюжетные ходы, но не конкретный текст или визуальный элемент произведения. Комментарии к художественным произведениям, несомненно, имеют научное и образовательное значение, но должны размещаться не в Википедии, а в Викиучебнике.

Размер описания[править вики-текст]

Нельзя дать чётких рекомендаций о размере сюжетных описаний, годящихся на все случаи жизни. В большинстве случаев для изложения сюжета романа или полнометражного фильма достаточно 2-3 абзацев текста. Для некоторых произведений будет вполне достаточно 2-3 предложений; для других потребуется существенно больший объём. Определяющим фактором здесь является не размер самого произведения, а его сложность. Короткое, но многоплановое произведение с большим числом главных и второстепенных персонажей может потребовать длинного описания. Возможна и обратная ситуация.

Следует исходить также из того, что размер сюжетных описаний должен быть соразмерен количеству несюжетной информации о произведении. Однако необходимо учитывать, что статьи Википедии пишутся постепенно и разными авторами. Достаточно подробное описание сюжета во многих статьях сопровождается лишь минимально необходимым объёмом иной информации, обеспечивающей энциклопедический контекст и показывающей значимость произведения и его элемента. Если такая статья может быть дополнена (имеются авторитетные источники по её предмету), а сюжетное описание не содержит излишних деталей, существование такой заготовки статьи вполне допустимо. В случае же, если дополнительной сторонней информации, по всей видимости, не существует (или она недоступна участникам), следует рассмотреть вопрос об объединении статьи с более общей по тематике.

Стиль описания[править вики-текст]

Описание сюжета может происходить с точки зрения внешнего мира со ссылками на конкретные произведения или их части («в первой книге», «во втором акте», «в третьем эпизоде четвёртого сезона» и т. д.) или путём описания их с позиции автора или создателя произведения («автор вводит персонажа» или «в тексте произведения описывается»). Это делает описание более обстоятельным и доступным для читателя, незнакомого с исходным произведением. Такой стиль наиболее подходит для описаний сюжета серийных работ (в том числе в рамках описания их персонажей). В случае, когда описывается сюжет одной работы (например, романа, не являющегося частью серии произведений) следование такому стилю на протяжении всего описания не обязательно, достаточно будет вводных слов в начале описания.

Разделение статей[править вики-текст]

Если статья, содержащая всю необходимую информацию о предмете, получается слишком длинной, рекомендуется разделение её на несколько самостоятельных статьей. При этом образуется основная статья, в которой содержатся ссылки на дополнительные или «побочные» статьи, более подробно рассматривающие отдельные вопросы, и кратко описывается содержание этих статей.

В статьях о художественных произведениях обычно в дополнительные статьи выносятся перечни персонажей или других элементов, которые обычно опираются на освещение в сторонних источниках основной работы и для которых не всегда можно продемонстрировать самостоятельную значимость через ссылки на сторонние авторитетные источники, посвящённые этим элементам. Крайне редко выделяемые статьи касаются какого-либо отдельного предмета: для такого предмета должна быть обязательно показана самостоятельная значимость.

Такие дополнительные статьи должны кратко излагать относящуюся к их предмету информацию. Факт выделения статьи не означает, что она может неограниченно разрастаться. В ней не должно быть излишне подробного изложения сюжета или биографий персонажей, не вытекающего из основной статьи. Следует рассматривать выделение такой статьи как техническую меру: она должна рассматриваться в совокупности с основной статьёй и как её часть.

Изложенные выше стилевые рекомендации относятся и к таким дополнительным статьям. Информация, представленная в них, должна быть проверяемой, и не являться как исключительно пересказом сюжета, так и оригинальным исследованием, должна быть изложена нейтрально.

Критерии значимости статьи и соразмерность объёма информации[править вики-текст]

Существуют определённые требования к значимости художественных произведений и их элементов. В каждой вновь создаваемой статье о таких предметах должна быть показана значимость. Как правило, это можно сделать указав сторонние авторитетные источники, описывающие предмет статьи.

Важно, чтобы в статьях уделялось должное внимание всем особенностям объекта вымышленного мира, без излишнего внимания к незначительным его характеристикам. Это касается всех элементов статьи, включая информационные шаблоны, изображения и текст.

Авторское право[править вики-текст]

Вся информация, размещаемая в Википедии должна соответствовать как национальным законам об авторском праве, так и законодательству, применимому на территории штата Флорида, США (где находятся серверы Википедии). Следует иметь в виду, что подробное изложение содержания художественного произведения, в котором отсутствуют какие-либо внешние по отношению к произведению сведения, либо критический анализ произведения, может быть признано производной работой, нарушающей авторские права.

Вследствие этого необходимо, чтобы статьи Википедии являлись не пересказом художественного произведения, а его описанием. Приводимые в статьях описания сюжетов и персонажей не должны стремиться к тому, чтобы заменить собой представление, которое читатель может получить, прочитав или посмотрев оригинальное произведение. В этих описаниях может содержаться информация, раскрывающая отдельные сюжетные ходы («спойлеры»), но не должно присутствовать подробного описания развития повествования.[15]

Некоторые произведения художественной литературы находятся в общественном достоянии (как правило, это работы, автор которых умер более 70 лет назад, хотя могут быть и исключения). В таком случае даже прямое заимствование их текста не будет нарушать авторское право, однако описанные выше рекомендации применимы и к таким произведениям.

Заключение[править вики-текст]

Изложенное выше можно коротко обобщить следующим образом:

  • При написании статей о художественных произведениях и их персонажах следует ориентироваться на значение и характеристики предмета статьи с точки зрения реального мира.
  • Для того, чтобы описать предмет статьи с точки зрения реального мира, необходима как первичная, так и вторичная информация: в статье должны быть использованы как первичные, так и вторичные источники
  • Неопубликованные личные наблюдения и интерпретации, которые касаются предмета статьи и первичных источников неприемлемы в Википедии: избегайте оригинальных исследований.
  • Вся приводимая в статье информация должна быть проверяема по заслуживающим доверия источникам, на которые в статье должна стоять ссылка. Это относится и к первичным источникам. Цитируйте источники и ставьте ссылки на них.
  • Предмет статьи должен быть освещён всесторонне и без излишнего внимания к малозначительным его характеристикам. Это касается всех элементов статьи: текста, изображений, разметки и даже заголовка. Уделяйте внимание заслуживающим его предметам.
  • Читабельность и понятность: для того, чтобы было ясно, о чём идёт речь, в статье должна быть кратко изложена информация о вымышленном мире произведения, его сюжете и персонажах.
  • Соблюдайте авторские права и политику добросовестного использования изображений. Объём пересказываемого текста и количество изображений, защищённых авторскими правами, должен быть минимален.
  • Избегайте создания перечней интересных фактов; относящаяся к предмету статьи информация должна быть изложена в основном тексте статьи.

Примеры статей[править вики-текст]

В перечисленных ниже статьях художественные произведения и их элементы описаны с точки зрения реального, а не вымышленного мира.

Примечание: статьи могли измениться с момента, когда в этот перечень была добавлена ссылка на них.

Статьи о художественных произведениях:

Статьи о персонажах

Альтернативные проекты[править вики-текст]

На некоторых других вики-сайтах о вымышленных мирах, в отличие от Википедии, могут допускаться оригинальные исследования и написание статей с внутримировой точки зрения. Список, который приводится здесь, является неполным.[16]

Прим. Если не указано иное, то текст на всех сайтах Викия (описание на самом проекте) подпадает под лицензию Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (Unported) (CC-BY-SA). (источник)

Шаблоны[править вики-текст]

Дополнения к правилам[править вики-текст]

См. также[править вики-текст]

Примечания[править вики-текст]

  1. Под художественными произведениями понимаются любые формы выражения результатов творческого труда человека: книги, картины, фильмы, мультипликация, компьютерные игры и т. д. Данное правило не применимо к таким произведениям, которые являются результатом научного (научные теории, статьи в научных журналах, монографии, за исключением научно-популярных) или технического творчества (большинство неигровых компьютерных программ).
  2. Далее — элементы произведения.
  3. «В произведении „Война и мир“, описывая небо Аустерлица, автор хотел сказать, что…»
  4. Так, например, в статье о персонаже художественного произведения такие присутствующие в любой биографической статье сведения, как дата и место рождения, имена родителей и родственников, характеристика образования и трудовой деятельности человека, связях его с другими известными личностями, могут приводиться лишь если они имеют существенное значение для развития сюжета. Сведения о персонаже должны, если это возможно, следовать логике развития сюжета, а не хронологии событий вымышленного мира.
  5. Как и в случае с персонажами, такие обязательные для реальных географических объектов характеристики, как их длина, площадь, географическое местоположение, экономико- и политико-географические сведения, в случае с вымышленными объектами должны указываться лишь если они имеют существенное значение для развития сюжета.
  6. Например, шаблона {{личность}} в статье о персонаже произведения или шаблона {{остров}} в статье о вымышленном острове и т.д.
  7. Например, в произведениях о Шерлоке Холмсе, написанных Конан Дойлом, и многочисленных подражаниях ему.
  8. Например, подпись под изображением «Винни-Пух» вместо «Сцена из мультфильма „Винни Пух“ студии „Дисней“ с изображением Винни-Пуха».
  9. Недопустимо, например, использование не вытекающих из источников негативных характеристик для антагонистов в произведении.
  10. Нельзя использовать в качестве единственного стороннего источника информации малоизвестные и не практикующие проверку публикуемой информации веб-сайты и прочие самопубликуемые материалы; источники должны являться авторитетными (заслуживающими доверия) в данной области. Сомнительные источники могут быть использованы только в дополнение к авторитетным и с чёткой маркировкой в статье соответствующих сведений, как непроверенных.
  11. Использовать само художественное произведение для получения сведений о нём самом и его элементах разрешено, однако при этом не следует додумывать и дополнять описание прямо не вытекающими из текста произведения деталями, пусть даже они на первый взгляд и кажутся очевидными.
  12. См. также ВП:ПРОВ и ВП:АИ.
  13. «Винни Пух любит мёд», а не «Винни Пух любил мёд», «Люк Скайуокер метким пуском торпеды разрушает Звезду Смерти», а не «Позже Скайуокер разрушит Звезду Смерти…» и т. д.
  14. Должно быть чётко показано, что соответствующие сведения относятся к вымышленному, а не реальному миру.
  15. Например, в статье о детективном романе вполне допустимо назвать персонажа, являющегося убийцей, но совершенно излишним будет описывать ход рассуждений детектива, его изобличившего.
  16. Также часть представленных вики-проектов являются не полными либо откровенно заброшенными. Вы можете помочь их развитию (править, править и ещё раз править) и даже запросить статус администратора.