Неравенство Коши́ — Буняко́вского связывает норму и скалярное произведение векторов в евклидовом или гильбертовом пространстве .
Это неравенство эквивалентно неравенству треугольника для нормы. Частный случай неравенства Гёльдера и неравенства Йенсена [ 1] .
Неравенство Коши — Буняковского иногда, особенно в иностранной литературе, называют неравенством Шварца и неравенством Коши — Буняковского — Шварца , хотя работы Шварца на эту тему появились только спустя 25 лет после работ Буняковского [ 2] .
Конечномерный случай этого неравенства называется неравенством Коши и был доказан Коши в 1821 году .
Пусть дано линейное пространство
L
{\displaystyle L}
со скалярным произведением
⟨
x
,
y
⟩
{\displaystyle \langle x,\;y\rangle }
. Пусть
‖
x
‖
{\displaystyle \|x\|}
— норма, порождённая скалярным произведением, то есть
‖
x
‖
≡
⟨
x
,
x
⟩
,
∀
x
∈
L
{\displaystyle \|x\|\equiv {\sqrt {\langle x,\;x\rangle }},\;\forall x\in L}
. Тогда для любых
x
,
y
∈
L
{\displaystyle x,\;y\in L}
имеем:
|
⟨
x
,
y
⟩
|
⩽
‖
x
‖
⋅
‖
y
‖
,
{\displaystyle |\langle x,\;y\rangle |\leqslant \|x\|\cdot \|y\|,}
причём равенство достигается тогда и только тогда, когда векторы
x
{\displaystyle x}
и
y
{\displaystyle y}
линейно зависимы (коллинеарны , или среди них есть нулевой).
Важным частным случаем, часто использующимся в теории чисел, является случай, когда один из векторов полностью состоит из единиц:
(
∑
i
=
1
n
x
i
)
2
≤
(
∑
i
=
1
n
1
)
∑
i
=
1
n
x
i
2
=
n
∑
i
=
1
n
x
i
2
{\displaystyle \left({\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}}}\right)^{2}\leq \left({\sum \limits _{i=1}^{n}{1}}\right)\sum \limits _{i=1}^{n}{{x_{i}}^{2}}=n\sum \limits _{i=1}^{n}{{x_{i}}^{2}}}
|
∑
k
=
1
∞
x
k
y
¯
k
|
2
⩽
(
∑
k
=
1
∞
|
x
k
|
2
)
⋅
(
∑
k
=
1
∞
|
y
k
|
2
)
,
{\displaystyle \left|\sum \limits _{k=1}^{\infty }x_{k}{\bar {y}}_{k}\right|^{2}\leqslant \left(\sum _{k=1}^{\infty }|x_{k}|^{2}\right)\cdot \left(\sum _{k=1}^{\infty }|y_{k}|^{2}\right),}
где
y
¯
k
{\displaystyle {\bar {y}}_{k}}
обозначает комплексное сопряжение
y
k
{\displaystyle y_{k}}
.
В пространстве комплексных квадратично интегрируемых функций
L
2
(
X
,
F
,
μ
)
{\displaystyle L^{2}(X,\;{\mathcal {F}},\;\mu )}
неравенство Коши — Буняковского имеет вид:
|
∫
X
f
(
x
)
g
(
x
)
¯
μ
(
d
x
)
|
2
⩽
(
∫
X
|
f
(
x
)
|
2
μ
(
d
x
)
)
⋅
(
∫
X
|
g
(
x
)
|
2
μ
(
d
x
)
)
.
{\displaystyle \left|\int \limits _{X}f(x){\overline {g(x)}}\,\mu (dx)\right|^{2}\leqslant \left(\int \limits _{X}\left|f(x)\right|^{2}\,\mu (dx)\right)\cdot \left(\int \limits _{X}\left|g(x)\right|^{2}\,\mu (dx)\right).}
В пространстве случайных величин с конечным вторым моментом
L
2
(
Ω
,
F
,
P
)
{\displaystyle L^{2}(\Omega ,\;{\mathcal {F}},\;\mathbb {P} )}
неравенство Коши — Буняковского имеет вид:
c
o
v
2
(
X
,
Y
)
⩽
D
[
X
]
⋅
D
[
Y
]
,
{\displaystyle \mathrm {cov} ^{2}(X,\;Y)\leqslant \mathrm {D} [X]\cdot \mathrm {D} [Y],}
где
c
o
v
{\displaystyle \mathrm {cov} }
обозначает ковариацию , а
D
{\displaystyle \mathrm {D} }
— дисперсию .
Для двух случайных величин
ξ
{\displaystyle \xi }
и
η
{\displaystyle \eta }
неравенство Коши — Буняковского имеет вид:
[
M
(
η
⋅
ξ
)
]
2
⩽
M
η
2
⋅
M
ξ
2
.
{\displaystyle \left[\mathbf {M} (\eta \cdot \xi )\right]^{2}\leqslant \mathbf {M} \eta ^{2}\cdot \mathbf {M} \xi ^{2}.}
Существует лишь несколько сущностно различных подходов к доказательству неравенства. Однако, ввиду его универсальности, одни и те же приводящие к нему формальные операции можно описывать в разных терминах. Из-за этого некоторые авторы представляют неравенство как имеющее чрезвычайно много доказательств.[ 3]
Для удобства изложения в данном разделе, когда не указано иное, описываются доказательства только для пространства конечной размерности над
R
{\displaystyle \mathbb {R} }
, то есть для конечных последовательностей
(
x
1
,
…
,
x
n
)
{\displaystyle (x_{1},\dots ,x_{n})}
,
(
y
1
,
…
,
y
n
)
{\displaystyle (y_{1},\dots ,y_{n})}
.
Схема доказательства неравенства для одной последовательности через перестановочное неравенство .
Пусть
y
1
=
⋯
=
y
n
=
1
{\displaystyle y_{1}=\dots =y_{n}=1}
. Раскрывая квадрат и делая замену
t
=
i
−
j
{\displaystyle t=i-j}
, квадрат суммы можно разбить на блоки следующим образом:
(
∑
i
=
1
n
x
i
)
2
=
∑
i
=
1
n
∑
j
=
1
n
x
i
x
j
=
∑
t
=
0
n
−
1
(
∑
j
=
1
n
x
j
x
j
+
t
)
,
{\displaystyle {\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}}}\right)}^{2}=\sum \limits _{i=1}^{n}\sum \limits _{j=1}^{n}{x_{i}x_{j}}=\sum \limits _{t=0}^{n-1}{\left({\sum \limits _{j=1}^{n}{x_{j}x_{j+t}}}\right)}\ ,}
где обозначения
x
n
+
1
,
x
n
+
2
,
…
{\displaystyle x_{n+1},x_{n+2},\dots }
соответствуют
x
1
,
x
2
,
…
{\displaystyle x_{1},x_{2},\dots }
. Из перестановочного неравенства для двух копий последовательности
(
x
1
,
…
,
x
n
)
{\displaystyle (x_{1},\dots ,x_{n})}
и перестановок
σ
t
(
j
)
:=
(
(
t
+
j
−
1
)
mod
n
)
+
1
,
t
=
0
,
…
,
n
−
1
{\displaystyle \sigma _{t}(j):=((t+j-1)\mod {n})+1,\ \ \ t=0,\dots ,n-1}
следует, что каждая из внутренних сумм не превышает
∑
i
=
1
n
x
i
2
{\displaystyle \sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}^{2}}}
.
Если все
y
i
{\displaystyle y_{i}}
— целые, то, раскрывая произведения
x
i
y
i
=
x
i
+
⋯
+
x
i
⏟
y
i
{\displaystyle x_{i}y_{i}=\underbrace {x_{i}+\dots +x_{i}} _{y_{i}}}
и применяя уже доказанный частный случай для получившихся
∑
i
=
1
n
y
i
{\displaystyle \sum \limits _{i=1}^{n}{y_{i}}}
слагаемых, получим
(
∑
i
=
1
n
x
i
y
i
)
2
=
(
∑
i
=
1
n
x
i
+
⋯
+
x
i
⏟
y
i
)
2
≤
(
∑
i
=
1
n
y
i
)
(
∑
i
=
1
n
x
i
2
+
⋯
+
x
i
2
⏟
y
i
)
=
(
∑
i
=
1
n
y
i
)
(
∑
i
=
1
n
x
i
2
y
i
)
,
{\displaystyle \left(\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}y_{i}}\right)^{2}=\left(\sum \limits _{i=1}^{n}{\underbrace {x_{i}+\dots +x_{i}} _{y_{i}}}\right)^{2}\leq \left({\sum \limits _{i=1}^{n}{y_{i}}}\right)\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{\underbrace {x_{i}^{2}+\dots +x_{i}^{2}} _{y_{i}}}}\right)=\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{y_{i}}}\right)\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}^{2}y_{i}}}\right)\ ,}
Делением обоих частей на целые числа можно получить то же неравенство для рациональных
y
i
{\displaystyle y_{i}}
, а из непрерывности сложения и умножения следует и обобщение для произвольных вещественных
y
i
{\displaystyle y_{i}}
. Это утверждение в точности соответствует неравенству Коши-Буняковского для последовательностей
x
′
i
:=
x
i
y
i
{\displaystyle {x'}_{i}:=x_{i}{\sqrt {y_{i}}}}
y
′
i
:=
y
i
{\displaystyle {y'}_{i}:={\sqrt {y_{i}}}}
.
Поэтому неравенство для произвольных
(
x
′
i
)
i
=
1
n
{\displaystyle ({x'}_{i})_{i=1}^{n}}
,
(
y
′
i
)
i
=
1
n
{\displaystyle ({y'}_{i})_{i=1}^{n}}
следует из возможности обратной замены
x
i
:=
x
′
i
y
′
i
{\displaystyle x_{i}:={\frac {{x'}_{i}}{{y'}_{i}}}}
y
i
:=
y
′
i
2
{\displaystyle y_{i}:={y'}_{i}^{2}}
.
Самая известная реализация этого метода — рассмотрение дисперсии случайной величины . Очевидно, что если величина принимает неотрицательные значения, то её математическое ожидание также будет неотрицательно, поэтому
E
[
(
X
−
E
[
X
]
)
2
]
≥
0
{\displaystyle \mathbb {E} \left[{({X-\mathbb {E} [X]})^{2}}\right]\geq 0}
для любой случайной величины
X
{\displaystyle X}
. Благодаря линейности математического ожидания из этого следует, что
0
≤
E
[
(
X
−
E
[
X
]
)
2
]
=
E
[
X
2
−
2
X
E
[
X
]
+
E
[
X
]
2
]
=
E
[
X
2
]
−
2
E
[
X
]
E
[
X
]
+
E
[
X
]
2
=
E
[
X
2
]
−
E
[
X
]
2
{\displaystyle 0\leq \mathbb {E} \left[{(X-\mathbb {E} [X])^{2}}\right]=\mathbb {E} \left[{X^{2}-2X\mathbb {E} [X]+\mathbb {E} [X]^{2}}\right]=\mathbb {E} [X^{2}]-2\mathbb {E} [X]\mathbb {E} [X]+\mathbb {E} [X]^{2}=\mathbb {E} [X^{2}]-\mathbb {E} [X]^{2}}
Пусть все
y
i
>
0
{\displaystyle y_{i}>0}
и
B
:=
∑
i
=
1
n
y
i
{\displaystyle B:=\sum \limits _{i=1}^{n}{y_{i}}}
. Для случайной величины
X
{\displaystyle X}
, которая принимает значение
x
i
{\displaystyle x_{i}}
с вероятностью
y
i
B
{\displaystyle {\frac {y_{i}}{B}}}
, это неравенство означает, что
(
∑
i
=
1
n
x
i
y
i
B
)
2
=
E
[
X
]
2
≤
E
[
X
2
]
=
∑
i
=
1
n
x
i
2
y
i
B
,
{\displaystyle \left({\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}{\frac {y_{i}}{B}}}}\right)^{2}=\mathbb {E} [X]^{2}\leq \mathbb {E} [X^{2}]=\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}^{2}{\frac {y_{i}}{B}}}\ ,}
то есть
(
∑
i
=
1
n
x
i
y
i
)
≤
B
∑
i
=
1
n
x
i
2
y
i
=
(
∑
i
=
1
n
y
i
)
(
∑
i
=
1
n
x
i
2
y
i
)
.
{\displaystyle \left({\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}y_{i}}}\right)\leq B\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}^{2}y_{i}}=\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{y_{i}}}\right)\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}^{2}y_{i}}}\right)\ .}
Отсюда неравенство Коши-Буняковского можно получить той же заменой переменных , что и в случае с применением перестановочного неравенства.
После замены переменных математическое ожидание описанной выше величины будет иметь вид
E
[
X
]
=
∑
i
=
1
n
x
i
y
i
⋅
y
i
2
∑
j
=
1
n
y
j
2
.
{\displaystyle \mathbb {E} [X]=\sum \limits _{i=1}^{n}{{\frac {x_{i}}{y_{i}}}\cdot {\frac {y_{i}^{2}}{\sum \limits _{j=1}^{n}{y_{j}^{2}}}}}\ .}
Поэтому вероятностное доказательство, в сущности рассматривает сумму
∑
i
=
1
n
(
x
i
y
i
−
∑
j
=
1
n
(
x
j
y
j
⋅
y
j
2
∑
k
=
1
n
y
k
2
)
)
2
y
i
2
∑
j
=
1
n
y
j
2
.
{\displaystyle \sum \limits _{i=1}^{n}{\left({{\frac {x_{i}}{y_{i}}}-\sum \limits _{j=1}^{n}{\left({{\frac {x_{j}}{y_{j}}}\cdot {\frac {y_{j}^{2}}{\sum \limits _{k=1}^{n}{y_{k}^{2}}}}}\right)}}\right)^{2}{\frac {y_{i}^{2}}{\sum \limits _{j=1}^{n}{y_{j}^{2}}}}}\ .}
Из очевидной (ввиду возведения скобки в квадрат) неотрицательности этой суммы выводится соотношение между слагаемыми, получающимися при раскрытии скобки — двое из трёх таких слагаемых сокращаются в одно (различаются лишь на константу) за счёт структуры формулы. Изменяя нормировку (деление на суммы) с помощью внесения множителей под скобки и домножения константы, легко увидеть, что такой подход аналогичен использованию более наглядной суммы
∑
i
=
1
n
(
x
i
∑
j
=
1
n
x
j
y
j
−
y
i
∑
j
=
1
n
y
j
2
)
2
.
{\displaystyle \sum \limits _{i=1}^{n}{{\left({{\frac {x_{i}}{\sum \limits _{j=1}^{n}{x_{j}y_{j}}}}-{\frac {y_{i}}{\sum \limits _{j=1}^{n}{y_{j}^{2}}}}}\right)}^{2}}\ .}
Неравенства с такими суммами, записанные без привязки к вероятностным определениям, остаются корректным и без условия
y
i
>
0
{\displaystyle y_{i}>0}
из предыдущего раздела. В частности, для произвольного гильбертова пространства при
⟨
x
,
y
⟩
∈
R
{\displaystyle \langle {x,y}\rangle \in \mathbb {R} }
можно рассмотреть неравенство
0
≤
|
|
y
−
⟨
x
,
y
⟩
|
|
x
|
|
2
x
|
|
2
≤
⟨
y
−
⟨
x
,
y
⟩
⟨
x
,
x
⟩
x
,
y
−
⟨
x
,
y
⟩
⟨
x
,
x
⟩
x
⟩
=
⟨
y
,
y
⟩
−
2
⟨
x
,
y
⟩
⟨
x
,
x
⟩
⟨
x
,
y
⟩
+
⟨
x
,
y
⟩
2
⟨
x
,
x
⟩
2
⟨
x
,
x
⟩
=
⟨
y
,
y
⟩
−
⟨
x
,
y
⟩
2
⟨
x
,
x
⟩
,
{\displaystyle 0\leq \left\vert \left\vert {y-{\frac {\langle {x,y}\rangle }{||x||^{2}}}x}\right\vert \right\vert ^{2}\leq \left\langle {y-{\frac {\langle {x,y}\rangle }{\langle {x,x}\rangle }}x,y-{\frac {\langle {x,y}\rangle }{\langle {x,x}\rangle }}x}\right\rangle =\langle {y,y}\rangle -2{\frac {\langle {x,y}\rangle }{\langle {x,x}\rangle }}\langle {x,y}\rangle +{\frac {\langle {x,y}\rangle ^{2}}{\langle {x,x}\rangle ^{2}}}\langle {x,x}\rangle =\langle {y,y}\rangle -{\frac {\langle {x,y}\rangle ^{2}}{\langle {x,x}\rangle }}\ ,}
а при
⟨
x
,
y
⟩
∈
C
∖
R
{\displaystyle \langle {x,y}\rangle \in \mathbb {C} \setminus \mathbb {R} }
достаточно домножить
x
{\displaystyle x}
на комплексное число вида
e
φ
i
,
φ
∈
R
{\displaystyle e^{\varphi i},\varphi \in \mathbb {R} }
чтобы свести всё к первому случаю.
Аналогичным способом можно использовать другую, симметричную, сумму, где после раскрытия скобки сокращаются два крайних слагаемых (полученные возведением в квадрат), а не крайнее с центральным:
∑
i
=
1
n
(
x
i
∑
j
=
1
n
x
j
2
−
y
i
∑
j
=
1
n
y
j
2
)
2
.
{\displaystyle \sum \limits _{i=1}^{n}{{\left({{\frac {x_{i}}{\sqrt {\sum \limits _{j=1}^{n}{x_{j}^{2}}}}}-{\frac {y_{i}}{\sqrt {\sum \limits _{j=1}^{n}{y_{j}^{2}}}}}}\right)}^{2}}\ .}
или, что то же самое,
|
|
x
|
|
x
|
|
−
y
|
|
y
|
|
|
|
2
.
{\displaystyle \left\vert \left\vert {{\frac {x}{||x||}}-{\frac {y}{||y||}}}\right\vert \right\vert ^{2}\ .}
Кроме вероятностной интерпретации, использование таких сумм может быть описано через оценку дискриминанта квадратного уравнения или неравенство между средним геометрическим и средним арифметическим .[ 4]
Ещё одна (впрочем, нуждающаяся в инструментарии двух предыдущих) идея состоит в представлении неравенства в виде
(
∑
i
=
1
n
x
i
y
i
)
(
∑
j
=
1
n
x
j
y
j
)
=
∑
i
=
1
n
∑
j
=
1
n
(
x
i
y
j
)
(
x
j
y
i
)
≤
∑
i
=
1
n
∑
j
=
1
n
(
x
i
y
j
)
2
=
(
∑
i
=
1
n
x
i
2
)
(
∑
j
=
1
n
y
j
2
)
.
{\displaystyle \left({\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}y_{i}}}\right)\left({\sum \limits _{j=1}^{n}{x_{j}y_{j}}}\right)=\sum \limits _{i=1}^{n}\sum \limits _{j=1}^{n}{(x_{i}y_{j})(x_{j}y_{i})}\leq \sum \limits _{i=1}^{n}\sum \limits _{j=1}^{n}{(x_{i}y_{j})^{2}}=\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}^{2}}}\right)\left({\sum \limits _{j=1}^{n}{y_{j}^{2}}}\right)\ .}
Такую форму можно доказать двумя способами:
сравнив все слагаемые за один шаг, применив перестановочное неравенство для двух копий набора
(
x
i
y
j
)
(
i
,
j
)
∈
[
1
;
n
]
2
{\displaystyle (x_{i}y_{j})_{(i,j)\in [1;n]^{2}}}
и перестановки
σ
(
i
,
j
)
:=
(
j
,
i
)
{\displaystyle \sigma (i,j):=(j,i)}
[ 5] ;
Неравенство можно получить с помощью индукции, шагом которой для перехода от
n
{\displaystyle n}
к
(
n
+
1
)
{\displaystyle (n+1)}
-му слагаемому будет применение того же неравенства для двух слагаемых. Предположение индукции для последовательностей
(
x
i
)
i
=
1
n
{\displaystyle (x_{i})_{i=1}^{n}}
,
(
y
i
)
i
=
1
n
{\displaystyle (y_{i})_{i=1}^{n}}
даёт неравенство
(
∑
i
=
1
n
x
i
y
i
)
+
x
n
+
1
y
n
+
1
≤
(
∑
i
=
1
n
x
i
2
)
1
2
(
∑
i
=
1
n
y
i
2
)
1
2
+
x
n
+
1
y
n
+
1
{\displaystyle \left({\sum \limits _{i=1}^{n}{\color {red}{x_{i}}\color {blue}{y_{i}}}}\right)+x_{n+1}y_{n+1}\leq \left({\sum \limits _{i=1}^{n}{\color {red}{x_{i}}^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}}\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{\color {blue}{y_{i}}^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}}+x_{n+1}y_{n+1}}
А из случая
n
=
2
{\displaystyle n=2}
для последовательностей
(
(
∑
i
=
1
n
x
i
2
)
1
2
,
x
n
+
1
)
{\displaystyle \left({\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{{x_{i}}^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}},x_{n+1}}\right)}
,
(
(
∑
i
=
1
n
y
i
2
)
1
2
,
y
n
+
1
)
{\displaystyle \left({\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{{y_{i}}^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}},y_{n+1}}\right)}
легко видеть, что
(
∑
i
=
1
n
x
i
2
)
1
2
(
∑
i
=
1
n
y
i
2
)
1
2
+
x
n
+
1
y
n
+
1
≤
(
(
∑
i
=
1
n
x
i
2
)
1
2
⋅
2
+
x
n
+
1
2
)
1
2
(
(
∑
i
=
1
n
y
i
2
)
1
2
⋅
2
+
y
n
+
1
2
)
1
2
=
(
∑
i
=
1
n
+
1
x
i
2
)
1
2
(
∑
i
=
1
n
+
1
y
i
2
)
1
2
{\displaystyle {\color {red}{\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{{x_{i}}^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}}}}{\color {blue}{\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{{y_{i}}^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}}}}+{\color {red}{x_{n+1}}\color {blue}{y_{n+1}}}\leq \left({{\color {red}{\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{{x_{i}}^{2}}}\right)^{{\frac {1}{2}}\color {black}{\cdot 2}}}}+{\color {red}{x_{n+1}}^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}}\left({{\color {blue}{\left({\sum \limits _{i=1}^{n}{{y_{i}}^{2}}}\right)^{{\frac {1}{2}}\color {black}{\cdot 2}}}}+{\color {blue}{y_{n+1}}^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}}=\left({\sum \limits _{i=1}^{n+1}{x_{i}^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}}\left({\sum \limits _{i=1}^{n+1}{y_{i}^{2}}}\right)^{\frac {1}{2}}}
Таким образом неравенство доказывается для произвольного
n
{\displaystyle n}
индукцией с базой
n
=
2
{\displaystyle n=2}
. Базу можно доказать любым из остальных способов (например, через неравенство
(
x
1
y
2
−
x
2
y
1
)
2
≥
0
{\displaystyle (x_{1}y_{2}-x_{2}y_{1})^{2}\geq 0}
).[ 7] Также для
n
=
2
{\displaystyle n=2}
существуют наглядные геометрические доказательства.[ 8] [ 9]
↑ См. доказательство 11 в Wu, 2009
↑ Bounjakowsky W. «Mémoires de l’Académie des sciences de St-Pétersbourg. 7 série», 1859, t. 1, № 9.
↑ Wu, 2009 .
↑ См. доказательства 2 (при
x
=
∑
i
=
1
n
a
i
b
i
∑
i
=
1
n
a
i
2
{\displaystyle x={\frac {\sum \limits _{i=1}^{n}{a_{i}b_{i}}}{\sum \limits _{i=1}^{n}{a_{i}^{2}}}}}
), 5 в Wu, 2009 для первой суммы и доказательства 3, 4, 8 там же для второй.
↑ См. доказательство 7 в Wu, 2009 .
↑ См. доказательства 1, 6 (для случая
n
=
2
{\displaystyle n=2}
) и 12 (после раскрытия индукции, то есть суммирования различных
S
n
+
1
−
S
n
{\displaystyle S_{n+1}-S_{n}}
) в Wu, 2009 .
↑ См. доказательство 6 в Wu, 2009 .
↑ Обзор доказательств неравенства Коши-Буняковского Архивная копия от 25 августа 2021 на Wayback Machine , (см. геометрические доказательства для
n
=
2
{\displaystyle n=2}
на с. 15-18)
↑ Интерактивная демонстрация геометрического доказательства (неопр.) . Дата обращения: 25 августа 2021. Архивировано 25 августа 2021 года.