Обсуждение:Ли, Брюс

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск


Единственное видео реального боя Брюса Ли[править вики-текст]

Godzira

Цитата"11 июня 2017 года в сети Интернет на YouTube-канале Bruce Lee Central было опубликовано якобы единственное видео реального боя Брюса Ли. Поединок был снят в калифорнийской школе Джит Кун-До, которая была основана Брюсом Ли.Видео представляет собой отредактированную версию старого архивного ролика. Несмотря на то что исходный материал давно известен,новая версия неожиданно стала вирусной и набрала громадное количество просмотров." Небольшое расследование показало что перед нами просто перезалитая версия другого ролика (2015 года)находящегося по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=B04BlhDjXbo Парадокс в том что эту с позволения сказать новость подхватили многие отечественные СМИ,а после них и многие пользователи,упирающие на то что рассказанное на сайте РИА-это 'авторитетный источник".Напомню что РИА ссылается как раз на ролик в ютубе.Кстати на 15.06.2017 ролик недоступен с формулировкой: "Bruce Lee's Only Real Fight..." Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от Bruce Lee Enterprises, LLC. Таким образом мы имеем дело с обычным жульничеством и нарушением авторских прав

Список Боев[править вики-текст]

riden 15:03, 8 июля 2012 (UTC)

Заявляю, что были рефери. Рефери боя на крыше в апреле 1959 г - Вонг Шун Ленг, он рассказывал в документалке это и в своей статье про этот бой. Рефери в бою с каратистом назвавшимся Уечи - Джесси Гловер. Боксерский турнир 1958 г. проходил в школе Короля Джоржа пятого. Поэтому говорить об отсутстивии судей не приходится. Тем более неуместно говорить об отсутвии зрителей. Зрители присутствовали на всех боях, в которых известны имена бойцов. Например на бой с каратистом Уечи пришли все ученики Брюса, на крыше ресторана в Коулун(против Пу Ченга) присутствовало человек 20, этот бой подробно описывает Вонг Шун Ленг, и называет не просто имена некоторых людей, но и школы в которых они тренируются и их учителей.

Вонг Джек Мэн давно ничего не утверждает. Он писал отзыв о бое, на следующий день после боя, зимой 1964 г. в местной (Сан Фарнсиско) китайской (язык) газете. Есть статья Даниэля Кара, ученика Вонг Джэк Мэна. Он пишет, что оба выглядели очень хорошо, но Вонг после боя публично заявлял, что он выглядел лучше. И самое главно он пишет, что Вонг сказал, что он это делал только потому, что Брюс нарушил соглашение о необсуждении этого боя. Брюс после боя заявлял всем, что победил. Есть итнтервью Виллиама Чена, присутствовавшенго на бое, который склоняется к ничье.

Ко всему прочему, я против употребления высказываний "полный список" и др. Уместно разве что слово "неофициальные" с большой натяжкой. Тот же турнир по боксу в конце 58 г, вполне можно считать официальным. Асобенно слово "неофициальные" неуместно в ситуации, когда в США все "официальные" бои проходили в бесконтатном карате(Point Karate) которое продолжало существовать и в 70-е гг. (фулл контакт и кикбоксинг зародился в 70-х). В английской википедии есть отличный раздел в статье Брюса о боях. Там ссылаются хоть на какие-то источники. Так что лучше привести этот раздел в порядок(источников на самом деле очень много), или вообще удалить.

риден и ко, большая вам просьба заблокировать годзиру и манслоя с данной статьи, они не придерживаются нейтральности, наоборот пытаются лишь доказать собственную правоту, за ними было обнаружено неоднократное удаление информации с авторитетныи источниками и добавлена информация с неавторитетным источником, пора прекращать сей беспредел. Рон


Answer from godzira:Никакого судейства в боях Брюса не было и быть не могло.Открываем правила проведения боксерских поединков.Пропускаем взвешивание,устройство стандартного ринга,присутствие врача,количество раундов,секундантов и прочие обязательные вещи.Итак судейство осуществляется рефери и тремя боковыми судьями (лицензированными федерацией).т.е профессионалами. В проведении матча также принимают участие: судья-хронометрист, судья- информатор, врач, супервайзер.Боковой судья по окончании каждого раунда заносит в судейскую записку количество очков, присуждаемых каждому боксеру и ставит свою подпись. Записку передает рефери.Ведется подсчет очков.Затем после боя на основе твердых критериев,коллегиально выносится решение о результате матча. Примерно так ведется судейство во всех соревновательных боевых исскуствах.В свете этой элементарной информации,нет смысла говорить о "рефери" в "поединках" Брюса Ли.Люди эти вовсе не рефери,ни официально,но по долгу службы.Это просто свидетели,причем зинтересованные.Любительский боксерский турнир в гонконгской школе? Не сохранилось почти никаких документов об этом событии.Ни списка участников,ни списка судей,ни тем более протоколов матчей.Подобные казусы и дали право ,например Вонг Джак Ману оспаривать победу у Брюса Ли.В случае официальной схватки подобное было бы невозможно.


riden 17:30, 11 июля 2012 (UTC)

Само слово "неофициальные" подразумевает что судья (он же, в случаях боев Брюса, рефери) может быть кем угодно. Когда вы к "неофициальные" добавляете "без судей" - вы вводите всех в заблуждение. Так-что оставте либо одно, либо другое. Если употреблять слово "неофициальные" (не для боксерского турнира), то нужно обязательно делать сылку на время: 50-е и 60-е гг. Карате в США (безконтактное Point Karate) появилось только в 1964 г. И Брюс принципиально не учавствовал в БЕЗКОНТАКТНОМ карате, из-за его концепции ДКД. В 50-х гг в колониальном Гонконге (до 1959 г. Брюс был в Гонконге) тоже небыло ничего кроме бокса, но соревнования вин чунь тем неменее проводились (то есть неофициальные). Даже кикушин, который в 50-х был известен только в Японии, в 60-х чуть знания о нем распростанились, но все равно проводились только внутрияпонские соревнования до 70-х гг. Кикбоксинг (называли, по началу, фулл контакт карате) - также в 70-х появился.

<<Не сохранилось почти никаких документов об этом событии.Ни списка участников,ни списка судей,ни тем более протоколов матчей.>>

Откуда такая уверенность. Ссылку дайте на источник авторитетный в данном случае. Опять вы употребляете фразу "полный список", опять пишите, что зрители не присутствовали. Где ссылки на слова Вонг Джек Мэна, который "до сих пор утверждает"? Ну и бред. Даты не точные. Бой на крыше был 12 апреля 1959 г. Не все бои. Был полноконтактный бой 1967 г на турнире по карате (он не мог быть официальным, так как все официальные бои были бесконтактные), есть даже отрывки видео снятые с разнык камер из зала и отрывки видеозаписей Джуна Ри. Нет боя 1973 г, который прошел на съемочной площадке. Удаляю.


  • Я тут удалил кое что и хотел бы пояснить:

Собственно весь раздел писал по-видимому молодой быдло-адепт ММА из подворотни Урюпинска. Во-первых Ли Чжет Фань вырос на улицах Гонконга, с его соперничающими подростковыми бандами, между тем многие современные гранды ММА открыто признают что никогда не сражались в реальности без всяких ограничений типа "за волосы не хватать, по суставам не бить и т.п.". Во вторых что значит "никто не знает"?!. Это Wiiliam Cheung "никто не знает"? Быдло-адепты ММА может и "не знают" для остальных есть гугл и поисковый запрос например "william cheung wing chun". Кстати гугл запрос "Wong Shun-Leung wing chun" тоже поучителен. А быдло-адепты с их тупой амбициозностью- нехай хотят лесом. Dixi 213.5.193.68 14:27, 22 февраля 2013 (UTC)


riden 14:16, 13 марта 2013 (UTC)

Исходя из вышесказанного мною (riden), я кратко указал на историческую ситуацию в которой Брюс Ли мог участвовать в официальных соревнованиях. Добавил два боя (на которые указывает множество источников), убрал указания на полную уверенность ("за всю жизнь", "полный список"). Ибо с Брюсом Ли ситуация такова, что это бренд и бизнес. И источники о нем до сих пор не все доступны, с каждым годом появляются или новые книжки с его интервью, или новые документальные кадры в рамках новых документальных фильмов. Причем эти книжки необязательно будут переведены на русский и доступны для скачивания. Хотя некоторые могут думать, что раз Брюс Ли умер 40 лет назад, то можно применять логику "если мы чего-то не знаем", значит этого небыло, и т.п. В общем проявлять необъективную позицию. Также перенес некоторые источники из английской википедии, добавил два источника на видеоинтервью очевидцев поединков (ролики на youtube).


riden 06:52, 14 марта 2013 (UTC)

<<(Ученик Вонга Майкл Дорган утверждает что победил именно Вонг,друзья и ученики Брюса придерживаются противоположного мнения.Независимые эксперты на бое не присутствовали) Никакого судейства не велось,независимых свидетельств этих боев нет.Имена и звания его оппонентов в спортивном мире никому неизвестны.Неизвестный даже имена некоторых "противников'. >>

Во-первых, Дорган начал ТРЕНИРОВАТЬСЯ ВМЕСТЕ с Вонг Джек Мэном, лишь с 1978 г.! Ты что лепишь???

Во-вторых, Дорган не может в принципе что-то утверждать, так как он не очевидец. Он просто описывает события (то есть источники, сведения о событии), описывает отзыв Вонг Джек Мэна, который вышел в китаеязычной газете на следующий день после того боя. Так вот. Он пишет, в общих чертах, что Вонг, выставляет себя в лучшем свете, путем того, что Брюс делал грязные приемы, а он (Вонг) боялся его убить. Это кратко. Никаких выводов о победителе он не делал (то есть сам Вонг, и тем более, цитирующий Вонга Дорган). А теперь самое главное. Есть статья ДЭНИЭЛЯ КАРА, более новая, УЧЕНИКА Вонг Джэк Мэна. Он пишет, что оба выглядели очень хорошо, но Вонг после боя публично заявлял, что он выглядел лучше (грязные приемы и пр.). И самое главное он пишет, что ВОНГ СКАЗАЛ, что он (Вонг) это делал ТОЛЬКО ПОТОМУ, что Брюс нарушил соглашение о не обсуждении этого боя. Брюс после боя заявлял всем, что победил. Есть итнтервью ВИЛЛИАМА CC ЧЕНА, присутствовавшенго на бое, который склоняется к НИЧЬЕ.

Независимый эксперт был - CC Chen. Он склоняется к ничье. А тебе надо читать не Березнюка, а оригинал статьи. Дорган там подробно описывает ситуацию. А еще лучше, посмотри статью Дэниэля Кара.

Виллиам Чунг, Вонг Шунг Ленг - неизвестны? Ты упоротый? Я уже не говорю о Вонг Джек Мэне. Свиддетели боя 1973 г, на съемочной площадке - Боло Янг и Боб Волл, они на видео рассказывают про это. Спарринг 1967 г заснят с Джуном Ри, некоторые кадры были предоставлены общественности (в интернете, низкого качества). И есть еще съемка с другой точки но еще более низкого качества. Полной записи в интернете нет. Полная запись высокого качества хранится в студии Rising Sun. В высоком качестве, в интернете, есть только 2 секунды спарринга. Все эти видеозаписи - ЭТО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО?


riden 00:11, 16 марта 2013 (UTC)

Похоже Godzira правит этот раздел лишь-бы доказать свою правоту. Он уже столько наговорил в ютубе и в контакте, что гордость ему не позволяет.

Он удалил все источники(*) из статьи, которые я старательно добавлял. Удалил три боя, на которые указывает множество источников(*) (видно ему важно доказать, что Брюс Ли дрался только в детстве и в раннем юношестве). Он употребил выражение "полный список", не ссылаясь ни на какой авторитетный источник или автора (например на биографа Брюса Ли Дж. Литла). Он удалил указание на историческую ситуацию: карате в США появилось в 1964 г, и оно было безконтактным на протяжении 60-х гг. Я считаю, что это важно. Ибо возникает несправедливость при указании на неучастие Брюса в официальных соревнованиях: спортсмены 60-х будут ложно считаться лучшими мастерами, хотя они не провели ни одного настоящего (полноконтактного) боя и многие из них даже в 70-е не перешли в контактный спорт (например, Чак Норрис).

(*)Под источниками я подразумеваю именно свидетельства: интервью очевидцев, рефери и пр. в одном случае - видеосъемка (сппарринг 1967 г.).

По мне, лучше вообще удалить этот раздел, чем так искажать факты. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B8,_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81&oldid=53565055#.D0.A1.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.BA_.D0.B1.D0.BE.D1.91.D0.B2

годзира злоупотребляет правилами википедии, чтобоправдать свою политику, прикрываясь защитой некоторых википедистов, включая пользователя Манслея. В контакте и ютубе он периодически занимается толстым троллингом.... Кстати, в своих сообществах он резко удаляет авторитетные ссылки, которые неудобны ему, так как боится разоблачения своей "правоты".... Аналогично поступает в своей викистранице. Годзира в других викисайтах также безуспешно пытался искажать статьи в угоде своей "правоты", которая поождена его фантазиями, но он в них заблокирован был.... Ник

"Список боёв" без источника действительно, лучше удалить. Если кто-либо пожелает вернуть его в статью, ему придётся озаботиться подтверждением этой информации. — Manslay 14:59, 29 апреля 2014 (UTC)
улучшайте статьи в соответствии с правилами википедии. А на тролля годзира натравите лучше ползователей под никами "Маршалл Лоу," и "Fei Long"... Они служат реальной управой над ним....

Внимание[править вики-текст]

Идет опрос о переименовании заголовка данной статьи 20:42, 7 ноября 2006 (UTC)

Брюс Ли а не "Ли, Брюс"[править вики-текст]

  • (+) За Ибо псевдоним т.е. сценическое имя. Sasha !? 16:52, 7 ноября 2006 (UTC)
  • (+) За. В этом случае можно сделать исключение, т. к. псевдоним. -=|*Altes*|=- 17:11, 7 ноября 2006 (UTC)
  • (+) За. Для псевдонимов и так по правилам надо использовать естественный порядок. --yakudza พูดคุย 17:52, 7 ноября 2006 (UTC)
  • (+) За. Я думаю что о том что Брюс - это имя, а Ли - фамилия, большинство просто не задумывается. Искать его как Ли, я уверен, не будут.
    Carn !? 16:02, 9 ноября 2006 (UTC)
может кто и будет, но вот искать "Ли Брюс" уж точно никому не придет в голову. Sasha !? 02:19, 10 ноября 2006 (UTC)
  • (−) Против, я не считаю, что нужно выделять псевдонимы. --AndyVolykhov 17:13, 7 ноября 2006 (UTC)
  • (−) Против, нарушение системы, явные имя и фамилия, попытка не мытьем, так катаньем продавить в частном случае POV Саши--83.102.202.2 17:25, 7 ноября 2006 (UTC)
  • (−) Против. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:27, 7 ноября 2006 (UTC)
  • (−) Против исключения - исключительное зло. Роман Беккер?! 20:25, 7 ноября 2006 (UTC)
  • (−) Против. --Барнаул 14:32, 12 ноября 2006 (UTC)
    опрос выясняет отношение к данному конкретному заголовку с целью формирование общего правила и для других подобных. речи об исключениях не идет. Sasha !?ММ 20:50, 10 ноября 2006 (UTC)
    • Система наименования статей в русвики уже есть исключением из правила естественных заголовков статей. --yakudza พูดคุย 20:33, 7 ноября 2006 (UTC)
  • (−) Против. --putnik @ 22:33, 7 ноября 2006 (UTC)
без аргументации, повидимому флешмоб. Sasha !?ММ 07:38, 12 ноября 2006 (UTC)
  • (−) Против. Москвич 83.167.116.235 18:57, 26 августа 2008 (UTC) см. IP
  • (−) Против, Илья К. 13:00 10 декабря 2012 года
  • (+) За. --Александр Сергеевич 21:38, 10 ноября 2006 (UTC)
  • (+) За. Иваныч 08:57, 11 ноября 2006 (UTC)
  • (+) За--Подземный Крот 14:05, 12 ноября 2006 (UTC)
  • (+) За, -- Rubystar 13:43, 20 июля 2007 (UTC)
  • (+) За, произносят именно в таком порядке и не применяют раздельно. Vladar 09:16, 25 января 2010 (UTC)

Опровержение[править вики-текст]

Господа, это не псевдоним — у него так в паспорте было написано! --CodeMonk, автор статьи о Брюсе Ли

че прям так и написано - Ли, Брюс? Sasha !? 19:06, 8 ноября 2006 (UTC)
Да, так и написано: Ли, Брюс. Он был гражданин США. --CodeMonk 22:36, 15 ноября 2006 (UTC)
не видел я в амеровских паспортах запятых. Sasha !?ММ 02:12, 12 декабря 2006 (UTC)
у Березовского сейчас в паспорте написано "Platon Elenin". Анатолий 21:10, 12 ноября 2006 (UTC)

Надо разбираться с примечаниями и ссылками на другие языки[править вики-текст]

  • 1. Где ссылки на сайты по нескольким примечаниям?
  • 2. Из-за неправильного оформления примечаний, нет переходов на другие языки wikipedia, хотя на технической странице, ссылки на другие языки есть. Ickolay 21:02, 20 июля 2011 (UTC)

Про рост Брюса[править вики-текст]

Авторов статьи я бы попросил уточнить рост Брюса Ли. В статье написано, что рост 171 см. - типа маленького роста. 171 см. - это рост выше среднего. А Брюс Ли был маленького роста. Уточните его рост. Читатель--81.177.150.130 11:43, 1 марта 2010 (UTC)

Да рост нормальный, ну я не слышал про маленький рост, а вот имя да Маленький Дракон Ли Сяолун и то в детстве --Den1980- 04:12, 17 июля 2011 (UTC)

И всё таки в 80-х годах мы пацаны все фанатели от Брюса Ли и все без исключения считали что он маленького роста. 171 см. Не Верю? на рост Брюса указана ссылкиа, может те кто пишут о нём ПРИУКРАЩИВАЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ведь это легендарная личность. Я подозреваю что он был всё-таки маленького роста (ну где-то 160-163 см ). Надо расследовать какого же роста Брюс Ли был в действительности. Во всех его фильмах он никак не тянет на 171 сантиметрового парня. --217.118.79.20 04:20, 18 сентября 2011 (UTC)

У меня рост 168 см .160-163см это уже ваще карлик````

В инглишвике ваще 173 указано 37.21.139.167 23:05, 29 февраля 2016 (UTC)

В каком, простите, году родился МАСТЕР?[править вики-текст]

"и дочь Шэннон (род. 1969)." «Тихон» — Эта реплика добавлена участником 89.218.195.204 (о · в) 23 июня 2010

В 1940 году, в статье ведь написано. А что Вас не устраивает? (пожалуйста, подписывайтесь, используя ~~~~) Distorted 20:17, 23 июня 2010 (UTC)

Сколько пробегал Брюс Ли[править вики-текст]

Пожалуйста обратите внимание: если кто-то захочет добавить информацию в разделы «Общефизическая подготовка» и «Интересные факты», он сам обязательно должен позаботиться о наличии сноски (<ref></ref>), содержащей ссылку на авторитетный источник, подтверждающий данную информацию! В противном случае эта информация будет удалена (см. историю статьи), так как такого рода факты без подтверждения источниками находиться в статье не могут. Distorted 11:18, 26 июня 2010 (UTC)

Реализм[править вики-текст]

Специально для школоты стоит упомянуть о том, что обоснованно обвинить Брюса как постановщика в склонности к правдоподобию невозможно. 88.82.180.196 18:21, 5 января 2012 (UTC)

А как же философия Брюса Ли?[править вики-текст]

Почему в статье нет информации о работе Брюса в философии? 46.33.226.169 19:33, 12 января 2012 (UTC)Максим

видимо потому, что он не имел диплома философа, не защитил ни одной работы и даже не написал ни одной академической книги или статьи. Вообще я считаю, что упоминание о философии требуется исключить.
Пойстой-ка. но ведь он же учился с Сиэтлском университете, на факультете философии. Он что его неокончил что-ли? 31.173.240.99 09:21, 13 декабря 2015 (UTC)

Учитель Брюса Ли[править вики-текст]

Saolung 11:51, 14 января 2012 (UTC)Первым учителем кунг-фу Брюса Ли был его отец.

Вторым - Ип Ман (Е Вэнь) - Китайское направление Вин Чун, стиль Журавля (?). Saolung 11:51, 14 января 2012 (UTC) И тот которому Брюс давал уроки Ча Ча Ча - обучал его одному из стилей Кунг Фу если я не ошибаюсь стиль Тигра. - Ошибаешься Дракона. Кажется даже не стиль а цепочку приемов - таолу --88.147.153.200 13:20, 31 октября 2017 (UTC)Mrak

Почему статья незаслуженно заброшена?[править вики-текст]

Более двух сотен непроверенных правок... Так нельзя. И потом... Брюс ведь не только был кинематографистом, поэтому соответствующий шаблон ему и необходим.

--Kostya T. 15:52, 1 августа 2013 (UTC)

Удаление пунктов 3 и 4 до переработки и добавления сносок и ссылок на АИ[править вики-текст]

В разделе "Физическая подготовка" и "Питание" нету НИ ОДНОЙ ссылки или сноски. Более того, лично мне обнаружить хотя бы один АИ, который бы подтверждал что-либо из этого раздела найти не удалось. Полагаю эти данные мифилогизированны его биографами. Удаляю до выяснения. 194.146.132.150 20:38, 8 октября 2013 (UTC)

Кто здесь пытается доказать собственную правоту?[править вики-текст]

На каком основании удаляете информацию из ссылок, указанных ниже в статье, где есть упоминание об участии Брюса ли в любительских соревнованиях по боксу? Рон

администраторы Википедии вмешайтесь в статью[править вики-текст]

тут явно "некто" пытается выдать свое желаемое за действительное, постоянно удаляет про факт участия Брюса Ли в любительских турнирах, которые упомянуты в ссылках статьи... Кен

Уважаемые администраторы! Большая просьба вам, заблокировать от данной статьи пользователя, который занимается вандализмом, и который из "отсебятины" игнорирует ссылки с АИ в статье, местами даже удаляет их, чтоб удовлетворить собственную правоту.... Кен

Еще раз для фанатов Брюса Ли[править вики-текст]

В 3001-ый раз для фанатов Брюса Ли.Если вы считаете что ваш кумир участвовал в соревнованиях-будьте добры напишите:где,когда,и как это произошло. Фраза "Брюс Ли участвовал в соревнованиях",без ссылок на источники,без дат и цифр не является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. "Неофициальный" список вставлен в статью именно потому что никакого "официального" списка боев у актера не было и быть не могло.Любители боевых исскуств пытались найти хоть какие-то бои "мастера" в результате чего на свет появился этот список. Из людей фигурируюших в списке реален только Вонг Джак Ман,причем известно что бой все-таки был,да вот беда-никакого судейства не велось,что дало Вонгу повод утверждать что победил именно он.Уровень этого боя-драка в подворотне.Заметим что и сам Джак Ман ничем особым в боевых исскуствах себя не проявил . Особенно забавными выглядят пара побед в списке над "неизвестными".Да-да,так и написано-"низвестный".То есть Брюс шел по улице,увидел бомжа и избил.Несмешно. Официальный список боев есть у каждого спортсмена,в нем подробно расписано,где,когда,под эгидой какой федерации произошел бой.По каким правилам,кто победил/проиграл. Кто судил этот бой,какое решение вынесла судейская коллегия,как в результате этого боя спортсмен продвинулся в табели о рангах. Загляните на страницу любого спортсмена:от Майка Тайсона до Бату Хасикова."Официальный"-значит имевший место быть,а "неофициальный"-выдумка,легенда,слух. Даже если каратэ в то время было бесконтактным,Брюс Ли не участвовал даже в такого рода соревнованиях. "Неофициальный" список составлен на основе книги Линды Ли,причем все оппоненты Брюса из списка ничем себя на почве боевых исскуств не проявили. Зачастую даже невозможно узнать-кто эти люди,и существовали ли они на самом деле.Ни Брюс Ли,ни Ип Ман,ни ученики Брюса Ли никогда в истории, не участвовали в каких-либо соревнованиях и никогда ничего не выигрывали. Впрочем и сам Брюс ни на какие лавры никогда не претендовал и не пытался. — Эта реплика добавлена участником Godzira (о · в) 00:26, 21 января 2014

От участника Godzira:Господину анониму с айпи адреса 188.124.39.62. под ником Кен.

Вы никоим образом не может "аннулировать" откат правки сделанный официальным участником сообщества коим я являюсь уже давно.Если ваш вандализм продолжится,речь может зайти о бане по айпи адресу.Вы этого добиваетесь? Хотите чтобы вам закрыли доступ в Википедию?

Кстати,никаких "неофициальных" турниров не существует.Турнир либо официальный,либо его нет в принципе.Соревнования для того и созданы чтобы оценить уровень подготовки участников.Никакие сказочки об "уличных боях" тут не подходят.Либо человек дерется на соревнованиях и побеждает,либо не дерется вообще.Третьего не дано.Вам уже сделали предупреждение о том что ссылки на авторитетные источники обязательны? Долго будете биться головой об стену? Если бы Брюс Ли участвовал в соревнованиях-не беспокойтесь здесь бы уже было бы об этом написано.

официальный турнир Брюса Ли[править вики-текст]

1958, март, 29: В этом же году Брюс участвует в межшкольных соревнованиях Брата Кенни по боксу и наносит поражение Гари Элмсу, три года удерживающего титул чемпиона. [1] Авторитетный источник, который игнорирует в целях вандализма "пользователь" Год`жир`а. Просьба администраторам заблокировать данного пользователя и ему сочувствующих вандалов. Кен — Эта реплика добавлена участником 188.124.39.62 (о · в)

Что авторитетного может быть на *narod.ru? Да ещё с дошкольным дизайном сайта? А за оскорбления и войны правок вас гораздо раньше заблокируют, поверьте. — Manslay 10:09, 27 января 2014 (UTC)
тогда почему в ссылках статьи висит данный сайт, тем более в википедии? Кен

и почему в разделе "биография" есть упоминание о межшкольном турнире по боксу [2], а в разделе "список боев" с отметкой "неавторитетный источник": Брюс Ли ни разу "не участвовал" в официальных соревнованиях [3]? Где логика между межшкольным "турниром по боксу" и "ни разу не участвова в официаьных соревнованиях"? кен

Менслей, может вы аналогично умышленно игнорируете источники с АИ и упоминание о турнире по боксу, как заметил аноним кен? Рон — Эта реплика добавлена участником 93.180.1.219 (о · в)

А почему я должен игнорировать или, наоборот, должен не игнорировать какие-то "источники с авторитетными источниками"? Да притом ещё и умышленно. На данный момент я успешно игнорирую всю статью целиком, и не собираюсь пока её улучшать, безо всякого умысла, причём. — Manslay 08:36, 30 января 2014 (UTC)

В английской википедии подробно написано о боях Брюса ли[править вики-текст]

там подробно указаны подробно авторитетные источники, которые необходимо сюда добавить, игнорируя личную неприязнь годзиру, который прячет храбро свое лицо, чтоб придерживаться нейтральности в википедии. Манслой, это вас тоже касается. Рон

Анон запили еще статью про Сергея Михайлова, Юрия Спасокукоцкого и Вадика Шлахтера...[править вики-текст]

а то они люди тоже известные, а статьи нет. Нехорошо так. Ник

Упоминание в фильмах[править вики-текст]

В российском фильме 2009 года "На игре", упоминается имя Брюса Ли на ~27 минуте I Love Ian Somerhalder 13:19, 7 июня 2014 (UTC)ISF13:19, 7 июня 2014 (UTC)

Так же о нем упоминается в фильме Смокинг 2002г с Джеки Чаном Demenkow89 20:43, 17 января 2015 (UTC)

Основная статья о фильмографии[править вики-текст]

Раздел с фильмографией Брюса Ли начинается ссылкой на "основную статью", которая на самом деле редиректится обратно на этот раздел. Нужно или создать соответствующую статью, или убрать несуществующую ссылку. Alex, the Marrch Ca'at 22:29, 5 января 2015 (UTC) Alex, the Marrch Ca'at