Эта страница архивируется ботом
Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 406961 символов. Пожалуйста, дополните её

Обсуждение:Россия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Страница сохранена 2017-04-21
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


Географические открытия.[править вики-текст]

Считаю в статью нужно добавить раздел про великие географические открытия российских первопроходцев. Начиная с Никитина открывшего путь в Индию и заканчивая Рерихом. Так же стоит упомянуть что именно россияне открыли один из континентов и тысячи островов. открыли пролив между Евразией и Америкой.

Галилео[править вики-текст]

в России создана одна из двух существующих в мире глобальных систем спутниковой навигации - извините но уже одна из трех. 15 декабря европейцы запустили Галилео.

Религиозный состав[править вики-текст]

В статье указано, что Россия является светским государством. Это не верно, с 23 ноября 2015 г. N 314-ФЗ "О внесении изменения в Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности"" . "Статья 31. Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов

Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.".

См. определение: Светское государство — государство с устройством, где религия отделена от него, и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования. Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE


Хотел бы дополнить автора этого сообщения и обратить внимание редакции Википедии на следующий кусок текста в статье:

cut[править вики-текст]

Убеждённые атеисты составляют лишь 6 % опрошенных. И 8 % не задумываются на тему отношения к религии. Преобладающая мотивация для влечения к религии — «Люди тянутся к религии, потому что это приобщение к национальной традиции, вере предков».

cut[править вики-текст]

1. В первом предложении "лишь", как-то уж больно дискриминирует 6% населения по религиозному признаку. Прошу убрать. Да и вообще, стоит посмотреть на этот материал с точки зрения упоминания "лишь" - такое ощущение, что автор других слов не знает.

2. Но особенно добивает это утверждение: >>>> Преобладающая мотивация для влечения к религии — «Люди тянутся к религии, потому что это приобщение к национальной традиции, вере предков». <<<<< Это кто так считает? Патриарх Кирилл? Вам не кажется, что это заявление точно не является фактом? Принуждение к принятию православия и других монотеистических и религиозных течений малолетних и несовершеннолетних граждан Российской Федерации вопреки Конституции и ФЗ "О детях" - вот основная причина 5% статистического роста числа верующих.

3. Но даже, если я и ошибаюсь во втором пункте, то почему Краткий статистический очерк почему-то не выделил особую группу россиян, верующих в обмазанных монотеистскими течениями грифом "языческие боги", право считаться верой предков ни чуть не меньше чем у других.

Сокращение раздела история[править вики-текст]

Статья огромная, а раздел история состовляет почти треть текста. Это не нормально для статьи про страну. К тому же он переполнен отдельными подробностями, которым не всегда место даже в обзорной статье про Историю России, а уж в этой и подавно. Они должны быть в специализированных статьях, благо по отечественной истории страниц у нас много.

Поэтому если не будет аргументированных возражений через некоторое время я проведу сокращение раздела История данной статьи. --Женя Чумак (обс.) 11:58, 10 апреля 2017 (UTC)

(!) Комментарий: @Choomaq: Не буду против. Другое дело, что не ясно насчёт реакции Тенория (обс. · вклад) — он обычно не пишет нигде, кроме статей. Gleb95 (обс.) 12:26, 10 апреля 2017 (UTC)

Уважаемые коллеги! На мой взгляд, статья о России должна быть информативной и связной. Есть, конечно, более специализированные статьи, но в них приводится не так много фактов и они разбросаны по разным статьям, при этом страдают часто неполнотой. Например, в прошлом году в статью о Великой Отечественной войне пришлось добавить предложение со ссылкой о том, кто в сущности одержал победу в войне. И таких примеров довольно много. Статья "История России", на мой взгляд, очень неполная и требует большой доработки, при этом важные факты разбросаны по разным разделам и смежным статьям. Может быть, даже некоторые из ее авторов очень негативно относятся к России. Статья " Россия " имеет большое количество просмотров и должна быть, на мой взгляд, наиболее аргументированной, связной и полной по сравнению с другими статьями данной категории, я, со своей стороны, стараюсь вносить только наиболее важные факты, позволяющие, на мой взгляд, увидеть целостную картину той или иной исторической эпохи, чего специализированные статьи, к сожалению достигнуть не могут. С Уважением, Tenorius (обс.).

  • Простите, коллега, но так нельзя. Если статья История России плохая, то надо её улучшать, а не раздувать раздел общей статьи про страну. То что здесь количество просмотров больше — ни разу не аргумент. --Женя Чумак (обс.) 06:40, 13 апреля 2017 (UTC)
    • Согласен. За год дополнения исторического раздела статья выросла с 427 до 667К, на 140К. Объём статьи "История России" 145К.--Max 07:35, 21 апреля 2017 (UTC)

Лишнее слово тыс.[править вики-текст]

С этим словом можно прочесть как 25 млн., а не просто 25 411 руб.

|ВВП (ППС) на душу населения = 25411 тыс

|ВВП (номинал) на душу населения = 9055 тыс