Президентские выборы в США (1892)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
← 1888  Соединённые Штаты Америки  1896 →
Президентские выборы в США (1892)
1892
8 ноября
Явка избирателей 74,7%[1]
Grover Cleveland Portrait.jpg Benjamin Harrison Portrait.jpg Weaver-James-1870s.jpg
Кандидат Гровер Кливленд Бенджамин Гаррисон Джеймс Б. Вейвер
Партия Демократическая партия Республиканская партия Популистская партия
Родом из Нью-Йорк Индиана Айова
вице-президент Эдлай Стивенсон Уайтлав Рейд Джеймс Г. Филд
Число голосов выборщиков 277 145 22
штатов 23 16 5
Голосов 5,556,918
(46.0%)
5,176,108
(43,0%)
1,041,028
(8,5%)
вице-президент
вице-президент
ElectoralCollege1892-Large.png

Президентские выборы в США 1892 года проходили 8 ноября. Гровер Кливленд вернул себе президентство, опередив президента-республиканца Бенджамина Гаррисона, которому проиграл предыдущие выборы. Кливленд до сих пор является единственным президентом США, который вернулся в Белый дом после перерыва, и, таким образом, считается 22-м и 24-м президентом США.

Выборы[править | править код]

Республиканская партия[править | править код]

Республиканская национальная конвенция проходила в Миннеаполисе 7-10 июня. Администрация Бенджамина Гаррисона была широко расценена как неудачная, и в результате Томас К. Платт (политический босс в Нью-Йорке) и другие недовольные руководители партий устроили движение против Гаррисона, объединившееся вокруг ветерана-кандидата Джеймса Блейна из штата Мэн, фаворита постоянных членов Республиканской партии. Блейн был республиканским кандидатом в 1884 году, когда проиграл демократу Гроверу Кливленду. Гаррисон не хотел перевыдвижения, но он был против Блейна и считал себя единственным кандидатом, способным его победить. Блейн тоже не хотел борьбы за выдвижение и «матча-реванша» с Кливлендом, так как его здоровье ухудшалось и три его ребёнка недавно умерли.[2] Это обратило внимание на губернатора Огайо Уильяма Мак-Кинли, который нерешительно относился к своим намерениям, несмотря на его нелюбовь к Гаррисону и популярность среди республиканской базы. Он был не прочь получить номинацию, но не ожидал ее выиграть. Но если Блейн и Гаррисон не смогут победить после нескольких голосований, он чувствовал, что может быть выдвинут в качестве кандидата гармонии.[3] Гаррисон был выдвинут на первом голосовании. Посол Уайтлав Рейд был выдвинут в вице-президенты.[4]

Республиканская платформа поддерживала высокие тарифы, биметаллизм, более жесткие законы об иммиграции, бесплатную доставку сельской почты, канал через Центральную Америку, а также выразил сочувствие к ирландскому движению гомруль и участи евреев, преследуемых в царской России.

Демократическая партия[править | править код]

Демократические кандидаты:

Гровер Кливленд, бывший президент из Нью-Йорка.

Дэвид Хилл, сенатор из Нью-Йорка.

Гораций Бойс, губернатор Айовы.

Артур Горман, сенатор из Мэриленда.

Эдлай Стивенсон из Иллинойса.

Джон Карлайл, сенатор из Кентукки.

Демократическая национальная конвенция прошла в Чикаго 21-23 июня. К началу 1892 года многие американцы были готовы вернуться к политике Кливленда. Несмотря на то, что он был четким лидером в выдвижении на пост президента от Демократической партии, он был далеко не всеобщим выбором сторонников партии, но мало кто способен эффективно ему противостоять. Хотя он оставался относительно спокойным в вопросе о серебре и золоте, часто поддерживая биметаллизм, демократы Сената в январе 1891 года проголосовали за свободную чеканку серебро. Разъяренный, он отправил письмо Эллеру Андерсону, возглавлявшему клуб Нью-Йоркской реформы, чтобы осудить очевидный уклон партии в сторону инфляции и аграрного контроля, «опасный и безрассудный эксперимент по свободной, неограниченной чеканке серебра на наших монетных дворах». Советники предупреждали, что такие заявления могут отчуждать потенциальных сторонников на Юге и Западе и рисковать его шансами на выдвижение, но Кливленд счел, что право на этот вопрос является более важным, чем выдвижение. Четко изложив свою позицию, Кливленд сфокусировал свою кампанию на тарифах.[5]

Претендент появился в форме Дэвида Хилла, бывшего губернатора и действующего сенатора из Нью-Йорка. Сторонник биметаллизма и тарифной реформы Хилл надеялся напасть на сторонников Кливленда, обращаясь к тем на Юге и Среднем Западе, кто не хотел выдвигать Кливленда в третий раз подряд. Однако он не смог избежать своей прошлой ассоциации с Таммани-холлом, который он поддерживал в политике машин, а отсутствие уверенности в его способности победить Кливленда за выдвижение мешало Хиллу получить поддержку, в которой он нуждался. К моменту конвенции Кливленд мог рассчитывать на поддержку большинства Демократических партий штатов.[6]

Кливленд был выдвинут незначительным большинством на первом голосовании. Эдлай Стивенсон, сторонник серебра, был выдвинут в вице-президенты на втором голосовании.[7][8]

Популистская партия[править | править код]

Популистская национальная конвенция прошла в Омахе в июле. Изначально лидером был Леонидас Полк, бывший конгрессмен из Северной Каролины, но он неожиданно умер 11 июня. Другим кандидатом был Уолтер Грешем, апелляционный судья из Индианы, принявший ряд решений против железных дорог, но он отказался.[9] На конвенции Джеймс Вейвер, бывший конгрессмен из Айовы, победил сенатора из Южной Дакоты Джеймса Кайла. Джеймс Филд, бывший генеральный прокурор Виргинии, был выдвинут в вице-президенты.[10]

Популистская платформа призвала национализировать телеграф, телефон и железные дороги, свободную чеканку серебра, прогрессивный подоходный налог и создание почтовых сберегательных банков.

Кампания[править | править код]

Ключевым вопросом в Соединённых Штатах в 1888 году вновь стали тарифы. Демократы выступали за политику свободной торговли и снижение тарифов, а республиканцы занимали протекционистскую позицию. Кроме этого, популисты, ставшие в это время третьей по значению партией, выступали за широкий выпуск мягких серебряных денег (в противовес золотых) для увеличения инфляции, которая бы помогала в выплате долгов южным и западным фермерам. Кливленд же как демократ выступал за твёрдые деньги, что было выгодно банкирам восточных штатов и бизнесменам.

С другой стороны, забастовка на шахтах Карнеги закончилась вооружённым противостоянием между забастовщиками и охраной, что усилило рабочую оппозицию республиканской администрации.

Популисты действительно победили в нескольких западных штатах, но Юг остался демократическим, а промышленный Северо-восток отвернулся от республиканцев и также отдал голоса демократам. Демократы уверенно победили на выборах, причём им также перешли обе палаты Конгресса.

Результаты[править | править код]

На выборах 1892 года демократ Гровер Кливленд был избран 24-м президентом США и после четырёхлетнего перерыва вернулся в Белый дом.

На этих выборах впервые участвовали вновь образованные штаты, вошедшие в Соединённые Штаты в 1889—1890 годах: Северная Дакота, Южная Дакота, Монтана, Вашингтон, Айдахо и Вайоминг.

Преимущество в голосовании избирателей за Кливленда составлял 400 000 человек, наибольшее после переизбрания Гранта в 1872 году.[11] Демократы выиграли президентство и обе палаты Конгресса впервые с 1856 года. Перевыборная кампания президента Гаррисона была решительным порпажением как в голосах избирателей, так и выборщиков, в отличие от перевыборной кампании президента Кливленда четыре года назад, в которой он выиграл всенародное голосование, но проиграл голосование выборщиков. Кливленд был третьим из пяти президентов, которые выиграли переизбрание с меньшим процентом голосов, чем на предыдущих выборах, хотя в двух предыдущих таких случаях — Джеймс Мэдисон в 1812 году и Эндрю Джексон в 1832 году- не все штаты провели народные выборы. По иронии судьбы, народная поддержка Кливленда была ниже не только его победы на выборах в 1884 году, но и его поражении в 1888 году. Аналогичное снижение голосов снова произойдет для Франклина Д. Рузвельта в 1940 и 1944 годах и Барака Обамы в 2012 году.

На уровне округов кандидат от Демократической партии был намного популярнее, чем кандидат от республиканцев. Голоса Республиканской партии были не так широко распространены, как демократические. В 1892 году она по-прежнему была партией секций, главным образом расположенной на Востоке, Среднем Западе и Западе и едва заметной на Юге, где партия держалась в нескольких округах. В Восточном Теннесси и прилавке Вирджинии голосование на уровне округа показало некоторую силу, но оно почти не существовало в штатах Алабама, Миссисипи и Техас.[12]

В продолжение её краха там во время выборов в Конгресс 1890 года Республиканская партия даже боролась в своих центральных опорных пунктах, где всеобщие электоральные проблемы от экономических проблем остро усугублялись поощрением законов о умеренности, а в Висконсине и Иллинойсе — агрессивной поддержкой политиков законов об обязательном образовании только на английском языке. Такая политика, которая особенно в случае последних была связана с подъемом нативистских и антикатолических настроений среди их сторонников привело к отступлению больших групп иммигрантов, особенно немцев, к Демократической партии. Кливленд выиграл Висконсин и Иллинойс с их 36 комбинированными голосами выборщиков, демократическая победа, не замеченная в этих государствах с 1852 и 1856 года соответственно, и которая не будет повторяться до избрания Вудро Вильсона в 1912 году. Хотя и не столь драматичная потеря, как в 1890 году, до следующего избирательного цикла для более умеренных республиканских лидеров потребовалось бы собрать фигуры, оставшиеся от реформистских крестоносцев, и вернуть отчужденных иммигрантов обратно.[13]

Из 2683 округов Кливленд выиграл в 1 389 (51,77 %), Гаррисон — в 1,017 (37,91 %), а Вейвер — в 276 (10,29 %). Один округ (0,04 %) равномерно распределялось между Кливлендом и Гаррисоном.

Популист Джеймс Б. Вейвер получил такую сильную поддержку на Западе, что стал единственным кандидатом от третьей партии в период между 1860 и 1912 годами, чтобы выиграть штат. Демократическая партия не участвовала в голосовании в штатах Колорадо, Айдахо, Канзас, Северная Дакота и Вайоминг, а Уивер выиграл первые четыре из этих штатов.[14]

Уивер также хорошо выступил на Юге, выиграв округа в штатах Алабама, Джорджия, Миссисипи, Северная Каролина и Техас. В Алабаме популисты получили лучший результат, но избирательные придирки, вероятно, помогли демократам.[11]

Партия сухого закона получил 270 879, или 2,2 % по всей стране. Это было наибольшее общее количество голосов и самый высокий процент голосов, полученных этой партией.

Вайоминг, достигнув статуса штата два года назад, стал первым штатом, разрешающим женщинам голосовать на президентских выборах с 1804 года. (Женщины в Нью-Джерси имели право голосовать по оригинальной конституции штата, но это право было отменено в 1807 году).

Выборщики из штата Мичиган были отобраны с использованием метода конгресса (победитель в каждом округе Конгресса выигрывает один избирательный голос, победитель штата выигрывает два голоса выборщиков). Это привело к расколу между республиканскими и демократическими выборщиками: девять за Гаррисона и пять за Кливленда.

В Орегоне прямые выборы выборщиков президента в сочетании с тем фактом, что один выборщик Вейвера был одобрен Демократической партией, привели к расколу между республиканскими и популистскими выборщиками: три за Гаррисона и один за Вейвера.

В Калифорнии прямые выборы выборщиков президента в сочетании с близкими результатами привели к расколу между республиканскими и демократическими выборщиками: восемь за Кливленда и один за Гаррисона.

В Огайо, прямые выборы выборщиков президента в сочетании с близкими результатами привели к расколу между республиканскими и демократическими выборщиками: 22 для Харрисона и один для Кливленда.

В Северной Дакоте выиграли два выборщика из списка демократично-популистских и один республиканец. Это создало разделенное делегирование выборщиков: один за Вейвера, один за Гаррисона и один за Кливленда.[15]

Это был первый случай, когда нынешние президенты потерпели поражение в результате двух последовательных выборов. Это не повторится до 1980 года.

Это были последние выборы, на которых демократы выиграли Калифорнию до 1916 года, последние, в которых демократы выиграли Коннектикут, Делавэр, Иллинойс, Индиана, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Западную Вирджинию и Висконсин до 1912 года, последние, в которых демократы выиграли большинство голосов избирателей в штате Мэриленд до 1904 года, и последние, в котором республиканцы выиграли Монтану до 1904 года. Выборы были также последними, в которых демократы не выиграли Колорадо и Неваду до 1904 года.

Кандидат Партия Избиратели Выборщики
Количество %
Гровер Кливленд Демократическая партия 5 553 898 46,0 % 277
Бенджамин Гаррисон Республиканская партия 5 190 819 43,0 % 145
Джеймс Бэрд Вейвер Популистская партия 1 026 595 8,5 % 22
Джон Бидуэл Prohibition 270 879 2,2 % 0
Саймон Уинг Социалистическая трудовая партия 21 173 0,2 % 0
другие - 4 673 0,0 % 0
Всего 12 068 037 100 % 444

Примечания[править | править код]

  1. Voter Turnout in Presidential Elections. The American Presidency Project. UC Santa Barbara.
  2. History of American Presidential Elections, Volume II, Pgs 1706–1708
  3. History of American Presidential Elections, Volume II, Pgs 1706–1707
  4. History of American Presidential Elections, Volume II, Pgs 1716
  5. History of American Presidential Elections, Volume II, Pg 1710–1711
  6. History of American Presidential Elections, Volume II, Pg 1711–1714
  7. VP Adlai Stevenson. Senate.gov. Проверено 18 августа 2016.
  8. History of American Presidential Elections, Volume II, p. 1719–1720
  9. History of American Presidential Elections Volume II 1848–1896; Schlesinger; Pgs 1721–1722
  10. History of American Presidential Elections Volume II 1848–1896; Schlesinger; Pgs 1722–1723
  11. 1 2 Charles W. Calhoun (ed.), The Gilded Age: Perspectives on the Origins of Modern America. Blue Ridge Summit, PA: Rowman & Littlefield Publishers, 2006; pg. 295.
  12. Presidential Elections, 1789–2008: County, State, and National Mapping of Election Data, Donald R. Deskins, Jr., Hanes Walton, Jr., and Sherman C. Puckett, pg. 250
  13. Jensen, Richard J. The Winning of the Midwest: Social and Political Conflict, 1888–1896, ch. 4: Iowa, Wet or Dry? & ch. 5: Education, the Tariff, and the Melting Pot. Chicago: The University of Chicago Press, 1971. pp. 89-153.
  14. Nathan Fine, Farmer and Labor Parties in the United States, 1828–1928. New York: Rand School of Social Science, 1928; pg. 79.
  15. [1]

Ссылки[править | править код]