Обсуждение участника:Erokhin

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архивы обсуждений Архив-1

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Kalan — 03:54, 2 октября 2009 (UTC)

Правки в дизамбигах

Дорогой коллега! Вы отменили мои оформительские правки в двух дизамбигах — Орлов и Мещеряков, сославшись на очень общие правила. Поскольку каждая из моих правок была сделана по нескольким, условно говоря, позициям, осталось неясным, что вас не устроило. Там есть позиции, на мой взгляд, совершенно бесспорные, а есть такие, по которым, как я предполагаю, могут быть разные мнения. Поэтому я прошу на обеих страницах вернуть те элементы правок, которые не вызывают у вас возражений, а остальные готов обсуждать. В Орлове я насчитал семь «позиций», а в Мещерякове — три. 91.79 (обс.) 11:02, 5 декабря 2020 (UTC)

• 91.79 предлагаю всё-таки перейти на СО каждой статьи. Пока прошу пояснить, какой смысл вы вложили при совершении правки в статье Мещеряков сделав в описании "долой сексизм", что это обозначает? Какой из трёх позиций касается? — Erokhin (обс.) 11:23, 5 декабря 2020 (UTC)
  • Это ироничный комментарий, который сопровождает правку, ликвидирующую ту ситуацию в дизамбигах, при которой часть носителей фамилии именуется носителями (иногда даже «людьми»), а другая маркируется гендерным признаком. Мне всё равно где, лучше на СО Орлова, поскольку там позиций больше и они всё равно повторяются. 91.79 (обс.) 11:32, 5 декабря 2020 (UTC)
    • 91.79 коллега благодарю, что пояснили вашу видение, и осмелюсь заметить, что в вашем случае СО Орлов всё-таки не выход, поскольку она затрагивает ВП:Многое и такой раздел языкознания как ономастика. Категория:Страницы значений:Однофамильцы на сейчас 49 822, и ваши требования достаточно значимы. Формулируйте конкретное предложение что сейчас есть и почему и как необходимо изменить данные дизамбиги, и выносить на форум, это позволит выявить более широкий консенсус, чем мы с вами вдвоём будем между собой договариваться. — Erokhin (обс.) 12:35, 5 декабря 2020 (UTC)
      • Затрагивает что-то наверняка, а мнений всегда больше, чем участников. Но давайте сперва поймём, по каким из восьми (если считать два дизамбига) пунктам есть расхождения, а потом уж будем вытаскивать на всеобщее обозрение. 91.79 (обс.) 12:40, 5 декабря 2020 (UTC)
        • 91.79 без проблем, если вам необходима такая детализация, то давайте так, но на каждой СО отдельно ведь ваши правки у Мещеряков и Орлов отличаются, укажите с отменой каких правок не согласны и зачем они необходимы в статье, я или соглашусь или приведу своё мнение, в целях вас переубедить. — Erokhin (обс.) 12:47, 5 декабря 2020 (UTC)
          • Я не согласен с отменой всех. В Мещерякове лишь одна позиция, не встречающаяся у Орлова. 91.79 (обс.) 13:00, 5 декабря 2020 (UTC)
            • 91.79 тогда давайте рассматривать по отдельности поправочно, я не пойму как вы их считываете, но предлагайте по одной для обсуждения, которую вы считаете наиболее консенсусной и бесспорной для сообщества. И так методом исключения, пройдём от простого к сложному. Давайте хоть с чего-нибудь начнём, а то начинаем заходить в тупик. — Erokhin (обс.) 13:10, 5 декабря 2020 (UTC)
              • Вы отменяли, я-то во всех уверен. Вот поэтому и спрашиваю: что конкретно вызвало возражения? Сверху вниз можно. Вы, собственно, на СО дизамбига про первую уже рассказали, я ответил. 91.79 (обс.) 13:18, 5 декабря 2020 (UTC)
                • 91.79 в ВП:КПМ содержится схема поиска консенсуса в Википедии, и что это бремя всё-таки на вас, на редакторе чья новая правка встретила возражение. По поводу ответа относительно ваших правок по условным наименованием «долой сексизм» мой ответ, что здесь консенсус должен быть шире, через форум, а не через СО, поэтому обращу ваше внимание на следующий текст ВП:Консенсус: Иногда небольшой группе авторов, работающих над определённой статьёй, удаётся прийти к консенсусу, который может впоследствии вызвать возражения у более широкого круга участников. В этой ситуации попытки данной группы авторов блокировать внесение изменений в статью лишь на том основании, что «консенсус уже достигнут», будут неправомерными, поскольку ни один участник и ни одна ограниченная группа участников не могут в одностороннем порядке заявлять о наличии определённого консенсуса сообщества — или о его изменении. Если же какой-либо участник (или небольшая группа участников) считает, что у него есть достаточные основания полагать, что ранее достигнутый консенсус более не соответствует действительности, он вправе поднять этот вопрос на соответствующей странице обсуждения статьи или на соответствующем форуме, пригласив заинтересованных участников высказаться по этому поводу.— Erokhin (обс.) 13:29, 5 декабря 2020 (UTC)
                  • К чему говорить о каких-то гипотетических ситуациях? Я всегда делаю правки, подобные сегодняшним. Годами. Вы отменили полностью мои многоцелевые правки в двух дизамбигах. Я прошу сравнить версии и вернуть то, что не вызывает сомнений. А что останется, будем обсуждать. Такой алгоритм всегда работает. 91.79 (обс.) 13:41, 5 декабря 2020 (UTC)
                    • 91.79 если они неконсенсусны, то это вряд ли это достижение. — Erokhin (обс.) 14:38, 5 декабря 2020 (UTC)
                      • Какие достижения? Я говорю о практике. Но ничего конкретного я так от вас и не добился, кроме попытки приписать мне нелепое утверждение, будто мужской и женский род — фамилии разные. 91.79 (обс.) 14:58, 5 декабря 2020 (UTC)
                  • Там два участника подключились к практическому обсуждению оформления Орлова, и количество позиций уже заметно сократилось. Не хочу им мешать, а вечерком посмотрю, что останется. (Подсказка: общая структура основного дизамбига зависима от структуры вложенных.) 91.79 (обс.) 14:10, 5 декабря 2020 (UTC)
                    • 91.79 расширение консенсуса всегда хорошо. — Erokhin (обс.) 14:37, 5 декабря 2020 (UTC)
                      • Да, конечно. После правок коллег Юрий Владимирович Л. и Ilya Mauter количество наших позиций расхождения, как я уже сказал, сократилось (а утрясти вложенный дизамбиг мне здорово помог участник Туча). Правда, появились новые, а кроме того, я обратил внимание на некоторые мелочи, прежде не замеченные. И вот сейчас всё упорядочил, а для ясности правки делал раздельно, комментировал каждую и нумеровал. Получилось в Орлове девять. И теперь настоятельно прошу вас отменить те, которые вызывают возражения, но не скопом, а так же, по отдельности и с комментариями. И тогда, наконец, станет ясно, что обсуждать. С чем-то, может статься, вы всё-таки согласны, и обсуждать мы будем лишь конкретные нумера. Теперь можно вернуться и к Мещерякову. Из трёх мещеряковских «позиций» две есть и в Орлове, так что их можно обсуждать совокупно (включая «долой сексизм»), а третья — положение в дизамбиге митрополита Серафима, которого, на мой взгляд, мало кому придёт в голову искать на букву «Я». 91.79 (обс.) 01:02, 7 декабря 2020 (UTC)
                      • Ну и? 91.79 (обс.) 21:24, 8 декабря 2020 (UTC)
                        • благодарю за напоминание 91.79 посмотрю внимательнее, и пожалуйста только давайте без попыток обхода ВП:БРЕМЯ. — Erokhin (обс.) 08:10, 9 декабря 2020 (UTC)
                          • Понимаю, что банкир Костин куда важнее, но прошла неделя с момента отмены вами моих правок в дизамбиге Мещеряков, а объяснений я до сих пор не получил. Вариантов у вас ровно два: или отменяете свою правку, или второй вариант. 91.79 (обс.) 16:08, 12 декабря 2020 (UTC)
                            • 91.79 благодарю за терпение, в следующий раз буду оперативнее, я вернул вручную одну правку, с которой могу согласится, это перенос персоналии из Я в С. Но относительно удаления под лозунгом "долой сексизм" энциклопедический значимой информации и удаление выделение что данная фамилия имеет женскую форму не согласен, нет такого в АИ изучающих русские фамилии. — Erokhin (обс.) 22:37, 12 декабря 2020 (UTC)
                              • Хорошо. Там на самом деле два связанных вопроса. 1. Ваш вариант: '''Мещеряко́в''' — русская фамилия. Женская форма [[Мещерякова|Мещеряко́ва]]. Мой вариант: '''Мещеряко́в (Мещеряко́ва)''' — русская фамилия. Известные носители: По мне, так второй лучше, поскольку нейтральнее, он показывает равноправие двух форм фамилии, носители которых перечислены ниже в алфавитном порядке. В первом же варианте прямо декларируется, что вот, мол, есть такая фамилия с окончанием в мужском роде, а есть ещё и её форма с окончанием в женском роде. Это и есть сексистский подход, издревле присущий проекту. 2. Второй вопрос касается общей структуры дизамбига. Ваш вариант: заголовки двух разделов — «Известные носители» и «Мещерякова». Мой вариант: заголовки — «Мещеряков» и «Мещерякова», соответствующие двум родовым формам фамилии. (Встречал, а может ещё и осталось где, такую пару заголовков — буквально — «Люди» и «Женщины». Это исправлял с ещё более саркастическим комментарием на грани нарушения ЭП.) // И если по первому вопросу возможны какие-то промежуточные варианты (например, '''Мещеряко́в''' (женская форма '''Мещеряко́ва''') — русская фамилия. Известные носители:), то по второму — настаиваю на исправлении. Я начинаю чтение дизамбигов с содержания, посмотрите — ну ведь смешно сейчас выглядит. 91.79 (обс.) 01:34, 13 декабря 2020 (UTC)
                                • 91.79 коллега пожалуйста давайте не будем возлагать на Википедию и ономастику не свойственные ей функции и задачи, как то обеспечивать какое-то "равноправие" каких-то двух форм фамилий. Раздел ономастики изучающий собственные имена людей – антропонимика совершенно конкретная наука, и в АИ касающихся русских фамилий нигде ни в одном не содержится отдельного выделения женских форм. Если вы посмотрите Список общерусских фамилий составленный авторитетными учёными то для вас станет ясно что есть фамилия, а у части фамилий может быть, ну а может и не быть женской формы, отсюда ваши доводы антинаучны, и не основаны на АИ, поэтому не могу с ними согласится. — Erokhin (обс.) 09:12, 13 декабря 2020 (UTC)
                                  • Большинство русских фамилий (из наиболее распространённых все) имеют две грамматические формы. Склоняются они по-разному. В тех случаях, когда форма едина для носителей обоих полов (например, Ерёменко), в перечне они представлены вперемешку. Если формы различны, мы имеем дело с двумя словами, собранными в отдельные списки (как вы знаете, у нас традиционно используется включение одного в другой). Например, в тех случаях, когда в дизамбигах у нас представлены различные формы русской передачи иноязычных слов, они могут быть сгруппированы по разделам (Мюррей, Голдман). С точки зрения словарно-энциклопедической это разные слова. Точно так же, как разные слова Мещеряков и Мещерякова. И я не понимаю, с чем вы тут спорите. Фактически, настаивая на своём варианте внутренних заголовков дизамбига, вы отстаиваете оппозицию «Люди»/«Женщины». Попробуйте убедить меня, что это не так, причём конкретно, без рассуждений о теории. Если не получится, отмените свою правку. 91.79 (обс.) 14:34, 13 декабря 2020 (UTC)
                                    • 91.79 не вижу даже смысла парировать вам словами чтобы вы "попробовали убедить меня", можно только зафиксировать что мы не пришли к консенсусу, и есть угроза что пошли по кругу, в этом случае, необходимо расширить число участников для достижения консенсуса, согласно ВП:МНОГОЕ и ВП:КОНСЕНСУС.— Erokhin (обс.) 17:21, 14 декабря 2020 (UTC)
                                      • Расширяйте. 91.79 (обс.) 17:26, 14 декабря 2020 (UTC)
                                        • 91.79 вы и расширяйте, зачем мне в глазах сообщества выглядеть неизвестно кем, это вы хотите пересмотреть многолетний консенсус, и наделить дизамбиг дополнительными смыслами (в вашем случае борьба с «сексизмом»?), хотя уже давно решили, что дизамбиг служит для разрешения неоднозначностей. Всё. Другой задачи у него нет. Задача дизамбига — как можно быстрее направить читателя на нужную ему статью. Ну какой «предмет статьи» может быть у страницы разрешения неоднозначностей? Или, например, создайте энциклопедическую статью Мещеряков (фамилия) или Мещерякова (фамилия) вот как Иванов (фамилия), и пишите на ваше авторское усмотрение. — Erokhin (обс.) 17:44, 14 декабря 2020 (UTC)
                                          • Во-первых, не надо приписывать мне неизвестные намерения. Если что, я всегда вычищал из дизамбигов «дополнительные смыслы» и чётко отделял дизамбиги (указатели) от статей о фамилиях, вплоть до физического разделения страниц. Вы опасаетесь выглядеть в глазах сообщества неизвестно кем, это понятно. Но в моих глазах сейчас вы выглядите участником, который ссылается на некий консенсус, предполагающий существование в указателях разделов «людей» и «женщин» (и я, между нами, хочу убедиться, что вы не такой, и это просто какая-то ошибка). Между тем как это, повторю, лишь указатели, списки ссылок на статьи с краткими определениями. Они могут состоять из разделов, обусловленных тематически или же группирующих разные формы слов. «Мещеряков» и «Мещерякова» — это просто разные формы слова в дизамбиге, никаких «дополнительных смыслов». // А ещё не пойму, зачем вам понадобился единственный заголовок в дизамбиге. Роман «Дизамбиг», глава первая, она же последняя. 91.79 (обс.) 18:40, 14 декабря 2020 (UTC)
                                            • 91.79 естественно сообщество не любит когда ему пушат точку зрения которая не основана на АИ, это не по правилам, а ваша точка зрения которую вы пытаетесь меня убедить и используете в описании правок она не основана на АИ. Ищите консенсуса на соответствующих форумах. Если сообщество согласится, то почему нет. — Erokhin (обс.) 08:22, 16 декабря 2020 (UTC)
                                              • А единственный заголовок в дизамбиге (скажем, здесь) не комментируете по каким причинам? 91.79 (обс.) 15:25, 16 декабря 2020 (UTC)
                                                • коллега 91.79 согласно Википедия:Оформление статей ну и консенсус сообщества всегда был за соблюдения принципа стилистического единообразия внешнего вида статей Википедии, понятно что можно и так и эдак оформлять, и наверняка сторонники или "така" или "эдака" уверены в преимуществах своего вида отображения информации, но я за то чтобы остановиться всё-таки на чём-нибудь одном, и привести к одному стилю хотя бы дизамбиги. — Erokhin (обс.) 08:02, 17 декабря 2020 (UTC)
                                                  • К лаконичному, не перегруженному лишними элементами виду. Так и для чего единственный заголовок в дизамбиге? Вы так и не ответили, ни там, ни здесь. 91.79 (обс.) 21:45, 17 декабря 2020 (UTC)
                                                    • 91.79 почему вы решили что ваш вид лаконичнее и не перегружен лишними элементами? Вот хотя бы зачем эта правка? Зачем вы утаскиваете в преамбулу, где должно быть краткое определение, без лишней воды ещё что-то? Вы отличие преамбулы от основного текста информации/статьи видите? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Приставкин&type=revision&diff=87745715&oldid=84177388 — Erokhin (обс.) 07:52, 18 декабря 2020 (UTC)
                                                      • Правка в дизамбиге Приставкин (одна из трёх) сделана с той же целью: упростить структуру страницы, убрать всё, отвлекающее от понимания слов, запечатлённых на странице-указателе. То, что продекларировано в ВП:Н. То, чему противоречат ваши последние правки на страницах Матюнин и особенно Боллоев. Удивительно, вы забрались уже в 2017 год. Если что, я делал тысячи правок в дизамбигах, и каждую могу растолковать, даже десятилетней давности. Но мы отвлекаемся от главного: вы продолжаете утверждать, что женщины — не люди? (см. содержание дизамбига Мещеряков) 91.79 (обс.) 22:51, 18 декабря 2020 (UTC)
                                                        • Коллега 91.79, ещё раз, можно по буквам, страница разрешения неоднозначностей она про разрешение неоднозначностей, это специальная техническая страница для устранение конфликта между омонимами при именовании статей. Там понимать ничего не надо, там надо читателя быстро направить куда ему надо. Всё. Это единственно главное. Свои идеи пропагандируйте в основном пространстве статей, на форумах. И ещё, когда вы какие-то цели декларируете, то добавляйте или ссылку на консенсус сообщества, или слова мне/моё в соответствующих падежах. Так будет понятнее. Например, МОЯ цель, чтобы МНЕ стало проще, МЕНЯ отвлекает. потому-то то что вам проще, другим сложнее, то что вы для себя лично упрощаете, другим усложняете. И наоборот. — Erokhin (обс.) 19:43, 20 декабря 2020 (UTC)
                                                          • И к чему эта реплика, состоящая из общих слов? Никто ничего не пропагандирует, я пытаюсь для начала понять, зачем вы отменяете мои правки. Вы не ответили ни на один конкретный вопрос. 91.79 (обс.) 22:08, 20 декабря 2020 (UTC)

Гипервикификация

Коллега, добрый день. Во многих созданных мною или недавно мною правленных статьях недавно появилась Ваша правка, сводящаяся исключительно и только к проставлению викиссылок на статьи об организациях/компаниях/институциях, которых нет в Вики. У меня нет специальной аллергии на красный цвет (хотя мне гораздо больше нравится читать статьи без красного текста - как и многим, я думаю) - но для меня смысл проставления ссылок на любую и каждую организацию в статье ну что-то совсем не очевиден.

Вы не могли бы мне растолковать смысл и цель подобных действий? Что должно улучшиться в результате? Спасибо! Vesan99 (обс.) 14:36, 9 декабря 2020 (UTC)

• Vesan99 если вижу и гуглю высокую вероятность значимости то проставляю красную ссылку, и для меня и для других это как сигнал к действию, здесь можно и нужно создать статью, считаю, что таким способом повышаю вероятность её создания, это как метка, что здесь незакрытая лакуна и её следует закрыть. Также это задел для будущей связности между собой статей. — Erokhin (обс.) 16:32, 9 декабря 2020 (UTC)
  • "Вы ставите нереальные сроки! Этот, как его...волюнтаризм!" (с) Кавказская пленница 8-)))

Коллега, спасибо за разъяснение. Но мне кажется, что Вы уж слишком либеральны при формировании списка ожидания на включение юр- или физлиц в корпус статей Википедии - критерии Вики по значимости очень строги, особенно в части персон. Может быть - хотя бы упоминаемых персоналий не перекрашивать в красный? А то так скоро вообще не останется имен, написанных черным шрифтом - все будут или голубые, или красные (извините за скрытую пропаганду радуги... 8-))))))).

У 95 % "раскрашенных" Вами людей на данный момент нет ни малейшего шанса стать объектом энциклопедической статьи - т.е. им теперь век вековать в красной боевой раскраске? С компаниями - возможно - ситуация чуть лучше, но тоже, на мой взгляд, сильный перебор.

Моё личное мнение - не стОит так с этим усердствовать, статьи уж очень начинают пестрить.

Vesan99 (обс.) 11:26, 10 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Дмитрий Борисович Гайворонский (18:29, 16 декабря 2020)

Здравствуйте Как загрузить фото? --Дмитрий Борисович Гайворонский (обс.) 18:29, 16 декабря 2020 (UTC)

• Дмитрий Борисович Гайворонский здесь https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard — Erokhin (обс.) 08:03, 17 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Temirlanturusbayev (12:35, 20 декабря 2020)

Здравстуйте, а как понять каких статей не хватает в википедии? --Temirlanturusbayev (обс.) 12:35, 20 декабря 2020 (UTC)

• Temirlanturusbayev по ссылке по каждой теме указаны Википедия:К созданию. — Erokhin (обс.) 19:28, 20 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Temirlanturusbayev (12:55, 20 декабря 2020)

и как переводить статьи в википедии? --Temirlanturusbayev (обс.) 12:55, 20 декабря 2020 (UTC)

Находите статью в английской (или любой иной) Википедии, переводите её (с приемлемым уровнем качества) на русский язык, размещаете в русской Википедии. Важно, чтобы статья была бы для русской Вики значимой и чтобы хоть какие-то источники на русском языке по предмету статьи обнаруживались. Хотя и это не всегда доказывает значимость...Vesan99 (обс.) 15:04, 20 декабря 2020 (UTC)

• Temirlanturusbayev вот здесь точнее ознакомьтесь Википедия:Перевод статей, Проект:Переводы.— Erokhin (обс.) 19:32, 20 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от YaaDiaaaaadia (21:13, 22 декабря 2020)

Как написать свою статью? --YaaDiaaaaadia (обс.) 21:13, 22 декабря 2020 (UTC)

• YaaDiaaaaadia начните с ВП:Инкубатор. — Erokhin (обс.) 07:44, 27 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Donbass. Nikolay (22:03, 22 декабря 2020)

Когда могу создать новую статью? --Donbass. Nikolay (обс.) 22:03, 22 декабря 2020 (UTC)

• Donbass. Nikolay начните с ВП:Инкубатор. — Erokhin (обс.) 07:44, 27 декабря 2020 (UTC)

И вам спасибо, за то, что цените

Здравствуйте. Вы поблагодарили меня за правку. Не многие видят правки вообще, меньше видит и ещё более мало тех, кто отправляет благодарность. Хотя это ничего не стоит, лично мне такое греет душу, когда твой труд ценится. Поэтому и вас благодарю, дабы подобная практика в будущем не прекращалась, спасибо LandRussia (обс.) 22:52, 26 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Андрей1219! (13:00, 30 декабря 2020)

Добрый день, разместил статью о компании, если есть какие-то ошибки, можете их указать, я отредактирую статью --Андрей1219! (обс.) 13:00, 30 декабря 2020 (UTC)

• Андрей1219! если вы про единственную статью в вашем вкладе Encost, то она в явном виде не соответствует критериям значимость, опирается только на сайт компании, а не на независимые авторитетные публикации в деловых экономических изданиях уровня Форбс, РБК, Коммерсант, и так далее, поэтому скорей всего в ближайшее время она будет удалена администраторами. — Erokhin (обс.) 13:28, 30 декабря 2020 (UTC)

Вопрос от Андрей1219! (13:35, 30 декабря 2020)

Данная страница описывает значимость компании для всех предприятий России, многие предприятия не знают о возможности экономии в текущих условиях пандемии и многие из них прекращают свое существование. Деятельность компании на мой взгляд на сегодняшний день является одним из возможных способов сохранить экономику России и дать возможность работы многим организациям. Если есть возможность разблокировать объявление, буду Вам благодарен --Андрей1219! (обс.) 13:35, 30 декабря 2020 (UTC)

• Андрей1219! да, такая возможность предусмотрена в Википедии, и начните с неё, подав заявку здесь: Википедия:К восстановлению.— Erokhin (обс.) 13:59, 30 декабря 2020 (UTC)

Орден «За помощь начинающим!»

		Проект «Помощь начинающим» Этот редактор готов протянуть руку помощи и поддержать начинающих участников!
		Огромнешее спасибо за вашу помощь в работе с начинающими редакторами! Без вашего участия и поддержки наш проект вряд ли бы стал настолько полезен и актуален. Я рад, что вы присоединились к наставникам проекта, и надеюсь, что работа с новичками придает вам сил, а не отбирает их :) Это шаблонное сообщение, я отсылаю его всем редакторам в моем списке, но я вас честно уверяю, моя благодарность искренняя и индивидуальна! Спасибо еще раз, с наступающим! Вы крутые :) С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC)

P.S. Я очень рад буду тебя видеть также в рядах участников самого проекта «Помощи начинающим» и на форуме новичков, а также в нашем канале в Дискорде, странно что ты еще не там! И если вдруг будут какие-то предложения, пожелания или идеи, то, пожалуйста, напишите их на странице обсуждения проекта или в нашем канале :) Спасибо! С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC)

Талыбов, Рза Васиф оглы

Приветствую вас. В предыдущем обсуждении вы сказали, что если статьи автора будет добавлена в раздел Талыбов, Рза Васиф оглы#Статьи, то можно будет принять решение, просмотрев статью. Думаю, что соответствует критериям значимости учёных как автор учебных пособий, востребованных за пределами собственного учебного заведения, и многочисленных публикаций в ведущих изданиях в области методики преподавания. Уважаемый Erokhin, поделитесь, пожалуйста, своим мнением о новой версии статьи.— Elshad Iman (Elşad İman) (обс.) 05:11, 2 января 2021 (UTC)

• Elshad Iman (Elşad İman) моё мнение в силе, доводы теже. — Erokhin (обс.) 18:08, 3 января 2021 (UTC)
• @Erokhin если вам не трудно участвуйте и на новом версии - Обсуждать здесь — Elshad Iman (Elşad İman) (обс.) 22:33, 3 января 2021 (UTC)

Вопрос от Ecfigia (20:11, 2 января 2021)

Добрый день! Я участник русского сообщества LibGDX, это такой фреймворк для работы с языком программирования Java. Заметил что страница о нашем фреймворке на википедии немного некорректна, поэтому подправил в тех местах, где было необходимо. Вы не могли бы, в свое свободное время, просмотреть ее и отписать, есть какие-нибудь несоответствия с правилами оформления или нет. (Правки под айпи 146.66.181.124, тоже мои, так что сравнивайте финальную версию, и версию от 09.09.2020) Заранее спасибо!

Вот ссылка на страницу: https://ru.wikipedia.org/wiki/LibGDX --Ecfigia (обс.) 20:11, 2 января 2021 (UTC)

• Ecfigia на первый взгляд всё в порядке, и по истории правок вижу, что там отметился опытный участник разбирающийся в программировании Участник:Q-bit_array. — Erokhin (обс.) 18:07, 3 января 2021 (UTC)

Вопрос от Hikimorchik (02:40, 3 января 2021)

Добрый день, как мне создать свою статью? --Hikimorchik (обс.) 02:40, 3 января 2021 (UTC)

• Hikimorchik начните с Википедия:Инкубатор. — Erokhin (обс.) 18:05, 3 января 2021 (UTC)

Возможное нарушение ВП:СУД

Здравствуйте, Ваша реплика на ВП:Ф-А: «aGRa всё передаётся/передано в установленном порядке чекюзерам и/или органам и/или Фонд, вы не относитесь ни к одной из перечисленных категорий» крайне неоднозначная и некоторые редакторы её расценивают как на намерение подать в суд на другого редактора Википедии. Думаю, Вы прекрасно знаете что такие высказывания запрещены и они чреваты бессрочной блокировкой. Поэтому, более не пишите так неоднозначно. — Venzz (обс.) 10:24, 6 января 2021 (UTC)

И отдельно за 2-3 администратора. Если у Вас есть что сказать — говорите. Если нет (или вы считаете что подробности следует обсуждать с чекюзерами и/или органами и/или Фондом) — следующий «намёк» приведёт к блокировке за нарушение ВП:ЭП в части создания конфликтной атмосферы и напряжённости. Надеюсь на понимание и здравый смысл Ghuron (обс.) 10:42, 6 января 2021 (UTC)

Вот это что?

Дифф. А вот это — [1] кто будет разносить по вариантам? Почему я должен это делать? Хотя бы в одной своей статье? --NoFrost^❄❄❄ 20:14, 8 января 2021 (UTC)

• Коллега, правила — Википедия:Переименование страниц#ПБП, ВП:ПБП для вас не указ? Почему вы игнорируете необходимые действия? Мне найти ещё пару таких случаев и подать на снятие такой технической возможности с вас? --NoFrost^❄❄❄ 09:20, 10 января 2021 (UTC)

Вопрос от Droppank (07:19, 10 января 2021)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Мишка_(песня_Пошлой_Молли)

Здравствуйте! Я добавил АИ в статью, теперь моя статья будет претендовать на удаление? --Droppank (обс.) 07:19, 10 января 2021 (UTC)

• Droppank обратитесь на Википедия:К восстановлению.— Erokhin (обс.) 23:06, 10 января 2021 (UTC)

Вопрос от Sweet-Mango-Jerry (12:01, 10 января 2021)

Здравствуйте Наставник . Я пишу книгу о главной Роли США в зарождении и становлении нацизма и Третьего рейха . Ищу документальную информации (финансово - экономического характера ) о прямом и обратном взаимодействии американских и немецких капиталов . Что можете мне порекомендовать в ресурсе ВикипедиЯ ? Возможно Вы сможете мне порекомендовать пользователей занимающихся подобными поисками или хорошо осведомленными в данном вопросе ? --Sweet-Mango-Jerry (обс.) 12:01, 10 января 2021 (UTC)

• Sweet-Mango-Jerry вы можете обратиться в Проект:Фашизм.— Erokhin (обс.) 23:04, 10 января 2021 (UTC)

Вопрос от Droppank (03:49, 11 января 2021)

Здравствуйте. Что делать, если моя статья требуется к дополнению? (Статья "Кирилл Бледный").

Это может значить удаление? Как исправить? --Droppank (обс.) 03:49, 11 января 2021 (UTC)

• Droppank согласно истории правок уже улучшили другие участники. — Erokhin (обс.) 01:28, 14 января 2021 (UTC)

Вопрос от Суперробот (07:00, 11 января 2021)

Я не знаю это ваш аккаунт же точка С наступайющем --Суперробот (обс.) 07:00, 11 января 2021 (UTC)

Вопрос от Суперробот (07:02, 11 января 2021)

Здравствуйте Наставник . Я пишу книгу о главной Роли США в зарождении и становлении нацизма и Третьего рейха . Ищу документальную информации (финансово - экономического характера ) о прямом и обратном взаимодействии американских и немецких капиталов . Что можете мне порекомендовать в ресурсе ВикипедиЯ ? Возможно Вы сможете мне порекомендовать пользователей занимающихся подобными поисками или хорошо осведомленными в данном вопросе ? --Sweet-Mango-Jerry (обс.) 12:01, 11 января 2021 (UTC) --Суперробот (обс.) 07:02, 11 января 2021 (UTC)

• Суперробот вы можете обратиться в Проект:Фашизм.— Erokhin (обс.) 01:29, 14 января 2021 (UTC)

Вопрос от LubninKirill (21:00, 11 января 2021)

Добрый день! Не могу внести актуальную информацию и добавить новый логотип к тексту о компании IMHO VI. Участники откатывают текст и логотип к первоначальному, устаревшему варианту. Как поступить? --LubninKirill (обс.) 21:00, 11 января 2021 (UTC)

• LubninKirill по конкретной статье помощи с ней можно попросить здесь Обсуждение:IMHO_VI. — Erokhin (обс.) 01:31, 14 января 2021 (UTC)

Вопрос от Пётр Качурин (20:22, 20 января 2021)

Здравствуйте, я создал страницу в обсуждение, но ее нету --Пётр Качурин (обс.) 20:22, 20 января 2021 (UTC)

• Пётр Качурин что именно и где создали? — Erokhin (обс.) 10:39, 21 января 2021 (UTC)

Приглашение к участию в конкурсе «Дорога жизни»

		Приглашение к участию в конкурсе «Дорога жизни»
		Уважаемый участник! Сообщаем Вам, что с 27 января по 27 февраля 2021 года проводится масштабный конкурс «Дорога жизни», приуроченный к 77-летней годовщине окончательного снятия блокады Ленинграда! Высоко оценивая Ваш вклад в русскоязычном разделе Википедии, будем рады видеть Вас среди участников данного памятного мероприятия!	Файл:Медаль за оборону Ленинграда - чб.jpg

--SerSem (обс.) 08:48, 21 января 2021 (UTC)

• SerSem благодарю, непременно приму участие.— Erokhin (обс.) 10:40, 21 января 2021 (UTC)

Приглашение к участию

Уважаемый Erokhin, если вам не трудно поделитесь, пожалуйста, своим мнением — Elshad Iman (Elşad İman) (обс.) 22:31, 21 января 2021 (UTC)

Медаль за участие

Медаль за участие в девятом марафоне по разгребанию КУЛ

От имени жюри благодарю вас за участие в девятом марафоне по разгребанию КУЛ и вручаю эту медаль. Lê Lợi (bot) (обс.) 10:48, 22 января 2021 (UTC)

Вопрос от KIRA OFFICIAL (12:02, 22 января 2021)

Уважаемый наставник, готов ли ты сражаться за справедливость и работать на меня? --KIRA OFFICIAL (обс.) 12:02, 22 января 2021 (UTC)

• KIRA OFFICIAL начните с изучения ВП:ЧНЯВ.— Erokhin (обс.) 12:07, 22 января 2021 (UTC)

Вопрос от Ты то что ты ешь (12:42, 22 января 2021)

здравствуйте а как понять что информация которую ты написал правиьная и помогает другим --Ты то что ты ешь (обс.) 12:42, 22 января 2021 (UTC)

• Спросить на Википедия:Форум.— Erokhin (обс.) 12:44, 22 января 2021 (UTC)

Вопрос от Sultantor (16:35, 22 января 2021)

Здравствуйте, я студент технического ВУЗ-а. Я разработал пневматический двигатель(уже есть в реальности) для транспортного средства которое будет учувствовать в международных соревнованиях. Я хотел бы сделать статью где описывается мотор и принцип его работы. Так как это сейчас актуально для всех кто интересуется двигателями на альтернативных видах топлива. Так как я только что зарегистрированный пользователь я смогу создать такую статью? --Sultantor (обс.) 16:35, 22 января 2021 (UTC)

Вроде можно, только если у тебя будут авторитетные источники, которые говорят именно о твоем проекте. Если их нету, не получится. Если их мало, можно их добавить в статью про двигатели. Droppank (обс.) 15:19, 25 января 2021 (UTC)

• Sultantor новичкам лучше написание статей начинать с ВП:Инкубатор. — Erokhin (обс.) 12:23, 27 января 2021 (UTC)

Вопрос от Droppank (08:54, 28 января 2021)

Здравствуйте! Я хочу добавить обложки для моих статей о альбомах, но к сожалению я не могу их добавить, ведь это не мое. Можно ли добавить с добросовестным использованием? Я увидел, что на англоязычной Википедии есть статья https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Parade/Living_with_Ghosts и в ней есть обложка альбома. Она стоит с "Добросовестным использованием". Можно ли так сделать? --Droppank (обс.) 08:54, 28 января 2021 (UTC)

• Droppank фото загружаются через Викисклад. — Erokhin (обс.) 14:22, 2 февраля 2021 (UTC)

Здравствуйте, я знаю как добавлять фото. Я вас спросил о другом Droppank (обс.) 15:14, 2 февраля 2021 (UTC)

• Droppank тогда вам возможно стоит обратиться сюда: Википедия:Форум/Авторское право.— Erokhin (обс.) 16:47, 2 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от Вячеслав Тюрин (14:18, 2 февраля 2021)

Здравствуйте. Я хочу добавить фотографию к статье про Ирину Нельсон. Фото со свободной лицензией, права принадлежат мне. Как это сделать? --Вячеслав Тюрин (обс.) 14:18, 2 февраля 2021 (UTC)

• Вячеслав Тюрин через Викисклад. — Erokhin (обс.) 14:20, 2 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от Droppank (18:28, 11 февраля 2021)

Здравствутйе. Как мжно понять, что статья может попастьв список хороших статей? Например — Иззи Стрэдлин, The Black Parade подошли бы? --Droppank (обс.) 18:28, 11 февраля 2021 (UTC)

• Droppank заявки подавать здесь ВП:КХС. — Erokhin (обс.) 05:22, 12 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от Droppank (11:16, 14 февраля 2021)

Здравствуйте. https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Хватит_Гречка.jpg#mw-jump-to-license мое фото хотят удалить. это обложка альбома. автор разрешил использовать, но как доказать? --Droppank (обс.) 11:16, 14 февраля 2021 (UTC)

• @Droppank жаль, что не успели с ответом - для подтверждения прав на авторство вы можете обратиться в ВП:ОТРС Saramag (обс.) 22:09, 26 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от Александр Росс (14:32, 14 февраля 2021)

Здравствуйте, я хотел бы создать статью о своем творчестве, о себе, как об авторе написавшем ряд произведений песенного характера. Это возможно? (У меня есть официальный сайты, страницы в соц.сетях. Изданные альбомы в музыкальных магазинах.) --Александр Росс (обс.) 14:32, 14 февраля 2021 (UTC)

• @Александр Росс Здравствуйте. О себе писать не нужно. Википедия – это энциклопедия, а не социальная сеть. Также прочтите ВП:АВТО. Выберите для написания статьи нейтральную значимую тему. Saramag (обс.) 22:08, 26 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от Dhyan Deepa (20:01, 14 февраля 2021)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как исправить ошибку в названии статьи: Коморовская Татьяна Евгеньевна на Комаровская Татьяна Евгеньевна? --Dhyan Deepa (обс.) 20:01, 14 февраля 2021 (UTC)

• Исправлено. — Jaguar K (обс.) 03:54, 17 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от КАтАфАлК (20:37, 15 февраля 2021)

оу, добрый вечер) я хочу внести свою так скажем маленькую статью, но не знаю как правильно это все оформить. по типу все эти коды, чтобы можно было переходить на саму информацию..(( и вообще реально ли внести свое что-то? --КАтАфАлК (обс.) 20:37, 15 февраля 2021 (UTC)

• @КАтАфАлК да, но требуется терпение и понимание ряда правил. Saramag (обс.) 22:07, 26 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от Droppank (09:32, 18 февраля 2021)

Здравствуйте. Хочу удалить статью Перезвони мне +79995771202 --Droppank (обс.) 09:32, 18 февраля 2021 (UTC)

• Удалили. Saramag (обс.) 22:06, 26 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от WestsideL (11:57, 19 февраля 2021)

Вiтаю. Меня зовут Возможно. Научите меня быть мастером Википедии. --WestsideL (обс.) 11:57, 19 февраля 2021 (UTC)

• @WestsideL, попробуйте начать писать статью в черновике или делать небольшие правки в существующих. Saramag (обс.) 22:06, 26 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от Mariiiiiia777 (18:10, 20 февраля 2021)

Здравствуйте, возник такой вопрос: какие источники можно считать АИ. Меня интересуют журналы, в которых публичные личности дают интервью. Заранее спасибо за ответ --Mariiiiiia777 (обс.) 18:10, 20 февраля 2021 (UTC)

• @Mariiiiiia777 - ВП:АИ. Saramag (обс.) 22:05, 26 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от Stas Fraton (21:09, 20 февраля 2021)

Как создать статью о человеке в викепедии? --Stas Fraton (обс.) 21:09, 20 февраля 2021 (UTC)

• @Stas Fraton Здравствуйте. Для начала рекомендую пробежаться по введению. Если есть значимая тема для создания статьи, то можно воспользоваться этим помощником или прочесть общие рекомендации. Можете также создать статью в Инкубаторе, там можно достаточно долго изучать особенности разметки. Saramag (обс.) 22:04, 26 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от Ты то что ты ешь (19:00, 21 февраля 2021)

Как уйти в вики-отпуск... --Ты то что ты ешь (обс.) 19:00, 21 февраля 2021 (UTC)

• Просто перестать редактировать, можно повесить шаблон, как вверху этой страницы @Ты то что ты ешь. Saramag (обс.) 22:01, 26 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от Sssrfol (17:46, 22 февраля 2021)

как посмотреть случайную стать в википедии ? --Sssrfol (обс.) 17:46, 22 февраля 2021 (UTC)

• @Sssrfol, cсылка есть слева в верху - так и называется "случайная статья". Вот её URL [2] Saramag (обс.) 22:00, 26 февраля 2021 (UTC)

Вопрос от ErisDina (15:36, 24 февраля 2021)

Доброго времени суток, уважаемый.

Хочу задать вопрос.
Когда я регистрировалась, к сожалению забыла добавить в языки  арабский. Я умею читать и писать на нем и знаю кое-чего из востоковедения (сира, хадисы, Коран). Как теперь добавить в мои языки арабский? --ErisDina (обс.) 15:36, 24 февраля 2021 (UTC)

И снова добрый вечер. Еще говорю на персидском. Как добавить в языки? Или это не важно и не влияет ни на что? --ErisDina (обс.) 16:55, 24 февраля 2021 (UTC)

• @ErisDina, в принципе участники могут через добавляемые в шаблоне категории находить тех, кто знает языки и просить их о помощи в переводе. А так да - не влияет. Вот тут есть примеры Википедия:Вавилон. Saramag (обс.) 21:57, 26 февраля 2021 (UTC)
  • Saramag коллега благодарю, что активно выручили, и помогли новичкам ответами на вопросы. — Erokhin (обс.) 12:16, 1 марта 2021 (UTC)

Вопрос от Odin72a (12:09, 1 марта 2021)

Хочу опубликовать статью, о моем отце. Это первый мой опыт создания статьи. Проверьте пожалуйста https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Odin72a/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA --Odin72a (обс.) 12:09, 1 марта 2021 (UTC)

• Odin72a навскидку я значимость вижу, но поработайте ещё над ВП:Оформление статей.— Erokhin (обс.) 12:19, 1 марта 2021 (UTC)

Вопрос от Droppank (05:23, 9 марта 2021)

Здравствуйте. Меня заблокировали или что? Я пытаюсь внести изменения в статью "Invincible", и вчера, и сегодня у меня не получалось сохранить. Мне пишется "Что-то пошло не так". --Droppank (обс.) 05:23, 9 марта 2021 (UTC)

• Droppank можно уточнить на ВП:ТЗ. — Erokhin (обс.) 05:28, 9 марта 2021 (UTC)

Вопрос от SvetlanaMK-24 (12:01, 9 марта 2021)

Здравствуйте. К кому обратиться по поводу того, что уже больше года на биографической странице "висит" надпись о рекомендации к удалению. Заранее спасибо. --SvetlanaMK-24 (обс.) 12:01, 9 марта 2021 (UTC)

• SvetlanaMK-24 напишите какая статья висит.— Erokhin (обс.) 16:12, 9 марта 2021 (UTC)
• Спасибо за оперативный ответ. Вот эта статья, о проф. Л.В. Бертовском:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 SvetlanaMK-24 (обс.) 16:22, 9 марта 2021 (UTC)

• • SvetlanaMK-24 посмотрю подробнее, но вроде статья требует дополнительной доработки. — Erokhin (обс.) 16:26, 9 марта 2021 (UTC)
  • спасибо! буду ждать! SvetlanaMK-24 (обс.) 16:28, 9 марта 2021 (UTC)
    • здравствуйте. есть ли что по моему вопросу? С уважением, (91.132.22.102 12:50, 17 марта 2021 (UTC))
• здравствуйте. есть ли что по моему вопросу? С уважением, (SvetlanaMK-24 (обс.) 01:40, 30 марта 2021 (UTC))

Вопрос от Анкудинова Елена (06:04, 10 марта 2021)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как проверить значимость, публикую статью, а ее удаляют из-за не энциклопедической значимости. --Анкудинова Елена (обс.) 06:04, 10 марта 2021 (UTC)

• Анкудинова Елена новичкам стоит начинать с ВП:Инкубатор, там помогут.— Erokhin (обс.) 06:07, 10 марта 2021 (UTC)

Вопрос от Zarina de Orléans e Bragança (19:21, 11 марта 2021)

Добрый день, подскажите пожалуйста, как я могу создать записать в Википедии? --Zarina de Orléans e Bragança (обс.) 19:21, 11 марта 2021 (UTC)

• Zarina de Orléans e Bragança через ВП:Инкубатор.— Erokhin (обс.) 05:46, 15 марта 2021 (UTC)

Удалятор: Главы Уральска

Страница Главы Уральска, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/12 марта 2021#Главы Уральска. Bilderling (обс.) 15:21, 12 марта 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Вопрос от Sinitskaia на странице Синицкая, София Валентиновна (08:40, 13 марта 2021)

Добрый день! Как добавить фотографию? --Sinitskaia (обс.) 08:40, 13 марта 2021 (UTC)

• Sinitskaia чрез ВП:ДОБРО.— Erokhin (обс.) 05:39, 15 марта 2021 (UTC)

Вопрос от Лилия Каяниди (16:19, 13 марта 2021)

Подскажите пожалуйста, страница подвержена удалению, что делать и как быть если она нужная и это не самореклама? очень прошу помочь --Лилия Каяниди (обс.) 16:19, 13 марта 2021 (UTC)

• Лилия Каяниди здесь описана процедура Википедия:Удаление страниц.— Erokhin (обс.) 05:48, 15 марта 2021 (UTC)

Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира/Белорусская неделя

Добрый вечер. Хочу пригласить Вас попробовать силы в Тематической неделе русскоязычных регионов мира, в которой Белорусская неделя пройдёт с 17 по 25 марта 2021 года. Ввиду ваших направлений в Википедии - туризм, спорт, география, я очень надеюсь на Вашу помощь как начинающему участнику. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 21:08, 14 марта 2021 (UTC)

О Славянской гонке

Добрый день, господин Erokhin. Вы ушли в вики-отпуск и не знаете, когда вернётесь, но как же тогда проект "Славянская гонка". Вы отслеживаете вклады его участников? Можно ли покинуть этот проект и стереть из него свои данные? Liilia Moroz (обс.) 07:05, 24 марта 2021 (UTC)

• Liilia Moroz я в частичном вики-отпуске, на Славянскую гонку он не распространяется! Скажите что необходимо от меня, и оперативно сделаем? — Erokhin (обс.) 12:25, 24 марта 2021 (UTC)
  • Похоже, правила не соблюдаются. Награды за "вклады" ;) Liilia Moroz (обс.) 12:44, 24 марта 2021 (UTC)

Вопрос от Ghennadyivanov (12:17, 25 марта 2021)

Здравствуйте! Я нашёл вот такую статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/AGIMA И решил сделать подобную про свою компанию Но её удалили в течение часа, в то время как пример выше висит уже 8 лет, хотя у неё пометка про "ярковыраженный рекламный характер" Можете подсказать, почему правила действуют в разных случаях по-разному? --Ghennadyivanov (обс.) 12:17, 25 марта 2021 (UTC)

• Ghennadyivanov не видя текста вашей статьи сложно ответить, но новичкам рекомендованно начинать написание статей с ВП:Инкубатор. — Erokhin (обс.) 12:21, 25 марта 2021 (UTC)

Ваша статья «Авария контейнеровоза «Эвер Гивен»» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Авария контейнеровоза «Эвер Гивен»», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 марта 2021#Авария контейнеровоза «Эвер Гивен»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:30, 27 марта 2021 (UTC)

Вопрос от Nastup на странице Nastup (02:32, 2 апреля 2021)

Здравствуйте хочу создать сайт с ником Nastup и что-то хорошее про ник сказать --Nastup (обс.) 02:33, 2 апреля 2021 (UTC)

Здравствуйте, Nastup. Я могу помочь только в вопросах, непосредственно связанных с правилами Википедии и нюансами функционирования проекта. Поэтому с вашим вопросом лучше обратиться к помощи поисковых систем, например, к Google. Если у вас появятся вопросы по редактированию или улучшению Википедии, буду рад помочь вам. -- La loi et la justice (обс.) 05:13, 2 апреля 2021 (UTC)

Вопрос от Rinnna7 (15:01, 3 апреля 2021)

Здравствуйте! Как можно создать статью здесь? Подскажите,пожалуйста! --Rinnna7 (обс.) 15:01, 3 апреля 2021 (UTC)

• Rinnna7 начни в ВП:Инкубатор. — Erokhin (обс.) 17:02, 3 апреля 2021 (UTC)

Вопрос от Armenia7722006 на странице Справка:Введение в Википедию (03:09, 11 апреля 2021)

Armenia --Armenia7722006 (обс.) 03:09, 11 апреля 2021 (UTC)

• Armenia7722006 можно ещё на Википедия:Форум. — Erokhin (обс.) 08:56, 12 апреля 2021 (UTC)

Вопрос от K1oww (10:44, 11 апреля 2021)

Здраствуйте, мне дали предупреждение за вандализм, я сам не помню чтобы я делал какие либо правки, а свой аккаунт я зарегистрировал только что. Можете мне помочь? --K1oww (обс.) 10:44, 11 апреля 2021 (UTC)

• K1oww опишите вашу проблему на ВП:ЗКА. — Erokhin (обс.) 08:57, 12 апреля 2021 (UTC)

Приглашение в обсуждение

Приветствую! В связи с Вашей правкой я открыл тему на форуме по уточнению правил. Можете принять участие, если хотите. — SkorP²⁴ 12:45, 16 апреля 2021 (UTC)

Вопрос от Vikiredaktor (05:33, 20 апреля 2021)

Здравствуйте, как и где корректно оставить ссылку на источник? --Vikiredaktor (обс.) 05:33, 20 апреля 2021 (UTC)

• Vikiredaktor смотрите Википедия:Ссылки на источники.— Erokhin (обс.) 06:21, 20 апреля 2021 (UTC)

Вопрос от Kirilmagomedlight (14:43, 23 апреля 2021)

Здравствуйте. Возможно ли вставить видео в статью в Википедии --Kirilmagomedlight (обс.) 14:43, 23 апреля 2021 (UTC)

• Kirilmagomedlight, да, можно, если вы являетесь автором видео, или автор дал согласие разместить его по свободной лицензии. См. Википедия:Иллюстрирование, в частности раздел Требования к медиафайлам — Алексей Копылов 16:51, 28 апреля 2021 (UTC)

Вопрос от РОМАН ДЕВЯТОВ (14:58, 2 мая 2021)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! ХОТЕЛАОСЬ БЫ СОЗДАТЬ СТАТЬЮЮ КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? --РОМАН ДЕВЯТОВ (обс.) 14:58, 2 мая 2021 (UTC)

• См. ВП:СТАРТ — Алексей Копылов 07:15, 6 мая 2021 (UTC)

Вопрос от IrinaBorisovaG на странице Обсуждение участника:Bilderling (07:43, 6 мая 2021)

Добрый день, уважаемый наставник. Статья про компанию Weborama номинирована на удаление.

Можете пояснить, пожалуйста, некоторые комментарии?

1. Что подразумевает под собой "значимость не показана" ? В Википедии множество страниц о компаниях. Мы описали историю компании и основную деятельность. Ориентировались на компании из нашей отрасли : Яндекс, Solowey и тп. В чем основная ошибка? Возможно, слишком подробное описание дали?

2. "предыстория включает и несколько случаев C.5, плохая предыстория." - страничка компании создается первый раз. У нас нет предистории на Википедии. Есть страничка Weborama наших коллег из Франции: https://fr.wikipedia.org/wiki/Weborama --IrinaBorisovaG (обс.) 07:43, 6 мая 2021 (UTC)

• IrinaBorisovaG пояснения содержатся по ссылке: Википедия:Значимость.— Erokhin (обс.) 07:59, 6 мая 2021 (UTC)

15 статей в месяц

Доброго времени суток! Запоздало вспомнил про этот проект. Оказалось, что я уже дважды создавал 15 и свыше статей за месяц. Но верно ли, что для получения соответствующей награды я должен был заранее дать обещание и выполнить его? (А если участник сообщил о достижении постфактум, то он не получает ничего.) — Янмирт (обс.) 17:23, 12 мая 2021 (UTC)

• Янмирт в Условиях проекта я такого не усматриваю.— Erokhin (обс.) 03:57, 13 мая 2021 (UTC)
  • Тогда я могу вот сюда добавить мартовский отчёт, несмотря на то что сейчас уже май? — Янмирт (обс.) 17:45, 13 мая 2021 (UTC)
    • Янмирт добавьте конечно, авось получится, хуже точно не будет. В описании правки укажите, что запоздало вспомнили.— Erokhin (обс.) 06:22, 14 мая 2021 (UTC)
      • Поторопился я, как оказалось. Не проходят по размеру статьи. Зато, вроде, можно поучаствовать в другом проекте — «10 статей в месяц». Как бы то ни было, спасибо за наводку! — Янмирт (обс.) 07:21, 14 мая 2021 (UTC)

Вопрос от Бенецкая Марина на странице Камбурова, Елена Антоновна (00:23, 13 мая 2021)

Здравствуйте) Место рождения у Елены Камбуровой не везде в статье отображено верно. Город Сталинск всегда входил в Кемеровскую область, а не в Новосибирскую. Исправьте, пожалуйста, во 2ом разделе, там где таблица. --Бенецкая Марина (обс.) 00:23, 13 мая 2021 (UTC)

• Нет, там как раз правильно. Кемеровская область была выделена из Новосибирской в 1943 году, а Елена Камбурова родилась в 1940-м. --188.65.247.193 13:16, 18 мая 2021 (UTC)

Вопрос от АлександраКас (19:19, 17 мая 2021)

Здравствуйте! Тема "Типовое облачное решение контрольной (надзорной) деятельности(ТОР КНД)" была согласована нашим преподавателем, и мы считаем, что ее размещение допустимо в вики. Мы готовы убрать все ссылки на неугодные ресурсы, но вклад считаем заслуживающим внимания — Эта реплика добавлена участником АлександраКас (о • в)

• См. ВП:КИ AlexUser777 (обс.) 19:36, 17 мая 2021 (UTC)

Ваша статья «Пронин, Антон Валентинович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Пронин, Антон Валентинович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2021#Пронин, Антон Валентинович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:35, 20 мая 2021 (UTC)

Ваша статья «Всероссийская федерация грэпплинга» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Всероссийская федерация грэпплинга», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2021#Всероссийская федерация грэпплинга». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:07, 20 мая 2021 (UTC)

Ваша статья «Давлатов, Саидмурод Раджабович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Давлатов, Саидмурод Раджабович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2021#Давлатов, Саидмурод Раджабович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:18, 20 мая 2021 (UTC)

Ваша статья «Паркран в России» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Паркран в России», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2021#Паркран в России». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:18, 20 мая 2021 (UTC)

Вопрос от Vadim.stepanov (20:42, 23 мая 2021)

Доброй ночи! Хотел бы разместить информацию о музыкальной группе к которой имею отношение и информацию о которой хотел бы в последствии добавить. Могли бы Вы дать мне советы по улучшению, чтобы страница не была удалена. И еще вопрос, у меня не получилось разместить фото для статьи. Где я мог бы изучить вопрос подробнее? Или может быть Вы могли бы помочь в размещении?

Черновик страницы здесь: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&oldid=114387254

Намеренно минимизировал текст и описательные свойства статьи, чтобы сохранить ее информационный смысл. Страница нужна группе для более комфортного размещения в различных сервисах (Yandex.Музыка, VK и др), для которых это имеет значение.

Спасибо! --Vadim.stepanov (обс.) 20:42, 23 мая 2021 (UTC)