Ферраро-Флорентийский собор
| Ферраро-Флорентийский собор | |
|---|---|
| Миниатюра из Лицевого летописного свода. «Исидор Гречин, Митрополит Киевский и всея Руси, прибыл в область Римскую, в город, называемый Феррара, к папе Римскому Евгению на ложный восьмой собор. Встретил митрополит там греческого царя Ивана Мануиловича Константинопольского, а с ним вселенского патриарха Иосифа, с ними же были но только обсуждали разные вопросы по книгам, ожидая митрополита Великой Руси Исидора для участия в соборе. Митрополит Трапезундского царя, митрополит Иверского царя, также были митрополиты многих других земель». | |
| Дата | 1438—1445 |
| Признаётся | Католицизм |
| Предыдущий Собор | Констанцский собор |
| Следующий Собор | Пятый Латеранский собор |
| Созван | Евгением IV |
| Число собравшихся | около 117 (латинский) и 31 (греческий) |
| Обсуждавшиеся темы | Прибавление к Символу Веры Филиокве (лат. filioque — «и от сына»), Папская власть, Служение на опресноках, Вопрос об эпиклезе |
| Документы и заявления | Папские Буллы, примирение с Восточным Православием, и нехалкидонскими церквями |
| Хронологический список Вселенских соборов | |
Ферра́ро-Флоренти́йский собо́р, в католической историографии обычно Базельско-Ферраро-Флорентийско-Римский собор[1] — собор христианских церквей (1438—1445). В 1438—1439 годах проходил в Ферраре, в 1439—1442 — во Флоренции, в 1443—1445 — в Риме. В Католической церкви считается XVII Вселенским собором. Православная церковь, как в Константинополе, так и Москве (Киеве), решения данного собора отвергла вскоре по их принятии и ныне не признаёт. Явился продолжением Базельского собора (1431–1449), созванного папой Мартином V на фоне гуситских споров и роста соборного движения (против едноличной власти папы) в Римской церкви.
Итогом работы собора в части, касавшейся переговоров с греками, явилась данная 6 июля 1439 года папой Евгением IV булла Laetentur Caeli о воссоединении церквей, не имевшая практических последствий; организованный папой крестовый поход для защиты Константинополя (1443—1444) потерпел сокрушительное поражение.
Церковный и геополитический контекст, участники
[править | править код]В Феррару, куда 8 января 1438 года папой Евгением IV был перенесён Базельский собор, прибыло меньшинство участников последнего[2]; большинство осталось в Базеле и на основании принятого ими 16 мая того же года декрета Tres veritates вынесли решение о низложении папы Евгения IV[1]. На сторону папы, однако, стал — после обещания финансировать его путешествие и пребывание на соборе — византийский император Иоанн VIII Палеолог, через своих послов ведший переговоры ещё с Базельским собором[3].
Собор в Ферраре открылся в условиях, когда из Константинополя шли известия об угрозе городу со стороны османского войска и флота, что побуждало и императора Иоанна VIII и иных влиятельных участников собора с греческой стороны идти на уступки латинянам, чтобы получить военную помощь против турок[3].
Кроме императора Иоанна VIII, на соборе с греческой (православной) стороны присутствовали Константинопольский патриарх Иосиф II, полномочные представители патриархов Александрийского (Филофея I), Антиохийского и Иерусалимского, митрополиты Молдовлахии, митрополит Киевский и всея Руси Исидор и суздальский епископ Авраамий, 2 представителя Грузинской Православной Церкви (епископ и племянник грузинского царя Александра[4]), епископы Эфеса (Марк Эфесский), Трапезунда, Ираклии, Кизика (Митрофан II), Сард, Никомидии, Никеи (Виссарион Никейский), Тырнова, Монемвасии, Лакедемона, Амасии, Митилины, Ставрополя, Родоса, Маленика, Драмы, Ганка, Драстры, Анхиала[5] и богословы, всего около 700 человек.

Ход работы собора и принятые решения
[править | править код]На соборе рассматривались разногласия между западной (католической) и восточными церквями, как то: филиокве (filioque), чистилище, вопрос о главенстве папы римского во Вселенской церкви, вопрос о опресноках.
Уже в начале соборных заседаний латиняне не исполнили уговора о своевременном содержании византийской делегации, так что православным приходилось закладывать и продавать свои вещи ради пропитания[6][7]. Перенос собора из Феррары дальше от границы, во Флоренцию, не был связан с чумой (которая закончилась за два месяца до этого[8]) как это было объявлено официально[8], но патриарх, император и папа хотели не допустить побега представителей православной делегации в Византию до завершения заседаний[9][10][11][12]. На внутреннем заседании византийской делегации император аргументировал переезд во Флоренцию отсутствием у папы средств и готовностью флорентийцев ему их предоставить[13].
В ходе собора большинство представителей византийской делегации, 5 месяцев не получая денег на пропитание[14][15], обещанных как условие присутствия делегации на соборе ещё в Константинополе, и под давлением императора[16][17][18][19] и патриарха[17] 5 июля 1439 года (второго индикта 6947 г.)[15], подписали орос собора («Флорентийская уния»). Среди не подписавших были: митрополит Марк Эфесский (при помощи брата императора, который был против унии)[20], митрополит Иверский Григорий из Грузии (притворился сумасшедшим)[21], митрополит Нитрийский Исаакий, митрополит Газский Софроний и епископ Ставропольский Исаия (тайно бежал из Флоренции и позднее получил защиту брата императора)[4][22]. Уния состояла в признании нововведений Римской церкви имеющими основание в св. Писании и св. Предании, то есть правомочными, но с оговоркой, что Восточные церкви, признавая правильным всё содержание вероучения Римской церкви, не станут вводить у себя латинские литургические и церковные обычаи.
Константинопольский патриарх не дожил до подписания ороса и умер через 8 дней[23] после своего письменного одобрения филиокве на внутреннем заседании византийской делегации[24].
Символ Веры ни с прибавлением ни без него в оросе собора написан не был[25]. Из-за отсутствия в оросе решений[26] по спорным вопросам, обсуждавшимся на соборе, английские послы, направляющиеся к папе, отвергли унию[25].
Участник собора, Сильвестр Сиропул так описывает его итог:
Греки знали, что орос подписан императором, подписали и они. Знали и латиняне, что он подписан греками и папой, подписали и они. При этом большинство даже не знало, что в нём написано. Ведь кроме немногих из латинян и греков, которые изучили орос, или тех, кто оказался рядом, когда его писали, большинство не знало о его содержании. И когда собирались подписывать, ни среди греков орос не был прочитан ни перед подписанием, ни сразу после, ни среди латинян. […] Так был составлен орос, и таким было знание епископов о его содержании, и таковы были хитрости и интриги для достижения этого. Пусть желающие решат, нужно ли считать такой орос постановлением Вселенского собора, и нужно ли таким образом совершившееся объединение принимать как истинное и безусловное единство, и противоречат ли соборному решению те, кто не принимает объединение и орос.[27]
Возвращение византийской делегации в Константинополь произошло 1 февраля третьего индикта, в понедельник масленицы[28]. Духовенство церкви святой Софии не хотело сослужить с теми, кто подписал орос собора, также и народ почти не посещал их службы[29]. За службой в кафедральном соборе Константинополя (церкви святой Софии) орос собора прочитан не был[30]. Константинопольское духовенство прекратило поминовение императора за богослужением[30], народ не хотел посещать службы тех, кто впал в латинство[31]. По прошествии трех месяцев император по необходимости пожелал, чтобы был поставлен новый патриарх[30]. Тогда митрополит Ираклийский принес собравшемуся синоду публичное покаяние за подписание ороса и вопреки многим уговорам отказался от патриаршества по причине одобрения членами синода унии[32]. Другой кандидат, митрополит Трапезундский, также отказался от патриаршества по причине многого волнения в Церкви и порицания им унии[33]. В итоге 4 мая[34] на патриарший престол был избран митрополит Кизический Митрофан, одобрявший унию[35]. Избрание происходило по жребию между митрополитами Трапезундским и Кизическим, некоторые утверждают, что на обоих жребиях было указание на митрополита Кизического[36].
Марк Эфесский и митрополит Ираклийский отказались сослужить с новым патриархом на Пятидесятницу, в этот же день они тайно покинули Константинополь[37]. 12 декабря 1452 года уния все-таки была провозглашена в Святой Софии митрополитом Исидором Киевским в присутствии императора, епископата и мирян. В то же время существовало подозрение, что уния есть временная мера, призванная предотвратить захват Константинополя турками, произошедший 5 месяцев спустя[38].
Уже через несколько лет многие присутствовавшие на Соборе епископы и митрополиты стали открыто отрицать своё согласие с Собором или утверждать, что решения Собора были вызваны подкупом и угрозами со стороны латинского духовенства. Таким образом, уния была отвергнута большинством восточных церквей.
Помимо унии с Греческой церковью, были подписаны буллы об униях с Армянской церковью (1439), Яковитской церковью (1441), Коптской церковью (1442); далее Собор был переведён в Рим (25 апреля 1442), где были подписаны буллы об униях с сирийцами Месопотамии, халдеями, маронитами Кипра. Собор закончил работу 7 августа 1445 года.
Примечания
[править | править код]- 1 2 Ю. П. Зарецкий, Е. В. Казбекова. БАЗЕЛЬСКИЙ СОБОР // Православная энциклопедия. — М., 2002. — Т. IV : Афанасий — Бессмертие. — С. 260-263. — 39 000 экз. — ISBN 5-89572-009-9.
- ↑ Council of Basel-Ferrara-Florence, 1431-49 A.D. Papal encyclicals online. sedmitza.ru (2007).
- 1 2 Флоря Б. Н.. Восточная Европа и Флорентийский Собор. Исследования по истории Церкви. Древнерусское и славянское средневековье: Сборник.. sedmitza.ru (2007).
- 1 2 Сильвестр Сиропул, 2010, с. 260.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 74.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 171.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 172.
- 1 2 Сильвестр Сиропул, 2010, с. 207.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 155.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 182.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 207—208.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 216.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 201—202.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 296—297.
- 1 2 Сильвестр Сиропул, 2010, с. 282.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 241—242.
- 1 2 Сильвестр Сиропул, 2010, с. 253.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 278—282.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 325.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 274—275.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 283.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 302.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 267.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 254—255.
- 1 2 Сильвестр Сиропул, 2010, с. 298.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 299.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 300—301.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 316.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 317—318, 319.
- 1 2 3 Сильвестр Сиропул, 2010, с. 319.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 323—324.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 320.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 321.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 323.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 321—322.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 322.
- ↑ Сильвестр Сиропул, 2010, с. 324.
- ↑ Дежнюк, С. Ф. Council of Florence: The Unrealized Union. Дата обращения: 25 апреля 2016. Архивировано 3 апреля 2019 года.
Литература
[править | править код]- Кириллин В. М. «Чужое» в древнерусских сказаниях о ферраро-флорентийском соборе // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2000. № 1. С. 86-94.
- Дежнюк, С. Ф. «Флорентийский Собор: Нереализованная Уния», 2017. ISBN 978-1-5432-7194-2
- Пашкин Н. Г. Византийская делегация на Западе в преддверии Ферраро-Флорентийского собора // Античная древность и средние века. — Екатеринбург: [Изд-во Урал. ун-та], 2006. — Вып. 37. — С. 355—362.
- прот. А. В. Горский. История Флорентийского Собора. 1847. Архивная копия от 2 февраля 2014 на Wayback Machine
- Сильвестр Сиропул. Воспоминания о Ферраро-Флорентийском соборе (1438-1439). В 12 частях. — СПб.: Издательство Олега Абышко, Университетская книга, 2010. — 352 с. — ISBN 978-5-903525-49-2.
- Новикова О. Л. Формирование и рукописная традиция «Флорентийского цикла» во второй половине XV- первой половине XVII в. // Очерки феодальной России. Вып. 14. М., СПб. 2010. С. 3—208.
- Хождение на Флорентийский собор // Памятники литературы Древней Руси. XIV - середина XV века. — Москва: Художественная литература, 1981. — С. 468—493.
- Хождение на Флорентийский собор. Подготовка текста, перевод и комментарии Н. А. Казаковой
Ссылки
[править | править код]- Документы Флорентийского собора (лат.)
- Амвросий (Погодин). Святой Марк Эфесский и Флорентийская уния
- Dezhnyuk, Sergey F. The Council of Florence: The Unrealized Union