Обсуждение участника:Baden-Paul/Архив/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать[править код]

Работа для участников
Обновить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Шаблон {{Редактирую}} в статье Центр искусств и медиатехнологий (ZKM)[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Центр искусств и медиатехнологий (ZKM) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 11:13, 15 октября 2011 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Велтцин, Карл был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:23, 22 октября 2011 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Кантоны департамента Верхний Рейн был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:29, 25 ноября 2011 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Базель-Мюлуз-Фрайбург (аэропорт) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:29, 4 декабря 2011 (UTC)

Почему бы вам не стать патрулирующим?[править код]

Здравствуйте.

Вы — автопатрулируемый, значит, понимаете требования к патрулированным версиям статей.

Почему бы вам не стать патрулирующим?


Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,

из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;

еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.

На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,

так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!


Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 15:27, 19 февраля 2012 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бланкенлох был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 04:01, 20 апреля 2012 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Еврейское кладбище в Грётцингене был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:25, 19 июля 2012 (UTC)

Уведомление[править код]

Ваши правки по расставлению шаблона проекта медицина откачены, т.к. традиционная китайская медицина вовсе не тоже самое что медицина. --ptQa 13:29, 24 июля 2012 (UTC)

Унификация карточек шаблона Район[править код]

Вы будете во всех статьях типа этих менять? Потому что я как раз запускал для этой операции бота, чтобы разом всё исправил, так как год переписи в строке населения мешает мне унифицировать числовой порядок в численности населения. Если вы будете по всем статьям, тогда я подожду пару дней. — Jack 15:48, 22 августа 2012 (UTC)

Я изменил в требуемой для работы группе статей, можете продолжать свою работу или оставить подробный запрос к ботоводам для автоматизированных изменений того, что вы исправляли. — Jack 16:35, 22 августа 2012 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье A5 (автомагистраль, Германия) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 10:36, 12 ноября 2012 (UTC)

Hallo,

die russische Wikipedia ist viel informativer als das russische Stadtwiki. Vielen Dank für Deine Arbeit!

Es gibt bloß ein Problem: Offenbar hast Du Sichtungsrecht (патруилровать), aber wendest es nicht an.

Z.B. bei Хардтвальд gab es zwischendurch eine anonyme Bearbeitung. Dadurch sind Deine späteren eigenen auch nicht sichtbar. Dafür müsstest Du sie erst freigeben.

Und bei vielen anderen Artikeln, die Du angelegt hast, gibt es Bearbeitungen, die mal jemand patroullieren müsste. Z.B. bei den Stadtteilen von Karlsruhe…

Grüße, Michael

Криптограммы Бейла[править код]

Очень прошу вас не обижаться, что пришлось откатить вашу правку. Дело в том, что Комсомолка увела материал у нас, даже не потрудившись скрыть мой стиль. :) Этот вопрос обсуждался какое-то время назад, один википедист даже связался с корреспонденткой, чтобы получить объяснения. Ну и получил, из вики можно и нужно воровать. Очень жаль, но пока наше лопоухое руководство не подумает как быть с лицензиями, подобные вещи неисправимы. Еще раз прошу прощения. Если что - выходите на связь. Удачи! --Zoe 16:01, 12 мая 2013 (UTC)

Наименования графических файлов (фотографий)[править код]

Дорогой коллега, сердечное спасибо за добрые слова и ценный (для меня - Википрофана) совет. Благодарный ныне и присно Максим Мальков 13:23, 3 июля 2013 (UTC)

--Томасина 00:58, 26 июля 2013 (UTC)

Рита Штрайх[править код]

Уважаемый Baden-Paul, спасибо за информацию о статье. Какова сейчас ситуация? --Томасина 16:43, 26 сентября 2013 (UTC)

Переименование категорий[править код]

ВП:ЗБВ, если сюда подать запрос, переименуют --Olga@ 18:03, 23 января 2014 (UTC)

Прошу высказаться[править код]

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-06-30. --Томасина 13:01, 1 июля 2014 (UTC)

Умаров[править код]

Можете объяснить, чем нарушает НТЗ моя правка в статье про Умарова? Полагаю, не нужно тратить время на объяснение простых фактов, что Умаров широко известен в первую очередь как боевик и террорист, лидер террористических организаций и организатор терактов, а не как обладатель «должностей» в несуществующих (виртуальных) ЧРИ и Имаратах, которые не контролируют заявленной территории и признаками государства не обладают. Умаров и ему подобные могут как угодно называть свои террористические организации и придумывать какие угодно титулы. Это не значит, что википедия должна расценивать их как «государственных деятелей». Qbek16 12:57, 3 июля 2014 (UTC)

Ваша правка идёт вразрез с правилом Википедии, а именно, —

Нейтральная точка зрения пытается представить идеи и факты в форме, с которой согласны как их сторонники, так и их противники.
[…]
Возможно, наиболее простой способ сделать изложение более энциклопедичным — это писать о том, каковы убеждения людей, а не о том, верны ли эти убеждения.

В этой моей правке я привёл АИ на то, что Умаров, Доку был не только боевиком и террористом, но также и государственным деятелем, а именно (без кавычек, по мнению kp.ru, korrespondent.net и aif.ru), — президентом. С уважением, Baden-Paul 01:39, 4 июля 2014 (UTC)

Здравствуйте! Без проблем! Спасибо Вам! Буду благодарна за замечания в дальнейшем! С уважением к Вам, --Svitulja 06:04, 25 ноября 2014 (UTC)

Приглашаю в обсуждение[править код]

Здравствуйте!

Приглашаю вас в раздел Обсуждение:Снафф (видео)#Некорректность_фразы для разрешения конфликта правок. — Koenigsegg 04:38, 2 января 2015 (UTC)

Здравствуйте, коллега. Я как раз сейчас пишу ответ туда. Спасибо за ваше сообщение. С уважением, -- Baden-Paul 04:45, 2 января 2015 (UTC)

Верните текст моей статьи о Мишеле Орденере на место. На сайте, откуда я беру информацию, просто выложен перевод с французского статей из книги по этому адресу https://fr.wikisource.org/wiki/Biographie_des_célébrités_militaires_des_armées_de_terre_et_de_mer_de_1789_à_1850/O#ORDENER_.28Michel.29.2C_comte. Спасибо. Vartanaizer 22:34, 8 апреля 2015 (UTC)

Продолжение обсуждения (ссылка). С уважением, Baden-Paul 23:08, 8 апреля 2015 (UTC)

Ранний голос[править код]

Добрый день! Я был вынужден убрать ваш голос здесь, поскольку голосование ещё не началось — нет согласия кандидата (см. ВП:ПВАБ). Пожалуйста, следите за этой страницей и проголосуйте ещё раз, когда голосование начнётся (если кандидат согласится). — Adavyd 00:48, 16 апреля 2015 (UTC)

Ок. Спасибо за Ваше сообщение. С уважением, -- Baden-Paul 10:23, 16 апреля 2015 (UTC)

Молоток[править код]

Заслуженная награда
Вы молоток. Спасибо. С уважением, Кубаноид 13:57, 20 июля 2015 (UTC)

Здравствуйте,

Спасибо за внятное предупреждение - большая редкость. Чиновник Гайдар Мария Егоровна работает в первую очередь в государстве а не на территории: [[ВП:НаУкр]]--Leonidas 103 00:17, 17 августа 2015 (UTC)

Не за что. Спасибо за Ваш ответ. В Википедии обычно придерживаются устоявшейся традиционной формы русского языка. Грамматические формы «на Украине» и «с Украины» закреплены на основе консенсуса и с опорой на АИ (например, раз и два) в действующих правилах Википедии. С уважением, -- Baden-Paul 00:45, 17 августа 2015 (UTC)
Да, я в курсе того что придерживаются в Википедии, но тогда это нужно чётко обозначить. В приведенной Вами ссылке есть упоминание о "На Украине" в контексте территории Украины. В данном случае(Гайдар Мария) временной период "На Украине" значит физическое пребывание на территории Украины, а не работу на Украину как государство. Best regards.--Leonidas 103 00:56, 17 августа 2015 (UTC)
Вы живы?--Leonidas 103 11:48, 17 августа 2015 (UTC)
Благодарю Вас, да жив. Википедия, всё же не форум, да и спорить не о чем. Правила обсуждаются здесь и здесь. Правило ВП:НаУкр нигде не рекомендует формы «в Украине», напротив, рекомендовано употреблять только «на Украине». Просто придерживаюсь уже принятых правил. Удачи Вам. С уважением, -- Baden-Paul 15:54, 17 августа 2015 (UTC)
Но в правилах ведь чёрным по белому о територии Украина а не о государстве Украина что существенно меняет смысл в заголовке биографии.--Leonidas 103 17:25, 17 августа 2015 (UTC)
Ладно, можете не отвечать, не буду Вас мучить. Best regards.--Leonidas 103 17:39, 17 августа 2015 (UTC)
Спасибо большое. Давайте не будем к этому возвращаться (согласно ВП:ПОКРУГУ). Правило «ВП:НаУкр» опирается (согласно правилу «Википедия:Авторитетные источники») на АИ в области грамматики русского языка. Ссылки на эти АИ (их там целых восемь штук, начиная с №31 и оканчивая №38) приведены в тексте правила ВП:НаУкр. Благодарю Вас за Ваши сообщения. С уважением, -- Baden-Paul 20:21, 17 августа 2015 (UTC)
Даааа, там источники один лучше другого... сапиенсы не секут что правила существуют не потому что "так положено", а для того чтобы разделять понятия(в случае филологии это - смыслы). Там негры с окраинами смешались... Опять таки спорить не буду спорить: зачем напрасно спорить в веком, всему свое время. Всё что я хотел сказать я уже сказал. Ну а править продолжу хотя бы для привлечения внимания к теме и дабы новый "век" пришел быстрее. Best regards.--Promot 13:53, 20 августа 2015 (UTC)
Править надо, а как же ещё. Только не доводя до правок в знак протеста. Полно чем заняться в Википедии и кроме этих «на/в Украине». Источники оценивать не берусь, если интересно, — обычная оценка источников здесь (по тематике Украины — здесь), в случае сомнения в каком-то из источников, можно подать запрос. Вносить «в Украине» и стирать «на Украине» не рекомендую. Жаль, если придёт кто-то строгий, но справедливый и забанит такого хорошего человека, и что самое обидное, по правилам будет абсолютно прав. Ведь написание «в Украине» принято только украинскими знатоками русского языка, однако русский язык остаётся иностранным для Украины по прежнему. Одно дело, ежели австрийские или швейцарские языковеды вводят правило о немецком языке, они имеют на это право, ведь у них в Швейцарии и Австрии немецкий язык является государственным. Но не может ведь институт немецкого языка в Москве указывать Германии, как грамотнее писать по немецки, верно? А на русский язык и коррекцию его правил имеют право институты (и официально признанные учёные в области языка) только в тех странах, где русский язык является титульным, официальным. Поэтому предлагаю оставить исследования в области языка специалистам в области языка. С уважением, и пожеланиями мира и гармонии, -- Baden-Paul 14:31, 20 августа 2015 (UTC)
Хорошо. Best regards.--Promot 17:16, 23 августа 2015 (UTC)

Посмотрите, пожалуйста, внимательно на восстановленную Вами ссылку. Никаких конкретных фактов дискриминации там нет, есть лишь 2 ссылки: «В настоящее время работа мониторниговой службы проекта ведется по адресам http://www.liveinternet.ru/users/baltic_apartheid/profile и http://www.myspace.com/552207544», и по обеим этим ссылкам соответствующей информации тоже нет. --Fuseau 00:09, 23 сентября 2015 (UTC)

Я посмотрел, прежде чем возвращать АИ. В источнике идёт речь о факте создания проекта по сбору фактов дискриминации, что подтверждает удалённую информацию с этим источником, имеющую отношение к самой статье. С уважением, -- Baden-Paul 20:52, 23 сентября 2015 (UTC)
Удаленная информация не имеет отношения к теме статьи - дискриминации. Она не говорит о каких-то фактах дискриминации. Она говорит лишь о том, что кто-то собирался отслеживать информацию по этой теме. Создание непонятно кем («на общественных началах») ныне не существующего проекта (неясно, работал ли он когда-либо) — не та информация, которая привносила бы что-либо ценное в статью. Можно, конечно, вынести вопрос на Википедия:Форум/Вниманию участников, но по-моему, ситуация ясна. С уважением --Fuseau 11:14, 24 сентября 2015 (UTC)
Безусловно поддерживаю Вашу идею посоветоваться с сообществом. Если сообщество решит, что проект «BALTIC APARTHEID — Service of monitoring of racial and language discrimination in Baltics» не стоит упоминания в статье «Дискриминация русских на постсоветском пространстве», мне придётся согласиться с мнением сообщества. Также, если сообщество решит, что источник http://baltija.eu/news/read/12761 неавторитетный, и его следует удалить также и из статей «Русские в Эстонии» и «Русские в странах Прибалтики», мне придётся согласиться с сообществом (и возможно придётся согласиться и тем участникам, кто добавлял этот спорный источник). Хочу лишь обратить Ваше внимание, что проект «BALTIC APARTHEID — Service of monitoring of racial and language discrimination in Baltics» упоминается и в других источниках. (http://www.iarex.ru/interviews/9882.html) или (http://litva.takgivetmir.ru/a_litva&diskriminatsiya-russkih-na-postsovetskom-prostranstve&0.htm) Возможно другие участники найдут дополнительные источники, и не только на русском языке. С уважением, Baden-Paul 16:25, 24 сентября 2015 (UTC)
Написал на форуме. С уважением, --Fuseau 00:36, 25 сентября 2015 (UTC)
Итак, обсуждение на форуме заархивировано. Высказаны следующие мнения: «Если ни вы, ни Участник:Baden-Paul не подтвердят иными источниками состояние проекта, то по тривиальной оценке его в статье быть не должно» (Igel B TyMaHe; иных источников не появилось); «Значимость самого проекта сегодня оценить невозможно, поскольку никаких следов этого проекта не видно, кроме той самой информации о его якобы запуске. Информация о запуске несуществующего проекта неизвестной значимости едва ли может быть значима сама по себе. Разве что она широко обсуждается и анализируется в независимых источниках, но этого, похоже, нет» (Almir; новых независимых источников не приведено); «Снести в более узкую статью Русские в Эстонии.» (Pessimist2006); «Вопрос в том, освещается ли проект в аоритетных АИ. Выходит ли это освещение за рамки новостного интереса. Проект может быть полным бредом, но если о нём устойчиво пишут в АИ, может быть статья или раздел в более общей статье» ( Владимир Грызлов; устойчивого внимания АИ не показано). Так что удаляю спорный фрагмент. --Fuseau 15:51, 11 октября 2015 (UTC)

Довыборы в АК[править код]

Выдвинул. Гамлиэль Фишкин 18:09, 8 июня 2016 (UTC)

Фил Вечеровский (обс) 10:52, 7 августа 2016 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Крете, Эммануэль был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:44, 3 июня 2017 (UTC)