Википедия:Заявки на статус патрулирующего: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Innv (обсуждение | вклад)
→‎За (A.Larionov): дополнение
Строка 246: Строка 246:
# Проблем вроде нет. [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 15:13, 3 апреля 2010 (UTC)
# Проблем вроде нет. [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 15:13, 3 апреля 2010 (UTC)
# Присоединяюсь --[[User:Letzte*Spieler|Letzte*Spieler]] 00:18, 4 апреля 2010 (UTC)
# Присоединяюсь --[[User:Letzte*Spieler|Letzte*Spieler]] 00:18, 4 апреля 2010 (UTC)
# За, возражений нет. —<small>[[User:Innv|Innv]] {[[User:Innv/t|dis]]} 05:23, 4 апреля 2010 (UTC)</small>


=== Против (A.Larionov) ===
=== Против (A.Larionov) ===

Версия от 05:23, 4 апреля 2010

Короткая ссылка-перенаправление

Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Заголовок

Zaqq

Zaqq (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как множество редактируемых мною страниц неотпатрулированы вообще или были отпатрулированы довольно давно. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Severance: Blade of Darkness, Dark Moor, Preternatural. Zaqq 10:10, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]

За (Zaqq)

  1. Только замените устаревшую лицензию {{Fairuse-0}} у ваших файлах, на новую {{несвободный файл}} и {{несвободный файл/ОДИ}}JenVan 10:42, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
    Заменил. Zaqq 12:12, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
  2. Так как мы тут обсуждаем не статьи, а возможность и способность участников их патрулировать, то (+) За. Тем не менее, хотел бы обратить внимание коллеги на критерии значимости. В конце концов Deletionpedia началась с того, что где-то нужно было оставить весьма хорошо написанную статью об оружии в Warhammer 40 000 — в эн-вики посчитали, что тема слишком незначима. Так что для собственного спокойствия рекомендую повнимательнее к этим самым критериям значимости относиться. --Dr Jorgen 16:51, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
  3. За, то что участник не заметил копивио в предложенной ему статьи не значит, что он будет копивио патрулировать. --Letzte*Spieler 17:37, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]
  4. За создание статьи о Severance: Blade of Darkness можно многое простить :-) --Dmitry Rozhkov 04:10, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Против (Zaqq)

  1. (−) Против Непонимание ВП:ПАТ, как минимум в части недопущения нарушений авторских прав. Подробности в разделе Вопросы. TenBaseT (TODO) 21:32, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]

Воздержались (Zaqq)

Вопросы (Zaqq)

  • Скажите (вопрос не с подвохом, просто интересно), а что вас подвигло подать заявку на статус патрулирующего сразу же после предложения об автопатрулируемости [2]? --lite 10:25, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
    • Просто прочитайте мою причину быть патрулирующим, автопатр. флаг не даст возможности патрулировать давно не патрулированные статьи. :) Zaqq 10:30, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • У меня вопрос по поводу статьи Preternatural. Понимаю, что блэк-метал сцена — явление специфическое, тем не менее без вопросов обойтись не получится. По каким критериям Вы считаете, что данная группа значима? Из-за того, что её берут на разогрев более значимые коллективы? Или есть что-то ещё? --Dr Jorgen 14:16, 24 марта 2010 (UTC) PS Кстати, несколько странно читать о том, что группа, существующая более 10 лет, молодая. --Dr Jorgen 14:18, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
    • Первый альбом они записали только в 2008 году, до этого были только демо-записи. Можно сказать, что эта группа существует только 2 года. И это больше дэт-метал, чем блэк. Значимая? Ну, у них опять же есть 1 альбом, в этом году будут выступать вместе с Manowar (у нас статейка побольше чем на английской :) ). Без разогрева. Все группы там будут равные, разница лишь в размере шрифта на афишах.Zaqq 15:10, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]


  • Учитывая, что она вообще никогда не была отпатрулирована, то возможно. Её постоянно редактируют незарег. участники, добавляют в неё ОрИссы и прочее. Но в ней всё описано: персонажи и враги, оружие, кампании и режимы, и всё энциклопедично, хотя и не идеально. Zaqq 20:08, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • К сожалению вряд ли такую статью можно отпатрулировать по причине нахождения в ней нарушения авторских прав. Вот эта правка от 14 февраля 2010 года практически полностью скопирована с сайта посвященного игре, а оригинал судя по дате на вот этом форуме был опубликован еще до октября 2009 года.
  • Недопущение нарушения авторских прав - это первоочередная задача патрулирующего, энциклопедичность и остальные указанные вами вещи скорее вторичны. TenBaseT (TODO) 21:28, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Ну, я не знаю, есть ли там копивио, я не обладаю копивио-детектором. Этой статьей уже не занимаюсь (хоть она и есть в моем СпНаб). Сам предпочитаю писать своё, используя разные wikia (в случае с играми) или собирая информацию с разных сайтов. Zaqq 16:08, 25 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • На мой взгляд, это не так уж критично, я довольно часто вижу отпатрулированное явное копивио. Плохо конечно, если так случается, но не критично. --Letzte*Spieler 19:39, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Конечно непонимание важности для патрулирующего недопускать копивио в статья - о чем говорят ответы претендента на вопросы, только одно уже "я не обладаю копивио-детектором" говорит о многом. Это значит что участник будет патрулировать налево и направо, особо не вдумываясь в то, что он патрулирует. TenBaseT 18:26, 30 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Я не собираюсь патрулировать статьи, просто попав на них, и увидев, что последнее патрулирование весьма давнее. Часть моих статей вообще не были патрулированны, и я знаю, что в них нету копивио. Zaqq 19:16, 30 марта 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии (Zaqq)

Deniss

Deniss (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Я часто читаю статьи в Википедии и знаю требования к патрулируемым статьям. В настоящий момент имею флаг автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Регистрационный учёт в Российской Федерации, Пенсионная система (Россия), Chartered Financial Analyst. Deniss 20:55, 25 марта 2010 (UTC)[ответить]

За (Deniss)

Против (Deniss)

Воздержались (Deniss)

Вопросы (Deniss)

Вам не кажется, что в вашей статье Регистрационный учёт в Российской Федерации немецкая интервика лишняя, а в статье Пенсионная система (Россия) все лишние? И что в другой вашей статье — Миграционный учёт в Российской Федерации викификации могло быть чуть больше чем никакой? --Letzte*Spieler 01:08, 26 марта 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии (Deniss)

Итог

Проблем не обнаружил, флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. --Николай Путин 17:25, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Michael Komendantov

Michael Komendantov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для более рациональной работы над статьями на спортивную тематику: так в частности статьи о биатлоне и патрулируются крайне редко. Столь же малочисленно присутствие патрулирующих на страницах статей, посвещённых спорту в регионах РФ . В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Нойнер, Магдалена, УГМК (баскетбольный клуб), Пайффер, Арнд. Michael Komendantov 16:24, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]

За (Michael Komendantov)

  1. Возражений нет. Артём Коржиманов 15:53, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Против (Michael Komendantov)

(−) Против. Формально более месяца стажа, но первая правка сделана только 27 марта 2010 года, и всего 21 (!) правка в пространстве статей. Участник не соответствует минимальным требованиям. -- Felitsata 17:31, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Возникает вопрос - по сслыке "вклад" вообще заходили? Если да, то каким образом умудрились 21 правку насчитать, а также не разглядеть дату первой правки, которая была произведена в январе? Michael Komendantov 18:10, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • На всякий случай здесь тоже сниму голос. По ссылке заходила, у меня показывает первую Вашу правку сделанной только 27 марта 2010 года и 21 правку в пространстве. Иначе зачем мне без причины обижать других участников?.. Согласна с участником Letzte*Spieler, работает как-то странно, но ещё вчера все правки нормально показывало. -- Felitsata 19:29, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Благодаря участнику Letzte*Spieler посмотрела Ваш вклад здесь. В формальном соответствии теперь не сомневаюсь, но от голосования пока воздержусь. -- Felitsata 20:09, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]

Воздержались (Michael Komendantov)

Вопросы (Michael Komendantov)

Комментарии (Michael Komendantov)

Итог

Sairam

Sairam (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, чтобы патрулировать статьи, с которыми я работаю (по предложению). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гаятри-мантра, Одическая сила, Джьотиша. После ВП:537 много приходится работать по «рериховским» статьями Живая Этика, Николай Рерих, Святослав Рерих и др. Sairam 17:49, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]

За (Sairam)

  1. Хорошие грамотные статьи и, что в данной теме немаловажно, вполне нейтральные, а то статьи на религиозную тематику зачастую читать невозможно. --Letzte*Spieler 20:21, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]
    Спасибо. Согласен, на указанную тематику статьи часто предвзяты. Можно сказать, потому и начал с этих тем и стараюсь пребывать на нужной точке зрения. Sairam 19:33, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    К сожалению, в таких темах зачастую очень сложно работать, хотя не мне вам об этом говорить)). --Letzte*Spieler 19:50, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. За --Шуфель 20:13, 30 марта 2010 (UTC)[ответить]

Против (Sairam)

Воздержались (Sairam)

Вопросы (Sairam)

Комментарии (Sairam)

Итог

Edos

Edos (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, хочу внести свой вклад в википедию, в основном в области биологии =). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной начаты: Зародышевые листки, Ководство, Немертины, Мезодерма, Энтодерма, Хоринск. Статьи, которые мной дописывались: Эволюция, Эктодерма, Улан-Удэ. Edos 01:34, 30 марта 2010 (UTC)[ответить]

За (Edos)

Против (Edos)

Воздержались (Edos)

Вопросы (Edos)

    • Статья о немертинах была начата мной. Информацию брал в основном из своих лекций. Обратите внимание, что после меня там было сделано 23 правки. --Edos 02:43, 3 апреля 2010 (UTC)

Комментарии (Edos)

Итог

Hullernuc

Hullernuc (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как я чаще перерабатываю чужие статьи, чем пишу новые, затем их приходится выносить на форум патрулирующих и ждать, иногда недолго, а иногда и по нескольку дней, что крайне неудобно. Кроме того считаю, что мог бы привнести посильную помощь (но без фанатизма, на первых порах очень скромную) по патрулированию статей на техническую тематику, мне кажется с ней есть определённые проблемы, много спама, копивио, откровенной несуразицы, я уже не говорю про оформление. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Конусный кран, Шаровой кран, Дисковый затвор, Запорный клапан, Задвижка, Обратный клапан, Защитная арматура, Регулирующий клапан, Регулирующая арматура, Предохранительный клапан , Опасный производственный объект, Наряд-допуск . Huller 15:02, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]

Прошу обратить внимание, что глючат счётчики правок и статей, дабы избежать недоразумений аналогичных обсуждаемых выше.

За (Hullernuc)

  1. За, опыт достаточный (708 правок в статьях, 935 всего) Собственную статью нашёл всего одну, но оформлена она вполне нормально. Вообще вклад положительный. --Letzte*Spieler 15:31, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]
    Спасибо. Все перечисленные тут статьи, и другие, моей работы в том плане, что от их старого текста ничего не остаётся, я редко их начинаю, но все они были очень плохими стабами до моих правок. С уважением, Huller 17:08, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]
    То, что вы чаще дополняете уже существующие статьи, чем пишете с нуля, ничем не преуменьшает ценность вашего вклада, просто по созданным с нуля легче судить, насколько их автор разбирается в правилах. --Letzte*Spieler 17:29, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]
  2. Всё в порядке, по-моему. Артём Коржиманов 15:22, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Против (Hullernuc)

Воздержались (Hullernuc)

Вопросы (Hullernuc)

Комментарии (Hullernuc)

Итог

Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. --Николай Путин 17:16, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Egorscha

Egorscha (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как считаю, что достаточно знаю о правилах Википедии и могу добросовестно выполнять данную работу, чем окажу немаловажную услугу глобальному проекту. Первая правка датируется 3 января. С тех пор мной создано чуть более 20 статей на различные темы и около 130 средних и значимых правок. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Иркутск-Сити, Интендантский сад, Аэропорт имени Тениенте Марша (самая подробная статья в мировой Википедии на сегодняшний день), Иркутский алюминиевый завод, Площадь имени Кирова и другие. Значимые (на мой взгляд) правки: Шелехов, Иркутск, S7 Airlines и другие. Более подробно смотрите на странице участника. Спасибо! EgorK 15:46, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]

P.S.: Оказывается (см. выше) счётчик правок работает не стабильно. У меня он показывает 50 правок, хотя ещё на прошлой неделе было 200 с лишним. Так же к моему авторству система добавила статью Петровское барокко, однако я её всего лишь правил!

За (Egorscha)

  • (+) За, полку в проекте Авиация прибыло :) Неплохие статьи, знание правил оформления статей.. обратил на них внимание после появления Кабул (аэропорт). Единственное замечание касается использования уже загруженных логотипов в своих статьях: на каждое использование необходимо оформлять отдельный шаблон ОДИ (речь идёт о логотипе в статье Маршрутная сеть S7 Airlines). Lazyhawk 09:10, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Sorry! Упустил. Исправил. --EgorK 09:19, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Против (Egorscha)

Воздержались (Egorscha)

Вопросы (Egorscha)

Комментарии (Egorscha)

Итог

Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. --Николай Путин 17:12, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

User333

User333 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья 1, Статья 2, Статья 3. 1234321 16:49, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

За (User333)

Против (User333)

  1. Если уж участник заявку оформить нормально не может. Да и вклада маловато. (война правок в статье Чебаркуль тоже не в пользу участника говорит) --Letzte*Spieler 17:20, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. Оформление заявки говорит о многом. --black gold 17:21, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  3. Несерьезно --Dmitry Rozhkov 04:09, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  4. Похоже на первоапрельскую шутку.--UruguayRus 07:34, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  5. Похоже, консенсус за досрочное неприсвоение уже налицо. --Ds02006 07:54, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Воздержались (User333)

Вопросы (User333)

Комментарии (User333)

Итог

Статус не присвоен, заявка закрыта. --Николай Путин 17:06, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Changall

Changall (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для патрулирования своих статей и статей из списка наблюдения. На данный момент 1586 правок и 91 статья (привожу эти данные так как счётчик глючит) . В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: асаны 1 и 2, персоналии Сурат-шабд-йога, В. Каргин, Латышские фамилии, Гриндель, Карлис Балодис. Спас от быстрого удаления: Марианна Волкова. Существенно дополнил: Линь Ифу. Более подробно смотрите на странице участника. Спасибо! --Changall 09:11, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

За (Changall)

  1. За. Больше 1200 правок в пространстве статей, всё грамотно оформлено. --Letzte*Spieler 13:12, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. Возражений нет. Артём Коржиманов 18:00, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Против (Changall)

Воздержались (Changall)

Вопросы (Changall)

Комментарии (Changall)

Итог

Evermore

Evermore (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для патрулирования статей (в основном, о музыке и литературе), которые находятся в моём списке наблюдения. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: The Stranglers, Hawkwind, Мережковский, Дмитрий Сергеевич. — Evermore 13:15, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

За (Evermore)

  1. За досрочное. --Letzte*Spieler 13:25, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Против (Evermore)

Воздержались (Evermore)

Вопросы (Evermore)

Комментарии (Evermore)

Итог

Опытным участникам флаг можно присваивать досрочно, что и сделано. --Николай Путин 13:31, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Редко комментирую итоги, тем более Ваши, Николай, но здесь засвидетельствую своё «за» и поддерживаю решение всеми руками. Lazyhawk 14:00, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Постараюсь быть максимально полезным :) -- Evermore 14:22, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

A.Larionov

A.Larionov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего,так как сижу в ВП практически каждый день и часто встречаю непатрулированные статьи. В ВП с октября 2006 года, в основном занимаюсь правкой (оформление, орфография, викификация) статей по моим интересам. Иногда делаю переводы с других языков. Из собственных статей: Аббатство Орваль, Американское Самоа (национальный парк), Дион (Греция), Памятные монеты 2 евро A.Larionov 11:59, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

За (A.Larionov)

  1. Проблем вроде нет. Артём Коржиманов 15:13, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. Присоединяюсь --Letzte*Spieler 00:18, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  3. За, возражений нет. —Innv {dis} 05:23, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Против (A.Larionov)

Воздержались (A.Larionov)

Вопросы (A.Larionov)

Комментарии (A.Larionov)

Итог

Dimanic94

Dimanic94 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Правлю чужие недочеты и ошибки — готов быть патрулирующим). В качестве примера привожу последнию статью, которая была мной написана и оформлена: пока полностью перюключен на статью Eminem. — NiCe'194 14:59, 3 апреля 2010 (UTC) P.S. Мною были начаты с нюля статьи:

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Написать доп. нечего. 18:59, 3 апреля 2010 (UTC)

За

Против

  1. Достаточно посмотреть на страницу участника. Текст скопирован, по всей видимости у других участников и не исправлен. В итоге имеем шаблон администратора и чекъюзера, а также интервики на страницы участника DR. Плюс нарушение правил архивирования страницы обсуждения. Артём Коржиманов 15:10, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. По вышеизложенным причинам. Особенно «убила» запись «Со 2 февраля 2009 года я — администратор Википедии» Стаканчик 15:51, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  3. Кроме всего прочего, у участника большое количество опечаток наблюдается. --black gold 17:06, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  4. Против, согласен с вышесказанным другими участниками. --Letzte*Spieler 23:42, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Воздержались

Вопросы

Почему в этом комментарии Вы заменили е на е? --black gold 17:02, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии

Ответная реплика шедевральна. --black gold 16:52, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Итог