Чёрный эму: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 49: Строка 49:
[[Австралия|Австралийский]] [[Орнитология|орнитолог]]-любитель [[Мэтьюс, Грегори|Грегори Мэтьюс]] в начале 1910-х годов дал другие имена, в том числе новое название рода ''Peronista'', поскольку считал, что островные птицы генетически отличались от материковых эму<ref name="Mathews">{{Cite book| last1 = Mathews | first1 = G. M.| last2 = Iredale | first2 = T.| year=1921| title = A Manual of the Birds of Australia| url = http://www.biodiversitylibrary.org/item/49436#page/33/mode/1up| volume=Vol. 1 | page = 5| publisher=H. F. & G. Witherby| doi = 10.5962/bhl.title.14116}}</ref>. Более поздние авторы утверждали, что субфоссилии, найденные островах Кинг и Кенгуру не значительно отличались друг от друга, и таким образом, они принадлежали одному и тому же [[таксон]]у<ref name="Extinct Birds"/><ref>{{Cite journal | last1 = Morgan | first1 = A. M. | last2 = Sutton | first2 = J. | doi = 10.1071/MU928001 | title = A critical description of some recently discovered bones of the extinct Kangaroo Island Emu (''Dromaius diemenianus'') | journal = Emu | volume = 28 | pages = 1–19 | year = 1928 | pmid = | pmc =}}</ref>. В 1959 году французский орнитолог {{нп3|Жуанин, Кристиан|Кристиан Жуанин|en|Christian Jouanin}}, ознакомившись с документами экспедиции и музея, предположил, что на самом деле ни одна из шкур не с острова Кенгуру<ref>{{Cite journal| last = Jouanin| first = C.| author-link = | title = Les emeus de l'expédition Baudin| journal = L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie| volume = 29| pages = 168–201| language = French| year = 1959}}</ref>. В 1990 году Жуанин и {{нп3|Балуе, Жан-Кристоф|Жан-Кристоф Балуе|en|Jean-Christophe Balouet}} провели экологическую экспертизу, чтобы доказать, что установленная шкура в [[Париж]]е или, по крайней мере, одна живая особь были доставлены с острова Кинг<ref>{{cite journal| last1 = Balouet| first1 = J. C.| last2 = Jouanin| first2 = C.|year= 1990|title= Systématique et origine géographique de émeus récoltés par l'expédetion Baudin| journal = L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie| volume = 60| pages = 314–318| language = French}}</ref>. Все научные названия, данные подвиду с острова Кенгуру, таким образом, базировались на образцах с острова Кинг или оказывались [[Валидное название|невалидными]], оставляя вид без имени. Более поздние [[субфоссилии]] и последующие исследования островных подвидов, особенно {{нп3|Паркер, Шейн|Шейном Паркером|en|Shane A. Parker}} в 1984 году, подтвердили их раздельное географическое происхождение и заметную морфологию. Паркер назвал подвид с острова Кенгуру ''Dromaius baudinianus'' в честь организатора французской экспедиции<ref name="Parker 1984">{{cite journal | last = Parker | first = S. A. | year = 1984 | title = The extinct Kangaroo Island Emu, a hitherto unrecognised species | url = | journal = [[Bulletin of the British Ornithologists' Club]] | volume = 104 | issue = | pages = 19–22 }}</ref>.
[[Австралия|Австралийский]] [[Орнитология|орнитолог]]-любитель [[Мэтьюс, Грегори|Грегори Мэтьюс]] в начале 1910-х годов дал другие имена, в том числе новое название рода ''Peronista'', поскольку считал, что островные птицы генетически отличались от материковых эму<ref name="Mathews">{{Cite book| last1 = Mathews | first1 = G. M.| last2 = Iredale | first2 = T.| year=1921| title = A Manual of the Birds of Australia| url = http://www.biodiversitylibrary.org/item/49436#page/33/mode/1up| volume=Vol. 1 | page = 5| publisher=H. F. & G. Witherby| doi = 10.5962/bhl.title.14116}}</ref>. Более поздние авторы утверждали, что субфоссилии, найденные островах Кинг и Кенгуру не значительно отличались друг от друга, и таким образом, они принадлежали одному и тому же [[таксон]]у<ref name="Extinct Birds"/><ref>{{Cite journal | last1 = Morgan | first1 = A. M. | last2 = Sutton | first2 = J. | doi = 10.1071/MU928001 | title = A critical description of some recently discovered bones of the extinct Kangaroo Island Emu (''Dromaius diemenianus'') | journal = Emu | volume = 28 | pages = 1–19 | year = 1928 | pmid = | pmc =}}</ref>. В 1959 году французский орнитолог {{нп3|Жуанин, Кристиан|Кристиан Жуанин|en|Christian Jouanin}}, ознакомившись с документами экспедиции и музея, предположил, что на самом деле ни одна из шкур не с острова Кенгуру<ref>{{Cite journal| last = Jouanin| first = C.| author-link = | title = Les emeus de l'expédition Baudin| journal = L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie| volume = 29| pages = 168–201| language = French| year = 1959}}</ref>. В 1990 году Жуанин и {{нп3|Балуе, Жан-Кристоф|Жан-Кристоф Балуе|en|Jean-Christophe Balouet}} провели экологическую экспертизу, чтобы доказать, что установленная шкура в [[Париж]]е или, по крайней мере, одна живая особь были доставлены с острова Кинг<ref>{{cite journal| last1 = Balouet| first1 = J. C.| last2 = Jouanin| first2 = C.|year= 1990|title= Systématique et origine géographique de émeus récoltés par l'expédetion Baudin| journal = L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie| volume = 60| pages = 314–318| language = French}}</ref>. Все научные названия, данные подвиду с острова Кенгуру, таким образом, базировались на образцах с острова Кинг или оказывались [[Валидное название|невалидными]], оставляя вид без имени. Более поздние [[субфоссилии]] и последующие исследования островных подвидов, особенно {{нп3|Паркер, Шейн|Шейном Паркером|en|Shane A. Parker}} в 1984 году, подтвердили их раздельное географическое происхождение и заметную морфологию. Паркер назвал подвид с острова Кенгуру ''Dromaius baudinianus'' в честь организатора французской экспедиции<ref name="Parker 1984">{{cite journal | last = Parker | first = S. A. | year = 1984 | title = The extinct Kangaroo Island Emu, a hitherto unrecognised species | url = | journal = [[Bulletin of the British Ornithologists' Club]] | volume = 104 | issue = | pages = 19–22 }}</ref>.


Помимо размеров, существуют другие [[Морфология (биология)|морфологические]] различия вымерших островных подвидов от материковых, однако наиболее часто все три таксона рассматриваются как отдельные виды. В 2011 году [[генетический анализ|анализ]] {{нп3|Ядерная ДНК|ядерной|en|Nuclear DNA}} и [[Митохондриальная ДНК|митохондриальной ДНК]], извлечённых из пяти останков костей подвида с острова Кинг, показал, что их генетические различия не сильно отличаются от существующих материковых эму. Таким образом, [[таксон]]омическое положение птицы объяснялось {{нп3|Биологическая специфика|биологической спецификой|en|Biological specificity}} с материковым эму, и вид был переквалифицирован в качестве подвида ''Dromaius novaehollandiae ater''. Другие животные, существующие на острове Кинг, также рассматриваются в качестве подвидов материковых или тасманийских сородичей, а не отдельных видов. Авторы предполагают, что дальнейшие методы исследования, возможно, позволят найти отличия у таксонов<ref name=Heupink/>.
Помимо размеров, существуют другие [[Морфология (биология)|морфологические]] различия вымерших островных подвидов от материковых, однако наиболее часто все три таксона рассматриваются как отдельные виды. В 2011 году [[генетический анализ|анализ]] {{нп3|Ядерная ДНК|ядерной|en|Nuclear DNA}} и [[Митохондриальная ДНК|митохондриальной ДНК]], извлечённых из пяти останков костей подвида с острова Кинг, показал, что их генетические различия не сильно отличаются от существующих материковых эму. Таким образом, [[таксон]]омическое положение птицы объяснялось {{нп3|Биологическая специфика|биологической спецификой|en|Biological specificity}} с материковым эму, и вид был переквалифицирован в качестве подвида ''Dromaius novaehollandiae ater''. Другие животные, существующие на острове Кинг, также рассматриваются в качестве подвидов материковых или тасманийских сородичей, а не отдельных видов. Авторы предполагают, что дальнейшие методы исследования, возможно, позволят найти отличия у таксонов<ref name=Heupink>{{Cite journal| last1 = Heupink | first1 = T. H.| last2 = Huynen | first2 = L.| last3 = Lambert | first3 = D. M.| editor1-last = Fleischer| editor1-first = Robert C.| title = Ancient DNA suggests dwarf and 'giant' emu are conspecific| journal = PLoS ONE| volume = 6| issue = 4| pages = e18728| year = 2011| pmid = 21494561| pmc = 3073985| doi = 10.1371/journal.pone.0018728}}</ref>.


=== Эволюция вида===
=== Эволюция вида===

Версия от 20:38, 12 марта 2014

Чёрный эму
Предполагаемая реконструкция, созданная Кёлемансом на основе парижского чучела птицы
Предполагаемая реконструкция, созданная Кёлемансом на основе парижского чучела птицы
Научная классификация
Царство:
Подцарство:
Без ранга:
Надкласс:
Клада:
Класс:
Инфракласс:
Семейство:
Род:
Эму (Dromaius
Vieillot, 1816
)
Вид:
Чёрный эму
Международное научное название
Dromaius ater (Vieillot, 1817)
Синонимы
  • Dromaius ater Vieillot, 1817
  • Casuarius diemenianus Jennings,1827
  • Dromaeus parvulus Broderip, 1842
  • Dromaeus ater Blyth, 1862
  • Dromaeus minor Spencer, 1906
  • Dromaius peroni Rothschild, 1907
  • Dromaius bassi Legge, 1907
  • Dromaius parvulus Mathews, 1910
  • Dromiceius spenceri Mathews, 1912
  • Peronista peroni Mathews, 1913
  • Dromaius diemenianus Morgan & Sutton, 1928
Ареал
изображение
Охранный статус

Чёрный эму[1] (лат. Dromaius novaehollandiae ater) — вымерший подвид эму, который обитал на острове Кинг в Бассовом проливе между Австралией и Тасманией. Его ближайшим родственником возможно является вымерший подвид Dromaius novaehollandiae diemenensis[англ.]*, поскольку виды принадлежали к единой популяции менее чем 14 000 лет назад, когда Тасмания и остров Кинг ещё соединялись друг с другом. Небольшой размер чёрного эму возможно является примером островной карликовости.

Этот подвид был самым маленьким из всех эму и имел более тёмное оперение, чем материковые особи. Птица имела чёрно-коричневое оперение и синий роговой слой на шее, однако и островного, и материкового представителя птенцы были полосатыми. Вид отличался от миниатюрного чёрного эму по ряду остеологических признаков, в том числе и размеру. По поведению подвид с острова Кинг вероятно не сильно отличался от материкового эму. Птицы собирались в стаи во время поиска пищи или размножения. Птицы питались ягодами, травами и водорослями. Бегали птицы очень быстро и могли защищать себя ударами ног. Гнездо было неглубоким и состояло из сухих листьев и мха. Откладывались семь или девять яиц, которые насиживали оба родителя.

Европейцы открыли на подвид в 1802 году во время первых экспедиции на остров, и большинство фактов о живой птице известны из интервью французского натуралиста Франсуа Перона, проводником которого являлся охотник за тюленями. Перон прибыл в 1802 году во время экспедиции Николя Бодена[англ.] и в 1804 году во Францию было отправлено несколько живых особей и чучел подвидов с островов Кинг и Кенгуру. Две живые особи с острова Кинг находились в Саду растений, а остатки этих и других птиц в настоящее время хранятся в различных музеях Европы. В бортовых журналах экспедиции не указывалось, с какого острова была каждая пойманная птица и какого она вида, поэтому их таксономическое положение более чем столетие оставалось неясным. Воздействие со стороны охотников и пожаров, вызванных первыми поселенцами, скорее всего, и привело популяцию к вымиранию в 1805 году. Две пойманные особи умерли в Париже в 1822 году, которые возможно были последними в своём роде.

Таксономия

Скелет в Королевском зоологическом музее Флоренции

Относительно таксономического и географического происхождения малых эму с острова Кинг и Кенгуру была долгая путаница, поскольку во Францию особей обеих популяций привезли с одной и той же французской экспедиции в Австралию[англ.] в начале 1800-х годов. Ясно бортовые журналы экспедиции не указывали, где и откуда были пойманы маленькие особи эму. Это впоследствии привело к появлению множества надуманных биномиальных названий, многие из которых имели сомнительную базу, заключавшуюся в том, что все экспонаты были родом с острова Кенгуру[2]. Кроме того, в 1914 году Брейзил утверждал, что экспедиция не сталкивалась с эму на острове Кинг, поскольку погода для экспедиции на острове была очень плохой[3]. В то же время французы также ссылались на эму и казуаров под именем casoars, что привело к дальнейшей путанице[4].

В 1917 году Луи Жан-Пьер Вьейо впервые ввёл для птицы биномиальное имя Dromaius ater[5]. В 1906 году Уолтер Болдуин Спенсер дал птице название Dromaius minor, опираясь на субфоссилии костей плейстоценовой эры и яичную скорлупу, найденную на острове Кинг том же году, полагая, что они - первые вещественные доказательства происхождения чёрного эму[6]. Чуть позже Уильям Винсент Легге[англ.] для этих останков дал название Dromaius bassi[7]. В своей книге 1907 года под названием «Вымершие птицы»[англ.] Уолтер Ротшильд утверждал, что описание Вьейо фактически относится к материковому эму, биномиальное имя которого Dromaius ater было занято[8]. Предположив, что шкурка, принадлежащая Национальному музею естественной истории, родом с острова Кенгуру, он создал номенклатурный тип нового вида Dromaius peroni, названного в честь французского натуралиста Франсуа Перона, работы которого являются основным источником информации о живой птице[8].

Австралийский орнитолог-любитель Грегори Мэтьюс в начале 1910-х годов дал другие имена, в том числе новое название рода Peronista, поскольку считал, что островные птицы генетически отличались от материковых эму[9]. Более поздние авторы утверждали, что субфоссилии, найденные островах Кинг и Кенгуру не значительно отличались друг от друга, и таким образом, они принадлежали одному и тому же таксону[10][11]. В 1959 году французский орнитолог Кристиан Жуанин[англ.], ознакомившись с документами экспедиции и музея, предположил, что на самом деле ни одна из шкур не с острова Кенгуру[12]. В 1990 году Жуанин и Жан-Кристоф Балуе[англ.] провели экологическую экспертизу, чтобы доказать, что установленная шкура в Париже или, по крайней мере, одна живая особь были доставлены с острова Кинг[13]. Все научные названия, данные подвиду с острова Кенгуру, таким образом, базировались на образцах с острова Кинг или оказывались невалидными, оставляя вид без имени. Более поздние субфоссилии и последующие исследования островных подвидов, особенно Шейном Паркером[англ.] в 1984 году, подтвердили их раздельное географическое происхождение и заметную морфологию. Паркер назвал подвид с острова Кенгуру Dromaius baudinianus в честь организатора французской экспедиции[14].

Помимо размеров, существуют другие морфологические различия вымерших островных подвидов от материковых, однако наиболее часто все три таксона рассматриваются как отдельные виды. В 2011 году анализ ядерной[англ.] и митохондриальной ДНК, извлечённых из пяти останков костей подвида с острова Кинг, показал, что их генетические различия не сильно отличаются от существующих материковых эму. Таким образом, таксономическое положение птицы объяснялось биологической спецификой[англ.] с материковым эму, и вид был переквалифицирован в качестве подвида Dromaius novaehollandiae ater. Другие животные, существующие на острове Кинг, также рассматриваются в качестве подвидов материковых или тасманийских сородичей, а не отдельных видов. Авторы предполагают, что дальнейшие методы исследования, возможно, позволят найти отличия у таксонов[15].

Эволюция вида

Картуш малого эму и других птиц из карты юго-восточной Австралии и острова Кенгуру, созданный в 1807 году

В конце четвертичного периода (0,7 млн. лет назад) маленькие эму обитали на ряде прибрежных островов материковой Австралия. Помимо чёрного эму, среди них были таксоны с острова Кенгуру (D. baudinianus) и Тасмании (D. n. diemenensis), все из которых уже вымерли. Популяция самого маленького таксона, чёрного эму, была ограничена небольшим островом, расположенным в Бассовом проливе между Тасманией и Викторией, в 100 км от обоих берегов. Остров Кинг когда-то был частью сухопутного моста, который соединял Тасманию и Австралию, но после повышения уровня моря в результате последнего ледникового максимума он оказался изолированным. В результате модификационной изменчивости популяция чёрного эму подверглась процессу островной карликовости[15].

Иллюстрация парижского экспоната 1834 года

По мнению авторов генетического исследования 2011 года родство между чёрным и австралийским эму указывает на то, что в результате изменения уровня моря в Бассовом проливе популяция первого вида от второго оказалась изолированной сравнительно недавно, в отличие от теории эффекта основателя, согласно которой островные сородичи отделились от материковых намного раньше, и впоследствии вымерли на материке[15]. Изменение уровня моря указывают на то, что Тасмания и остров Кинг отделились от Австралии примерно 14000 лет назад. Спустя нескольких тысяч лет остров Кинг отделился от Тасмании[16].

Этот сценарий предполагал бы, что предки и тасманийского, и чёрного эму изначально были изолированы от австралийского таксона, а затем отделились друг от друга. Это, в свою очередь, указывает на то, что подобным образом вымерший тасманийский таксон вероятно имел близкое родство как с обычным, так и с чёрным эму. Ископаемые останки среди обыкновенных и чёрных эму имели средние размеры. Таким образом, материковый эму может рассматриваться в качестве большой или гигантской формы малых подвидов.

Описание

Поведение и среда обитания

Чёрный эму и человек

Привезённые особи

Современные описания

Вымирание

Примечания

  1. Винокуров А. А. Редкие и исчезающие животные. Птицы : Справ. пособие / под ред. В. Е. Соколова. — М. : Высшая школа, 1992. — С. 70. — 446 с. : ил. — 100 000 экз. — ISBN 5-06-002116-5.
  2. Fuller, E. Extinct Birds. — revised. — New York : Comstock, 2001. — P. 33. — ISBN 978-0-8014-3954-4.
  3. Brasil, L. (1914). "The Emu of King Island". Emu. 14 (2): 88—97. doi:10.1071/MU914088.
  4. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Mighty не указан текст
  5. Vieillot, L. J. P. (1817). "Dromaius ater". Nouveau Dictionaire d'Histoire Naturelle (фр.). 11: 212.
  6. Spencer, W. B.; Kershaw, J. A. (1906). "A Collection of sub-fossil birds and marsupial remains from King Island, Bass Straits". Memoirs of the National Museum of Melbourne. 3: 5—35.
  7. Legge, W. V. (1906). "The Emus of Tasmania and King Island". Emu. 6 (3): 116—119. doi:10.1071/MU906116.
  8. 1 2 Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Rothschild не указан текст
  9. Mathews, G. M. A Manual of the Birds of Australia / G. M. Mathews, T. Iredale. — H. F. & G. Witherby, 1921. — Vol. Vol. 1. — P. 5. — doi:10.5962/bhl.title.14116.
  10. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Extinct Birds не указан текст
  11. Morgan, A. M.; Sutton, J. (1928). "A critical description of some recently discovered bones of the extinct Kangaroo Island Emu (Dromaius diemenianus)". Emu. 28: 1—19. doi:10.1071/MU928001.
  12. Jouanin, C. (1959). "Les emeus de l'expédition Baudin". L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie (фр.). 29: 168—201.
  13. Balouet, J. C.; Jouanin, C. (1990). "Systématique et origine géographique de émeus récoltés par l'expédetion Baudin". L'Oiseau et la Revue Française d'Ornithologie (фр.). 60: 314—318.
  14. Parker, S. A. (1984). "The extinct Kangaroo Island Emu, a hitherto unrecognised species". Bulletin of the British Ornithologists' Club. 104: 19—22.
  15. 1 2 3 Heupink, T. H.; Huynen, L.; Lambert, D. M. (2011). Fleischer, Robert C. (ed.). "Ancient DNA suggests dwarf and 'giant' emu are conspecific". PLoS ONE. 6 (4): e18728. doi:10.1371/journal.pone.0018728. PMC 3073985. PMID 21494561.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) (ссылка)
  16. Lambeck, K.; Chappell, J. (2001). "Sea level change through the last glacial cycle". Science. 292 (5517): 679—686. doi:10.1126/science.1059549. PMID 11326090.

Шаблон:Link FA