Обсуждение участника:Канопус Киля

Троллям просьба не беспокоиться!

Дисклэймер: оскорбления, троллинг или правки с элементами вандализма могут откатываться без прочтения.

Приветствую вас всех. :) Пишите мне, оставляйте сообщения, обсуждайте меня на здоровье. Как только буду входить в сеть - отвечу и прочитаю сообщения.

Сегодня 28 апрель 2024 года, сейчас 07:13 (UTC).

• Архив: 2007
• Архив: 2008-1
• Архив: 2008-2

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Участник:Box/Счётчик вандализма

If you don’t speak Russian, feel free to write me in English or in Ukranian. Automatic translations are not recommended.

+

Просьба для начала новой секции не делать так, с вводящим в заблуждение описанием правки, а пользоваться табом «+» сверху. —AlexSm 17:02, 23 апреля 2008 (UTC)

• О.К. Нет проблем. Канопус Киля 17:04, 23 апреля 2008 (UTC)

Счётчик вандализма

Вы считаете мои правки вандализмом? --Rave 17:53, 27 апреля 2008 (UTC)

• Нет, вы что, нет, конечно. Какие-то анонимные вандалы массово развернули вандализм моего личного пространства. Жалко, что вы так подумали, но нет. Считаю это просто недоразумением. К тому же вариант ru и ru-3 меня устраивает. Канопус Киля 17:57, 27 апреля 2008 (UTC)

К обьединению

Не хотите ли заняться обьединением этих трёх статей?

• Метеоритный дождь
• Огненный дождь
• метеорный поток

как бы астрономия, давно висят... --mstislavl 15:36, 30 апреля 2008 (UTC)

• Будет сделано. Спасибо большое. Канопус Киля 18:42, 30 апреля 2008 (UTC)

Привет! Не хочешь высказать свою (любую) точку зрения? Мы же тут живём. --Виктор Ч. 17:14, 1 мая 2008 (UTC)

Переименование эссе

Как ты считаешь, это переименование соответствует смыслу статьи или нет? Комментарий есть на странице обсуждения. Альма А 19:54, 1 мая 2008 (UTC)

• Название - это не самое главное, так что я, как это не странно, отношусь к возможному переименованию предельно спокойно. Канопус Киля 19:56, 1 мая 2008 (UTC)

  Если вы считаете, что данное название правильное, я только за. Канопус Киля 19:57, 1 мая 2008 (UTC)

  Хорошо. Пусть пока такое будет. Альма А 19:58, 1 мая 2008 (UTC)

Защита страниц

Вижу, анонимы никак не оставят ваши страницы участника в покое. Может, для снятия нездорового ажиотажа защитить их от правок анонимами на недельку? Или вы предпочитаете накрутку счётчика вандальных правок? :) --mstislavl 20:26, 2 мая 2008 (UTC)

• Да уж, вандальничают. Чем-то я их привлёк. Личную страницу защитил Altes, теперь они периодически вандалят страницу обсуждения. Наверное, надо защитить на недельку (но на недельку), чтобы анонимусы успокоились. Но не знаю. Может, они и успокоятся со временем... Пишут всякие гадости. Канопус Киля 20:35, 2 мая 2008 (UTC)
  • Может, удализмом привлкли? И мстя их страшна? Или это ваши знакомые из реала шалят? Сделано. --mstislavl 20:58, 2 мая 2008 (UTC)
    • Спасибо. :) Канопус Киля 13:07, 3 мая 2008 (UTC)

На будущее

Несколько советов будущему (возможно) патрульному:

1. Канопус, не спешите выставлять свежеиспечённые статьи на удаление. Ведь есть шанс, что аффтар доработает свою статью. Особенно, если его подтолкнуть шаблонами {{empty}}, {{wikify}}, {{rq}} и др.
2. Внимательно прочитайте ВП:КБУ. И если вы на 100% уверены, что статья соответствукт КБУ, смело ставьте шаблон {{db}} и разные его вариации, в зависимости от ситуации.

С наилучшими пожеланиями Юкатан 19:36, 3 мая 2008 (UTC)

• Хорошо, советы приму. Обязательно. Канопус Киля 19:41, 3 мая 2008 (UTC)

  Спасибо за добрые пожелания. Канопус Киля 19:42, 3 мая 2008 (UTC)

  Тогда ещё один совет. Если видишь новую статью, вики-неотформатированную, без внутренних ссылок, короче, голый текст (а аффтар - аноним) - это (для меня по крайней мере) очевидные признаки копивио. Копируешь первую строчку в Яндекс, или в Гугль и делаешь поиск. Если найдешь 100% совпадение, смело ставь {{db-copyvio}}. только не забуудь указать найденный тобою сайт. И далее сообщение в обсуждение аффтару. Юкатан 21:38, 3 мая 2008 (UTC)

  Это я делаю почти всегда. И часто нахожу подобные сайты. И ставлю на быстрое удаление. И пишу сообщение анонимусу которое такое создал. Как раз с этим проблем нет особых. Канопус Киля 09:10, 4 мая 2008 (UTC)

Приветствую!

Доброго дня! Предлагаю на время оставить написание мемуаров :) и совместно потрудиться на благо общественности. Вот здесь идёт запись - создавать статьи о Народных артистах СССР, а вот здесь собственно список для координации работ. Там много отсутствующих статей, у которых хорошие украинские интервики (например, uk:Гмиря_Борис_Романович и др.). Как человеку, желающему быть полезным для Проекта и знающему украинский язык, предлагаю поучаствовать (перевести). Всего-то нужно пару статей (хотя никто не ограничивает - можно и больше :) Думай, размышляй. С искренним уважением, Musicien 10:12, 4 мая 2008 (UTC)

Я как иннициатор данной работы против участия Вас в этом споре. Не ожидаю от Вас хорошего результата. Зимин Василий 10:20, 4 мая 2008 (UTC)

Спокойно :) Пусть сам решит. Если что не получится - поможем, доделаем - Musicien 10:23, 4 мая 2008 (UTC)

Конечно, переведу! Две-пять статей без проблем! Канопус Киля 10:25, 4 мая 2008 (UTC)

Выдвижение в хорошие статьи

Если тебе не сложно, не мог бы проголосовать здесь? Альма А 20:49, 4 мая 2008 (UTC)

• Кстати, а почему страница на полублоке? Альма А 20:50, 4 мая 2008 (UTC)

  Дык анонимусы бесперервыно вандальничают. Редкая ситуация, когда страницу обсуждения защищают от редактирования, но у меня он самый. Не навечно, впрочем, а до 9 мая.

  Выскажу, конечно. Канопус Киля 20:51, 4 мая 2008 (UTC)

  А с чего это они вандальничают? Из-за удализма? Альма А 20:52, 4 мая 2008 (UTC)

  Не знаю, но вандалят. Какие - то анонимные вандалы развлекаются. С разных ай-пи вандалят... Канопус Киля 20:55, 4 мая 2008 (UTC)

  За голос спасибо. Альма А 21:01, 4 мая 2008 (UTC)

Оформление

А зачем тебе два одинаковых шаблона на личной странице? Альма А 21:04, 4 мая 2008 (UTC)

• Нигде не вижу двух одинаковых шаблонов, прости. :( Канопус Киля 21:09, 4 мая 2008 (UTC)

  А они там есть. --Rave 21:13, 4 мая 2008 (UTC)

  Гляну, стало любопытно... Канопус Киля 21:13, 4 мая 2008 (UTC)

  Убрал. Причина чисто техническая, я сносил подстраницу своего личного пространства и по ошибке второй раз запихнул шаблон про аську. Я думал, что там этого юзербокса нет, поэтому поставил его дважды. Канопус Киля 21:16, 4 мая 2008 (UTC)

  Один удалил, как вижу. Хорошо. Альма А 21:20, 4 мая 2008 (UTC)

Михновский, Николай Иванович

Я немного оформила статью про этого политического деятеля, надеюсь ты не против. Альма А 22:22, 4 мая 2008 (UTC)

Кстати, лучше при цитатах использовать конструкцию <blockquote>текст цитаты</blockquote>, а не просто выделять курсивом. Альма А 22:22, 4 мая 2008 (UTC)

Нет конечно, не против. Просто в Укр-Вики выделяли курсивом. Канопус Киля 22:23, 4 мая 2008 (UTC)

хуесосо

ВП:ЗСА

Просьба обратить внимание на моё пожелание на странице обсуждения Wind'а. Альма А 17:49, 5 мая 2008 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Wind.

• Попробуй в администраторы выдвинуться, может там лучше оценят. Альма А 15:24, 5 мая 2008 (UTC)

  66% наберёшь, пройдёшь в админы, а это намного лучше, чем патрулирующий. А 66% набрать не очень сложно. Альма А 15:45, 5 мая 2008 (UTC)

  Как говаривал Карл XII: « Я там был, вам — не советую». --mstislavl 18:12, 5 мая 2008 (UTC)

  Ну я бы посоветовала Канопусу выдвинуться... даже если почему-то не изберут, он будет знать, что надо делать, чтобы в следующий раз избрали, критику там выслушает... Альма А 18:26, 5 мая 2008 (UTC)

  Прошу прощения хозяина страницы за её использование для посторонних обсуждений, но мне хотелось бы предупредить возможную ошибку: выдвигаться в администраторы сразу после негативного результата выдвижения в патрульные будет воспринято как провокация и перформанс. Тем самым дорога будет закрыта не только в администраторы, но и патрульные, серьёзно воспринимать такого участника никто не будет.--mstislavl 18:45, 5 мая 2008 (UTC)

  Тоже извиняюсь перед Wind'ом, может стоит перенести на страницу обсуждения Канопуса? Альма А 19:01, 5 мая 2008 (UTC)

  Может, его в администраторы и выберут, кто знает... В общем, решать ему. Альма А 19:01, 5 мая 2008 (UTC)

  Я знаю — сейчас шансов нет. --mstislavl 20:55, 5 мая 2008 (UTC)

Уведомление о подаче иска

Против вас подан иск: Википедия:Заявки на арбитраж/Канопус Киля 2. --Saə^デスー? 15:38, 7 мая 2008 (UTC)

Иск

Против Вас подан иск. Николай Васильев 03:39, 8 мая 2008 (UTC)

Предупреждение о слове «вандализм»

Вот эта недавняя правка называет предупреждение, сделанное участником, «вандализмом», и тем самым явно вводит других участников в заблуждение. На странице Википедия:Вандализм приведено достаточно чёткое определение вандализма. В случае повторения подобных выпадов доступ участника Канопус Киля к редактированию страниц Википедии может быть временно прерван. —AlexSm 22:06, 9 мая 2008 (UTC)

• Всё это понимаю, но я был уже предупреждён, это вы зря сделали. Канопус Киля 14:26, 10 мая 2008 (UTC)

Перевод

Здраствуйте Канопус. Скажите вы не могли бы мне помочь с этим переводом (если вы знаете английский):

These riyals are interesting as there are other languages on it including Malay. On the reverse, one can read in Jawi that the Saudi Arabia Monetary Authority promises to refund you in full to the amount of one riyal or five riyal as the case may be.

Просто у меня никак не получается на литературный язык перевести. Президент 06:46, 10 мая 2008 (UTC)Талех

• Совершенно не знаю. Канопус Киля 14:15, 10 мая 2008 (UTC)

Эти риалы (риялы?) интересны тем, что на них, кроме малайского, есть надписи и на других языках. На обратной стороне написано на джави, что Монетный Двор Саудовской Аравии обещает полностью возместить, в зависимости от купюры, стоимость одного или пяти риалов.--mstislavl 15:56, 10 мая 2008 (UTC)

Хорошо, но я знаю только русский (мой родной), украинский (как государственный язык страны) и чуть английский (учил в школе и учу в институте). Если чем-то смогу помочь - будет супер. Но могу я помочь только автопереводчиком Google из Интернета, с английского перевести самостоятельно не смогу. А из-за этого мои переводы очень некачественные. Канопус Киля 16:02, 10 мая 2008 (UTC)

И на этом спасибо.

Статус изображения Изображение:Михновский Николай Иванович.JPEG

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Михновский Николай Иванович.JPEG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Ильич / обс 20:02, 10 мая 2008 (UTC)

• Понял, был сбой в компе, сейчас исправлю ситуацию. Канопус Киля 21:43, 10 мая 2008 (UTC)

Страницы обсуждения вандалов

Просьба не создавать никому не нужные страницы обсуждений бессрочно заблокированных участников, по крайней мере когда уже существует страница участника с поставленным «indefblocked». P.S. В настоящее время этот вопрос обсуждается тут: Википедия:Форум администраторов#Создание страниц участников-вандалов. —AlexSm 23:08, 10 мая 2008 (UTC)

Проект решения

• Коля! Видел проект решения по Львовой? Нет слов...... --Кондратьев 19:55, 11 мая 2008 (UTC)
• Нет. Гляну. Что случилось? Канопус Киля 20:26, 11 мая 2008 (UTC)

  Вижу. Но там ничего не сказано о статусе Львовы. Канопус Киля 20:28, 11 мая 2008 (UTC)

  Читай пункт 4 проекта решения и мой комментарий: [1]. Нет слов!... --Кондратьев 20:31, 11 мая 2008 (UTC)

  Especially for you:

Именительный: Львова

Родительный: Львовой

Дательный: Львовой

Винительный: Львову

Творительный: Львовой

Предложный: о Львовой

Распечатать и повесить на стенку. --DR 18:59, 12 мая 2008 (UTC)

• Дмитрий, зачем это? :) Канопус Киля 19:01, 12 мая 2008 (UTC)

  Дабы избегать в будущем фраз вроде не сказано о статусе Львовы --DR 19:05, 12 мая 2008 (UTC)

Перевод статей

Пожалуйста, при переводе, скрывайте непереведённые участки текста в комментарий. ( <!-- untranslated text -->) #!George Shuklin 16:58, 12 мая 2008 (UTC)

• Будет сделано. Спасибо за совет. Канопус Киля 18:42, 12 мая 2008 (UTC)

Ознакомьтесь

Ознакомьтесь вот с этим --Зимин Василий 19:01, 12 мая 2008 (UTC)

• Ознакомился. (оскорбление скрыто) (прочитать) Канопус Киля 19:55, 12 мая 2008 (UTC)

Википедия:Ордена/За борьбу с вандализмом‎

Рекомендую прочитать Википедия:Не увековечивайте вандалов. OckhamTheFox 21:49, 12 мая 2008 (UTC)

• Всё же надеюсь, что их не увековечиваю. :)) Канопус Киля 21:51, 12 мая 2008 (UTC)
• Сделано. Ненейтральные формулировки убраны. Канопус Киля 21:52, 12 мая 2008 (UTC)

  Спасибо. Это очень размуно с вашей стороны. OckhamTheFox 21:56, 12 мая 2008 (UTC)

Просьба

Ты можешь сейчас связаться со мной по ICQ? Альма А 20:12, 13 мая 2008 (UTC)

• Могу, но крайне занят... К сожалению. Канопус Киля 20:12, 13 мая 2008 (UTC)
  • У меня пока ICQ отключена. Если срочно - напиши мне так, пока не могу. Канопус Киля 20:14, 13 мая 2008 (UTC)
    • Да нет, не срочно. Альма А 20:15, 13 мая 2008 (UTC)
      • Как будет время, пожалуйста, свяжись, это касается Михновского... Альма А 14:34, 14 мая 2008 (UTC)

Наставничество

Доброй ночи, Николай. Я решил взять на себя наставничество над тобой. В связи с наставничеством на тебя наложены некоторые ограничения. Свяжись со мной по ICQ для обсуждения деталей. Wind 21:51, 13 мая 2008 (UTC)

• Хорошо, свяжусь. ICQ работает хорошо. Канопус Киля 15:53, 14 мая 2008 (UTC)

  Нет, я конечно горд что ты взял надо мной наставничество. Но вот не понимаю, что я такого натворил, что надо мной нужно было наставничество. Канопус Киля 15:55, 14 мая 2008 (UTC)

Изображение:Герб Чугуевского района ХО.jpg

• Коля, добрый вечер. Ты не мог бы обрезать ржавый столб и лишнее с этого и какой смысл в заправке, снятой причём без солнца? Какая у неё энциклопедическая либо архитектурная значимость? Спасибо. --Виктор Ч. 17:34, 15 мая 2008 (UTC)
• Заправку я снял для статьи Бензин. Пусть живёт. :) Столб уберу после того, как пересниму - это место находится неблизко как от Харькова, как и от моей дачи. Канопус Киля 17:37, 15 мая 2008 (UTC)
• Кстати переснял загс в Посёлок ХТЗ. Просто долго не грузил очень. Глянь, снимал ещё зимой. Канопус Киля 17:38, 15 мая 2008 (UTC)
  • О, какой загсик замечательный. :) BratvaNavsegda 18:02, 16 мая 2008 (UTC)
  • Коля, надо просто обрезать фото, переснимать ничего не надо! Пожалуйста, давай описания своим фото хотя бы как тут - [2], иначе никто не догадается, что это за такое. А я уже давать описания твоим фото не буду (и никто не будет). Кстати, предыдущий загс номер 1 выставить на удаление не хочешь? Съёмка с той же точки, плохое качество, дубль. Если сможешь, сними литовские витражи главного зала ЗАГСа. --Виктор Ч. 17:47, 15 мая 2008 (UTC)
    • Показываю первый и последний раз :-) Изображение:Герб Чугуевского района ХО cut.jpg --DR 18:31, 15 мая 2008 (UTC)

      А почему оно не в Commons?--Ahonc (обс.) 18:20, 16 мая 2008 (UTC)

      Не знаю. Думаю, другим Википедиям оно не нужно так точно. Нам как краеведам точно нужно. :) Канопус Киля 18:21, 16 мая 2008 (UTC)

      Какая разница? оно же свободное. Кроме того, как минимум в ук-вики статью о Чугуевском районе можно написать.--Ahonc(обс.) 18:33, 16 мая 2008 (UTC)

Можно перенести на Викисклад. Проблем особых нет. :) Канопус Киля 18:34, 16 мая 2008 (UTC)

• Ой, спасибо. :) Канопус Киля 13:42, 16 мая 2008 (UTC)

• Коля, может ты свой герб Чугуевского райна удалишь как дубль? В кадре нет кроме герба ничего заслуживающего внимания. не фотографируй, пожалуйста, против солнца! --Виктор Ч. 19:39, 16 мая 2008 (UTC)
• Удалю. Канопус Киля 22:01, 16 мая 2008 (UTC)

Отказ от вандализма

Уважаемый участник, извиняюсь за то, что мои (и моих митпаппетов) действия привели к массовой вандализации вашего личного пространства и к массовой регистрации оскорбительных для вас учетных записей. Я принял решение принять антивандализм. Agust Agust 22:16, 16 мая 2008 (UTC)

Товарищ, а кто же тогда вчера злодейски портил мою личную страницу? Я догадываюсь, что вас там большое количество людей, и что это не вы... Но пока ничего ответить не могу. Принимай, пиши статьи, никто банить не будет, там посмотрим (я не админ). Пока я ничего сказать не могу. Если бы мои личные страницы все (кроме орденов) не стояли на полублоке, счётчик вандализма бы уже зашкалил... Я извинения принимаю, флаг тебе в руки - твоя судьба в Википедии в твоих руках. Вперёд. Канопус Киля 22:23, 16 мая 2008 (UTC)

Злодейски портил вашу страницу вандал nach_wandal. Ныне мое сообщество в ЖЖ удалено а все записи стерты. Будем считать, я первый вандал, который вернулся и перестал вандалить. Agust Agust 22:33, 16 мая 2008 (UTC)

Ну хорошо. :) Понятно. Я не против. Только небольшая просьба: сейчас ты только вступил в Википедию, и чтобы тебя не заблокировали за обход блокировки (по правилам могут, если ты что-то нарушишь) пока будь максимально тихим. То есть покажи, что несёшь пользу проекту, а не просто пытаешься обойти блокировку. Канопус Киля 22:36, 16 мая 2008 (UTC)

А как можно показать, что я несу пользу проекту? (Если у Вас есть программа-клиент ICQ можем поговорить через этот протокол (мой идентификатор Участник:Box/Пользователь ICQ). Если нет, продолжим обсждение здесь. И. С. Agust Agust 22:41, 16 мая 2008 (UTC)

ICQ у меня есть, но пока не сегодня. Уже поздно. Канопус Киля 22:51, 16 мая 2008 (UTC)

Тогда завтра. Напишите во сколько вы будете в клиенте ICQ, так как я не имею сейчас возможности часто бывать в интернете, но я постараюсь быть в сети, когда Вы скажете. Agust Agust 22:55, 16 мая 2008 (UTC)

Image:Pushkinskaya 1.jpg

Я видел, ты псотавил шаблон к быстрому удалению на это изображение. Но я не понимаю причины удаления.--Ahonc (обс.) 21:10, 17 мая 2008 (UTC)

• Я сделал фото камерой, гораздо лучше и качественнее. :) Глянь на статью. Канопус Киля 21:16, 17 мая 2008 (UTC)
  • Так сразу и написать нужно было на какое изображение его заменить нужно. Почему админы Commons должны искать?--Ahonc (обс.) 21:35, 17 мая 2008 (UTC)
    • Я написал им там внятно причину. Канопус Киля 06:39, 18 мая 2008 (UTC)
      • Load a more high quality image — это по-твоему внятно? Английский учи, или пиши по-русски. В Commons есть с десяток русскоязычных админов, можно им написать в обсуждение.--Ahonc (обс.) 10:27, 18 мая 2008 (UTC)
        • Могу в следующий раз перевести Google переводичиком. Канопус Киля 20:22, 18 мая 2008 (UTC)

Саур-Могила

Здравствуйте! Я добавил фотографию в статью. Если этого достаточно, то снимите, пожалуйста, голос против на обсуждении: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 мая 2008, а если нет... На нет и суда нет :) --Art-top 11:19, 20 мая 2008 (UTC)

• Голос снял. :) Теперь точно В хорошие надо. :) Канопус Киля 15:43, 20 мая 2008 (UTC)

  Согласен :) --Art-top 16:56, 20 мая 2008 (UTC)

Оле-Оле-Оле

Добрый день!

Если не сложно, напишите пару дополнительных слов, если есть, о modus operandi вандала после итога на Википедия:Проверка участников/Оле-Оле-Оле. Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:00, 24 мая 2008 (UTC)

• Напишу обязательно. Канопус Киля 18:30, 25 мая 2008 (UTC)
• Добрый вечер. Ты бы не мог указывать номер дома? А то непонятно, в каком из 37-ми номеров Дарвина кто жил и где служил. --Виктор Ч. 16:19, 26 мая 2008 (UTC)

  Обязательно. Канопус Киля 16:23, 26 мая 2008 (UTC)

  Спасибо! А ты не мог бы сфотографировать интерьер магазина Ведмедик на Советской? (люстру, потолок, часы и витрину. --Виктор Ч. 17:37, 28 мая 2008 (UTC)

  Я не знаю, где это... в этом районе я бываю редко. Канопус Киля 17:41, 28 мая 2008 (UTC)

ВП:Вандалы

Николай, пожалуйста, пока что воздержись от редактирования этой страницы. Если туда надо что-то внести, пиши на её страницу обсуждения. Wind 15:16, 28 мая 2008 (UTC)

• Сделано. Канопус Киля 15:35, 28 мая 2008 (UTC)

Золото

Здравствуйте! По-моему, Ваша правка звучит несколько не по-русски, да и вообще вызывает сомнение её целесообразность. С уважением, Панфилий 06:22, 30 мая 2008 (UTC)

• Ну бывает! Если не нравится - отмените, я не против. Канопус Киля 13:17, 30 мая 2008 (UTC)

Неправильная викификация

«Новый метод» викификации хорош только если при этом не вносятся ошибки. Например, в этой правке неправильно дана ссылка на дерево вместо Дерево (теория графов), а добавленная ссылка экземпляр ведёт на дисамбиг. И то, и другое недопустимо. —AlexSm 22:41, 30 мая 2008 (UTC)

Все не без греха. Канопус Киля 14:42, 31 мая 2008 (UTC)

Создание страниц обсуждений заблокированных участников

Просьба не создавать абсолютно ненужных страниц обсуждений бессрочно заблокированных участников. —AlexSm 22:41, 30 мая 2008 (UTC)

• Не создаю. Во всяком случае, такого не было. Канопус Киля 14:35, 31 мая 2008 (UTC)

  Было: Обсуждение участника:Namessouth (создана 28 мая), Обсуждение участника:Fix Control (создана 30 мая). —AlexSm 15:13, 31 мая 2008 (UTC)

  Да, две действительно было. Но мне кажется, это незначительно (2 на много тысяч в категории). Они же вели себя провокационно. :) Канопус Киля 15:15, 31 мая 2008 (UTC)

Удаление статей

Николай, Так делать нельзя. Если статью вынесли на удаление, но забыли создать подраздел, то следует либо создать подраздел, с учётом ограничений, прежде задать вопрос мне. Кстати, сделай так, чтоб я мог наконец-то видеть тебя в каком-либо мессанджере. Wind 22:47, 30 мая 2008 (UTC)

На самом деле подраздел есть, просто он назван по-другому: Википедия:К удалению/20 мая 2008#Entropiauniverse и Entropia. P.S. Как бы так дать знать сразу всем участникам, что так делать не стоит... —AlexSm 23:02, 30 мая 2008 (UTC)

Спокойно. Все утрясётся. Канопус Киля 14:36, 31 мая 2008 (UTC)

Перенаправления в пространстве имён категорий не работают.

Не создавай их, пожалуйста. Львова Анастасия 21:51, 31 мая 2008 (UTC)

• Хорошо. Канопус Киля 16:11, 1 июня 2008 (UTC)

Несвободные карты

Должны быстро удаляться, не загружайте их пожалуйста --sk 22:43, 1 июня 2008 (UTC)

Ну почему, что это за безобразие? Канопус Киля 13:52, 2 июня 2008 (UTC)

Не грузи то, что можно воспринять как панораму, на Коммонз. --Виктор Ч. 15:21, 3 июня 2008 (UTC)

Не понял, извини. Канопус Киля 18:55, 3 июня 2008 (UTC)

Моя тайна

Добрый день, это я, 89.31.118.254. Аккаунт пока временный (разместил заявление о непричастности к спаму со своего IP), но в перспективе может стать и постоянным. Мой E-mail: Stammer11@rambler.ru . Напишите о вашей разгадке моей тайны, и я скажу, правы вы были или нет. --Cvz1 16:13, 3 июня 2008 (UTC)

• Хорошо. Если честно, насчёт полной разгадки тайны я преувеличил. Но ряд догадок, притом очень близких к правде, есть. :) Канопус Киля 18:54, 3 июня 2008 (UTC)

ICQ

Стукни мне в аську. Wind 20:25, 3 июня 2008 (UTC)

Вторая мировая война

Я начинаю Вторую мировую войну против Самохвалова. Он перешёл все границы, подал вандальный иск в Арбитражный комитет и запрос на мою проверку. Давайте откатывать весь его вклад, и тогда, поняв, что откатывают даже полезные правки, возможно, он уёдт из Википедии. Альма А 04:28, 4 июня 2008 (UTC)

Нет, ну тут всё же есть разница. Первая Мировая Война велась против Южного Парка (а велась она шесть дней - кульминация - 11-17 февраля). Целью было удаление ряда статей. На Самохвалова наступать нельзя, можно его только игнорировать и банить при первом появлении. Канопус Киля 15:53, 4 июня 2008 (UTC)

Посмотрел, что сотворили с моей страницей обсуждения - и ужаснулся и ах... Канопус Киля 16:33, 4 июня 2008 (UTC)

Против/не против

Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, свое мнение по простановке шаблонов по профессиям в карточках персоны. (Википедия:Форум/Предложения#Шаблоны по профессиям).--Mariluna 07:05, 4 июня 2008 (UTC)

• О.К. Канопус Киля 15:54, 4 июня 2008 (UTC)

Может, не создавать таки их личные страницы?

Я про всяких вандальных виртуалов. Не заслужили. Kv75 12:40, 7 июня 2008 (UTC)

• Оно - то оно, но тут дело в том, что надо понимать, кто забанен, а кто нет. Вот в чём дело. Канопус Киля 12:41, 7 июня 2008 (UTC)
• Честно говоря, есть случаи когда их есть смысл создавать, а есть - когда нет. Канопус Киля 12:46, 7 июня 2008 (UTC)
• Здравствуй. Ты что, просто переводишь Центральную Раду из Укрвики? Или из нового какого "патриотического" источника? Откуда ты её вообще списываешь. С какого бодуна немцы "освободили" Украину, почему единственной якобы легитимной "державой" является УНР, а не УССР или ДКР. Ни слова о том, что Раду никто не избирал. Ни звука о Январском восстании русских и украинских рабочих 1918 в Киеве, и как эта Рада подавила. Зачем ты стёр причины, по которым немцы её распустили? Не хочешь написать про судебный процесс в Киеве над министрами Рады - коррупция, взяточничество, похищение людей? --Виктор Ч. 16:42, 7 июня 2008 (UTC)

  Виктор, все твои предложения я принимаю, но у нас статья была в таком глубоком стабе, что можно было бы выставлять на БУ как пустую. Десяток всего предложений. Я честно ничего не стирал. Там правил анонимус, обрати на историю статьи пожалуйста внимание. Я просто перевожу. Канопус Киля 16:47, 7 июня 2008 (UTC)

  Вот. Я честно ничего не убирал. Канопус Киля 16:47, 7 июня 2008 (UTC)

Ваши действия

Можете объяснить свои действия в статье Советский район Самары, а именно массовые мелкие правки? Интересно будет Вас послушать, почему Вы их делаете? Kebristar 09:28, 8 июня 2008 (UTC)

А разве нельзя? Что там подозрительного? Канопус Киля 09:29, 8 июня 2008 (UTC)

Конечно можно, но массовая викификация статьи, похожей на "тупиковую" является юрисдикцией проекта "Связность". Для её выполнения надо иметь технические полномочия участника проекта "Связность". Вы не являетесь участником данного проекта, но выполняете работу, которая свойственна участникам данного проекта. Странная деятельность, не находите? Kebristar 09:33, 8 июня 2008 (UTC)

Первый раз такое слышу. 1) Я являюсь участником данного проекта 2) Для того, чтобы это делать, не нужно быть участником проекта. 3) Это полезная деятельность. Канопус Киля 09:35, 8 июня 2008 (UTC)

1. Можно поподробнее, каким образом Вы оказались среди участников данного проекта? Хотя бы лог покажите, где написано о присвоении Вам прав участинка проекта "Связность". Мне действительно интересно, с чего это Вы оказались в этом проекте.
2. Понимаете, может быть чтобы делать это и не нужно быть участнком проекта "Связность", но такая деятельность напоминает именно улучшение гипертекствоваой навигации между статьями (что очень хорошо, но должно выполняться ИМХО только специальными людьми, участниками проекта)
3. Насчёт полезности спорить не буду. Да, это деятельность полезная, даже очень полезная, хотя статьи писать лично Вам было бы всё же лучше. Желательно с нуля.

---Kebristar 09:43, 8 июня 2008 (UTC)

Я побеседовал с участницей Lvova на её странице обсуждения. Канопус Киля 09:44, 8 июня 2008 (UTC)

Понятно. Спасибо за пояснение. А права участника Связности Вам тоже она присвоила? Можете ссылку на лог изменения прав дать и на Ваш разговор относительно присвоения Вам прав участника Связности? Kebristar 09:48, 8 июня 2008 (UTC)

Позволю себе вмешаться в эту преинтересную дискуссию.

Каждый волен заниматься тем, чем он хочет и если его действия не противоречат правилам, то никто не может что-либо запрещать делать участнику или наоборот принуждать что-либо делать.

Я никого и не принуждаю. Мне просто интересны действия данного участника. Проявлять интерес, соблюдая правила вежливости, вполне можно. Kebristar 09:59, 8 июня 2008 (UTC)

Кстати, никаких «технических полномочий участника проекта „Связность“» не существует, не следует вводить других участников в заблуждение.

Серьёзно не знал, введением в заблуждение это не было. Думал, участникам проекта присваивается технический уровень прав, как и патрулирующим, чтобы они могли использовать специальные инструменты проекта "Связность". Если не так, то был не прав. Kebristar 09:59, 8 июня 2008 (UTC)

Надеюсь вопрос исчерпан.

~ Aleksandrit 09:55, 8 июня 2008 (UTC)

Исчерпан, у меня никаких претензий к участнику нет. Просто действительно интересно, почему это данный участник внезапно заинтересвался проектом "Связность". Kebristar 09:59, 8 июня 2008 (UTC)

• Может быть, вы подозреваете что я САМ САМОХВАЛОФФ? :) Канопус Киля 12:47, 8 июня 2008 (UTC)

• Нет, не подозреваю. То, что Вы не он - для меня очевидно. :) Просто Ваш неожиданный интерес к проекту Связность кажется мне несколько странным. Kebristar 12:50, 8 июня 2008 (UTC)

• Нет, если честно, Проект:Связность - моя новая работка здесь. Канопус Киля 12:51, 8 июня 2008 (UTC)

• Я не против, связность статей - вещь действительно важная, но почему именно Связность? Почему не Проект:Количество или не Проект:Харьков? Почему Вы выбрали своей целью именно этот проект? Kebristar 12:53, 8 июня 2008 (UTC)

Ваша правка

Судя по этому diff, вы поставили ссылку на неоднозначность. Если Вам это неизвестно, это не слишком хорошо. Просьба больше так не делать. С уважением, Kebristar 13:28, 8 июня 2008 (UTC)

• Прошу Вас быть в будущем внимательнее. Kebristar 13:46, 8 июня 2008 (UTC)
• Вот ещё несколько ссылок на неоднозначности (diff, diff). Убедительно прошу серьёзнее относиться к связности статей, раз уж Вы за неё взялись. Kebristar 15:05, 8 июня 2008 (UTC)

Николай, спасибо Вам за то, что работаете над викификацией тупиоквых статей! Постарайтесь делать работу качественно, не обязательно брать количеством :) Чтобы не ставить ссылки на неоднозначности, зайдите в «настройки», «другие настройки», и введите в поле «Порог для определения оформления ссылок на заготовки (в байтах):», например, 1000. После этого Вы станете видеть, когда ставите ссылки на неоднозначности, и сможете уточнять ссылки при викификации, делая свою работу ещё лучше. Львова Анастасия 04:02, 9 июня 2008 (UTC)

• Буду пробовать. Канопус Киля 09:12, 9 июня 2008 (UTC)
• Сделано. Канопус Киля 09:25, 9 июня 2008 (UTC)
• Хорошо. Буду надеяться, больше Вы ссылки на неоднозначности делать не будете. Kebristar 09:45, 9 июня 2008 (UTC)

Хибины

Хочу напомнить что согласно правилам русской типографики, после "тыс." точка ставится, а после "млн" и "млрд" - нет :) --lite 16:11, 8 июня 2008 (UTC)

• Спасибо. Буду знать. . Канопус Киля 09:12, 9 июня 2008 (UTC)

Что за шутки?

[3] — Obersachse 16:28, 9 июня 2008 (UTC)

• Ой, извини, случайно тебя с анонимом перепутал, которого хотел поприветствовать. Вери сорри, вери сорри. Канопус Киля 16:29, 9 июня 2008 (UTC)
• Надеюсь, ты не обидешься. Канопус Киля 16:31, 9 июня 2008 (UTC)

 

Это, простите, что было?! Львова Анастасия 13:53, 10 июня 2008 (UTC)

• Эксперимент по убранию одной из правок бота. Мне было интересно, как бот среагирует. Канопус Киля 13:56, 10 июня 2008 (UTC)

  Ну ни хрена себе! Слушайте, а ведь бот оборудован владельцем, у которого, чёрт возьми, можно спросить! То есть добрых намерений не было, и это, между делом, вандализм. Я объявляю, что сейчас буду просить у Вашего наставника блокировки до следующего действия бота, чтобы Вам было спокойнее наблюдать. Львова Анастасия 13:59, 10 июня 2008 (UTC)

  Ладно, я такого не ожидал, я больше не буду. Канопус Киля 14:00, 10 июня 2008 (UTC)

  Я просто изучал деятельность ботов. Канопус Киля 14:00, 10 июня 2008 (UTC)

  Ах, не буду! Да сколько можно?! У нас все ошибки по одному разу?! Война правок с откатыванием {{сирота}} тоже была экспериментом или считалось, что это не замечается? Вообще, язык дан на что, не на то ли, чтобы спрашивать? Или поведение бота зависит от владельца, а потому если спросить, то эксперимент не удастся? Львова Анастасия 14:07, 10 июня 2008 (UTC)

  Да, игра с ботами не прошла. Канопус Киля 14:08, 10 июня 2008 (UTC)

  Я надеюсь, что Ваш наставник не станет в случае обнаружения ещё одной такой игры удивляться, почему меня не удалось отговорить от блокировки. dixi. Львова Анастасия 14:12, 10 июня 2008 (UTC)

  (оскорбление скрыто) (прочитать), я и сам не удивлюсь. Канопус Киля 14:14, 10 июня 2008 (UTC)

  Мой характер? Николай, да я принципиально Вас блокировать собираюсь с некоторых пор только если останусь единственным дееспособным администратором! Уверяю, с Вас и других хватит, неужели Вы после иска считаете, что до белого каления только меня довели? Львова Анастасия 14:19, 10 июня 2008 (UTC)

  Война правок с ботами - мне казалось, это круто. . Воевать можно до + бесконечности. :)) Это же другая ситуация, тут ВП:ПТО не спросят. Канопус Киля 14:14, 10 июня 2008 (UTC)

  Круто? Да я с Вас ПТО за войну вокруг шаблонов связности не спросила лишь из-за принципа четырёх откатов в сутки. Зря последовала букве правил, видать. Львова Анастасия 14:19, 10 июня 2008 (UTC)

  Нет, это я чисто теоретически. Канопус Киля 14:21, 10 июня 2008 (UTC)

  Можете ещё попробовать откатывать интервики-ботов. Их у нас масса, и они дублируют действия друг другу. А ещё можете поэксперементировать, выставив заглавную страницу на удаление или создав учётную запись "(оскорбление скрыто) (прочитать)". Я думаю, вам будет очень интересна реакция администраторов на это. (коллегам: извините за нарушение WP:BEANS — ВасильевВ² 14:15, 10 июня 2008 (UTC)

  Не надо так шутить, коллега. А то ведь ещё могут и серьёзно воспринять. Wind 14:25, 10 июня 2008 (UTC)

• Тов. ВасильеВВ, я считаю ваш выпад оскорбительным. Канопус Киля 14:21, 10 июня 2008 (UTC)

  И прошу извиниться. Канопус Киля 14:24, 10 июня 2008 (UTC)

  То есть вы считаете, что ваши действия не являются действиями, подобными тем, что я описал? — ВасильевВ² 14:27, 10 июня 2008 (UTC)

  Требую извинения на странице обсуждения моего бота и на странице обсуждения Машиаха, на подстранице которого был произвеён этот дурацкий эксперимент. Львова Анастасия 14:29, 10 июня 2008 (UTC)

• Николай, я тебе тут ещё раз повторяю, на всякий случай: Википедия не площадка для игр Больше так никогда не делай, потому что в следующий раз одним предупреждением это не закончится. Wind 14:25, 10 июня 2008 (UTC)