Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2012/4

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Касательно категорий[править код]

Есть категория Альбомы Ника Кейва, которая входит в надкатегорию Альбомы пост-панка. В ней 24 альбома и во всех указаны обе категории: и то, что альбомы Кейва и то, что пост-панка. Прошу удалить пост-панк, поскольку Кейв уже подразумевает этот жанр. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 10:57, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • × Не сделано. Категоризация по исполнителям и жанрам (а также другим параметрам, например годам, странам и т.д.) ведётся совместно и независимо. Даже если некий музыкант писал музыку только в одном жанре, это не основание не ставить категорию жанра. MaxBioHazard 14:17, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Возможно (подчёркиваю: возможно), категорию Ника Кейва стоит исключить из категории альбомов по стилям, оставив в ней только статьи о самих альбомах; и аналогично сделать со всеми другими категориями «одножанровых» исполнителей (и писателей, и художников…) — Cantor (O) 15:01, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Да. Тем более, что я её туда и добавил. Увы, упрощение/улучшение не задалось. С аналогичными категориями вряд ли кто-то будет разбирается, такое у меня чувство. По крайней мере, я присматриваю только за Кейвом. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:12, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Profi-forex.org[править код]

-->. Спасибо.--Анима ❤ 08:22, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Не понял задания. --Obersachse 08:50, 2 января 2013 (UTC)[ответить]
В общем, помимо указанной выше ссылки здесь сайт указан как фишинговый, WOT красным его характеризует, да и если просмотреть содержимое сайта, то он не кажется написанным авторитетными специалистами. Прочищено, ✔ Сделано.--Анима ❤ 15:54, 10 января 2013 (UTC)[ответить]

Мелкое оформление[править код]

К:Реки Германии

В 2009 году залили не особо аккуратно реки Германии, из-за чего имеем в тексте такое: «Фильс→Неккар→Рейн». Собственно должны быть пробелы между стрелочками. Встречаются такие варианты: «]]→[[», «]] →[[», «]]→ [[». Их нужно заменить на «]] → [[». Если что, так сделано во всех статьях кроме этой заливки. Advisor, 01:57, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Хм, а кое-где с пробелами: Лаутер (приток Фильса). Advisor, 02:15, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. Advisor, 13:29, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Ссылок, например такие записи: Майн (приток Рейна). Advisor, 14:41, 2 января 2013 (UTC)[ответить]

Линковка[править код]

Просьба исправить ссылки: Служебная:Ссылки сюда/Кинциг (Шварцвальд) → Кинциг (приток Рейна). Статья когда-нибудь будет называться именно так, см. ВП:УР. Advisor, 23:00, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Удаление шаблона[править код]

Нужно пройти по этому списку и удалить шаблон:значения, если он ссылается на ту же статью (пример). --Дарёна 10:41, 28 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Певцы США → Категория:Певцы и певицы США[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Имеется неформатная категория [другие аналогичные ([[Категория:Певцы]], [[Категория:Певцы Великобритании]], [[Категория:Певцы Германии]], [[Категория:Певцы Канады]], [[Категория:Певцы по странам‎]], [[Категория:Певцы СССР]], [[Категория:Певцы Франции]], [[Категория:Певцы Японии‎]]) перепрофилированы]. Нельзя ли перенести?
Насколько я знаю, во многих случаях помогла бы замена указанной категории на {{певец|США}}, но обучен ли бот это делать?
Спасибо. -- Worobiew 23:30, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Дискографии[править код]

Прошу сделать список статей, содержащих в названии слово "дискография" и не входящих в указанную категорию. Нужен именно список, разбираться с ним буду вручную. Филатов Алексей 09:15, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Сабж
  1. Дискография (медицина)
  2. Дискография Deep Purple
  3. Дискография Fleetwood Mac
  4. Дискография Evanescence
  5. Дискография ВИА «Песняры»
  6. Дискография Джонни Винтера
  7. Дискография Bay Laurel
  8. Дискография Slayer
  9. Дискография синглов Майкла Джексона
  10. Дискография The Stranglers
  11. Продюсерская дискография Эминема
  12. Дискография Pink
  13. Дискография Дэвида Боуи
  14. Дискография Мэрайи Кэри
  15. Дискография Дженис Джоплин
  16. Дискография продюсера Mr. Porter
  17. Дискография Рианны
  18. Дискография Heart
  19. Дискография AFI
  20. Дискография Митчела Муссо
  21. Дискография Misfits
  22. Дискография Dischord Records
  23. Дискография Status Quo
  24. Дискография The Rasmus
  25. Дискография Майли Сайрус
  26. Дискография One Direction
  27. Дискография телесериала «Нэшвилл»
  28. Дискография Ализе

✔ Сделано MaxBioHazard 11:47, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Ога, спасибо! Филатов Алексей 15:12, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Почистить плашки проекта[править код]

Категория:Реки Ямало-Ненецкого автономного округа

Просьба удалить со страниц обсуждения этих статей плашку проекта {{Статья проекта Югра|важность=средняя|уровень=4}}. Она массово ошибочно расставлена: 1, 2, 3, 4 и т.п. Если есть возможность сразу удалять очистившееся СО, это желательно сделать. В противном случае можно вешать шаблон КБУ {{db-badtalk}}.

И прошу ботоводов подходить ответственнее к подобного рода запросам. Полторы тысячи вероятно ошибочных (да ещё и бесполезных, спам проекта) плашек это серьёзное количество. Advisor, 17:35, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Когда заливали статьи по ГВР, допустили массовую ошибку (в надежде что быстро разберут видимо) и проставили по нескольку регионов России для ВУ, находящихся в более чем одном субъекте. Вот и получили, что по статье речка протекает и по Югре и по Ямало-Ненецкому АО, а на самом деле только по Ямало-Ненецкому АО или только по Югре. Поэтому там массово неверно расставили шаблон проекта Югры, и ведь фиг кто из проекта пришёл разбирать чего наставили. Удалить любые плашки Югры, с любым уровнем. Пусть разбирают и ставят нормально вручную. Advisor, 18:57, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Категории «Жертвы Белого террора» и «Жертвы Красного террора»[править код]

В соответствии с итогом данного обсуждения, прошу расформировать категории Категория:Жертвы Белого террора и Категория:Жертвы Красного террора, и внести содержавшиеся в этих категориях статьи в категорию Категория:Погибшие в Гражданскую войну в России (если они там ещё не содержатся). --D.bratchuk 12:25, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо! Надеюсь, ваши боты не подрались:) --D.bratchuk 14:26, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Проставление шаблона статей проекта Бронетехника[править код]

Доброго времени суток, камрады! Давно назрела задача для робота: необходимо проставить на СО всех статей в категории Категория:Бронетехника и всех её подкатегориях, где ещё нет шаблона {{Статья проекта Бронетехника}}, следующую конструкцию: 
{{Заголовок обсуждения}}
{{Статья проекта Бронетехника|важность=|уровень=}}
{{Новые снизу}}
__TOC__
<br clear=all />
При этом желательно, чтобы уже присутствующие на СО шаблоны, начинающиеся со «Статья проекта…», помещались ботом прямо под шаблон {{Статья проекта Бронетехника}}. Совсем идеальным было бы также проставление дополнительных элементов оформления в статьях, где уже есть шаблон статьи проекта, но нет всего остального.
Сама конструкция, вероятно, может показаться несколько необычной — но она уже давно стала своего рода «стандартом качества» для оформления страниц обсуждения статей проекта. Практическую ценность она определённо имеет, и для тематик вроде бронетанковой это особенно критично — потому как, например, к тематике проявляют повышенный интерес (и будут проявлять ещё несколько лет) совершенно незнакомые с вики-чистописанием школьники-любители WoT, в том числе и склонные писать где попало и как попало на СО статей. Vade☭ 14:21, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Зачем всё это украшательство? {{Заголовок обсуждения}} рекомендуется вешать в крайних случаях. {{Новые снизу}} итак технически по умолчанию. Мне вот постоянно вниз пихают, хоть и висит «новые сверху». 
__TOC__<br clear=all />
на пустых страницах бесполезны. Я уж не говорю про плашки самих проектов, не приносящие никакой пользы статьям. Advisor, 17:53, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Как раз на СО статей анонимы очень любят пихать комментарии куда-нибудь наверх — видимо, обычно либо открывая ближайшую ссылку правки раздела, либо просто нажав «правку» и не промотав обсуждение вниз (вообще, вниз «на автомате», даже когда это не нужно, добавляют комментарии чаще уже хотя бы мало-мальски оперившиеся в вики-тематике юзеры, привыкшие к такому стандарту — тогда как для случайных анонимов это совсем не очевидно). 
__TOC__<br clear=all />
расставляются «с запасом», благо в данном случае тематика вполне способствует обсуждениям. Ну а плашка проекта в идеале должна стоять либо на всех его статьях, либо не стоять вообще в результате консенсуса за удаление. Vade☭ 21:49, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Если уж на то пошло, то к плашке сразу должен быть прописан уровень важности и уровень проработки статьи. И нигде идеал «либо на всех его статьях, либо не стоять вообще» не прописан. Не всем очевидно зачем они вообще проставляются: ВП:Форум/Правила#ВП:КБУ#О10. Advisor, 22:50, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
А что анонимусы пишут наверх, так то разве проблема? Я бы сказал что это хорошо — заходишь на СО, тут сразу и свежий вопрос. Чего в конец лезть? Advisor, 22:50, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
В разы проще проставлять значимость и уровень в статьях служебной категории для статей с не указанными важностью/уровнем, а не пытаясь отыскать статьи, где ещё не был проставлен шаблон, среди статей проекта в целом. Естественно, для не-ботовода) Vade☭ 23:28, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Никакой разницы между ботоводом и пользующимся кэтсканом в данном случае нет. И тому и другому отыскать страницы по теме не сложно. У кэтскана даже преимуществ больше — плашки точно будут стоять на нужных статьях, ботоводы же часто ошибаются. Advisor, 18:04, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Запрос на простановку конкретно этой конструкции значительно усложняется тем, что часть этих конструкций там может уже стоять, т.е. надо не допустить дублирования. Сделать это можно, но крайне трудоёмко, может обойдёмся одним шаблоном проекта ? MaxBioHazard 18:42, 5 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Да, конечно — раз это существенно усложняет задачу, то и не нужно, «критичен» тут только основной шаблон статьи проекта. Дополнительные элементы оформления можно будет постепенно проставить и вручную, силами проекта, по мере расстановки уровня/важности. Vade☭ 04:30, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Шаблон:Таблица боксёрского поединка[править код]

Нужно пройтись по включениям и везде, где есть параметр Ширина= и Ширина_левого_столбца= с непустым аргументом добавить к аргументу знак процента (например, "|Ширина=50" → "|Ширина=50%"). Дополнительно, нужно в начале строки, в которой находится этот параметр, добавить пробел (если его там нет) - это нужно для защиты от викификатора, чтобы он знак процента не отрывал. -- AVBtalk 19:09, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]

А может лучше сделать наоборот, убрав процент в сам шаблон? Так не нужно будет изощряться для обмана викификатора… --Baseобсуждениевклад 17:34, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Участник уже более трех месяцев отсутствует, поэтому пока × Не сделано. Fameowner (обс) 15:07, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Категория:Доходные дома[править код]

Прошу поместить в категорию все статьи, в названии которых присутствует сочетание "доходный дом". Исполать! --Ghirla -трёп- 15:26, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Фильмы о Холокосте[править код]

Подведен итог об удалении шаблона, просьба отключить его из статей. Спасибо. --Blacklake 13:17, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Делаю. ∀.one 13:24, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. ∀.one 13:47, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Сборники рассказов[править код]

Коллеги, просьба поместить в категорию все статьи, в названии которых фигурирует сочетание "сборник рассказов". Заранее благодарен. --Ghirla -трёп- 19:38, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Форматирование параметра карточки[править код]

Категория:Реки Чувашии

Просьба сделать следующую замену: 

 |Регион                 = [[Чувашская Республика]]

→ 

 |Регион                 = Чувашия

Необходимо для нормального вывода позкарты в карточке. Указанное количество пробелов до «|» и после «Регион» нужно соблюсти. Advisor, 18:27, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Картины из собраний Музея Прадо[править код]

Просьба переделать в Категория:Собрание музея Прадо. Там не только картины, но и статуи. --Ghirla -трёп- 11:11, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Карточки клубов[править код]

Википедия:К удалению/11 июня 2012#Итог 6: 

  1. С этими статьями — строчку «{{Карточка ФК 3» меняем на «{{Карточка ФК», а строчки «|фон=» и «|текст=» убираем (пример);
  2. С этими — строчку «{{Карточка сезона ФК 3» меняем на «{{Карточка сезона ФК», строчки «|фон=» и «|текст=» упраздняются, а в строчке «|название=» слово «название» меняем на слово «клуб» (пример).

Осуществимо ли? Заранее спасибо. Wanwa 00:25, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Орфоошибка[править код]

Ссылки сюда/Эдвард → Эдуард (озеро)

Просьба исправить орфоошибку. Advisor, 20:23, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 07:59, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Бот на ЗСА[править код]

Бот не подсчитывает голоса для этой заявки. Я техническим ботовопросом не особо владею, но может из-за этого? Morihėi 06:15, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]

О переименовании категории[править код]

В связи с грамотической ошибкой при создании просьба переименовать категорию Награды женской национальная баскетбольная ассоциация на Награды женской национальной баскетбольной ассоциации и удалить первую категорию. Заранее спасибо --Дмитрий СМ 17:18, 15 декабря 2012 (UTC).[ответить]

Переименование множества категорий[править код]

Просьба реализовать консенсусное решение на ВП:ОБК и переименовать все подкатегории здесь в категории вида [[Категория:Незавершённые статьи о людях:<Страна>]].--Pessimist 15:38, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Берусь делать --Baseобсуждениевклад 20:15, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Начал делать и выявил что там по крайней мене для Австралии она идет через {{Australia-bio-stub}} --Baseобсуждениевклад 20:48, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]
⌚ Делаю замену в шаблонах что содержат -bio-stub в названии --Baseобсуждениевклад 20:58, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]
⌚ Делаю уже непосредственно для страниц (где включение не шаблоном) --Baseобсуждениевклад 21:13, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Надеюсь ничего не пропустил --Baseобсуждениевклад 21:31, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Есть небольшая проблема — на всех категориях остался висеть шаблон «обсуждения». --Pessimist 09:00, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Baseобсуждениевклад 17:33, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Роман воспитания[править код]

Просьба по сложившейся традиции переделать в Категория:Романы воспитания. --Ghirla -трёп- 06:29, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]

3d-turizm.ru[править код]

В связи с внесением сайта в спам-лист просьба удалить из статей ссылки на него. --Ghirla -трёп- 07:00, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, насколько вижу - OneLittleMouse уже устранил ссылки. — Jack 10:40, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Кабинет министров Сергея Терещенко[править код]

Подведен итог об удалении шаблона, просьба отключить из статей. Спасибо. --Blacklake 19:47, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. ∀.one 19:54, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Лентапедия: словник[править код]

Извините за отсутствие чёткого алгоритма, но хотелось бы увидеть словник Лентопедии. При этом желательно автоматически привязать статьи Лентапедии к имеющимся на ту же тему статьям Википедии (желательно в табличке проставить размер тех и других для сравнения) и максимально корректные красные ссылки в других случаях (с учётом фильтрации дизамбигов). В табличку можно также засунуть для ясности строчку краткого пояснения к персоне, имеющуюся в Лентапедии под заголовком статьи. Ну и если кто-то приведёт данный словник (только связь id-заголовок) к формату JSON, это позволит добавить автоматизации в мой скриптик. Ignatus 18:10, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо за ссылку. Ignatus 09:11, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано - шаблон для ботоархивации --Michgrig (talk to me) 14:46, 22 января 2013 (UTC)[ответить]

Категории конкурса Кохаку ута гассэн[править код]

(1) Уже сделана категория по его участникам Категория:Участники конкурса Кохаку ута гассэн (названа без кавычек по аналогии с соотв. категорией для Интервидения) и проставлена 28 исполнителям и группам, которые уже есть в РуВП и либо участвовали в нем 5 и более раз, либо меньше, но явно будут участвовать в ближайшем конкурсе 31 декабря. Проблема, что есть и малоучаствовавшие, которые в этот раз также не заняты, а проверять более 600 персоналий на русские интервики хлопотно.

Задание для бота:

  1. Пройти по статьям категории ja:Category:NHK紅白歌合戦出演者 (пока 659 статей), проверить у статей наличие русской интервики.
  2. При наличии русской интервики проверить уже в ней наличие категории Категория:Участники конкурса Кохаку ута гассэн, если отсутствует - проставить.

(2) Аналогично с категорией по песням этого конкурса (предварительно Категория:Песни конкурса Кохаку ута гассэн, пока не создана, поэтому до окончательного решения/создания можно обойтись созданием списка, куда стоит её проставлять), соответственно,

Задание для бота:

  1. Пройти по статьям категории ja:Category:NHK紅白歌合戦歌唱楽曲 (пока 1117 статей), проверить у статей наличие русской интервики.
  2. Если категории Категория:Песни конкурса Кохаку ута гассэн еще не будет - просто сделать список таких статей, чтобы я мог потом проставить вручную (можно ожидать пару десятков, но вряд ли сильно больше; шесть мне уже известно - "Каникулы любви", Moon River, Historie de un Amor и три песни Хибари Мисоры).
  3. Если будет выполняться уже после создания категории, проставить её в статьях.

Заранее спасибо, Tatewaki 18:08, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Пустил для первой категории, добавляю категорию в начало поетому получаются интересные вещи. --Baseобсуждениевклад 14:50, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Черт, перепутал, пошел исправлять --Baseобсуждениевклад 15:07, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано вродь как. Для второй список — Участник:BaseBot/Песни_конкурса_Кохаку_ута_гассэн --Baseобсуждениевклад 15:55, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо!
Список, на всякий случай, скопировал себе (чтобы подстраницы бота не размножать), убрав 2 пункта - Makkana Taiyō (в конкурсе участвовала другая песня сингла - это надо или больше инфы о второй стороне нам добавить, или сделать отдельную статью по той работе и категорию проставить уже туда) и Колокола Нагасаки (книга) (не совсем правильная интервика - у нас про книгу, у японцев - помесь дизамбига и статьи - с общим названием и разделами по книге, песне, церкви и монументу). Без них получается ровно 20 - предсказал идеально... Tatewaki 17:04, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]

http://mongol.su/wiki/[править код]

Вычистите плиз ссылки на этот самопал. Мистификаций на эту тему нам уже хватило раньше. См. Губин Михаил --Pessimist 16:12, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Легкоатлетическая статистика[править код]

В связи с разделением шаблона прошу удалить Шаблон:Легкоатлетическая статистика и Шаблон:Рекорды в лёгкой атлетике из статей, которые находятся в категориях и подкатегориях категорий Персоналии по алфавиту, Лёгкая атлетика на Олимпийских играх, Чемпионаты мира по лёгкой атлетике, Чемпионаты Европы по лёгкой атлетике. GAndy 17:54, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Лентапедия 2[править код]

Требуется добавить в шаблон {{Лентапедия}}, размещённый в статьях, неименованный параметр («id статьи»), взяв его из шаблона {{Статья из Лентапедии}} (на той же позиции), размещённого на СО соответствующих статей; после чего второй шаблон нужно стереть (за ненадобностью) и можно удалить СО, если она стала пустой страницей. Обсуждение здесь. По завершении работы я (или любой желающий) обновлю код шаблона.--Cinemantique 16:00, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Если на СО вдруг не окажется требуемого шаблона, то необходим список таких статей.--Cinemantique 16:06, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Они там есть везде, проверено AWB. Дядя Фред 16:27, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • А вот мне кажется, что уж лучше заменить шаблон Лентапедия шаблоном Статья из Лентапедии. И где тут конь Сенсус за такое ботодействие? St. Johann 16:12, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    Не лучше, потому что 1) в категории уместнее всё же статья, а не её СО. 2) шаблон в статье будет надёжнее предотвращать ошибочное удаление как копивио. 3) конь здесь. Дядя Фред 16:27, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    1) Мы же не ставим в статью шаблон "Переведённая статья", хотя могли бы, ведь некоторые другие разделы ставят. 2) Я не думаю, что у нас в удаляторах есть настолько неосиляторы, что они не смогут поглядеть на СО в случае чего. 3) Конь между тобою и двумя с полтиной участниками? :) St. Johann 16:48, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
1) Потому что чтобы принять перевод за копивио, надо очень стильно постараться 2) а ты не думай, они есть 3) да я вообще могу его по {{уд-автор}} снести. Дядя Фред 16:56, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
3) а причина будет очевидной или какая будет указана?
Хотелось бы не разводить дискуссию здесь, а просто остановиться на каком-то одном шаблоне (лично мне без разницы на каком) и устранить неразбериху. Потом можно устраивать опросы, принять данное правило или поправки к этому. Есть шаблон «Переведенная статья», прописанный в правиле, но есть, например, шаблон {{Wiki last.fm}}, проставленный в статьях; глобального консенсуса нет, его поиск займет время, а неразбериха будет продолжаться.--Cinemantique 17:13, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю --Baseобсуждениевклад 16:55, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Дурацкая идея. А если статья использует несколько источников, а не просто копия с лентапедии, мне что 20 шаблонов вставлять? Самое место этому шаблону на СО, а не на странице. --Dnikitin 07:50, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Давайте делать так, как предложено в проекте правила: если менее половины текста статьи заимствовано из одного источника, то шаблон данного источника ставить не нужно, достаточно указать это в описании правки. Таким образом, статья не может быть основана на 20 источниках, на каждый из которых приходится более 50 % текста статьи, и 20 шаблонов не должны проставляться.--Cinemantique 08:36, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано поидее --Baseобсуждениевклад 17:13, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

орфография[править код]

Запросы такого рода ещё принимаются? Если да, то вот: запрос "справочнник" (с кавычками - точное совпадение) выдаёт 1056 страниц ОП со всеми формами. Вручную и за месяц не справлюсь, даже ограничившись этим словом. Если принимаются, но не здесь, укажите куда писать 88.81.51.178 08:03, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

В процессе. --Michgrig (talk to me) 11:12, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

ха, попалась на глаза тема и решил проверить вики на наличие одной из самых ядовитых ошибок 8000 попаданий. Это полный трэш. Предлагаю срочно запустить бота. --Алый Король 07:59, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Из этих 8000 попаданий не менее половины не являются ошибками: конструкция «не смотря на» в русском языке существует и используется. Бота нужно будет запускать в полуавтоматическом режиме. Пожалуй, займусь этим. ∀.one 08:07, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Btw, поиск «не смотря на» в кавычках выдаёт всего 1к результатов. ∀.one 08:09, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
интересно, откуда Вы это взяли? "не смотря" это художественный оборот, который и в речи, и в художественных произведениях используется крайне редко. Я даже толковых примеров придумать не могу, о какой половине Вы говорите? По кавычкам ничего не знаю. Вручную пролистал две тысячи, ошибки на месте, о чём Ваши комментарии - не имею понятия. --Алый Король 08:36, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Может не половина, но полностью исключить вероятность появления данного «художественного» оборота нельзя, к сожалению. По поводу примеров — «Он печатал, не смотря на машинку вообще», это пока первый случай, встретившийся мне. ∀.one 15:42, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
ну вот, одно исключение из 8000 (и то, цитата), это немного меньше половины, не правда ли? исключать нельзя, но лучше уж будет одна или две погрешности в другую сторону, чем 8000 - в иную. --Алый Король 16:10, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Действительно, очень редко такая форма корректна. Но доля таких случаев ничтожно мала, а в полуручном режиме 10К страниц всё равно никто просматривать не будет. Поэтому ставлю на исправление, где бот "исправит" неправильно - пусть откатывают без уведомлений. MaxBioHazard 16:28, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
спасибо --Алый Король 04:33, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
«не смотря» ✔ Сделано, за исключением пары спорных случаев. ∀.one 20:49, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Обновите список.[править код]

Википедия:К созданию/Хорошие и избранные статьи других разделов без русских интервик

Одна из прошлых тем недели. Думаю, список было бы полезно обновить. И, если возможно, напишите, сколько тем из этого списка было создано за предыдущую неделю для рувики. --Сидельников Михаил 20:57, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Четырёхзначные числа[править код]

Категория:География

Коллеги, правила типографики предписывают писать четырёхзначные числа слитно везде, кроме таблиц: [3].

Прошу пройтись по данной категории и заменить

Ц& nbsp;ЦЦЦ → ЦЦЦЦ (1& nbsp;234 → 1234)
Ц ЦЦЦ → ЦЦЦЦ (1 234 → 1234)

Если есть сложность отделения таблиц от не таблиц, то можно просто отбросить все статьи с таким кодом «{|», частичная обратка лучше никакой. Advisor, 19:30, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Остальные меня не интересуют. Не знаю, а как викификатор будет определять где таблица, а где нет? Advisor, 22:26, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]
В качестве правил типографики топикстартер привёл ссылку на «Правила оформления рефератов, курсовых и дипломных работ» на сайте МГИМО. Однако правила Википедии относительно написания четырёхзначных чисел не содержат подразделения на текст и таблицы, поэтому четырёхзначные числа в Википедии пишутся слитно в любом случае. Kalendar 14:24, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Тогда попробуем добавить в викификатор. Advisor, 15:09, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Нет, всё-таки требуется ботозамена. Викификатор не обрабатывает карточки, там менять тоже надо. Что до малости правки, то удаление лишних символов сродни исправлению орфографии, а это дело в любом случае нужное. Advisor, 17:56, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Editnotice для статей БВК[править код]

В посредничестве БВК было принято решение постепенно отказаться от шаблона {{В режиме посредничества}}, который портит оформление статей и часто незаметен для новичков, в пользу предупреждения в виде editnotice во время редактирования статьи. Для этого нужен бот с админфлагом. Требуется сделать следующее:

  1. Найти все шаблоны и статьи (я бы начал с первых), содержащие текст {{В режиме посредничества|ВП:БВКП}}.
  2. при каждом вхождении вставлять в editnotice этого шаблона или этой статьи шаблон {{Editnotice/БВК}}, если его там ещё нет. --David 11:29, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]
× Не сделано. Вручную переоформил шаблоны + 2 из 19 статей, подпадающих под указанные критерии, но попросили остановить работу, т.к. шаблон не отрабатывается как надо. Правки не откатываю, но и до решения технических затруднений авторами переделок не продолжаю. По итогам работы можно либо откатить, либо подать новую заявку, либо доделать вручную в связи с малым количеством статей. — Jack 21:12, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]
В данный момент нет технической возможности выставлять шаблон-предупреждение Editnotice при обычном переходе к редактированию. Хотя мне обещали посмотреть, возможно в ближайшее время эта возможность будет реализована.
Нет, всё оказывается работает, по алгоритму David-а ниже. TenBaseT 00:13, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Mea culpa. Всё не так. Я ошибся в алгоритме. Он должен быть таким:
  1. Находим все вхождения {{В режиме посредничества|ВП:БВКП}} в навигационных шаблонах (а с этой ссылкой все шаблоны навигационные, см., напр., {{Округ Иудея и Самария}});
  2. выписываем все существующие статьи, которые перечислены в этом шаблоне;
  3. когда шаблоны закончатся, бот проходит по всем статьям с этим вхождением и также добавляет их в список;
  4. хозяин бота выставляет список для редактирования;
  5. бот проходит по всему списку и вставляет в editnotice каждой статьи списка шаблон {{Editnotice/БВК}}. Делается это очень просто, см. любую ссылку на editnotice. --David 01:08, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Популярные статьи[править код]

Коллеги, в связи с темой хорошо бы посмотреть пересечение запросов в гугл с популярными статьями, особенно важно в категории ныне живущих (а также без даты смерти) персоналий и составить список 500—1000 наиболее популярных нестабилизированных статей. Срок для оценки популярности обсуждаемый — три месяца, полгода, год… Pessimist 08:31, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Старая «Даугава» Рига[править код]

Просьба переименовать категории в более литературные:

--Dark Eagle 14:50, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • Можно конечно и ещё раз переименовать, хотя текущее имя по-моему выглядит лучше, чем с длинным тире. Длинное тире без отбивки смотрится как-то странно. Хотя не специалист в типографике, может и есть где-нибудь правило требующее длинного тире вместо короткого. — Ivan A. Krestinin 17:50, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Лентапедия[править код]

Просьба запустить бота для того, чтобы ссылки в статьях на Лентапедию формата [lenta.ru/lib123 Вася Пупкин] поменять на {{Lentapedia}}. Ющерица 01:40, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Актуален ли ещё запрос? --Baseобсуждениевклад 10:44, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
Сейчас Лентапедия недоступна по адресу lenta.ru/lib. Она либо вообще исчезла, либо куда то переехало в более глубокое место. --Dnikitin 14:32, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Ссылки на вики-сайт[править код]

В статьях Википедии присутствуют ссылки на вики-сайт, что недопустимо согласно ВП:НЕД п.10. В список исключений данный сайт не входит. Спасибо.--Анима ❤ 06:38, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

(−) Против Слишком формальный увас подход. В этом правиле не сказано что надо удалять все подряд вики, или что вики обязаны быть на Interwiki_map. Interwiki_map - это не карта исключений, посмотрите внимательно - это карта коротких ссылок на внешние вики. ~Нирваньчик~ øβς 10:10, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Теперь о Geo wiki. Существует с 2006 года (6-7 лет). 9940 геологических статей, написанных преподавателями и студентами. Основана на словарях (3000 словарных статей) составленных ещё ранее на geo.web.ru (проект поддерживаемый такими институтами как Гологический факультет МГУ, а также Российский Фонд Фундаментальных Исследований и Соросовская программа образования), в сумме это 9 или 10 лет. Почти 400 участников, активных (на этой неделе) только 7. Да, участников мало. Но статей много, проект растет[5]. Цитируют хорошо (репутация на Alexa в 1,374[6] это довольно неплохой показатель). Статьи довольно хорошего качества даже по понятиям Википедии, см. например Топаз. Не вижу причин, почему нельзя давать ссылки на такой сайт в Википедии. Кроме собственно ссылок на статьи, дают ещё ссылки на литературу размещенную на этом викисайте - отсканированные книги по геологии, что также большая помощь тем, кто захочет поработать над статьёй, или просто хочет изучить тему. Эти ссылки удаляются, в результате статья от этого лучше не становится. ~Нирваньчик~ øβς 10:10, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Пока удалось выполнить только частично. Потом попробую продолжить. --Диметръ обсужденiе / вкладъ 08:45, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Прошу вернуть всё назад. Подобного рода ссылки нужно обсуждать отдельно, а не бездумно удалять. Проект со своей внутренней политикой, не допускающий анонимного редактирования, вполне может служить как дополнительный материал читателю. Advisor, 10:37, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Собственно, все правки мною откачены. Постараюсь быть внимательней. Запрос, думаю, можно считать закрытым. Диметръ обсужденiе / вкладъ 15:08, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]

× Не сделано - задача не поддержана участниками. ~Нирваньчик~ øβς 19:13, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Хака[править код]

Здравствуйте, в связи с переименованием, нельзя ли перенаправить ссылки отсюда на новое название страницы? Спасибо.--Анима ❤ 11:08, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Небольшая недоделка — сейчас Хака является редиректом, что нехорошо. Надо убрать уточнение либо у дизамбига, либо у статьи о танце. --Shureg 13:08, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Переименовал статью про танец в просто «хаку». Спасибо.--Анима ❤ 13:42, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Я так понимаю, что пора бы в архив --Baseобсуждениевклад 10:41, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

?!? Ничего же не сделано. «Испанские» ссылки ведут на статью о маорийском танце, что ошибочно. Следует сделать так, чтобы ссылки, сейчас ведущие на Хака, направлялись на Хака (город в Испании). Кое-что вручную оставить. Сделал бы сам, но не знаю, что прописывать для таких случаев в командной строке. Не могли бы подсказать? Спасибо.--Анима ❤ 18:40, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
Теперь точно ✔ Сделано, правда я переименовал город в Хака (город) — так все же правильнее. К тому же я не уверен, что основное значение Хака — танец, но это не сюда. --Дворецкий (обс) 09:52, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Список фильмов[править код]

Вынул из архива, куда ушло без ответа. Просьба помочь в автоматическом заполнении информационного списка Список фильмов, запрещенных к распространению в Республике Беларусь.

  1. Добавить в таблицу колонку Год
  2. По строкам, где существуют статьи о фильмах с карточками добавить в таблицу информацию из карточки. --Pessimist 19:11, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, понял, я думал боты умеют разгребать ссылки и таблицы.--Pessimist 05:41, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Алфавитный порядок в навигационных шаблонах[править код]

Его порой не хватает: например, раз, два

Видел ещё где-то неотсортированные шаблоны, неплохо бы проверить всю категорию Категория:Навигационные шаблоны:География Германии. Евгений Адаев 16:03, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ещё один сайт с вредоносным ПО[править код]

Вычистить желательно бы. Спасибо.--Анима ❤ 12:25, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Статья проекта Биология[править код]

Добрый день! Не могли бы Вы установить ботом шаблон:Статья проекта Биология на страницу обсуждения всех биологических статей?--Alexandronikos 05:30, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Возражаю против массового создания пустых страниц обсуждения без самих обсуждений. Раз другие участники считают, что подобные шаблоны нужны, так уж и быть, с этим злом я смирился, но ставьте их сами, и сразу заполненными, а не ограничивайтесь заливанием болванок с помощью бота. — Cantor (O) 13:15, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

+1. Самим статьям, по моим наблюдениям, от этих плашек никакой пользы. Advisor, 12:43, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос отклонён из-за возражений. × Не сделано--Obersachse 12:53, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Статьи года[править код]

Просьба сформировать структуру обсуждения здесь по этому образцу, используя данный список номинантов. Если нужно, я могу подготовить «чистый» список.--Cinemantique 18:59, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано. Но "чистый список" я получил через "links on page" с ручной вычисткой лишнего (ссылок на той странице на статьи, не участвующие в конкурсе), т.ч. проверьте его. MaxBioHazard 19:47, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Colta.ru[править код]

Они тут собрались банкротиться, так что можно все примечания с ними заахрхивировать? и Openspace - там тоже непонятно что с собственниками.--Shakko 11:14, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

briefly.ru[править код]

Поскольку в последнее время к нам повадились заливать краткое содержание литературных произведений с сайта briefly.ru, нельзя ли автоматом провести сопоставление статей briefly.ru с текстами Википедии, чтобы выявить наши статьи, где имеется дословное совпадение? P.S. В этом месяце совершенно случайно обнаружил штук пять таких заливок, причём некоторые отпатрулированы. Судя по всему, нарушения не единичны. --Ghirla -трёп- 20:48, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Перенаправление Просвещение (распространение знаний) → Просвещение[править код]

Предлагаю поснимать ботом [[Просвещение (распространение знаний)|Просвещение]] в [[Просвещение]]. --Скороварка 17:07, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Муниципалитеты департамента Эндр[править код]

Во исполнение итога на ВП:ОБК, просьба из всех статей в этой категории удалить категории Муниципалитеты департамента Эндр и Эндр. GAndy 22:17, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Замена картинки[править код]

Полнота категоризации картин[править код]

Коллеги, нужна помощь в проверке полноты категоризации живописи. Обозначения:

Нужно найти статьи, которые

  1. входят в КХ или КС, но не входят в КА
  2. входят в КА или КС, но не входят в КХ
  3. входят в КА или КХ, но не входят в КС

Можно свалить в один текст, указав, где что. Дальше я сам разберусь, там ручная работа. Спасибо, — Adavyd 02:36, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Исправить ошибочные ссылки[править код]

Есть некий массив ссылок (ошибочных) на года. Пробуйте смотреть ссылки на Служебная:Ссылки сюда/1975 года, Служебная:Ссылки сюда/1917 года, Служебная:Ссылки сюда/1820 года — везде есть где одна, где две, где три ссылки из-за ошибок в викификации. XX век и XIX век точно проверять нужно все года. Нужен бот который пройдёт по всем этим статьям (из которых ссылки ведут) и исправил ссылки на верные. --Зимин Василий 17:17, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Плюс ещё и аналогичные ссылки на Служебная:Ссылки сюда/1975 году, Служебная:Ссылки сюда/1932 году - требуется исправление. --Зимин Василий 17:17, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Я так понимаю, что запрос выполнен? --Baseобсуждениевклад 10:33, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
Я тоже понимаю, что ✔ Сделано (для архивации). --Дворецкий (обс) 07:45, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

Категории[править код]

Во исполнение итога на ВП:ОБК прошу расформировать:

Во исполнение итогов на ВП:ОБК прошу расформировать:

Во исполнение итога на ВП:ОБК прошу расформировать Категория:Тургай. GAndy 01:42, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Певицы[править код]

Во исполнение итога на ВП:ОБК, прошу:

Борокко[править код]

Просьба заменить всё борокко на барокко. Особенно этим грешат свежие стабы по франц. НП. --Ghirla -трёп- 13:43, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Удаление включений шаблона[править код]

После удаления шаблона Шаблон:Новый канал нужно почистить его включения в статьи основного пространства (список). --V.Petrov(обс) 21:02, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Удалятор перенаправлений[править код]

Заранее спасибо. Advisor, 11:48, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

длина и длинна[править код]

Здравствуйте, поиск слова "длинна" выдаёт ужасные 100000 страниц. Не во всех, но в нескольких тысячах из них существительное "длина" пишут как "длинна" (как краткое прил.), поэтому ботом можно заменить такие однозначно неверные словосочетания как: 1) её (ее) длинна, 2) длинна её (ее), 3) общая длинна, 4) длинна реки, 5) река длинной, 6) длинна тела, 7) тело длинной (кроме "тело длинной формы")--Philip J.1987qazwsx 10:08, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Оценка величины: Судя по поиску нужно сделать 58 замен для случая если между словами ничего не стоит (К.О.:кроме пробела), больше всего для длинне. (И то по всем ПрИ). --Baseобсуждениевклад 16:00, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
только после ваших слов догадался, что в википоиске тоже работают дополнительные возможности(нашел Википедия:Поиск). А "длинне" - чаще недописаное "длиннее" Philip J.1987qazwsx 19:49, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Чистка песочницы[править код]

Коллеги, в связи с тем, что бот H2Bot перестал ловить мышей чистить песочницу, нужно, чтобы кто-то занялся этим делом. Это важно, особенно с учётом того, что после того как некоторые там нагадят, следующий зашедший новичок, может получить не очень хорошее представление о проекте. Страницы подлежащие периодической чистке: Википедия:Песочница и её СО. --V.Petrov(обс) 08:54, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Пока переделал своего антибаннерного бота на благое дело, но он не серверный так что проблема остается ибо работать будет только когда я за компом и когда мне не лень кликнуть по ярлыку чтобы его запустить. Как работал г2бот? всмысле какой интервал, или что для него было решающим когда сделать очистку? --Baseобсуждениевклад 12:34, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Судя по его вкладу, он просто примерно раз в час заменял содержимое страницы на строку 
{{/Пишите ниже}} <!-- Не удаляйте, пожалуйста, эту строку, тестируйте ниже -->
. Возможно, учитывалось, были-ли правки на странице в период между чистками. Сам владелец бота, судя по вкладу, неактивен с 25 сентября --V.Petrov(обс) 12:47, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Не учитывался ли факт не была ли правка сделана как раз перед очисткой? (Чтобы не пугать тестеров тем что они не успели увидеть ничего.) Если не учитывалось то все ок, проблем нет, иначе же немного придется покодить.--Baseобсуждениевклад 12:58, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Думаю, что самым оптимальным будет чистка через 10-30 минут после последней правки. --V.Petrov(обс) 13:51, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Прописал выявление каждые 5 минут и если не стандартный текст, то через 10 минут его будет заменено на стандартный, но напоминаю бот не серверный так что проблема остается --Baseобсуждениевклад 14:18, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Г2Бот вернулся на службу --Baseобсуждениевклад 13:23, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Устранить ошибочную викификацию[править код]

В статьях отмечал неоднократно ошибочную викификацию такого плана [[30-е|1930-х]]. Исправлять нужно на [[1930-е|1930-х]].

Вот только вариантов ошибок множество, нужно все перебрать и пройти (с какой-то другой работой) в идеале по всему массиву статей.

Возможные примеры:

  • [[10-е|1910-х]] исправлять на [[1910-е|1910-х]]
  • [[20-е|1920-х]] исправлять на [[1920-е|1920-х]]
  • [[30-е|1930-х]] исправлять на [[1930-е|1930-х]]
  • [[40-е|1940-х]] исправлять на [[1940-е|1940-х]]
  • [[50-е|1950-х]] исправлять на [[1950-е|1950-х]]
  • [[60-е|1960-х]] исправлять на [[1960-е|1960-х]]
  • [[70-е|1970-х]] исправлять на [[1970-е|1970-х]]
  • [[80-е|1980-х]] исправлять на [[1980-е|1980-х]]
  • [[90-е|1990-х]] исправлять на [[1990-е|1990-х]]
  • [[10-е|2010-х]] исправлять на [[2010-е|2010-х]]
  • [[00-е|2000-х]] исправлять на [[2000-е|2000-х]]

--Зимин Василий 08:05, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ещё возможны вариации

  • [[10-е|1910х]]
  • [[10-е|1910е]]
  • [[10-е|1910-е]]

Это можно как-то автоматизировать или гиблое дело? --Зимин Василий 08:37, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ну если добавлять к другим работам то потихоньку будет, но надо бы чтобы большое число ботов добавили. Можно пройтись по всем ссылкам на 10-е и т.п и сделать такую замену, но надо решить достойно ли это самостоятельных правок. --Baseобсуждениевклад 12:10, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Вхождений из статей вижу пока небольшое количество (см. Служебная:Ссылки сюда/00-е, Служебная:Ссылки сюда/10-е, Служебная:Ссылки сюда/20-е); в основном из категорий через шаблон {{Yearcat}}, который используется для вхождений из всех веков. В статьях сейчас меняю вручную с учётом века, описываемого в контексте. — Jack 05:35, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано в статьях. — Jack 10:35, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Замена категорий 2[править код]

Здравствуйте!
В продолжение переименования категорий генералов:

Заранее благодарен. -- Worobiew 08:04, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо большое! -- Worobiew 09:26, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Поменять синие ссылки на англ-вики на красные на ру-вики.[править код]

Темой следующей недели выбран этаж наследия. А там очень много ссылок на английскую википедию, рядом с которой стоит скромная пометка красным "русск.". Однако, как показывает практика, в теме недели чаще всего не улучшаются старые статьи, а пишутся новые. Людей привлекают именно красные ссылки. Так что хотело бы, чтобы было видно, каких статей нет. --Сидельников Михаил 07:22, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вы знаете скромная пометка красным "русск." - это стандартная работа шаблона {{не переведено}}. Считаю ни в коем случае менять ничего нельзя. --Зимин Василий 08:39, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

× Не сделано INSAR о-в 08:58, 10 января 2013 (UTC)[ответить]

Перенос несвободного изображения из английской вики в нашу.[править код]

Здравствуйте у меня такой вопрос. Вот это изображение перенесли в наш раздел с помощью бота. Лого обновилось с этого сезона, можно ли его к нам перенести? -steffaville TALK 18:32, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]

× Не сделано - шаблон для ботоархивации. --Michgrig (talk to me) 14:50, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Депутаты ГосДумы РИ[править код]

Имеется список Депутаты Государственной думы Российской империи. В нём указаны депутаты всех четырёх созывов. Созыв указан римскими цифрами за годами жизни. Нужно: во-первых, раскидать избранников по списками (Список депутатов Государственной думы Российской империи I созыва, Список депутатов Государственной думы Российской империи II созыва, Список депутатов Государственной думы Российской империи III созыва, Список депутатов Государственной думы Российской империи IV созыва); во-вторых, проставить им соответствующие категории (Категория:Депутаты Государственной думы Российской империи I созыва и т. д.), после чего удалить их из общей категории (Категория:Депутаты Государственной думы Российской империи). Работа, как мне кажется, сложная; я, честно говоря, даже не знаю, можно ли это сделать ботом. Кто возьмётся? GAndy 23:20, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вполне возможно, строки с указанием созыва однотипны. Можно либо перенастроить бота на выбор информации по критерию и итоги работы (полный текст строк) сохранять в отдельный файл, либо растиражировать страницу на остальные созывы и ботом вычистить строки персон, не удовлетворяющие критерию оставляемых строк. Ну а категоризация потом уже по конечным спискам делается легко. Я пока не берусь, кто хочет может делать. — Jack 06:28, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Государственный деятель[править код]

Еще бы с карточкой гос. деятелей завершить эпопею. --Ghirla -трёп- 17:00, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А что с ней ? MaxBioHazard 17:11, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Нужен кто-то с флагом — у меня нет прав править шаблон Гос-деятель. Нужно в шаблоне: 1) Добавить праметр «Род» (аналогичный параметру «Династия»); 2) Сделать полную копию в шаблоне всех параметров Титул, Титул_2 и т. д. для Должность, Должность_2 и т. д. Потом ботом переименовать во всех статьях, использующих шаблон, 1) параметр «Династия» на параметр «Род» 2) Титул на Должность, Титул_2 на Должность_2 и т. д. После прохода бота удалить из шаблона парметры Титул, Титул_2 и т. д. (Параметр Династия не удалять — он нужен для монархов и принцев) Bechamel 17:20, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Я попросил снять защиту: можете править. MaxBioHazard 18:35, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

"Род" - более общее понятие, чем "династия". Вообще убрал это поле во избежание продолжения путаницы. Надо бы теперь пройтись ботом. --Ghirla -трёп- 19:01, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итак, сначала обьясню каков план и какие работы уже проведены.

План работ[править код]

1. В шаблон "Государственный деятель" внесены новый параметр "род" (дублирует параметр "династия") и новые параметры "Должность", "Должность_2...10" (дублируют "Титул", "Титул_2...10"). ✔ Сделано
2. В шаблоне "Государственный деятель" (в п.1) выполнено переключение со старого вложенного Шаблон:ГД титул на Шаблон:ГД Должность. Новый вложенный шаблон одновременно поддерживает оба параметра "Титул" и "Должность". Это сделано, чтобы во время работы бота (это может занять много времени учитывая кол-во включений шаблона), все карточки (со старыми и новыми параметрами) отображались корректо. ✔ Сделано
3. Проведены коррекции в документации шаблона, задукомментирован новый синтаксис параметров. ✔ Сделано
4. Проведена коррекция шаблона Шаблон:Государственный деятель/Личные данные ✔ Сделано

5. Бот должен "пройтись" по всем статьям из списка Служебная:Ссылки_сюда/Шаблон:Государственный_деятель. По результатам обсуждения на СО шаблона, было решено переименовать следующие параметры:

"династия" → "род"

"титул" → "должность"
"титул_2" → "должность_2"
"титул_3" → "должность_3"
"титул_4" → "должность_4"
"титул_5" → "должность_5"
"титул_6" → "должность_6"
"титул_7" → "должность_7"
"титул_8" → "должность_8"
"титул_9" → "должность_9"
"титул_10" → "должность_10"

В шаблонах уже всё подготовлено так, чтобы во время работы бота корректно отображались в статьях и старые, и новые параметры.
Просьба к ботоводу работать внимательно, шаблон имеет много включений.
(просьба сделать первый проход бота на ограниченном кол-ве статей и проверить корректность работы бота)✔ Сделано

6. После окончания прохода бота, просьба дать мне знать, чтобы я завершил правки в шаблонах "Государственный деятель", "Государственный деятель/Личные данные" и "ГД Должность". Будут удалены атавизмы о "династиях" и "титулах".
7. Будет удален шаблон "ГД титул" (вместо него будет шаблон "ГД Должность").
8. Будет установлена защита на шаблоны "Государственный деятель", "Государственный деятель/Личные данные" и "ГД Должность".
Bechamel 22:16, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Берусь. ♪ anonim.one ♪ 19:04, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Запустил. ♪ anonim.one ♪ 19:18, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Вроде нормально, да вы сами смотрите, если символы «=» в один столбик, то всё хорошо, если нет — плохо. Важно, чтобы шрифт был моноширинный, как тот, что в ВП по-умолчанию. Кстати про ещё одни грабли могу предупредить: бывают проблемы с обработкой параметров, которые идут за вложенными шаблонами. — Ivan A. Krestinin 20:49, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Бот обработал 2856 статей из ~19000. Дальше я вынужден прекратить по независящим от меня причинам. ♪ anonim.one ♪ 03:44, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Дворянский род[править код]

По результатам обсуждения на СО шаблона, было решено удалить из шаблона следующие параметры:

| Гражданская деятельность =

| Военная деятельность =
| Религиозная деятельность =
| Гражданские награды =

| Воинские награды =

Нужно пройтись по всем статьям с этим шаблоном (Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Дворянский род) и удалить строки с этими параметрами. Заранее спасибо. Bechamel 15:34, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Берусь. ♪ anonim.one ♪ 15:52, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Завершил. ✔ Сделано. ♪ anonim.one ♪ 18:19, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

орфоредиректы 3D[править код]

Просьба попроавить ссылки на редиректы с орфоошибкой 3D моделирование и 3D графика, чтобы их можно было выставить на удаление. -- AVBtalk 11:52, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Берусь. ♪ anonim.one ♪ 16:38, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. ♪ anonim.one ♪ 16:57, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

пунктуационная ошибка[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!
Нельзя ли исправить встречающуюся (по моим подсчётам) более 90 раз (но содержащую ошибку) конструкцию Григоровича—Степанова верной Григоровича — Степанова (с неразрывным пробелом между «Григоровичем» и длинным тире)? Ведь Н. И. Григорович и В. С. Степанов — два разных человека. Спасибо. -- Worobiew 01:40, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо большое!
(!) Комментарий: Как видно по вкладу бота, я ошибся в оценке почти в 10 раз… :-) -- Worobiew 09:43, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Замена категорий[править код]

В соответствии с итогом на ВП:ОБК делается реорганизация дерева категорий воинских званий. В связи с этим прошу провести замену категорий:

Пока всё. GAndy 01:16, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Удаление шаблонов[править код]

Согласно итогу на КУ 26 апреля, прошу удалить включения шаблонов Шаблон:Первый канал (Россия), Шаблон:Россия-1, Шаблон:Россия-2, Шаблон:СТС, Шаблон:ТНТ. Спасибо.--Victoria 19:25, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Сделаю. --♪ anonim.one ♪ 19:31, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Hint: ВП:К удалению/29 апреля 2012#Шаблон:НТВ. ♪ anonim.one ♪ 20:43, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ответный хинт.--Victoria 18:40, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Сделал. ♪ anonim.one ♪ 19:04, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Время[править код]

Просьба в статьях из категории Часовые пояса по странам заменить Категория:Часовые пояса по странам на Категория:Время по странам. После чего первую можно удалить. --Insider 51 08:09, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Термины ЛГБТ[править код]

Просьба реализовать итог. Advisor, 20:08, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Исправить орфоошибку[править код]

Пуэрто Рико

А также просто текст. Затем удалить. Заранее спасибо. Advisor, 19:50, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Сделаю. ♪ anonim.one ♪ 21:04, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Обнаружилось несколько страниц, содержащих в названии «Пуэрто Рико»: Категория:Музыкальные коллективы Пуэрто Рико и Военная история Пуэрто Рико. Отдельно не менять включения/ссылки на них? ♪ anonim.one ♪ 21:32, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Лучше поменять, обе переименовал. Advisor, 22:16, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]
В общем, ✔ Сделано. ♪ anonim.one ♪ 22:35, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Выпускники Томского политехнического института → Категория:Выпускники Томского политехнического университета[править код]

Прошу уважаемых ботоводов заменить категорию в соответствии с итогом обсуждения. Vajrapáni 18:58, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

wikilivres[править код]

Запасная площадка, куда переехало все, что из-за авторского права не может существовать в викитеке, но дозволительно по канадским законам. Большой труд кучи людей. Недавно поменял домен, по этому поводу прошу поменять ссылки:

wikilivres.info -> wikilivres.ca

В идеале, поскольку кое-что с этого канадского сайта также пришлось эвакуировать, хорошо бы пройтись после замены уже по ссылкам wikilivres.ca и посмотреть, что оттуда перенесено, в свою очередь, уже на wikilivres.ru. Но бот, я так понимаю, этого не может, надо руками :( --Shakko 17:05, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Сделаю (простую замену). Проверку страницы AWB не может сделать, бот Vlsergey потенциально может — я бы советовал обратиться напрямую к нему за советом. ♪ anonim.one ♪ 17:38, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, пропустив подстраницы WebCiteArchiver'a и 2 защищённых страницы (оставил запросу администратору на их правку). ♪ anonim.one ♪ 21:09, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]
спасибо! --Shakko 10:58, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Замена шаблона[править код]

Добрый день! Необходимо заменить шаблон {{zoology-stub}} на шаблон {{arachnid-stub}} в Категория:Паукообразные. Спасибо.--Alexandronikos 09:21, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Сделал в самой категории, заменять в её подкатегориях? ♪ anonim.one ♪ 09:40, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Да, конечно. Ради подкатегорий всё и затевалось. Серебряный 10:11, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уточнения[править код]

Нужно поправить ссылки на статью после её переименования. Вместо ссылок на Субботним вечером в прямом эфире нужно Saturday Night Live.--Alrofficial 16:46, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Замена Шаблон:НП-Австралия[править код]

В результате обсуждения на Википедия:К_удалению/29_октября_2012#Шаблон:НП-Австралия предложено составить список замен параметров для замены {{НП-Австралия}} на {{НП-Австралия1}}. Они правда не совсем тривиальны, так что не знаю как получится.

В статьях, имеющих шаблон НП-Австралия надо заменить то, что до стрелочки на то, что после стрелочки: 

{{НП-Австралия → {{НП-Австралия1
|регион = →  |штат или территория     = 
|регион в таблице        = →  |штат для позкарты      =
  • После этой строки добавить строку:
|регион                  =
  • Далее опять замены
|вид района              = → |тип РМС                 =
 |район                   = → |РМС                     =
|община                  = → |ИР штата                =
 |община в таблице        = → |ИР Австралии            =
  • После строки "|оригинальное название =" добавить строку
|подчинение              =
  • Перед концом шаблона добавить строки:
|язык сайта 2            = 
|язык сайта 3            = 
|язык сайта 4            = 
|язык сайта 5            = 
|add3n                   = 
|add3                    =
  • В любом параметре заменить:
Виктория (Австралия) → Виктория
  • Удалить строчки (включая значения параметров, если есть):
|вид региона             =
|район в таблице         =
 |вид общины              =
|официальный язык-ref    =

--Koryakov Yuri 08:53, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Может
|язык сайта 2            = 
<...>

не стоит? Это доппараметры, в большинстве статей они будут просто занимать лишние 6 строк. В карточках Шаблон:НП#Параметры я их постоянно удаляю. Advisor, 12:39, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано без добавления этих 6 строк + отформатирован параметр категория в Commons -> категория на Викискладе с удалением у его значений префикса Категория: / Category:. Также просьба обратить внимание на увеличение ширины карты у тех статей, где параметр Тип РМС равен не РМС, а что-то иное. И на примере Арарат (Австралия) обратить внимание на параметры |размер* (3 штуки). Вообще, после слияния шаблонов (а с {{НП-Австралия}} больше статей не осталось), отдельным запросом сюда составить список удаляемых параметров и вместе с их удалением можно в статьях переименовать шаблон обратно без "1". — Jack 15:12, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Да, я пропустил отличия в формулировках размеров. Можно тогда попросить изменить ещё две строки:
|размер карты региона    = → |размер карты штата      =
|размер карты района     = → |размер карты региона    =
С РМС я разобрался, поправил сам шаблон. --Koryakov Yuri 08:27, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, размеры. — Jack 16:42, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо! Дальше я сам пройдусь по статьям, если что вручную поправлю. --Koryakov Yuri 18:28, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Статуэтка[править код]

Просьба заменить на Категория:Статуэтки. По традиции русской википедии названия категорий даются во множественном числе. --Ghirla -трёп- 23:35, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Всего шесть статей — ✔ Сделано с помощью HotCat.--Cinemantique 02:17, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Реализация итога на ВП:ОБК[править код]

Перенести содержимое из категории Категория:Выпускники Новороссийского университета в Категория:Выпускники Одесского университета. GAndy 22:11, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. ♪ anonim.one ♪ 22:34, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. GAndy 22:45, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

floranimal.ru[править код]

Сюда перенаправили, собственно.--Анима 19:23, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

сделано кем-то уже, судя по Служебная:Поиск ссылок/floranimal.ru. — Jack 21:08, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Стоп. Участник Анима тоже сначала заходил сюда и зачистил ссылки на ресурс в статьях, которые показывались на этой странице. Но потом, по мере того, как он читает статьи про животных, то и дело снова попадаются ссылки на этот сайт. Здесь показано, что в вики ещё очень много ссылок на этот сайт, перейдя на который, люди рискуют заразить свой компьютер. Спасибо.--Анима 04:57, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
тогда попробую. — Jack 15:16, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано в статьях и в портале. — Jack 16:00, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо!--Анима 16:58, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Aquarium[править код]

И этот шаблон тоже перед удалением надо исключить из статей. --Blacklake 07:26, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Иудео-христианские навигационные шаблоны[править код]

Подведен итог об удалении щаблона, требуется ботом удалить его включения из других шаблонов. --Blacklake 07:22, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

      • Это я в курсе, но ботом это никак не автоматизировать (удаление доков, в которых после удаления шаблона ничего кроме шаблона дока не осталось). MaxBioHazard 11:05, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Снять пометки патрулирования[править код]

Redvaiz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Я снял с участника флаг за множественные нарушения ВП:ПАТ, необходимо снять пометки о патрулировании которые он ставил. Anyone? --ptQa 19:58, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Регулярная работа для бота[править код]

Требуется время от времени проставлять параметр «nocat» (1) в карточку {{Музыкальный альбом}}, если статья входит в одну из следующих категорий:

Нужен список[править код]

Вот список избранных страниц англ-вики. (Список хороших, как я понял, они не ведут). Мне нужен список статей, по которым в ру-вики соответствующих статей нету. --Сидельников Михаил 15:46, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Пойдёт. Спасибо большое. --Сидельников Михаил 14:36, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Простановка категорий «Музыкальные коллективы XXXX-х»[править код]

Нужен бот который будет автоматически проставлять категории, к примеру, «Категория:Музыкальные коллективы 2000-х» в статьи, которые есть в категории «Категория:Музыкальные коллективы, появившиеся в 2001 году», а также в статьи, которые в категории, к примеру, Категория:Музыкальные коллективы, появившиеся в 2011 году. Аналогично по другим годам и десятителетиям. Если он будет ещё и просто исходя из указанного в шаблоне, то вообще замечательно.--Mr.Aleksio 16:17, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Я не вижу смысла в категориях типа "Музыкальные коллективы 2000-х", на мой взгляд, они нарушают ВП:НК в части чрезмерного дублирования и оригинальности такого критерия, несколько групп категорий "по десятилетиям" уже были удалены. MaxBioHazard 17:24, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]
    • 1) они уже есть 2) смысл есть, сам как несколько раз использовал 3) какие именно были удалены? Можно ссылку на итоги? И это вопрос уже о самой категории, выносите если считаете нужным на обсуждение, а если нет, то нужен бот. --Mr.Aleksio 12:01, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

А зачем категоризировать статьи, а не сами категории Музыкальные коллективы, появившиеся в DDDD году ? --Baseобсуждениевклад 13:21, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]

НП Молдавии[править код]

Для категории Категория:Населённые пункты Молдавии просьба заменить эту категорию и категорию Категория:Nский район на категорию Категория:Населённые пункты Nского района. --Insider 51 15:05, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Военное дело[править код]

Я переделал этот жуткий вертикальный шаблон в горизонтальный, в связи с чем просьба перетащить его в тех статьях, где он используется, из первых строк вниз (для простоты - прямо над категориями). -- AVBtalk 16:55, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. ♪ anonim.one ♪ 17:51, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

Рассылка приглашений на Вики-конференцию[править код]

Предлогаю пригласить всех участников из категории «Участники из Москвы» на Вики-конференцию 2012. Только пожалуйста просмотрите список уже записавшихся и если там есть участники, страницы которых есть в этой категории, по возможности, «попросите» ботов не рассылать им приглашения . Спасибо. --Тирдатов ?!. Макс 11:03, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

Не знаю как кому, но мне эта идея очень не нравится. Делать тысячу правок без пометки малая (иначе не будет оповещения о новом сообщении), это сильно может забить списки наблюдения активных участников. --Baseобсуждениевклад 11:07, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]
А списки наблюдения тут причём? Не очень понимаю. --Тирдатов ?!. Макс 11:41, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • По-моему баннера, который уже месяц висит в списке наблюдения вполне достаточно. Возможно имеет смысл повесить баннер ещё куда-нибудь, но устраивать спам-рассылки через СО или почту — явный перебор. — Ivan A. Krestinin 11:27, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

Хмм... Вы мне открыли секрет. Только сейчас я узнал о баннере в списке наблюдения. А почему? Потому что я этим списком вообще не пользуюсь! И. думаю, что таких как я полно. К тому-же, подобные рассылки, по крайне мере на мой взгяд, не являются спамерскими. --Тирдатов ?!. Макс 11:41, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • × Не сделано. ВП:ОТКАТ 9: Откаты внутреннего спама (массовой рассылки приглашений принять участие в чём-либо или иных подобных сообщений участникам, проектам и т.д., за исключением явно заинтересованных в их получении). MaxBioHazard 12:26, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

работа по шаблону sfn-group[править код]

Нужно пройтись по всем включениям шаблона {{sfn-group}} и заменить его на {{sfn}} (поменять {{sfn-group и {{sfn-g на {{sfn) - раньше в sfn не было поддержки группирования, и вместо добавления этой поддержки зачем-то был создан форк. На днях я добавил в sfn поддержку групп, а этот форк, который я только что обнаружил, следует удалить. -- AVBtalk 20:29, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Всё внутри шаблона не трогать — параметры полностью совместимы с sfn? ♪ anonim.one ♪ 20:39, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Кто-нибудь ещё попробует взяться? -- AVBtalk 03:49, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

работа по шаблону sfn[править код]

Сначала в шаблон {{sfn}} был добавлен параметр name=, чтобы можно было вручную повторно использовать сноски, создаваемые этим шаблоном, через ref name=. Потом генерацию сносок чуток улучшили, так что объединение одинаковых шаблонов sfn происходит автоматически и необходимость в параметре отпала. Я хотел бы вообще убрать его, для этого нужно сделать следующее:

  • пройтись по всем статьям, где шаблоны sfn и sfn-1 использованы с параметром name=;
  • если в этих статьях есть сноски тем же именем, следует заменить их шаблоном sfn с теми же параметрами (но без name);
  • убрать параметр name=.

Пример.

До: 
Текст{{sfn-1|Иванов|с=123|name=abc}} текст<ref name="abc"></ref> текст<ref name="abc"/>
После: 
Текст{{sfn-1|Иванов|с=123}} текст{{sfn|Иванов|с=123}} текст{{sfn|Иванов|с=123}}

(Обратите внимание, поскольку ref не имеет сдвига, вместо него нужно всегда использовать sfn, даже если копия параметров берётся из sfn-1). -- AVBtalk 20:22, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • При изучении первой из статей с использованием шаблона sfn-1, где такое имеется, выяснилось, что на самом деле сноски представляют собой конструкцию {{-1|<ref name="ReferenceA"/>}} и по вашим инструкциям получится замена на {{-1|{{sfn|Иванов|c=123}}}}. Вместо этого заменять всю конструкцию на {{sfn|Иванов|c=123}}? ♪ anonim.one ♪ 21:31, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Если конструкция ref name заключена в {{-1}}, то либо {{-1}} трогать не нужно, достаточно заменить ref внутри, либо лучше сразу оптимизировать это дело в виде использования sfn-1 (sfn-1 - это и есть макрос для {{-1|{{sfn|...}}}}):
До: 
Текст{{sfn-1|Иванов|с=123|name=abc}} текст<ref name="abc"></ref> текст<ref name="abc"/>
текст{{-1|<ref name="abc"/>}} текст{{-1|<ref name="abc"/>}}
После: 
Текст{{sfn-1|Иванов|с=123}} текст{{sfn|Иванов|с=123}} текст{{sfn|Иванов|с=123}}
текст{{-1|{{sfn|Иванов|с=123}}}} текст{{sfn-1|Иванов|с=123}}

-- AVBtalk 06:10, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Кто-нибудь ещё попробует взяться? -- AVBtalk 03:49, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Переименование категории[править код]

Я переименовал категорию "Члены Радикальной партии левых" в категорию "Члены Радикальной левой партии". Прошу перенести содержимое первой категории во вторую и первую удалить. ЗЫ: Почему то не могу вставить сюда внутреннюю ссылку на обе категории, но их легко найти в поиске. --Vlade Krivachèine 15:51, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Предложение про постоянно работающий бот[править код]

Регулярно натыкаюсь на статьи, в которых 20-30 и больше (порой - много больше) непроверенных правок. Думаю, википедии очень поможет, если кто-то возьмётся написать и запустить бота, который бы проверял статьи, и, обнаружив статьи с большим количеством непроверенных правок (сколько это "много" оставляю на усмотрение автора бота), будет скидывать их в Википедия:Запросы к патрулирующим. Чтобы не захламлять ту тему, пусть скидывает не каждую обнаруженную статью сразу, а один раз в сутки, в три дня, в неделю. Чтобы не по одной статье кидал, но и чтобы списки были не из тысячи пунктов. --Сидельников Михаил 09:04, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Сама статистика уже есть. ✔ Сделано для ботоархивации. ♪ anonim.one ♪ 09:09, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]
Так же собирается статистика патрулирования стабилизированных статей (для них это особенно важно, так как по дефолту читатели видят последнюю отпатрулированную версию) и самых популярных статей Википедии. --Emaus 13:00, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

редиректы[править код]

Просьба поправить ссылки на следующие редиректы (без нужных пробелов):

-- AVBtalk 17:24, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 17:46, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Синхронизация категории действующих руководителей государств[править код]

Интересно, можно ли запустить какого-нибудь бота для наведения порядка в Категории: Действующие руководители государств? В отличие от разброда в категоризации статей о руководителях довольно-таки в добротном состоянии поддерживается Список действующих глав государств и правительств. Если бы, скажем, бот проходил бы по столбцам «Имя» (как глав государств, так и глав правительств) в континентальных таблицах списка, проставлял бы категорию в некатегоризованные статьи, на которые ведут синие ссылки из столбцов, и стирал бы категорию из статей, на которые не идут ссылки из столбцов, это ж был бы праздник. Не знаю, насколько это технически сложно, но решил спросить. — Prokurator11 07:00, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Обе задачи выполнимы. Сегодня сделаю. ♪ anonim.one ♪ 07:33, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо! — Prokurator11 08:00, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]
Хотя нет, выяснилось, что автоматически определить необходимость помещения статьи в соотв. категорию нельзя (или у меня не вышло). ♪ anonim.one ♪ 19:10, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Уточнения[править код]

Просьба исправить в тех статьях где есть ссылки на Голос (телепрограмма) на Голос (телешоу, Россия).--Alrofficial 11:01, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 11:51, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ссылки на сайт «Энциклопедия Санкт-Петербурга»[править код]

В связи с изменением ссылок просьба произвести здесь такие замены (во всех пространствах имён, кроме страниц WebCiteArchiver):

1. http://www.encspb.ru/<что-то-там>.php?kod=<число> → http://encspb.ru/object/<число>

например:

http://www.encspb.ru/adrarticle.php?kod=2803909050 → http://encspb.ru/object/2803909050
http://www.encspb.ru/(http:/ru/article.php?kod=2804026451 → http://encspb.ru/object/2804026451

Если после числа идут:

  • кавычки — сделать пробел перед кавычками (это шутка бота, автоподводящего итоги на КУ);
  • &adr= без значения — убрать;
  • &adr=<что-то-там> — убрать только в статьях (ссылка может оказаться не совсем туда, но найти информацию можно); в обсуждениях не трогать.
2. http://www.encspb.ru/object/<число> → http://encspb.ru/object/<число>

После числа могут идти:

  • &<что-то-там> — отбросить (принципиально не влияют);
  • ;jsessionid=<что-то-там> (в статье Голицыны) — отбросить.

Остальные ссылки не трогать. Описание правки просьба сделать примерно такое: Замена ссылок на «Энциклопедию Санкт-Петербурга» по запросу на РДБ; replaced: …, по-моему, лучше бы в описании не давать — всё есть в диффе, а в описание правки полностью не влезает. NBS 11:00, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

Возьмусь. ♪ anonim.one ♪ 11:29, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
Во второй части задания требуется пропускать ссылки с конструкцией «?<что-либо>» (например, http://www.encspb.ru/object/2805379626?dv=1000000000&lc=ru)? ♪ anonim.one ♪ 15:35, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
Нет, не пропускать. Пожалуй, во второй части лучше везде убрать только www, а остальное не трогать. NBS 16:00, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
Как скажете. ✔ Сделано♪ anonim.one ♪ 17:14, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. NBS 17:49, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

Сформировать список[править код]

  • Необходимо сформировать список статей, на которых нет ссылок с Портал:Музыка/Новые статьи/*. Если возможно, статьи брать из категории «Музыка» со всеми ветвями. Если это затруднительно, то можно по частям, начав с 1, 2, 3, 4, 5, 6. Можно выгрузить в моё ЛП, можно все в кучу или на отдельных страницах.--Cinemantique 10:47, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Возьмусь. Переформулирую задачу с точки зрения бота. Получить список всех ссылок с множества страниц Портал:Музыка/Новые статьи/*. Получить список всех страниц из категории Музыка и её дальнейших ветвлений (подкатегории, их подкатегории и т. д.). Сравнить списки и выделить страницы, которых нет в первом списке, но есть во втором. Так? ♪ anonim.one ♪ 11:22, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Да, точно.--Cinemantique 11:32, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Скинул те 6, что были указаны, на подстраницу. Список всех страниц из категории Музыка и её дальнейших ветвлений не сгенерировался из-за большого объёма данных. ♪ anonim.one ♪ 11:48, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Отформатированный список не удаётся скинуть: страница не записывается. Может, я по вики-почте пришлю его? ♪ anonim.one ♪ 12:14, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделал Anonim.one.--Cinemantique 10:53, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ссылки на сайт «Невского времени»[править код]

В связи с изменением ссылок просьба произвести здесь такие замены:

http://www.nevskoevremya.spb.ru/<слово>/<число>/<название>/ → http://www.nvspb.ru/stories/<название>/

например:

http://www.nevskoevremya.spb.ru/comments/5193/smislprevishevirtuoznosti/ → http://www.nvspb.ru/stories/smislprevishevirtuoznosti/

Ссылки, начинающиеся с http://www.nevskoevremya.spb.ru/cgi-bin/pl/nv.pl?art=, не трогать — их, видимо, исправить можно только вручную. Описание правки просьба сделать примерно такое: «Замена ссылок на „невское время“ по запросу на РДБ».

И вопрос: можно ли ботом проверять работоспособность получившихся ссылок? (Я несколько вариантов проверил — замена работала, но мало ли…) NBS 07:50, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

Попробую сделать. Работоспособность проверяет WebCiteArchiver, в частности. ♪ anonim.one ♪ 08:14, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано в пр-ве статей. ♪ anonim.one ♪ 09:14, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. Просьба доделать в служебных пространствах имён (кроме страниц WebCiteArchiver). NBS 09:32, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. ♪ anonim.one ♪ 09:48, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

орфоредиректы для W- и Z-бозоны[править код]

Просьба поправить ссылки на редиректы W бозон и W и Z бозоны, чтобы их можно было выставить на удаление. -- AVBtalk 06:10, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. ♪ anonim.one ♪ 07:36, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

Расстановка шаблона[править код]

Просьба расставить шаблон {{Дисквалифицированные за нарушение антидопинговых правил}} в подкатегории категории Спортсмены, дисквалифицированные за нарушение антидопинговых правил; в качестве параметра использовать первое слово названия категории, написанное со строчной буквы. NBS 09:07, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Сделаю. ♪ anonim.one ♪ 10:06, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
Нет, не смогу сделать. Не смог сделать «первое слово названия категории, написанное со строчной буквы» . ♪ anonim.one ♪ 12:03, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
Таки ✔ Сделано; просто удивительно, как просто оказалось перевести первое слово названия категории в строчной регистр… ♪ anonim.one ♪ 12:47, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
Вы у теннисистов только пропустили, остальное удачно. ✔ Сделано. — Jack 12:54, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. NBS 13:28, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Округа СССР[править код]

Прошу в статьях Категория:Округа СССР, не входящих в подкатегории, заменить эту категорию на Категория:Округа РСФСР (кроме одной: Округ (СССР)). --Конвлас 18:35, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. В категории Округа СССР пока осталось несколько статей, но они проставлялись в неё навигационным шаблоном. Шаблон я тоже поправил, категория должна скоро опустеть. --Niklem 18:53, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Конвлас 19:28, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Удалённый вклад 200 учётных записей[править код]

Коллеги, запрос достаточно специфичен: требуется собрать лог удалённого вклада для 200 учётных записей (см. скрытый блок). Это нужно для анализа статистики по срабатываниям различных фильтров и более полной аргументации в опросе о повышении требований для автоподтверждённых. Всю информацию, что доступна участникам, не обладающим админским флагом, я собрал, осталось лишь добраться до удалённого вклада. Буду благодарен за любое содействие. --Niklem 18:29, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Какого рода информация из удалённого вклада? У некоторых вообще нет такого. — Jack 19:45, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]
В принципе, достаточно просто тайм-стэмпов. Если вообще нет никакого вклада, то это тоже полезная информация. --Niklem 20:18, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, результат выборки. — Jack 08:41, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]
Большое спасибо, очень выручили! --Niklem 09:27, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]
200 учётных записей
  • 00andre00
  • A.Goluba
  • Abdullah Unchukatli
  • Adelnator
  • Adrenalinum
  • Alex04forev
  • Alexraftalexander
  • Alexryb1
  • AlexWeltraum
  • Alkr86
  • Andreysten
  • Andruhans
  • Annie82
  • Annushka18
  • Antidentalon
  • Asa100
  • Askactimis
  • Avengerzez
  • Avstadnik
  • Aydar31
  • B7186rft
  • Bandyt2012
  • Benychop
  • Bill Jonson
  • Black Brains
  • Blocby
  • Bot№2dan
  • Boyonvespa
  • Ckfdf64222
  • CrazyClown909
  • Dagestanez050
  • Daniel Mietchen
  • DashaEscada
  • Denaska
  • Denis Tennis
  • Deniskrapivin
  • Derd000
  • DimaKazin94
  • Djem92
  • Djivatma
  • Dvmaxx
  • Efalev
  • Egregorus
  • Eleriant
  • Elpiadis
  • Etdhtrhntujmu67
  • Eun
  • Ev volokhin
  • Filorovich
  • Gakalexs
  • Gaudeamu
  • Gladpwnz
  • Gofgir
  • Gospod
  • Grinevich2604
  • Haitun
  • Hardington
  • Heart Steel
  • Heavy Metal PST5
  • Helga 1212
  • Hex
  • Hronos.cv
  • Idaraselia
  • Igoreklev
  • IlyaLondon
  • Inga-mgl
  • Irina Lyapunova
  • Janeya naumov
  • Jigit161
  • Jwt
  • Kateriko
  • Kilerkipp
  • Kisshinev
  • Kloksv
  • Ko Oleg
  • Kodenamezeus
  • Kondrat Karelin
  • Korob202
  • Kovalev-andrey
  • La100chka
  • Lady TY
  • LatipovBatyr
  • Lazyqwe
  • Ledolana
  • Lendport
  • Loneywhoyo
  • Maturion
  • Matveev57
  • Maxwendy
  • Mels98
  • Mikilis
  • Mmlov
  • Monah46
  • Mr. F7reeman
  • Murmudon
  • Muzeffer512
  • Mvtver
  • Nameyan
  • Natsbank
  • OLEGJATSUK
  • Ondim
  • Onikolaevich
  • Optimus Terminator
  • OranJoy
  • PADOCTb
  • Petrushin.k
  • PG-monster
  • Plinius
  • RadioDOT
  • RainerStaudte
  • Rakushka88
  • Ramil1976
  • Relekt
  • Renata B5
  • Resident evil antalogy
  • Ritorica
  • Romiros.lv
  • RuslanYandiev1320
  • Ruud Koot
  • Safinaskar
  • Sakkoz
  • Senior Strateg
  • Sensey54
  • Seregaob91
  • Sikamikanico
  • Slovoozavetah
  • Solton
  • Sosnovskaya
  • Sportsru
  • Stanistsoi
  • Stup td
  • Support ck
  • Surgeon91
  • Swistun
  • Tarasowa
  • TauBi`
  • Teleru
  • Timash9
  • Torrin
  • Totalkept
  • Trozer
  • Tsymaenko
  • Tynchtykbek
  • Ukranian fan
  • Urchik
  • Vernalis
  • VG-chaspik
  • Vodopadfish
  • Volgen
  • W.shliahow
  • WiDuck
  • Yana Mann
  • ZeroNo55
  • Zosichka
  • Александр Миндель
  • Александр153
  • Александр37
  • Алексей Скопич
  • Антифрик
  • Антон-вики
  • Вадим Опря
  • Валерия Василевская
  • Викиотличник
  • Виктория Гладкова
  • Влад Бакланов
  • Владик и Тимур
  • Владокс
  • Вова Гармашев
  • Всем давно известный
  • Гениальный редактор
  • Георгий Волков
  • Григорий брускин
  • Григорий Родин
  • ДмитрийВеш
  • Евгений Краузе
  • Евгения Истомина
  • Журнал Провокатор
  • Игорь Андреевич З
  • ИзяМаламуд
  • Кавай21
  • Крис111
  • ЛунныйПрохожий
  • Майонезка
  • Максим омелянчук
  • Максим Пантелеев
  • Матиас Суарес
  • Никита Фроловский
  • Никитина Ольга
  • Певица Ярослава
  • Расул Лайпанов - КЧФ МОСА
  • Ринчин
  • Свободный либерал
  • Скарабей
  • Славин Семён Евгеньевич
  • СокоЛЛЛ
  • Тамара Адамьянц
  • Хакер Лайпанов
  • Эльазар
  • Юрий Марк
  • بقتباثتؤؤؤؤؤتنهاسسسسساع

Категория:Округа Казахской ССР[править код]

Прошу заменить Категория:Округа Казахской ССР на Категория:Округа Казакской АССР - моя двойная ошибка; надо (Х → К, +А). --Конвлас 18:23, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Niklem 18:33, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]
Благодарю за оперативность! --Конвлас 18:37, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Википедия:К удалению/14 августа 2012#Категория:Бывшие мэры городов России[править код]

Просьба реализовать итог. Заранее спасибо. Advisor, 17:47, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Бот работает. --Obersachse 17:50, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Obersachse 18:10, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

ссылки на дизамбиги[править код]

Просьба расставить ссылки на дизамбиги ({{другие значения}} и {{однофамильцы}}): Куэнка, Луго (значения), Ротенберг, Ротенбург, Рохас, Рош. Потому что если я сам за это возьмусь, я застряну, несмотря на то, что не так уж там и много расставлять - я не смогу просто раскидать шаблоны в статьях, не начав их редактировать. -- AVBtalk 17:02, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, кроме составных слов в секциях см. также - считаю в них излишне. — Jack 17:39, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Вольта (озеро)[править код]

Прошу почистить и удалить. Вольта никогда озером не была, плохая калька с английского. Заранее спасибо. Advisor, 19:46, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Но в тексте некоторых статей рядом с вики-ссылками на Вольту есть текст "оз." или озеро. — Jack 22:56, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
Ошибочная калька с английского — доберусь, почищу. Advisor, 17:49, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Деление[править код]

Один из участников перенаправил это название на математическую операцию и за это время образовалось некоторое количество ссылок. Я сейчас вернул туда дизамбиг, в связи с чем просьба поправить ссылки. -- AVBtalk 20:45, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

Делаю. ♪ anonim.one ♪ 21:20, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, заодно исправил ссылки на другие значения. ♪ anonim.one ♪ 21:28, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]
Как минимум с динофлагеллятами получилось неверно. Серебряный 22:37, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Тибетская традиция буддизма:Персоналии → Категория:Персоналии:Тибетский буддизм[править код]

Прошу уважаемых ботоводов заменить одну категорию на другую, в целях унификации и упрощения. Vajrapáni 17:33, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Бригады Вооруженных сил Российской Федерации → Категория:Бригады ВС России[править код]

Согласно итогу на Википедия:К переименованию/25 июля 2011. --Blacklake 08:12, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

По-моему зря! Всё было понятно; а теперь - что за ВС, какая Россия (РФ, РСФСР, империя)? Лучше вернуть. --Конвлас 10:26, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]
Обратитесь к подведшему итог, здесь только технические исполнители. MaxBioHazard 12:58, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]

Страницы в категории Категория:Полёты по программе «Спейс Шаттл»[править код]

Согласно итогу Википедия:К переименованию/25 мая 2012#Колумбия STS-1 → STS-1 требуется переименовать статьи в категории, убрав из них названия шаттлов (Колумбия STS-1 → STS-1 и аналогично). Заранее спасибо. --Blacklake 05:48, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. — Jack 05:58, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, сейчас глобальный бот исправляет интервики на нас. Сохранил исходный список и при желании можно прогнать изменение вики-ссылок с редиректов на короткие названия. — Jack 07:23, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. Исправлять ссылки на перенаправления в статьях, по-моему, нет необходимости — пользователь и так попадет на нужную статью, а с перенаправления или с прямой ссылки, не так важно. --Blacklake 08:05, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]
Есть смысл провести замены в пространстве 10, если потенциально есть. Редиректы в навбоксах это вещь плохая --Baseобсуждениевклад 21:00, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Расформирование Категория:Люди, жившие в трёх веках: XIX, XX и XXI[править код]

Согласно обсуждению на ОБКАТ, требуется посносить все ссылки на данную категорию в статьях. Очевидно, её следует заменить на набор из трёх категорий: Категория:Персоналии XIX века и т. д.; если в статье стои́т подкатегория одной из этих категорий (обычно это как минимум Родившиеся в XIX веке и Умершие в XXI веке), её, соответственно, добавлять не надо. UPD: видимо, ещё надо добавить Долгожители. Ignatus 16:01, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Возьмусь. ♪ anonim.one ♪ 16:13, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Нигде заменять удаляемую категорию не придётся: во всех статьях есть одна из подкатегорий Родившиеся в XIX веке и/или Умершие в XXI веке. По категории Долгожители: у неё есть свои подкатегории (столетние и стопятнадцатилетние долгожители), конкретизация нужна? ♪ anonim.one ♪ 16:52, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]
    • Не помешает, почему бы и нет? А Персоналии XX века, как думаете, ставить? Ignatus 17:34, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]
      • Конкретизацию через AWB сложно сделать, для этого нужно, видимо, вычислять возраст по датам рождения и, если имеется, смерти. AWB такого не умеет. Категорию Персоналии XX века — она ставится, если нельзя конкретизировать род занятий и добавить одну из существующих подкатегорий (Музыканты XX века, например). У большинства долгожителей род занятий конкретизировать сложно, поэтому я поставлю эту категорию (Персоналии XX века). ♪ anonim.one ♪ 17:57, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]
        • По-моему, категории вида Персоналии XX века должны быть метакатегориями — по крайней мере для тех веков, где персоналий не десятки-сотни. NBS 18:02, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]
          • А автоматически нужную подкатегорию вам ни один бот не определит. Только вручную. Да и 130+ статей в «метакатегории» никуда не исчезнут, пока кто-нибудь вручную же не заменит там категорию на более точную или не удалит метакатегорию в случае дублирования. Вообще, последнее можно сделать как раз ботом. ♪ anonim.one ♪ 18:21, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблоны из категории «Fb-шаблоны»[править код]

Задача довольно объёмная:

  • найти шаблоны «fb cl team/<название клуба>» на которые есть более одного редиректа типа «fb team <название клуба>», и переименовать тот, название которого в скобках отличается от подобного названия «fb cl team» в «fb cl team/<второе название клуба>»
  • Переименовать всё, что получится в результате в «tl fb team/<название клуба>» с подавлением перенаправления
  • В шаблонах этой категории и подкатегорий заменить все конструкции типа «{{fb team<выражение>}}» на «{{tl fb team|<выражение>}}»
  • Удалить все редиректы типа «fb team <название клуба>»
  • Удалить категорию «Fb-шаблоны клубов» и её подкатегории.

Это всё необходимо для лучшей поддержки шаблонов из данной категории. --Tucvbif ?  * 18:28, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здесь мне неясен второй пункт: «всё, что получится в результате» — это что именно? ♪ anonim.one ♪ 19:02, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]
Все шаблоны из группы fb cl team\--Tucvbif ?  * 03:27, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]
Вы же несколько дней назад переименовывали их все, почему не переименовали сразу в нужное вам название? Первое я сделал, в необходимости остального не уверен. ♪ anonim.one ♪ 08:14, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]
Просто потому что понял, что вручную мне не справиться: шаблонов оказалось слишком много. К тому же я не знал, как искать редиректы: в стандартной форме поиска они не появляются, если в выдаче есть страница, на которую редирект ссылается.
Что касается целесообразности, то тут больше вопрос логики их размещения — на них ссылается не только шаблон fb cl team, и удобства поддержки: к примеру, в текущем виде определить, есть ли шаблоны, ссылающиеся на них и не входящие в категорию «fb-шаблоны» возможно только поиском по тексту шаблонов.--Tucvbif ?  * 16:24, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]
Кстати, в текущем недоделанном виде шаблоны во многих статьях оказались поломанными: вместо сокращённого названия команды отображается ссылка на несуществующие шаблоны.Tucvbif ?  * 16:30, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]
Прошу кого-нибудь, либо доделать до конца, либо вернуть как было. А то уже люди жалуются. --Tucvbif ?  * 05:15, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

А. Ю. Гусаров[править код]

Этот персонаж с целью улучшения продаж своих книжек обспамил кучу статей. Прошу снять все эти ссылки, по возможности удалив и упоминание его нетленки. --Ghirla -трёп- 13:12, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Проект:Физика/Оценки[править код]

Кто может проставить шаблон проекта {{Статья проекта Физика}} в статьях из словника Проект:Словники/Физическая энциклопедия? Условия такие:

  1. В статьи без шаблона проставить {{Статья проекта Физика|уровень=|важность=средняя}},
  2. В стабы без шаблона проставить {{Статья проекта Физика|уровень=IV|важность=средняя}},
  3. В статьях с параметром "важность=низкая" произвести замену на "важность=средняя".

или хотя бы первый пункт. Alexander Mayorov 22:56, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Я не знаю как боты работают, поэтому и указал, что можно просто первый вариант, но "стаб" означает просто наличие stub шаблона, например, {{physics-stub}}. Alexander Mayorov 06:43, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо за помощь. Третье задание: этого не будет если вы только ограничитесь статьями без шаблонов и статьями с низкой важностью. Важности "высокая" и "высшая" прошу не трогать, я ими занимаюсь :). В списке конечно попадаются статьи с проставленным шаблоном, где важность может быть "высокая" и "высшая" - их менять не надо. К тому же всё будет проверяться вручную, поскольку степень развитости статьи не проставить ботом. Alexander Mayorov 11:31, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Первое задание сделано, заодно в «статьях», где в обсуждении был проставлен шаблон, выполнил для них третье задание. Второе будет тоже сделано. Только что делать с дизамбигами — они формально не принадлежат к статьям. Где нет шаблона — проставлять «{{Статья проекта Физика|уровень=|важность=средняя}}», где есть и при этом «важность=низкая» — заменять на «важность=средняя»? ♪ anonim.one ♪ 13:00, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]
Я думаю не надо, так как дизамбиги обычно не относятся полность к физике. В каждом случае будет решаться отдельно. Им нельзя назначить полноту описания, поэтому в английской они не входят в шкалу оценок. Я бы не стал их включать совсем. Alexander Mayorov 14:21, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]
Я посмотрел на работу бота. Думаю этого хватит. категория «Статьи проекта Физика неизвестного уровня средней важности». Спасибо ещё раз.
Можно закрыть. Alexander Mayorov 14:31, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано (для ботоархивации). ♪ anonim.one ♪ 14:33, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Статья проекта Антисемитизм[править код]

В связи с удалением проекта просьба вычистить включения шаблона. NBS 19:33, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Разрешение неоднозначностей для украинских сёл[править код]

Просьба исправить ссылки, ведущие на неоднозначности в статьях о населённых пунктах:

--Andreykor 19:44, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Obersachse 20:21, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

Автоматизация переделки ссылок[править код]

Сегодня страница о городе в Украине Луганск была переименована в Луганск (Украина). На название Луганск есть почти 2000 ссылок, все на город. Переделать вручную нереально. Может ли кто-то из ботоводов помочь с автоматизацией процесса? RasamJacek 16:36, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. Кстати вопрос, как откатить такие переименования? У меня не получилось. -- RasamJacek 16:40, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

Остановить бота[править код]

Есть шаблон {{Валютный курс/Данные}}. Его обновляет KrBot, который собирает внешние данные. С сегодняшней ночи возникла проблема или на стороне бота, или на стороне источника данных -- бот не обновляет данные, а затирает их. Я написал об этом:

Ответа нет. В связи с этим прошу кого-нибудь остановить бота -- путь лучше будут старые данные, чем никакие. А используются эти данные более, чем в сотне статей. --Kalashnov 13:45, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Помимо данных шаблона бот выполняет другие функции и по ним ошибок не видно. Поэтому защитил указанную страницу до устранения проблем с обновлением. — Jack 13:54, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ленинградская школа живописи[править код]

Подведен итог об удалении статьи. На нее существует огромное количество ссылок: [7]. Поскольку удалить требуется не только викификацию, но и сопровождающий текст, я пока прошу удалить следующее включение:

Начал. ♪ anonim.one ♪ 09:55, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
Теперь вопрос. В преамбулах много включений, выглядящих так:

, представитель [[Ленинградская школа живописи|ленинградской школы живописи]]<ref>''Иванов С. В. Неизвестный соцреализм. Ленинградская школа.'' — Санкт-Петербург: НП-Принт, 2007. — с.380, 381, 387, 397.</ref>

При этом в каждом случае стоит ссылка на разные страницы одной и той же книги. Есть ли какой-то алгоритм, позволяющий удалить их ботом несмотря на разный текст сноски? --Blacklake 10:08, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
Надо удалить внутреннюю ссылку на ленинградскую школу живописи и удалить любое примечание, где упомянута книга «Неизвестный соцреализм. Ленинградская школа»? В таком варианте выполнимо. ♪ anonim.one ♪ 11:08, 12 октября 2012 (UTC) Первое задание сделано [*][ответить]
Нет, не совсем. Надо удалить текст, оформленный мной в цитату, из ряда преамбул статей (пример — Котик, Борис Васильевич останется в виде Котик Борис Васильевич (12 февраля 1921, с. Яновка Новоушицкого уезда Каменец-Подольской губернии — 3 мая 1984, Ленинград) — русский советский живописец, баталист, член Ленинградского Союза художников[1].), с учетом того, что текст сноски для каждой статьи будет чуть иным из-за номера страницы. --Blacklake 11:24, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
Дело в том, что не везде написано «представитель ленинградской школы живописи», в первой же взятой статье Непринцев, Юрий Михайлович: «один из ярких представителей ленинградской школы живописи», тут алгоритм придумать сложно (разве что ориентироваться на наличие запятой перед перечислением « … , представитель лшж»). ♪ anonim.one ♪ 11:33, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
Запустил бота по найденному алгоритму, должен удалить обозначенное вами. ♪ anonim.one ♪
Да, я понимаю, что не везде так. Но по крайней мере это распространенная комбинация, надо же с чего-то начинать. Спасибо! --Blacklake 12:05, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
Ок, это тоже сделано. ♪ anonim.one ♪ 12:39, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
О, и еще нужно удалить категорию Категория:Художники Ленинградской школы (прямое следствие удаления статьи). --Blacklake 12:32, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
Ммм, об этом стоило сказать сразу, тогда бы не было множественных правок бота в одних и тех же статьях. Запущу. ♪ anonim.one ♪ 12:39, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
Я слишком поздно ее заметил. --Blacklake 12:40, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
Бот пошел удалять не ту категорию: [8]. --Blacklake 13:24, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, не то вставил. Остановить не мог, т. к. был вне компьютера (а на момент начала выполнения задания ошибку не осознал). ♪ anonim.one ♪ 14:55, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Поставщики российской императорской семьи[править код]

->В Категория:Поставщики Двора Его Императорского Величества. При написании статьи Поставщик Двора Его Императорского Величества выяснилось, что это официальный термин. Слёзно умоляю помочь перенести. --Shakko 09:13, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]

Сделаю. ♪ anonim.one ♪ 09:17, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
гран мерси. --Shakko 09:40, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
А я против употребления в XXI веке дореволюционной орфографии. --Ghirla -трёп- 09:21, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
А где она тут? Императоского, а не Императорскаго, как было бы в дореформенном правописании ведь. --Baseобсуждениевклад 17:17, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Категории заменены. Оставшиеся генерируются шаблоном, который на КУ — дальше вам решать, что делать с ним. ♪ anonim.one ♪ 09:26, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
Несколькими ветками ниже исправляли «Российскую Империю», на «империю», а тут — ровно наоборот. Чудесато. --Ghirla -трёп- 09:30, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
там еще ИМПЕРАТОРСКОГО по-научному, но это уже изыски, на мой взгляд. --Shakko 09:40, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • По-моему делать этого не следовало. Тут тот же принцип, что и при именовании статей - присваивается не "самое правильное" название, а наиболее узнаваемое и читаемое (потому, например, МЧС, а не "Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий"). Предлагаю переименовать обратно. MaxBioHazard 12:53, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
    вы понимаете разницу между "поставщик СЕМЬИ" и "поставщик ДВОРА"? например, в количестве штук поставленных виноводочных бутылок? Тем более, что сама царская семья тупо могла этой водкой и не пользоваться.--Shakko 08:38, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]
Да и вообще понятие «Поставщики российской императорской семьи» мне как-то не встречалось. И совершенно это не узнаваемо, и читается с трудом. Можно посмотреть ссылки на его употребление? Впрочем, переименовали - и хорошо. --Конвлас 12:54, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]
это возникло, подозреваю, как обратный перевод с Category:Purveyors to the Russian imperial family. А с этих-то что взять. --Shakko 13:02, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

О засорении категорий[править код]

Можно ли пройтись ботом по служебным страницам типа Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Удалённые номинации/Архив/11 и исправить их так, чтобы они не попадали в категории, предназначенные для статей (обычно это происходит из-за того, что на такой странице размещён шаблон, автоматически помещающий её в какую-либо категорию). Или легче сделать это вручную? --АлександрВв 14:26, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

1) под служебными страницами вы подразумеваете архивы ВП:Кандидаты на работу недели или вообще все архивы обсуждений в пр-ве «Википедия» (форумы, запросы, заявки)? 2) Я не знаю точно, необходимо ли при выборе кандидата на работу недели обязательно вставлять в номинацию нав. шаблон 3) вообще есть более однозначный пример, который требует фиксации — простановка {{НетАИ}} в ВП-обсуждениях, что добавляет их в соотв. категорию, которая предназначена для статей. Вы это тоже учитываете? По проблеме: можно пройтись, если знать список этих «категорий, предназначенных для статей» и шаблонов, их проставляющих. ♪ anonim.one ♪ 15:26, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
1) Любые архивы обсуждений, конечно, но в ВП:Кандидаты на работу недели страниц с шаблонами больше, чем где-либо. 3) Тоже надо исправлять. 4) Что касается списков соответствующих категорий и шаблонов, то таких списков, конечно, нет, но все такие категории входят в категорию Статьи, а шаблоны —- содержат оформление, автоматически помещающее страницу, где расположен шаблон, в какую-либо категорию. --АлександрВв 22:38, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
Думаю в полуавтоматическом режиме можно попробовать менять {{текст...}} на {{tl|текст...}}, а страницы брать рекурсивно из верхних категорий для групп таких страниц. — Jack 06:32, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
Не думаю, что это удачное решение. Скорее надо убрать включения в категории с помощью навигационных шаблонов (или в крайнем случае — сделать такое включение только в статьях). Возможно ли исправить такие навшаблоны ботом? NBS 17:54, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]

Почистить статьи[править код]

Шаблон:Нефтяные месторождения

Просьба реализовать итог. Заранее спасибо. Advisor, 11:44, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]

В процессе. ♪ anonim.one ♪ 11:53, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. ♪ anonim.one ♪ 12:00, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]

культовая игра[править код]

Нужно пройтись по категориям компьютерных игр и вычистить из преамбулы оценку "культовая", которую периодически в разных статьях расставляют анонимы и столь же регулярно это приходится вычищать. Обоснование: ВП:К удалению/6 августа 2010#Культовая компьютерная игра. -- AVBtalk 17:18, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • На этом основании по запросу сюда же были только девикифицированы ссылки на неё. Я не вижу оснований удалять само слово, в источниках такая характеристика очень даже встречается. MaxBioHazard 21:11, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Перечтите, пожалуйста, обсуждение, ссылка на которое дана выше. -- AVBtalk 21:29, 7 октября 2012 (UTC) PS: Вдогонку, повторю ссылку на оспаривание итога удаления соответствующей статьи: ВП:К восстановлению/27 сентября 2010#Культовая компьютерная игра. Перечтите итоги и там, и там. Речь о том, что "культовая" по отношению к играм - ещё более неопределённая оценка, нежели "великий, выдающийся, известный, гениальный" и прочая в отношении персон, и с ещё меньшими правами на нахождение в преамбуле (ОСОБЕННО с учётом того, что практически всегда оценка "культовая" вставляется на основании собственного персонального представления и предпочтений). -- AVBtalk 21:38, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Государственные деятели Российской Империи[править код]

Участником Конвлас сгенерирована категория с грубой ошибкой в названии ("империя" почему-то с заглавной буквы). Необходимо поменять на Категория:Государственные деятели Российской империи. --Ghirla -трёп- 08:46, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]

Поддерживаю запрос; виноват. Очевидно, следует исправить аналогичную ошибку в названии Категория:Должности Российской Империи. --Конвлас 08:59, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Государственные деятели Российской Федерациии[править код]

Прошу исправить опечатку: надо Категория:Государственные деятели Российской Федерации. --Конвлас 22:42, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]

В ходе патрулирования свежесозданных было почти автоматически ✔ Сделано. — Jack 23:45, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Купцы России[править код]

Просьба перенести всё содержимое в категорию Купцы Российской империи. NBS 14:22, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]

А Купцы по городам России в Купцы по городам Российской империи не нужно? Fameowner (обс) 14:31, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]
Вообще-то, тоже надо. NBS 12:03, 6 октября 2012 (UTC)[ответить]
Купцы по городам России ✔ Сделано. ♪ anonim.one ♪ 21:35, 6 октября 2012 (UTC)[ответить]

Бот для исправления очень распространённой ошибки[править код]

Часто ставят ссылку на источник не перед знаком, как положено, а после. Может быть кто-нибудь напишет бота, который бы эту ошибку будет править, а то я не читал про такого, лишь про добавляющего названия? --Сидельников Михаил 13:58, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Поищите на форумах — эта тема неоднократно обсуждалась, и консенсуса за вариант, который вы назвали «как положено», нет. NBS 14:18, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]

Понятно всё. Спасибо за разъяснения. Снимаю заявку. --Сидельников Михаил 09:53, 6 октября 2012 (UTC) × Не сделано. — Jack 09:57, 6 октября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Политики Российской империи[править код]

Прошу во всех статьях, входящих в её подкатегории, удалить её (*то есть Категория:Политики Российской империи) как материнскую и дублирующую. --Конвлас 21:53, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Готово. Fameowner (обс) 22:32, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Конвлас 22:34, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ссылки на Росбалт-Петербург[править код]

У сайта сменился адрес; необходимо везде заменить rosbaltpiter.ru → rosbalt.ru/piter. NBS 14:25, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]

В том числе и на страницах бота WebCite Archiver? Fameowner (обс) 14:35, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. На страницах бота WebCite Archiver — нет, наверное — но на всякий случай можно уточнить у участника Vlsergey. NBS 18:18, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]
Собственно, всё (кроме двух страниц) ✔ Сделано (для архивации). Раз бот составляет отчет о своей работе, то, думаю, не нужно ему мешать. Тем более, что эти страницы нигде не учитываются. Fameowner (обс) 19:09, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]

чистка deadlink[править код]

После последней добавки в cite web (теперь при наличии не пустого поля deadlink выводится ссылка на Архив Интернета через шаблон deadlink) нужно убрать шаблоны deadlink (с или без параметров), вставленные вручную после cite web с соответствующим полем. Вероятно, статей с такими ссылками не должно быть много. Одна из таких статей - атом. -- AVBtalk 14:47, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]

Порча статей[править код]

Участник "заделался ботом" и банально накручивает счетчик правок за счет неконсенсусных действий, параллельно для виду меняя "е" на "ё". Никакого консенсуса за обязательность карточки в любой биографии (и тем более плашки о необходимости карточки) в сообществе не наблюдается. Прошу откатить. --Ghirla -трёп- 09:34, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]

Убрал у него AWB. Предупредил о неправильном использовании инструмента. — Jack 14:46, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]

«Вента» (Кулдига)[править код]

Просьба уточнить категорию Категория:Игроки ФК «Вента» → Категория:Игроки ФК «Вента» Кулдига, а также уточнить интервики --Dark Eagle 16:02, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]

Извините; а "хоткатом" - это как? я лично в этом разрезе неграмотен. --Конвлас 17:35, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]
ВП:HotCat. Подключается на Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets, третий в разделе "редактирование". MaxBioHazard 18:10, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Посёлки городского типа по алфавиту[править код]

Просьба расформировать согласно итогу. Заранее спасибо. Advisor, 04:21, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблоны о реках[править код]

На странице Алтайской недели которая сейчас проходит есть шаблоны о реках. Три з них не заполнены: первый, второй и третий. Поскольку живому человеку сделать это трудно предлагаю в рамках Алтайской недели подготовить небольшую ботозаливку. С уважением, Roman Klymenko 19:00, 1 октября 2012 (UTC).[ответить]

Может сначала с наименованиями статей там разобраться? Если все ссылки должны быть красными, то синим надо давать другие названия и добавлять их в те дизамбиги с НП, которые сейчас светятся. Кроме Тёплая (приток Чарыша) из Тёплая в шаблоне 3 все синие неверные... От ботоводов вы что хотите? Дайте чётко сформулированное задание. — Jack 20:53, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]
Очевидно, что все речные заливки должны проходить через соответствующий проект, поскольку их будущая доработка кем-то ещё маловероятна. Advisor, 03:10, 6 октября 2012 (UTC)[ответить]

Работа для WLM[править код]

Может ли кто-нибудь для категории Cultural heritage monuments in Russia без подкатегорий (3,5 тыс. файлов) создать региональные списки упорядоченные по ID в шаблоне Cultural Heritage Russia. Первые 2 цифры в ID это номер региона. Пример вот: commons:User:Insider/WLM/51. Залить можно в моё пространство на Викискладе. Крайне желательно обновление раз в час/три часа/сутки.--Insider 51 10:12, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_ботоводам/Архив/2012/4&oldid=126317949