Википедия:Форум/Архив/Технический/2021/08

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Gadget-markadmins в Алтайской ВП[править код]

Добрый день. Почему-то гаджет перестал работать сегодня. Никакие настройки не помогают. Что делать?— Soul Train 14:55, 31 августа 2021 (UTC)

  • Я бегло глянул, и обратил внимание на строку 20, которая ищет ссылки в пространстве Туружаачы и Туружаачыны шӱӱжери, но в вашей вики они называются как и у нас: Участник и Обсуждения участника. Сергио (обс.) 16:36, 31 августа 2021 (UTC)
    Оно как-то странно работает, у кого-то так, а у кого-то сяк.— Soul Train 17:30, 31 августа 2021 (UTC)
    • Мне подсказывают, что наверное у вас не переведена женская и мужская форма, а русский указан как язык фолбэка. У Толуша, судя по API, гендер не указан в настройках, и такая форма переведена на алтайский. Сергио (обс.) 21:16, 31 августа 2021 (UTC)
      У неё, кажись, в настройках женский пол стоит, но это можно указать только в неалтайском интерфейсе. В алтайском какой-то глюк, который не позволяет задавать женскую форму (попробуйте переключиться на алтайский интерфейс и посмотреть эти настройки). — Soul Train 12:21, 1 сентября 2021 (UTC)
    Я поставил древний код, но теперь отображается только у меня (Участник), а у второго администратора (Туружаачы:Толуш) не показывается. Надо как-то добавить в эти пространства участников, участниц и Туружаачы (женской формы нет, как с User). — Soul Train 19:17, 31 августа 2021 (UTC)
    • Можете вернуть код от 31 августа, просто временно дополнить строку (+ по примеру гендерные формы). Нужно бы разобраться, от чего такое происходит.
      mm = /^Туружаачы:(.*)|Туружаачыны шӱӱжери:(.*)|Участник:(.*)|Обсуждения участника:(.*)/.exec(lnk.title);
      
      Сергио (обс.) 20:38, 31 августа 2021 (UTC)
      У Толуш появилась буковка, у меня пропали :) — Soul Train 13:00, 1 сентября 2021 (UTC)
  • Подал запрос на «Фабрикатор».— Soul Train 13:34, 1 сентября 2021 (UTC)

Вставка категорий[править код]

С недавнего времени при вставке категорий через интерфейс вставки ссылок возникает баг: например, вместо [[Категория:Белорецк]] вставляется [[:Категория:Белорецк]] (с двоеточием спереди). Приходится возвращаться по тексту и удалять сей символ, что крайне неудобно. Быстро найти причину ошибки не получается; похоже, она где-то в глубинах сайта. ~ Всеслав Чародей (обс) 11:14, 31 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

На фабрикаторе поправили, изменения должны заработать 28-30 числа. Спасибо программистам! ~ Всеслав Чародей (обс) 17:23, 22 сентября 2021 (UTC)

В ходе редактирования шаблонов ОКН возникло включение. Не видно разметки его вызвавшей. 1. Просьба его удалить, и представить все его элементы как отдельные. 2. Объяснить механизм его появления. Спасибо.— Andy_Trifonov (обс.) 19:42, 30 августа 2021 (UTC)

ГербПамятник культурного наследия Украины национального значения
охр. № 010018-Н
ГербПамятник культурного наследия Украины
охр. № 010018-Н

16:01, 30 августа 2021 (UTC)

Уменьшился шрифт[править код]

На днях (вчера или позавчера) в Монобуке уменьшился шрифт в некоторых служебных окнах от гаджетов: например, в списке причин для удаления, окне экспорта в Викиданные. Я вижу, что это связано с font-size: x-small; в @media screen body вот тут, но откуда это берётся именно там, не угадываю, изменений для этого ни в Common.css, ни в MediaWiki:Monobook.css не вижу, наверное, где-то в обновлениях движка (да и поправить это в интерфейсе прав не имею). В остальных скинах размер шрифта нормальный, но это не значит, что проблемы совсем нет. windewrix (обс.) 11:05, 28 августа 2021 (UTC)

Метки правок[править код]

Написал статью. При просмотре истории правок обнаруживаются метки правок («Disambiguation links»), которые я не ставил. Откуда они берутся и как с этим бороться? Simba16 (обс.) 20:20, 27 августа 2021 (UTC)

По поводу шаблона Газета[править код]

Не могу убрать из шаблона в статье Вперёд "основание 18 марта 1918". Хотел оставить поле пустым, так как дата не слишком хорошо подтверждена — Proeksad (обс.) 11:18, 26 августа 2021 (UTC)

  • В базе данных областной библиотеки дата такая. — INS Pirat 11:39, 26 августа 2021 (UTC)
  • С технической стороны вопроса есть два варианта: либо поставить минус в соответствующее поле шаблона {{газета}} |основание = -, либо понизить ранг у утверждения на Викиданных на нерекомендуемое (но удалять не стоит). Ну а по существу, конечно же, лучше разобраться, какая дата верная. windewrix (обс.) 12:06, 26 августа 2021 (UTC)

@INS Pirat, пинг — Proeksad (обс.) 11:58, 26 августа 2021 (UTC)

  • Указал в карточке оба варианта, спасибо за советы! Что-то не находится ни под одним из названий, к сожалению. — Proeksad (обс.) 13:24, 26 августа 2021 (UTC)

mw-datatable[править код]

Раньше параметр mw-datatable позволял делать интерактивные таблицы, когда при наведении курсора на строчку, строчка выделялась. Сейчас параметр не действует.— Алый Король 04:30, 26 августа 2021 (UTC)

Год
Автор
Название
Оригинал названия
Издательство
Примечание
1966 Кеноти Кадзуо Название にノーベル書房
1970 Кацукава Огава Название にノーベル書房
1970 Харуко Куме Название 現代思潮社
1971 Кеничиро Ояма Название ヤック翔龍社
  • Я так понимаю, этот вопрос сейчас обсуждается на фабрикаторе. — Jim_Hokins (обс.) 08:42, 26 августа 2021 (UTC)
    • Спасибо, очень интересно, хотя и не понятно. — Алый Король 09:06, 26 августа 2021 (UTC)
      • Насколько я понял, эта фича, якобы, использовалась юзерами не по назначению (то есть изначально была предназначена не для того, чтобы выделять строку при наведении курсора). Сейчас кто-то особо умный из разработчиков решил, что эта фича перегружает код (~+1,46кБ) и, соответственно, замедляет кому-то там загрузку страниц, поэтому удалил её из викидвижка без обсуждения и без замены. В данном тикете толпу возмущённых юзеров лечат уговорами, что эта фича им не нужна, а если нужна, то пусть собирают себе личные велосипеды из предлагаемых наборов костылей «сделай сам»: вариант 1, вариант 2. — Jim_Hokins (обс.) 15:48, 26 августа 2021 (UTC)

Самые посещаемые уроженцы Казахстана[править код]

Как сделать список топ 1000-2000 статей про персон по посещаемости родившихся в Казахстане после 1400 года? Kaiyr (обс.) 18:50, 25 августа 2021 (UTC)

Дамп статей[править код]

Возможно вопрос нужно задавать не в этом разделе. Вопрос: если нужно получить на свой компьютер файл экспорта статей рус. Википедии из числа статей о всех датах (366 дней) и всех годах, начиная с 7000 г. до н. э. и заканчивая 7000 г. н. э. то какой список категорий нужно задать при экспортировании в файл и где его посмотреть? Так чтобы после экспортирования в файл на ПК в нем были все статьи про даты и года и они точно были бы экспортированы и не произошло путаницы по причине того, что список не тот взят. Знаю, что давно на форуме Википедии где-то выкладывались ссылки на скачивание с серверов Википедии уже готового дампа новых статей на какой-то период, свежего на тот момент. Может есть такое же и для дат\годов? Нужно для полузакрытой исторической вики группы любителей мировой истории и историков. При добавлении все условия лицензии будут соблюдены. Друг просил узнать, сам он стесняется и технически не подкован. 31.23.199.225 20:53, 24 августа 2021 (UTC)

Read-only reminder[править код]

A maintenance operation will be performed on Wednesday August 25 06:00 UTC. It should only last for a few minutes.

This will affect your wiki as well as 11 other wikis. В это время публикация правок будет невозможна.

Also during this time, operations on the CentralAuth will not be possible (GlobalRenames, changing/confirming e-mail addresses, logging into new wikis, password changes).

For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.

A banner will be displayed 30 minutes before the operation.

Please help your community to be aware of this maintenance operation. Спасибо!

20:34, 24 августа 2021 (UTC)

21:58, 23 августа 2021 (UTC)

Возможно ли исправить баг мобильной версии?[править код]

Коллеги, хотелось бы разобраться с проблемой, возникающей в случаях, когда в статье одновременно есть и карточка, и шаблоны типа {{о}}, {{не путать}}, {{другие значения}}, {{однофамильцы}}/{{фио}}, {{перенаправление}}, {{falseredirect}} и т.д. Почему-то принципы вёрстки страницы в «настольной» и мобильной версиях заметно отличаются:

  1. Если в вики-тексте сначала идёт шаблон, а потом карточка, то в настольной версии они форматируются так: (сверху вниз) шаблон - карточка - первый абзац (пример). Это вполне логично.
    • В мобильной версии тот же самый вики-текст (сначала шаблон, потом карточка) почему-то форматируется так: шаблон - первый абзац - второй абзац+карточка) (пример 1, пример 2). То есть карточка отображается ниже первого абзаца.
  2. Если же в вики-тексте сначала идёт карточка, а потом шаблон, то в настольной версии они форматируются так: карточка - шаблон - первый абзац (пример). Этот вариант я считаю самым рациональным: карточка выравнивается «вверх», это особенно актуально в тех статьях, где используется много шаблонов типа {{о}}, {{не путать}}, {{перенаправление}} или {{фио}}.
    • А теперь (барабанная дробь...) главная проблема. В мобильной версии тот же самый вики-текст (сначала карточка, потом шаблон) почему-то форматируется так: первый абзац - шаблон - карточка (пример), первый абзац почему-то вытесняет вниз даже шаблон, а не только карточку (то есть получается всё «шиворот-навыворот»).

Возможно ли исправить баг, обозначенный в последнем варианте? (На всякий случай, пингую Викизавра.) — 2A00:1370:8129:C1FF:F985:106A:BF26:8C33 22:59, 22 августа 2021 (UTC)

  • Почти 3 года проблеме, разработчики поставлены в известность, но, к сожалению, движения нет. — Джек (обс.) 18:44, 23 августа 2021 (UTC)
  • См. Recommendations for mobile friendly articles on Wikimedia wikis:

    In mobile we expect any components that are described as hatnotes (e.g. Template:Hatnote) to be followed by ambox (e.g. Template:Ambox page issues) and to appear at the very top of the page. Infoboxes and other content should appear below these.
    If this order is not respected, the mobile site cannot optimise content and content cannot be optimised for mobile.

    Всё решено за нас, или делаете правильный порядок, или появляются проблемы в мобильной версии. Карточка ставится после первого абзаца, потому что в мобильной версии важно показать читателю некий нормальный текст, и это достигается таким образом. stjn 20:22, 25 августа 2021 (UTC)

Проблемы с детектором копивио[править код]

Коллеги, почему в статье про асфальтоанализатор детектор не вилит нарушений, хотя подобные запросы указывают на то, что текст скопирован? Более того, несколько дней назад детектор всё увидел. 2A00:1FA0:C4FA:E02F:0:6D:642A:B601 16:35, 22 августа 2021 (UTC)

only|noinclude {{|Неоднозначность}}[править код]

Теги включений никак не влияют на предпросмотр страницы (всплывающие окошки на ссылках в оп, например) и нужны только для включения страницы в другие? ~~‍~~ Jaguar K · 14:18, 22 августа 2021 (UTC)

Где ошибка? {{#invoke:String|find|Category:crc|(c{{!}}C)+ategory:|plain=false}} = 0 ~~‍~~ Jaguar K · 00:58, 22 августа 2021 (UTC)

@Jaguar K: «Note that Lua's patterns are similar to regular expressions, but are not identical. In particular, note the following differences from regular expressions and PCRE: ... No alternation (the | operator).» — Vort (обс.) 01:31, 22 августа 2021 (UTC)
Если важен именно этот код, то можно переписать так: {{#invoke:String|find|Category:crc|[cC]+ategory:|plain=false}} → 1 — Vort (обс.) 01:31, 22 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

~~‍~~ Jaguar K · 01:36, 22 августа 2021 (UTC)

Ссылка «Бета»[править код]

Подскажите, пожалуйста, как скрыть ссылку «Бета» в самом верху (всё равно ею не пользуюсь). Пробовал такой код (имена элементов взяты из просмотра кода страницы в Chrome):

.vector-menu-content-list .pt-betafeatures {display: none;}

но он что-то не работает. — Jet Jerry (обс.) 21:32, 21 августа 2021 (UTC)

  • У меня работает вот так:
#pt-betafeatures {display:none}
Vcohen (обс.) 21:34, 21 августа 2021 (UTC)

Статистика просмотров[править код]

У меня почему‐то вместо статистики просмотров в сведениях о страницы только пустые места под диаграммы. Это у всех так? 217.117.125.83 09:59, 20 августа 2021 (UTC)

Доброго времени суток! В РуВики есть две статьи о людях, которых звали Иван Алексеевич Гусев. Оба участники Великой Отечественной войны, только один артиллерист и Герой Советского Союза, а второй танкист и награждён лишь орденом Отечественной войны I степени. И в статье про танкиста отображается фото артиллериста, загруженное в РуВики по КДИ. А фото танкиста, размещённое на Викискладе, вызвать не получается. — Янмирт (обс.) 20:11, 19 августа 2021 (UTC)

Нужна помощь[править код]

Спрошу тут Обсуждение проекта:Технические работы/Шаблоны этот раздел уже не активен. Коллеги, кто шурупит в рабочих шаблонах, подскажите несколько моментов. Детальное описание ситуации в моём черновике. Ещё не совсем детально разобрался. Oziron (обс.) 15:47, 19 августа 2021 (UTC)

Шаблон:Про-рестлинг, история титула AEW, Шапка См. Участник: Jaguar K/Черновик3 от 16:59, 19 августа 2021 ~~‍~~ Jaguar K · 17:03, 19 августа 2021 (UTC)

  • Jaguar K Спасибо большое! Только один вопрос. Я так понимаю в дополнительном пункте |Без номера = после = должен быть любой символ, не важно какой - цифра, звёздочка, плюс, да что угодно, чтобы заливка серая срабатывала. Вы в примере показали с цифрой 1 |Без номера =1. Oziron (обс.) 16:11, 20 августа 2021 (UTC)

Оформление Modern[править код]

Здарвствуйте. В настройках исчезло оформление Modern. Возможно ли его вернуть? — Theleonid988 (обс.) 13:02, 19 августа 2021 (UTC)

Фильтр не сработал[править код]

Просьба подправить фильтр правок, чтобы он не пропускал изменения, аналогичные этому. 217.117.125.83 14:25, 18 августа 2021 (UTC)

Таблицы[править код]

Флаги сбились в кучку
- С таблицами, что не так. Статья Линейные корабли типа «Шарнхорст», таблица внизу.— Inctructor (обс.) 12:57, 18 августа 2021 (UTC)

Вопрос и баг[править код]

(?) Вопрос: Почему (ещё несколько месяцев назад) отключили редактирование разделов для старых версий страниц? Баг: При предварительном просмотре ссылка на раздел в описании правки выглядит, как обычная ссылка; при просмотре внесённых изменений такого нет. 217.117.125.83 08:43, 17 августа 2021 (UTC)

19:27, 16 августа 2021 (UTC)

Сабж. Если в викификатор нельзя, мб есть скрипт (с ручной проверкой постфактум)? Например, в переводах с англ очень было бы полезно. пример ~~‍~~ Jaguar K · 09:10, 16 августа 2021 (UTC)

  • Не знаю, есть ли такой скрипт, был бы полезен. Но у коллеги Josswhedon, похоже, есть нечто обратное. Почти каждая его правка сопровождается тем, что сноски возвращаются в неверное положение ([1], [2], [3]). Не думаю, что он это делает вручную. — Владлен Манилов / 10:46, 16 августа 2021 (UTC)
  • Просто комментарий. Я заметил, что викификатор иногда не срабатывает при редактировании раздела - если в тексте больше 1 абзаца - 3-4 или более. И иногда не срабатывает при викификации всей страницы, как бы подвисает. Аведон (обс.) 13:24, 17 августа 2021 (UTC)

Помогите, пожалуйста, исправить формат даты. Здесь должно быть "(2019 шеран декабрь)" и здесь вместо 21 июнь (1 июль) 1631 шеран "1631 шеран 21 июнь (1 июль)".— Takhirgeran Umar (обс.) 11:34, 14 августа 2021 (UTC)

✔ Поправил функцию formatWikiImpl модуля Dates. Don Rumata 16:26, 15 августа 2021 (UTC)
Большое спасибо!— Takhirgeran Umar (обс.) 18:01, 15 августа 2021 (UTC)

В варианте с diff=yes.

Например, {{WDL|50|20|12|18|for=55|against=55|diff=yes}}

Результаты
И В Н П ГЗ ГП РМ В %
20 12 18 55 55 +0 040,00

Зачем в таких таблицах бесконечно малая величина и односторонняя сходимость? - 93.191.78.44 17:01, 13 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

paramOrder в templatedata[править код]

При попытке вставить paramOrder в Шаблон:Озеро/doc#TD фильтр пишет «Обязательное свойство «paramOrder[22]» не найдено.». Однако в Шаблон:Заповедная зона/doc он успешно записан. 185.16.137.199 15:33, 13 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Коллега DonRumata добавил paramOrder. — Jim_Hokins (обс.) 18:44, 13 августа 2021 (UTC)

отменено[править код]

Почему на моей версии висит метка отменено?! это ведь ручная отмена. И вот тут нет ручной отмены. ~~‍~~ Jaguar K · 00:08, 13 августа 2021 (UTC)

Красные ссылки посветлели[править код]

Кто-нибудь в курсе, почему красные ссылки стали светлее? Как это согласовано с ВП:Цвет? Проверено на 2 браузерах: FF v52.9 & Chrome v49.0. — Qh13 (обс.) 21:49, 12 августа 2021 (UTC)

И правда, #ba0000 стал #d33 ~~‍~~ Jaguar K · 22:47, 12 августа 2021 (UTC)
Регрессия в скине "Вектор", обсуждается на Фабрикаторе. 109.172.105.12 23:22, 12 августа 2021 (UTC)

Похоже на местные заморочки — в украинском языковом разделе цвет контрастный — The Simple Polymer (обс.) 09:11, 14 августа 2021 (UTC)

Странное с шаблоном Curlingbox8[править код]

Странно: в шаблоне {{Curlingbox8}} (счёт в матче по кёрлингу по «эндам», как там называются «таймы/периоды/иннинги», плюс итоговый счёт; для матча в 8 эндов) цифры в итоговом счёте матча чуть приподняты по вертикали относительно цифр в счёте каждого «энда». Заметил сегодня, в истории шаблона никаких новых правок (последним правил я ещё в 2016). В совершенно аналогичном шаблоне {{Curlingbox}} (для матча в 10 эндов) в этом отношении всё нормально. Теряюсь в догадках, «что где покосилось»… — Алексей Густов (обс.) 09:25, 12 августа 2021 (UTC)

  • Не очень понимаю причину, но на развёртке видно, что пример из документации раскрывался в
    | '''6
    '''
    
    , то есть внутрь каким-то образом пролезал перенос строки; сделал выделение жирным по аналогии с {{Curlingbox}}, теперь нет этих скаканий по выравниванию. windewrix (обс.) 10:41, 12 августа 2021 (UTC)
    • windewrix, большое спасибо! А то я нечасто пользуюсь этим шаблоном, в основном-то в кёрлинг играют «в 10 эндов», поэтому увидел и удивился «откуда вдруг?» Причем раньше-то действительно не было, «чёрная магия» какая-то ;) — Алексей Густов (обс.) 13:27, 12 августа 2021 (UTC)
      • Мб в движке изменили обработку переноса строк. Конечно, обычно шаблоны — это включения других шаблонов, а не таблица, но, насколько я понимаю, пробелы и переносы строк в передаваемых параметрах обычно вырезаются автоматически. ~~‍~~ Jaguar K · 13:37, 12 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

В архив. windewrix (обс.) 05:50, 16 августа 2021 (UTC)

Ограничение по шаблонам на странице[править код]

По-видимому, статья Месси, Лионель упёрлась в лимит[10]. Пришлось развернуть Шаблон:Навигационный блок в статье[11]. Можно как-то оптимизировать Шаблон:Навигационный блок? И где почитать о том, как этот лимит вычисляется? Например, я могу добавить в эту статью 50 вызовов типа шаблон:Флаг Турции и лимита будет хватать, но один вызов Шаблон:Блок наград или Шаблон:Навигационный блок уже становится критичен для текущей версии. Сидик из ПТУ (обс.) 14:12, 11 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Всем спасибо, оптимизировали семейство шаблонов «Блок», а также Шаблон:Состав сборной. Марадонна и Месси (одни из наиболее крупных статей раздела) выдерживают текущую нагрузку. Сидик из ПТУ (обс.) 18:55, 11 августа 2021 (UTC)

Проблема с шаблоном[править код]

Есть такой Шаблон:Электростанция, в котором части ГЭС в незапамятные времена был введен такой параметр, как ОРУ (открытое распределительное устройство). Его надо бы заменить просто на РУ (распределительное устройство), поскольку ОРУ - частный случай РУ (бывают еще ЗРУ, КРУЭ и т.п.). Но при попытке заменить вот так[12] все сломалось - параметр просто исчез из шаблона в статьях. Хотя если вручную поменять ОРУ на РУ в статье, то все работает, но врукопашную перелопачивать пару сотен статей очень не хочется. Как можно решить проблему малой кровью? — Сайга (обс.) 15:58, 10 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Аноним поправил, так что итог ~~‍~~ Jaguar K · 22:51, 12 августа 2021 (UTC)

Автоматическая подпись[править код]

текущий процент отмен: 9,6 — 05:36, 16 августа 2021 (UTC)
последний простой — 2,5 суток с 17:00, 16 сентября (предыдущий, затем 1,5 дня с вечера 21 августа, затем 5 суток с 15 ч 27 августа, затем 2,5 суток с 19 ч 3 сентября, затем 2,5 суток с 14:31, 10 сентября)

Участник Alex NB IT‎ отправил в архив свою со — получается, все сообщения учтены. Но имеем: подпись преамбулы, игнорирование сообщений. Прошу комментариев участника здесь, тк на со их нет. ~~‍~~ Jaguar K · 13:34, 10 августа 2021 (UTC)

В этой статье одна неотпатрулированная правка, но обе кнопки («Подтвердить версию» и «Отклонить изменения») отображаются неактивными, поэтому отпатрулировать статью невозможно. Что с этим делать? — Jet Jerry (обс.) 10:00, 10 августа 2021 (UTC)

Мб проблема в авторевью (кст, зачем оно?) — [по умолчанию: стабильная, autoreview=sysop] ~~‍~~ Jaguar K · 10:04, 10 августа 2021 (UTC)
Если это запрет патруля для не-А, то почему название параметра autoreview, а не review? ~~‍~~ Jaguar K · 10:09, 10 августа 2021 (UTC)
Давайте спросим у Zanka (тоже впервые вижу применение этой функции). — INS Pirat 10:07, 10 августа 2021 (UTC)
да, очень редко используется, вот тут 2 стр включая нашу: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Настроенные_страницы&namespace=&stable=&restriction=sysop ~~‍~~ Jaguar K · 10:11, 10 августа 2021 (UTC)

P1477 (имя при рождении) в карточках персон[править код]

По мотивам соседнего форума. На Викиданных это свойство позволяет записать значение на разных языках, а карточка ничтоже сумняшеся весь этот список вытаскивает, включая языки, не имеющие отношения к персоне. Пример: Митчелл, Элизабет. Если на Викиданных такое использование свойства считается корректным, то у нас, выходит, тотальная недопиленность всех карточек персон в этой части? --188.65.247.171 17:10, 9 августа 2021 (UTC)

16:20, 9 августа 2021 (UTC)

Хотел удалить в пользу File:Sweden location map.svg, но выдаёт ошибку "Ошибка удаления файла: Произошла неизвестная ошибка в хранилище «local-multiwrite»". Alex Spade 11:24, 9 августа 2021 (UTC)

  • Это баг более высокого уровня, чем мы тут можем решить — из-за какой-то ошибки сервера создалось две записи в журнале загрузок на одну правку, и теперь его нельзя просто так удалить. Мы не одиноки — см. phab:T244567, как минимум полтора года этот баг уже существует. Надо лишь ждать, когда разработчики доберутся и придумают, можно ли с этим что-то сделать. P.S. я думал, что дал ссылку на фабрикатор на СО файла тогда, когда сам его нашёл, но, получается, забыл -- windewrix (обс.) 11:54, 9 августа 2021 (UTC)

Шаблон MediaWiki:Watchlist-details в верхнем правом углу списка наблюдения[править код]

Коллеги, может быть кто-нибудь поможет. Случайно нажал на «маленькие крестики» внутри шаблона, рассчитывая что он свернется, а он взял и исчез со страницы списка наблюдения :(. Подскажите, пожалуйста, как его вернуть обратно? Буду очень признателен за ответ. JukoFF (обс.) 23:21, 8 августа 2021 (UTC)

  • Перейдите на страницу MediaWiki:Watchlist-details, откройте консоль браузера (обычно F12), вставьте код ниже и нажмите Enter.
    $( function () {
    	var hideId;
    	$( '.watchlist-msg' ).each( function () {
    		if ( !this.id ) {
    			return;
    		}
    		hideId = 'hide- ' + this.id;
    		$.cookie( hideId, null, { expires: 7, path: '/' } );
    	} );
    } );
    
    Сергио (обс.) 23:50, 8 августа 2021 (UTC)
    Там открывается куча окон, подскажите, пожалуйста в какое из вставлять код? И нужно ли что-то заменять и ли его нужно добавить к существующему? JukoFF (обс.) 09:21, 9 августа 2021 (UTC)
    Да просто почистите cookie для Википедии. Гуглится легко. Don Rumata 10:16, 9 августа 2021 (UTC)
    • Вкладка Консоль / Console, фокус на поле ввода поставится автоматически. Но да, наверное проще сбросить все куки, правда в этом случае может слететь и активная сессия (авторизация в вики). Сергио (обс.) 16:28, 9 августа 2021 (UTC)

Шуточки шаблона некрополь[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
{{Некрополь}} Вот сейчас этот вопрос в сообщениях об ошибках про статью Измайловское кладбище. Или можете прямо на статью посмотреть. Карта мира зачем нужна в карточке? Не нужна,очевидно. Пжлст, укротите шаблон или разместите запрос в таком месте, где с этим могут справиться. Longboϝman 10:01, 8 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Здесь закрываю, т.к. всё перекинули на более специальные страницы. Longboϝman 11:16, 8 августа 2021 (UTC)

Баг с непросмотренными изменениями[править код]

Здравствуйте, коллеги! Вернулся (ещё вчера его не было) старый баг: если просмотреть в истории страницы (из списка наблюдения) часть непросмотренных правок, а потом перейти снова в историю, то все правки перестают отмечаться непросмотренными. Подскажите, пожалуйста, как это можно вылечить? — Jim_Hokins (обс.) 16:28, 7 августа 2021 (UTC) Дополню: ещё теперь снова высвечиваются как непросмотренные собственные правки. — Jim_Hokins (обс.) 19:52, 7 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Вроде бы (вроде бы) ситуация со списком наблюдения сейчас нормализовалась. Но хотелось бы знать, как этот баг лечить, если вдруг он появится снова. Поэтому жаль, что никто не подсказал. — Jim_Hokins (обс.) 06:02, 9 августа 2021 (UTC)

Помогите с diff[править код]

Помогите с diff, пожалуйста.
Стандартная короткая ссылкна на diff - это так: "https://ru.wikipedia.org/?diff=115727045". Однако, если её вставлять в стандартную ссылку редактора, то она резонно понимается как внешняя. А вот как внутреннюю, для краткости, как её оформить? Anton.G.wiki (обс.) 14:17, 7 августа 2021 (UTC)

  • Уважаемый участник Лес, необязательно меня было пинговать по такому поводу. Вот, например, у вас здесь подпись без времени, так что CD не пашет.
~~‍~~ Jaguar K · 19:26, 7 августа 2021 (UTC)

Перетаскивание мышкой выделенного в диффах текста[править код]

Подскажите, что надо выключить, чтобы перетаскивание мышкой выделенного в диффах текста работало. Без JS всё работает. Halfcookie (обс.) 11:38, 7 августа 2021 (UTC)

Никак. Там свой обработчик событий мыши. Проще использовать копирование и вставку. Don Rumata 10:48, 9 августа 2021 (UTC)
Может заблочить какой-нибудь скрипт адблоком? Или там всё слишком глубоко? Halfcookie (обс.) 15:44, 9 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

@Halfcookie: неполадка устранена в движке. Можете перетаскивать текст из диффов. — Джек (обс.) 10:45, 21 августа 2021 (UTC)

Коллеги, вчерашние номинации @BotDR: успешно внёс в таблицу, но модуль их не показывает. Разберитесь, пожалуйста. И ещё, до технического порога в 2 мегабайта осталось 6-8 дней, если (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) не будет реализована идея не показывать разделы с подведёнными итогами в коде. @DR:, скажите, пожалуйста, как скоро вы сможете научить бота убирать номинации из кода, а не помечать их зачёркиванием? 176.59.2.255 08:11, 7 августа 2021 (UTC)

Не знаю, как сделать[править код]

Не понимаю, как на этой странице исправить Бонэйр на Бонайре в карточке справа (это нужно сделать в соответствии с итогом о переименовании). Очень хитро устроена карточка. Заранее благодарю. — 2A00:1370:810C:87E4:F447:6826:C0AD:C64E 18:04, 6 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. Сергио (обс.) 18:18, 6 августа 2021 (UTC)

оповещения при «отменено» + «ручная отмена»[править код]

Подскажите, при наличии метки "отменено" при ручной отмене не приходит оповещение об отмене? Если да, почему это не исправляется?
Вопрос возник в связи с заявлением Abiyoyo [дифф кто не с CD, сама отмена] ~~‍~~ Jaguar K · 17:42, 5 августа 2021 (UTC)
Мне при странной отмене и [29] [30] пинг не пришел. ~~‍~~ Jaguar K · 20:53, 5 августа 2021 (UTC)

  • Насколько я понимаю, пинги приходят (обычно) в связи с наличием ссылки на личную страницу участника в описании правки. Об отмене заводится речь в том случае, если стоит метка «отмена». Если Вашу правку удалили вручную, то пинг не придёт, если в описании правки не будет упомянутой ссылки. — Jim_Hokins (обс.) 05:04, 6 августа 2021 (UTC)
    • Пинг не связан с наличием лс — оповещение об отмене приходит в том числе когда описание правки полностью пишут с нуля. И при откате приходит. Из чего следует, что пинг приходит при отменах, но с ручной отменой увы?
      Предполагаю аргумент, что пинг нафиг не нужен при отклонении/возвращении правок, но я бы его назвал спорным:
      1) вернуть к используется для отката взамен отмены, участники редко возвращают полезные правки после возвращения, так что их может вернуть автор
      2) с отклонением сложнее, тк предполагается, что ВСЕ правки бесполезны, но я лично не уверен, что это так.
      Поэтому, для 0-1) желательна отдельная от 2) настройка, но сама возможность оповещений должна быть.
      ps в данной теме пинг=оповещение ~~‍~~ Jaguar K · 13:08, 6 августа 2021 (UTC)

Шаблоны/включения[править код]

Есть способ включать некую страницу/шаблон в конкретной oldid-версии оных? ~~‍~~ Jaguar K · 16:38, 5 августа 2021 (UTC)
Речь о включении вида {{oldid-версия шаблона Х}} ~~‍~~ Jaguar K · 20:20, 5 августа 2021 (UTC)

  • Включать, если я правильно понял Ваш вопрос как включение в некую другую страницу, насколько мне известно (а мне иногда тоже хотелось с этим поэкспериментировать), — нет. Просматривать, как будет выглядеть страница с использованием шаблона в его редактируемой версии (а редактировать можно старую версию), — можно. — Jim_Hokins (обс.) 18:58, 5 августа 2021 (UTC)
    • Уточнил запрос. ~~‍~~ Jaguar K · 20:20, 5 августа 2021 (UTC)
    • По второму пункту не понял.. например, как выглядел шаблон актуально три года назад, с учетом изменения включаемых в него страниц, можно посмотреть? ~~‍~~ Jaguar K · 20:09, 5 августа 2021 (UTC)
      • Открываете старую версию шаблона. Нажимаете «править код». В поле под кнопкой «записать страницу» вводите название интересующей Вас страницы. Нажимаете кнопку «предварительный просмотр» справа от упомянутого поля. Это максимум, что можно получить, насколько мне известно. Было бы неплохо, если бы было возможно вводить не название страницы а oldid, но такая возможность, вроде бы, отсутствует. — Jim_Hokins (обс.) 05:10, 6 августа 2021 (UTC)
        • Правильно понимаю, код шаблона в этом случае берется не из конкретной версии, а тот, что находится в окне редактирования, то есть, так можно отлаживать шаблон без сохранения? ~~‍~~ Jaguar K · 13:19, 6 августа 2021 (UTC)
          • Да, код берётся из окна редактирования. Да, я использую эту опцию именно для отладки шаблонов без их сохранения. — Jim_Hokins (обс.) 15:14, 6 августа 2021 (UTC)

Буква ё[править код]

Почему у участника SummerKrut буква ё подсвечивается как ВП:Кирлат? Ладно на личной странице и в обсуждениях, но такая буква ё может быть и в статьях. Oleg3280 (обс.) 15:34, 5 августа 2021 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Почему-то Зеленоградский административный округ «не отдаёт» численность населения: 270 527[1][31]. --AndreiK (обс.) 15:12, 5 августа 2021 (UTC)

  1. 1 2 Численность постоянного населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2024 года. Федеральная служба государственной статистики. Дата обращения: 4 мая 2024.

Итог[править код]

Разобрался. Палец вверх Спасибо мне. :-) --AndreiK (обс.) 15:14, 5 августа 2021 (UTC)

Modern в предпросмотре[править код]

При попытке предварительного просмотра пишет: «Unrecognized value for parameter "useskin": modern.», и ничего не показывает. Разница версий и сохранение работают. Modern всё? bezik° 08:29, 3 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Уже зарегистрировали жалобу: phab:T287824, bezik° 08:48, 4 августа 2021 (UTC)

Нумерация строк кода[править код]

Здравствуйте, коллеги! Мне помнится, что некоторое время назад в техновостях было обещание ввести отображение нумерации строк кода для статей (что было бы удобно, так как в режиме просмотра изменений пишется номер строки, в которой произошло изменение, а искать приходится другими способами, не по номеру строки). Однако нумерации как не было, так и нет (или я не разобрался где её включить), да и те самые новости я что-то в архиве найти не могу. Подскажите, пожалуйста, мне это обещание приснилось? Или его передумывали реализовывать? Или его реализовали, да я не заметил? — Jim_Hokins (обс.) 04:10, 3 августа 2021 (UTC) Нашёл обещание: Википедия:Форум/Архив/Технический/2021/04#Tech News: 2021-16. Вычеркнул ненужное. — Jim_Hokins (обс.) 04:14, 3 августа 2021 (UTC)

Ответ в вашей ссылке: реализовано только для шаблонов :) ~~‍~~ Jaguar K · 04:27, 3 августа 2021 (UTC)

20:46, 2 августа 2021 (UTC)

Можно ли отключить последнее обновление CD, которое ставит подпись перед репликой и раза в полтора увеличивает высоту обсуждений? Подтвердил, не разобравшись, а теперь не вижу, как убрать. (Или это не в CD дело?) AndyVolykhov 20:29, 2 августа 2021 (UTC)

Где можно посмотреть, за какой дифф выдан конкретный лайк? ~~‍~~ Jaguar K · 06:24, 2 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

Если лайк выдан не вам - никак. MBH 13:01, 3 августа 2021 (UTC)

Флагификация[править код]

В названии шаблона, а также в его тексте прошу исправить устаревшее название на Бонайре по названию основной статьи. Спасибо. — 2A00:1370:810C:87E4:70D5:B26F:3F2B:CC5F 19:04, 1 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ СделаноАлексей Копылов 19:13, 1 августа 2021 (UTC)

Спасибо! Но тут ещё один обнаружился. Прошу прощения, что сразу не заметил. — 2A00:1370:810C:87E4:70D5:B26F:3F2B:CC5F 19:22, 1 августа 2021 (UTC)

Возможно ли сделать выбор сортировки в категориях опциональным по желанию читателя?[править код]

Одной из полезных функций, дополняющих информативнность категорий и пока не используемых Викимедия, был бы опциональный выбор сортировки в категориях. Возможно ли сейчас, не изменяя движок, сделать шаблон для проставления в категории, который позволит читателю выбирать это, хотя бы между сортировкой по алфавиту названий статей (по умолчанию) и по ключам сортировки, проставленным в нужных категориях? Одной из социальных проблем категоризации в ВМ является малый контроль за этим, например, создание вопреки правилу почти ненаполняемых 1-2-статейных категорий, вроде подкатегорий в Категория:Стихийные бедствия в Непале по годам. Если бы можно было выбирать сортировку, то если поставить в Землетрясение в Сиккиме кат. Стихийные бедствия в Непале по годам|2011, а в Наводнения в Индии (2013) — ту же с |2013, полностью отпала бы нужда в категориях типа Стих. бедствия в Непале хххх года. Если же нужно изменить движок, то неизвестно когда это сделают, т.к. Фонд ВМ часто лишь имитирует деятельность.— Philip J.-wsx (обс.) 10:41, 1 августа 2021 (UTC)

Судя по Категория:Годы в науке, если проставить в статьях или покатегориях |год цифрами, то в теле их надкатегории не будут отображаться годы, как заголовки (вроде 2011: статья 1, 2, 3; 2012: статья 4, 5...), а только 0—9 сверху всех статей. Т.е., если это так, для описанного предложения надо доработать устаревший на 20 лет движок категорий, чего от Фонда неизвестно сколько жди.— Philip J.-wsx (обс.) 09:56, 5 августа 2021 (UTC)
Суть в опциональноти выбора сортировки, пока несуществующей. Чтобы каждый читатель мог выбрать несколько отображений сортировок (для начала 2) при просмотре самой категории — по аналогии с сортирующими таблицами, где можно менять расположение строк по убыванию/возрастанию. Например, отображение статей (вместо подкатегорий, которые надо удалить) в Стихийные бедствия в Непале по годам (хотя конкретно в этой и подобных много статей с годом в конце названия, но годы указаны не во всех).— Philip J.-wsx (обс.) 12:21, 1 августа 2021 (UTC)
Удалил в указанной статье по годам, тк, отбросив год, получается родительская категория имеющихся. ~~‍~~ Jaguar K · 11:29, 1 августа 2021 (UTC)
  • Я вернул. Категоризация по годам теряет смысл, если в нее заносить статьи выборочно. Vcohen (обс.) 11:52, 1 августа 2021 (UTC)
    А какой смысл, если категория не создана и/или статья одна? ~~‍~~ Jaguar K · 12:00, 1 августа 2021 (UTC)
    • Смысл в том, чтобы прийти в категорию и найти там все статьи. Категория может быть не создана, если статей нет. Если статьи есть и при этом не занесены в категорию (или она вообще не создана), то человек, идущий по годам в категории, их пропустит. Vcohen (обс.) 12:14, 1 августа 2021 (UTC)
Мало смысла в 1-2-ст. категориях, они этим нарушают правило и снижают полезность категоризации — Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2020. Но, если категоризуемый признак не абсурден, их надо не просто удалять из статей, а заменять на более общие.— Philip J.-wsx (обс.) 12:21, 1 августа 2021 (UTC)
Какое это правило, если оно разрушает саму идею? Vcohen (обс.) 12:22, 1 августа 2021 (UTC)
Разрушает идею хаоса? Попробуйте сначала удалить из руководства ВП:Категория раздел «Как создать категорию».— Philip J.-wsx (обс.) 12:11, 2 августа 2021 (UTC)
Поставьте себя на место читателя, который идет по категориям по годам и смотрит, какие в каждом году были, например, театральные события во Франции. В каком-то году оказывается, что категории нет. Он делает вывод, что про события этого года в Википедии нет статей. Как он должен догадаться, что статьи есть, но кто-то решил именно этот год не категоризировать? Vcohen (обс.) 14:33, 2 августа 2021 (UTC)
То есть я зря удалил, по-вашему? ~~‍~~ Jaguar K · 12:26, 1 августа 2021 (UTC)
В этом примере надо заменять на Стихийные бедствия в стране Х или её подкатегорию Стихийные бедствия в стране Х по годам, обсудить какую выбрать можно в указанном месте. Но суть данной темы в другом вопросе.— Philip J.-wsx (обс.) 12:11, 2 августа 2021 (UTC)
  • Мимо проходил. Категоризация статей и событий по годам общепринята и используется очень давно. Даже если в категории две статьи. (−) Против. Oleg3280 (обс.) 16:47, 2 августа 2021 (UTC)
    • Так ведь не предлагается менять, предлагается дать читателю выбор. По умолчанию как было, но если читатель хочет иначе, то не загонять его в жёсткие рамки общепринятого. 109.172.105.12 21:35, 2 августа 2021 (UTC)
Если бы сторонники мусорных категорий прочли принятое чуть не во всех Википедиях правило и обсуждения этих и подобных, то увидели бы, что недополняемые (или почти) 1-2-статейные категории НЕ ОБЩЕПРИНЯТЫ в ВП, и руВП в т.ч., почти бесполезны, могут быть заменены более удобными категориями и потенциальными механизмами, а наимельчайшими категориями «катастрофического типа» руВП напичкана бурной деятельностью горстки участников, которые годы ничего или почти ничего другого тут не делают. Мне надоело это год талдычить, если даже админ саботирует итог другого админа и свой такой же, а другим уже типично плевать, т.к. надо напрягаться (Википедия:Запросы к ботоводам#Удалить подкатегории Категория:Природные катастрофы и переписать на Категория:Стихийные бедствия от 6 июля). А этот технический вопрос вместо ответа вылился во флудильню на связанную тему. Всё это показательно.— Philip J.-wsx (обс.) 09:41, 5 августа 2021 (UTC)
Оказывается, Викизавр не админ. А вопросец по прир. катастрофам, наконец, решили.Philip J.-wsx (обс.) 14:47, 11 августа 2021 (UTC)
Вы хотите бурную деятельность по созданию этих категорий дополнить бурной деятельностью по их уничтожению? Vcohen (обс.) 14:42, 5 августа 2021 (UTC)
Хочу предвательных обсуждений перед исполнением одиночками своих неконсенсусных бурных планов.— Philip J.-wsx (обс.) 14:47, 11 августа 2021 (UTC)
Насчет неконсенсусности - не уверен, что это факт. До сих пор я видел работу по созданию таких категорий, но не видел ни удаления их, ни предложений по их удалению, ни (более конструктивных) обсуждений, где конкретно их оставить и где удалить. Если сейчас начнется тенденция по их удалению, то воистину пойдет бурная деятельность: сизифов труд по созданию, сизифов труд по удалению, и все при деле. Vcohen (обс.) 14:57, 11 августа 2021 (UTC)
Предварительных обсуждений категорий очень мало, постериорных очень много — ВП:ОБКАТ. Это новая для вас информация за годы викистажа?— Philip J.-wsx (обс.) 15:23, 11 августа 2021 (UTC)
И на ВП:ОБКАТ много обсуждений категорий по годам? Vcohen (обс.) 15:35, 11 августа 2021 (UTC)
Думал, вы про неконсенсусные категории. А про категории по годам без потенциала наполнения по КЗ за 20 лет ВП — с 2020 только я начал там несколько тем.— Philip J.-wsx (обс.) 20:17, 11 августа 2021 (UTC)
Я именно про категории по годам. Значит, действительно до 2020 года консенсус был в том, что такие категории нужны. Надеюсь, там не будет итогов, по которым будет что-нибудь удалено за выборочные годы. Vcohen (обс.) 21:06, 11 августа 2021 (UTC)
Это значит, что я не смотрел, были ли обсуждения раньше. И достаточно доказал, в т.ч. выше, их ненужность, неконсенсусность, заменяемость, и почему любые категории легче плодить, чем изменять — т.к. к ним у участников в 100 раз меньше интереса (судя по статистике просмотров), чем к статьям, а некоторым явно не нравится часть общепринятого правила про них, либо не читают.— Philip J.-wsx (обс.) 10:27, 12 августа 2021 (UTC)
Извините, в области эмоций я спорю слабо. Vcohen (обс.) 11:44, 12 августа 2021 (UTC)

Объединить две категории[править код]

Может кто-то объединить две категории на Викискладе: Church of the Nativity of the Theotokos, Balashikha и Balashikha church Holy Mother of God, оставив имя последней? Спасибо, — Gennady (обс.) 06:52, 1 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано. Vcohen (обс.) 09:30, 1 августа 2021 (UTC)