Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты: различия между версиями
Строка 36: | Строка 36: | ||
* {{За}}. [[У:BoSeStan|BoSeStan]] ([[ОУ:BoSeStan|обс.]]) 10:21, 11 сентября 2022 (UTC) |
* {{За}}. [[У:BoSeStan|BoSeStan]] ([[ОУ:BoSeStan|обс.]]) 10:21, 11 сентября 2022 (UTC) |
||
* {{Против}}. Многократно обсуждалось, что либо убираем конфликт из долгих, либо не пишем отдельные анонсы.— [[У:Sheek|Sheek]] ([[ОУ:Sheek|обс.]]) 08:35, 12 сентября 2022 (UTC) |
* {{Против}}. Многократно обсуждалось, что либо убираем конфликт из долгих, либо не пишем отдельные анонсы.— [[У:Sheek|Sheek]] ([[ОУ:Sheek|обс.]]) 08:35, 12 сентября 2022 (UTC) |
||
** По этой же причине против. Или - или. [[У:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[ОУ:A.Morgunovskaya|обс.]]) 20:48, 12 сентября 2022 (UTC) |
|||
* {{За}}. — [[У:Engelberthumperdink|Engelberthumperdink]] ([[ОУ:Engelberthumperdink|обс.]]) 16:42, 12 сентября 2022 (UTC) |
* {{За}}. — [[У:Engelberthumperdink|Engelberthumperdink]] ([[ОУ:Engelberthumperdink|обс.]]) 16:42, 12 сентября 2022 (UTC) |
||
Версия от 20:48, 12 сентября 2022
Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на главной странице, оформленные согласно правилам.
Текущее содержание блока:
Обсуждение кандидатов
Остров оказался айсбергом
- Ранее открытый учёными самый северный остров Qeqertaq Avannarleq (Кекертак-Аваннарлек) оказался айсбергом.
Открыли и признали его в прошлом году, статья есть и в ру-разделе о нём, и в ен-вики. A.Morgunovskaya (обс.) 20:46, 12 сентября 2022 (UTC)
Самая юная первая ракетка мира в истории. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:55, 12 сентября 2022 (UTC)
- О результатах US Open нужно написать, конечно. В этой и остальных новостях формулировки и так большие, не уверен, что поместится. Кирилл С1 (обс.) 12:10, 12 сентября 2022 (UTC)
- Формулировка: Ига Свентек и Карлос Алькарас стали победителями US Open в женском и мужском одиночных разрядах. Кирилл С1 (обс.) 12:14, 12 сентября 2022 (UTC)
- За. Обязательно указать победителей и в женском, и в мужском разряде. С формулировкой не уверен. Oleg3280 (обс.) 18:56, 12 сентября 2022 (UTC)
- Тут точно За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:44, 12 сентября 2022 (UTC)
Мощное землетрясение. — Dmitry Rozhkov (обс.) 03:52, 11 сентября 2022 (UTC)
- За. BoSeStan (обс.) 10:22, 11 сентября 2022 (UTC)
- Против. 3 человека? Где обсуждение? — Акутагава (обс.) 10:51, 11 сентября 2022 (UTC)
- У меня, честно говоря, пропадает все желание участвовать в этом разделе, когда без обсуждения добавляются новости более чем сомнительной значимости. 3-5 человек погибло в землетрясении, беатификация, а не канонизация папы. Если каждый может лепить, что ему нравится, то весь смысл утрачивается. Хотя вроде обсуждали уже 100 раз, что хотя бы минимальный порядок должен быть. Адьос, ребята. Флаг в руки. — Акутагава (обс.) 14:01, 11 сентября 2022 (UTC)
- Снято, раз есть возражения. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:18, 11 сентября 2022 (UTC)
Венецианский кинофестиваль
Написал про итог, думаю, возражений не будет, всегда про большую тройку пишем. — Акутагава (обс.) 19:28, 10 сентября 2022 (UTC)
- ОК, я писал про формулировку в теме ниже. Кирилл С1 (обс.) 19:35, 10 сентября 2022 (UTC)
- см. расширенный вариант формулировки с режиссером и актерами в «других текущих событиях». там в ближайшие 2-3 дня будет три новости про спорт, всё вниз уйдет. — Акутагава (обс.) 19:42, 10 сентября 2022 (UTC)
- Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 08:00, 11 сентября 2022 (UTC)
Крупнейшее с марта наступление украинской стороны. Надо покрутить формулировку. В ходе контрнаступления в Харьковской области, начавшегося 6 сентября, украинские силы заняли около 30 населённых пунктов, включая города Балаклея, Купянск и Изюм. я так понимаю по этим городам нет уже дискуссии о том, кто контролирует. — Акутагава (обс.) 16:29, 10 сентября 2022 (UTC)
- За, самое важное на повестке дня. – Davikch (вклад) 16:34, 10 сентября 2022 (UTC)
- За JamesGatoR (обс.) 16:36, 10 сентября 2022 (UTC)
- Однозначно За. Yaertty (обс.) 18:34, 10 сентября 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 23:14, 10 сентября 2022 (UTC)
- За. — Alex fand 07:49, 11 сентября 2022 (UTC)
- За. BoSeStan (обс.) 10:21, 11 сентября 2022 (UTC)
- Против. Многократно обсуждалось, что либо убираем конфликт из долгих, либо не пишем отдельные анонсы.— Sheek (обс.) 08:35, 12 сентября 2022 (UTC)
- По этой же причине против. Или - или. A.Morgunovskaya (обс.) 20:48, 12 сентября 2022 (UTC)
- За. — Engelberthumperdink (обс.) 16:42, 12 сентября 2022 (UTC)
- 10 сентября была создана петиция освободить Дегтярёва с должности губернатора, чтобы тот мог идти воевать на Донбасс. На 10 сентября 2022 года петицию подписало более 10000 человек.
- Тоже самое, но со сносками, собственно, в статье. Прошу прощение если не подходит для проекта. – Бунтарь-альтерэго (обс.) 14:27, 10 сентября 2022 (UTC)
- Против. Достаточно упоминания в статье. Yaertty (обс.) 15:27, 10 сентября 2022 (UTC)
- Тоже самое, но со сносками, собственно, в статье. Прошу прощение если не подходит для проекта. – Бунтарь-альтерэго (обс.) 14:27, 10 сентября 2022 (UTC)
Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 16:47, 10 сентября 2022 (UTC)
Солнце Москвы
- Открылось Солнце Москвы — самое высокое колесо обозрения в Европе высотой в 140 метров.
- Откроется в 16:00 МСК (13:00 UTC), новость нужно подать в прошедшем времени («открылось»). Картинку, если что, можно взять в статье — даже я москвич, не очень представляю вид колеса, возможно, она будет полезна. — Brateevsky {talk} 09:24, 10 сентября 2022 (UTC)
- По поводу самого высокого - см. en:Ferris_wheel#Future wheels. — Brateevsky {talk} 09:24, 10 сентября 2022 (UTC)
- За — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:01, 10 сентября 2022 (UTC)
- умеренно Против. даже не в мире. не помню, чтобы писали про открытие Дубайский Глаз. — Акутагава (обс.) 16:29, 10 сентября 2022 (UTC)
- Не так известно в русскоязычном мире оказалось. — Brateevsky {talk} 11:09, 11 сентября 2022 (UTC)
Не опубликовано. Открытие оказалось смазано закрытием. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:30, 11 сентября 2022 (UTC)
- Dmitry Rozhkov — а что там произошло? Добавьте пожалуйста информацию в статью. Вроде не было новостей про закрытие...— Brateevsky {talk} 11:09, 11 сентября 2022 (UTC)
- С другой стороны, закрытие (временное?) никак не сказывается на факте, что оно высочайшее колесо обозрения в России и в Европе. Всё-таки открытие такого инженерного сооружения в воюющей, вообще говоря, стране, — это важное позитивное событие. — Brateevsky {talk} 11:47, 11 сентября 2022 (UTC)
Беатификация Иоанна Павла I
Папа римский Франциск I беатифицировал Иоанна Павла I. Кирилл С1 (обс.) 15:30, 9 сентября 2022 (UTC)
- Источник [1]. Кирилл С1 (обс.) 15:30, 9 сентября 2022 (UTC)
- а потом ещё отдельно про канонизацию? До последнего уровня прокачки стоит подождать. Акутагава (обс.) 15:55, 9 сентября 2022 (UTC)
- Надо было предложить формулировку "Папа римский Франциск I беатифицировал своего предшественника Иоанна Павла I." Это редкое событие, я не знаю, кто еще из предшественников могут быть беатифицированы в обозримом будущем. Мне кажется, это достаточно значимое событие. На заглавной немного событий из мира религии. Кирилл С1 (обс.) 16:21, 9 сентября 2022 (UTC)
- Кирилл С1. Коллега, исправьте ссылку на первого папу и викифицируйте второго папу. Oleg3280 (обс.) 16:32, 9 сентября 2022 (UTC)
- Надо было предложить формулировку "Папа римский Франциск I беатифицировал своего предшественника Иоанна Павла I." Это редкое событие, я не знаю, кто еще из предшественников могут быть беатифицированы в обозримом будущем. Мне кажется, это достаточно значимое событие. На заглавной немного событий из мира религии. Кирилл С1 (обс.) 16:21, 9 сентября 2022 (UTC)
- а потом ещё отдельно про канонизацию? До последнего уровня прокачки стоит подождать. Акутагава (обс.) 15:55, 9 сентября 2022 (UTC)
Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 16:47, 10 сентября 2022 (UTC)
- Я как раз хотел добавить. Я все-таки не думаю, что у коллеги Акутагавы достаточно большие возражения и что он бы удалял новость из шаблона. Кирилл С1 (обс.) 19:31, 10 сентября 2022 (UTC)
- Пожалуй, соглашусь. Добавляйте. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:29, 11 сентября 2022 (UTC)
- Строго против. Беатификация это не канонизация. — Акутагава (обс.) 14:02, 11 сентября 2022 (UTC)
- Снято, раз есть возражения. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:18, 11 сентября 2022 (UTC)
Елизавета II
Скончалась Елизавета II, самый длительный монарх Великобритании.
- Я бы выносил без обсуждения, обсуждать по сути только формулировку. Длительный или продолжительный? Или указать, сколько лет она была королевой? Кирилл С1 (обс.) 17:53, 8 сентября 2022 (UTC)
- Не посмотрел в шаблон, извиняюсь. Меня устраивает формулировка. Указывать или нет, что она самый продолжительный монарх? Кирилл С1 (обс.) 17:55, 8 сентября 2022 (UTC)
- Потом надо про имя Короля написать (новым Королём стал то-то то-то). Такое (смерть Елизаветы II) выносят без обсуждения.—Футболло (обс.) 18:01, 8 сентября 2022 (UTC)
- Карл III похоже. — Акутагава (обс.) 18:44, 8 сентября 2022 (UTC)
- Что тут обсуждать после Горби? — Kolchak1923 (обс.) 18:49, 8 сентября 2022 (UTC)
- Однозначно да. Только мне кажется не "самый длительный монарх", а "наиболее долго правивший монарх" будет более по-русски. A.Morgunovskaya (обс.) 20:40, 8 сентября 2022 (UTC)
- Уже вижу итоговую формулировку, все ок тогда. A.Morgunovskaya (обс.) 20:41, 8 сентября 2022 (UTC)
Итог
- Опубликовано.—— Dmitry Rozhkov (обс.) 23:10, 8 сентября 2022 (UTC)
Строили (33 года) и наконец построили. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:03, 8 сентября 2022 (UTC)
- Против В чем значимость для выноса на заглавную? Что строили аж 33 года? Сомнительный показатель. Для Екатеринбурга и региона эта новость может быть и важна, но вряд ли есть значимость даже для всей России, а уж про остальной мир вообще речь не идёт. JamesGatoR (обс.) 11:15, 8 сентября 2022 (UTC)
- Это какая-то рекордная дорога? или просто потому что Россия? — Акутагава (обс.) 13:53, 8 сентября 2022 (UTC)
- За, так как интересна для русскоязычного читателя. С уважением, — 185.31.167.132 17:54, 8 сентября 2022 (UTC)
- Против, так как абсолютно не интересна для русскоязычного читателя. — Alex fand 07:29, 9 сентября 2022 (UTC)
- Русскоязычный писатель с Украины, вам нужно быть скромнее и не решать за других в абсолютных тонах. На добавление в раздел не настаиваю, но мне, русскоязычному читателю из Сибири, интересно. Статью прочитал, о существовании такого долгостроя узнал впервые. 185.82.246.1 07:07, 10 сентября 2022 (UTC)
- Против, так как абсолютно не интересна для русскоязычного читателя. — Alex fand 07:29, 9 сентября 2022 (UTC)
- Против, ни о чём. RedJavelin (обс.) 18:49, 8 сентября 2022 (UTC)
- Скорее за, чем против. Итог очень долгой работы. A.Morgunovskaya (обс.) 20:40, 8 сентября 2022 (UTC)
Не опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:47, 10 сентября 2022 (UTC)
Новый вид птиц
- Орнитологи сообщили об обнаружении и описании нового вида птиц, обитающих на островах Диего-Рамирес; вид получил название субантарктическая райадито[1].
Статей пока не нашла, но наверняка должны быть - в наше время новые виды не часто открывают. A.Morgunovskaya (обс.) 17:15, 6 сентября 2022 (UTC)
- Статья в enwiki: en:Subantarctic rayadito. Роман Франц (обс.) 17:24, 6 сентября 2022 (UTC)
- Сможете перевести на русский? Если возможно. A.Morgunovskaya (обс.) 19:00, 7 сентября 2022 (UTC)
- В чём событие? Мне кажется, учёные каждый день по несколько новых видов животных находят. Разве нет? BoSeStan (обс.) 17:29, 6 сентября 2022 (UTC)
- Нет. В наши дни это бывает не так уж часто. Реже крупных катастроф и футбольных чемпионатов. A.Morgunovskaya (обс.) 18:59, 7 сентября 2022 (UTC)
- Категория:Животные, описанные в 2022 году, ну если это мало... — Акутагава (обс.) 20:34, 7 сентября 2022 (UTC)
- Нет. В наши дни это бывает не так уж часто. Реже крупных катастроф и футбольных чемпионатов. A.Morgunovskaya (обс.) 18:59, 7 сентября 2022 (UTC)
- Против. научная мелочь. тем более новости уже 2 недели как минимум [2]. — Акутагава (обс.) 21:10, 6 сентября 2022 (UTC)
- На русском вот только нашла... 2 недели уже прилично. Но насчёт мелочи не согласна, новые виды описывают довольно редко. A.Morgunovskaya (обс.) 19:00, 7 сентября 2022 (UTC)
Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 16:47, 10 сентября 2022 (UTC)
Конституционный кризис в Кирибати
en:2022 Kiribati constitutional crisis — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:58, 6 сентября 2022 (UTC)
- Ну про Кирибати я бы выносил, если там совсем что-то из ряда вон. Инопланетяне высадились, Исландия оккупировала, президент оказался людоедом итп. — Акутагава (обс.) 16:25, 6 сентября 2022 (UTC)
- Статью перевёл, но консенсуса за вынос не наблюдается. Не опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:21, 11 сентября 2022 (UTC)
Землетрясение в Лудине
en:2022 Luding earthquake— Dmitry Rozhkov (обс.) 20:09, 5 сентября 2022 (UTC)
- За. A.Morgunovskaya (обс.) 17:14, 6 сентября 2022 (UTC)
- Более 80 человек погибло в результате землетрясения в китайской провинции Сычуань. — Акутагава (обс.) 15:59, 9 сентября 2022 (UTC)
Теракт у российского посольства в Кабуле
Взрыв у российского посольства в Кабуле — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:08, 5 сентября 2022 (UTC)
- В результате теракта у российского посольства в Кабуле (Афганистан) погибло не менее 10 человек. Зейнал (обс.) 05:47, 6 сентября 2022 (UTC)
- Против В Афганистане через день теракты, вообще не значимое событие. Когда тут предлагают ракетные обстрелы в Украине с десятками жертв, их заворачивают как «обыденность», ну так эта новость тем более обыденность для Афганистана. — Alex fand 07:14, 6 сентября 2022 (UTC)
- Давайте все же обсуждать в течение суток, если не очевидные случаи вроде Горби. — Акутагава (обс.) 12:53, 6 сентября 2022 (UTC)
- Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 18:24, 7 сентября 2022 (UTC)
Резня в Саскачеване
en:2022 Saskatchewan stabbings— Dmitry Rozhkov (обс.) 20:07, 5 сентября 2022 (UTC)
- За. A.Morgunovskaya (обс.) 17:15, 6 сентября 2022 (UTC)
- Dmitry Rozhkov, готово: Резня в Саскачеване. Зейнал (обс.) 01:03, 9 сентября 2022 (UTC)
- Опубликовано.—— Dmitry Rozhkov (обс.) 04:45, 9 сентября 2022 (UTC)
Премия Кёрбера
В Гамбурге вручили премию Кёрбера британскому биологу Энтони Хайману. Кирилл С1 (обс.) 16:06, 5 сентября 2022 (UTC)
- Британский биолог получил премию Кёрбера размером 1 млн евро. Здесь можно почитать подробнее [3]. Новость из области науки. Кирилл С1 (обс.) 16:06, 5 сентября 2022 (UTC)
- Что-то первый раз слышу о такой премии. Она сильно значима? Это типо Нобелевка по биологии? BoSeStan (обс.) 16:44, 5 сентября 2022 (UTC)
- Это премия для европейских ученых. Освещение здесь, например [4]. Кирилл С1 (обс.) 16:53, 5 сентября 2022 (UTC)
- Ну или лучше формулировка "В Гамбурге британскому биологу Энтони Хайману вручили премию Кёрбера за открытие нового состояния биологической материи. Его исследование позволяет лучше понять болезнь Альцгеймера и другие нейродегенеративные заболевания." с акцентом, за что вручили премию. Кирилл С1 (обс.) 17:11, 5 сентября 2022 (UTC)
- ну такая себе премия с 5 интервиками (хотя бы русифицировать лауреатов надо бы) и ученый с 4 интервикамм. Надо более четкую формулировку и обозначение значимости. — Акутагава (обс.) 17:35, 5 сентября 2022 (UTC)
- А я - за. Хоть как-то разбавит политоту и расчленёнку в шаблоне. --wanderer (обс.) 17:48, 5 сентября 2022 (UTC)
- Это не вина ученого, который занимается исследованием, помогающим изучить Альцгеймер, и про исследования которого написали "Path-breaking dementia research wins science prize", что у него меньше интервик, чем у некоторых косплейщиков или участников реалити-шоу. Кирилл С1 (обс.) 17:56, 5 сентября 2022 (UTC)
- Есть источники на "world's top scientific awards", " The prize, which awards one million euros, is one of the world's most highly endowed research prizes", "Körber Foundation has honored major breakthroughs in the physical or life sciences". Семеро лауреатов премии стали лауреатами Нобелевки. Есть лауреаты премии с большим количеством интервик: Мозер, Мей-Бритт, Феринга, Бернард. Кирилл С1 (обс.) 18:59, 5 сентября 2022 (UTC)
- ну такая себе премия с 5 интервиками (хотя бы русифицировать лауреатов надо бы) и ученый с 4 интервикамм. Надо более четкую формулировку и обозначение значимости. — Акутагава (обс.) 17:35, 5 сентября 2022 (UTC)
- За. Зейнал (обс.) 05:55, 6 сентября 2022 (UTC)
- Опубликовано. Oleg3280 (обс.) 17:04, 6 сентября 2022 (UTC)
Завтра всё решится. Пока можно в долгие. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:45, 4 сентября 2022 (UTC)
- Да сразу уж результат. — Акутагава (обс.) 04:00, 5 сентября 2022 (UTC)
- Результат опубликован. Новым главой или новой главой правильно написать? Кирилл С1 (обс.) 12:22, 5 сентября 2022 (UTC)
- Коллеги, можно вклинюсь. Сейчас формулировка новости выглядит как что-то неинтересное. Я как человек, не знающий, что выборы в Консервативную партию также означают и выборы премьер-министра, например, не понимаю к чему эта новость на заглавной. Допишите, что ли что-то типа «которая также станет следующим премьер-министром страны». Ну, я к тому, что как бы новости на заглавной вроде бы нормальные, а тут ни с того ни с сего какой-то новый лидер какой-то там партии. Αλέξης ο Μέγας (📢 | 📥) 12:36, 5 сентября 2022 (UTC)
- Ну да, завтра должна занять пост премьера. можно было обождать один день в принципе. ну или дописать ; ожидается назначение на должность премьер-министра. Акутагава (обс.) 12:44, 5 сентября 2022 (UTC)
- Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 18:24, 7 сентября 2022 (UTC)
Чилийский плебисцит
нужна статья — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:34, 4 сентября 2022 (UTC)
Серена Уильямс завершила карьеру
Серена Уильямс завершила карьеру после поражения на US Open [5]. Кирилл С1 (обс.) 08:32, 3 сентября 2022 (UTC)
- Победительница 38 турниров Большого шлема Серена Уильямс завершила профессиональную карьеру после поражения в 3-м круге US Open 2022. - Saidaziz (обс.) 11:46, 3 сентября 2022 (UTC)
- То что завершила, это не факт, может в парном сыграет ещё. Тут скорее объявила о завершении. А в целом можно, хотя о завершениях особо не писали, может быть прецедентом. В спорте много знаковых личностей, которые карьеру завершают. Начнется оценивание достаточно ли крутой спортсмен или недостаточно, чтобы написать — Акутагава (обс.) 12:17, 3 сентября 2022 (UTC)
- В парном тоже завершила. В смешанном не играет. - Saidaziz (обс.) 16:16, 3 сентября 2022 (UTC)
- я не про ЮС Опен, а в целом. в теннисе много кто завершал, но не совсем. — Акутагава (обс.) 17:08, 3 сентября 2022 (UTC)
- В парном тоже завершила. В смешанном не играет. - Saidaziz (обс.) 16:16, 3 сентября 2022 (UTC)
- То что завершила, это не факт, может в парном сыграет ещё. Тут скорее объявила о завершении. А в целом можно, хотя о завершениях особо не писали, может быть прецедентом. В спорте много знаковых личностей, которые карьеру завершают. Начнется оценивание достаточно ли крутой спортсмен или недостаточно, чтобы написать — Акутагава (обс.) 12:17, 3 сентября 2022 (UTC)
Доклад ООН по уйгурам
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека заявило о серьёзных нарушениях прав уйгуров властями КНР, по масштабам сопоставимых с преступлениями против человечности. Доклад вызвал резкое неприятие со стороны Китая. — Акутагава (обс.) 22:05, 2 сентября 2022 (UTC)
- За. Зейнал (обс.) 23:39, 2 сентября 2022 (UTC)
- Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 18:24, 7 сентября 2022 (UTC)
Остановка СП
«Газпром» остановил работу «Северного потока» на неопределённый срок, обосновав это утечкой масла в единственной рабочей турбине. — Акутагава (обс.) 21:49, 2 сентября 2022 (UTC)
Неудачное покушение на Кристину Киршнер
en:Attempted assassination of Cristina Fernández de Kirchner. Это самое тяжкое событие с момента восстановления демократии [в 1983 году]», — заявил Фернандес. — Dmitry Rozhkov (обс.) 05:36, 2 сентября 2022 (UTC)
- Неудачное не на главу государства. Ну такое себе. Воздержусь в сторону против. — Акутагава (обс.) 21:56, 2 сентября 2022 (UTC)
- В Буэнос-Айресе совершено неудачное покушение на убийство вице-президента Аргентины Кристину Фернандес де Киршнер. Зейнал (обс.) 23:48, 3 сентября 2022 (UTC)
- За. Статья кстати не моя. Зейнал (обс.) 23:48, 3 сентября 2022 (UTC)
- Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 17:24, 4 сентября 2022 (UTC)
Венецианский фестиваль
Начался 79-й Венецианский кинофестиваль. В текущие. Кирилл С1 (обс.) 21:51, 31 августа 2022 (UTC)
- Пишем про фильм и про Бланшетт с Колином Фарреллом? Кирилл С1 (обс.) 18:56, 10 сентября 2022 (UTC)
- Я бы добавил в анонс "Кейт Бланшетт и Колин Фаррелл получили награды в актерских категориях за фильмы Банши Инишерина и Тар". Кирилл С1 (обс.) 19:34, 10 сентября 2022 (UTC)
- ну слишком длинное будет. почему про режиссера не пишем? подробности есть по ссылке, здесь только главное. если только Документальный фильм «Вся красота и кровопролитие» Лоры Пойтрас удостоен «Золотого льва» Венецианского кинофестиваля; в актёрских категориях премии получили Кейт Бланшетт и Колин Фаррелл.
- Я понимаю, что длинно, поэтому не писал, что они за мужскую и женскую роли получили. Актеров мы по-моему чаще писали в анонсах. Тут еще такой кейс - они мировые звезды, на них правильно делать акцент. С этой формулировкой анонса согласен. Кирилл С1 (обс.) 19:48, 10 сентября 2022 (UTC)
- ну слишком длинное будет. почему про режиссера не пишем? подробности есть по ссылке, здесь только главное. если только Документальный фильм «Вся красота и кровопролитие» Лоры Пойтрас удостоен «Золотого льва» Венецианского кинофестиваля; в актёрских категориях премии получили Кейт Бланшетт и Колин Фаррелл.
Горби
Мне кажется, тут случай, когда надо сделать исключение. Эпохальная личность для мировой истории. Кастро когда умер, он тоже уже не был у власти, а писали про него. — Акутагава (обс.) 20:39, 30 августа 2022 (UTC)
- За исключение. — Полиционер (обс.) 21:20, 30 августа 2022 (UTC)
- За, в en-wiki уже добавили без особых вопросов - где-то 95% голосов за. Кирилл С1 (обс.) 22:01, 30 августа 2022 (UTC)
- Я добавлю, сутки не прошли, но тут, думаю, особо резких мнений против не будет. — Акутагава (обс.) 01:23, 31 августа 2022 (UTC)
- За однозначно. A.Morgunovskaya (обс.) 19:48, 31 августа 2022 (UTC)
- Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:48, 10 сентября 2022 (UTC)
Убрать пандемию
В en-wiki как раз обсуждают и большинство «за». Аргументы такие, что пандемия по факту стала мировой эндемией, глобальных новостей особо не появляется. в общем, ковид стал обыденностью как условный грипп. — Акутагава (обс.) 18:57, 29 августа 2022 (UTC)
- Рано. В английской версии идет настоящая en:WP:WHEELWAR, никакого консенсуса там за выведение из шаблона нету. Среди аргументов против - пандемия продолжается, и все еще генерирует новости. Также отмечается, что есть страны, в которых влияние Ковида заметно, и есть текущие волны. Кирилл С1 (обс.) 14:01, 30 августа 2022 (UTC)
- Там 3/4 голосов за. Условное глобальное потепление тоже новости генерит, но это уже стало общим местом. — Акутагава (обс.) 21:18, 30 августа 2022 (UTC)
- Наступление осени сулит ухудшение картины по заболеваемости, так что пока стоит оставить. — Полиционер (обс.) 14:59, 1 сентября 2022 (UTC)
- это так с любым сезонным заболеванием, коим стал ковид. — Акутагава (обс.) 22:55, 2 сентября 2022 (UTC)
- Наступление осени сулит ухудшение картины по заболеваемости, так что пока стоит оставить. — Полиционер (обс.) 14:59, 1 сентября 2022 (UTC)
- Там 3/4 голосов за. Условное глобальное потепление тоже новости генерит, но это уже стало общим местом. — Акутагава (обс.) 21:18, 30 августа 2022 (UTC)
Человек из дыры
«Человек из дыры», последний представитель своего племени, жившего в изоляции более 25 лет, найден мёртвым в дождевых лесах Амазонии. — Акутагава (обс.) 18:51, 29 августа 2022 (UTC) За. A.Morgunovskaya (обс.) 19:01, 29 августа 2022 (UTC)
- За - не только спорт и политика. VladimirPF (обс.) 21:42, 29 августа 2022 (UTC)
- Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:56, 30 августа 2022 (UTC)
Протесты в Багдаде
Как только что-то станет яснее, надо подобрать формулировку и написать. Сейчас в Багдаде комендантский час экстренно ввели, протестующие ворвались в Республиканский дворец. A.Morgunovskaya (обс.) 15:14, 29 августа 2022 (UTC)
- За, и вроде Президентский дворец, а не Республиканский. И возможно статью стоит назвать Революция в Ираке (2022), а не Протесты в Багдаде. С уважением, — 185.31.167.132 18:01, 29 августа 2022 (UTC)
- По источникам видела, что называют Республиканский. Но надо уточнить, да. A.Morgunovskaya (обс.) 19:02, 29 августа 2022 (UTC)
- Революция — это когда восстание побеждает. Ну пока даже без победы видимо потянет на заглавную. — Акутагава (обс.) 18:51, 29 августа 2022 (UTC)
- Так они уже купаются в бассейне Президентского дворца, значит революция уже победила. С уважением, — 185.31.167.132 19:33, 29 августа 2022 (UTC)
- не давно вон и Капитолий кое-где брали, однако как-то не пошло. Ну в любом случае стоит обождать 1-2 дня для прояснения ситуации. Пока там комендантский час в стране. — Акутагава (обс.) 19:40, 29 августа 2022 (UTC)
- надо бы для начала en:2021–2022 Iraqi political crisis перевести. — Акутагава (обс.) 19:47, 29 августа 2022 (UTC)
- Однозначно надо. У кого хорошо с английским - надеюсь, смогут взяться. A.Morgunovskaya (обс.) 19:49, 31 августа 2022 (UTC)
Выборы в Анголе
Лидер МПЛА Жуан Лоренсу сохранил пост президента Анголы по итогам всеобщих выборов?!. — Акутагава (обс.) 00:15, 26 августа 2022 (UTC)
- Комментарий:. страна с 30+ млн населения. выборы 2017 года в ру-вики названы парламентскими. насколько я понимаю, президентом становится представитель партии, набравшей большинство (парламент там тоже избрали). однако в en-wiki и проч это названо general election или подобно. УНИТА там кстати прилично прибавила по сравнению с прошлыми выборами. — Акутагава (обс.) 00:15, 26 августа 2022 (UTC)
- Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:48, 10 сентября 2022 (UTC)
Удар по станции Чаплино
Про Кременчуг с 20 погибшими писали? Здесь 25. А Россия якобы вообще 200 военных убила. Ракетный удар по железнодорожной станции Чаплино. — Акутагава (обс.) 23:58, 25 августа 2022 (UTC)
- За Значимый теракт с большим количеством гражданских жертв. — Alex fand 06:53, 26 августа 2022 (UTC)
- За JamesGatoR (обс.) 13:17, 26 августа 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 17:04, 26 августа 2022 (UTC)
- Против. Уже многократно обсуждали частные события конфликта. Либо убираем конфликт из долгих, либо не пишем о нем отдельные новости. Ну и да, 900 пакистанцев ниже это другое, это мы тоже не внесём.— Sheek (обс.) 09:18, 27 августа 2022 (UTC)
- Дело в другом, цена за жизнь в Европе намного выше чем в Пакистане, поэтому и разного рода теракты в Европы где погибают 5-10 человек важнее, чем теракт в условном Афганистане где погибло 20-30 человек. Yaerty (обс.) 17:39, 28 августа 2022 (UTC)
- Вы серьёзно? Хотя я против таскания каждого инцидента по событию, которое в долгих и так стоит, но это утверждение просто как дичь звучит, что за сравнение цены жизни там и там? Ценность жизни одинакова везде. Но по сабжу против, именно потому что и так в долгих стоит. A.Morgunovskaya (обс.) 15:12, 29 августа 2022 (UTC)
- Дело в другом, цена за жизнь в Европе намного выше чем в Пакистане, поэтому и разного рода теракты в Европы где погибают 5-10 человек важнее, чем теракт в условном Афганистане где погибло 20-30 человек. Yaerty (обс.) 17:39, 28 августа 2022 (UTC)
Китаец впервые выиграл ЧЕ по настольному теннису
Цю Дан[англ.] стал первым за 64 года игроком в настольный теннис китайского происхождения, выигравшим чемпионат Европы?! в мужском одиночном разряде. — Акутагава (обс.) 13:13, 24 августа 2022 (UTC)
- ну не самое глобальное событие канеш, но пусть будет предложение. — Акутагава (обс.) 13:13, 24 августа 2022 (UTC)
- Плюсую, пусть будет. Кирилл С1 (обс.) 08:52, 25 августа 2022 (UTC)
- Минусую, это уже Эребор. RedJavelin (обс.) 16:39, 25 августа 2022 (UTC)
- Воздержусь, пожалуй....вроде и не банальное, правда, событие, но не знаю, не знаю... Возражать точно не буду. A.Morgunovskaya (обс.) 18:25, 25 августа 2022 (UTC)
- Этническая принадлежность не является выдающимся фактом, достойным для включения в новости. С другой стороны, новость можно перефразировать в ключе о завершении международного спортивного соревнования. --winterheart 22:17, 28 августа 2022 (UTC)
- Для настольного тенниса как раз является. Этнические китайские игроки по всему миру выиграли все местные чемпионаты. Мужской одиночный разряд в Европе был последним оплотом. — Акутагава (обс.) 11:12, 29 августа 2022 (UTC)
Убийство Дарьи Дугиной
Статья была вчера оставлена, обсуждение на КУ закончено. Проверяемость в статье обеспечена, факт преступления имеет место быть независимо от отношения к личности жертвы. У меня были подозрения на мистификацию со стороны расследования, но дальше перестраховываться и ждать нечего. Преступление повлияло на текущие события, имело существенное международное значение. Освещение в СМИ по всему миру и на множестве языков, комментарий от представителя ООН в прессе. Создана новая статья, несколько статей обновлено и будет обновляться. — Данаран (обс.) 10:03, 24 августа 2022 (UTC)
- Против. Я высказывался за оставление статьи, ибо случай достаточно знаковый, но с другой стороны это яркий пример новостного и пропагандистского хайпа на убийстве незначимого и малоизвестного глобально персонажа, поэтому против вынесения на заглавную. кроме повышения градуса озверения это убийство ни к чему не привело. вынесение будет водой на мельницу пропаганды. — Акутагава (обс.) 13:06, 24 августа 2022 (UTC)
- Мировая пресса обсудила убийство, признаков аффилированности между Кремлём, ББС или Financial Times нет. Папа Римский тоже не за взятки сказал. Факт имеет место быть независимо от наших желаний. Если есть претензии к статье, то её нужно отредактировать. Формулировку на Главной можно понейтральнее выбрать. — Данаран (обс.) 18:11, 24 августа 2022 (UTC)
- обсуждение мировой прессой не является поводом для вынесения как таковое. — Акутагава (обс.) 19:02, 24 августа 2022 (UTC)
- обсуждение мировой прессой возможных последствий убийства является — Данаран (обс.) 19:22, 24 августа 2022 (UTC)
- В мировой прессе обсуждается много чего от нарядов королевы Великобритании до отказа японской принцессы от титула из-за женитьбы (не сейчас, а вообще). Имхо, смысл был бы вынести, будь жертвой ее отец, а она сама не тянет на Заглавную. В остальном согласна с коллекгой Акутагава. A.Morgunovskaya (обс.) 18:23, 25 августа 2022 (UTC)
- обсуждение мировой прессой возможных последствий убийства является — Данаран (обс.) 19:22, 24 августа 2022 (UTC)
- обсуждение мировой прессой не является поводом для вынесения как таковое. — Акутагава (обс.) 19:02, 24 августа 2022 (UTC)
- Мировая пресса обсудила убийство, признаков аффилированности между Кремлём, ББС или Financial Times нет. Папа Римский тоже не за взятки сказал. Факт имеет место быть независимо от наших желаний. Если есть претензии к статье, то её нужно отредактировать. Формулировку на Главной можно понейтральнее выбрать. — Данаран (обс.) 18:11, 24 августа 2022 (UTC)
Запуск Artemis 1
Коллеги,надеюсь если SLS 29 августа запустят, то об этом нужно будет сообщить: это самая мощная, самая дорогая, самая долгостроящаяся ракета, которая должна запустить миссию Artemis 1, которая должна в конце концов вернуть человека на Луну. — VladimirPF (обс.) 13:40, 23 августа 2022 (UTC)
- А потом ррраз! и так) Футболло (обс.) 14:00, 23 августа 2022 (UTC)
- Не смешно. 37.213.107.81 19:20, 23 августа 2022 (UTC)
- Всеми руками За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:28, 23 августа 2022 (UTC)
- За, только нужна статья и сформулируйте анонс. BoSeStan (обс.) 06:26, 24 августа 2022 (UTC)
- BoSeStan. Статья давно есть. Oleg3280 (обс.) 08:10, 24 августа 2022 (UTC)
- Ок, тогда добавляйте анонс в шаблон. BoSeStan (обс.) 18:34, 29 августа 2022 (UTC)
- BoSeStan. Статья давно есть. Oleg3280 (обс.) 08:10, 24 августа 2022 (UTC)
- Там еще наша Кикина, Анна Юрьевна полетит. Нельзя не отметить. — Drakosh (обс.) 06:31, 24 августа 2022 (UTC)
- В статье в разделе про экипаж, конечно, должно быть написано. A.Morgunovskaya (обс.) 07:44, 24 августа 2022 (UTC)
- Вы о чём? Это будет тестовый беспилотный запуск SLS, живые люди там не полетят. —Corwin of Amber (обс.) 10:02, 24 августа 2022 (UTC)
- Да, перепутал с другим запуском, SpaceX Crew-5. — Drakosh (обс.) 15:01, 24 августа 2022 (UTC)
- За. Oleg3280 (обс.) 08:51, 24 августа 2022 (UTC)
- Не полетела - давайте напишем? VladimirPF (обс.) 21:40, 29 августа 2022 (UTC)
- так на день Шуфутинского же планируют. — Акутагава (обс.) 15:30, 31 августа 2022 (UTC)
- Опять перенесли. Oleg3280 (обс.) 17:12, 6 сентября 2022 (UTC)
Чемпионат Европы по лёгкой атлетике 2022
На завершившемся в Мюнхене Чемпионате Европы по лёгкой атлетике Фемке Бол (на илл.) сделала уникальный победный дубль на 400 м и 400 м с барьерами, а также первенствовала в эстафете. - Saidaziz (обс.) 20:32, 21 августа 2022 (UTC)
- Бол молодец конечно, но я бы так сильно не выпячивал. достижение Перкович не менее весомо, тот же Ингебригтсен повторил дубль и сделал заявку на величие. барьеристы бывает показывают норм резы и в гладком беге. И ЧЕ это все же не ЧМ, там ее бы американки причесали. Ну и формулировку опять же надо допиливать. Легкоатлетка Фемке Бол (на илл.) завоевала три золота на чемпионате Европы — в беге на 400 метров, 400 метров с барьерами и в эстафете 4×400 метров. — Акутагава (обс.) 14:36, 22 августа 2022 (UTC)
- Гладких дублей было много. Но это первый случай такого дубля (400+400 с/б) на соревнованиях подобного ранга. Почему не преподнести товар лицом, интересную новость то есть. - Saidaziz (обс.) 16:26, 22 августа 2022 (UTC)
- Ну насчет первого хз, это надо поднять региональные чемпы, там думаю найдется такое. Вархольм вон в один год ЧЕ в гладком и ЧМ в барьерном беге брал совсем недавно. для ширнармасс уникальность победы не очевидна, мягко говоря. ну 400, и 400, ну подумаешь барьеры. тем более барьеристы все бегают эстафеты гладкие. вот если бы молот и прыжок в длину, это да. Насчет Перкович думаю, что на летних турнирах не было прецедента в 6 побед подряд (UPD кроме Бубки). ОИ, ЧМ, ЧЕ и прочие региональные. Но в целом я Бол поддерживаю, три медали это всегда значимо, но без выпячивания уникальности. — Акутагава (обс.) 17:28, 22 августа 2022 (UTC)
- Даже Вархольм такого дубля не выигрывал. Не так-то просто это сделать. Ладно, берите в любой редакции, не возражаю. - Saidaziz (обс.) 17:59, 22 августа 2022 (UTC)
- Ну насчет первого хз, это надо поднять региональные чемпы, там думаю найдется такое. Вархольм вон в один год ЧЕ в гладком и ЧМ в барьерном беге брал совсем недавно. для ширнармасс уникальность победы не очевидна, мягко говоря. ну 400, и 400, ну подумаешь барьеры. тем более барьеристы все бегают эстафеты гладкие. вот если бы молот и прыжок в длину, это да. Насчет Перкович думаю, что на летних турнирах не было прецедента в 6 побед подряд (UPD кроме Бубки). ОИ, ЧМ, ЧЕ и прочие региональные. Но в целом я Бол поддерживаю, три медали это всегда значимо, но без выпячивания уникальности. — Акутагава (обс.) 17:28, 22 августа 2022 (UTC)
- Гладких дублей было много. Но это первый случай такого дубля (400+400 с/б) на соревнованиях подобного ранга. Почему не преподнести товар лицом, интересную новость то есть. - Saidaziz (обс.) 16:26, 22 августа 2022 (UTC)
Болгария
Мы тут писали, что в Болгарии произошёл правительственный кризис, и Кириллу Петкову вынесли вотум недоверия. Так он ушёл с поста уже и и.о премьера. Теперь там до выборов новый премьер Гылыб Донев. — Fugitive from New York (обс.) 23:55, 19 августа 2022 (UTC)
Деречо в Европе
Редкое и опасное атмосферное явление (en:2022 European derecho) — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:58, 19 августа 2022 (UTC)
- 12 погибших. ДТП в Ульяновской области 16 погибших, ДТП в Турции 15 погибших, взрыв в мечети в Кабуле 20 погибших. Про все пишем? — Акутагава (обс.) 15:24, 21 августа 2022 (UTC)
- Если есть статьи, предложите по отдельности, обсудим. — Fugitive from New York (обс.) 13:03, 22 августа 2022 (UTC)
- ну про деречо тоже нет. а уже обсуждаем. en:2022 Turkey bus crashes — Акутагава (обс.) 17:31, 22 августа 2022 (UTC)
- Если есть статьи, предложите по отдельности, обсудим. — Fugitive from New York (обс.) 13:03, 22 августа 2022 (UTC)
Наводнения в Пакистане
Более 700 человек погибли в результате наводнений в Пакистане. Статья должна быть, наверняка. На русском в сми вот:https://www.gazeta.ru/social/news/2022/08/13/18321776.shtml , уже не такое свежее,правда, но оно там продолжается долго. A.Morgunovskaya (обс.) 21:23, 16 августа 2022 (UTC)
- Как раз к вопросу о количестве катаклизмов. В Судане за лето в результате потопов погибло не менее 66 человек. В Пакистане автобус столкнулся с цистерной, 20 погибших. по наводнениям там основное было в июле, насколько я понимаю. устарело несколько. en:2022 Pakistan floods. — Акутагава (обс.) 22:03, 16 августа 2022 (UTC)
- Если в июле, то не опубликовывать, текущие события через неделю архивируются. Кирилл С1 (обс.) 18:30, 17 августа 2022 (UTC)
- Там итоговое количество погибших уже на августовские дни указывается. A.Morgunovskaya (обс.) 18:48, 17 августа 2022 (UTC)
- Если в июле, то не опубликовывать, текущие события через неделю архивируются. Кирилл С1 (обс.) 18:30, 17 августа 2022 (UTC)
- 25 августа в стране обяъвлено ЧП, кол-во погибших превысило 1000 человек. Выношу. Власти Пакистана объявили чрезвычайное положение в связи с наводнениями[англ.]*, вызванными муссонными ливнями, в результате которых за лето погибло более 1000 человек. — Акутагава (обс.) 20:08, 28 августа 2022 (UTC)
- Вот тоже хотел добавить, что можно опубликовать, появились актуальные изменения: [6]. Кирилл С1 (обс.) 08:48, 29 августа 2022 (UTC)
- Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:56, 30 августа 2022 (UTC)
Всеобщие выборы в Кении
Президентом Кении избран нынешний вице-президент страны Уильям Руто— Dmitry Rozhkov (обс.) 20:56, 16 августа 2022 (UTC)
- За. BoSeStan (обс.) 21:20, 16 августа 2022 (UTC)
- За. A.Morgunovskaya (обс.) 21:24, 16 августа 2022 (UTC)
- Это было 9 августа. вниз или вообще уже устарело, у нас тут по новости в день. — Акутагава (обс.) 22:05, 16 августа 2022 (UTC)
- Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:59, 18 августа 2022 (UTC)
Начался в Мюнхене сегодня. — Акутагава (обс.) 20:42, 15 августа 2022 (UTC)
- добавил чемпионат Европы по летним видам спорта 2022, но там статья канеш печальная. — Акутагава (обс.) 01:38, 16 августа 2022 (UTC)
- subj — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:27, 15 августа 2022 (UTC)
- уже две статьи об одном и том же: Взрыв в торговом центре Surmalu и Взрыв в торговом центре «Сурмалу». Надо объединить. Geoalex (обс.) 13:40, 15 августа 2022 (UTC)
- Объединено и Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:09, 16 августа 2022 (UTC)
Team Spirit
Российско-украинская команда Team Spirit победила на киберспортивном турнире uk:PGL Arlington Major 2022. — Fractal Cucumber (обс.) 09:14, 15 августа 2022 (UTC)
- Ну это не самый крупный турнир, так что нет. Или тут идея, что российско-украинская? — Акутагава (обс.) 10:52, 15 августа 2022 (UTC)
- Если 2, то против.— Футболло (обс.) 15:03, 15 августа 2022 (UTC)
- За, молодёжи интересен киберспорт. С уважением,— 185.31.167.132 17:53, 15 августа 2022 (UTC)
- U:Good Will Hunting, вы разбираетесь в киберспортивных турнирах. Это достаточно крупный турнир? Кирилл С1 (обс.) 17:41, 16 августа 2022 (UTC)
- и так понятно, что это не важнейший турнир сезона, а один из серии нескольких турниров с равным статусом Dota Pro Circuit. а если не важнейший в киберспорте, то и повода нет. — Акутагава (обс.) 14:08, 17 августа 2022 (UTC)
- Раз есть возражения, я добавил в текущие. Кирилл С1 (обс.) 18:22, 17 августа 2022 (UTC)
- и так понятно, что это не важнейший турнир сезона, а один из серии нескольких турниров с равным статусом Dota Pro Circuit. а если не важнейший в киберспорте, то и повода нет. — Акутагава (обс.) 14:08, 17 августа 2022 (UTC)
Не опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:59, 18 августа 2022 (UTC)
ЧЕ по водным видам
Убрать Игры исламской солидарности (что за манера добавлять всякую шляпу без осуждения?), добавить чемпионат Европы по водным видам спорта 2022, когда появится статья. У меня сейчас нет возможности создавать. — Акутагава (обс.) 17:31, 14 августа 2022 (UTC)
- U:Зырты, как сказал бы Боромир, нельзя просто так взять и добавить статью в шаблон. Прежде чем добавить, нужно обсудить, тем более статью уже убирали из шаблона. Кирилл С1 (обс.) 07:12, 15 августа 2022 (UTC)
- Кирилл С1, что за ненависть к исламу? Любые мультиспортивные игры можно добавлять, а исламские нельзя? Что такого плохого в Исламских играх? Удаляют без обсуждения, а добавляют с обсуждением Зырты (обс.) 07:26, 15 августа 2022 (UTC)
- "Любые мультиспортивные игры можно добавлять" - не любые. Не все состязания добавлялись в шаблон. По таким соревнованиям, как Тур де Франс и Уимблдон, чемпионат мира по футболу вопросов нет. Обсуждение многих других надо начинать и пояснять, чем они примечательны, и желательно показать освещение соревнования в авторитетных источниках. "Удаляют без обсуждения, а добавляют с обсуждением " - удаляют именно потому что обсуждения не было, такие правила проекта. Любые события обсуждают перед добавлением, кроме тех, которые всегда добавляют, например Олимпийские игры не надо предварительно обсуждать. Кирилл С1 (обс.) 10:16, 15 августа 2022 (UTC)
- Кирилл С1, что за ненависть к исламу? Любые мультиспортивные игры можно добавлять, а исламские нельзя? Что такого плохого в Исламских играх? Удаляют без обсуждения, а добавляют с обсуждением Зырты (обс.) 07:26, 15 августа 2022 (UTC)
Пожар в церкви в Гизе
Много погибших. Нужна статья (en:Giza church fire) — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:03, 14 августа 2022 (UTC)
- 40+ человек это крупный без вопросов. — 178.176.74.223 16:32, 14 августа 2022 (UTC)
- Сделано (Пожар в церкви в Эль-Гизе) Aewwcx (обс.) 17:05, 14 августа 2022 (UTC)
- Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 13:10, 15 августа 2022 (UTC)
В Шатокуа[англ.] (США) было совершено нападение на автора «Сатанинских стихов» Салмана Рушди. Aewwcx (обс.) 15:05, 14 августа 2022 (UTC)
- Ниже уже есть обсуждение. Случай резонансный, но с другой стороны не убийство. Воздержусь. Место нападения в данном случае не так важно, можно просто в США. — Акутагава (обс.) 17:25, 14 августа 2022 (UTC)
Массовое убийство в Черногории
- Стрельба в Цетине (Черногория) унесла жизни 11 человек, ещё 6 получили ранения. Роман Франц (обс.) 08:55, 14 августа 2022 (UTC)
- Умеренно поддержу. Как писал там ниже, для Европы такой массшутинг редкое событие. — 178.176.74.223 16:46, 14 августа 2022 (UTC)
- Скобок лучше избегать в новостях. В результате стрельбы в черногорском Цетине погибли 11 человек, ещё 6 были ранены. — Акутагава (обс.) 17:43, 14 августа 2022 (UTC)
- Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 05:47, 15 августа 2022 (UTC)
subj — Dmitry Rozhkov (обс.) 07:42, 14 августа 2022 (UTC)
- Ясно, что довольно серьезно, но хочется увидеть в статье какую-то оценку масштабов катастрофы от экспертов. 200 тонн рыбы для Одры и для европейской реки вообще - это много или мало? Сколько других животных погибло? — 178.176.74.223 16:45, 14 августа 2022 (UTC)
- Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 13:10, 15 августа 2022 (UTC)
Мировой рекорд на 100-метровке вольным стилем. — Dmitry Rozhkov (обс.) 06:44, 14 августа 2022 (UTC)
- Попович. См. Белодедич, Миодраг итп — 178.176.74.223 16:24, 14 августа 2022 (UTC)
- 17-летний Давид Попович побил мировой рекорд в плавании на 100 метров вольным стилем, который держался более 12 лет. — 178.176.74.223 16:30, 14 августа 2022 (UTC)
- Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 05:46, 15 августа 2022 (UTC)
Наводнение в Сеуле
- В результате крупнейших за 80 лет ливней[англ.] в Сеуле погибли 9 человек, пострадали 163 человека, повреждено 2800 домов. A.Morgunovskaya (обс.) 21:12, 12 августа 2022 (UTC)
- Против очередное наводнение, засуха, самолёт, автобус, которые забываются тут же и значимы только для этого места. Только реально выбивающиеся события и катастрофы. — Акутагава (обс.) 11:20, 13 августа 2022 (UTC)
- Крупнейшее в истории целой страны - это не "очередное", и Корея не "точка на карте". A.Morgunovskaya (обс.) 21:21, 16 августа 2022 (UTC)
- Ну не кёрлинг, извините, где Вы так хотели написать про шведского скипа. Всего лишь крупнейшее наводнение в Корее с 1942 года. — Fugitive from New York (обс.) 11:35, 13 августа 2022 (UTC)
- Я не помню уже, что там про скипа было. Там вроде идея была, что новость значимая, а формулировку, что в керлинге принято говорить, что побеждает скип, многие не вкуривали, наивно считая, что сборные формируются как в футболе. Ну это к делу отношения не имеет. Кстати, про то, что впервые в истории пересох исток Темзы я бы поддержал, но это будет повтор новости о засухе в Европе. Да даже убийство в Черногории можно подумать - для Европы такой шутинг все же нехарактерен. А наводнение с 10 жертвами - нет. — Акутагава (обс.) 11:44, 13 августа 2022 (UTC)
- Очень даже имеет. Вы почему-то думаете, что скипы в кёрлинге важнее, чем самое мощное наводнение в истории страны за 80 лет. — Fugitive from New York (обс.) 11:55, 13 августа 2022 (UTC)
- Пока я вижу, что это очень региональная новость. Я слежу за всякими катаклизмами более менее, если начать тащить сюда события такого порядка, то там по 3-4 штуки в неделю будет. Это прямо классика для портала текущие события. Про сикпа вообще не в тему, там было обсуждение формулировки значимой новости. — Акутагава (обс.) 15:25, 13 августа 2022 (UTC)
- Катаклизмы здесь всегда размещали, и ураганы, и пожары, и наводнения, и их никогда не было 3-4 штуки в неделю. Это Вы сейчас придумываете из своей головы как и рассуждения про региональность. — Fugitive from New York (обс.) 16:24, 13 августа 2022 (UTC)
- Размещали, но пора отходить от практики тащить незначимое. Вот en:2022 Pacific typhoon season, 9 погибших, en:2022 Oder environmental disaster, en:Matanzas, Cuba oil storage facility explosion — Акутагава (обс.) 16:38, 13 августа 2022 (UTC)
- Спасибо за Ваше мнение. — Fugitive from New York (обс.) 16:16, 14 августа 2022 (UTC)
- Всегда размещали, но не все - с числом жертв меньше 10 обычно были возражения, и многие такие новости не размещали. Кирилл С1 (обс.) 17:03, 14 августа 2022 (UTC)
- Число пострадавших и разрушений при этом тут большое. Да и крупнейшее за 80 лет для не самой малозаметной страны. A.Morgunovskaya (обс.) 21:26, 16 августа 2022 (UTC)
- Размещали, но пора отходить от практики тащить незначимое. Вот en:2022 Pacific typhoon season, 9 погибших, en:2022 Oder environmental disaster, en:Matanzas, Cuba oil storage facility explosion — Акутагава (обс.) 16:38, 13 августа 2022 (UTC)
- Катаклизмы здесь всегда размещали, и ураганы, и пожары, и наводнения, и их никогда не было 3-4 штуки в неделю. Это Вы сейчас придумываете из своей головы как и рассуждения про региональность. — Fugitive from New York (обс.) 16:24, 13 августа 2022 (UTC)
- Пока я вижу, что это очень региональная новость. Я слежу за всякими катаклизмами более менее, если начать тащить сюда события такого порядка, то там по 3-4 штуки в неделю будет. Это прямо классика для портала текущие события. Про сикпа вообще не в тему, там было обсуждение формулировки значимой новости. — Акутагава (обс.) 15:25, 13 августа 2022 (UTC)
- Очень даже имеет. Вы почему-то думаете, что скипы в кёрлинге важнее, чем самое мощное наводнение в истории страны за 80 лет. — Fugitive from New York (обс.) 11:55, 13 августа 2022 (UTC)
- Я не помню уже, что там про скипа было. Там вроде идея была, что новость значимая, а формулировку, что в керлинге принято говорить, что побеждает скип, многие не вкуривали, наивно считая, что сборные формируются как в футболе. Ну это к делу отношения не имеет. Кстати, про то, что впервые в истории пересох исток Темзы я бы поддержал, но это будет повтор новости о засухе в Европе. Да даже убийство в Черногории можно подумать - для Европы такой шутинг все же нехарактерен. А наводнение с 10 жертвами - нет. — Акутагава (обс.) 11:44, 13 августа 2022 (UTC)
- Против очередное наводнение, засуха, самолёт, автобус, которые забываются тут же и значимы только для этого места. Только реально выбивающиеся события и катастрофы. — Акутагава (обс.) 11:20, 13 августа 2022 (UTC)
Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 21:00, 18 августа 2022 (UTC)
Роды на Эльбрусе
- Впервые в истории женщина родила ребёнка на Эльбрусе на высоте 3800 м. Насчёт статьи об этом не знаю, но очень не тривиальное. A.Morgunovskaya (обс.) 21:05, 12 августа 2022 (UTC)
- Уч. A.Morgunovskaya, пишите, пожалуйста, в одну строчку. — Fugitive from New York (обс.) 07:35, 13 августа 2022 (UTC)
- Ну это же уровень Комсомольской правды. Не нужно такого. --wanderer (обс.) 07:53, 13 августа 2022 (UTC)
Не опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 21:00, 18 августа 2022 (UTC)
Совершено нападение на Салмана Рушди. Если умрёт, то размещать надо будет. Если выживет - нет. Vasyatka1 16:52, 12 августа 2022 (UTC)
Магнолия
Команда Национального фонда Гаити вновь обнаружила редкий вид цветка. Национальный фонд Гаити обнаружил считавшийся исчезнувшим с 1925 года цветок магнолии. В Гаити обнаружен потерянный 97 лет назад вид магнолии. Кирилл С1 (обс.) 18:40, 11 августа 2022 (UTC)
- Научная тематика, исчезающий вид растения - такое не часто на заглавной. Источники - [7] [8]. Кирилл С1 (обс.) 18:38, 11 августа 2022 (UTC)
- Статьи даже нет. Ну и потом — об открытии нового вида мы же не помещаем новости, потому как видов миллионы. Но повторное обнаружение ведь менее значимо, чем новое открытие. AndyVolykhov ↔ 19:10, 11 августа 2022 (UTC)
- Можно создать статью о виде [9]. "Но повторное обнаружение ведь менее значимо, чем новое открытие." - на мой взгляд, даже более значимо. Потому что видов открывается много, действительно - а сколько исчезнувших видов переоткрывается? Кирилл С1 (обс.) 19:28, 11 августа 2022 (UTC)
- Редкость события не обязательно влечёт его значимость. В целом открытие вида несёт больше информации, чем переоткрытие. О новом открытом виде можно написать статью, например. А вот о факте переоткрытия — нельзя. AndyVolykhov ↔ 19:41, 11 августа 2022 (UTC)
- За, и надо статью создать о виде, а в ней указать, что открыли заново. A.Morgunovskaya (обс.) 20:50, 12 августа 2022 (UTC)
- Редкость события не обязательно влечёт его значимость. В целом открытие вида несёт больше информации, чем переоткрытие. О новом открытом виде можно написать статью, например. А вот о факте переоткрытия — нельзя. AndyVolykhov ↔ 19:41, 11 августа 2022 (UTC)
- Можно создать статью о виде [9]. "Но повторное обнаружение ведь менее значимо, чем новое открытие." - на мой взгляд, даже более значимо. Потому что видов открывается много, действительно - а сколько исчезнувших видов переоткрывается? Кирилл С1 (обс.) 19:28, 11 августа 2022 (UTC)
Саки
Взрывы на российском военном аэродроме Саки в Крыму привели к уничтожению девяти самолётов, гибели одного и ранениям нескольких человек. — Engelberthumperdink (обс.) 13:06, 11 августа 2022 (UTC)
- Во-первых нужна статья. Во-вторых, проблема анонса - компиляция заявлений России и западных СМИ. Россия отрицает повреждение техники и говорит о пострадавших исключительно гражданских. Грустный кофеин (обс.) 13:14, 11 августа 2022 (UTC)
- За, при наличии статьи. BoSeStan (обс.) 13:46, 11 августа 2022 (UTC)
- За, довольно резонансное событие. JamesGatoR (обс.) 16:33, 11 августа 2022 (UTC)
- Против, мелкое событие во-первых. Во-вторых, даже в статье (которой пока нет) желателен серьёзный факт-чекинг, а не одни только заявления военных пропагандистов с другого конца Европы. А в анонсе - и подавно. — Igor Borisenko (обс.) 16:39, 11 августа 2022 (UTC)
- Против. Мелкое событие, опять российско-украинская тема, политика и катастрофы - постоянно преобладающие в новостях. Как будто других событий нет. - Saidaziz (обс.) 18:56, 11 августа 2022 (UTC)
- За, знаковое событие, крупнейшие потери после потопления «Москвы». — Alex fand 07:31, 12 августа 2022 (UTC)
- За. RedJavelin (обс.) 09:04, 12 августа 2022 (UTC)
- Против. Очередное протягивание в основной шаблон частного эпизода события уже отмеченного в долгих. Очередное игнорирование правил обсуждения и вынос новости без собственно обсуждения при наличии мнений против. Очередной перекос шаблона в тему одного из множества конфликтов. Очередная ненейтральная формулировка по теме и так горячего конфликта. — Sheek (обс.) 21:12, 12 августа 2022 (UTC)
- Где тут нарушение правил? RedJavelin (обс.) 22:31, 12 августа 2022 (UTC)
Не стоит добавлять в данную строку военные конфликты, которые продолжаются долгий период времени (вместо этого лучше добавлять ссылки на статьи о последних столкновениях или важных событиях в этих военных конфликтах).
- Так давайте уберём из долгих ссылку на конфликт, как это предложено в данном абзаце. — Sheek (обс.) 15:52, 13 августа 2022 (UTC)
- Пожалуйста, я не против. RedJavelin (обс.) 18:06, 13 августа 2022 (UTC)
- И все же вы проигнорировали это, как и остальную часть обсуждения номинации.— Sheek (обс.) 12:26, 14 августа 2022 (UTC)
- Нет, не давайте. Я против. — Полиционер (обс.) 14:53, 14 августа 2022 (UTC)
- Пожалуйста, я не против. RedJavelin (обс.) 18:06, 13 августа 2022 (UTC)
- Так давайте уберём из долгих ссылку на конфликт, как это предложено в данном абзаце. — Sheek (обс.) 15:52, 13 августа 2022 (UTC)
- Где тут нарушение правил?
- Можно уточнить, зачем нужно обсуждать кандидатов на включение в новостной блок, если новость появляется по произвольному решению, вопреки правил проекта? По правилам, для вето достаточно одного голоса против, а здесь было три. Предыдущая новость на российско-украинскую тему также была избрана с нарушениями. Если так будет продолжаться, давайте уберем все остальное и будем публиковать новости только о конфликте, там каждый день происходят события освещаемые СМИ. - Saidaziz (обс.) 15:51, 14 августа 2022 (UTC)
- Нет такого правила "вето". По правилам, после получения голосов Против новость удаляется для дальнейшего обсуждения, запрета на повторное добавление нет. А так называемое правило "вето" приведёт к тому, что размещение новости будет зависеть от одного человека с голосом Против, независимо от количества голосов За. И этот человек сможет блокировать все новости, которые захочет. Не думаю, что это хорошая идея. И к примеру, новость про Магнуса Карлсона была опубликована при двух голосах Против (один из них был моим), но я же не возмущался по этому поводу. RedJavelin (обс.) 16:28, 14 августа 2022 (UTC)
- Если новость «выставили повторно», то почему этого не видно в истории. Если бы её выставили повторно, я бы повторно проголосовал «против». Все просто. И да, один человек может блокировать новость. Таковы правила. Хотите их изменить — это не запрещено, но обсуждается не здесь. - Saidaziz (обс.) 21:42, 14 августа 2022 (UTC)
- Нет таких правил. Может когда-то и были, но сейчас их нет. Повторное добавление - это добавление в шаблон ещё раз после обсуждения, а не выставление на обсуждение во второй раз, в этом нет смысла. RedJavelin (обс.) 21:50, 14 августа 2022 (UTC)
- Тогда то что вы называете повторным добавлением, обычное добавление в шаблон. Неважно в который раз. Игнорируя результаты голосования. - Saidaziz (обс.) 22:04, 14 августа 2022 (UTC)
- Голосов За больше, чем Против, для меня этого достаточно. Вы можете считать, что даже один голос Против всё решает, но я так не считаю. А спорить, кто тут что игнорирует, бесполезно и ни к чему не приведет. RedJavelin (обс.) 22:14, 14 августа 2022 (UTC)
- Присоединяюсь к мнению коллеги выше. Если уж апеллировать к результатам голосования, очевидно, что эти самые результаты говорят не в пользу противников анонса. — Полиционер (обс.) 22:33, 14 августа 2022 (UTC)
- Голосов За больше, чем Против, для меня этого достаточно. Вы можете считать, что даже один голос Против всё решает, но я так не считаю. А спорить, кто тут что игнорирует, бесполезно и ни к чему не приведет. RedJavelin (обс.) 22:14, 14 августа 2022 (UTC)
- Тогда то что вы называете повторным добавлением, обычное добавление в шаблон. Неважно в который раз. Игнорируя результаты голосования. - Saidaziz (обс.) 22:04, 14 августа 2022 (UTC)
- Нет таких правил. Может когда-то и были, но сейчас их нет. Повторное добавление - это добавление в шаблон ещё раз после обсуждения, а не выставление на обсуждение во второй раз, в этом нет смысла. RedJavelin (обс.) 21:50, 14 августа 2022 (UTC)
- Если новость «выставили повторно», то почему этого не видно в истории. Если бы её выставили повторно, я бы повторно проголосовал «против». Все просто. И да, один человек может блокировать новость. Таковы правила. Хотите их изменить — это не запрещено, но обсуждается не здесь. - Saidaziz (обс.) 21:42, 14 августа 2022 (UTC)
- Нет такого правила "вето". По правилам, после получения голосов Против новость удаляется для дальнейшего обсуждения, запрета на повторное добавление нет. А так называемое правило "вето" приведёт к тому, что размещение новости будет зависеть от одного человека с голосом Против, независимо от количества голосов За. И этот человек сможет блокировать все новости, которые захочет. Не думаю, что это хорошая идея. И к примеру, новость про Магнуса Карлсона была опубликована при двух голосах Против (один из них был моим), но я же не возмущался по этому поводу. RedJavelin (обс.) 16:28, 14 августа 2022 (UTC)
- А давайте апеллировать к правилам. "Если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос (−) Против, он удаляется из шаблона... для дальнейшего обсуждения". Анонс был внесён впервые 12 августа в середине дня, хотя уже имелись к тому моменту голоса против. Закономерным образом вечером он был удалён как неконсенсусный. Что должно было быть дальше? "Дальнейшее обсуждение". Основная претензия, если посмотреть мнения против - мелкое частное событие, важность которого в масштабах всего конфликта, который и так висит в долгих, не аргументирована. Этот момент как-то обсуждён? Где-то значимость события доказывалась? Где, собственно, "дальнейшее обсуждение"? Т.е., анонс пропихнут в шаблон повторно без обсуждения, без какого-либо доказывания особой важности события. — Eustahio (обс.) 01:38, 15 августа 2022 (UTC)