Обсуждение участника:Vladimir Solovjev: различия между версиями
Smpad (обсуждение | вклад) |
→Interfase: нарушение правила одного отката в ААК: ответ участнику Interfase |
||
Строка 338: | Строка 338: | ||
::* Там про азербайджанцев конкретно в Армении. Тут причем тут армяно-азербайджанский конфликт? [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 13:03, 14 июля 2023 (UTC) |
::* Там про азербайджанцев конкретно в Армении. Тут причем тут армяно-азербайджанский конфликт? [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 13:03, 14 июля 2023 (UTC) |
||
::** А сельджуки только на территорию Армении вступали? :) [[У:Smpad|''jeune Tsékhamard'']] 13:09, 14 июля 2023 (UTC) |
::** А сельджуки только на территорию Армении вступали? :) [[У:Smpad|''jeune Tsékhamard'']] 13:09, 14 июля 2023 (UTC) |
||
:* Формально статья Азербайджанцы к ААК отношения не имеет, поэтому я бы не стал применять пункт про нарушение одного отката. Но если хотите, чтобы я выступил, посредником в данном вопросе, я готов это сделать. Только лучше, если все аргументы будут изложены на СО статьи. А до тех пор не нужно пытаться внести/отменить правку. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 13:10, 14 июля 2023 (UTC) |
|||
=== Ряд нарушений Interfase в статье [[Албана Армянская]] === |
=== Ряд нарушений Interfase в статье [[Албана Армянская]] === |
Версия от 13:10, 14 июля 2023
Поиск по архиву страницы:
|
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице. Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней. |
↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу |
Владимир, Володя Этот участник предпочитает обращение по имени |
Этот участник предпочитает обращение на «ты» |
Последний член жюри
Здравствуйте, извините, что беспокою: у меня для марафона не хватает 1 члена жюри, не знаете, кто из ваших коллег по руВП мог бы согласиться? Vyacheslav84 (обс.) 18:49, 13 июня 2023 (UTC)
- Приветствую! Не знаю, честно говоря. У меня лично сейчас со временем туго. Vladimir Solovjev обс 05:12, 14 июня 2023 (UTC)
Технические новости: 2023-25
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
Позже на этой неделе
- На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.
- В визуальном редакторе появилось всплывающее окно с поиском по панели инструментов, которое можно включить нажатием
\
илиctrl + shift + p
. Оно позволяет быстро найти большинство инструментов визуального редактора. [3][4]
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 20:08, 19 июня 2023 (UTC)
Смена фамилии
Здравствуйте, пожалуйста переименуйте меня с Богдан Боднар на Богдан Радомский, или на Bogdan2605 если такое название существует буду очень благодарен Богдан Боднар (обс.) 22:06, 21 июня 2023 (UTC)
- Приветствую! Подайте заявку на ВП:ПУЗ, переименуем, если имя не занято. Vladimir Solovjev обс 13:41, 22 июня 2023 (UTC)
- я не знаю как заявку заполнить Богдан Боднар (обс.) 13:57, 22 июня 2023 (UTC)
- Там есть кнопка «Добавить новый запрос», по ней открывается шаблон с подстановкой и его заполняете. Либо второй вариант: Идете по этой ссылке, там всего 2 поля: имя, которое хотите, и причина. Можно писать на русском, если подадите там заявку, можете мне написать об этом, я реализую. Только проверьте здесь, не занято ли имя. Vladimir Solovjev обс 14:02, 22 июня 2023 (UTC)
- Написал (2 вариант) имя не занято Богдан Боднар (обс.) 14:05, 22 июня 2023 (UTC)
- Всё, переименовал. Vladimir Solovjev обс 14:26, 22 июня 2023 (UTC)
- Спасибо большое Богдан Радомский (обс.) 14:30, 22 июня 2023 (UTC)
- Всё, переименовал. Vladimir Solovjev обс 14:26, 22 июня 2023 (UTC)
- Написал (2 вариант) имя не занято Богдан Боднар (обс.) 14:05, 22 июня 2023 (UTC)
- Там есть кнопка «Добавить новый запрос», по ней открывается шаблон с подстановкой и его заполняете. Либо второй вариант: Идете по этой ссылке, там всего 2 поля: имя, которое хотите, и причина. Можно писать на русском, если подадите там заявку, можете мне написать об этом, я реализую. Только проверьте здесь, не занято ли имя. Vladimir Solovjev обс 14:02, 22 июня 2023 (UTC)
- я не знаю как заявку заполнить Богдан Боднар (обс.) 13:57, 22 июня 2023 (UTC)
Просьба о статусе статей
Здравствуйте, обращаюсь именно к вам, так как вы единственный администратор, кого я знаю, и с кем сталкивался 10 лет назад при написании статей со статусом.
Прошу вас вынести решение по этому случаю, так как статью Список самых высоких зданий и сооружений Израиля я довёл до приемлемого формата, а статью Список самых высоких зданий Израиля удалить, так как она имеет скудное и не соответствующие правилам создания статей оформление.
Также прошу вас вынести решение по написанной мной 10 лет назад статье LG E400, которую вынесли на лишение статуса. Я привёл её в порядок как максимально возможно, по моему мнению, статье можно было бы снизить статус до добротной, но тут на ваше усмотрение. АндрейХьюстон (обс.) 19:25, 22 июня 2023 (UTC)
Технические новости: 2023-26
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Модули Action API и Special:LinkSearch стали добавлять конечный
/
ко всем ссылкам из списка внешних ссылок на данную страницу (prop=extlinks
), если они представляют собой доменное имя без пути. Это было сделано для устранения дублирования в базе externallinks. [5]
Проблемы
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 27 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 28 июня, все проекты — 29 июня (календарь).
- Тема оформления Minerva стала применять больше предопределённых стилей к классу
.mbox-text
CSS. Это позволяет поддерживать mbox-шаблоны, где вместо таблиц используются div. Просим удостовериться, что эти стили не поломают другие шаблоны в вашем проекте. [8][9] - Гаджеты начнут загружаться по умолчанию и в настольной, и в мобильной версии (раньше это автозагрузка была только в настольной). Параметр
|targets=
, позволявший выключать гаджеты в определённой версии, объявлен устаревшим и не должен больше использоваться. Все гаджеты должны работать в мобильной версии или выключаться на основе темы оформления (параметром|skins=
в MediaWiki:Gadgets-definition), а не на основании того, какая версия включена у пользователя. Популярные гаджеты, выдающие ошибки в мобильной версии при использовании темы Minerva, будут временно выключены разработчиками. [10] - Все пространства имён отныне используют одни и те же горячие клавиши по умолчанию. Раньше для того, чтобы в определённых пользователями или расширениями пространствах имён работали горячие клавиши, их нужно было определять вручную, но больше этого делать не придётся. [11]
- Форма оценки диффа в расширении Flagged Revisions стала использовать стандартные компоненты интерфейса. [12]
Будущие изменения
- В проектах из этого списка изменится структурирование медиафайлов в HTML, который выдаёт парсер. Новый формат улучшит доступность медиа и упростит написание относящегося к ним CSS. Некоторым проектам придётся обновить общепроектный CSS, пользовательские скрипты или гаджеты. Информация о том, какой код нужно проверять, как его обновить и куда сообщить о проблемах, размещена по ссылке. [13]
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 16:18, 26 июня 2023 (UTC)
Участник Smpad и очередное нарушение ВП:КОНС
Здравствуйте, Владимир. Несмотря на то, что Вы уже блокировали участника за нарушение ВП:КОНС, участник продолжает вести войну правок и пытается силой и вопреки правилу ВП:КОНС оставить в преамбуле статьи свою версию определения термина.
Прошу откатить версию определения в преамбуле к консенсусной и принять меры по отношению к участнику. Interfase (обс.) 15:38, 27 июня 2023 (UTC)
- Топик-бан участнику Interfase. Сколько можно уже? Моя версия преамбулы была консенсусной, так как была отпатрулирована коллегой Wikisaurus несколько дней (смотрите историю статьи). Какая преамбула была "консенсусной"? Преамбула без АИ? Или ещё раньше вот эта, которая базировалась на совершенно левом определении с какого-то словаря (где талыши вообще не фигурируют), а второе предложение было начисто скопировано из статьи Ассимиляция евреев (там хоть источники прямо по теме ассимиляции евреев)? Топик-бан участнику Interfase, который отрицает политику принудительной ассимиляции талышей руководством Азербайджанской ССР и не может объяснить что происходит в тексте, который я ему прямо предоставил. jeune Tsékhamard 16:24, 27 июня 2023 (UTC)
- У меня информация с АИ, у юзера Interfase информация без АИ. Какой тут может быть разговор? jeune Tsékhamard 16:27, 27 июня 2023 (UTC)
- На подложность источника у этой "консенсусной" версии указывал еще коллега Wikisaurus [14]. Топик-бан Interfase'у. jeune Tsékhamard 16:36, 27 июня 2023 (UTC)
- А я не вернул этот источник и второе предлжение без АИ, а вернул тривиальное определение термина, что это процесс. Не вводите администратора в заблуждение. Interfase (обс.) 16:52, 27 июня 2023 (UTC)
- На подложность источника у этой "консенсусной" версии указывал еще коллега Wikisaurus [14]. Топик-бан Interfase'у. jeune Tsékhamard 16:36, 27 июня 2023 (UTC)
- У меня информация с АИ, у юзера Interfase информация без АИ. Какой тут может быть разговор? jeune Tsékhamard 16:27, 27 июня 2023 (UTC)
Владимир, объясните пожалуйста участнику, что версия не становться консенсусной, если "была отпатрулирована" другим участником, а когда не встретила возражений. В данном случае возражения были, правка была отменена, но участник всё равно решил силой вернуть свою весрию. Также просьба обратить внимание на то, что участник требует АИ к тривиальному опредению преамбулы, основанному на базовом определении термина "ассимиляция"[15]. Прошу оценить действия участника на предмет нарушения ВП:НДА. Interfase (обс.) 16:52, 27 июня 2023 (UTC)
- К этой преамбуле были возражения у меня и у коллеги Wikisaurus.
«Также просьба обратить внимание на то, что участник требует АИ к тривиальному опредению преамбулы, основанному на базовом определении термина "ассимиляция"» — ЭТО ОРИСС. ОРИСС. ЭТО О-Р-И-С-С. См. ВП:ОРИСС. Статей с таким универсальным «тривиальным определением» можно наплодить уйму. Вы читали о чем в статье вообще пишется, о чем она? Вы видите какой предмет статьи? «Ассимиляция талышей» это не как ассимиляция евреев. Случай талышей интересен именно тем, что никакой ассимиляции не было, она была только на бумаге. Народ оклеветали при помощи энциклопедий, статей и прочего, объявили «полностью и добровольно ассимилированным в азербайджанцев», не включали в переписи, массово дискриминировали, обрубили инфраструктуру, школы... Об этом статья, это её предмет.
Коллега Pessimist2006, считаю нужным обратиться за вашим мнением, как к автору статьи Ассимиляция евреев. Вот есть статья Ассимиляция талышей, у которой до меня была вот такая преамбула — [16]. Вы можете видеть, что первое предложение было взято из какого-то левого словаря (вообще не по теме, не про талышей), а второе предложение было просто-напросто спёрто из вашей статьи слово в слово. И вот участник Interfase считает, что я страшно нарушил ВП:КОНС, заменив это непонятное нечто на информацию с АИ по теме, и просит "принять меры" по отношению ко мне (ни дня не проходит без того, чтобы он не просил меня заблокировать за нарушение каких-то правил). Как считаете, кто прав? С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 17:15, 27 июня 2023 (UTC)- Я не буду читать кто там в истории правок был прав, но содержательно оба определения сделаны некорректно.
Проблема с вашим вариантом в том, что у вас ассимиляция — не политика, не процесс, а пропагандистский нарратив. А потом внезапно исторические события, дискриминация…
Статья вообще о чём — о пропаганде или о дискриминации? Pessimist (обс.) 17:25, 27 июня 2023 (UTC) - Если у вас были возражения к консенсусной версии преамбулы, то для того, чтобы его изменить вам после отмены своего изменения следовало переходить на СО, как того требует ВП:КОНС. но вы предпочли политику войны правок, за что уже были заблокированы. Interfase (обс.) 17:28, 27 июня 2023 (UTC)
- «К этой преамбуле были возражения у меня и у коллеги Wikisaurus» - у него как-раз таки были возражения против вашей версии преамбулы[17]. Он как-раз таки соглашался с тем, что "ассимиляция талышей — процесс такой-то", а не "пропагандистский нарратив". Interfase (обс.) 17:39, 27 июня 2023 (UTC)
- Коллега, источник не даёт чёткого определения, но просто подробно описывает происходившее. А произошло вот что: талышей убрали из переписей, объяснив это тем, что они все «добровольно и полностью» ассимилировались в азербайджанцев, перестали существовать как отдельный народ. Последовали книги, статьи, энциклопедии и прочее, где писалось «все талыши ассимилировались в азербайджанцев, все добровольно называют себя азербайджанцами, и вообще стали самыми тюркскими тюрками туранского Турана» и прочее (это Гофф называет ассимиляционными нарративами, или нарративом в ед. числе). На эти нарративы (утверждения этнографов, энциклопедий и т. д.) власти и ссылались, когда, например, талыши им писали жалобы касаемо этого всего. Также Гофф называет это мифом ("Nonetheless, the myth of Talysh assimilation persists to this day", p. 176). А саму эту политику называет assimilatory pressures, assimilatory policies, assimilatory politics ("This chapter explores why Talyshes were vulnerable to this assimilatory politics and the architecture of Soviet myths of nontitular assimilation.", p. 18), вплоть до forced assimilation (p. 137)
То есть, есть два уровня: руководство АзССР проводило политику принудительной ассимиляции по отношению к талышам (1 уровень), посредством создания мифа о "полной естественной ассимиляции талышей", которая, будто бы, произошла (2 уровень). С уважением. jeune Tsékhamard 17:40, 27 июня 2023 (UTC)- Опять. Правомерность своей правки вам следовало доказывать на СО статьи. Вы же предпочли нарушить ВП:КОНС. Мой запрос касался не содержания правки, а ваших действий. Interfase (обс.) 17:44, 27 июня 2023 (UTC)
- Теперь ответ участнику Interfase:
«Если у вас были возражения к консенсусной версии преамбулы, то для того, чтобы его изменить вам после отмены своего изменения следовало переходить на СО, как того требует ВП:КОНС» — информация в преамбуле была абсолютно некорректной, с подложным источником. Такое можно брать и спокойно заменять на что-то другое, или убирать по возможности. Вы говорите, что эта версия статьи была "консенсусной". Но сколько из неё поубирал, например, коллега Wikisaurus: [18]. Коллеге Wikisaurus вы тоже предъявите претензии? Коллега Wikisaurus почему вы делали эти правки, это же "консенсусная версия"? Писать на СО нужно было, просить разрешение у участника Interfase...
«Он как-раз таки соглашался с тем, что "ассимиляция талышей — процесс такой-то» — какой "процесс"? :) Где этот процесс? У Гофф (и у остальных авторов, которые публикуют свои работы после работы Гофф) никакого "процесса" нет. jeune Tsékhamard 17:52, 27 июня 2023 (UTC)- "Такое можно брать и спокойно заменять на что-то другое" - заменять можно, но при отмене этой вашей замены, возвращать её без консенсуса нельзя, так как сие действие противоречит ВП:КОНС. Вы же вернули, совершив отмену отмены, прекрасно зная, что данное действие не соответствует правилам, так как уже предупреждались и даже блокировались из-за подобного. Interfase (обс.) 18:01, 27 июня 2023 (UTC)
- Нет, я видел, что отменяю вандализм. jeune Tsékhamard 18:04, 27 июня 2023 (UTC)
- "Такое можно брать и спокойно заменять на что-то другое" - заменять можно, но при отмене этой вашей замены, возвращать её без консенсуса нельзя, так как сие действие противоречит ВП:КОНС. Вы же вернули, совершив отмену отмены, прекрасно зная, что данное действие не соответствует правилам, так как уже предупреждались и даже блокировались из-за подобного. Interfase (обс.) 18:01, 27 июня 2023 (UTC)
- Решение проблемы я вижу в том, чтобы обозначить тему как принудительную политику властей, а не как пропагандистский нарратив. А в рамках темы о принудительной ассимиляции можно рассказать и об отражении этой политики в пропаганде. Pessimist (обс.) 18:13, 27 июня 2023 (UTC)
- Хорошо, я не против. Коллега, спасибо за ваш взгляд. С уважением. jeune Tsékhamard 18:17, 27 июня 2023 (UTC)
- Я не буду читать кто там в истории правок был прав, но содержательно оба определения сделаны некорректно.
википочта
- Приветствую Вас, Владимир! Я отправил Вам письмо по «википочте». В частности, меня интересовал вопрос по поводу страницы обсуждения. Подскажите, пожалуйста, моё сообщение к Вам «дошло» или нет? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:21, 29 июня 2023 (UTC)
- Приветствую! Я письмо получил, но раньше выходных у меня вряд ли получится разобраться из-за работы. Vladimir Solovjev обс 15:33, 29 июня 2023 (UTC)
- Хорошо. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:53, 30 июня 2023 (UTC)
- P. S. Если мало ли, с моей стороны нужны будут какие-либо разъяснения, готов всё ещё раз объяснить и пояснить. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:08, 2 июля 2023 (UTC)
Восстановление статей в личное пространство
Здравствуйте. Я был заблокирован на месяц до 17 июня и на меня наложен бессрочный топик-бан на создание новых статей. Ранее удалили несколько моих статей. Среди них Византийские сады, Пулаки, Танец Дуньхуана, Табризи ловуез. Очень Вас прошу восстановить в моё личное пространство эти 4 статьи. Обращаюсь к Вам как к бюрократу. Буду заранее благодарен.— Coffee86 (обс.) 20:24, 29 июня 2023 (UTC)
- Восстановил: Участник:Coffee86/Византийские сады, Участник:Coffee86/Пулаки, Участник:Coffee86/Танец Дуньхуана, Участник:Coffee86/Табризи ловуез. Vladimir Solovjev обс 07:03, 1 июля 2023 (UTC)
- Спасибо Вам большое. Я Вам очень признателен и благодарен.— Coffee86 (обс.) 16:59, 1 июля 2023 (UTC)
Русский язык в коде
Здравствуй Владимир!
Я уже давно поднимал эту тему в Википедия:Технические запросы. Но её там быстро замяли.
Идея заключается в том, чтобы сделать скрипт и перевести на русский элементы разметки в масштабах Википедии.
Например: File — Файл
thumb — мини
left — слева
main — Основная статья
px — пкс
и.т.д. и.т.п.
Ты можешь посодействовать? Да будет цвет (обс.) 14:56, 30 июня 2023 (UTC)
- Если это по мотивам темы на вашей СО, то это надо обсуждать на форумах. stjn 06:27, 1 июля 2023 (UTC)
- Да, нужно обсуждать на форумах (см. ВП:МНОГОЕ). Не говоря о том, что, на мой взгляд, бессмысленно везде принудительно русифицировать параметры шаблонов: движку бессмысленно, какой из двух вариантов (латинский/кириллический) используется. Лучше силы приложить к улучшению того, что действительно нужно улучшать. Vladimir Solovjev обс 06:56, 1 июля 2023 (UTC)
- Переходите тогда уже сразу полностью на английский. Да будет цвет (обс.) 07:09, 1 июля 2023 (UTC)
- Вы просто не понимаете механизм шаблонов: существует 2 варианта названия параметра: английское и русское. Они полностью равнозначны. Читателю статьи без разницы, как называется параметр, ему важно только то, что отображается, а отображается всё на русском. А массовая замена одного названия на другое — это полностью бессмысленное занятие, которое ничего не меняет для читателей. Когда вы заполняете шаблон, то выбираете то название параметра, которое привычнее. Vladimir Solovjev обс 07:14, 1 июля 2023 (UTC)
- Для читателя кода меняет. Человек читает не только фронтенд но и бэкенд. На других языковых разделах, как на французском, немецком, испанском, итальянском перешли на свои языки. Более того, если «нет разницы», тогда и русский вариант вообще не нужен. Да будет цвет (обс.) 07:26, 1 июля 2023 (UTC)
- Викикод статьи важен только для редакторов (причём не всем, многие авторы используют визуальный редактор), читателем же наплевать, как написан параметр. При это русское название нужно, ибо у нас русскоязычная энциклопедия. Но при этом многие статьи делаются переводом из английского раздела, поэтому и оригинальные названия параметров нужны. Никому такая двуязычность не мешает. Лучше те усилия, которые вы прикладываете для бессмысленной замены названий параметров приложить к улучшению содержания статей. Если вы в улучшаемой статье замените название параметров, то никто возражать не будет, просто не нужно эту замену делать самоцелью. Vladimir Solovjev обс 07:32, 1 июля 2023 (UTC)
- Вообще-то, я так и делаю. Ещё как возражают. Согласен, то что отображается в фронтенде априори важнее, но и в красоте кода есть смысл. Да будет цвет (обс.) 07:55, 1 июля 2023 (UTC)
- Викикод статьи важен только для редакторов (причём не всем, многие авторы используют визуальный редактор), читателем же наплевать, как написан параметр. При это русское название нужно, ибо у нас русскоязычная энциклопедия. Но при этом многие статьи делаются переводом из английского раздела, поэтому и оригинальные названия параметров нужны. Никому такая двуязычность не мешает. Лучше те усилия, которые вы прикладываете для бессмысленной замены названий параметров приложить к улучшению содержания статей. Если вы в улучшаемой статье замените название параметров, то никто возражать не будет, просто не нужно эту замену делать самоцелью. Vladimir Solovjev обс 07:32, 1 июля 2023 (UTC)
- Для читателя кода меняет. Человек читает не только фронтенд но и бэкенд. На других языковых разделах, как на французском, немецком, испанском, итальянском перешли на свои языки. Более того, если «нет разницы», тогда и русский вариант вообще не нужен. Да будет цвет (обс.) 07:26, 1 июля 2023 (UTC)
- Вы просто не понимаете механизм шаблонов: существует 2 варианта названия параметра: английское и русское. Они полностью равнозначны. Читателю статьи без разницы, как называется параметр, ему важно только то, что отображается, а отображается всё на русском. А массовая замена одного названия на другое — это полностью бессмысленное занятие, которое ничего не меняет для читателей. Когда вы заполняете шаблон, то выбираете то название параметра, которое привычнее. Vladimir Solovjev обс 07:14, 1 июля 2023 (UTC)
- Переходите тогда уже сразу полностью на английский. Да будет цвет (обс.) 07:09, 1 июля 2023 (UTC)
- Да, нужно обсуждать на форумах (см. ВП:МНОГОЕ). Не говоря о том, что, на мой взгляд, бессмысленно везде принудительно русифицировать параметры шаблонов: движку бессмысленно, какой из двух вариантов (латинский/кириллический) используется. Лучше силы приложить к улучшению того, что действительно нужно улучшать. Vladimir Solovjev обс 06:56, 1 июля 2023 (UTC)
Участник Smpad
Владимир, прошу отреагировать на правах администратора на явный случай нарушения ВП:КОНС выше[19]. Также прошу обратить внимание на запросы в отношении участника Smpad на странице ВП:ЗКА[20][21][22]. Многочисленные нарушения ВП:НЕТРИБУНА с его стороны, агрессивная манера общения, негативные выпады в адрес Азербайджана и азербайджанских участников и попытки силой оставить в статье свою версию создают нездоровую атмосферу в проекте и мешают вести с участником какой-либо конструктивный диалог. Interfase (обс.) 18:10, 30 июня 2023 (UTC)
- Полностью согласен с уважаемым коллегой. Это уже вышло за всякие пределы. Бесконечно троллит, трибунит, провоцирует... За одно то, что он открыто призвал к терроризму его надо было отстранить от Википедии навсегда. Удивительно, что после такого с ним еще и разговаривают... помогают и что-то советуют. Azeri 73 (обс.) 18:24, 30 июня 2023 (UTC)
- «Многочисленные нарушения ВП:НЕТРИБУНА с его стороны, агрессивная манера общения» — где? :)
«Негативные выпады в адрес Азербайджана и азербайджанских участников» — снова, где? :)
Участники просто пытаются отдалить блокировку коллеги Azeri 73 за вот этот выпад, но она сегодня будет, коллеги :) jeune Tsékhamard 18:48, 30 июня 2023 (UTC)- Пройдите по ссылкам и перестаньте паясничать и угрожать. Вот ваш более ранний выпад за который вас точно стоит заблокировать и желательно надолго [23]: . Azeri 73 (обс.) 18:57, 30 июня 2023 (UTC).
А вам не приходило в голову, что бакинское метро не нужно "взрывать", чтобы оно что-то "узнало"? Например, достаточно традиционного опыта
- Если посмотреть на контекст, то видно, что у моих слов нет состава выпада. jeune Tsékhamard 19:00, 30 июня 2023 (UTC)
- Для кого как... Вы фактически дублируете свой более ранний призыв к терроризму и даете линк на террориста. Azeri 73 (обс.) 19:04, 30 июня 2023 (UTC)
- Называть Тейлиряна или Ерганяна или других бравых муджахидов Немезиды "террористами"... Я сожалею, что представитель еврейского народа не убил Гитлера, но если бы такой был, вы тоже бы обзывали его "террористом"? jeune Tsékhamard 19:20, 30 июня 2023 (UTC)
- Для кого как... Вы фактически дублируете свой более ранний призыв к терроризму и даете линк на террориста. Azeri 73 (обс.) 19:04, 30 июня 2023 (UTC)
- Если посмотреть на контекст, то видно, что у моих слов нет состава выпада. jeune Tsékhamard 19:00, 30 июня 2023 (UTC)
- Все диффы приведены в указанных запросах на ВП:ЗКА. Interfase (обс.) 18:59, 30 июня 2023 (UTC)
- Пройдите по ссылкам и перестаньте паясничать и угрожать. Вот ваш более ранний выпад за который вас точно стоит заблокировать и желательно надолго [23]:
- «Многочисленные нарушения ВП:НЕТРИБУНА с его стороны, агрессивная манера общения» — где? :)
Владимир, к сожалению, участник, видя свою безнаказанность, продолжает игнорировать ВП:КОНС и провоцировать войну правок, возвращая отменённую правку в статью. Он даже считает, что при этом ничего не нарушал. Interfase (обс.) 14:11, 5 июля 2023 (UTC)
- Я не мог пройти мимо, напоминает, как в мои первые месяцы обращались со мной. Если жалуетесь на начинающего коллегу, то сначала справедливо начать с себя, вики-аксакала, так сказать, которому ошибки после 15+ лет стажа просто непростительны. --Headgo (обс.) 16:22, 5 июля 2023 (UTC)
- Если начинающий участник игнорирует правила и то и дело их нарушает, то уже явно нужны административные меры. Видимо и вам также следует напомнить про то, что игра с правилами и необоснованное обвинение других участников также является нарушением. Interfase (обс.) 18:31, 5 июля 2023 (UTC)
- Можете вернуть из архива, посмотрим, достаточно ли этих оснований для Владимира. --Headgo (обс.) 19:04, 5 июля 2023 (UTC)
- Если начинающий участник игнорирует правила и то и дело их нарушает, то уже явно нужны административные меры. Видимо и вам также следует напомнить про то, что игра с правилами и необоснованное обвинение других участников также является нарушением. Interfase (обс.) 18:31, 5 июля 2023 (UTC)
Просьба о блокировке
Здравствуйте.
Просьба, пожалуйста, заблокировать учётную запись. Dmsav (обс.) 18:36, 30 июня 2023 (UTC)
Степанакертский аэропорт - очерёдность названий НП
Здравствуйте, Владимир. Не могли бы Вы, пожалуйста, подвести итог в данном обсуждении. --Headgo (обс.) 06:23, 1 июля 2023 (UTC)
- Добрый день, Владимир, сможете взглянуть? --Headgo (обс.) 14:29, 4 июля 2023 (UTC)
По поводу переименования учетной записи
Недавно заявка была подана на Мете, скажите пожалуйста как долго ждать переименование? Открываю каждый день и час почту, а там ничего не приходит. Ultimate Star Lord (обс.) 14:46, 2 июля 2023 (UTC)
- Пока кто-то из переименовывающих не доберётся, я туда редко заглядываю. Переименовал. Vladimir Solovjev обс 05:06, 3 июля 2023 (UTC)
Вопрос
Коллега, обращусь к вам напрямую. Есть статья Константинополь. В преамбуле дается определение слову, что это всего только «название города», а дальше разделы по истории, архитектуре и прочем. По истории города, а не истории названия. Согласно определению в преамбуле статья должна выглядеть как статья Русь (название). Или же просто определение в преамбуле должно быть заменено. Что вы думаете по этому поводу? С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 08:53, 3 июля 2023 (UTC)
- Это статья о городе в тот период, когда он звался Константинополь. В своё время это где-то обсуждалось, решили, что должно быть так. Vladimir Solovjev обс 13:26, 3 июля 2023 (UTC)
Технические новости: 2023-27
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- В рамках развёртывания ссылок на аудио, проигрывающихся по клику, в небольших вики-проектах включён встроенный аудиопроигрыватель из расширения Phonos. [24]
- С этой недели все гаджеты автоматически загружаются в мобильной версии. Если они вызывают проблемы, поправьте настройки гаджетов на странице с определениями гаджетов. [25]
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 4 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 5 июля, все проекты — 6 июля (календарь).
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 22:50, 3 июля 2023 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:50, 4 июля 2023 (UTC)
Victor Freeknight
Я обессрочил товарища и удалил созданные им статьи. В статье Лузиньяны вы патрулировали его правки, им можно доверять на фоне остальных мистификаций (см. тему на ФА), или лучше откатить? Sigwald (обс.) 22:33, 7 июля 2023 (UTC)
- Там уже отменили к той версии, которую я в итоге сделал. Мистификаций там не было, просто машинный перевод из соответствующей статьи в Англовики, где участник так и не смог понять, что большинство из внесённого им в статье уже есть, причем без всяких ошибок перевода. Vladimir Solovjev обс 10:16, 8 июля 2023 (UTC)
Безумные пушеры и осторожные пушеры
Я преклоняюсь перед Вашим терпением, как в случае с Victor Freeknight. Но он не мог долго существовать в Рувики с его подходом. А вот Devlet Geray и PlanespotterA320 держались несколько лет и вклад их весьма неоднозначен от ДС и до наглых мистификаций. Сейчас оба забанены бессрочно, PlanespotterA320 причём глобально. Я не знаю, что мне делать в зоне ответственности проекта Крым с участником Manyareasexpert. Он опираясь формально на решения посредничества ВП:Укр применяет тактику тысячи порезов. Т.е. за формально обоснованной правкой идёт необоснованная, или вместо некорректного утверждения правится ещё три соседних и т.д. У нас в проекте есть чем заниматься, кроме как обороной ранее написанных и отпатрулированных статей. Что делать? Копить диффы и выставлять на ЗКА? Мне как википедисту это не интересно сидеть днями в разборках форумных. Что посоветуете? Трифонов Андрей (обс.) 14:15, 8 июля 2023 (UTC)
- Какого-то рецепта не существует. Но если кто-то систематически вносит мистификации или недостоверную информацию, то да, брать диффы и идти или на ЗКА, или на ФА (посмотрите верхнюю тему на ФА, как раз подобный случай). Vladimir Solovjev обс 14:19, 8 июля 2023 (UTC)
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бригада_«Азов»&diff=131560691&oldid=131180130 Вот пример 1. Убиваем источники по ВП:Укр и тихонько один итальянский 2. Ставим шаблон нет источников. Таких правок десятки— Трифонов Андрей (обс.) 14:25, 8 июля 2023 (UTC)
- Спасибо Трифонов Андрей (обс.) 14:28, 8 июля 2023 (UTC)
Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS
Dear interface administrator,
This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.
There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.
As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.
Have a great day!Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 12:08, 10 июля 2023 (UTC)
Владимир, здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста текст сюжета фильма «Александр. Невская битва». Текст нарушает нормы русского литературного языка. Может быть текст бездарно написан? Waxwork1988 (обс.) 12:20, 10 июля 2023 (UTC)
- Приветствую! По хорошему да, стиль там нужно править. Например, есть проблемы с согласованием времён, резанные фразы, да и некоторые очень корявые фразы встречаются. Например: «Конь увидев зверя выбил его из седла, и что он одолел медведя засапожным ножом.»Из какого седла конь выбил зверя и кто одолел медведя, конь? Плюс сейчас там сюжет изложен достаточно запутано (имхо), может стоит его сократить, ибо слишком много ненужных подробностей. По хорошему стоит поискать рецензии на фильм, может там сюжет излагается и можно пересказать. Vladimir Solovjev обс 14:49, 10 июля 2023 (UTC)
- Да, вижу ошибки. Править их нет смысла. Сам текст не значим, так как фильм откровенно слабый. Возвращайте к версии краткого (неполного) общего сюжета. Сюжет очень растянут и фильм скучный. А такой написанный самостоятельный сюжет — неэнциклопедичен. Владимир — удаляйте смело. Waxwork1988 (обс.) 15:48, 10 июля 2023 (UTC)
Технические новости: 2023-28
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Функция предложения изображений для разделов статей развёрнута в семи Википедиях (венгерской, индонезийской, каталонской, норвежской на букмоле, португальской, русской и финской). Она предлагает иллюстрации для статей из списка наблюдения участника.
- Во всех вики-проектах Фонда, кроме японской и английской Википедий, включены глобальные фильтры правок. Японская и английская Википедии отказались от этого нововведения. Эти фильтры появились после глобального опроса. [26]
- Появился новый инструмент для борьбы со спамом, Служебная:BlockedExternalDomains. Его интерфейс облегчает блокирование простых доменов и поддоменов, по нему легче искать и он работает быстрее обычного спам-листа. Он не поддерживает регулярные выражения, поиск по пути в URL, а также MediaWiki:Spam-whitelist, но в остальном он заменяет MediaWiki:Spam-blacklist. Для миграции всех простых доменов в этот инструмент можно воспользоваться скриптом на Питоне, также см. документацию инструмента. Он доступен во всех вики-проектах, кроме Меты, Склада и Викиданных. [27]
- Расширение WikiEditor получило обновление, в котором добавлены несколько самых популярных функций редактирования викитекста. Раньше большинство сообщений расширения могли переводить только администраторы, теперь же это доступно всем обычным переводчикам с translatewiki. Проверьте статус переводов WikiEditor на ваш язык, и, если в колонке Completion стоит не 100 %, закончите перевод. См. более подробное объяснение.
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 11 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 12 июля, все проекты — 13 июля (календарь).
- Стандартный протокол для поиска внешних ссылок через интерфейс и API поменялся с http на http и https. [28]
- Поиск внешних ссылок через интерфейс и через API станут искать по всему URL вместо первых 60 символов. Эту функцию просили добавить 15 лет назад. [29]
Будущие изменения
- Идёт эксперимент с плагином для ChatGPT. Плагин позволяет задавать ChatGPT вопросы и получать ответы из Википедии. Его тестировали работники Фонда Викимедиа и другие викимедисты. Скоро все пользователи ChatGPT смогут попробовать плагин Википедии. Мы упоминали его в выпуске Техновостей № 2023-20. [30]
- Идёт обсуждение предлагаемой политики в отношении сторонних ресурсов. Она будет определять правила в отношении ресурсов для гаджетов и пользовательских скриптов. Там уже имеется информация о рисках, идущих от таких ресурсов, описаны стандарты передовой практики и требования для исключений, таких как прозрачность кода и проверяемость. Мы с радостью ждём ваших отзывов и предложений до 17 июля 2023 года на странице обсуждения черновика этой политики.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 19:53, 10 июля 2023 (UTC)
Стук в двигателе
А вы при подведении итога обратили внимание, что словосочетание «стук в двигателе» в приведённом вами поиске описывает в том числе совсем другие явления? Tucvbif??? 14:33, 11 июля 2023 (UTC)
- Обратил, но в первую очередь я при подведении итога обращал внимание на профильные АИ, которые приведены в обсуждении. Vladimir Solovjev обс 14:35, 11 июля 2023 (UTC)
- Которые в основном не на русском языке. Если же приводить, которые выходят в приведённом вами поиске, первый источник, как и третий — о стуках другой природы, во втором, шестом и седьмом употребляются оба термина, причём слово «стук» взято в кавычки, как и в четвёртом источнике, пятый — перевод. Так что по этим источникам делать вывод, что в современных источниках превалирует название «стук» как минимум преждевременно. Tucvbif??? 16:55, 11 июля 2023 (UTC)
- Я там указал на профильность — по тем источникам, которые приводились в обсуждении. Но там ситуация там была ещё и в том, что обсуждение давно заглохло, нужно было подводить какой-то итог. И он не мешает вам начать новое обсуждение о переименовании, но вы должны предоставить анализ АИ, который бы показывал, что стоит статью переименовать. Vladimir Solovjev обс 07:57, 12 июля 2023 (UTC)
- Которые в основном не на русском языке. Если же приводить, которые выходят в приведённом вами поиске, первый источник, как и третий — о стуках другой природы, во втором, шестом и седьмом употребляются оба термина, причём слово «стук» взято в кавычки, как и в четвёртом источнике, пятый — перевод. Так что по этим источникам делать вывод, что в современных источниках превалирует название «стук» как минимум преждевременно. Tucvbif??? 16:55, 11 июля 2023 (UTC)
Пожалуйста, помогите
Я оставил запрос в ВП:ОАД, по поводу действий администратора Q-bit array, только что он просто напросто заблокировал мой IP и удалил мой ответ, он буквально не дает мне слова толком сказать, полностью игнорируя мои аргументы и слова, пожалуйста не оставляйте это без внимания, иначе это просто абсурд, иначе как описать эти откровенные издевательства я не знаю, возможно он даже это мое сообщение удалит и заблокирует меня 46.251.212.19 15:42, 11 июля 2023 (UTC)
Interfase: нарушение правила одного отката в ААК
- правка V.N.Ali (+94 байта)
- первая отмена (-94 байта)
- три правки подряд Smpad (+148 байтов)
- вторая отмена (-148 байтов)
Владимир, я смотрю на это и не вмешивался до сих пор. Но данные правки очень опытного коллеги — признак потери чувствительности, что можно, а что нельзя. Я сейчас верну (ниже) и моё предыдущее обращение, на которое у Вас не было времени отреагировать, чтобы Вы могли оценить всю систематичность. --Headgo (обс.) 11:17, 14 июля 2023 (UTC)
- А разве вопрос про происхождение и расселение азербайджанцев относится к армяно-азербайджанскому конфликту? Interfase (обс.) 12:47, 14 июля 2023 (UTC)
- Как минимум, в ААК был итог, касающийся появления тюрков в регионе [31]. jeune Tsékhamard 12:54, 14 июля 2023 (UTC)
- Там про азербайджанцев конкретно в Армении. Тут причем тут армяно-азербайджанский конфликт? Interfase (обс.) 13:03, 14 июля 2023 (UTC)
- А сельджуки только на территорию Армении вступали? :) jeune Tsékhamard 13:09, 14 июля 2023 (UTC)
- Там про азербайджанцев конкретно в Армении. Тут причем тут армяно-азербайджанский конфликт? Interfase (обс.) 13:03, 14 июля 2023 (UTC)
- Формально статья Азербайджанцы к ААК отношения не имеет, поэтому я бы не стал применять пункт про нарушение одного отката. Но если хотите, чтобы я выступил, посредником в данном вопросе, я готов это сделать. Только лучше, если все аргументы будут изложены на СО статьи. А до тех пор не нужно пытаться внести/отменить правку. Vladimir Solovjev обс 13:10, 14 июля 2023 (UTC)
Ряд нарушений Interfase в статье Албана Армянская
Смежная тема со статьёй Апостол Варфоломей. Обе статьи меня интересуют, но я отсутствовал несколько дней и после возвращения, сначала проверил Апостол Варфоломей. Сейчас дошёл ход до Албаны Армянской.
Interfase спровоцировал ВП:ВОЙ в статье, в итоге продавив правку, которая была оспорена, т.е. сейчас по-прежнему его версия в статье. Темы на СО им открыто не было.
Хронология правок:
- Правка Interfase
- Оппонент отменяет правку
- Interfase совершает отмену отмены, не создавая обсуждения на СО = наушение ВП:КОНС (в прошлый раз, когда коллега нарушал ВП:КОНС, Вы писали: «...решил на первый раз ограничится предупреждением. Но если подобный настрой продолжится, то административные санкции последуют»)
- Аноним поддержал войну
- Interfase во второй раз отменил отмену = нарушение ВП:ВОЙ, нарушение правила одного отката в ААК.
Прошу применить административные санкции и вернуть в предвоенное состояние. Спасибо. --Headgo (обс.) 00:32, 18 апреля 2023 (UTC)
- И снова вы играете с правилами и вводите посредника в заблуждение. Во-первых, после моей правки установился консенсус, так как не было возражений почти месяц, о чем я ясно написал на странице ЗКА. Во-вторых, в решении ААК ясно указано, что правила одного отката не распространяются на отмены правок неавтоподтверждённых участников. Interfase (обс.) 03:06, 18 апреля 2023 (UTC)
- Владимир, участник Headgo вновь демонстративно нарушает ВП:НИП, вводит вас в заблуждение и отнимает кучу полезного времени у участников проекта. Может пора применить к нему более жёсткие меры? Interfase (обс.) 03:06, 18 апреля 2023 (UTC)
- Специально узнал. Аноним и неавтоподтверждённый — не одно и то же, см. мой вопрос на форуме, но даже если аноним — это ещё менее защищённая группа пользователей, то первая отмена отмены — это явное нарушение ВП:КОНС, а попытка это опровергнуть может квалифицироваться как игра с правилами. --Headgo (обс.) 23:31, 3 мая 2023 (UTC)