Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:Vladimir Solovjev: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 338: Строка 338:
::* Там про азербайджанцев конкретно в Армении. Тут причем тут армяно-азербайджанский конфликт? [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 13:03, 14 июля 2023 (UTC)
::* Там про азербайджанцев конкретно в Армении. Тут причем тут армяно-азербайджанский конфликт? [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 13:03, 14 июля 2023 (UTC)
::** А сельджуки только на территорию Армении вступали? :) [[У:Smpad|''jeune Tsékhamard'']] 13:09, 14 июля 2023 (UTC)
::** А сельджуки только на территорию Армении вступали? :) [[У:Smpad|''jeune Tsékhamard'']] 13:09, 14 июля 2023 (UTC)
:* Формально статья Азербайджанцы к ААК отношения не имеет, поэтому я бы не стал применять пункт про нарушение одного отката. Но если хотите, чтобы я выступил, посредником в данном вопросе, я готов это сделать. Только лучше, если все аргументы будут изложены на СО статьи. А до тех пор не нужно пытаться внести/отменить правку. [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 13:10, 14 июля 2023 (UTC)


=== Ряд нарушений Interfase в статье [[Албана Армянская]] ===
=== Ряд нарушений Interfase в статье [[Албана Армянская]] ===

Версия от 13:10, 14 июля 2023


Календарь
Календарь
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Владимир, Володя
Этот участник предпочитает обращение по имени
Smiley
Smiley
Этот участник предпочитает обращение на «ты»


Последний член жюри

Здравствуйте, извините, что беспокою: у меня для марафона не хватает 1 члена жюри, не знаете, кто из ваших коллег по руВП мог бы согласиться? Vyacheslav84 (обс.) 18:49, 13 июня 2023 (UTC)[ответить]

Технические новости: 2023-25

MediaWiki message delivery 20:08, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

Смена фамилии

Здравствуйте, пожалуйста переименуйте меня с Богдан Боднар на Богдан Радомский, или на Bogdan2605 если такое название существует буду очень благодарен Богдан Боднар (обс.) 22:06, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]

Просьба о статусе статей

Здравствуйте, обращаюсь именно к вам, так как вы единственный администратор, кого я знаю, и с кем сталкивался 10 лет назад при написании статей со статусом.

Прошу вас вынести решение по этому случаю, так как статью Список самых высоких зданий и сооружений Израиля я довёл до приемлемого формата, а статью Список самых высоких зданий Израиля удалить, так как она имеет скудное и не соответствующие правилам создания статей оформление.

Также прошу вас вынести решение по написанной мной 10 лет назад статье LG E400, которую вынесли на лишение статуса. Я привёл её в порядок как максимально возможно, по моему мнению, статье можно было бы снизить статус до добротной, но тут на ваше усмотрение. АндрейХьюстон (обс.) 19:25, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]

Технические новости: 2023-26

MediaWiki message delivery 16:18, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]

Участник Smpad и очередное нарушение ВП:КОНС

Здравствуйте, Владимир. Несмотря на то, что Вы уже блокировали участника за нарушение ВП:КОНС, участник продолжает вести войну правок и пытается силой и вопреки правилу ВП:КОНС оставить в преамбуле статьи свою версию определения термина.

  1. Правка участника.
  2. Моя отмена.
  3. Отмена отмены.

Прошу откатить версию определения в преамбуле к консенсусной и принять меры по отношению к участнику. Interfase (обс.) 15:38, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]

Владимир, объясните пожалуйста участнику, что версия не становться консенсусной, если "была отпатрулирована" другим участником, а когда не встретила возражений. В данном случае возражения были, правка была отменена, но участник всё равно решил силой вернуть свою весрию. Также просьба обратить внимание на то, что участник требует АИ к тривиальному опредению преамбулы, основанному на базовом определении термина "ассимиляция"[15]. Прошу оценить действия участника на предмет нарушения ВП:НДА. Interfase (обс.) 16:52, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • К этой преамбуле были возражения у меня и у коллеги Wikisaurus.
    «Также просьба обратить внимание на то, что участник требует АИ к тривиальному опредению преамбулы, основанному на базовом определении термина "ассимиляция"» — ЭТО ОРИСС. ОРИСС. ЭТО О-Р-И-С-С. См. ВП:ОРИСС. Статей с таким универсальным «тривиальным определением» можно наплодить уйму. Вы читали о чем в статье вообще пишется, о чем она? Вы видите какой предмет статьи? «Ассимиляция талышей» это не как ассимиляция евреев. Случай талышей интересен именно тем, что никакой ассимиляции не было, она была только на бумаге. Народ оклеветали при помощи энциклопедий, статей и прочего, объявили «полностью и добровольно ассимилированным в азербайджанцев», не включали в переписи, массово дискриминировали, обрубили инфраструктуру, школы... Об этом статья, это её предмет.
    Коллега Pessimist2006, считаю нужным обратиться за вашим мнением, как к автору статьи Ассимиляция евреев. Вот есть статья Ассимиляция талышей, у которой до меня была вот такая преамбула — [16]. Вы можете видеть, что первое предложение было взято из какого-то левого словаря (вообще не по теме, не про талышей), а второе предложение было просто-напросто спёрто из вашей статьи слово в слово. И вот участник Interfase считает, что я страшно нарушил ВП:КОНС, заменив это непонятное нечто на информацию с АИ по теме, и просит "принять меры" по отношению ко мне (ни дня не проходит без того, чтобы он не просил меня заблокировать за нарушение каких-то правил). Как считаете, кто прав? С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 17:15, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Я не буду читать кто там в истории правок был прав, но содержательно оба определения сделаны некорректно.
      Проблема с вашим вариантом в том, что у вас ассимиляция — не политика, не процесс, а пропагандистский нарратив. А потом внезапно исторические события, дискриминация…
      Статья вообще о чём — о пропаганде или о дискриминации? Pessimist (обс.) 17:25, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Если у вас были возражения к консенсусной версии преамбулы, то для того, чтобы его изменить вам после отмены своего изменения следовало переходить на СО, как того требует ВП:КОНС. но вы предпочли политику войны правок, за что уже были заблокированы. Interfase (обс.) 17:28, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • «К этой преамбуле были возражения у меня и у коллеги Wikisaurus» - у него как-раз таки были возражения против вашей версии преамбулы[17]. Он как-раз таки соглашался с тем, что "ассимиляция талышей — процесс такой-то", а не "пропагандистский нарратив". Interfase (обс.) 17:39, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Коллега, источник не даёт чёткого определения, но просто подробно описывает происходившее. А произошло вот что: талышей убрали из переписей, объяснив это тем, что они все «добровольно и полностью» ассимилировались в азербайджанцев, перестали существовать как отдельный народ. Последовали книги, статьи, энциклопедии и прочее, где писалось «все талыши ассимилировались в азербайджанцев, все добровольно называют себя азербайджанцами, и вообще стали самыми тюркскими тюрками туранского Турана» и прочее (это Гофф называет ассимиляционными нарративами, или нарративом в ед. числе). На эти нарративы (утверждения этнографов, энциклопедий и т. д.) власти и ссылались, когда, например, талыши им писали жалобы касаемо этого всего. Также Гофф называет это мифом ("Nonetheless, the myth of Talysh assimilation persists to this day", p. 176). А саму эту политику называет assimilatory pressures, assimilatory policies, assimilatory politics ("This chapter explores why Talyshes were vulnerable to this assimilatory politics and the architecture of Soviet myths of nontitular assimilation.", p. 18), вплоть до forced assimilation (p. 137)
      То есть, есть два уровня: руководство АзССР проводило политику принудительной ассимиляции по отношению к талышам (1 уровень), посредством создания мифа о "полной естественной ассимиляции талышей", которая, будто бы, произошла (2 уровень). С уважением. jeune Tsékhamard 17:40, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Опять. Правомерность своей правки вам следовало доказывать на СО статьи. Вы же предпочли нарушить ВП:КОНС. Мой запрос касался не содержания правки, а ваших действий. Interfase (обс.) 17:44, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Теперь ответ участнику Interfase:
        «Если у вас были возражения к консенсусной версии преамбулы, то для того, чтобы его изменить вам после отмены своего изменения следовало переходить на СО, как того требует ВП:КОНС» — информация в преамбуле была абсолютно некорректной, с подложным источником. Такое можно брать и спокойно заменять на что-то другое, или убирать по возможности. Вы говорите, что эта версия статьи была "консенсусной". Но сколько из неё поубирал, например, коллега Wikisaurus: [18]. Коллеге Wikisaurus вы тоже предъявите претензии? Коллега Wikisaurus почему вы делали эти правки, это же "консенсусная версия"? Писать на СО нужно было, просить разрешение у участника Interfase...
        «Он как-раз таки соглашался с тем, что "ассимиляция талышей — процесс такой-то» — какой "процесс"? :) Где этот процесс? У Гофф (и у остальных авторов, которые публикуют свои работы после работы Гофф) никакого "процесса" нет. jeune Tsékhamard 17:52, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • "Такое можно брать и спокойно заменять на что-то другое" - заменять можно, но при отмене этой вашей замены, возвращать её без консенсуса нельзя, так как сие действие противоречит ВП:КОНС. Вы же вернули, совершив отмену отмены, прекрасно зная, что данное действие не соответствует правилам, так как уже предупреждались и даже блокировались из-за подобного. Interfase (обс.) 18:01, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Решение проблемы я вижу в том, чтобы обозначить тему как принудительную политику властей, а не как пропагандистский нарратив. А в рамках темы о принудительной ассимиляции можно рассказать и об отражении этой политики в пропаганде. Pessimist (обс.) 18:13, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]

википочта

  • Приветствую Вас, Владимир! Я отправил Вам письмо по «википочте». В частности, меня интересовал вопрос по поводу страницы обсуждения. Подскажите, пожалуйста, моё сообщение к Вам «дошло» или нет? С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:21, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

Восстановление статей в личное пространство

Здравствуйте. Я был заблокирован на месяц до 17 июня и на меня наложен бессрочный топик-бан на создание новых статей. Ранее удалили несколько моих статей. Среди них Византийские сады, Пулаки, Танец Дуньхуана, Табризи ловуез. Очень Вас прошу восстановить в моё личное пространство эти 4 статьи. Обращаюсь к Вам как к бюрократу. Буду заранее благодарен.— Coffee86 (обс.) 20:24, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

Русский язык в коде

Здравствуй Владимир!
Я уже давно поднимал эту тему в Википедия:Технические запросы. Но её там быстро замяли. Идея заключается в том, чтобы сделать скрипт и перевести на русский элементы разметки в масштабах Википедии.
Например: File — Файл
thumb — мини
left — слева
main — Основная статья
px — пкс
и.т.д. и.т.п.
Ты можешь посодействовать? Да будет цвет (обс.) 14:56, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Если это по мотивам темы на вашей СО, то это надо обсуждать на форумах. stjn 06:27, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, нужно обсуждать на форумах (см. ВП:МНОГОЕ). Не говоря о том, что, на мой взгляд, бессмысленно везде принудительно русифицировать параметры шаблонов: движку бессмысленно, какой из двух вариантов (латинский/кириллический) используется. Лучше силы приложить к улучшению того, что действительно нужно улучшать. Vladimir Solovjev обс 06:56, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Переходите тогда уже сразу полностью на английский. Да будет цвет (обс.) 07:09, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Вы просто не понимаете механизм шаблонов: существует 2 варианта названия параметра: английское и русское. Они полностью равнозначны. Читателю статьи без разницы, как называется параметр, ему важно только то, что отображается, а отображается всё на русском. А массовая замена одного названия на другое — это полностью бессмысленное занятие, которое ничего не меняет для читателей. Когда вы заполняете шаблон, то выбираете то название параметра, которое привычнее. Vladimir Solovjev обс 07:14, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • Для читателя кода меняет. Человек читает не только фронтенд но и бэкенд. На других языковых разделах, как на французском, немецком, испанском, итальянском перешли на свои языки. Более того, если «нет разницы», тогда и русский вариант вообще не нужен. Да будет цвет (обс.) 07:26, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]
            • Викикод статьи важен только для редакторов (причём не всем, многие авторы используют визуальный редактор), читателем же наплевать, как написан параметр. При это русское название нужно, ибо у нас русскоязычная энциклопедия. Но при этом многие статьи делаются переводом из английского раздела, поэтому и оригинальные названия параметров нужны. Никому такая двуязычность не мешает. Лучше те усилия, которые вы прикладываете для бессмысленной замены названий параметров приложить к улучшению содержания статей. Если вы в улучшаемой статье замените название параметров, то никто возражать не будет, просто не нужно эту замену делать самоцелью. Vladimir Solovjev обс 07:32, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]

Участник Smpad

Владимир, прошу отреагировать на правах администратора на явный случай нарушения ВП:КОНС выше[19]. Также прошу обратить внимание на запросы в отношении участника Smpad на странице ВП:ЗКА[20][21][22]. Многочисленные нарушения ВП:НЕТРИБУНА с его стороны, агрессивная манера общения, негативные выпады в адрес Азербайджана и азербайджанских участников и попытки силой оставить в статье свою версию создают нездоровую атмосферу в проекте и мешают вести с участником какой-либо конструктивный диалог. Interfase (обс.) 18:10, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Полностью согласен с уважаемым коллегой. Это уже вышло за всякие пределы. Бесконечно троллит, трибунит, провоцирует... За одно то, что он открыто призвал к терроризму его надо было отстранить от Википедии навсегда. Удивительно, что после такого с ним еще и разговаривают... помогают и что-то советуют. Azeri 73 (обс.) 18:24, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • «Многочисленные нарушения ВП:НЕТРИБУНА с его стороны, агрессивная манера общения» — где? :)
      «Негативные выпады в адрес Азербайджана и азербайджанских участников» — снова, где? :)
      Участники просто пытаются отдалить блокировку коллеги Azeri 73 за вот этот выпад, но она сегодня будет, коллеги :) jeune Tsékhamard 18:48, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Пройдите по ссылкам и перестаньте паясничать и угрожать. Вот ваш более ранний выпад за который вас точно стоит заблокировать и желательно надолго [23]:

        А вам не приходило в голову, что бакинское метро не нужно "взрывать", чтобы оно что-то "узнало"? Например, достаточно традиционного опыта

        . Azeri 73 (обс.) 18:57, 30 июня 2023 (UTC).[ответить]
      • Все диффы приведены в указанных запросах на ВП:ЗКА. Interfase (обс.) 18:59, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

Владимир, к сожалению, участник, видя свою безнаказанность, продолжает игнорировать ВП:КОНС и провоцировать войну правок, возвращая отменённую правку в статью. Он даже считает, что при этом ничего не нарушал. Interfase (обс.) 14:11, 5 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Я не мог пройти мимо, напоминает, как в мои первые месяцы обращались со мной. Если жалуетесь на начинающего коллегу, то сначала справедливо начать с себя, вики-аксакала, так сказать, которому ошибки после 15+ лет стажа просто непростительны. --Headgo (обс.) 16:22, 5 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Если начинающий участник игнорирует правила и то и дело их нарушает, то уже явно нужны административные меры. Видимо и вам также следует напомнить про то, что игра с правилами и необоснованное обвинение других участников также является нарушением. Interfase (обс.) 18:31, 5 июля 2023 (UTC)[ответить]

Просьба о блокировке

Здравствуйте.

Просьба, пожалуйста, заблокировать учётную запись. Dmsav (обс.) 18:36, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

Степанакертский аэропорт - очерёдность названий НП

Здравствуйте, Владимир. Не могли бы Вы, пожалуйста, подвести итог в данном обсуждении. --Headgo (обс.) 06:23, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]

По поводу переименования учетной записи

Недавно заявка была подана на Мете, скажите пожалуйста как долго ждать переименование? Открываю каждый день и час почту, а там ничего не приходит. Ultimate Star Lord (обс.) 14:46, 2 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос

Коллега, обращусь к вам напрямую. Есть статья Константинополь. В преамбуле дается определение слову, что это всего только «название города», а дальше разделы по истории, архитектуре и прочем. По истории города, а не истории названия. Согласно определению в преамбуле статья должна выглядеть как статья Русь (название). Или же просто определение в преамбуле должно быть заменено. Что вы думаете по этому поводу? С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 08:53, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]

Технические новости: 2023-27

MediaWiki message delivery 22:50, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]

Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot

SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!

Добавить источники
Шанырак
Екатерина, герцогиня Кентская
Евгения Йоркская
Добавить изображения
Григорьев, Евгений Николаевич (политик)
Эдмунд (король Шотландии)
Марина Виндзор
Дополнить
Василий I Дмитриевич
Блэк-метал
Дум-метал
Почистить
Moldcell
Елизавета II
Русско-казанские войны
Обновить
Беатриса Йоркская
StarNet
Молдавия и Европейский союз
Перевести
Виндзоры
Сара, герцогиня Йоркская
Соумс, Мэри
Викифицировать
Михаил Андреевич (князь верейский)
Симона Вилар
Кичи-Мухаммед
Устранить изолированность
Маоистская Коммунистическая партия Китая
Овербо, Джефф
Уэсли, Антуан
Улучшить стаб
Донецкое музыкальное училище
Этельреда Нортумбрийская
Нормандский язык
Повысить надежность
Грибков, Сергей Иванович
Пророчество о папах
Португальская овчарка
Показать значимость
Данцигер, Григорий Иосифович
Nattefrost
Сонька — Золотая Ручка (телесериал)
Улучшить нейтральность
Сагайдачный, Пётр Кононович
Санду, Майя Григорьевна
Движение за объединение Румынии и Молдавии

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:50, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]

Victor Freeknight

Я обессрочил товарища и удалил созданные им статьи. В статье Лузиньяны вы патрулировали его правки, им можно доверять на фоне остальных мистификаций (см. тему на ФА), или лучше откатить? Sigwald (обс.) 22:33, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Там уже отменили к той версии, которую я в итоге сделал. Мистификаций там не было, просто машинный перевод из соответствующей статьи в Англовики, где участник так и не смог понять, что большинство из внесённого им в статье уже есть, причем без всяких ошибок перевода. Vladimir Solovjev обс 10:16, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

Безумные пушеры и осторожные пушеры

Я преклоняюсь перед Вашим терпением, как в случае с Victor Freeknight. Но он не мог долго существовать в Рувики с его подходом. А вот Devlet Geray и PlanespotterA320 держались несколько лет и вклад их весьма неоднозначен от ДС и до наглых мистификаций. Сейчас оба забанены бессрочно, PlanespotterA320 причём глобально. Я не знаю, что мне делать в зоне ответственности проекта Крым с участником Manyareasexpert. Он опираясь формально на решения посредничества ВП:Укр применяет тактику тысячи порезов. Т.е. за формально обоснованной правкой идёт необоснованная, или вместо некорректного утверждения правится ещё три соседних и т.д. У нас в проекте есть чем заниматься, кроме как обороной ранее написанных и отпатрулированных статей. Что делать? Копить диффы и выставлять на ЗКА? Мне как википедисту это не интересно сидеть днями в разборках форумных. Что посоветуете? Трифонов Андрей (обс.) 14:15, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Бригада_«Азов»&diff=131560691&oldid=131180130 Вот пример 1. Убиваем источники по ВП:Укр и тихонько один итальянский 2. Ставим шаблон нет источников. Таких правок десятки— Трифонов Андрей (обс.) 14:25, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 12:08, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]

Владимир, здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста текст сюжета фильма «Александр. Невская битва». Текст нарушает нормы русского литературного языка. Может быть текст бездарно написан? Waxwork1988 (обс.) 12:20, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Приветствую! По хорошему да, стиль там нужно править. Например, есть проблемы с согласованием времён, резанные фразы, да и некоторые очень корявые фразы встречаются. Например: «Конь увидев зверя выбил его из седла, и что он одолел медведя засапожным ножом.»Из какого седла конь выбил зверя и кто одолел медведя, конь? Плюс сейчас там сюжет изложен достаточно запутано (имхо), может стоит его сократить, ибо слишком много ненужных подробностей. По хорошему стоит поискать рецензии на фильм, может там сюжет излагается и можно пересказать. Vladimir Solovjev обс 14:49, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, вижу ошибки. Править их нет смысла. Сам текст не значим, так как фильм откровенно слабый. Возвращайте к версии краткого (неполного) общего сюжета. Сюжет очень растянут и фильм скучный. А такой написанный самостоятельный сюжет — неэнциклопедичен. Владимир — удаляйте смело. Waxwork1988 (обс.) 15:48, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]

Технические новости: 2023-28

MediaWiki message delivery 19:53, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]

Стук в двигателе

А вы при подведении итога обратили внимание, что словосочетание «стук в двигателе» в приведённом вами поиске описывает в том числе совсем другие явления? Tucvbif??? 14:33, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Обратил, но в первую очередь я при подведении итога обращал внимание на профильные АИ, которые приведены в обсуждении. Vladimir Solovjev обс 14:35, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Которые в основном не на русском языке. Если же приводить, которые выходят в приведённом вами поиске, первый источник, как и третий — о стуках другой природы, во втором, шестом и седьмом употребляются оба термина, причём слово «стук» взято в кавычки, как и в четвёртом источнике, пятый — перевод. Так что по этим источникам делать вывод, что в современных источниках превалирует название «стук» как минимум преждевременно. Tucvbif??? 16:55, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Я там указал на профильность — по тем источникам, которые приводились в обсуждении. Но там ситуация там была ещё и в том, что обсуждение давно заглохло, нужно было подводить какой-то итог. И он не мешает вам начать новое обсуждение о переименовании, но вы должны предоставить анализ АИ, который бы показывал, что стоит статью переименовать. Vladimir Solovjev обс 07:57, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, помогите

Я оставил запрос в ВП:ОАД, по поводу действий администратора Q-bit array, только что он просто напросто заблокировал мой IP и удалил мой ответ, он буквально не дает мне слова толком сказать, полностью игнорируя мои аргументы и слова, пожалуйста не оставляйте это без внимания, иначе это просто абсурд, иначе как описать эти откровенные издевательства я не знаю, возможно он даже это мое сообщение удалит и заблокирует меня 46.251.212.19 15:42, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

Interfase: нарушение правила одного отката в ААК

  1. правка V.N.Ali (+94 байта)
  2. первая отмена (-94 байта)
  3. три правки подряд Smpad (+148 байтов)
  4. вторая отмена (-148 байтов)

Владимир, я смотрю на это и не вмешивался до сих пор. Но данные правки очень опытного коллеги — признак потери чувствительности, что можно, а что нельзя. Я сейчас верну (ниже) и моё предыдущее обращение, на которое у Вас не было времени отреагировать, чтобы Вы могли оценить всю систематичность. --Headgo (обс.) 11:17, 14 июля 2023 (UTC)[ответить]

А разве вопрос про происхождение и расселение азербайджанцев относится к армяно-азербайджанскому конфликту? Interfase (обс.) 12:47, 14 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Формально статья Азербайджанцы к ААК отношения не имеет, поэтому я бы не стал применять пункт про нарушение одного отката. Но если хотите, чтобы я выступил, посредником в данном вопросе, я готов это сделать. Только лучше, если все аргументы будут изложены на СО статьи. А до тех пор не нужно пытаться внести/отменить правку. Vladimir Solovjev обс 13:10, 14 июля 2023 (UTC)[ответить]

Ряд нарушений Interfase в статье Албана Армянская

Смежная тема со статьёй Апостол Варфоломей. Обе статьи меня интересуют, но я отсутствовал несколько дней и после возвращения, сначала проверил Апостол Варфоломей. Сейчас дошёл ход до Албаны Армянской.

Interfase спровоцировал ВП:ВОЙ в статье, в итоге продавив правку, которая была оспорена, т.е. сейчас по-прежнему его версия в статье. Темы на СО им открыто не было.

Хронология правок:

  1. Правка Interfase
  2. Оппонент отменяет правку
  3. Interfase совершает отмену отмены, не создавая обсуждения на СО = наушение ВП:КОНС (в прошлый раз, когда коллега нарушал ВП:КОНС, Вы писали: «...решил на первый раз ограничится предупреждением. Но если подобный настрой продолжится, то административные санкции последуют»)
  4. Аноним поддержал войну
  5. Interfase во второй раз отменил отмену = нарушение ВП:ВОЙ, нарушение правила одного отката в ААК.

Прошу применить административные санкции и вернуть в предвоенное состояние. Спасибо. --Headgo (обс.) 00:32, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • И снова вы играете с правилами и вводите посредника в заблуждение. Во-первых, после моей правки установился консенсус, так как не было возражений почти месяц, о чем я ясно написал на странице ЗКА. Во-вторых, в решении ААК ясно указано, что правила одного отката не распространяются на отмены правок неавтоподтверждённых участников. Interfase (обс.) 03:06, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Владимир, участник Headgo вновь демонстративно нарушает ВП:НИП, вводит вас в заблуждение и отнимает кучу полезного времени у участников проекта. Может пора применить к нему более жёсткие меры? Interfase (обс.) 03:06, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]