Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2008/09

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Заявки на получение статуса

Chiva (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Попытка вырваться в командиры номер один. Я в проекте года два. Правки делаю не то, чтобы с частотой швейной машинки, но в меру, по ходу рысканья по интересующим меня разделам и статьям Википедии. В кровные войны правок не вступаю, разве что в статьях, созданных мной. Высокой активности в патрулировании, честно, обещать не могу, но и без дела сидеть не стану.

Начатые и в основном написанные мной статьи

• Стратин
• Балабан, Гедеон
• Берында, Памво
• Трио Маренич
• Словарь парапланерных терминов
• Фосбери, Дик — третьего дня была заподозрена на копивио. Пришлось очищать свое доброе имя.
• Фосбери-флоп
• Студёный Поток (река на Украине)

За

1. «Not a big deal» (участника не знаю, но судя по вкладу и ответам на мои вопросы, пойдёт). Сиркеджи 13:49, 24 сентября 2008 (UTC)
2. Но, пожалуйста, помните о проблемах, которые у нас недавно возникли: меньше лирики, более энциклопедический стиль. --Yaroslav Blanter 07:56, 25 сентября 2008 (UTC)
3. Можно. ≈gruzd 09:36, 25 сентября 2008 (UTC)
4. Учтите замечания vlsergey DSROpen 18:49, 25 сентября 2008 (UTC)

Против

1. Примеры оформленных статей не приведены, хотя в шаблоне заявки специально оставлено место для них. vlsergey 23:59, 24 сентября 2008 (UTC)

   Вставил, если это вам поможет

   Источники в статьях не указаны, иллюстраций/карточек нет... vlsergey 08:28, 25 сентября 2008 (UTC)

   Ваша правда. Водится за мной такое. Все время откладываю внесение информации об источниках «на потом». Думаю, ну вот еще немножко над статьей поработаю, а там и пробегусь, повношу источники (их есть у меня). Глядишь, соберусь когда-нибудь. Иллюстрации там, где это было возможно, внесены. До остального тоже когда-нибудь руки дойдут. С другой, стороны, чего это я тут оправдываюсь? Нет, так нет. Chiva 08:41, 25 сентября 2008 (UTC)

   Как чего? Для других. Например, для меня =) DSROpen 18:51, 25 сентября 2008 (UTC)

Воздержались

Вопросы

У меня появилось несколько вопросов по тексту вашей заявки.

• «Попытка вырваться в командиры номер один» — вы считаете, в Википедии есть командиры? Кем командуют патрулирующие?

  Не думал, что эту мою фразу воспримут настолько серьезно. :) Chiva 12:57, 24 сентября 2008 (UTC)

  Её можно было бы воспринять несерьёзно, кабы не существовало конспирологических гипотез в отношение флагоносных участников Википедии :) Сиркеджи 13:45, 24 сентября 2008 (UTC)

• «В кровные войны правок не вступаю, разве что в статьях, созданных мной» — т.е., в статьях, созданных вами, — вступаете? Чем были вызваны войны правок в созданных вами статьях (из вашего утверждения я понял, что таковые войны были)? Сиркеджи 11:46, 24 сентября 2008 (UTC)

  Да ту войну и за войну-то считать не надо. Так, маленькое столкновение по поводу целесообразности и осмысленности некоторой викификации. Смотреть то, что касается правок участника 80.249.229.48.Chiva 12:57, 24 сентября 2008 (UTC)

  ОК. Сиркеджи 13:45, 24 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

• Статус присвоен.--Torin 12:41, 29 сентября 2008 (UTC)

---

Sivanov87 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, т.к. регулярно бываю в википедии и по мере сил вношу изменения. По формальным критериям прохожу. Sivanov87 21:18, 24 сентября 2008 (UTC)

• Моонзундская оборонительная операция
• Суходольское озеро
• Кремация

Sivanov87 00:17, 25 сентября 2008 (UTC)

За

1. По совокупности вклада. vlsergey 14:57, 25 сентября 2008 (UTC)
2. --Yaroslav Blanter 12:20, 26 сентября 2008 (UTC)

Против

# Неужели так сложно было оформить заявку по шаблону? vlsergey 23:58, 24 сентября 2008 (UTC)

Исправил. Sivanov87 07:04, 25 сентября 2008 (UTC)

Воздержались

Вопросы

А что это за три статьи, которые Вы перечислили? ≈gruzd 09:32, 25 сентября 2008 (UTC)

Это статьи, созданные и, в основном, написанные мной. Как я понимаю, именно такие надо привести в данном разделе. Sivanov87 12:50, 25 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Статус присвоен.--Victoria 14:13, 27 сентября 2008 (UTC)

---

Carn (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего потому, что я соответствую формальным критериям, хотя как избежишь накручивания количества правок, работая с категориями. Хочу начать досмотр именно с них, потому что смотрите как медленно я создаю дурацкие странички:

• Красное дерево
• Шаблон:Бухгалтерский баланс
• Закавказский фронт Пурчена
• Шаблон:Календарь годов
• Шикана

Википедийная активность последнее время стабильная. Вроде всё важное сказал, буду рад прочитать ответы
Carn !? 01:34, 23 сентября 2008 (UTC)

За

1. —Сиркеджи 05:41, 23 сентября 2008 (UTC)
2. Без проблем --Torin 09:47, 23 сентября 2008 (UTC)
3. Пойдёт. --Pauk 06:37, 24 сентября 2008 (UTC)
4. ≈gruzd 07:10, 25 сентября 2008 (UTC)
5. --Stoljaroff 07:40, 25 сентября 2008 (UTC)
6. DSROpen 07:54, 25 сентября 2008 (UTC)
7. --Лин Чоу 08:36, 25 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

Комментарии

Итог

Раз никто не против, то статус присвоен. --Pauk 12:07, 26 сентября 2008 (UTC)

---

Bau (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить статус патрулирующего. Основные направления работы: спорт (в частности автоспорт и Формула 1) и наука (в основном физика и математика). Минимыльным требованиям по количеству правок в основом пространстве статей удовлетворяю. — Эта реплика добавлена участником Bau (о • в)

За

Против

Воздержались

Вопросы

• А почему вы удалили шапку на этой странице? --DENker 06:22, 21 сентября 2008 (UTC)

Добавление сверху работает неверно: добавление идет перед заявками на патрулирование. Пришлось переносить вручную. При переносе не заметил, что удалил шапку. Извиняюсь --Bau 08:08, 21 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

• Пожалуйста, от "отпатрулируйте" пару-тройку статей с выносом ссылки на эту страницу.
• Что нужно сделать со статьями Хармандир Сахиб, Ренуар, Пьер Огюст?--Victoria 09:02, 23 сентября 2008 (UTC)

1. Суперкубок Азии по футболу‎ (категории, интервики), Миртл Корбин‎ (копиво)

2. В первом случае копиво касается всего текста статьи, который должен был заменен шаблоном копиво (но почему-то он был оставлен). Поэтому текст сатьи удалить, если статья не будет написана - удалить и ее. Во втором случае общая информация осталась, поэтому статью следует оставить, новыставить ее на улучшение --Bau 14:51, 23 сентября 2008 (UTC)

Комментарий:некоторое время назад участник залил в статью копивио; все загруженные им изображения (кроме одного) были удалены.  Изумруд. 14:59, 24 сентября 2008 (UTC)

Итог

Большинство из нас делают ошибки в начале работы в википедии: копируют из интернета, загружают изображения без или с неправильной лицензией . Но некоторые, получив в пару предупреждений, уходят, а другие учат правила и остаются. За последние два месяца нарушений за кандидатом замечено не было. Вклад положительный, ответы на вопросы хорошие. Статус присвоен.--Victoria 14:40, 25 сентября 2008 (UTC)

S1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. В русскоязычном разделе Википедии я зарегистрирован с февраля 2007 и занимаюсь в основном интервикифицированием статей. Являюсь также администратором в немецкоязычном разделе и на викискладе. --S^[1] 15:00, 21 сентября 2008 (UTC)

За

1. Неcомненно. --Rave 15:02, 21 сентября 2008 (UTC)
2. Да. AndyVolykhov ^↔ 09:41, 23 сентября 2008 (UTC)
3. ОК! Полагаю, чту участник, являющийся админом в одном или нескольких разделах ВП, может получить статус даже без обсуждения.--Torin 09:47, 23 сентября 2008 (UTC)
4. В том числе За мелкую работу DSROpen 11:51, 23 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

Комментарии

Итог

Давно знаю его. Не будет проблем. Дам флаг. — Obersachse 09:43, 23 сентября 2008 (UTC)

---

Captain (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус автопатрулирующего. В основном занимаюсь откатами вандализма, простановкой интервики, викификацией, ёфикацией, исправлением орфографии. Captain Nemo 10:46, 21 сентября 2008 (UTC)

За

Против

Воздержались

Вопросы

• Пожалуйста, от "отпатрулируйте" пару-тройку статей с выносом ссылки на эту страницу.
• Что нужно сделать со статьями Ячеистая топология, Sigur Rós?--Victoria 09:05, 23 сентября 2008 (UTC)

Victoria, он просит автопатрулирующего, я думаю достаточно проверить вклад, и голосование тут не нужно.--Loyna 09:14, 23 сентября 2008 (UTC)

Пардон, пора делать отдельную страницу для таких заявок.--Victoria 09:39, 23 сентября 2008 (UTC)

А зачем, просто админу, знающего этого участника, нужно присвоить ему флаг и уведомить остальных на этой странице--Torin 09:47, 23 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Ну дайте же! — Obersachse 09:55, 23 сентября 2008 (UTC)

Итог

Как раз проблема в том, что участника, как успешного викигнома, никто не знает. Ничего плохого во вкладе найти не удалось. Флаг присвоен.--Victoria 09:59, 23 сентября 2008 (UTC)

---

Maksim-e (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, поскольку я занимаюсь улучшением статей. Более 3 лет работы в проекте, более 1 тысячи правок, из них более 500 в основном пространстве.

Последние доработанные статьи:

• 2M1207
• Гауссовы целые числа
• Недетерминированная машина Тьюринга

Maksim-e 20:08, 19 сентября 2008 (UTC)

За

1. --Yaroslav Blanter 18:14, 20 сентября 2008 (UTC)
2. Нормально. В добрый путь. --Rave 18:19, 20 сентября 2008 (UTC)
3. — Obersachse 09:40, 23 сентября 2008 (UTC)
4. --Torin 09:48, 23 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

Комментарии

Итог

Статус присвоен.--Victoria 08:53, 23 сентября 2008 (UTC)

---

Pessimist2006 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, поскольку я активно занимаюсь улучшением статей. Также занимаюсь категоризацией, в большей степени в теме Экономика, но не только. Более 3 месяцев работы в проекте, более 4 тысяч правок в основном пространстве.

• Участник:Pessimist2006/Мои статьи

Последние написанные статьи:

• Станислав Богданкевич
• Ирма Адельман
• Лаврентий (дизамбиг)

Последние переработанные статьи:

• Уильям Рендольф Херст (было вот так)
• Багримовичи (было вот так)
• Социальная реклама (было вот так)

--Pessimist2006 07:58, 18 сентября 2008 (UTC)

За

1. Обязательно. --ariely 07:54, 18 сентября 2008 (UTC)
2. Безусловно Track13 ^обс 09:43, 18 сентября 2008 (UTC)
3. Всенепременно. Хацкер 10:36, 18 сентября 2008 (UTC)
4. Деятельность участника производит положительное впечатление.--Андрей! 11:26, 18 сентября 2008 (UTC)
5. Небезосновательно --Kastey 11:40, 18 сентября 2008 (UTC)
6. Участник пишет всякое и немало, а патрулирующим за его статьями бегать приходится - непорядок!:) Dinamik 20:19, 19 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

Комментарии

Итог

Консенсус есть, статус присвоен.--Victoria 06:43, 21 сентября 2008 (UTC)

---

Гаврош (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

я, Малышев Гавриил, могу быть полезен в роли патрулирующего. Заявляюсь.--Гаврош 09:47, 20 сентября 2008 (UTC)

За

Против

1. Участник не соответсвует минимальным критериям. --Rave 18:11, 20 сентября 2008 (UTC)

Воздержались

Вопросы

Комментарии

Итог

Не соответствует критериям: одна правка в пространстве статей. Заявка отклонена.--Victoria 10:40, 20 сентября 2008 (UTC)

---

Аимаина хикари (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:

• Мухомор вонючий
• Аурикуляриевые
• Бабичев, Фёдор Семёнович

--аимаина хикари 14:57, 17 сентября 2008 (UTC)

За

1. --Loyna 15:03, 17 сентября 2008 (UTC)
2. --skydrinker 15:22, 17 сентября 2008 (UTC)
3. --Rave 17:28, 17 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

• Зашел для интереса в предъявленную вами статью Мухомор вонючий. Я не очень хорошо разобрался, что такое вольва — соответствующая статья представлена редиректом. Но судя по статье шампиньоны, как раз у них то она есть. Вас не затруднит пояснить, в чём там дело? Хацкер 15:26, 17 сентября 2008 (UTC)

  [1]--Loyna 15:51, 17 сентября 2008 (UTC)

  Это надо будет улучшить Покрывала (гриба), чтоб стали понятнее термины.--аимаина хикари 16:03, 17 сентября 2008 (UTC)

  Ну да. И у шампиньонов она есть, правильно? Хацкер 17:18, 17 сентября 2008 (UTC)

  Да нет, у шампиньонов только частное покрывало (его остаток сохраняется под шляпкой). А вольва — остаток общего покрывала у основания ножки. Kv75 17:27, 17 сентября 2008 (UTC)

  Всё понятно. Но запутаться легко, конечно. Вначале подумал, что ошибка. Хацкер 19:26, 17 сентября 2008 (UTC)

Теперь лучше стало?--аимаина хикари 11:29, 18 сентября 2008 (UTC)

Да. :) --Loyna 11:39, 18 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Итог - стаус присвоен. Удачи!:) --Loyna 11:43, 18 сентября 2008 (UTC)

---

Clone89 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:

• Везикула
• Жаброногие
• Меланосома

(--Clone89 21:30, 15 сентября 2008 (UTC))

За

Против

1. после истории с написанием ориссной статьи «Занятие любовью».--skydrinker 16:05, 16 сентября 2008 (UTC)

Воздержались

Вопросы

• У меня неожиданный вопрос - а почему ваша первая правка в википедии [2] была именно в разделе "Задачи фонда" статьи "Викимедиа Россия"? И второе - посмотрел ряд созданных вами статей, нигде не увидел источников, из которых вы черпаете информацию для них - как вы это прокомментируете? --lite 22:28, 15 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Статус пока не присвоен. Не огорчайтесь, подавайте еще раз через месяц.--Victoria 10:07, 18 сентября 2008 (UTC)

---

Назар Саман (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:

• Сапонины
• Амарант
• Вишневецкий Дмитрий

За

Против

Воздержались

Вопросы

Комментарии

Итог

Статус присвоен.--Victoria 10:06, 18 сентября 2008 (UTC)

---

Dinamik (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего в основном для патрулирования статей о не очень больших населённых пунктах, железнодорожных станциях и платформах, футболистах. Анализ красных восклицательных значком в моём списке наблюдения показал, что до небольших населённых пунктов, железнодорожных станций и платформ патрулирующие пока добираются не очень бодро, хотя на некоторые из статей патрулируются довольно быстро по причине краткого изложения и внятного оформления. Видимо, пока патрулирующих не очень хватает. Может, я бы и разгрёб что, последил бы в железнодорожном/футбольном/географическом пространстве. О себе: не вижу смысла скрывать, что в некоторых темах, касающихся территорий с нечётким правовым статусом, не раз вёл ожесточённые дискуссии - однако, хотел бы отметить, что не считаю допустимым использование флага патрульного для получения какого-либо «преимущества» в спорах и подобных намерений не имею. Скорее всего, если я и получу флаг патрульного, то такие статьи патрулировать не буду, т. к. в таких статьях нередко бывает трудно оценить адекватность текста в целом, подробно не изучая предмет (можно POV пропустить). Как бы то ни было, считаю (могу и ошибаться - со стороны виднее), что смогу отличить случай, когда метку "отпатрулировано" ставить можно, а когда нельзя. В случае сомнений проще не поставить, чтобы посмотрел кто-нибудь другой. Ну а то, можно мне дать флаг или нет - сообществу виднее. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:

• Дедовец (Кадуйский район)
• Кадуй (станция Октябрьской железной дороги)
• Ткаченко, Леонид Иванович

P.S. Я один раз блокировался, но скорее считаю это недоразумением: несколько суток просил защитить статью от анонимных правок, потом пошёл откатывать анонимный вандализм и... перешёл порог в 3 отката в сутки, за что и был заблокирован на 15 минут подоспевшим администратором:).

Dinamik 21:08, 12 сентября 2008 (UTC)

За

1. Увидел серьёзный подход. Зимин Василий
2. За DSROpen 13:09, 13 сентября 2008 (UTC)
3. За Андрей! 14:51, 13 сентября 2008 (UTC)
4. --Yaroslav Blanter 15:09, 13 сентября 2008 (UTC)
5. --ВиКо 17:31, 13 сентября 2008 (UTC)
6. --Иван 19:25, 13 сентября 2008 (UTC)
7. SashaT 21:57, 13 сентября 2008 (UTC)
8. За. Юкатан 20:55, 14 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

• Вопрос по Кадуй (станция Октябрьской железной дороги). Какое отделение дороги? Волховстроевское? Географическая привязка станции какова? Она в Вологодской области? А где это всё узнать как не из статьи о станции? Зимин Василий 08:34, 13 сентября 2008 (UTC)

  Благодарю Вас за замечания, в статью внесены необходимые уточнения. Dinamik 10:36, 13 сентября 2008 (UTC)

  Я не вполне понял, какое отношение данный вопрос имеет к процедуре патрулирования? Являются ли недостатки статьи, на которые Вы указали, нарушением необходимых условий патрулированной статьи? Ilya Voyager 18:48, 13 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Флаг присвоен — ВасильевВ² 03:49, 15 сентября 2008 (UTC)

---

El barroco (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Занимаюсь просмотром новых статей, более тысячи правок, но в основном мелких. Дополняю статьи по биологии, в основном таксобоксами. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:

• Ghost Hunt (написана)
• Culpa Innata (карточка)
• Рехев 932 (Гранит) (оформление)

С уважением, El barroco 18:18, 11 сентября 2008 (UTC)

За

1. За. Хоть участие в жизни сообщества небольшое, правок статей предостаточно--Иван 11:16, 12 сентября 2008 (UTC)
2. Вроде, проблем не вижу.--Yaroslav Blanter 15:09, 13 сентября 2008 (UTC)
3. За. Юкатан 20:45, 14 сентября 2008 (UTC)

--Иван 19:27, 13 сентября 2008 (UTC)

Иван, вы уже проголосовали чуть выше :-) --Claymore 19:34, 13 сентября 2008 (UTC)

Прошу прощения.--Иван 20:18, 13 сентября 2008 (UTC)

Здесь не голосование, о обсуждение :) Ilya Voyager 22:49, 13 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

• А как вы прокомментируете отсутствие источников в написанной вами статье Рехев 932 (Гранит)? И второе - исходя из правила ВП:Именование статей, нужно ли в названии этой статьи уточнение в скобках? --lite 18:57, 11 сентября 2008 (UTC)
  • Статья написана не мной, часть данных (принадлежность к Нахаль) взята из англовики. На данные без источника установлен шаблон {{источник?}}. В рунете источников по теме я не нашла, автору было предложено найти источники по возможности. Кажется, статью нужно переименовать в «Батальон 932 Гранит», но я не специалист в военных наименованиях, а аналогичных статей нет, поэтому оставила оригинал названия статьи, добавив пробел. --El barroco 20:38, 11 сентября 2008 (UTC)
• Что не так с этим изображением и как это исправить? --Claymore 19:08, 11 сентября 2008 (UTC)
  • 1. «Может быть заменено свободным эквивалентом». Или сфотографировать самому или запросить на странице Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации. Изначально для этого файла не была указана заменяемость. --El barroco 20:57, 11 сентября 2008 (UTC)

  В идеале да, нужна свободная замена. Но в крайнем случае можно сохранить это фото, заменив его аналогичным, но низкого разрешения (например, 200 х 300 пикселов) --Claymore 09:49, 12 сентября 2008 (UTC)

• Можете ли дополнить чем-нибудь статью «Малая горлица»? Юкатан 19:33, 14 сентября 2008 (UTC)
  • Добавлен источник + itis + ncbi[3]. Есть ещё список подвидов, но вероятно не полный. --С уважением, El barroco 20:34, 14 сентября 2008 (UTC)
    • Спасибо. Юкатан 20:45, 14 сентября 2008 (UTC)

• Статья написана мною, и всё что написано это мой опыт, это я там служил.Источников информации на это не где нету. Рехев 932 это часть 932 батальона, тоесть подразделение. И отслужывшие именно в рехев имеют привилегии а не кто в самом батальёне служил.Если что то хотелибы уточнить то пишыте в аську 467-415-864. Статья будет понемногу обновляться и увиличеваться. Проста не совсем есть время, ведь мы все работаем. Всё что в статье написано это собственный опыт, и если надо комуто у меня есть там связи чтобы туда попасть. --Tepmehatop 08:59, 15 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

• Статус присвоен --Torin 03:05, 15 сентября 2008 (UTC)

---

Всезнайка (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Пишу и правлю статьи по науке. Хочу содержать их в энциклопедическом виде, поэтому постоянно совершенствую. В этом мне поможет досмотр (Если честно, я ещё хочу некоторым участникам доказать, что досмотр из гуд). В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:

• Мозг в колбе
• Клятва Архимеда
• Занимательная наука

--Всезнайка 13:22, 10 сентября 2008 (UTC)

За

1. за, и потом что это за «Взгляды участника.... » вроде как патрулирующие это не кураторы "генеральной линии партии". Сегодня откажут за взгляды, завтра откажут за национальность, скажут: "черно%опым нельзя в патрульные, им тока баранов пасти можно...".--фрашкард 19:21, 10 сентября 2008 (UTC)

   Я неточно выразилась: оценка взглядов другого человека дело ненужное и субьективное. Ни о какой дискриминации речи быть не может. Исправлено.--Victoria 13:26, 12 сентября 2008 (UTC)

2. Поддерживаю. Задача патрулирующих - бороться с вандализмом. Соответственно, чем больше патрулирующих, тем меньше вандализма.पाणिनि 20:12, 10 сентября 2008 (UTC)

   Не только с вандализмом. Задача - следить за соблюдение правил Википедии. Ссылка на источники - одно из них DSROpen 09:50, 11 сентября 2008 (UTC)

3. Что-то мне нравится во Всезнайке.--Иван 16:24, 11 сентября 2008 (UTC)
4. За. Мозг в колбе имеет 10 интервик, как можно сомневаться в предмете, это не ОРИСС, это мыслительный эксперимент. Статьи интересные, спасибо Всезнайке за расширение научного кругозора.--atgnclk 10:58, 13 сентября 2008 (UTC)

Против

1. Взгляды участника на науку и ассоциированные с ней темы большей частью неортодоксальны. Что и как он сохранит в качестве стабильных версий, я не уверена.--Victoria 18:21, 10 сентября 2008 (UTC)

   ??? неортодоксальны - вы поняли, что сказали? И какое это отношение имеет к досмотру??--Всезнайка 19:00, 10 сентября 2008 (UTC)

   "И какое это отношение имеет к досмотру??" Самое прямое. User:Mstislavl уже выше написала DSROpen 19:04, 10 сентября 2008 (UTC)

   А вы прочли, что она написала? Я не знаю даже как это расценивать, как оскорбление или помрачение рассудканепонимание моих правок.--Всезнайка 20:01, 10 сентября 2008 (UTC)

2. DSROpen 19:04, 10 сентября 2008 (UTC)
3. "Мозг в колбе" - источников нет. "Занимательная наука" - оригинальное исследование. Ещё в обсуждении много верных замечаний по поводу правок и категоризации.--Juggler2005 19:21, 10 сентября 2008 (UTC)

   И это повод для голоса "против"? Мы тут что мой вклад мусолить собрались или обсудить меня, как патрулировающего?

   Взгляды, нет источников - так и скажите, не нравится мне этот Всезнайка. Уж больно имя у него ненастоящее и вклад какой-то несерьезный. Так что ли?--Всезнайка 20:01, 10 сентября 2008 (UTC)

   Патрулирующий должен проверять соблюдение правил. А как вы можете проверять, если сами нарушаете? Отсутствие источников - это нарушение правила ВП:ПРОВ. Написание оригинальных исследований - это нарушение правила ВП:ОРИСС. Ваш тон здесь и на вашей странице обсуждения - на грани нарушения правила ВП:ВЕЖ (Грубый, агрессивный стиль общения).--Juggler2005 20:45, 10 сентября 2008 (UTC)

   Во-первых, на что в стабах ставить источники? Во-вторых, в статье Занимательная наука нет орисса, информация статьи основана на книге указанной в списке литературы и не содержит отсебятины. В-третьих, ничего грубого и агрессивного в моих словах нет. Грубо - это как сержант на плацу. Я тут, вежливо и доходчиво комментирую мнения участников.--Всезнайка 15:46, 11 сентября 2008 (UTC)

4. "Во-первых, на что в стабах ставить источники?" - вы это серьезно пишете? А что, по вашему, стабы пишутся из головы, "что вспомню, то и напишу"? Категорически против этой кандидатуры --lite 18:50, 11 сентября 2008 (UTC)

   Что в стабе собстно пишется? Определение и описание в нескольких предложениях. Покажите мне статью, в которой на определение и описание (эксперимент заключается в том, что...) ставятся источники.--Всезнайка 19:29, 11 сентября 2008 (UTC)

5. Не нравится мне этот Всезнайка. Имя настоящее, но вклад действительно несерьёзный. Несдержанность в общении, плюс некоторый инфантилизм. Мне кажется патрулирующий должен быть посерьёзней. Хацкер 20:35, 10 сентября 2008 (UTC)

   Не, ну имя у меня и вправду не настоящее. Несерьезность вклада вы в чем видите? Несерьезный вклад - расставление шаблонов и викификация. А написание добрых двух десятков статей и существенное улучшение ещё пяти-шести это серьезный вклад. Как несдержанность в общении влияет на досмотр? А инфантилизм можно посчитать оскорблением и нарушением этикета. В чем несерьезность то, в чем?--Всезнайка 15:46, 11 сентября 2008 (UTC)

   Оскорбление не было задумано. Возможно, корректнее было сказать не инфантилизм, а инфантильность. Я бы и этого не говорил, но ведь нужно обосновать свой голос. Прошу не воспринимать как оскорбление. Что до вклада - то расстановка шаблонов - это более серьёзный вклад. Не в том смысле, что он значительнее, а в том, что он более однозначен. Такой вклад даёт меньше повода для сомнений в том, стоит ли доверять данному участнику флажок патрулирующего. Хацкер 17:51, 11 сентября 2008 (UTC)

6. Против. По совокупности вклада и количеству конфликтов. ShinePhantom 03:23, 11 сентября 2008 (UTC)
7. Против - оформленные статье всё ещё не соответствуют правилам. vlsergey 08:36, 11 сентября 2008 (UTC)
8. Против, по совокупности вышеизложенного. AndyVolykhov ^↔ 13:45, 11 сентября 2008 (UTC)
9. Против, участник с добрыми намерениями, но не думаю, что присвоение флага в данной ситуации будет верным решением. --ВиКо 19:23, 11 сентября 2008 (UTC)

   Аргументируйте, пожалуйста. Почему не надо присваивать флаг?--Всезнайка 19:33, 11 сентября 2008 (UTC)

   Потому что тогда автопатрулироваться будут утверждения без источников, коими, например, была заполнена «Наука» и «Научный юмор». --ВиКо 19:39, 11 сентября 2008 (UTC)

   Заполнены? Мной? В Наука я наоборот почистил статью от мусора (Это еще до чистки Куприянова было), а в Научный юмор, каюсь, писал я такие утверждения, но после обсуждения на кандидатах в хорошие статьи, часть удалил, часть проставил. После случая с научным юмором, я стал более осторожным в правках. Так что не преувеличивайте, не такой уж я ориссописатель, как кажусь со стороны.--Всезнайка 14:34, 12 сентября 2008 (UTC)

10. Решительно Против. Очень уж несерьёзный и грубый. Пример: не так давно предложил разделить статью Независимая и зависимая переменные. Ему остроумно ответили - "А Инь и Ян разделить не хотите?". Такое разделение можно было бы расценить как вандализм. За ним самим двух патрулирующих надо. К тому же его тон даже здесь на грани оскорблений, взять хотя бы помрачение рассудка в адрес Victoria (первая против). Пусть годик-два поработает, посерьёзнеет, правила ВП усвоит, вежливым станет. Когда поймёт, что он - маленький Незнайка, тогда можно будет и флажок дать. Iurius (talk) 07:02, 13 сентября 2008 (UTC).

    Я разделял эту статью? Я её предложил разделить. Ваш тон в этом мнении не менее груб чем мой. Не вижу в вашем мнении аргументов.--Всезнайка 13:53, 14 сентября 2008 (UTC)

Воздержались

Согласен с Викторией, однако явных несообразностей пока незаметно (потом, если что, можно снять флаг). infovarius 18:38, 10 сентября 2008 (UTC)

Вопросы

В статье "Мозг в колбе" источники информации отсутствуют, в статье "Занимательная наука" указана всего одна книжка. Как вы можете это прокомментировать? --lite 16:36, 10 сентября 2008 (UTC)

Так это только стабы. Позже я их улучшу.--Всезнайка 16:45, 10 сентября 2008 (UTC)

Теперь в Мозг в колбе есть один источник.--Всезнайка 15:57, 11 сентября 2008 (UTC)

И что, вы думаете, что одной сноски к одной фразе достаточно? А откуда вы взяли, что "мозг в колбе" это "мысленный эксперимент, заставляющий задуматься о знании, реальности, правде, сознании и значении"? --lite 22:20, 11 сентября 2008 (UTC)

Ну, по крайней мере вы теперь не скажете, что это статья без источников. Фразу взял из немецкой статьи, исправил на нейтральное, и думаю, не требуещее источника:и так ясно, что эксперимент иллюстрирует.--Всезнайка 14:45, 12 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

• Всезнайка, вы видный википедист. Срочно улучшите статьи, чтоб я мог за вас проголосовать.--Иван 17:06, 10 сентября 2008 (UTC)

Итог

• Статус не присвоен. Но это не мешает участнику заевовать большее уважение и сделать новую попытку. Успехов! --Кондратьев 20:24, 14 сентября 2008 (UTC)

---

Scorpion-811 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу выдать мне флаг патрулирующего. Работаю в основном со статьями о Твери и Тверской области, список созданных и доработанных статей можно посмотреть на моей странице. Иногда "под настроение" просматриваю списки новых статей и правок. Несколько раз пересекался с "вандалами" и исправлял последствия их деятельности. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены: Тверской кремль, Советская улица (Тверь), Гостиница Тверская --Oleg ^talk 12:45, 10 сентября 2008 (UTC)

За

1. Поддерживаю --lite 16:35, 10 сентября 2008 (UTC)
2. За, сам регионавт DSROpen 16:36, 10 сентября 2008 (UTC)
3. --Torin 12:28, 12 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

1. Посмотрел, как вы оформили статью про гостиницу "Тверская". Почему вы в примечаниях даете только гиперссылки и не расшифровываете их? Например, если информация взята из "АиФа", то необходимы: автор, название материала, название издания, число DSROpen 17:58, 10 сентября 2008 (UTC)

Насколько я понимаю, проект "патрулирование" не требует идеального оформления ссылок. В правилах патрулирования написано так: «оформление статьи согласно основным правилам оформления … соблюдение следующих критериев желательно, но не обязательно». В указанной статье я поправлю все гиперссылки, но мне кажется что и без расшифровок она вполне соответствовала правилам патрулирования. --Oleg ^talk 12:36, 11 сентября 2008 (UTC)

Поэтому я уже проголосовал за вас. Просто список ссылок выглядит неудобно для пользователей вики DSROpen 15:53, 11 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Статус присвоен.--Victoria 07:24, 13 сентября 2008 (UTC)

---

Koterpillar (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Буду патрулировать статьи по китайской тематике, которые мне интересны, и свежие правки. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:

• Инкоу
• Континентальный Китай
• Пекинское время

Ещё было много малых правок - оформление, викификация, быстрые удаления :-)

Koterpillar 05:26, 10 сентября 2008 (UTC)

За

1. Поддерживаю --lite 16:33, 10 сентября 2008 (UTC)
2. DSROpen 18:21, 10 сентября 2008 (UTC)
3. --Torin 03:04, 11 сентября 2008 (UTC)
4. --Иван 10:55, 12 сентября 2008 (UTC)
5. неон 12:16, 13 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

• Чего не хватает в статье Инкоу и что должен сделать патрулирующий? vlsergey

Карточки города, наверное. Ещё не помешали бы фотографии. Соответственно, {{rq}}. Koterpillar 06:26, 10 сентября 2008 (UTC)

Жду :) vlsergey 07:33, 10 сентября 2008 (UTC)

• Чего не хватает в статье Континентальный Китай и что должен сделать патрулирующий? vlsergey
• Чего не хватает в статье Китайское стандартное время и что должен сделать патрулирующий? vlsergey

Спасибо за вопросы. Не хватает источников, нужно их тоже запросить. Koterpillar 06:26, 10 сентября 2008 (UTC)

Жду :) vlsergey 07:33, 10 сентября 2008 (UTC)

Вот. Это было «вот» на оба вопроса. Koterpillar 11:41, 11 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Статус присвоен.--Victoria 07:22, 13 сентября 2008 (UTC)

---

Chronicler (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Выдвигаю свою кандидатуру на статус патрулирующего (после уже третьей просьбы сделать это). Мой вклад - около 10000 правок в основном пространстве, создано около 900 статей (в основном по древнегреческой мифологии). Буду заниматься преимущественно небольшими статьями (по мифам и хронологическими), многие крупные еще не дозрели до необходимого уровня. Предупреждаю, что слишком часто флаг использовать не буду, потому что буду занят скорее написанием нового материала, но надеюсь, что на 2500 статей в моем списке наблюдения постепенно проставлю. Спасибо. --Chronicler 08:15, 13 сентября 2008 (UTC)

За

1. За Один из самых авторитетных участников.--Victoria 09:10, 13 сентября 2008 (UTC)
2. За Вклад существенен, блокировок нет, участник может помочь патрулированию.--atgnclk 10:04, 13 сентября 2008 (UTC)
3. За ознакомившись с вкладом. Зимин Василий 10:59, 13 сентября 2008 (UTC)
4. За. Тот случай, где флаг (согласно правилам) можно присваивать быстро, без обсуждения. Хацкер 11:59, 13 сентября 2008 (UTC)
5. За. Вклад позволяет надеяться, что заявитель станет хорогим патрульным неон 12:13, 13 сентября 2008 (UTC)
6. За Андрей! 14:52, 13 сентября 2008 (UTC)
7. За --Ahonc (обс.) 19:00, 13 сентября 2008 (UTC)
8. --Иван 19:24, 13 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

• Как расценить правки кандидата по массовому исключению статей из категории Русские немцы? (Для примера: раз и два). Хочется ответа, со ссылкой на правило или обсуждение где было принято внятное решение. Зимин Василий

Правило: ВП:КАТГОС, последние обсуждения: Википедия:К удалению/9 сентября 2008#Категория:Знаменитые коми и Википедия:К переименованию/3 сентября 2008. Для персоналий данной категории содержательно она обычно вполне заменяется категоризацией по месту рождения (хотя пока она не везде проставлена). --Chronicler 08:36, 13 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении. Флаг присвоен.--Yaroslav Blanter 12:24, 13 сентября 2008 (UTC)

---

Netelo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего В основном для автопатруля; раз в два-три дня просмартиваю новые статьи и свежие правки. Занимаюсь биографиями военных деятелей и историей вооружённых сил Российской империи. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:

• Гечевич, Лев Викентьевич
• Альтфатер, Михаил Егорович
• Мевес, Ричард Троянович

--Netelo 09:41, 12 сентября 2008 (UTC)

За

• Вклад огромный--Иван 11:12, 12 сентября 2008 (UTC)
• +1--Arachn0 12:11, 12 сентября 2008 (UTC)
• Давно пора, а то надоело за тобой статьи патрулировать! Шутка. ;о)--Torin 12:27, 12 сентября 2008 (UTC)
• По примерам оформления vlsergey 13:47, 12 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

Комментарии

Итог

Статус присвоен под мою ответственность. --Yaroslav Blanter 12:44, 12 сентября 2008 (UTC)

---

Lockalbot (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить моему боту статус патрулирующего для патрулирования статей из серии NGC и немецкой ботозаливок. Обсуждение велось на форуме патрулирующих, возражений не поступило. Статьи, которые правили обычные участники и анонимы будут пропускаться. Впоследствии собираюсь обсудить возможность патрулирования географических и прочих заливок. --Lockal 18:12, 9 сентября 2008 (UTC)

За

1. За, но прошу быть осторожным. — Obersachse 17:33, 10 сентября 2008 (UTC)
2. ="= DSROpen 18:24, 10 сентября 2008 (UTC)

Против

• А разве правки ботов не отмечаются автоматически как патрулированные?--Ahonc (обс.) 20:23, 11 сентября 2008 (UTC)
  • Помечаются, начиная с 5 августа этого года. Все статьи, созданные ботами до этого времени останутся не отмеченными до тех пор, пока их не пройдёт патрулирующий. --Lockal 20:32, 11 сентября 2008 (UTC)
    • Ну так сегодня уже 11 (а у кого-то даже 12) сентября и они все помечаются. Разве правки до 5 августа атвоматичсеки станут патрулированными, если статус присвоят сейчас?--Ahonc (обс.) 20:51, 11 сентября 2008 (UTC)
      • Вы, вероятно, не поняли смысл заявки: я собираюсь в автоматизированном режиме отпатрулировать статьи, вроде Объекты NGC и других. Их можно по очереди открывать в браузере, проверять историю, переходить назад в статью и нажимать кнопку патрулирования, но я написал для этого скрипт. --Lockal 09:04, 12 сентября 2008 (UTC)

Воздержались

Вопросы

Комментарии

• Стоит отпатрулировать все статьи, даже если они правились анонимами. Просто флаг досмотренной статьи ставить не на последнюю версию, а на ту, которая гантированно не содержит вандализма vlsergey 04:57, 10 сентября 2008 (UTC)

Итог

Флаг присвоен — ВасильевВ² 02:58, 12 сентября 2008 (UTC)

---

IgorMagic (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Требованиям к стажу и количеству правок соответствую с большим запасом.--IgorMagic 10:15, 9 сентября 2008 (UTC)

За

1. --Torin 11:35, 9 сентября 2008 (UTC)
2. ---Omatosan 08:29, 10 сентября 2008 (UTC)
3. — Obersachse 17:34, 10 сентября 2008 (UTC)
4. --Yaroslav Blanter 19:18, 11 сентября 2008 (UTC)

Против

1. Развесёлая деятельность в викитрадиции не позволяет предполагать высокое качество патрулирования. Увы. --Dstary 06:06, 11 сентября 2008 (UTC)

   Какое отношение моя деятельность за пределами Википедии имеет к качеству моего патрулирования?--IgorMagic 06:39, 11 сентября 2008 (UTC)

   Специфика вклада там заставляет задуматься о Вашей объективности при патрулировании статей на определённые темы. --Dstary 08:18, 11 сентября 2008 (UTC)

2. Есть некоторые настораживающие моменты: Википедия:Проверка участников/ВикторШишков, вклад в упомянутом проекте и в ЖЖ-сообществе. AndyVolykhov ^↔ 13:52, 11 сентября 2008 (UTC)

   Считаю, что мой конструктивный вклад намного перевешивает эти моменты.--IgorMagic 18:30, 11 сентября 2008 (UTC)

Воздержались

Вопросы

Какое отношение Вы имеете к эккаунту IgorMagic в Викитрадиции? --Dstary 04:05, 11 сентября 2008 (UTC)

Время от времени пишу туда для развлечения. :)--IgorMagic 05:49, 11 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Флаг присвоен — ВасильевВ² 02:55, 12 сентября 2008 (UTC)

---

Eleferen (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Основную работу веду над статьями по тематике: астрономия, в том числе над статьями-болванками (были залиты ботами) Eleferen 09:49, 9 сентября 2008 (UTC).

За

1. --Torin 11:35, 9 сентября 2008 (UTC)
2. ---Omatosan 08:30, 10 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

• А почему правки по откату вандализма [4] вы помечаете как малые? --lite 16:24, 10 сентября 2008 (UTC)

В ВП:М нет строго ограничения на то, что любой вид вандализма нельзя помечать малой правкой. С учетом того, что данный пример вандализма носил скорее шуточный характер, а так же являлся первой правкой, и была поставлена пометка «Малое изменение». Eleferen 17:10, 10 сентября 2008 (UTC)

Кстати, при откачивании автоматом ставится "малая правка" DSROpen 08:39, 11 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Флаг присвоен — ВасильевВ² 02:49, 12 сентября 2008 (UTC)

---

infovarius (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, ибо я и так по сути постоянно патрулирую свой (немаленький - >4000) список наблюдения, особенно статьи по точным наукам. К тому же иногда совершаю прямо ботанические правки (например, с помощью AWB) - зачем портить досмотренность? В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:

• Метод Нелдера — Мида
• Четыре минуты (фильм)
• Ад (Божественная комедия)

infovarius 18:34, 10 сентября 2008 (UTC)

За

1. За. Только не забывайте об этом замечании: [5].--Juggler2005 19:14, 10 сентября 2008 (UTC)
2. Поддерживаю. хоть статус уже и присвоен, но просто чтобы показать, что участник действительно заслуживает доверия, на мой взгляд. ShinePhantom 03:20, 11 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

Комментарии

Итог

Поскольку участник хорошо известен и проходит по автоматическим критериям, флаг присвоен без обсуждения под мою ответственность. Kv75 19:12, 10 сентября 2008 (UTC)

Каждый день что-то новое, я, конечно, понимаю, что Вы уважаемый участник, без сарказма, но правила они одни для всех, и ими не стоит пренебрегать даже в самых очевидных ситуациях. Или же для вас закон не писан? Вообще объясните, что это такое "под мою ответственность", что будет, если участник "согрешит", каким образом это отразиться на Вашей "ответственности"? Или куда-то спешим, не можем подождать, положенной по правилам недели? Мотивируйте свою беспрецедентную инициативу. JukoFF 23:18, 10 сентября 2008 (UTC)

Ничего беспрецендентного, обычное решение, полностью соответствующее правилам: «Возможно также автоматическое присвоение статуса патрулирующего активным участникам, соответствующим вышеприведённым формальным требованиям с пятикратным запасом, без запросов с их стороны, но с явно выраженным их согласием на получение флага и следование настоящим правилам.» — ВасильевВ² 03:05, 11 сентября 2008 (UTC)

Совершенно верно. Рассмотрим:

Пятикратный запас по стажу составляет 5 месяцев. У участника стаж 29 месяцев.

Пятикратный запас по правкам в основном пространстве составляет 500 правок. У участника их 9080.

Подача этой заявки означает явно выраженное согласие участника на получение флага.

Моя ответственность означает, что в случае, если участник будет нарушать правила патрулирования, то я чего-то не понимаю в этом мире, и имеет смысл проверить качество патрулирования и других участников, которым я выдал флаг патрулирующего автоматически. Kv75 03:54, 11 сентября 2008 (UTC)

Благодарю за исчерпывающий ответ. JukoFF 10:15, 11 сентября 2008 (UTC)

Michael Romanov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Статус необходим для поддержания в порядке в основном статей проекта Филателия, а также статей по биологии. В качестве примера привожу последние три статьи, которые были мной написаны или оформлены:

• Русская почта в Китае
• Почтовые марки и история почты Австрии
• Почтовые марки и история почты Венгрии

Michael Romanov 18:04, 10 сентября 2008 (UTC)

За

• За, без сомнений.--Juggler2005 19:15, 10 сентября 2008 (UTC)
• За, только аккуратнее при совместном редактировании :) vlsergey 08:39, 11 сентября 2008 (UTC)

• Так статус уже присвоили. Досрочно ))) DSROpen 08:43, 11 сентября 2008 (UTC)

Против

• Странное действие совершили - [6] DSROpen 18:22, 10 сентября 2008 (UTC)

• Хм? Так это же subst, который рекомендован в шапке этой страницы! --infovarius 18:40, 10 сентября 2008 (UTC)

  Exactly. {{subst:Заявка на статус патрулирующего|username}} --Michael Romanov 18:43, 10 сентября 2008 (UTC)

Ещё был стёрт комментарий «Посмотрел, как вы оформили статью про гостиницу „Тверская“…». Koterpillar 18:50, 10 сентября 2008 (UTC)

Ой, и вправду. :( Сорри. Коллеги, честно, сам не пойму, что это за глюк. Я добавлял текст только в верхней части страницы. Как мог быть удален вопрос, расположенный намного ниже, ума не приложу. Прошу всех меня извинить за это недоразумение. --Michael Romanov 18:57, 10 сентября 2008 (UTC)

Воздержались

• Участник и в правду мог случайно удалить комментарий, но такие действия надо все же контролировать. Пока воздерживаюсь DSROpen 19:03, 10 сентября 2008 (UTC)

Вопросы

Комментарии

Итог

Семнадцать тысяч правок в основном пространстве, один из основателей и активных участников чрезвычайно успешных проектов Биология и Филателия, многократный орденоносец, есть флаг автопатрулрования. Статус присвоен досрочно.--Victoria 19:14, 10 сентября 2008 (UTC)

---

halyavin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Собираюсь просматривать статьи по математике. ВП:КУ планирую обходить стороной, оставляя более опытным участникам. Зарегистрировался уж и не помню когда ;). halyavin 16:39, 7 сентября 2008 (UTC)

За

1. --Иван 15:34, 8 сентября 2008 (UTC)
2. --Yaroslav Blanter 05:37, 9 сентября 2008 (UTC)
3. --Torin 11:34, 9 сентября 2008 (UTC)
4. ---Omatosan 08:30, 10 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

• Отпатрулируйте, пожалуйста, несколько новых статей и покажите ваши удачные статьи, которые вы создали или переработали.--Иван 16:57, 7 сентября 2008 (UTC)

  отпатрулировано: Уравнение Коппеля-Пальма, Генераторы группы матриц, Риманова субмерсия.

  мои удачные статьи: Латинский квадрат, Трансфинитная индукция, Коэффициент Уолша, Дерево отрезков, Метод эллипсоидов. halyavin 07:06, 8 сентября 2008 (UTC)

• Не забывайте про категории. И старайтесь найти интервики. --Иван 15:43, 8 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

• Статус присвоен. --Torin 04:44, 10 сентября 2008 (UTC)

---

.

Dias Kozhakhmetov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Стаж более трех месяцев, 500 правок. Ежедневно просматриваю новые страницы. Активен за ВП:КУ. С ВП:ПАТ ознакомлен. Мне симпатизирует идея досмотра, и я собираюсь качественно работать в рамках этого проекта. --Dias 13:17, 7 сентября 2008 (UTC)

За

1. --Yaroslav Blanter 16:48, 7 сентября 2008 (UTC)

Против

1. Смущают некоторые "заслуги" DSROpen 16:52, 7 сентября 2008 (UTC)
2. Изучив личную страницу участника, вижу, что с большой вероятностью у него будут проблемы при работе в коллективе. Реплики типа "Править статьи - моё право" в ответ на предупреждения наталкивают на мысль, что участник не очень хорошо представляет себе принципы и цели функционирования Википедии. Хацкер 18:44, 7 сентября 2008 (UTC)
3. См. [7] и [8]. После моих "откатов" просил объяснить, что он нарушил. Сам же очень просто охарактеризовал свои действия: "Не понравилась формулировка" (См. Участник:Dias Kozhakhmetov/Архив №1#Предупреждение). Считаю, что с таким подходом к редактированию статей далеко еще до патрулирующего. --Deodar 18:48, 7 сентября 2008 (UTC)
4. Категорически против. Участник Dias допускает оскорбления [9] [10] других участников, за что не так давно блокировался. Поэтому пусть научится сначала себя корректно вести, а потом предлагает свою кандидатуру в патрулирующие. Serghio 04:58, 8 сентября 2008 (UTC)

• Да, однажды, признаться честно, не в слишком далеком будущем, я допустил нарушение ВП:НО, за что был заблокирован на 6 часов. "Поэтому пусть научится сначала себя корректно вести". Буду стараться. Если это возможно, то я хочу принести свои искренние (хотя и поздние) извинения Deodar и Serghio. Обещаю, что при конфликте с другими участниками не буду возражать о немедленном снятие флага. --Dias 08:32, 8 сентября 2008 (UTC)

Воздержались

• --Иван 15:32, 8 сентября 2008 (UTC)

Вопросы

• Отпатрулируйте, пожалуйста, несколько новых статей и покажите ваши удачные статьи, которые вы создали или переработали.--Иван 16:58, 7 сентября 2008 (UTC)

  Пожалуйста: статья Кейт Брюстер до и после. --Dias 08:41, 8 сентября 2008 (UTC)

• Насколько хорошо вы владеете вики-разметкой? Что побудило меня задать этот вопрос? Kv75 15:44, 8 сентября 2008 (UTC)

  Оцениваю уровень как ближе к среднему. Вероятно вы просмотрели историю правок вышеуказаной статьи, в которой после первого сохранения допустил ошибку. Если Вы об этом, чтож, я ее исправил в ту же минуту :). --Dias 16:07, 8 сентября 2008 (UTC)

  На самом деле я обратил внимание, что при ответах на вопросы Вы делаете такие же отступы, как и у самого вопроса. Обычно принято делать отступы больше — как я сейчас поправил. Kv75 10:49, 9 сентября 2008 (UTC)

  Приму к сведению, спасибо большое --Dias 14:57, 9 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Статус не присвоен. Рекомендую участнику переподать заявку через несколько месяцев.--Victoria 11:45, 10 сентября 2008 (UTC)

Комментарий. Единичная блокировка за нарушение ВП:НО, на мой взгляд, не является серьёзным препятствием. А вот с учётом участия в бессмысленной войне правок и не очень хорошего владения викиразметкой, видимо, пока действительно стоит повременить с флагом. Kv75 19:22, 10 сентября 2008 (UTC)

---

vd437 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего Часто просматриваю свежие статьи. Нахожу много вопросов к ним, но много и достаточно качественного материала, который мог бы сразу соответствующим образом пометить (возможно, после небольших правок), чтобы сэкономить время других участников.. --Vd437 05:49, 7 сентября 2008 (UTC)

За

1. Вклад значителен. --Dias 13:49, 7 сентября 2008 (UTC)
2. Много делает мелкой работы по вылавливанию ошибок. Даже мне иногда лень этим заниматься. Поэтому флаг нужен DSROpen 16:41, 7 сентября 2008 (UTC)
3. --Yaroslav Blanter 16:48, 7 сентября 2008 (UTC)
4. --Иван 16:53, 7 сентября 2008 (UTC)
5. --Torin 04:18, 8 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

Комментарии

Итог

• Статус присвоен. --Torin 04:37, 10 сентября 2008 (UTC)

---

Track13 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу предоставить мне статус autopatroller. Викистаж - 5 месяцев, правок - 1.5k. Основной вклад - откаты спама и вандализма. Track13 ^обс 05:50, 9 сентября 2008 (UTC)

• Сделано.--Torin 11:42, 9 сентября 2008 (UTC)

---

AVB (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус АВТОпатрулирующего в связи с тем, что я активно навожу лоск на большое количество статей и не хотел бы, чтобы из-за меня сбивался флаг досмотренности. -- A^VB^talk 00:54, 9 сентября 2008 (UTC)

Флаг присвоен — ВасильевВ² 03:32, 9 сентября 2008 (UTC)

---

Secretary (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить боту статус патрулирующего. В данный момент он уже обладает статусом автопатрульного, но хочется пройтись по статьям/шаблонам, созданным им самим, и проставить статус отпатрулированных, чтобы повысить процент отпатрулированного материала. vlsergey 19:15, 6 сентября 2008 (UTC)

За

1. --Иван 03:33, 7 сентября 2008 (UTC)
2. Нам в любом случае нужно проводить определенную автоматизированную работу, связанную с досмотром различных ботозаливок, и я буду очень рад, если такой заслуженный бот сможет в этой работе поучаствовать. Насколько я знаю, никаких серьезных претензий к ботовладельцу не предъявлялось, и я полагаю, что ему можно доверить флаг editor. Ilya Voyager 16:12, 7 сентября 2008 (UTC)
3. Наверное, за, только очень странно звучит "присвоить флаг боту"...DSROpen 16:38, 7 сентября 2008 (UTC)
4. --Yaroslav Blanter 16:47, 7 сентября 2008 (UTC)
5. За. Вклад понравился, думаю будет хорошим патрульным :) --Dmitry Rozhkov 23:00, 7 сентября 2008 (UTC)

Против

1. Против, правило гласит, что статус присваивается только участникам, ботам присваивать нельзя. --sk 15:10, 7 сентября 2008 (UTC)

   В правилах нет таких категоричных запретов на присвоение флага ботам. --DENker 15:47, 7 сентября 2008 (UTC)

   Во-первых, в правилах нет такого запрета. Во-вторых, в правилах есть четкое указание на возможность существования ботов с флагом editor, поскольку в противном случае нельзя выполнить строчку «Допустимо снятие (в том числе, с использованием ботов) отметок „патрулированная версия“, поставленных участником, лишённым флага патрулирующего». (Не имея флага, бот не может снимать отметки.) Так и знал, что что-нибудь да забудем в правилах — ну ничего, их и поменять недолго. Ilya Voyager 16:03, 7 сентября 2008 (UTC)

Воздержались

Вопросы

• Извините за техническую наивность, но он сможет (то есть можно ли задать) отличить вандальные правки от нормальных?--Victoria 04:09, 7 сентября 2008 (UTC)

  Бот отпатрулирует только те версии статей, которые в истории изменений имеют только его самого либо меня. Если в истории правок есть другие участники, то флаг на статью ставиться не будет. vlsergey 11:40, 7 сентября 2008 (UTC)

• Обещаете ли вы то, что бот не будет досматривать статьи кроме тех, которые явно оговорены здесь или позже обсуждены сообществом и одобрены? Согласны ли вы на быстрое лишение флага в случае, если бот выйдет за пределы условий, под которыми он был одобрен? — ВасильевВ² 15:06, 7 сентября 2008 (UTC)

  Полагаю, вы имеете в виду быстрое лишение флага бота, а не его хозяина...--Victoria 17:32, 7 сентября 2008 (UTC)

  Разумеется. vlsergey 14:08, 8 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Флаг присвоен — ВасильевВ² 03:00, 9 сентября 2008 (UTC)

---

rubin16 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Регулярно просматриваю статьи, постоянно гуляю по википедии, правлю ошибки, сам пишу, смотрю за соблюдением правил. Последнее время начал усиленно следить за изображениями. Вот заодно буду и флаги на страницах проставлять . Блокировок не было. Rubin16 19:11, 6 сентября 2008 (UTC)

За

1. --Yaroslav Blanter 16:47, 7 сентября 2008 (UTC)
2. --Torin 04:19, 8 сентября 2008 (UTC)
3. --Иван 15:25, 8 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

• А сколько у вас правок в пространстве статей? --Иван 03:36, 7 сентября 2008 (UTC)

• Этот скрипт на тулсервере не работает... по памяти - было порядка 1000 правок всего и 580-590 - в пространстве статей. Rubin16 09:26, 7 сентября 2008 (UTC)

• Отпатрулируйте, пожалуйста, несколько новых статей и покажите ваши удачные статьи, которые вы создали или переработали.--Иван 16:59, 7 сентября 2008 (UTC)

• Ну самая удачная моя статья, написанная из стаба, это HTTP-Cookie, номинировалась на хорошую, но немного не хватило: думаю над доработкой. Еще из доработанных - Шреддер (устройство), Microsoft Excel, Destiny's Child. Собственные: Cherish и их альбомы\синглы, Her Name Is Nicole - последняя моя статья. А так можно посмотреть весь список. Rubin16 17:24, 7 сентября 2008 (UTC)
• Теперь посмотрим новые статьи... Rubin16 17:39, 7 сентября 2008 (UTC)

1. Военно-воздушные силы Кувейта - хорошая новая статья, все по правилам.
2. Еврофутбол - предложил к быстрому удалению, в нынешнем виде это просто спам. edited: пока писал ответ, уже удалили .
3. I'm Just A Boy - поставил music-stub, в остальном все нормально. Сама тема интересна для меня, позже постараюсь дописать. Rubin16 17:39, 7 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Флаг присвоен — ВасильевВ² 02:58, 9 сентября 2008 (UTC)

---

Claymore (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Правила приняты, пора взяться за работу :-) У меня 1432 правок в статьях, в основном я просматриваю и редактирую статьи на японскую тематику. --Claymore 19:08, 6 сентября 2008 (UTC)

За

• Поддерживаю. Хацкер 20:51, 6 сентября 2008 (UTC)
• --Иван 03:25, 7 сентября 2008 (UTC)
• --Yaroslav Blanter 08:21, 7 сентября 2008 (UTC)
• --Torin 04:20, 8 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

• Что не так с этой статьёй: Банковская карта? Что должен сделать патрульный? vlsergey 21:36, 6 сентября 2008 (UTC)

  Статья удолетворяет требованиям, предъявляемые к патрулируемым статьям. У меня есть претензии к стилю, викификации (я уже отметил статью шаблонами, как этого требуют правила патрулирования) и размеру статьи (вставленный в неё материал надо переработать и частично вынести в отдельные статьи). На первый взгляд кажется, что статья нарушает авторские права, но в обсуждении стоит разрешение на использование книги, так что ничего удалять не требуется. --Claymore 15:49, 7 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Присвоено. --Pauk 23:42, 8 сентября 2008 (UTC)

---

Вадим Мартьянов (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для помощи уже существующим патрулирующим. Стаж - более года, правок - более 1500. --Вадим Мартьянов 13:31, 5 сентября 2008 (UTC)-

За

• Сужу по вкладу и по отсутствию конфликтов.--Torin 13:51, 5 сентября 2008 (UTC)
• Вы достойный патрулирующий --Иван 07:01, 6 сентября 2008 (UTC)
• --Yaroslav Blanter 08:20, 7 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

Большинство ваших правок в пространстве статей. Отпатрулируйте для нас несколько новых статей. Вынесите на удаление, если нужно.--Иван 14:16, 5 сентября 2008 (UTC)

• [11] Статья из одного предложения, но есть интервики. Поставил шаблон и категорию.
• [12] К быстрому удалению, копивио.
• [13] Поправил, дополнил, облагородил.

--Вадим Мартьянов 21:42, 5 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Статус присвоен. Ilya Voyager 23:08, 7 сентября 2008 (UTC)

---

atgnclk (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего Нахожусь в Википедии уже более 2-х лет. Имею на своем счету более 500 правок в пространстве Main. Статьи, созданные мной с нуля. Статус патрулирующего нужен, чтобы помогать отслеживать вандальные правки и ускорять работу по проверке корректности новых статей правилам Википедии. С уважением, --Atgnclk--обс.--вкл. 20:43, 3 сентября 2008 (UTC).

За

• За.--фрашкард 12:51, 4 сентября 2008 (UTC)
• Вклад внушает уважение. --Кондратьев 13:32, 5 сентября 2008 (UTC)
• Не возражаю--Torin 13:49, 5 сентября 2008 (UTC)
• Пожалуйста, уделите больше времени инструкциям для патрулирующих--Иван 06:58, 6 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

Выберете, пожалуйста, несколько новых статей и отпатрулируйте, как будущий патрульный.--Иван 14:12, 5 сентября 2008 (UTC)

• Вот, пожалуйста: 1 (категории, викификация, разметка), 2 (КБУ, наличие лишь шаблона, без единого изменения, пустая статья) и 3 (Шаблон:Rq с параметрами и викификация)

  Вторая статья в процессе создания. Новые статьи часто выглядят таким образом. К ним надо привыкнуть. И повидимому патрулирующие сами должны ставить шаблон {{пишу}}, есл статью пишит участник с айпишником.--Иван 06:46, 6 сентября 2008 (UTC)

  Да, спасибо за корректировку, возможно отметил раньще срока, но сейчас, уже более суток прошло, а там висит тот же самый незаполненный шаблон... К тому же 77.109.32.210 самовольно удалил шаблон ВП:КБУ, что говорит о том, что правила он не знает, но незнание законов не освобождает от ответственности. --Atgnclk--обс.--вкл. 13:46, 6 сентября 2008 (UTC)

  Если со времени создания прошло больше часа, можно смело ставить {{db-empty}} (в случае, если есть надежда, что статья все-таки может быть дополнена — {{deleteslow}}) с уведомлением участника, ее создавшего). Ставить за кого-то {{пишу}} — в корне неправильный вариант, так как, во-первых, неправомерно блокирует статью для других участников, могущих ее дополнить, во-вторых — способствует накоплению непатрулированного мусора. --DENker 07:23, 6 сентября 2008 (UTC)

• Шаблон {{deleteslow}} меня вполне устраивает. А вот {{db-empty}} может и напугать. Если у людей есть манера создавать статью по предложениям, растягивая работу на часы и дни, с этим нужно мириться. Сам по себе шаблон {{пишу}} способствует накоплению непатрулированного мусора. В целях упрощения работы патрулирующих, можно его искоренить. --Иван 15:51, 6 сентября 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Статус присвоен.--Yaroslav Blanter 20:36, 6 сентября 2008 (UTC)

---

Ornil (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус парулирующего. Был когда-то админом, потом стал малоактивен. Сейчас тоже не всегда активен, но время иногда есть. --Ornil 22:33, 29 августа 2008 (UTC)

За

1. За неактивность админства лишают, чтобы стимулировать участников работать на проект. Такие правила способствуют развитию Вики. Я думаю, вы вполне достойны быть патрулирующим. --Иван 03:17, 30 августа 2008 (UTC)
2. --Yaroslav Blanter 10:53, 31 августа 2008 (UTC)
3. --Torin 06:57, 1 сентября 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

Вы не могли отпатрулировать несколько новых статей? --ВиКо 17:52, 31 августа 2008 (UTC)

Комментарии

Итог

Присвоен статус. --Pauk 11:32, 1 сентября 2008 (UTC)

---

Artiyom (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Порой фантазия исчерпывается и уже не знаю, что ещё я могу сделать в статьях, которые мне интересны или которые я создал. Но все равно делать что-то полезное хочется. Думаю патрулирование — это именно то самое полезное занятие, которое я для себя искал. --artiyom 19:56, 28 августа 2008 (UTC)

За

1. --Иван 12:05, 29 августа 2008 (UTC)
2. --fariko 13:37, 29 августа 2008 (UTC)--
3. --Yaroslav Blanter 10:53, 31 августа 2008 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

• Выберете несколько новых страниц. И отпатрулируйте для нас, пожалуйста. Поставьте шаблоны. Вынесите на удаление, если нужно.--Иван 21:49, 28 августа 2008 (UTC)
  • Вот, например: 1, 2, 3. --artiyom 07:26, 29 августа 2008 (UTC)

Комментарии

жаль я опоздал, и мой голос не был учтён. Надеюсь Artiyom ответственно подойдёт к этому и не будет злоупотреблять, учитывая его сильный интерес к статьям связанным с азербайджаном, есть опасения что он будет с особым "усердием" патрулировать новые статьи связанные с этим государством, да и текст на его странице: «Оказывается помимо написания статей нужно ещё много чем заниматься, например, спорить с некоторыми неумными людьми, что чёрное — это чёрное, а белое — не жёлтое.» опасения не развеивают. Уж не знаю кто тут умный а кто нет, но надеюсь эта история с патрулированием скандалом не закончится.--фрашкард 11:03, 1 сентября 2008 (UTC)

Итог

Статус присвоен.--mst... 08:08, 1 сентября 2008 (UTC)

---