Википедия:Установка защиты/Архив/2013/02
Статья и так не в лучшем виде, к тому же аноним упорствует, откатывая мои правки. Прошу поставить полублок. — Kitaets 07:42, 2 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на неделю. --V.Petrov(обс) 09:41, 2 февраля 2013 (UTC)
Прошу установить защиту, аноним удаляет текст из раздела "Уроженцы" ArgoDag 17:13, 2 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на 3 дня. --Niklem 19:02, 2 февраля 2013 (UTC)
Игрок находится на просмотре у «Крыльев» (1), но анонимы упорно записывают его в игрока команды. Скоро вопрос по трансферу должен решиться. До этого защитите пожалуйста.--Shvann о б с 17:55, 2 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Защитил от анонимных правок на одну неделю. --Obersachse 18:54, 2 февраля 2013 (UTC)
- Спасибо.--Shvann о б с 19:06, 2 февраля 2013 (UTC)
Анонимы вносят в статью вандальные правки. Предлагаю поставить полублок на неделю-две--Head of darkness 09:57, 3 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]С учётом журнала установки защиты — 3 месяца полублока. --Niklem 10:16, 3 февраля 2013 (UTC)
Ланцетники (обс. · история · журналы · фильтры)
Непрекращающийся анонимный вандализм. --Stas1995 14:21, 3 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полузащиты. --V.Petrov(обс) 14:31, 3 февраля 2013 (UTC)
Индия (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу защитить статью на некоторое время от вандализма --Stas1995 16:03, 3 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока + пожизненная стабилизация. --Niklem 16:11, 3 февраля 2013 (UTC)
Просьба защитить на 12 часов. Данные о смерти противоречивые, войны правок по такому поводу не хочется. --Inversitus 19:25, 3 февраля 2013 (UTC)
- Вроде уже есть подтверждение: Знаменитый композитор Оскар Фельцман скончался в Москве. --V.Petrov(обс) 19:28, 3 февраля 2013 (UTC)
- Эхо Москвы инфу не проверило и другие источники её растиражировали. --Inversitus 19:31, 3 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Сутки полублока. --Niklem 19:30, 3 февраля 2013 (UTC)
- Спасибо. --Inversitus 19:32, 3 февраля 2013 (UTC)
Аноним 188.232.244.62 и он же 95.106.148.246 упорно ставит неудачную, сильно устаревшую фотографию на которой актеру около 20 лет, хотя актёр прожил до 62 лет и было бы логично оставить более позднюю фотографию. Так же удаляет фото показывающее главную роль актера, благодаря которой актер стал знаменит и по которой наиболее известен (правила допускаю использование двух несвободных изображений в статье если они являются значимыми). Свои отмены аноним не аргументирует и я думаю будет и дальше продолжать их совершать с разных IP адресов. Полагаю стоит частично защитить статью на некоторое время чтобы охладить нездоровый пыл неизвестного участника.--Chicago Bull 10:54, 4 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Трое суток полублока. Неиспользуемое фото удалено. --V.Petrov(обс) 11:01, 4 февраля 2013 (UTC)
Аноним настойчиво добавляет какую-то ахинею. Просьба поставить полублок на недельку. AndyVolykhov ↔ 17:43, 4 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Сделано. --V.Petrov(обс) 17:54, 4 февраля 2013 (UTC)
Прошу наложить полублок на статью об одной компании, недовольство качеством сервиса которой непрерывно вызывает желание анонимов выплескивать оное в соответствующую статью. Например из последних 50 правок: 26 июня, 19 августа, 21 августа, 14 ноября, 12 декабря, 19 января, 25 января, 4 февраля. Там половина истории правок — внесение анонимами ВП:ВАНД и ВП:НЕЖАЛОБА, и последующий откат подобного. Правок от анонимов с невандальным содержимым — единицы. Ввиду продолжительности тенденции, прошу наложить на статью полублок продолжительностью в пол года. Vorval_0 05:42, 5 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока 2 недели полублока; если не поможет, придётся увеличить срок. --Niklem 06:29, 5 февраля 2013 (UTC)
- Подобный срок полублока мне кажется довольно странным. В статье средний промежуток времени между правками от которых нужно защищать — около месяца, так что полублок в 2 недели, скорее всего, просто не пересечётся ни с одной подобной правкой. Vorval_0 19:12, 5 февраля 2013 (UTC)
- Ознакомились ли вы со второй частью моей фразы? --Niklem 19:14, 5 февраля 2013 (UTC)
Война правок за внос различной инфы (идёт достаточно давно). Статья уже и защищалась неоднократно, только на СО никого не видно. Sskz 07:42, 6 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Две недели полной защиты. --V.Petrov(обс) 08:17, 6 февраля 2013 (UTC)
Необходима полузащита. В статью сыплют муру. --Ghirla -трёп- 07:44, 6 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полузащиты. --V.Petrov(обс) 08:07, 6 февраля 2013 (UTC)
Белоруссия (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу установить на эту статью частичную защиту на длительный период, поскольку когда срок предыдущего полублока истекает, вандализм сразу же возобновляется — Stas1995 18:44, 6 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]3 месяца. --V.Petrov(обс) 18:49, 6 февраля 2013 (UTC)
На статью набегают периодически. Предлагаю поставить на стабилизацию. --85.232.118.113 00:53, 7 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Поставлена на стабилизацию на полгода. --V.Petrov(обс) 07:07, 7 февраля 2013 (UTC)
В данных взаимосвязанных статьях многолетний неразрешимый конфликт, сопровождаемый бесконечной войной правок. На основании итога запроса на ЗКА [1], прошу защитить до окончания КПМ Ингерманландия в Ижорская земля соответствующие статьи — Ингерманландия и Ижорская земля. --Valeriy10f 12:47, 7 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Итог на ЗКА предписывает найти посредника, а не накладывать на статьи полную защиту. Если воюют лишь два участника, то санкции нужно применять к ним, не к странице. --Niklem 13:27, 7 февраля 2013 (UTC)
Из статьи постоянно вытирают куски текста. --85.232.121.62 00:02, 8 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Altes поставил полублок на неделю --V.Petrov(обс) 04:07, 8 февраля 2013 (UTC)
Нужна полузащита. Аноним своими правками попирает ВП:МАРГ. --Ghirla -трёп- 10:02, 8 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на 3 дня. --Niklem 10:33, 8 февраля 2013 (UTC)
Упорное добавление ориссного раздела «любимые актёры». †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:23, 8 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Месяц полублока от коллеги Alex Smotrov. --Niklem 15:28, 8 февраля 2013 (UTC)
Просьба поставить полублок, поскольку начиная с 3 февраля с IP-адресов 87.225.60.228, 87.225.60.232, 87.225.61.210, 92.37.205.83 и других в статью добавляется какой-то бред. Andrey1984 22:01, 8 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 22:29, 8 февраля 2013 (UTC)
Просьба защитить статью от анонимных неконструктивных правок. --Interfase 10:53, 9 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 10:55, 9 февраля 2013 (UTC)
Какой-то неадекватный аноним вандалит статью. --85.232.121.205 19:25, 9 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Сутки полублока. --Niklem 19:33, 9 февраля 2013 (UTC)
UPD: продлено до трёх суток коллегой Andreykor. --Niklem 19:34, 9 февраля 2013 (UTC)
Может, всё-таки на защиту? А то там творят, что хотят: вандализм, тестовые правки и т.д.--Jari Tezz 15:34, 10 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Месяц полузащиты. --V.Petrov(обс) 15:55, 10 февраля 2013 (UTC)
Упорный аноним-вандал вернулся.--Эндрю Мартин 16:43, 10 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Месяц. --V.Petrov(обс) 16:54, 10 февраля 2013 (UTC)
Популярная статья, почти ежедневно подвергается вандализму. --glossologist 18:09, 10 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Да, практически весь анонимный вклад в статью после окончания срока предыдущей полузащиты - вандальный. Полублок на 3 месяца.--V.Petrov(обс) 19:31, 10 февраля 2013 (UTC)
Установите, пожалуйста, частичную защиту на недельку.
Какой-то упёртый аноним не желает видеть фамилию главы муниципалитета и ежедневно (извините, соврамши) исправляет её на другие, путаясь при этом в показаниях.
--Alkra 19:44, 11 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока полублок на 3 дня. Если не поможет - продлим. --V.Petrov(обс) 21:56, 11 февраля 2013 (UTC)
То ли статью стабилизировать месяца на 3, то ли упорного анонимуса-вандала со статическим адресом… --Pessimist 20:30, 11 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Стабилизировал заблокировал анонима на 3 дня. --V.Petrov(обс) 21:52, 11 февраля 2013 (UTC)
Статью стоит защитить от систематического внесения ориссов в пантюрксистском духе. --Ghirla -трёп- 03:29, 12 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Из-за внесения ОРИССов одним лишь участником страницу не следует блокировать вообще от всех. Если вы считаете его действия некорректными, попробуйте обратиться на ВП:ЗКА. --Niklem 09:05, 13 февраля 2013 (UTC)
В эту статью анонимы вносят вандальные правки, в последнее время это участилось (по истории правок можно посмотреть). --Jari Tezz 17:45, 12 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Две недели полублока. --Niklem 08:53, 13 февраля 2013 (UTC)
Как посредник по ВП:ЛГБТ прошу неделю полублока для статьи, поскольку анонимы развоевались пока участники посредничества ищут консенсус на СО.--Pessimist 18:35, 12 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код] doen --Rave 18:43, 12 февраля 2013 (UTC)
Аноним трибунит. --Pessimist 19:00, 12 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Бессрочная полузащита с учетом лога защит.--Abiyoyo 19:07, 12 февраля 2013 (UTC)
Участник никак не комментария устроил в статье войну правок с удалением источника и текста, при этом одна сноска становится битой. Mistery Spectre 23:48, 12 февраля 2013 (UTC)
- Сноску я исприл а начатую войну участником Мистери которому АК вообще запрещены правки в таких конфликтах как русский-белорусский, надо остановить.--AlienFive 00:13, 13 февраля 2013 (UTC)
- Такого конфликта нет, сейчас лишь война правок вокруг национальности художника, которую я остановил. Но вы спровоцировали ещё более беспощадную. И да, Не стоит пытаться искать причину для отката в натянутых формальных причинах. Кроме якобы моих ограничений, вы не можете ещё как нибудь аргументировать этот ВОЙ в статье?) Mistery Spectre 00:17, 13 февраля 2013 (UTC)
- я же говорю вы не понимаете. Там речь НЕ о национальности.--AlienFive 08:34, 13 февраля 2013 (UTC)
- Такого конфликта нет, сейчас лишь война правок вокруг национальности художника, которую я остановил. Но вы спровоцировали ещё более беспощадную. И да, Не стоит пытаться искать причину для отката в натянутых формальных причинах. Кроме якобы моих ограничений, вы не можете ещё как нибудь аргументировать этот ВОЙ в статье?) Mistery Spectre 00:17, 13 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Статья откачена к довоенной версии; воюющие участники временно заблокированы. --Niklem 09:32, 13 февраля 2013 (UTC)
Запретите, пожалуйста, редактировать страницу United Traders Кто-то совершает вандализм 4 правки (11-12 февраля) и до этого тоже были случаи. Порочат имя компании. — Эта реплика добавлена с IP 94.124.194.206 (о)
Итог
[править код]Три дня полублока + шаблон {{Реклама}} — стиль нужно вычищать. --Niklem 09:41, 13 февраля 2013 (UTC)
В статье идёт семейная битва. Sergoman 14:26, 13 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Сутки полублока. --Niklem 07:22, 14 февраля 2013 (UTC)
Здравствуйте. Включите режим стабилизации страницы, т. к. статья является «хорошей». --LioN_vlad 17:24, 13 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код] Сделано --V.Petrov(обс) 17:32, 13 февраля 2013 (UTC)
Скажите пожалуйста можно ли защитить от правок мою страницу? Недоброжелатели постоянно вносят поправки часто не соответствующие действительности Это происходит на протяжении двух лет Постоянно — Эта реплика добавлена участником Lylita (о • в)
Итог
[править код]Станица отпатрулирована и номинирована на удаление коллегой Petrov Victor. --Niklem 07:15, 14 февраля 2013 (UTC)
Учитывая посещаемость порядка 300 человек в день и подверженность вандализму (см 2 последние правки анонимов) предлагаю стабилизацию статьи. Следит более 50 участников (в том числе и я) — достаточно для своевременного патрулирования. --Pessimist 10:44, 14 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Бессрочная стабилизация. --V.Petrov(обс) 11:12, 14 февраля 2013 (UTC)
Солнце (обс. · история · журналы · фильтры)
Статья в последнее время стала часто подвергаться анонимному вандализму. Просьба защитить и поставить на стабилизацию, тем более, что статья избранная. — Stas1995 13:55, 14 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Три дня полузащиты, бессрочная стабилизация. --V.Petrov(обс) 14:06, 14 февраля 2013 (UTC)
Риддик (обс. · история · журналы · фильтры)
Аноним с разных IP всё время вставляет текст, включающий в себя машинный перевод (пример). Сам текст очень косвенно относится к разделу "биография" и к статье в целом (информация есть в статьях об отдельных фильмах и играх). При откатах данного текста он вновь возвращается в статью анонимом. Пожалуйста, откатите последние правки анонима и поставьте полублок. — SkоrP24 18:43, 14 февраля 2013 (UTC)
Написал анониму. Если перескочит на другой IP и продолжит делать такие правки, я напишу здесь об этом. Тогда страницу несомненно надо будет защитить. --SkоrP24 19:21, 14 февраля 2013 (UTC)
Просьба откатить его правки остаётся в силе, т.к. я не могу этого сделать из-за трёх совершённых откатов. --SkоrP24 19:29, 14 февраля 2013 (UTC)
- На самом деле, вы можете это сделать. ВП:П3О не распространяется на вандализм, который в данном случае выражается во внесении нечитабельного текста. --Niklem 19:45, 14 февраля 2013 (UTC)
- Сомневаюсь, что участник делает эти правки с вандалистическими (вредительскими) намерениями. Так что, ИМХО, П3О к этому не относится. Вычищать нечитабельный текст я бы мог, но там ещё и нормальный текст его правкой добавлялся, которому тоже было не место в статье. --SkоrP24 20:22, 14 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 19:45, 14 февраля 2013 (UTC)
В свете случившейся трагедии и повышенного внимания предлагаю поставить на полублок из-за участившейся копипасты из новостных порталов. --Odessey 20:45, 14 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Мда, загубил он себе жизнь. Неделя полублока. --Niklem 20:53, 14 февраля 2013 (UTC)
Стабилизация статей
[править код]Niklem 14:13, 15 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Перенесено на ВП:РДБ. --Niklem 14:14, 15 февраля 2013 (UTC)
Постоянный вандализм. Поставьте на защиту --2.92.158.23 14:38, 15 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока + пожизненная стабилизация. --Niklem 14:53, 15 февраля 2013 (UTC)
Из-за массового удаления текста всё же прошу поставить блок. KIRILL1995 17:06, 15 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 17:20, 15 февраля 2013 (UTC)
Очень популярная тема, подвергается частому анонимному вандализму. Предлагаю установить стабилизацию.--Pessimist 12:15, 16 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Бессрочная стабилизация. --Niklem 12:28, 16 февраля 2013 (UTC)
Анонимы вносят сомнительный текст и ведут войну правок. Я одному на СОУ написал предупреждение, но оно проигнорировано. Полагаю, нужно на какое-то время защитить статью от правок анонимов. Спасибо! HOBOPOCC 18:21, 16 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Три дня полублока. --Niklem 19:28, 16 февраля 2013 (UTC)
Статья подвергается множественным вандальным правкам с сегодняшнего дня. Аноним даже зарегистрировался, чтобы поправить статью Предлагаю поставить защиту от анонимов и неподтверждённых участников. Spillik 19:23, 17 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Недельный полублок и пожизненная стабилизация. --Niklem 19:28, 17 февраля 2013 (UTC)
Просьба установить полублок: в последнее время наблюдаются регулярные вандальные анонимные правки с разных ip. --Bff 09:00, 18 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя для начала. OneLittleMouse 09:09, 18 февраля 2013 (UTC)
Статья крайне популярна, 86 тыс просмотров за 3 дня. Соответственно масса анонимов пытаются проставить ссылки для саморекламы, но и естественно много вандализма, хоть и немного реже. Прошу, на первые 2 недели защитить статью пока страсти вокруг данного феномена на стихнут, английскую уже защитили. Dulamas 16:56, 18 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока неделя полублока. --V.Petrov(обс) 07:35, 19 февраля 2013 (UTC)
Статью регулярно вандалят анонимы. Вот и сейчас висит вандальная версия. Удалены АИ и информация из них. 213.87.140.125 23:50, 18 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 12:13, 19 февраля 2013 (UTC)
Январь-февраль - резвятся разнообразные анонимы. На полузащиту бы на пару недель - месяц. --Шуфель 06:31, 19 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока 3 дня полублока. --Niklem 12:13, 19 февраля 2013 (UTC)
Частое удаление информации, ссылок, и добавление деструктивной информации, а так же замена информации (с ссылками) ложной информацией (и без ссылок). Одному, наиболее частому участнику вынес предупреждение. Просьба защитить от анонимов и поставить блокировку. --Грушецкий Олег 11:46, 19 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 12:17, 19 февраля 2013 (UTC)
- Спасибо! --Грушецкий Олег 12:22, 19 февраля 2013 (UTC)
Назойливая, многократная атака вандала.--Leonrid 13:32, 19 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Статья вандализировалась лишь с одного статического IP, он заблокирован на месяц; пока защита не нужна. --Niklem 13:44, 19 февраля 2013 (UTC)
Уже почти год как продолжается анонимный вандализм. Как только закончилась полузащита - опять. Предлагаю стабилизировать.--Pessimist 15:45, 19 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Статья почти год на стабилизации. Пока поставил полузащиту на три месяца. --V.Petrov(обс) 17:31, 19 февраля 2013 (UTC)
Группа анонимов и участников из одной тусовки, упорно добавляет в статью орисс основанный на искажении источника в следствие грубого перевода. Почему у южного народа не может быть процент северной гаплогруппы выше чем у самих северян, я думаю объяснять не нужно). Поскольку конфликт идёт уже по второму кругу, а они всё равно продолжают вносить этот текст, прошу защитить от анонимов или стабилизировать. Mistery Spectre 19:22, 19 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]может быть, за две недели поутихнет активность? --Ликка 17:02, 20 февраля 2013 (UTC)
Нападение анонимов, нарушающих ВП:СОВР. Я вроде бы всё объяснил на СО, но прогресса нет. Полагаю имеет смысл защитить статью. Возможно какая-то координация на внешних ресурсах, т. к. анонимы из разных городов, но действуют скоординировано (аналогичный пример из прошлого — Обсуждение участника:HOBOPOCC/Архив#Ссылка. HOBOPOCC 15:14, 20 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]- Artem Korzhimanov защитил --Ликка 17:04, 20 февраля 2013 (UTC)
Статью регулярно вандалят. Вот и сейчас вандальная версия статьи висит. От анонимов никакого конструктивного вклада ждать не приходиться. Предлагаю бессрочную защиту от анонимов. 213.87.132.229 15:31, 20 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Вандальные правки редки, Защита от анонимов пока не требуется. Поставил на стабилизацию. --V.Petrov(обс) 16:05, 20 февраля 2013 (UTC)
Аноним с разных IP ведёт войну по удалению мнения доктора исторических наук, ссылаясь на аффилированный сайт. Первый IP предупреждал, не помогло. — Rafinin 18:27, 20 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя. --El-chupanebrei 18:35, 20 февраля 2013 (UTC)
Частый вандализм и добавление неподтвержденной(зачастую ложной) информации. --Col. Hans Landa 10:33, 21 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Месяц полузащиты. --V.Petrov(обс) 10:55, 21 февраля 2013 (UTC)
Аноним упорно добавляет вандальное прозвище команды. Беринг 12:29, 21 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]неделя полублока --Ликка 13:31, 21 февраля 2013 (UTC)
Статья, хоть и не из очень популярных, но постоянно подвергается вандализму. Портит (видимо один и тот же человек или под только что созданными аккаунтами или анонимно) почти всегда одним и тем же образом - меняет местами буквы в таблице частот, хотя там приведена ссылка на авторитетный источник. Прошу стабилизировать статью. Может быть человек вылечится воздержанием. --StepashkaRT 19:32, 21 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на неделю. Участник 2013god предупреждён. --V.Petrov(обс) 19:39, 21 февраля 2013 (UTC)
Прошу наложить на статью полублок продолжительностью от полугода. Причины я уже излагал. Предыдущий полублок не помог: всё продолжилось. Vorval_0 20:30, 21 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Как я и писал ранее: «если не поможет, придётся увеличить срок». На этот раз три месяца. --Niklem 20:37, 21 февраля 2013 (UTC)
Простите, но это уже раздражает. Снова массовое удаление текста. Надо на бессрочку. KIRILL1995 10:05, 23 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока три месяца, потом посмотрим. --Niklem 10:09, 23 февраля 2013 (UTC)
Один и тот же человек с разный прокси вандалит и вандалит. ладно если один раз в месяц, но каждый день. Надоело откатывать. Col. Hans Landa 18:23, 23 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полузащита на неделю. --V.Petrov(обс) 18:41, 23 февраля 2013 (UTC)
Вновь активизировался серийный вандал, уже терроризировавший эту страницу.--Leonrid 18:28, 23 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полузащита на три месяца. --V.Petrov(обс) 18:43, 23 февраля 2013 (UTC)
Была защищена на месяц в январе, защита кончилась - вандалы снова тут. --Шуфель 12:13, 24 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Ещё месяц полузащиты. --V.Petrov(обс) 12:17, 24 февраля 2013 (UTC)
Поставьте на месяц. Вторую неделю отменяю правки анонимов. Полезного ничего не вносят, а следующее награждение только летом, может за это время успокоятся и забудут.--Valdis72 12:48, 24 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Поставил на месяц полублока. Lazyhawk 14:46, 24 февраля 2013 (UTC)
Прошу защитить статью на месяц. Опять начались бессмысленные правки анонимов об азербайджанском происхождении певца.-- Щачло 14:38, 24 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока неделя полублока, статью поставил в список наблюдения. Lazyhawk 14:50, 24 февраля 2013 (UTC)
На ЗКА не реагируют, попробую здесь. Просьба полузащитить статью или ограничить Википедию от правок анонима, который не идёт на контакт, внося явно необычный вариант аббревиатуры (ни в известных мне оффлайн-источниках, ни в интернете такая аббревиатура не используется). Воевать с анонимусом не хочу. --Inversitus 14:44, 24 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Анонима отправил на 12 часов, статью пока внёс в список наблюдения (для полузащиты рановато, на мой взгляд). Lazyhawk 14:53, 24 февраля 2013 (UTC)
- Спасибо. --Inversitus 14:55, 24 февраля 2013 (UTC)
Бразилия (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу поставить статью на полублок для предотвращения вандализма. — Stas1995 19:36, 24 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]полузащита на три дня для начала. --V.Petrov(обс) 20:08, 24 февраля 2013 (UTC)
Просьба поставить полублок на длительный срок. Анонимы не унимаются. — putnik 10:46, 25 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]С учётом лога — полгода полублока + бессрочная стабилизация. --Niklem 11:06, 25 февраля 2013 (UTC)
- Частый вандализм. Подробности на странице обсуждения. Антон Самарский 17:37, 25 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полузащиты --V.Petrov(обс) 17:41, 25 февраля 2013 (UTC)
В последнее время наблюдается активность группы анонимных и зарегистрированных пользователей, пытающихся удалить шаблон не-АИ с одного из источников: [2], [3], [4]. Обсуждать тему на СО статьи вандалы отказываются. --Derslek 18:09, 25 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Тара-Амингу поставил полную защиту на неделю. --V.Petrov(обс) 17:23, 14 марта 2013 (UTC)
Вандализм с разных IP. Надо бы на полузащиту на день-другой. --Шуфель 12:50, 26 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]3 дня полузащиты --Ликка 12:51, 26 февраля 2013 (UTC)
Едва период полублока истек, анонимы продолжили веселье. Возможно, стоит продлить? --Andiorahn (✉) 12:54, 26 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Две недели полублока. --Niklem 13:03, 26 февраля 2013 (UTC)
В связи с обнаружением на внешнем ресурсе центра по координации попыток внести в вики-статью о персоне непрофессиональной критики, полагаю что статья нуждается в защите от правок анонимов на какое-то время. HOBOPOCC 16:59, 26 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Последние анонимные правки в статье были 20 февраля, пока не буду ставить защиту от анонимов, но если появится анонимная активность, прошу вас, напишите ещё раз сюда, тогда поставим. --Dodonov 10:42, 1 марта 2013 (UTC)
Нельзя ли поставить на полузащиту статью, в которую то ли один пользователь с разных IP, то ли разные пользователи постоянно вносят такого рода правки: [5], [6], [7]? Спасибо, --Giulini 06:07, 27 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. Пожалуйста, обратите внимание, что использование инструмента быстрого отката для таких правок (безотносительно к неэтичности комментария к правке) недопустимо. --Niklem 18:48, 1 марта 2013 (UTC)
- Спасибо за защиту. По поводу замечания: объясните, пожалуйста, что конкретно вы имеете в виду. Если будто бы внесенное анонимом исправление пунктуации, то никакой ошибки там не было, запятые стали лишними, когда он убрал «высокого покровителя». Если что-то иное, то я, по совести, вообще перестаю понимать, что здесь допустимо, а что нет: см., например, [8], [9]. С уважением, --Giulini 00:28, 2 марта 2013 (UTC)
- Здесь не самое лучшее место для пояснений, но всё же прокомментирую: проблем с пунктуацией не было ни до, ни после правок анонима; убирание пассажа о «высоком покровителе» вандализмом никак не является, поэтому использовать инструмент быстрого отката применительно к той правке не следовало. А в статье Двенадцатая ночь (фильм, 1955), на которую вы привели ссылку, ведётся обычная война правок, в которой не правы оба участника. --Niklem 14:18, 2 марта 2013 (UTC)
Аноним с разных айпи фактически вандалит статью, впихивая туда источники более чем столетней давности в противовес современным. На СО естественно не переходит. Прошу защитить статью - пока не дойдёт что консенсус бывает только на СО. --Pessimist 20:48, 28 февраля 2013 (UTC)
Итог
[править код]Две недели полузащиты. --V.Petrov(обс) 20:59, 28 февраля 2013 (UTC)