Википедия:Установка защиты/Архив/2017/08

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Участники торопятся с переходом. Он официально не объявлен. Защиты на неделю будет достаточно. Mr.Drax (обс.) 00:33, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 06:35, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

--:) ~Sunpriat (обс.) 09:42, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

@Sunpriat: Ух! Защитил! -- Q-bit array (обс.) 20:54, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

P.S.: Обнаружил ошибки в этих шаблонах: Шаблон:Малая планета/Средняя аномалия + Шаблон:Малая планета/Эксцентрическая аномалия + Шаблон:Малая планета/Расстояние до Солнца + Шаблон:Малая планета/Истинная аномалия + Шаблон:Малая планета/Видимая звёздная величина + Шаблон:Малая планета/Фаза + Шаблон:Малая планета/MPZ + Шаблон:Малая планета/MPX + Шаблон:Малая планета/MPY + Шаблон:Малая планета/Расстояние до Земли. Защищать их пока не стал. Как будут исправлены — сообщите и я установлю защиту. -- Q-bit array (обс.) 20:54, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Периодически атакуется анонимом. --Barbarian (обс.) 14:55, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита не нужна. -- Q-bit array (обс.) 17:27, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

Неконсенсусные правки неавтоподтверждённого участника вопреки решению посредника. Прошу полузащиту. С уважением, Seryo93 (о.) 07:05, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, война правок больше не возобновлялась. -- Q-bit array (обс.) 11:51, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 13:39, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 17:47, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Аноним правит ([1], [2], [3]) статью явно в обход ВП:НТЗ. Просьба защитить статью. И откатить к консенсусной версии. --Bolgarhistory (обс.) 15:22, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Аноним продолжает ([4]) войну правок. Попытался сделать правку компромиссной - не помогло. --Bolgarhistory (обс.) 08:40, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащиту поставил. Просьба открыть тему на СО статьи. Тара-Амингу 09:38, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]

Благодарю! Тему открыл и свою позицию изложил. --Bolgarhistory (обс.) 10:06, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]
Аноним продолжил, дождавшись конца полузащиты. Судя по описанию правок, конструктивно работать над статьей он не намерен. Видимо нужна более длительная защита. --Bolgarhistory (обс.) 15:19, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Прошу защитить эту статью на полгода. Ситуация аналогична с этой статьёй, которую сегодня защитили на 6 месяцев. Люди приходят и в открытую разводят вандализм, мне также доводилось приводить её в порядок. Статья не проверялась патрулирующими почти 2 месяца. Некоторые добавляют информацию, не предоставляя ссылку на источник с подтверждением информации. Всё выше описанное можно посмотреть в истории изменений. Ответьте только, пожалуйста!   Denmark2003 [✉] 16:30, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Ребят, я не собираюсь ждать целую неделю, не тяните с этим. Спасибо за понмимание!   Denmark2003 [✉] 08:09, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Здесь три месяца — чтобы не держать защиту в момент проведения самого конкурса. --Deinocheirus (обс.) 14:16, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]

Думаю, лучше ставить хотя бы до 27 ноября 2017 года, т. к. в день проведения конкурса (26 ноября 2017), может быть наплыв вандалов, всякое же случается.   Denmark2003 [✉] 08:28, 5 августа 2017 (UTC)[ответить]

Сегодня наплыв анонимов с разными айпи с действиями не основанными на АИ. Нужна полузащита.--Лукас (обс.) 16:50, 3 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 17:46, 3 августа 2017 (UTC)[ответить]

Защитите уже пожалуйста, сколько можно просить? Вандалы не знают границ. 176.209.207.245 04:00, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 14:59, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Вандальные правки участника Magadra, слов на СО не понимает + ведение войны правок, может действия поймет ΜΣΧ 09:32, 5 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита не требуется, так как «воин» уже был бессрочно заблокирован. -- Q-bit array (обс.) 11:50, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Каждый день многочисленные несуразные правки вандалов на Орёл и решка (телепередача) (обс. · история · журналы · фильтры) Предлагаю поставить защиту.  Armadillo2413 (обс.) 10:59, 5 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 14:59, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Периодические неконсенсусные правки со стороны анонимщиков. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 17:38, 5 августа 2017 (UTC)[ответить]

Заявка всё же актуальна; нарушения ВП:СОВР продолжаются.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 23:04, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
Статья на стабилизации, в таких всё равно большинству видно последнюю отпатрулированную версию. SergeyTitov (обс.) 22:29, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]
Но от анонимщиков порою всё равно защищать приходится (и последнюю историю изменений внимательно изучите)...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:42, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]
Всё же прошу отреагировать; нарушения ВП:СОВР по-прежнему льются рекой.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 17:46, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница уже стабилизирована. Дополнительная полузащита не требуется. -- Q-bit array (обс.) 17:28, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

Прошу наложить защиту на статью Танос, участник 188.114.206.225 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) изменяет данные без источника, любые просьбы игнорит. Alexander23414 (обс.) 19:38, 5 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аноним заблокирован на сутки за ведение войны правок, статья поставлена на полузащиту на 2 недели. --V.Petrov(обс) 08:24, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Срок защиты страницы истёк, аноним вернулся (в обход блокировок). Как и ранее - неконсенсусные правки, война правок, русофобские комментарии в описании правок ([5]). Также должен обратить внимание на участника Korwinski, который пытается протолкнуть в статью те же самые неконсенсусные правки, что и указанный аноним, и появляется в одно и то же время с ним, что заставляет предполагать их идентичность. Статью снова необходимо защитить, но, возможно, иначе, чем в предыдущий раз, и на более продолжительный срок. Alexander Gardell (обс.) 13:14, 6 августа 2017 (UTC)[ответить]

Простите, но о каком "консенсусе" вы говорите? Том где вы с "аргументом" что АИ "укроисточник" удаляете любые источники что вам лично не нравнятся?
Ваши предположения абсурдны. До вашего с ним уровня дискуссии я не опускаюсь. И отменяю ваши правки и без данного анонима
Предложенные мною источники - работы и публикации включают в себя украинских историков, издание под эгидой Института истории АН Украины итд. Да что там, даже работа Бердников, Георгий Петрович и советские публикации издания МГУ вам не угодили. Единственный вандализм тут исключительно в ваших действиях. И защитить статью действительно нужно. От ваших правок. Korwinski (обс.) 19:26, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участнику Korwinski было вынесено предупреждение о недопустимости войны правок и дано объяснение о правилах поиска консенсуса. В случае продолжения войны правок, последует блокировка. В случае разногласий следует открыть обсуждение на СО статьи, а если не получится найти консенсус с оппонентами, то можно открыть тему на форуме Википедия:Форум/Вниманию участников и попросить совета сообщества. -- Q-bit array (обс.) 20:00, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Простите Q-but array, вам сложно открыть историю правок страницы? О каком "консенсусе" может идти речь, если пользователь Alexandr Gardell, что в прошлый раз, что сейчас банально удалял АИ с аргументами "укроисточник" без каких-либо дискуссий? Если была его претензия, где дискуссия? Если есть вопросы к АИ, где запросы на их уточнение, поиск других АИ? Хотя я и дополнил их, и могу дополнить ещё. Я уже не говорю на откровенное искажение фактов, и упоминаниние в статье о "карпаторусском" происхождении Павла из Кросно, хотя этого нет в источнике. И сам термин "карпаторусский" как появился по отношению к русинам Угорской Руси/Закарпатья, так сегодня его маргинальные деятели этой области исключительно и используют. Красно к Закарпатью имеет такое же отношение, как Санкт-Петербург к русскому Поморье. К сожалению участником был совершён вандализм, и к ещё большему сожалению вы ему вторите. Korwinski (обс.) 20:28, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]
Давайте поговорим спокойно, без обвинений друг друга в вандализме. Мы же взрослые люди! Разногласия по поводу содержимого статьи возникают сплошь и рядом, поэтому в Википедии были приняты правила (ВП:КОНС), как вести себя в такой ситуации. Войной правок всё равно ничего, кроме блокировки добиться не получится. Сначала нужно вести обсуждение на странице обсуждения статьи, а если не получится найти общий язык с оппонентами, то тогда открывается тема на форуме и привлекается широкая общественность. Участники, которые не участвовали в конфликте, помогут рассудить. P.S.: Лично мне, содержимое данной статьи сугубо безразлично. Когда будет достигнут консенсус (на основании АИ), кем был Павел из Кросно по происхождению, тогда информация будет внесена в статью. Эта затяжная война правок должна быть закончена. -- Q-bit array (обс.) 06:48, 8 августа 2017 (UTC)[ответить]
Безусловно вы были бы правы. Однако цитируя вами приведенные правила ВП:КОНС: "...попытки данной группы авторов блокировать внесение изменений в статью лишь на том основании, что «консенсус уже достигнут», будут неправомерными, поскольку ни один участник и ни одна ограниченная группа участников не могут в одностороннем порядке заявлять о наличии определённого консенсуса сообщества — или о его изменении...". Мало того что никакого консенсуса не было достигнуто (и такое утверждение никак кроме откровенной лжи со стороны пользователя я трактовать пока не могу) что в прошлый раз, что в этот. Alexander Gardell ни разу ни привел никаких аргументов ("укроисточник" только показывает низкий и сомнительный статус данного пользователя, но никак аргументом не является), не начал обсуждения, не привел никаких дополнительных источников, не запросил дополнительных источников. Ничего этого не было начато, и даже после приведения моих аргументов, как видите сами, ничего из вышеперечисленного в ответ не было получено до сих пор. В данном случае предлагаю вернуть изменения на странице к моим правкам. В случае если Alexander Gardell хочет продолжить эту войну правок (начатую опять же им, а не мною), он может воспользоваться вашим советом и открыть тему на форуме. Korwinski (обс.) 13:36, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]

В последнее время много анонимного вандализма. Нужна полузащита на какой-то период.--Лукас (обс.) 16:15, 6 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array поставил полузащиту до 6 сентября.--Лукас (обс.) 12:27, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Массовый вандализм. --Serhio Magpie (обс.) 21:07, 6 августа 2017 (UTC)[ответить]

Предытог[править код]

Полузащитил пока на пару недель и скрыл несколько десятков правок, но не откажусь от указаний, какие еще стоит скрыть.Tatewaki (обс.) 22:30, 6 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано Tatewaki (обс.) 00:39, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Судя по истории изменений, как минимум нужна стабилизация. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 09:26, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За один месяц была всего одна неконсенсусная правка. Полузащита и/или стабилизация не нужны. -- Q-bit array (обс.) 11:46, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

На историю изменений стоит взглянуть... Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:23, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 19:02, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Немотивированное удаление информации без попыток обсуждения, давно открытого на СО статьи. Желательна стабилизация, т. к. уч-к давно зарегистрирован, но с одной целью. --Leonrid (обс.) 13:17, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, война правок закончилась. -- Q-bit array (обс.) 11:47, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Правки неавтоподтверждённых чаще отменяются, нежели принимаются. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:43, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 18:36, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от вандализма. - Schrike (обс.) 10:36, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 18:34, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Нашествие анонимов, пропихивающих мнимую книгу несуществующего писателя.--Vicpeters (обс.) 23:24, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 03:40, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]

На страницу регулярно заходит анонимный вандал и вносит одну и ту же правку. Временная защита ставилась, но срок истёк и вандал вернулся. Нельзя ли снова защитить статью от анонимных правок, желательно на длительный срок? Спасибо! Paroles2000 (обс.) 02:25, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 03:41, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]

1, 2, 3, 4, 5. Внеочередная война правок на тему "через какую букву пишется Бисямон - как в АИ, как у фансаберов или как я слышу?". Статья уже пять раз ставилась на полублок (тогда она еще была под заголовком "Noragami"). Шестой полублок, пожалуйста. Zero Children (обс.) 03:34, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 07:34, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Думаю стабилизация не помешает. Понимаю, что статья давно бессрочно частично защищена, но по большому количеству посещаемости не сомневаюсь. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 11:55, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 17:36, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Просьба защитить страницу актрисы из-за постоянных изменений её имени без запроса на переименование.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 19:13, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 08:28, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

На годик-другой от постоянных неконсенсусных правок --Sergei Frolov (обс.) 13:22, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока на полгода. Тара-Амингу 13:37, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Просьба поставить защиту на страницу.[править код]

Просьба поставить защиту от редактирования посторонним лицам на страницу Народного Депутата Украины Антона Геращенко. Заявка от официального пресс-секретаря. — Эта реплика добавлена участником Eva jj (ов)

Итог[править код]

Просьба идёт вразрез с правилами Википедии. Отказано. Тара-Амингу 13:39, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день. Прошу защитить эти статьи,Участник:Buekturan постоянно удаляет в этих статьях слова Башкирия и Татария ,не нравятся они этому участнику.Вот Обсуждение участника:Buekturan где после его удаления этих слов я ему написал про правила и какие потом начались оскорбления. Валко (обс.) 13:44, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, война правок закончилась. -- Q-bit array (обс.) 11:52, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Рэп-баттл между Оксимироном и Гнойным[править код]

Рэп-баттл между Оксимироном и Гнойным - прошу поставить на полузащиту, ибо [17] --Good Will Hunting (обс.) 09:56, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 11:44, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Идёт активная война правок между анонимами. Прошу защитить статью.--Gplover (обс.) 15:53, 17 августа 2017 (UTC) P.S. То же самое с тематически связанной статьёй Революционная рабочая партия (Россия) - уже больше десятка правок и откатов за сегодня. --Gplover (обс.) 16:03, 17 августа 2017 (UTC)[ответить]

Всё, спасибо, бои успокоились, защита больше не требуется.--Gplover (обс.) 12:43, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита уже не нужна. -- Q-bit array (обс.) 14:58, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

Периодические отмены правок анонимщиков. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 16:48, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 17:25, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

В настоящее время в СМИ появляется информация о переходе игрока в другой клуб, разные личности вносят преждевременные правки. Защитите на недельку-другую до выяснения обстоятельств. --u-leo 01:11, 19 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 17:25, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм. Bff (обс.) 13:13, 19 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 17:26, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

Девятова, Марина Владимировна[править код]

Девятова, Марина Владимировна (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый вандализм. — Alex NB IT (обс.) 11:48, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array, поставил полузащиту, и очистил историю правок от последствий вандализма. — Ping08 обс. 14:46, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

Q-bit_array Прошу обратить внимание на мою просьбу.

Частый вандализм: с помощью него признаются в любви друг другу необычным способом (я не шучу=). Охранник Леса (обс.) 18:46, 21 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частый вандализм? За весь 2017 год была всего одна вандальная правка. Полузащита устанавливается только в случае массового вандализма. -- Q-bit array (обс.) 20:35, 21 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • Q-bit array Конечно, частый. В период с 27 октября 2014 года по сегодняшний день, 22 августа 2017 года (то есть почти за 3 года), было 6 актов вандализма. Охранник Леса (обс.) 08:01, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Как раз такое количество вандальных правок у нас в проекте называется «исключительно малое». Как я уже объяснил, полузащита ставится в случае массового и систематического вандализма. Вот если бы в статье было бы по 6 вандальных правок за день и такое продолжалось бы несколько дней подряд — тогда бы полузащита понадобилась. Взгляните на другие выполненные запросы в архиве — там в статьях иногда до 20-30 вандальных правок за неделю или даже за день! -- Q-bit array (обс.) 08:09, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]

Практически одни отмены. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 16:47, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 18:18, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]

На историю изменений пожалуй следует взглянуть... Просьба всё же оградить статью от некоторых лиц (особенно от одного анонима, вносящего свой полуграмотный текст с орфографическими ошибками. Пусть в свои 12 лет сначала научится писать без ошибок, прежде чем начать редактировать Википедию). Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:50, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]

Администраторы! Заявка всё же актуальна; неконсенсусные правки продолжаются. Может обратите внимание?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 16:37, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья уже ставилась коллегами на полузащиту 25 и 26 августа. Теперь установил полузащиту на две недели. -- Q-bit array (обс.) 06:55, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Посмотрите, пожалуйста, похоже, его одноклассникам на каникулах делать нечего. Лес (обс.) 06:37, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 06:59, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Частый анонимный вандализм. Просьба защитить статью (с учётом ВП:СОВР). Bff (обс.) 06:37, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 06:40, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Анонимы ведут войну правок. Полублок не помешает. Спасибо. Никто не забыт (обс.) 11:44, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом частоты (раз в неделю) — месяц полублока. --Deinocheirus (обс.) 12:24, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

А страницу обсуждения можно защитить от издевательств? На месяцок, пока не успокоится. --Sergei Frolov (обс.) 14:40, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страницы обсуждения блокируются только в исключительных случаях. Пока взял статью под наблюдение и буду оперативно давать вандалам по рукам. Если не поможет, тогда будем принимать более серьёзные меры. -- Q-bit array (обс.) 16:03, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Анонимы вандальничают.  HOBOPOCC (обс.) 15:59, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 16:06, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Войны вокруг имени, а теперь ещё упорное добавление, что, мол, "замужем", без АИ в нарушение СОВР. Может, проще вообще удалить и больше не мучиться? Лес (обс.) 16:41, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом логов - год полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 20:17, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

3 года назад статья была удалена как незначимая, заменена редиректом и на саму статью была поставлена годовая защита от многократного воссоздания. В прошлом году статья была создана снова, вынесена на удаление и после длительного обсуждения в 9 месяцев была снова удалена и заменена перенаправлением. Так как значимость персоны за 3 года так и не появилась, просьба поставить бессрочную защиту от многократного воссоздания. Если персона вдруг станет значимой, то статью можно будет восстановить через ВП:ВУС. --Roman Klymenko (обс.) 19:34, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. -- Q-bit array (обс.) 20:16, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Правки анонимов чаще вызывают вопросы, нежели доверие. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:20, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья уже стабилизирована. Дополнительных мер не требуется. -- Q-bit array (обс.) 15:26, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

На мой взгляд статья Аух (обс. · история · журналы · фильтры) нуждается в защите. Судя по нежеланию анонимов и одного из участников достигать консенсуса на СО, ситуация может вылиться в войну правок. Besauri (обс.) 22:33, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Содержимое статьи и действия участников уже обсуждаются в другом месте. Здесь закрыто, так как эта страница не предназначена для поиска консенсуса / урегулирования конфликта. -- Q-bit array (обс.) 14:25, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Неконсенсусные правки от анонима. --Serhio Magpie (обс.) 12:23, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты + анонимный «воин» получил по рукам. -- Q-bit array (обс.) 15:24, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Анонимы добавляют информацию о смерти со ссылкой на "информацию от одного из учеников". Найти источники мне не удалось, предлагаю пока защитить статью, чтобы не нарушать ВП:СОВР. 109.172.98.69 15:21, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 15:23, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Дембеле, Усман (обс. · история · журналы · фильтры)

В СМИ появляется информация о возможном переходе игрока в другой клуб, в связи с чем анонимы вносят преждевременные изменения. Прошу защитить от редактирования незарегистрированными пользователями до выяснения обстоятельств. --u-leo 18:30, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё две недели. -- Q-bit array (обс.) 18:51, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Анонимы упорно убирают из статьи упоминание Армении, оставляя лишь Азербайджан. 109.172.98.69 21:52, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 03:54, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обострение у анонимов. - Schrike (обс.) 18:33, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array защитил. Dinamik (обс.) 19:08, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

Аноним ведёт войну правок. --Викидим (обс.) 07:24, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Dinamik установил полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 17:46, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]

Не помешала бы какая-нибудь стабилизация; как-никак девушка из группы «Тату». Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 16:28, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 17:47, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо!--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 17:51, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]

В первые же дни после окончания срока защиты статьи от анонимов, анонимы тут как тут. Может защитить на более длинный срок? --Akhemen (обс.) 16:10, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 10:14, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]

Активная война правок между двумя участниками. Просьба вмешаться... Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 17:07, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]

Администраторы, заявка актуальна. Там ещё и бессрочник орудовал.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 19:59, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]
Теперь уже пошли неконсенсусные правки от анонимщиков. Защитите, пожалуйста статью.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:17, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]
Ау,администраторы! Заявка актуальна как никогда.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 08:46, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 10:12, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]

Просьба поставить защиту! --ManFromNord (обс.) 20:24, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В архив. -- Q-bit array (обс.) 10:15, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]

Многократно повторяющееся неконсенсусное удаление информации на основании ВП:ПРОТЕСТ («борьба с власовцами»). На СО что-либо обсуждать бессмысленно, АИ для него - не-АИ. На ЗКА, к сожалению, не реагируют (Википедия:Запросы к администраторам#Редактор Shura shurov: ПРОТЕСТная война правок). Просьба защитить статью пока до адинов на недельку. Я на СО попробую договориться, подтянув дополнительные АИ. HOBOPOCC (обс.) 04:17, 29 августа 2017 (UTC)[ответить]

UPD

Опять удаление массивов текста: [18]. Как можно это остановить? --HOBOPOCC (обс.) 09:36, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]

UPD-I

Война правок продолжается — [19]HOBOPOCC (обс.) 07:05, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Содержимое статьи и действия участников уже обсуждаются в другом месте. Здесь закрыто, так как эта страница не предназначена для поиска консенсуса / урегулирования конфликта. -- Q-bit array (обс.) 14:25, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Просьба поставить защиту!

Постоянное удаление информации вандалом без всяких объяснений причин с разных ip-адресов, начиная с 10 августа! --Wiky Miky (обс.) 09:51, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 10:51, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Надо продлевать... Лес (обс.) 11:19, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё три месяца полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 11:35, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки анонима. — stsents о/в 11:24, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 11:36, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Прошу защитить на месяц от правки всех участников. Учащаются вандальные правки в связи с отрицательными результатами сборной (как сегодняшний матч). После матча 5 сентября возможно (в случае проигрыша) вандальные правки резко увеличатся. Если можно, защитите заодно и статью Сборная Узбекистана по футболу. --Akhemen (обс.) 15:57, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По две недели полузащиты на нос статью. -- Q-bit array (обс.) 19:06, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

За последние 5 дней один вандализм. Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 19:29, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом лога — три месяца полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 03:56, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Q-bit array, вы подвели итог, но статья по-прежнему доступна анонимам для редактирования.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 10:08, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Теперь исправил. -- Q-bit array (обс.) 18:31, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм. — grain of sand (обс.) 22:59, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 03:58, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]