Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Drbug (обсуждение | вклад) в 14:16, 18 октября 2017 (→Yayka: +). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Besauri

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для контроля за качеством статей северокавказской тематики, так как в статьях довольно часто можно наблюдать нарушение правил, в особенности, ВП:НТЗ>. Занимаюсь исключительно редактированием и дополнением статей источниками, проверкой источников. Ранее подавал заявку вот здесь. Besauri (обс.) 16:16, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Besauri)

Обсуждение (Besauri)

(−) Против Участник предвзят. Ведет войну правок, продвигает ОРИСС в статьях. Serzh Ignashevich (обс.) 05:19, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Besauri)

Bogolub

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (буду заниматься в основном патрулированием правок в Проекте Комиксы, но если на моей СО попросят помощи о патрулировании правок на различных статьях, я с радостью окликнусь). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Punisher MAX, 5 Ronin, Детблоу. Bogolub (обс.) 09:10, 7 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Bogolub)

Обсуждение (Bogolub)

  • К сожалению, пока что против. Недавняя совсем (меньше двух недель) блокировка за машинный перевод (а это пункт 3 ВП:ПАТС) после предупреждения говорит о том, что в этом направлении участнику ещё следует интенсивно работать. В приведённых примерах, в том числе свежей работе Детблоу слабо переделанный машинный перевод хорошо угадывается, смысл предложений часто полностью искажён (переведено «Майкл Крей родился в ВМС США. Отец адмирал Филипп Джеймс Кре, мать Элизабет Крей.», а надо «Майкл Крей родился в семье адмирала ВМС США Филиппа Джеймса Крея и Элизабет Крей»). Рекомендую лучше прорабатывать перевод, возможно, самостоятельно со словарём посидеть, после машинного перевода стилистически корректировать текст, чтобы русскоязычному читателю не резали глаз странные обороты вроде «вторая серия текущих комиксов», «творческая команда <…> появилась на борту» и «войне Фрэнка Касла против толпы». В общем тут лучше избрать тактику качества, а не количества, основательно проработать одну статью, потом переходить к следующей. Так и навыки перевода подтянете, что и вне Википедии сильно пригодится, и флаг со временем получите. Иначе, если продолжать размещать здесь машинные переводы, то с большой долей вероятности будут новые блокировки. --Свой среди чужих (обс.) 07:10, 7 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Я вас понял. Подправлю как найду время. Bogolub (обс.) 10:14, 7 сентября 2017 UTC)
      • Также хочу добавить, что у многих созданных вами статей наблюдаются проблемы с энциклопедической значимостью (статья Карина Тиван (Marvel Comics), например). Вернее значимость у персонажа, может быть, и имеется, но в статье она никак не обозначена. К сожалению, в английской Википедии на подобные вещи часто закрывают глаза, поэтому там имеется масса статей о персонажах или объектах вымышленных миров, где имеется лишь описание с позиции этого самого вымышленного мира. В русской Википедии, насколько мне известно, позиция сообщества менее либеральна, и подобные статьи часто оказываются на странице ВП:К удалению, а после и вовсе пропадают из Википедии. Чтобы ваш труд не пропал, добавляйте внешние ссылки, подтверждающие значимость (об этом можно почитать в ВП:ОКЗ). --Свой среди чужих (обс.) 18:42, 7 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • Так не годится. Вы продолжаете заливать в Википедию некачественные переводы вместо того, чтобы дорабатывать то, что разместили. Машинные переводы без ручной доработки до приемлемого состояния в Википедии запрещены. Такие материалы правилами предписывается быстро удалять. Вам здесь об этом писали, вам на личной странице обсуждения об этом писали, вас блокировали наконец, почему вы после всего этого продолжаете размещать в Википедии некачественные машинные переводы? --Свой среди чужих (обс.) 14:59, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Участник продолжает игнорировать советы и правила проекта. С таким вкладом разве что топик-бан, пока не разгребёт свои завалы (что по истории правок он явно делать не собирается): Каймеллианцы, Внешние (Marvel Comics), Ужасные Призраки, М.О.Л.О.Т., Д’Бари, Потусторонние, Аканти, Симбиоты (Marvel Comics), Бадунцы. --Serhio Magpie (обс.) 16:04, 7 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вынес ещё две статьи участника на удаление. — Ирука13 16:01, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]

  • Ну статья Детблоу не моя, но из-за пересказа сюжета в статье я бы подискутировал с вами, я просто перевел. Раз запрещен пересказ сюжета в статьях о персонажейх, то почему тогда пересказ сюжета в статьях о фильмах разрешен? Двойными стандартами попахивает по моему. По второй: Карина Тиван (Marvel Comics) я вот исправлю перевод как время найду. А по статьям на КУ я вот ищу хотя бы подробные описания в иностранных источниках и топы на АИ как IGN и другие. Трудности только пока со статьями Снайпер (Marvel Comics) и некоторым статьям о расах (не помню каких только). И у меня есть жалоба на участника Serhio Magpie: продолжает гнобить меня из-за статей КУ, то что я на шаблоны лез гнобил (типо я мешаю Википедии), следит за мною (шпионит) и моими действиями и вынуждает меня своими действиями его не коллегой, а врагом считать (чего бы мне не хотелось, но вынужден пока). Я же его не гноблю за какие-то действия в Википедии и шпионю за ним. Bogolub (обс.) 19:30, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • ЧИТД, (−) Против. — Ирука13 16:39, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Можете считать меня хоть исчадием ада, а с правилом ВП:ПАТС нужно было ознакомится прежде чем подавать заявку. Как и с другими правилами и руководствами проекта, а также советами многочисленных участников. --Serhio Magpie (обс.) 16:57, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • Я вот ознакомился с ВП:ПАТС всё понятно вроде как разобрался. Serhio Magpie, извиняюсь за то, что написал о вас, просто не было выбора. =) Можно я буду с вами советоваться потом по тематике комиксов? У меня на странице стоят планы по переводу статей по комиксам, которые я считаю будут значимыми, но я прошу вас ничего в моей странице не менять и не удалять, я сам могу сделать либо по вашей просьбе если представите адекватные причины. У меня еще как раз возникли вопросы по комиксовой тематике, а именно по этой статье. Но напишу позже на вашей СО. Bogolub (обс.) 18:50, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Bogolub)

Yayka

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Таким образом, я несколько разгружу патрулирующих, взяв на себя часть их работы. Я довольно давно в Википедии и всегда стараюсь редактировать статьи максимально качественно. Последняя статья, написанная мною: Хилько, Виталий Александрович.--Yayka (обс.) 08:50, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Yayka)

Обсуждение (Yayka)

  • Созданная вами статья Хилько, Виталий Александрович не соотстветвует ПАТу (см. ВП:ПАТС) Нарушено авторское право, т. к. я проверял ссылку на источник, и увидел, что есть некоторые совпадения с него. Вам знаком шаблон {{cite web}}? Разберитесь хотя бы с ними, а я пока (=) воздержусь от голоса. ✐  Denmark2003 [✉] 10:26, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Я, конечно же, проверю, — замечу только, что НЕКОТОРЫЕ, как Вы сами отметили, совпадения, согласно правилам, допустимы. И я всегда слежу за тем, чтобы полного копивио ни в коем случае не было. Но спасибо за Ваше внимание к проблеме, — я обязательно проверю статью ещё раз и отпишу по результатам. --Yayka (обс.) 10:32, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • Можете убедиться. Раздел «Достижения» почти полностью заимствован из несвободного источника, и это явно не та информация, которую можно счесть тривиальной и не подлежащей защите авторским правок (как, например, перечень должностей). --Свой среди чужих (обс.) 10:38, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
        • Отличный механизм; обязательно возьму его на вооружение! Спасибо за информацию. --Yayka (обс.) 11:00, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
        • @Свой среди чужих: (?) Вопрос: Допустимо ли незначительное копивио? Правилами не запрещено? По поводу самой статьи, то участник сказал, что проверит её. Уважаемый коллега Yayka, по моей просьбе, вы можете отписаться по статье либо здесь, либо на моей СОУ. Я эту статью помечу для отслежки. ✐  Denmark2003 [✉] 10:47, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
          • ✔ Готово; правилами не запрещена, емнип, вставка пары предложений. Списки вообще не попадают под копивио. Раздел «Достижения» переработан мною с особым тщанием и применением механизма <blockquote></blockquote>. --Yayka (обс.) 10:57, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
            • То, что вы цитатой оформили, как раз можно безболезненно копировать, так как своими словами пересказать эту информацию вы всё равно не сможете без потери смысла. Это те самые факты, о которых я писал ниже. Претензии были к предложениям вроде «Виталий Александрович представлял отечественную нейрохирургию…», вот это нужно перефразировать и перестраивать, потому что это уже объект АП. --Свой среди чужих (обс.) 11:13, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
              • Именно этот момент мною уже поправлен. Но про факты там (по ссылке) толкование весьма интересное: что можно копировать факт, но нельзя копировать текст, описывающий этот факт. Вот тут-то, соглашусь, цитаты выручают. --Yayka (обс.) 11:17, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
          • Любое КОПИВИО не допускается правилами Википедии. Но есть такая вещь как факты, которые не охраняются авторским правом (тот же список должностей), их копирование допускается, это не КОПИВИО. Но тут есть свои оговорки — см. ВП:КОПИФАКТ, и ВП:АП в целом. --Свой среди чужих (обс.) 10:59, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
            • Статью я пометил, чтобы следить за ней. Голосовать (+) За/(−) Против присвоения вам флагов ПАТ, ОТКАТ и ПБП не буду. Хочу послушать еще других опытных участников, которые голосуют на ВП:ЗСАП и ВП:ЗСПАТ. ✐  Denmark2003 [✉] 11:08, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
              • В любом случае, спасибо за внимание; особо приятно, что обсуждение было конструктивным и полезным. Кстати, шаблон {{cite web}} мною уже применён в статье; и... не то, чтобы он был неудобен (скорее, даже, напротив — он отлично «раскладывает данные по полочкам») — но и в некоторой громоздкости ему не откажешь. Характерно, что в некоторых статьях с его применением проставлен параметр «autogenerated»; похоже, что наиболее плотно этот шаблон используется ботами-упорядочивателями. --Yayka (обс.) 11:16, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
                • Не совсем так. Рекомендация использовать этот шаблон и заполнять основные его поля (автор, дата публикации, издатель, дату проверки, язык [если иностранный]) содержится в правилах (см. ВП:Ссылки на источники#Ссылки на сайты). Польза в том, что по этим данным проще найти материал, если ссылка перестаёт функционировать (например, сайт-источник поменял внутреннюю структуру или сменил адрес). Кроме того, сейчас действует бот-архиватор, который добавляет в подобные шаблоны архивную ссылку, что очень полезно, если сайт вообще перестанет функционировать. С голыми ссылками бот архивацию не делает. Да и хорошо оформленные сноски выглядя красиво и аккуратно, также они дают читателю представление о том, по каким материалам писалась статья. --Свой среди чужих (обс.) 11:27, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

(+) флаг присвоен

  • Флаги присвоены. Думается, после прошедшего обсужднения участник будет аккуратен с авторскими правами, а других препятствующих выдаче флаго проблем я, прочитав обсуждение и проанализировав вклад, не выявил. Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:16, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]

ShvabRu

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мускариновый ацетилхолиновый рецептор M2, Ретроспленальная кора, Ядро одиночного пути. ShvabRu (обс.) 06:27, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (ShvabRu)

Обсуждение (ShvabRu)

Итог (ShvabRu)

Людской

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для самостоятельного патрулирования статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Народно-демократическая партия (Таджикистан), Растохез, Группа 24, Партия экономических реформ Таджикистана, Демократическая партия (Таджикистан), Организация профсоюзов Туркменистана, Союз женщин Туркменистана, Национальное движение (Афганистан). Людской (обс.) 07:42, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Людской)

Обсуждение (Людской)

Итог (Людской)

ArtEmJJ

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как много редактирую статьи спортивной тематики и в связи с этим часто встречаются неотпатрулированные страницы. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мэри Рэнд, Райан Мёрфи, Фред Хансен. artemjj (обс.) 14:33, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (ArtEmJJ)

Обсуждение (ArtEmJJ)

  • По двум первым статьям: У вас в шаблоне {{Cite web}} не прописаны все параметры. Нужно этим вам заняться. По вашему вкладу ничего сказать не могу, т. к. в статьях очень маленькие правки, а крупные связаны с созданием шаблонов. Я смотрю, вы увлекаетесь спортом? Отдавать свой голос (+) За/(−) Против присвоения вам флага пока не буду, послушаю еще остальных участников. ✐  Denmark2003 [✉] 15:25, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Вклад незначительный и однобокий (Спорт, Олимпийские игры), основные правки - редактирование шаблонов. (−) Против A.Filin (обс.) 23:44, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
А с каких пор у нас оценивается однобокость вклада? Каждый занимается тем, чем ему интересно. К патрулированию это абсолютно никак не относится. Ну и видно, что дальше пятой страницы вклада никто не листает. Чуть дальше можно, например, встретить избранный список Премия «Грэмми» за лучшее R&B-исполнение. Что касается заявки, то (+) За, поскольку является одним из немногих участников, пишущих про спорт, за которым не нужно подчищать многочисленные недочёты, да и все формальные критерии ВП:ПАТС соблюдаются в полной мере. --FC Mezhgorye (обс.) 10:09, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог (ArtEmJJ)

Suvorow

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы (не отвлекать других патрулирующих своими правками и проверять чужие).). В качестве примера привожу несколько статей, которые были недавно мной значительно изменены: Цветное золото, Реактор на быстрых нейтронах, Скаут (ракета-носитель), 6П45С. Suvorow (обс.) 13:13, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Suvorow)

Обсуждение (Suvorow)

  • Вообще-то, все загруженные мною изображения сфотографированы лично мной. Могу предъявить оригиналы. То, что они где-то кем-то используются без упоминания Википедии, не моя вина.Suvorow (обс.) 11:26, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Я написал мэйнтейнеру eduspb.com, что негоже брать фотки без ссылки на источник. Они оперативно поставили ссылки, в том числе, и на wikimedia. Именно из-за их сайта фото Д.В. Ширкова так высоко поднялось в выдаче яндекса :) Suvorow (обс.) 07:48, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Denmark2003, насколько я понимаю, спешно спрятав в архив полученное предупреждение, Вы тут же забыли о нём. В последний раз предостерегаю Вас от массовых вступлений в обсуждения, где у Вас не хватает навыков и знания правил для ведения конструктивного диалога. Надеюсь обойтись без топик-банов и блокировок. Sealle 11:58, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Sealle, я взялся за наставничество Denmark2003, поэтому если он где-то накосячит, я поправлю, не волнуйтесь. Поэтому прошу не предпринимать никаких админдействий. Все-таки опыт набирается на ошибках.--AP (✉) 12:08, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • 1) Если это так, на СО участника следует оставить соответствующую пометку. 2) В данном случае не увидел поправки, которая позволила бы номинанту обойтись без парирования необоснованных обвинений. Sealle 12:20, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Комментарий Armed pacifist

Статья Цветное золото была доработана. Все источники, викификация и оформление не «числятся» за кандидатом. Для наглядности - его версия эта.--AP (✉) 13:15, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Suvorow)

Soshial

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Русский жестовый язык, Пётр II, Древнерусский язык, Московское произношение, Слово живое и мёртвое, Ушаков, Нил Валерьевич. Уже являюсь патрулирующим на Викисловаре. Вношу правки и на Википедию. Решил помочь проекту оценивая неподтверждённые правки. — soshial?!@ 08:05, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Soshial)

  • Активность за последний месяц не столько важна для ПАТ. У участника есть 100 правок. Статьи я еще не смотрел, дело до них не дошло. И кандидат прав — важно качество и количество написанного текста. ✐  Denmark2003 [✉] 08:54, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Условие № 5 - у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. 42 правки в статьях за 3 года - считаете, что это достаточный вклад? Статьи создавались в 2007-2013 годах, с 2014 года - ни одной созданной статьи. Размер самой большой правки в 2015-2017 - +2316. По качеству (смотрел только некоторые правки выборочно) претензий нет, но нет и количества. Gipoza (обс.) 14:26, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Считаю, что моё понимание требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников не меняется от того, мой вклад был в 2012 или в 2016 году. Возможно, вас задело, что моя активность спала в последние годы, однако это компенсируется более интенсивными работой и патрулированием в братском проекте. — soshial?!@ 08:27, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Soshial)

Итог (Soshial)

Askhatekb

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причина тому, что мне нужны эти флаги — стремление помочь Википедии, много редактирую статьи исторической тематики и в связи с этим часто встречаются неотпатрулированные страницы. Я довольно давно в Википедии (4 года) и всегда стараюсь редактировать статьи максимально качественно. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Борзуя, Бозоргмехр, Иверско-Серафимовский собор, Экибастуз, Согдиана, Казахи, Павлодар, Павлодарский трамвай, Колонтарова, Мазол Яшуваевна, Уйгуры, Баня-Лука. Askhatekb (обс.) 00:16, 30 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Askhatekb)

Обсуждение (Askhatekb)

  • Gipoza, я так полагаю, ему сняли флаг АПАТ из-за многочисленных нарушений? Я смотрел СО участника, и там список из одних нарушений. И совсем недавно были выставлены эти страницы на ВП:КУ, вот ссылки: Замира и Замир. Может буду не прав, но в флагах ПАТ, ОТКАТ и ПБП следует отказать... А в 2015 году ему отказали во флаге АПАТ всё по той же причине?

Итог (Askhatekb)

Polonoid

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В руВики достаточно давно, но более или менее активно меньше года. С требованиями и правилами ПАТа знаком. По натуре я викигном и викиленивец, но частенько просматриваю случайные статьи и вношу незначительные правки в ссылках, примечаниях, добавляю информацию, реже иллюстрирую. При этом достаточно часто встречаю множество неотпратрулированных, иногда очень давно неотпатрулированных статей. Каждый раз делать запросы к патрулирующим... ну я же викилинивец. Поэтому как мне кажется имея возможность патрулировать не слишком актуальные, не слишком значимые, не слишком активные, заброшенные статьи, я смог бы принести некоторую пользу. Polonoid (обс.) 13:02, 5 октября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Polonoid)

Обсуждение (Polonoid)

Итог (Polonoid)

Maks gerold

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы и создать возможность улучшать статьи и развивать проект «Доспехи и Холодное оружие». На данный момент проектом никто не занимается, новые статьи не патрулируются. Тема крайне интересная и обширная, поэтому очень жаль, что она не развивается. С флагом патрулирующего работа будет эффективнее, быстрее и качественнее. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Генуэзский нож, Франческо Альфиери, Неаполитанское фехтование, Жерар Тибо, Луис Пачеко де Нарваэс, Венецианская школа фехтования, Камилло Агриппа. Недавно участвовал в Марафоне юниоров, на подведении итогов статьи получили высокие показатели. Maks gerold (обс.) 15:50, 10 октября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Maks gerold)

@Maks gerold: AP (✉) 12:40, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]

  • @Armed pacifist:, в последнее время писал статьи, которые касались именно региона Италии: итальянского фехтования, оружия, написаны статьи о мастерах итальянского, венецианского фехтования, я всегда предпочитаю работать с первоисточниками, а они именно итальянские, для точности указывал страницы откуда, что взято. Тем более, как мне кажется, что это будет крайне ошибочно, писать об известном итальянском мастере фехтования и не заглянуть в его труд. Есть несколько моих любимых источников на английском, например, "Schools and Masters of Fencing: From the Middle Ages to the Eighteenth Century" Egerton Castle, достойная энциклопедия для работы. Также не являются исключением и русские книги, энциклопедии и т.д.
  • @Armed pacifist: сначала писал первые статьи без шаблона {{книга}}, большинство статей именно так и оформлены, на них и ориентировался, потом уже начал основательно вникать в правила, шаблоны и начал использовать этот шаблон - Альфиери, Франческо, хочу заменить, что очень удобен. По рекомендации администраторов, мне было сказано, что ранние статьи не противоречат правилам Википедии, они отпатрулированы, их можно оставить в таком виде. В дальнейшем расширял использование шаблонов в статьях, также и с Примечаниями начал использовать новый шаблон, для ссылок, так сказать, расширил свой арсенал. Maks gerold (обс.) 15:28, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • @Armed pacifist: Для сносок начал использовать шаблон {{sfn}} в статье Альфиери, Франческо это показано. Статьи без шаблона в самом начале работы просил проверить патрулирующих - никто не говорил за такое оформление, как за ошибку. Потом конечно же сам полностью разобрался с необходимыми шаблонами и правилами оформления. Прошлые статьи было рекомендовано оставить в таком виде. Maks gerold (обс.) 15:28, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • @SmesharikiAreTheBest: проверил статью, через некоторое время после создания, показало высокий процент совпадения с другим сайтом. Там явно видно, что скопирована информация из Википедии, возможно, как мое предположение, может из-за отсутствия даты публикации на сайте. Написал сообщение в поддержку, так как ладно уже какие-то статистические данные, а тут прям текст статьи вырван из контекста. Здесь статью изменил, так как знаю, что это противоречит правилам, сам этого категорически не приемлю. Maks gerold (обс.) 17:53, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Maks gerold)

  • Это связано с ужасным оформлением, отсюда несоответствие ГОСТу, рекомендованному в ВП:ОС, отсюда несоответствие необязательному, но все-таки п.2 ПАТС. Я понимаю, если книга была оформлено более-менее пристойно вручную, но нет - сплошной текст, без курсива, знаков и т.д. Участник банально не умеет оформлять статьи (например - ужасная расстановка сносок). AP (✉) 13:31, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Вообще-то мой вопрос не вам был адресован, ну да ладно. Требования к флагу вы явно завышаете, претензии далеко выходят за оговоренные в правилах пределы. Так, пункт правил ПАТС, касающийся оформления, не обязательный, а желательный, да и касается основных элементов оформления, к коим шаблон {{Книга}} не относится, равно как и сноски, которые на ВП:ОС даже не рассматриваются. Поправить эти проблемы участнику несомненно нужно, но как-то связывать их с патрулированием весьма странно, а уж претензии с формулировкой «С ВП:ПАТС вы лично знакомы?» и «И это вы считаете достойным вкладом?» вообще неприличны (менторский тон, общая негативная оценка вклада да и просто неконструктивное участие в обсуждениях, за что участника уже предупреждали). --Свой среди чужих (обс.) 13:50, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Коллеги, прошу заметить статью Альфиери, Франческо - в ней присутствуют и шаблон {{Книга}} и соответствующим способом оформлены сноски. Профессионалами не становятся за одну минуту, поэтому когда еще изучал все шаблоны - именно эти не использовал, в последних статьях они все присутствуют. Так как по рекомендации администраторов, мне было сказано, что ранние статьи не противоречат правилам Википедии, они отпатрулированы, их можно оставить в таком виде. В дальнейшем расширял использование шаблонов в статьях. Maks gerold (обс.) 14:58, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • К орфографии и пунктуации стал очень тщательно относиться, замечаю ошибки - сразу корректирую. Бывают, конечно, разные моменты, не замечаю что-то, признателен, кто помогает. Сам иногда читаю другие статьи из раздела "Текущие события", там таких ошибок бывает особенно много. Тем не менее, еще и за смыслом нужно следить, иногда люди совершенно некомпетентно пишут все, что на ум придет, или доверяют ложной информации, не проверяют ее и т.д. Например, как было со страницей Карранза, Иеронимо Санчес де, в обсуждении обратился к Коллеге об ошибке в статье, не верной информации, объяснил почему, благо человек понимающий попался, так сказать, сразу докопались до истины. В общем бывают разные ситуации. Maks gerold (обс.) 14:01, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Maks gerold)

Szajtan

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей на караимскую тематику. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Синани, Борис Наумович, Паша, Давид Бабакаевич, Бобович, Ананий Самуилович, Катлама, Александр Борисович, Коген, Юрий Борисович. Szajtan (обс.) 13:11, 17 октября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Szajtan)

Обсуждение (Szajtan)

Итог (Szajtan)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&oldid=88394427