Цензура в Китае

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Цензура в Китае осуществляется под контролем правящей Коммунистической партии Китая. Основными объектами и темами, подпадающими под цензуру, выступают политические темы (например, события на площади Тяньаньмэнь в 1989 году), сообщения о деятельности запрещённой в Китае организации Фалуньгун, движениях за национальную независимость в Синьцзяне и Тибете (например, сообщения о протестных самосожжениях в Тибете[en]), коррупция, сплетни и пропаганда. В КНР целиком и полностью запрещена эротика и порнография (англ.): в стране отсутствует ранжирование кино по возрастному признаку, поэтому все фильмы, содержащие постельные сцены и эротику в любом проявлении, подвергаются цензуре.

История[править | править код]

Современность[править | править код]

На территории Китая располагается одна из сложнейших и развитых в мире систем интернет-фильтрации. Все внутренние веб-сайты проходят предварительную регистрацию и проверку, а иностранные проходят через особый централизованный фильтр — «Золотой щит», действующий с 2003 года. Также фильтрация включена в работающие в стране зарубежные поисковые системы Bing, Google и Yahoo[1].

Согласно действующему в стране закону о государственной тайне телекоммуникационные и интернет- компании обязаны оказывать содействие полиции в Интернете[2].

В 2010 году китайским правительством была выпущена белая книга в которой оно, отметив среди прочего, что Интернет является «кристаллизацией человеческой мудрости», тем не менее указало, что имеется ряд причин по которым граждане не могут в полной мере располагать доступом к ней. В ней было отмечено, что власть стремится бороться с пагубными последствиями для общественных интересов, безопасности государства и детей, которые могу возникнуть из-за распространения незаконной информации. В частности, в документе подчёркивается, что «законы и нормативные акты чётко запрещают распространение информации, содержащей контент, подрывающий государственную власть, подрывающий национальное единство [или] ущемляющий национальные честь и интересы»[2].

Оценки[править | править код]

Такие западные организации, как Репортёры без границ, в 2006 году характеризовала ситуацию со свободой слова в Китае как «крайне тяжёлую»[3]. Само китайское правительство полагает, что защищает население от тлетворного влияния Запада[источник не указан 1316 дней], которое выражается в активной политической пропаганде и сексуальном гедонизме, не характерном для китайской культуры.

В 2014 году политологи Гэри Кинг (англ.), Дженнифер Пэн и Маргарет Робертс провели «первое крупномасштабное экспериментальное исследование цензуры», в ходе которого подтвердили ранее выдвинутую гипотезу о том, что в Китае, с одной стороны, существует разрешение на публикацию критики государства, руководства страны и проводимой им политики, однако, с другой стороны, те события, которые имеют под собой реальную основу и способны вызвать рост общественного недовольства, подвергаются цензуре. Во время исследования были зарегистрированы многочисленные учётные записи в различных социальных сетях, где в произвольном порядке размещались тексты разного содержания, а затем проводилось наблюдение за тем, какие из них подверглись цензуре, а какие остались неизменными[4].

Freedom House, финансируемая правительством США независимая организация, оценивает прессу в Китае как «несвободную». Это наихудший рейтинг, заявляющий что «государственный контроль над средствами массовой информации в Китае достигается посредством сложной комбинации партийного подслушивания, правовых ограничений для журналистов и подкупа цензуры»[5], а также растущей практики «кибер-исчезновения» материалов, написанных блогерами-активистами или материалов, написанных о них[6].

Другие мнения предполагают, что китайские компании, такие как Baidu, Tencent и Alibaba, одни из крупнейших мировых интернет-предприятий, извлекли выгоду из того, что Китай заблокировал международных конкурентов на внутреннем рынке[7].

Цензура над историей[править | править код]

Правительство Китая регулирует создание и распространение материалов, касающихся истории Китая[8]. Одним из примеров этого является цензура исторических документов о Культурной революции. Хотя правительство Китая теперь официально осуждает Культурную революцию, но оно не предоставляет гражданам Китая подробно обсуждать страдание людей и жестокость, которыми были насыщены те времена[9].

Цензура религии[править | править код]

Ряд религиозных текстов, публикаций и материалов запрещены в КНР или их распространение строго ограничено. Иностранным гражданам также запрещается заниматься прозелитизмом в Китае[10]. В соответствии с китайским законодательством несовершеннолетним запрещено получать религиозное образование[11].

Духовное движение Фалуньгун подвергается преследованиям в Китае, и практически все религиозные тексты, публикации и веб-сайты, связанные с этой группой, запрещены вместе с информацией о заключениях или пытках последователей[12].

Христианскую Библию разрешается печатать в Китае, но только в ограниченном количестве и в одном варианте[13]. Их продажа также ограничена официально санкционированными церквями, а недавно были проведены расправы с онлайн-продажами[14]. Религиозная литература не всегда доступна. В январе 2016 года пять человек были арестованы просто за «покупку и продажу официально запрещенных христианских обрядовых книг». Они были приговорены к 3-7 годам тюремного заключения[15].

Китай запретил книги под названием «Сексуальные обычаи» (кит. трад. 性風俗, упр. 性风俗, палл.: синь фэнсу). В них оскорблялся ислам. Авторы книг были арестованы в 1989 году после протестов в Ланьчжоу и Пекине со стороны китайских мусульман-хуэй. Во время протестов китайская полиция обеспечивала защиту мусульманам-хуэй. Кроме того китайское правительство организовало публичное сжигание этих книг[16].

Китайское правительство помогло мусульманам-хуэй и удовлетворило их требования. В отличие от другой этнической группы мусульман — уйгуров, которые требуют суверенной независимости[17] Серия книг головоломок, изданная в Сычуани в 1993 году, вызвала аналогичные последствия, и трое редакторов книг были приговорен к 2-5 годам[18]. Возмущённые мусульмане-хуэй, которые проявили жестокие выпады и оскорбления в адрес издателей книг, были отпущены китайским правительством и остались безнаказанными. Уйгуры же за свои протесты и требования независимости заключаются в тюрьмы[19].

В 2007 году, в преддверии наступающего «года свиньи» по китайскому календарю, изображения свиней были запрещены из CCTV «во избежание конфликтов с этническими меньшинствами»[20]. Для 20 миллионов мусульман в Китае свинья считается нечистым животным.

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Винник, 2014, с. 101.
  2. 1 2 Bristow M.. China defends internet censorship, BBC News (8 июня 2010). Дата обращения 2019-06-167.
  3. «The News by Country». // Reporters Without Borders, 22.08.2006
  4. King, Pan, Roberts, 2014, We conducted the first large-scale experimental study of censorship by creating accounts on numerous social media sites, randomly submitting different texts, and observing from a worldwide network of computers which texts were censored and which were not. We also supplemented interviews with confidential sources by creating our own social media site, contracting with Chinese firms to install the same censoring technologies as existing sites, and—with their software, documentation, and even customer support—reverse-engineering how it all works. Our results offer rigorous support for the recent hypothesis that criticisms of the state, its leaders, and their policies are published, whereas posts about real-world events with collective action potential are censored..
  5. Press Release, 23 February 1999. dx.doi.org (1 января 1999). Дата обращения 21 июня 2019.
  6. elta-information-bulletin-no7ii-382-special-issue-lithuanias-freedom-is-our-freedom-july-1990-20-pp. Human Rights Documents online. Дата обращения 21 июня 2019.
  7. Gracie, Carrie, (born 1962), China Editor, BBC News, since 2014 // Who's Who. — Oxford University Press, 2017-12-01.
  8. Ванг Йоучин. [Wang, Youqing (2007). "Finding a Place for the Victims: The Problem in Writing the History of the Cultural Revolution". China Perspectives. 4 (72): 65–74. «Поиск места для жертв: проблема в написании истории культурной революции».] (англ.) // Перспективы Китая. — 2007. — С. 65—74.
  9. [Wang, Youqing (2007). "Finding a Place for the Victims: The Problem in Writing the History of the Cultural Revolution". China Perspectives. 4 (72): 65–74. Ван Юцин (2007). «Поиск места для жертв: проблема в написании истории культурной революции».] (англ.) // Перспективы Китая. — С. 65–74.
  10. China Information // China Information. — 1988-03. — Т. 2, вып. 4. — С. 67–69. — ISSN 1741-590X 0920-203X, 1741-590X. — DOI:10.1177/0920203x8800200407.
  11. Mansfield, Katie. ["Chinese government shuts down underground churches to 'transform thoughts' of Christians" "Chinese government shuts down underground churches to 'transform thoughts' of Christians"] (англ.) // Express.co.uk.. — 28 August 2016. — 22 January 2018. Retrieved 22 January 2018..
  12. U.S. Labor Deputy Secretary Addresses Human Trafficking Issues at Congressional-Executive Commission Hearing on China. PsycEXTRA Dataset (2006). Дата обращения 13 июля 2019.
  13. Robertson, Laura. ["China Puts Bibles in Hotel Rooms for the Olympics" "China Puts Bibles in Hotel Rooms for the Olympics"] (англ.) // CBN News.. — 4 April 2007 4 April 2007.
  14. Johnson, Ian. ["China Bans Online Bible Sales as It Tightens Religious Controls" "China Bans Online Bible Sales as It Tightens Religious Controls"] (англ.) // The New York Times. — 2018. — 5 April. — ISSN 0362-4331 ISSN 0362-4331.
  15. 5 Chinese Christians Jailed as Gov't Continues to Crackdown on Church". // CBN.com - The Christian Broadcasting Network. — 1 March 2017.
  16. [Beijing Review, Volume 32 , Beijing Review]. Beijing Review, Volume (1989).
  17. Harold Miles Tanner. China: a history (англ.) // Hackett Publishing. — 2009. — Retrieved 28 June 2010.. — С. p. 581. — ISSN 978-0-87220-915-2. ISBN 978-0-87220-915-2..
  18. 《脑筋急转弯》案依法审理判决-中国穆斯林1995年04期-手机知网". wap.cnki.net..
  19. [Gladney 2004, p. 232. Gladney 2004, p. 232.].
  20. "Charlie Hebdo Attack Shows Need for Press Limits, Xinhua Says" (англ.) // The Wall Street Journal. — 12.01.2015. — ISSN 14 January 2015. Retrieved 14 January 2015..

Литература[править | править код]

на русском языке
на других языках

Ссылки[править | править код]