Meduza

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 109.174.112.128 (обсуждение) в 07:36, 24 ноября 2020 ("запрещенное в России интернет издание" - формулировка не соответствует действительности, является черным пиаром). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Meduza
Изображение логотипа
Страна Латвия Латвия
Владелец Medusa Project SIA
Главный редактор Иван Колпаков[1]
Дата основания 20 октября 2014 года
Свидетельство о регистрации СМИ № 000740272 от 5 сентября 2014 года
Основатель Галина Викторовна Тимченко[2] и группа людей[вд][3]
Язык русский, английский
Главный офис Латвия Латвия, Рига
Веб-сайт meduza.io
Рейтинг Alexa 2301[4]
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе
У этого термина существуют и другие значения, см. Медуза.

Meduza — русскоязычное латвийское интернет-издание, зарегистрированное в Латвии[5] и созданное бывшим главным редактором интернет-издания Lenta.ru Галиной Тимченко[6]. Проект стартовал 20 октября 2014 года. Основой СМИ стали бесплатные мобильные приложения для iOS, Windows Phone и Android на платформе AppStore[7].

История

Галина Тимченко, основатель и первый главный редактор издания

12 марта 2014 года Галина Тимченко была уволена Александром Мамутом с должности главного редактора интернет-издания Lenta.ru, вместе с ней ушли большинство журналистов. Вскоре после этого, дома у Галины Тимченко собрались бывшие коллеги по редакции Lenta.ru. На этой встрече выяснилось, что есть некоторое количество людей, готовых дать деньги на новый проект[8]. В апреле 2014 года, Илье Красильщику, не знавшему про планы бывшей редакции Lenta.ru, пришла идея нового медиа, о чем он рассказал через свой Facebook[9]. Через 15 минут после этого с ним связался бывший заместитель Тимченко в Lenta.ru Иван Колпаков[8], чтобы объединить усилия в работе над новым проектом.

По ряду причин, политических прежде всего, редакцию вынужденно планировали разместить в Европейском союзе. Изначально рассматривался Берлин, но потом методом исключения осталась Рига. По словам Красильщика среди причин были налоги, миграционное законодательство, цены, часовой пояс (работа по московскому времени)[8]. Главный редактор проекта Галина Тимченко заявила: «Мы понимали, что в России, скорее всего, нам работать не дадут»[10]. Тимченко и партнёр компании Amond & Smith Ltd Сергей Назаркин объясняют расположение Meduza в Латвии преимущественно экономическими причинами[5]. Латвийских сотрудников в стартовом составе коллектива не было[11].

Проект запустили около полудня 20 октября 2014 года. «Сайт устроен до неприличия просто — пять тематических экранов, по которым можно перемещаться, нажимая на стрелки или выбрав один из экранов на верхней панели. Никаких разделов, рубрик, технических страниц и тэгов», — сообщила Галина Тимченко[12].

В феврале 2015 года была запущена англоязычная версия под руководством отдельного главреда Константина Бенюмова, занятая переводом новостей и материалов головного издания[13]. Проект был сделан для англоязычной профессиональной аудитории — журналистов, политиков, общественных деятелей[14].

Логотип

С марта 2015 года выходит ежедневная (по рабочим дням) рассылка новостей — «Вечерняя Медуза»[15].

В 2016 году в Риге работали 22 журналиста и ещё несколько в Москве[16].

28 января 2016 года новым главным редактором интернет-издания стал Иван Колпаков. Галина Тимченко, являющаяся также учредителем и генеральным директором Medusa Project, отметила, что её уход с должности главного редактора способствовал разделению полномочий[17].

28 сентября 2016 года был открыт новый раздел «Атлас», состоящий из путеводителей[18].

18 августа 2017 года Meduza подписала договор о сотрудничестве с американским сайтом BuzzFeed. В рамках партнёрства они готовили и публиковали совместные расследования, касающиеся России, на английском и русском языках, а также публиковали материалы друг друга и обменивались опытом[19][20].

14 июня 2019 года было объявлено о формировании «независимого наблюдательного совета», предназначенного для оценки результатов работы издания, слежения за соблюдением редакционных принципов и т. д. В состав совета вошли Елизавета Осетинская, Михаил Зыгарь и другие[21].

Концепция

Meduza является агрегатором новостей и текстов на русском языке, отбираемых в ручном режиме в отличие от автоматического ранжирования «Яндекс. Новостей». Также в интернет-издании выпускаются собственные материалы. Соотношение между агрегируемыми и собственными материалами Галина Тимченко поясняет следующим образом: «Мы будем действовать гибко. Чем больше качественных источников, тем больше агрегируем. Если вдруг сложится так, что другие СМИ будут меньше писать, а стоп-листы станут ещё длиннее, мы будем расширяться в сторону собственного контента»[8]. В «Медузе» большое внимание уделяют проверке информации и помечают галочкой достоверные источники, а непроверенные источники помечают вопросительным знаком[22]. Технический отдел тесно работает с журналистами[16].

Издание сотрудничает со Sports.ru и «Канобу»[23].

Аудитория

Согласно исследованию TNS Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц[6]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza.io, по данным владельца LiveInternet Германа Клименко, снизилась. В частности, по информации SimilarWeb, количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц[24]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics[25].

Рейтинги

По данным «Медиалогии», Meduza заняла первое место по цитируемости в соцмедиа среди российских интернет-ресурсов в 2017 году, по цитируемости в традиционных СМИ издание в том же году заняло 8-е место[26].

Сотрудники

Состав редакции на июль 2020 года:

  • Генеральный директор, издатель — Галина Тимченко.
  • Главный редактор — Иван Колпаков.
  • Редакционный директор — Татьяна Ершова.
  • Первый заместитель главного редактора — Татьяна Лысова.
  • Заместитель главного редактора и руководитель отдела новостей — Дмитрий Томилов
  • Редакторы отдела новостей: Александр Бакланов, Ольга Корелина, Григорий Левченко, Татьяна Пашкова, Олеся Самборская, Александр Филимонов
  • Руководитель отдела специальных корреспондентов — Петр Лохов
  • Специальные корреспонденты: Ирина Кравцова, Павел Мерзликин, Андрей Перцев, Фарида Рустамова, Кристина Сафонова, Анастасия Якорева.
  • Руководитель отдела расследований — Алексей Ковалев
  • Корреспонденты отдела расследований: Максим Солопов, Лилия Яппарова.

Кроме того, в издании работают и другие сотрудники[27].

Капитализация

По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро[25]. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года[28], но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планируемый на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро[29].

В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе Европейский фонд демократии (англ. European Endowment for Democracy), Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора Meduza, озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро (1,7 млн долларов)[30].

Собственники и инвесторы

Владельцем интернет-издания является зарегистрированная в Латвии компания Medusa Project SIA, уставной капитал которой составил 2,8 тыс. евро. Единоличным владельцем компании по документам является Галина Тимченко[5].

Инвесторов авторы проекта искали через своих знакомых. Галина Тимченко вложила в запуск проекта почти всю свою компенсацию за увольнение из Lenta.ru[8].

К Тимченко обращались с предложением инвестиций Борис Зимин, сын и соратник Дмитрия Зимина, и Михаил Ходорковский, который в это же время раздумывал о создании собственного медийного проекта. Ходорковский вспоминает, что обратиться к Тимченко ему посоветовала пресс-секретарь Кюлле Писпанен — а также Наталия Геворкян, журналистка, написавшая совместно с ним книгу «Тюрьма и воля». «Мне Кюлле говорит: „Давайте, поговорите с ребятами“, — рассказывает он. — Я отвечаю: не хочу, потому что я знаю, чем это все заканчивается. Я прекрасно понимал, что возникнет проблема с редакционным коллективом, что денег никогда не бывает достаточно, что всегда будет некий конфликт. А зачем он мне нужен, если это не мой вид бизнеса? И когда она меня домотала на эту тему, я сказал: „Окей, но только я не буду заглавным инвестором“. Потому что я точно знал, что будет: „Олигарх, какая сволочь, как он давит независимый журналистский коллектив“». В апреле 2014 года Галина Тимченко вместе с Иваном Колпаковым по приглашению Ходорковского приехали в Цюрих и встретились с ним в одном из городских баров. По воспоминаниям Тимченко, бизнесмен сразу обозначил, что не готов быть единственным инвестором[31]. Вернувшись в Москву, Тимченко познакомилась с Зиминым — он сам подошел к ней после круглого стола, посвященного блокировкам сайтов, в Сахаровском центре. Ходорковский выступал в качестве пассивного инвестора, он практически не вмешивался в ход переговоров, к его собственному вкладу у него был минимум требований — и все они носили бизнесовый характер. Основным же инвестором предполагался Борис Зимин[8]. Еще через месяц Тимченко и Колпаков снова приехали в Швейцарию — уже с бизнес-планом того, что впоследствии стало «Медузой». За этой встречей последовали месяцы переговоров. Ходорковский устранился из процесса разработки стратегии и тактики нового медиа, назначив своим полномочным представителем Бориса Зимина. Во время переговоров Тимченко выдвинула два принципиальных условия: контроль над изданием должен оставаться у редакции, а инвесторы должны отказаться от права вмешиваться в редакционную политику. Однако когда от Ходорковского наконец пришли документы, все оказалось иначе. «Когда я их получила, у меня просто отвисла челюсть, — вспоминает Тимченко. — Такое ощущение, что наши предложения никто даже не открывал»[31].

Сделка с Зиминым и Ходорковским не состоялась на этапе обсуждения деталей акционерного соглашения, так как они не смогли прийти к соглашению[32]. По словам Тимченко, Ходорковский хотел первые 3 года иметь стопроцентный контроль над «Медузой», а предложенный им журналистам бюджет по своей сути являлся кредитом. Кроме того, Тимченко не согласилась с тем, что в совете директоров в составе семи человек она должна была в одиночку представлять редакцию издания. В том же разговоре о своем выходе из будущего совета директоров заявил Борис Зимин. Ходорковский предложил компенсацию за полгода переговоров. По словам Тимчекно, она составила 250 тысяч долларов. Ходорковский утверждает, что он и Зимин каждый отдали несостоявшимся партнерам по 250 тысяч. Этими деньгами «Медуза» расплатилась с теми, кто в долг помогал запускать проект, пока шли переговоры. «Медуза» смогла привлечь инвестиции через неделю после переговоров с Ходорковским[31], при этом информация о том, кто стал инвестором, не раскрывается. В интервью журналу Forbes Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут. Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике».

Издание ведёт активную работу по монетизации, в том числе через рекламу, покупки внутри приложения и краудфандинг[8], чтобы выйти на самоокупаемость и начать приносить прибыль инвесторам.

Реакция медиасообщества

Появление проекта Meduza вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена «Колокол», символизируя конец свободной прессы в России[33].

Поэт и публицист Игорь Караулов критически отозвался об интернет-издании в «Известиях», например прокомментировав название СМИ следующим образом: «Осталось гадать, то ли имеется в виду змееволосая уродина, превращающая читателя в камень (вспоминается сакраментальное „лох должен цепенеть“), то ли студенистый фрагмент биомассы, жалящий неловких курортниц»[34][35].

«Голос Америки» назвал «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании»[36].

Происшествия

20 октября 2014 года Meduza опубликовала статью Ильи Азара, посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики», как аналога российско-украинского конфликта вокруг Крыма, где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском[37][38][39][40]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей[40]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован[41][42]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью[43][44].

В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата[45]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье[46].

Критика

В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов. Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации[47].

25 апреля 2019 года на сайте издания была опубликована статья «Был Антон, и есть Антон», посвященная жизни героя документального фильма «Антон тут рядом»[48]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус, создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей. 29 апреля Иван Колпаков выступил на сайте издания с заявлением о том, что действия авторов статьи были корректными и профессиональными[49].

В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности[50].

Скандал с обвинениями в сексуальных домогательствах

20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания[51]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков, находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет»[52]. Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал об происшествии на совещании редакционной коллегии[53]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым[54]. 25 октября стало известно, что Колпаков временно отстранён от должности главного редактора после обвинений в «недостойном поведении», причём владелец издания Галина Тимченко подчеркнула, что сделала это по просьбе самого Колпакова[52]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров[52], а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко[55].

6 ноября Колпаков был восстановлен в должности главного редактора, так как совет директоров «Медузы», состоявшийся за два дня до этого[56], посчитал двухнедельное отстранение сотрудника от работы достаточным наказанием[53]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции[53]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказались за то, чтобы Колпаков остался главным редактором[57]. На следующий день Тимченко на своей странице в Facebook написала, что Никита Комарков уволился, потому как ещё за неделю до заседания совета директоров принял решение, что уволится в случае, если Колпаков останется главным редактором[58] (позже Тимченко удалила свой пост в социальной сети, но его успели процитировать российские СМИ)[59]. 9 ноября Иван Колпаков сложил с себя полномочия главного редактора издания; при этом он отказался признать обвинения в сексуальных домогательствах[60].

По оценке редактора отдела политики и экономики «Новой газеты» Кирилла Мартынова, в результате скандала Meduza, которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности», понесла репутационные потери[61]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого, также обвинявшегося в сексуальных домогательствах[61][62].

11 марта 2019 года Иван Колпаков был снова назначен главным редактором Meduza[1].

Публикация о «Деле „Сети“»

Вечером 21 февраля 2020 года «Медуза» опубликовала расследование антифашиста[63] Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое»[64], в котором выдвигается версия о том, что некоторые фигуранты пензенского дела «Сети» Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин и их знакомый Алексей Полтавец могут быть причастны к торговле наркотиками и убийству Екатерины Левченко и Артёма Дорофеева. Источник информации издание описало так: к «Медузе» пришли активисты левого движения, которые провели собственное расследование дела. При этом само издание назвало материал одним из самых трудных в истории редакции, в послесловии пообещав вскоре опубликовать тщательно проверенную версию[65][66].

Материал вызвал реакцию в социальных сетях и профессиональном журналистском сообществе, вызвав к себе следующие претензии:[67][68][65][66]

  • Выдвигаемая версия является бездоказательной
  • Материал является слишком сырым и недоработанным для публикации. Журналисты других СМИ уже знали о существовании этой версии, но не публиковали её именно по этим причинам
  • В материале без какого-либо объяснения не представлена точка зрения обвиняемых или их адвокатов
  • Расследование не является оригинальным, а использует наработки Ильи Хесина, имеющего неоднозначную репутацию и прямой конфликт интересов, о котором «Meduza» так и не сообщила (начал встречаться с женой лидера «Сети» Пчелинцева после его ареста)
  • Главный спикер материала Полтавец давал СМИ противоречивые показания и менял версии
  • Материал сводит на нет имевшееся общественное движение в поддержку фигурантов дела
  • Редакция решила опубликовать материал с целью обойти конкурентов, работавших над этой темой, и собрать просмотры
  • Почему правоохранительные органы и ФСБ в течение года не расследовали убийство?

На расследование «Медузы» о фигурантах «пензенского дела» обратили особое внимание федеральные государственные телеканалы «Россия 1» и «Россия 24», ранее игнорировавшие публикации подобных изданий[65]. На следующий день 22 февраля «Россия-24» выпустила сюжет под названием «Кровавая „Сеть“», где помимо ссылок на материал в очередной раз демонстрируются видеозаписи ФСБ, обнаруженное во время обысков оружие и «анархистскую литературу» (в этот момент на экране появляются книги «Суеверие государства» Льва Толстого и «Наёмный труд и капитал» Карла Маркса)[69]. 23 февраля в итоговой программе «Вести недели» на России-1 Дмитрий Киселёв преподносит материал «Медузы» как факты того, что леваки и анархисты торговали наркотиками, а ещё убивали тех, кто взаимодействовал с ними, из-за боязни утечки информации, также опрошенные программой эксперты утверждают о не таких больших сроках заключения для осуждённых.

После публикации «Медузы» адвокаты фигурантов дела отрицали причастность их подзащитных к убийству, были планы выступить с коллективным заявлением о материале. 28 февраля адвокаты фигурантов дела «Сети» Оксана Маркеева и Константин Карташев опубликовали в «Новой газете» комментарии к расследованию: опубликованную изданием информацию они назвали непроверенной, также отметив несовпадение даты создания и изменения переписки, использованной в уголовном деле. Маркеева охарактеризовала публикацию как информационный вброс, необходимость реагирования на который мешает адвокатам подготовиться к апелляции[70][71].

26 февраля родители пропавшей в 2017 году жительницы Пензы Екатерины Левченко обратились в региональную прокуратуру с просьбой инициировать «предварительное расследование» смерти своей дочери, к которой, по их мнению, могут быть причастны двое осуждённых по делу «Сети» — , а также попросить прокуратуру дать поручение СК проверить информацию «Медузы». На следующий день СК возбудил уголовное дело[72][73]. 27 февраля было опубликовано письмо Дмитрия Пчелинцева, в котором он отрицал наличие отношений с убитыми и отверг ряд утверждений расследования[63].

26 февраля Meduza ответила лишь на часть претензий (попутно обвинив журналистов и активистов в том, что они осознано не выносили в публичное поле версию о возможном убийстве)[74]. Реакции от наблюдательного совета не последовало: Елизавета Остинская сообщила только о прошедшей встрече его членов, не сообщив каких-либо подробностей и переадресовав все вопросы по материалу к редакции «Медузы»[66].

Дело Ивана Голунова

Основная статья: Дело Ивана Голунова

6 июня 2019 года Иван Голунов, один из журналистов «Медузы», был задержан по подозрению в хранении и попытке сбыта наркотиков, в его квартире был проведён обыск. По мнению правозащитников, журналистского сообщества и многих общественных деятелей, процедура задержания и дальнейшие оперативные действия в отношении Голунова были проведены с грубыми нарушениями законодательства, а само «дело Голунова» полностью сфабриковано с целью воспрепятствования дальнейшей профессиональной деятельности журналиста. 11 июня уголовное дело Ивана Голунова было прекращено в связи с отсутствием доказательств.

Примечания

  1. ↑ 1 2 Главным редактором «Медузы» назначен Иван Колпаков. Meduza (11 марта 2019). Дата обращения: 11 марта 2019.
  2. ↑ https://www.wilsoncenter.org/person/galina-timchenko
  3. ↑ https://apnews.com/article/46611063ca9a4fc2b221d5203f23ded6
  4. ↑ Alexa Internet (англ.) — 1996.
  5. ↑ 1 2 3 Тарас Подрез. Экс-главред Lenta.ru Галина Тимченко учредила Medusa Project. «Известия» (27 августа 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 31 августа 2014 года.
  6. ↑ 1 2 Российская аудитория сайта Meduza.io достигла 1,3 млн человек в месяц. «РБК» (28 января 2015). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 29 января 2015 года.
  7. ↑ Главред портала Meduza Галина Тимченко в программе «Говорите» с Юлией Таратутой. «Дождь» (10 октября 2014).
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Елизавета Сурганова. Галина Тимченко: «Никто из нас не мечтает делать «Колокол». «Forbes» (15 сентября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 6 октября 2014 года.
  9. ↑ Илья Красильщик. www.facebook.com. Дата обращения: 10 сентября 2020.
  10. ↑ Ирина Тумакова. Meduza Тимченко зазвонит из Латвии. Фонтанка.ру (29 сентября 2014).
  11. ↑ «Без обид» с Галиной Тимченко: «Нам дали сильно вырасти…» LSM.lv (2 октября 2014).
  12. ↑ В России запущен новый медиапроект Meduza экс-главы Лента.ру Галины Тимченко. www.dp.ru. Дата обращения: 10 сентября 2020.
  13. ↑ Медуза запустила англоязычную версию под руководством Константина Бенюмова «Roem.ru», 02.02.2015
  14. ↑ Илья Красильщик: «Страха нет. Есть восторг и ужас» «Roem.ru», 21.04.2015
  15. ↑ Подпишитесь на «Вечернюю Медузу». 03.03.2015
  16. ↑ 1 2 Галина Тимченко, гендиректор и учредитель проекта Meduza (Рига) // Укринформ
  17. ↑ Галина Тимченко покинула пост главного редактора Meduza. «Коммерсантъ» (28 января 2016). Дата обращения: 28 января 2016. Архивировано 28 января 2016 года.
  18. ↑ Meduza запускает новый проект «Атлас» // Лениздат.ру
  19. ↑ Shan Wang. Stories about Russia «are so hot right now» — so BuzzFeed is partnering with Meduza for more substantive Russia reporting «NiemanLab», 29.08.2017
  20. ↑ "«Медуза» и BuzzFeed заключили договор о партнерстве". Медуза. 2017-08-29. Дата обращения: 21 октября 2017.
  21. ↑ "Сформирован наблюдательный совет «Медузы»". Meduza. 2019-06-14.
  22. ↑ 8 главных цитат из интервью Галины Тимченко про новое интернет-СМИ Meduza
  23. ↑ Мы верcтаем газету в интернете — Галина Тимченко о проекте Meduza
  24. ↑ Meduza.io Traffic Statistics by SimilarWeb. «SimilarWeb». Дата обращения: 19 мая 2015.
  25. ↑ 1 2 Чистый убыток «Медузы» втрое превысил выручку, «Roem.ru», 19 мая 2015
  26. ↑ Медиалогия. Федеральные СМИ: 2017 год
  27. ↑ О «Медузе». meduza.io. Дата обращения: 3 июля 2020.
  28. ↑ Катерина Яковлева. Тимченко: Цель «Известий» – дискредитировать «Медузу». «Lenizdat.ru» (19 мая 2015). Дата обращения: 19 мая 2015. Архивировано 19 мая 2015 года.
  29. ↑ Убытки базирующегося в Риге российского портала Meduza превысили миллион евро. «DELFI» (13 мая 2016). Дата обращения: 13 мая 2016. Архивировано 13 мая 2016 года.
  30. ↑ Российский новостной проект Meduza получил $1,7 млн финансирования. «Европейская правда» (25 февраля 2015).
  31. ↑ 1 2 3 * Жегулёв И. Корпорация «Ходорковский» Что сделал бывший олигарх за два с половиной года на свободе // Meduza. — 11.08.2016.
  32. ↑ Ксения Болецкая. Михаил Ходорковский и Борис Зимин не будут финансировать новый проект Галины Тимченко. «Ведомости» (12 сентября 2014).
  33. ↑ Глеб Морев. Возвращение «Вольной русской типографии» в эпоху интернета. «Ведомости» (1 октября 2014).
  34. ↑ Игорь Караулов. Медуза родила мышь. «Известия» (21 октября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 20 ноября 2014 года.
  35. ↑ Колумниста «Известий» возмутило содержание несерьезного раздела «Медузы». Meduza (21 октября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 29 января 2015 года.
  36. ↑ Наташа Мозговая Галина Тимченко: «У меня не так много сил, чтобы тратить их на борьбу с какими-то структурами» // Голос Америки, 09.05.2017
  37. ↑ Усть-Каменогорская народная республика: Ждут ли русские в Казахстане «вежливых людей»: репортаж Ильи Азара — Meduza
  38. ↑ Эхо провокации “Усть-Каменогорская народная республика” в казахских СМИ. planeta.moy.su (5 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.
  39. ↑ На чью мельницу льёт воду Медуза? kursiv.kz (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.
  40. ↑ 1 2 Сайт Meduza заблокирован в Казахстане. jourdom.ru (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.
  41. ↑ С почином! Сайт Тимченко уже успели заблокировать. mediananny.com (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.
  42. ↑ В Казахстане возмущены идеей «Усть-Каменогорской народной республики». facenews.ua (21 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.
  43. ↑ Павлов К. «Экология волнует нас больше». Русские - о национальном вопросе в Восточном Казахстане. Информационное агентство «Фергана.Ру» (6 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано 4 декабря 2014 года.
  44. ↑ Бочарова М., Ахматова З. Азар ответил славянским объединениям ВКО, критикующим нашумевшую публикацию «Медузы». «Власть» (24 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано 2 апреля 2015 года.
  45. ↑ How A Pulitzer-Winning New York Times Story Pulled From A Russian News Outlet
  46. ↑ «Медуза» обвинила The New York Times в плагиате
  47. ↑ Фролов, Андрей (2017-01-30). "«Медуза» удалила два нативных материала после критической заметки в «Коммерсанте» о рекламодателе". VC.
  48. ↑ Был Антон, и есть Антон: Саша Сулим — о том, как живет герой фильма «Антон тут рядом». meduza.io. Дата обращения: 3 мая 2019.
  49. ↑ Действия авторов были корректными и профессиональными. Заявление главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова по поводу статьи «Был Антон, и есть Антон». meduza.io. Дата обращения: 3 мая 2019.
  50. ↑ «Медуза» против Навального: реакция соцсетей. mbk-news.appspot.com. Дата обращения: 15 мая 2019.
  51. ↑ Главный редактор «Медузы» вернулся к работе после обвинений в домогательствах. Телеграф (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  52. ↑ 1 2 3 Главред "Медузы" отстранен после обвинений в "недостойном поведении". Русская служба Би-би-си (25 октября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  53. ↑ 1 2 3 Николай Чумаков. «Медуза» восстановила в должности главного редактора после обвинений в неподобающем поведении. TJournal (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  54. ↑ Главный редактор «Медузы» восстановлен в должности после обвинений в неподобающем поведении. Деловой Петербург (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  55. ↑ Главред «Медузы» Иван Колпаков временно сложил с себя полномочия. РИА Новости (25 октября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  56. ↑ «Медуза» оставила Ивана Колпакова на должности главреда после инцидента с домогательствами. Дождь (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  57. ↑ Главред «Медузы» Иван Колпаков вернулся к работе после скандала с обвинением в харассменте. Русская служба Би-би-си (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  58. ↑ Сотрудник «Медузы», сообщивший об инциденте с Колпаковым, уволился. РИА Новости (7 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  59. ↑ Назван сотрудник «Медузы», уволенный за домогательства главреда к его жене. Московский комсомолец (8 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  60. ↑ Главред «Медузы» отказался признавать вину в сексуальных домогательствах. Lenta.ru (9 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
  61. ↑ 1 2 Мартынов К. К. Колпаков против Слуцкого. // Новая газета. — 10.11.2018. — № 125. — С. 8
  62. ↑ Главреда «Медузы» отстранили за домогательства, а потом простили: мнения журналистов // Esquire, 12.11.2018
  63. ↑ 1 2 "Дмитрий Пчелинцев: «У меня не было абсолютно никаких отношений с Екатериной Левченко и Артемом Дорофеевым»". МБХ медиа. 2020-02-27.
  64. ↑ "Пошли четверо в лес, а вышли только двое Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью. Расследование «Медузы»". Meduza. 2020-02-21.
  65. ↑ 1 2 3 ""Медуза" попала в "Сеть": журналистское расследование вызвало шквал комментариев". Русская служба Би-би-си. 2020-02-23.
  66. ↑ 1 2 3 ""Медуза" попала в "Сеть". Статья, расколовшая медиасообщество". Радио Свобода. 2020-02-23. (недоступная ссылка)
  67. ↑ О материале Meduza про фигурантов пензенского дела «Сети»
  68. ↑ "«Медуза» и «Сеть»: 5 вопросов к нашумевшему расследованию". The Insider. 2020-02-27.
  69. ↑ "«Кровавая «Сеть»: федеральные каналы обратили внимание на материал «Медузы» о фигурантах «пензенского дела»". Открытые медиа. 2020-02-24.
  70. ↑ "Адвокаты фигурантов дела «Сети» прокомментировали расследование «Медузы»". Znak.com. 2020-02-28.
  71. ↑ "Чем дальше в лес, тем больше версий". Газета "Коммерсантъ" №33 от 25.02.2020, стр. 3. 2020-02-25.
  72. ↑ "Родители пропавшей из Пензы заявили на "Сеть" в прокуратуру". Радио Свобода. 2020-02-26.
  73. ↑ "СК возбудил уголовное дело об убийстве подруги обвиняемых из "Сети"". Радио Свобода. 2020-02-27.
  74. ↑ "«Медуза» отвечает на вопросы о расследовании про фигурантов дела «Сети»". Meduza. 2020-02-26.

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Meduza&oldid=110668706