Биметрические теории гравитации

Двумерные модели расширяют общую относительность, чтобы точно объяснить природу темной материи и темной энергии.

Биметрические теория гравитации — альтернативные теории гравитации, в которых вместо одного метрического тензора используются два или более. Часто вторая метрика вводится только при высоких энергиях, в предположении, что скорость света может иметь зависимость от энергии. Наиболее известными примерами биметрических теорий являются теория Розена и релятивистская теория гравитации (последняя — в канонической трактовке).

‘’’Биметрическая гравитация’’’ или ‘’’большая гравитация’’’ относится к двум различным наборам теорий. Первый набор теорий основан на модифицированных математических теориях гравитации. (или гравитация), при которой вместо одного используются два метрический тензор. Вторая метрика может быть введена в расчеты для состояний высокой плотности энергии, подразумевая, что скорость света может зависеть от плотность энергии, что позволяет моделям использовать переменную скорость света. В этих случаях вторая метрика относится к гравитону, гипотетическим частицам с массой, и даже в некоторых исследованиях "массового спектра". Это продолжение теории массивной гравитации. Существует несколько биметрических теорий с массивными гравитонами, таких как те, которые приписываются Натан Розен (1909–1995)

Напротив, теории биметрической гравитации второго множества основаны не на массивных гравитонах и не изменяют законы Ньютона, а описывают Вселенную как разнообразие, имеющую две связанные римановы метрики, где материя, населяющая два сектора, взаимодействует гравитацией, в том числе между двумя сторонами Вселенной. Отталкивающая гравитация или антигравитация возникает, если рассматриваемая [[топология] и ньютоновская аппроксимация отрицательная масса и состояния отрицательная энергия вводят космология в качестве альтернативы темной материи и черной энергии. Некоторые из этих космологических моделей также используют переменную скорость света в состоянии высокой энергетической плотности радиационной эпохи, оспаривая гипотезу о космической инфляции. . В ответ на ограничения, наблюдаемые см. ниже в стандартной теории гравитации, используемой для описания Вселенной в рамках космологической модели, космологи разрабатывали в течение нескольких десятилетий от альтернативных теорий до стандартной модели космологии. ·  ·  · . Стандартная модель частиц также имеет ограничения.. Среди ученых, работавших над некоторыми теориями биметрической гравитации Nathan Rosen ·  · с 1940 года и далее, Andreï Sakharov с 1967 года и далее, Jean-Pierre Petit с 1977 года и далее, Mordehai Milgrom с биметрическим вариантом теории МОНД, Gabriel Chardin, Abdus Salam (Нобелевская премия по физике в 1979 r), Andreï Linde, I.T. Drummond, Hermann Bondi, John Moffat, Frédéric Henry-Couannier, Thibault Damour, Luc Blanchet · иначе Sabine Hossenfelder.

В последнее время развитие событий в области массивной гравитации также привело к появлению новых последовательных теорий биметрической гравитации. Хотя не было доказано, что учет физических наблюдений более точно или более последовательно, чем теория общей относительности, теория Розена оказалась несовместимой с наблюдениями Hulse-Taylor бинарный пульсар. Некоторые из этих теорий приводят к космическому ускорению в последнее время и поэтому являются альтернативой темной энергии.

В поисках правильной космологической модели

Проблемы стандартной космологической модели ΛCDM

Нарушение паритета материи и антивещества

Загадка антивещество: "Почему во Вселенной так мало антивещества? "), или другими словами: "Почему материя преобладала над антиматерией? "(бариогенез) - привел также некоторых ученых к гипотезе о форме параллельной вселенной (например, симметрия CPT листов, описанных Андрей Сахаров и Жан-Пьер Пети). В контексте квантовой теории поля эта асимметрия требует выполнения всех трех условий Сахарова: разрыв [[симметрии ЦП], несоблюдение барионного числа и процесс теплового дисбаланса, включающий оба явления.Модель стандартных частиц]] сохраняет это барионное число, и обычно считается, что нарушения CP, присутствующего в стандартной модели, недостаточно для объяснения избыточного вещества, что требует физики за пределами стандартной модели.

Темная материя как предлагаемое решение проблемы отсутствия массы Вселенной

Стандартная космологическая модель должна постулировать существование темной материи для объяснения скорости звезд в галактиках, скорости галактик в кластерах, скорости кластеров в суперкластерах, а также сильных гравитационных эффектов линз вокруг суперкластеров. Все эти наблюдения совместимы с моделью жидкости под нулевым давлением для темной материи. Первая проблема заключается в том, что [Темная материя#Вместе между галактиками, в масштабе кластеров черной материи]] представляет собой массу в 10-30 раз большую, чем видимая материя. Вторая проблема связана с тем, что [энергоимпульсный тензор] темной материи может быть перемещен полностью или частично с правой на левую конечность [уравнения Эйнштейна], что приводит к изменению гравитационной теории, такой, например, как [теория МОНД], вместо того чтобы сохранять общую относительность в целости и изменять содержание вещества. Однако наблюдения Кластера шариков и других подобных кластеров, как правило, подтверждают гипотезу о темной материи за счет изменения силы тяжести классической теории МОНД.

Ключевая проблема заключается в том, что для того, чтобы вписаться в расширение стандартной модели частиц, темная материя должна состоять из частиц. Предпочтительным кандидатом с 1990-х годов является самый легкий из нейтрино, предсказанных [суперсимметрией]. Но ни один из экспериментов, посвященных обнаружению этих частиц ([XENON ], [Large Underground Xenon experiment ] для наиболее важных из них не выявил ни одного). Кроме того, LHC не смог выявить никаких признаков суперсимметрии. В настоящее время исследования продвигаются в сторону девственного домена частиц-кандидатов для темной материи с массой менее Шаблон:Unit, и для определения этого потребуется десять лет. Таким образом, в данный момент отсутствие частицы-кандидата для темной материи является открытой проблемой.

Ускоренное расширение Вселенной

С 1998 года доказано, что расширение Вселенной ускоряется более точно, чем параметр замедления

$q=-\left(1+{\frac {\dot {H}}{H^{2}}}\right)$

это отрицательно. В контексте метрики Фридмана-Леманита-Робертсона-Робертсона-Уолкера, которая является решением уравнения Эйнштейна для однородной и изотропной вселенной, это наблюдение является характерным признаком того, что космологическая константа не равна нулю. Это даже около 70% от общей плотности энергии, Ω_Λ ≈ 0,7. Космологическая константа является свободным параметром общей относительности: как показано Elijah Cartan, наиболее общими уравнениями, которые линейно зависят от только второй производной метрики, являются уравнения Эйнштейна с космологической константой.

Затем возникают два вопроса. Прежде всего, если попытаться смоделировать космологическую константу как энергию пустоты, то попытки обычными методами расчет в квантовой теории поля получить результат, отличный на 120 порядков величины.. Тогда космологическая константа представляла собой долю, равную 10{{^-95 от константы материализма во времена Планка, что создает проблему точной регулировки, если эта константа будет явлением, вытекающим из более фундаментальной теории. Решение этих вопросов является активным субъектом исследования. Например, одни модели пытаются найти единое объяснение темной материи и космологической константы, как, например, модель [темной жидкости], другие пытаются смоделировать последнюю только путем введения скалярного поля, уравнение состояния которого приводит к изменению космологической постоянной во времени, что может решить проблему тонкой настройки на масштабе Планка: см. модель Квинтэссенция. Другим предлагаемым решением являются биметрические космологические модели.

Формирование галактик

[[Fichier:HubbleTuningFork.jpg|thumb|250px|right|Последовательность пузырьков : морфологическая схема галактик]] Изучение процесса формирования и эволюции галактик сосредоточено на процессах, которые привели к образованию гетерогенной вселенной из однородной предпосылки, образовании первых галактик, изменении галактик во времени и процессах, которые привели к образованию самых разнообразных структур, наблюдаемых в соседних галактиках. Это одно из наиболее активных направлений исследований в области [астрофизики].

Несмотря на многочисленные успехи предложенных теорий, их недостаточно для объяснения разнообразия структур, которые мы наблюдаем среди галактики. Они имеют широкий спектр форм, от округлых и неопределенных эллиптическая галактика до спиральная галактика, сплющенная форма которой напоминает блинчики, и стабильность спиральных рукавов при вращении которых не была объяснена. Эта задача является одной из кривых вращения галактики.

Особенность черных дыр в том

В центре черной дыры находится область, в которой гравитационное поле и искажения пространства (точнее называемая кривизна пространства) становятся бесконечными. Эта область называется [гравитационная сингулярность]. Описание этой области является наиболее деликатным в контексте общей относительности, поскольку не может описывать области, где кривизна стремится к бесконечности.

Более того, [общая теория относительности] - это теория, которая, как правило, не может включать оригинальные гравитационные эффекты [квантовая механика]. Однако, когда кривизна стремится к бесконечности, можно показать, что она обязательно подвержена квантовым эффектам. Поэтому только теория гравитации, включающая все квантовые эффекты (именуемые квантовая гравитация), способна правильно описать гравитационные сингулярности.

Описание гравитационной сингулярности в настоящее время проблематично.. Существует несколько биметрических теорий с массивными гравитонами, таких как те, которые приписываются Натан Розен (1909–1995) ·  · или Mordehai Milgrom с биметрической теорией МОНД , что является релятивистским обобщением [теории МОНД]. В последнее время массовые гравитационные изменения также привели к появлению новых вариантов в области биметрической гравитации . Однако ни один из них не смог сообщить о физических наблюдениях более точно или последовательно, чем теория общей относительности. Теория Розена оказалась несовместимой с наблюдениями бинарного пульсара Hulse–Taylor. Некоторые из этих теорий ведут к ускорению расширения Вселенной поздним эпохам и поэтому являются альтернативой темной энергии. · .

Андрей Сахаров был одним из предшественников биметрических моделей и может рассматриваться как проложивший путь для дальнейшей работы в этой области. нелинейная электродинамика Born-Infeld (1934) можно было бы рассматривать в соответствии с Моффатом как самую первую форму биметрической модели, хотя она и не относится к гравитации..

Следуя парадоксу нарушения [симметрии КП], [Андрей Сахаров] предположил в [1967] году существование второй вселенной, параллельной, где симметрично антивещество будет преобладать над материей. Разделение фундаментальной вселенной на две параллельные вселенные, называемые "листы" в которых вещество будет преобладать для одного и антивещество для другого, могли бы, таким образом, согласовать космологическую модель и наблюдения. Эта двойная вселенная была бы в симметрии CPT по отношению к нашей:

• с инверсией знаков квантовых зарядов (симметрия С),
• и геометрически перевернутый]] (симметрия P),
• но также стрелка времени будет в оппозиции (симметрия T).

Эти свойства означают, что наше обычное вещество будет заменено антивеществом, как первоначально определено Стюкельбергом (идея античастиц, "уходящих в прошлое", отражена в [Диаграмме Фейнмана]). Это предположение, выходящее за рамки нынешней стандартной модели, до сих пор не привело к значительной научной работе.

В декабре 2018 года Лейтем Бойл, Киран Финн и Нил Турок опубликовали космологическую модель, основанную на существовании вселенной, которая отражает нашу, наполненную антивеществом и "уходящую в прошлое", как у Сахарова, о которой эти авторы не упоминали. Поэтому она симметрична по отношению к ЕКПП. Это объяснение подчеркнуто как "очевидное" присутствие материи и отсутствие антиматерии в нашей известной вселенной. Топологические аспекты и уравнения поля из модели не разработаны. В качестве возможного объяснения природы темной материи авторы вводят гипотетический новый вид нейтрино с очень большой массой (более чем в 500 миллионов раз тяжелее протона, 4,8×10^8 GeV/с²)  ·  ·  · .

Биметрическая теория Розена

В общей теории относительности предполагается, что расстояние между двумя точками в пространстве-времени определяется метрическим тензором. Уравнения Эйнштейна используются затем для расчета формы метрики на основании распределения энергии.

Натан Розен (1940) предложил в каждой точке пространства-времени ввести в дополнение к риманову метрическому тензору $g_{ij}$ евклидов метрический тензор $\gamma _{ij}$ . Таким образом, в каждой точке пространства-времени мы получаем две метрики:

$ds^{2}=g_{ij}dx^{i}dx^{j}$

$d\sigma ^{2}=\gamma _{ij}dx^{i}dx^{j}$

Первый метрический тензор $g_{ij}$ описывает геометрию пространства-времени и, таким образом, гравитационное поле. Второй метрический тензор $\gamma _{ij}$ относится к плоскому пространству-времени и описывает инерционные силы. Символы Кристоффеля, сформированные из $g_{ij}$ и $\gamma _{ij}$, обозначим $\{_{jk}^{i}\}$ и $\Gamma _{jk}^{i}$ соответственно. $\Delta$ определим таким образом, чтобы

$\Delta _{jk}^{i}=\{_{jk}^{i}\}-\Gamma _{jk}^{i}~~~~~~~~~~~~~~(1)$

Теперь возникают два вида ковариантного дифференцирования: $g$-дифференцирование, основанное на $g_{ij}$ — обозначается точкой с запятой (;), и 3-дифференцирование на основе $\gamma _{ij}$ — обозначается символом / (обычные частные производные обозначаются запятой (,)). $R_{ij\sigma }^{\lambda }$ и $P_{ij\sigma }^{\lambda }$ будут тензорами кривизны, рассчитываемыми из $g_{ij}$ и $\gamma _{ij}$ соответственно. На основе вышеизложенного подхода, в том случае, когда $\gamma _{ij}$ описывает плоскую пространственно-временную метрику, тензор кривизны $P_{ij\sigma }^{\lambda }$ равен нулю.

Из (1) следует, что хотя $\{_{jk}^{i}\}$ и $\Gamma$ не являются тензорами, но $\Delta$ — тензор, имеющий такую же форму, как $\{_{jk}^{i}\}$, за исключением того, что обычная частная производная заменяется 3-ковариантной производной. Простой расчет приводит к

$R_{ijk}^{h}=-\Delta _{ij/k}^{h}+\Delta _{ik/j}^{h}+\Delta _{mj}^{h}\Delta _{ik}^{m}-\Delta _{mk}^{h}\Delta _{ij}^{m}$

Каждый член в правой стороне этого соотношения является тензором. Видно, что от общей теории относительности, можно перейти к новой теории, заменив $\{_{jk}^{i}\}$ на $\Delta$, обычное дифференцирование на 3-ковариантное дифференцирование, ${\sqrt {-g}}$ на ${\sqrt {\frac {g}{\gamma }}}$, элемент интегрирования $d^{4}x$ на ${\sqrt {-\gamma }}d^{4}x$, где $g=det(g_{ij})$, $\gamma =det(\gamma _{ij})$ и $d^{4}x=dx^{1}dx^{2}dx^{3}dx^{4}$. Необходимо отметить, что, как только мы ввели $\gamma _{ij}$ в теорию, то в нашем распоряжении оказывается большое число новых тензоров и скаляров. Таким образом, можно получить уравнения поля, отличающиеся от уравнений поля Эйнштейна.

Уравнение для геодезической в биметрической теории относительности (БТО) принимает форму

${\frac {d^{2}x}{ds^{2}}}+\Gamma _{jk}^{i}{\frac {dx^{j}}{ds}}{\frac {dx^{k}}{ds}}+\Delta _{jk}^{i}{\frac {dx^{j}}{ds}}{\frac {dx^{k}}{ds}}=0~~~~~~~~~~~~~~(2)$

Из уравнений (1) и (2) видно, что можно считать, что $\Gamma$ описывает инерциальное поле, поскольку $\Gamma$ исчезает при помощи подходящего преобразования координат. Свойство же $\Delta$ быть тензором не зависит от каких-либо систем координат, и, следовательно, можно полагать, что $\Delta$ описывает постоянное гравитационное поле.

Розеном (1973) были найдены биметрические теории, удовлетворяющие принципу эквивалентности. В 1966 г. Розен показал, что введение плоской пространственной метрики в рамках общей теории относительности не только позволяет получить плотность энергии-импульса тензора гравитационного поля, но также позволяет получить этот тензор из вариационного принципа. Уравнение поля в БТО, полученное из вариационного принципа

$K_{j}^{i}=N_{j}^{i}-{\frac {1}{2}}\delta _{j}^{i}N=-8\pi \kappa T_{j}^{i}~~~~~~~~~~~~~~(3)$

где

$N_{j}^{i}={\frac {1}{2}}\gamma ^{\alpha \beta }(g^{hi}g_{hj/\alpha })_{/\beta }$

или

$N_{j}^{i}=\gamma ^{\alpha \beta }\left\{(g^{hi}g_{hj,\alpha }),\beta -(g^{hi}g_{mj}\Gamma _{h\alpha }^{m}),\beta \right\}-\gamma ^{\alpha \beta }(\Gamma _{j\alpha }^{i}),\beta +\Gamma _{\lambda \beta }^{i}[g^{h\lambda }g_{hj},\alpha -g^{h\lambda }g_{mj}\Gamma _{h\alpha }^{m}-\Gamma _{j\alpha }^{\lambda }]-\Gamma _{j\beta }^{\lambda }[g^{hi}g_{h\lambda },\alpha -g^{hi}g_{m\lambda }\Gamma _{h\alpha }^{m}-\Gamma _{\lambda \alpha }^{i}]$

$+\Gamma _{\alpha \beta }^{\lambda }[g^{hi}g_{hj},\lambda -g^{hi}g_{mj}\Gamma _{h\lambda }^{m}-\Gamma _{j\lambda }^{i}]$

$N=g^{ij}N_{ij},\kappa ={\sqrt {\frac {g}{\gamma }}},$

и $T_{j}^{i}$ — тензор энергии-импульса. Вариационный принцип приводит также к связи

$T_{j;i}^{i}=0.$

Поэтому из (3)

$K_{j;i}^{i}=0,$

что подразумевает, что пробная частица в гравитационном поле движется по геодезической по отношению к $g_{ij}$. Физические следствия такой теории, впрочем, не отличаются от общей теории относительности.

При ином выборе исходных уравнений биметрические теории и ОТО различаются в следующих случаях:

• Распространение электромагнитных волн
• Внешнее поле звезд высокой плотности
• Распространение интенсивных гравитационных волн через сильное статическое гравитационное поле

Янусовая космологическая модель

С 1977 года Жан-Пьер Петит разрабатывает нетипичную биметрическую теорию гравитации под названием "Янусовая космологическая модель" в отношении двуличный бог, которая "смотрит одновременно на будущее и на прошлое".

Биметрическая космологическая модель Janus (JCM), также известная как "многолистовая модель" или "теория близнецов", представляет собой космологическую модель, представляющую собой известное вселенную как зеркало "вселенной теней", образующее две стороны или листы, взаимодействующие только гравитация]. Эта энантиоморфная модель сначала была введена Андреем Сахаровым, а затем расширена другими. В настоящее время она более полная, чем основная модель Lambda-CDM, с точки зрения ее способности объяснять наблюдаемые явления и без использования свободных параметров.

Модель Януса - это не теория всего]. Космологическая модель Януса построена на теории относительности Альберт Эйнштейн, Андрей Сахаров, работе в космологии и [Жан-Мари Сурио]] в области симплектической геометрии.

Янусовая модель оспаривает многие из предположений основной модели Lambda-CDM, такие как абсолютная стабильность скорости света или существование темной материи и темной энергии в наблюдаемой вселенной, для которой она предлагает альтернативы. В его основе лежит группа Пуанкаре, расширение общей относительности и квантовой механики]. Поскольку она бросает вызов многим основам современной теоретической физики (через существование отрицательных масс и энергий) и современной основной космологической модели, модель Janus мало изучена другими космологами, хотя она была предметом статей в рецензируемых научных журналах.

Космологическая модель Януса описывает Вселенную как римановский многообразие с двумя различными метриками, которые управляют положительными и отрицательными массами в общей относительности без беглого парадокса, в очень хорошем согласии с данными наблюдений.

Главный автор модели Janus выпускает много научных комиксов и видеоматериалов для популяризации различных аспектов модели Janus космологическая модель.

Янусовая теория возникла в 1977 году, сначала как нерелятивистская модель (ньютоновская динамика) двух энантиоморфных вселенных с противоположными стрелками времени: "теория двойной вселенной". О работе Андрея Сахарова в этой области он узнал в 1984 году, когда была опубликована его книга "Научные труды". В 1988 году это была первая модель, которая предложила переменную скорость света (VSL) в космологии в качестве совместного варианта всех физических констант, следуя универсальной калибровочной связи, позволяя законам физики оставаться неизменными в радиационную эпоху. Это решение опровергает гипотезу инфляции. В 1994 году оба подхода были объединены в релятивистскую биметрическую модель гравитации ВСЛ.

Янусовая модель объясняет различные наблюдательные факты, на которые основная модель не может ответить, гравитационное взаимодействие положительной и отрицательной массы, будучи альтернативным кандидатом для объяснения темной материи, темной энергии, космической инфляции и ускорения расширения Вселенной. Несмотря на то, что эта экспертная оценка] нестандартная космологическая модель на протяжении многих лет не вызывала большого интереса научного сообщества, за исключением математиков и геометров, которые, как представляется, более заинтересованы в ее топологических тонкостях, чем космологи.

Однако в физике частиц теория имеет схожие черты с зеркальным веществом скрытым секторомs адресацией нарушением КП. В общей относительности более поздние независимые работы о биметрической гравитации с положительными и отрицательными массами приводят к тем же выводам относительно законов гравитации.

2D дидактический образ модели двойной вселенной Сахарова.

В модели Януса используется только одна масса: релятивистская масса m = E/c² (которая является лишь формой энергии, выраженной в различных единицах, действительной даже для так называемых частиц с нулевой массой, таких как фотон), на которую просто влияет знак плюс или минус. Затем все движения выводятся из геодезических секретов, секретируемых уравнениями поля. Поэтому модель Януса не различает инертную массу, инерциальную массу, массу покоя, массу гравитационной, инвариантной, пассивной или активной массы. Янусовая модель имеет ту же основу, что и модель, ранее опубликованная Андреем Сахаровым десятью годами ранее. В 1967 году Андрей Сахаров обратился к барионной асимметрии Вселенной, впервые рассмотрев события симметрии CPT, произошедшие "до" Большого взрыва] (т.е. с t < 0):

Андрей Сахаров был первым ученым, представившим двойные вселенные, которые он назвал "простынями". Он достиг полной симметрии CPT, поскольку второй лист заполнен невидимой "теневой материей", которая является антивеществом. (C-симметрия) из-за противоположного CP-нарушение, и два листа находятся mirror of one] и в пространстве ([четность inversion|P-symmetry]], и во времени (T-симметрия) через одну и ту же исходную гравитационная сингуляция]. Он продолжал эту идею в течение двадцати лет. ·  ·  ·  ·  ·  ·

2D дидактическое изображение модели Януса.

Игнорирование предшествующего существования этой работы, переведенной в книгу лишь через пятнадцать лет после ее публикации на русском языке, Жан-Пьер Петит опубликовал свою первую статью о двух энантиоморфных вселенных с противоположной стороны стрелкой времени в 1977 году. · В отличие от Сахарова, он делает эти две параллельная вселенная, взаимодействующие через гравитацию, простыми. В этой первой нерелятивистской ньютоновской модели галактики встраиваются в репеллентную невидимую отрицательную массу, поэтому их можно моделировать как точное решение двух Власово уравнение s, соединенных Пуассонское уравнение.

В 1994 году разработана модель в виде биметрического описания Вселенной.

Модель Janus подразумевает две стороны одной и той же монеты. Вселенная может быть ассимилирована с одной 4D гиперповерхностной поверхностью, которая будет иметь "фронтальную" и "обратную" стороны.

Движение частиц с положительной массой и движение частиц с отрицательной массой не происходит на одной и той же "стороне" или секторе. Каждый вид развивается в соответствии со своим собственным семейством геодезических данных, в своей метрике. Отрицательная масса находится среди нас, но невидима для нас, находясь "на другой стороне листа", в собственном "негативном секторе".

Поэтому в модели Януса отрицательная масса не является "свойством" такой "экзотической материи", а проистекает из топологии; она является чисто относительной.

Однако эта биметрия не похожа на независимую работу, выполненную в области классической биметрической гравитации, где вторая метрика относится к гравитону с ненулевой массой. В янусовой модели большая относительность является продолжением общей относительности, описывающей вселенную как римановский многообразие, связанную с двумя конъюгированными генерируют свои собственные метрические геодезические решения из двух связанных уравнений Эйнштейна:

$R_{\mu \nu }^{(+)}-{\tfrac {1}{2}}\,R^{(+)}g_{\mu \nu }^{(+)}=\chi \left(T_{\mu \nu }^{(+)}+{\sqrt {\frac {g^{(-)}}{g^{(+)}}}}T_{\mu \nu }^{(-)}\right)$

$R_{\mu \nu }^{(-)}-{\tfrac {1}{2}}\,R^{(-)}g_{\mu \nu }^{(-)}=-\chi \left({\sqrt {\frac {g^{(+)}}{g^{(-)}}}}T_{\mu \nu }^{(+)}+T_{\mu \nu }^{(-)}\right)$

Янусовая система из двух связанных уравнений поля сводится к уравнениям поля Эйнштейна в случае части пространства-времени, где преобладает положительная масса и отрицательной массы нет, как в Солнечной системе. Подобно этому эйнштейновскому приближению, Newtonian] позволяет восстановить ньютоновский закон универсального тяготения] и формулу для гравитационного потенциала с уравнений поля в пределах weak и низкой скорости по отношению к скорости света. Янусовая система из двух связанных уравнений поля Эйнштейна не требует никакой космологической константы] Λ как бесплатный параметр.

Желтым цветом - "абсурдное" "беглое движение" положительных и отрицательных масс, описанное Бонди и Боннором.

В зеленых гравитационных движениях в модели Януса, которые отличаются от тех, что разработаны Бонди и Боннором, решают парадокс побега.

Парадокс бегства исчезает: космологическая модель Януса наконец-то позволяет ввести отрицательную массу в космологию. Более того, накопление частиц отрицательной массы в кусках вещества отрицательной массы, через нестабильность Жана, теперь возможно, поскольку частицы отрицательной массы не отталкиваются друг от друга.

В 5D гиперповерхности с двумя "сторонами", каждый тип массы принадлежит своей метрике. Важно, однако, отметить, что два уравнения поля "связаны", т.е. масса всегда создает "положительную" кривизну во времени в соответствии со своей метрикой (где масса становится видимой), а также всегда вызывает "отрицательную" кривизну в сопряженной метрике (где масса оказывается невидимой). "Отрицательная масса" не является свойством какой-то экзотической материи. Это не что иное, как (анти)гравитационный эффект, создаваемый "любой массой", когда она ощущается "из противоположного сектора". По словам наблюдателя, измеряющего такую массу в том же секторе, где она лежит, эта масса всегда кажется положительной.

Биметрическая вселенная согласно модели Януса

Теория описывает две страницы или параллельные вселенные в CPT-симметрии, взаимодействующие через гравитацию, происходящие из одной и той же исходной сингулярности. В модели Януса сосуществуют четыре вида материи:

• 1 - вещество положительной массы : (Барионская материя) относится ко всей материи, состоящей из элементарных частиц, называемых барионами. На практике это соответствует протонам, нейтронам, их составляющим (бозоны, кварки), к которым неявно добавляются лептоны (например, электроны и нейтрино) и которые составляют атомы и молекулы и все непосредственно видимые структуры в наблюдаемой вселенной (звезды, галактики, скопления галактик и т.д.).
• 2- положительная масса антиматерии (С-симметрия по отношению к первому виду). Это антивещество в соответствии с определением Павел Дирак, которое не очень распространено по сравнению с первым типом. С-симметрия меняет не только знак электрического заряда, но и другие квантовые заряды qi, включая барионное число, но не спин. ζ-symmetry - это перевод в симплектическую геометрию этой С-симметрии между материей и антивеществом Дирака. ζ-симметрия, в пространстве 5-мерной эволюции, используемом в Янусовой модели, вызывает симметрию C (в Янусовой модели называемую q-симметрией) в пространстве момента.

Вместе с фотонами положительной энергии эти первые два вида являются компонентами вселенной, известными до сих пор: это первый лист Вселенной (далее - положительный сектор).

4 вида вещества в положительном и отрицательном секторах в соответствии с Янусовской моделью.

• 3- материал отрицательной массы (CPT-симметрия относительно первого вида, с антилинейным и антиблочным оператором T ), которых не так уж и много в отношении четвертого вида. CPT-симметрия одновременно меняет квантовые заряды, четность (пространственное изображение, видимое в зеркале) и время.
• 4- Отрицательная масса антивещества (PT-симметрия по отношению к первому виду, с линейным и унитарным оператором T ). Используя симплектическую геометрию, модель Януса показывает, что эта PT-симметрия также является симметрией ζ и q-симметрией, которые автоматически идут вместе, поэтому квантовые заряды также меняются.

Четвертый вид, так называемая "антиматерия Фейнмана", является первобытной антиматерией.

В фотонах с отрицательной энергией эти два последних типа являются компонентами второго листа Вселенной (также известного как отрицательный сектор).

Эта антивещество "теневой вселенной" сосредоточена в огромных конгломератах, излучающих в инфракрасном и очень темно-красном цветах, структурированных как огромные сфероидные протозвезды, но время остывания которых превышает возраст Вселенной.

В фотонах с отрицательной энергией эти два последних типа являются компонентами второго листа Вселенной (также известного как отрицательный сектор).

Эта антивещество "теневой вселенной" сосредоточена в огромных конгломератах, излучающих в инфракрасном и очень темно-красном цветах, структурированных как огромные сфероидные протозвезды, но время остывания которых превышает возраст Вселенной. Скорость термического перемешивания этих гигантских протозвезды создает центробежную силу настолько сильную, что предотвращает их дальнейшее сжатие, вызывающее реакцию синтеза. Поэтому в этом вселенском листе нет ни звезд, ни планет, ни жизни, только анти-водород и антигелий из отрицательных масс, появившихся после первобытной радиационной эры.

В качестве положительной массы материя излучает положительную энергию фотон, перемещаясь по нулевой геодезике метрики $g_{\mu \nu }^{(+)}$, и отрицательная масса испускает отрицательная энергия фотоны, движущиеся по нулевой геодезике метрики $g_{\mu \nu }^{(-)}$, экзотическая материя не обнаруживается оптический приборs, кроме гравитационного взаимодействия с нормальной материи.

Синим цветом притяжение положительной массы вызывает гравитационную скважину в пространстве-времени. Красным цветом, отталкивающая отрицательная масса вызывает гравитационный холм. Но эта модель подразумевает, что отрицательные массы наблюдаются с другими фундаментальными взаимодействиями: они никогда не наблюдались.

Синим цветом притяжение положительной массы вызывает гравитационную скважину в пространстве-времени. Красным цветом отрицательная масса вызывает привлекательную гравитационную скважину на другом "боку" по Янусовой модели, поэтому на нашем "боку" пространства-времени появляется отталкивающий гравитационный холм. Эта модель подразумевает, что отрицательные массы не наблюдаются, за исключением гравитационных эффектов, которые хорошо наблюдаются.

Ньютоновское приближение системы уравнений двух связанных полей обеспечивает следующие гравитационные взаимодействия:

• частицы одной и той же энергии "притягивают" друг друга по закону Ньютона (положительная масса привлекает положительную массу, отрицательная масса привлекает отрицательную массу).
• частицы противоположной энергии "отталкивают" друг друга по закону "анти" Ньютона (положительная масса и отрицательная масса отталкивают друг друга)

Эти законы отличаются от законов, прописанных Германом Бонди и Уильямом Б. Боннором, и решить беглый парадокс, что обычно заставляет ученых думать, что отрицательная масса физически не может существовать: Шаблон:Centered pull quote

По топологическим соображениям, материя, населяющая каждую складку, кажется друг другу имеющей противоположную массу и обратную стрелку времени, хотя собственное время остается положительным для обоих видов.

Космология с вариациями констант

В 1988 году главный автор модели Janus представил идею изменения скорости света в космологии в сочетании с вариациями всех физических констант в сочетании с изменениями масштабных коэффициентов пространства и времени, так что все уравнения физики и связи между ними остаются неизменными в процессе эволюции Вселенной. Уравнения поля Эйнштейна остаются неизменными благодаря адекватным совместным вариациям c и G в константе Эйнштейна. Требование инвариантности уравнений Schrödinger и Maxwell] обеспечивает основу для законов совместного изменения констант в теории манометров. константа тонкой структуры становится абсолютной константой. Более поздние работы ограничили вариацию констант релятивистскими радиационной эпохой первобытной вселенной, где пространство-время отождествляется с пространственно-энтропией с плоской метрикой.

Геометризация модели Janus

В 1995 году главный автор модели Janus объединил свою биметрическую модель с теорией VSL в первой статье, обобщающей космологию двойных вселенных..

Основные гипотезы о том, что частицы отрицательной энергии существуют и являются результатом разворота времени, что две частицы противоположной массы отталкивают друг друга и что физическая постоянная может изменяться, противоречат стандартной моделиs физики и космологии частиц. В квантовой теории поля, T' [оператор]], действующие на пространстве Гилбертас сложном и могут быть [[линейными function|linear] и унитарными, или антилинейными и антиунитарными]; но произвольно выбрана "антилинейная и антиунитарная" для предотвращения инверсии энергии, поскольку состояние вакуума нулевая энергия должна иметь как можно более низкие основное состояние и не может иметь отрицательных значений. Но когда была сформулирована эта аксиома, ускоряющееся расширение Вселенной, подразумевающее отрицательное давление, еще не было известно. Поскольку давление является объемным плотность энергии, авторы модели Janus считают, что эту проблему следует пересмотреть.

[Симплектическая геометрия]] - это ответвление математики, объединяющее дифференциальная геометрия и теория динамических систем, основанное на гамильтоновская формулировка классической механики. Именно исследование manifolds с симплектической формой] позволяет измерять размеры. Действительно, в римановской геометрии метрический тензор дает длины и углы, в то время как симплектическая форма измеряет области.

Во второй половине 20-го века три математика сильно развили симплектическую геометрию. На основе орбитального метода русского математика Александра Кириллова в теории представления, американского математика Бертрама Костанта и французского математика Жана-Мари Сурио разработана современная теория геометрического квантования, которая позволяет превратить фундаментальные количества физики (такие как энергия и импульс) в "чистые геометрические объекты".

Сурио оставил большое наследие математической физики в области классической, релятивистской и квантовой механики. Он, в частности, представил важные концепции "пространства моментов", ''карты моментов'' (гамильтониана действия группы лжи на симплектическом многообразии, обобщая понятия линейного и углового импульса) и "совместного действия", т.е. действия группы лжи на [[двойном] пространстве] до двойного. Это позволило ему, например, дать первые геометрические и кинетические интерпретации спина.

Однако в теории групп оператор T является real и может преобразовывать энергию. Динамика relativistic] [элементарные частицы]]s описывается группой Пуанкаре. В настоящее время физика использует "ограниченную" группу Poincaré с только движениями "вперед по времени" ("ортохронные"). Как продемонстрировало Жан-Мари Сурио использование "полной" группы Пуанкаре, включающей движения "назад во времени" ("антихронные"), arrow обращения времени равна инверсии массы частицы.

В 2000-х годах авторы модели Janus интегрировали Сурио [математическую физику] и полностью геометризировали космологическую модель со своей динамической теорией групп. Добавление динамической теории групп объясняет, почему разворот времени происходит с инверсией энергии и массы, фундаментальным свойством частиц, секретируемых всей группой Poincaré. ·  ·  ·

В 2014 и 2015 гг. он публикует четыре статьи, в которых подробно описываются последние изменения Янусовой модели. В первой статье приводится точное решение уравнений связанных полей, относящихся к эпохе доминирования материи, которое решает парадокс разгона отрицательной массы и вызовов темной энергии, объясняющий ускорение расширения Вселенной. Во второй статье речь идет о двух метриках с собственной скоростью света, followed by the Lagrangian derivation of the model. Четвертая статья посвящена отмене центральной сингулярности в Schwarzschild solution, ставящей под сомнение классическую модель черных дыр.

Сравнение модели Януса с последними данными наблюдений было опубликовано в 2018 году.

В том же году модель также показывает, насколько отрицательные энергетические состояния совместимы с квантовой механикой. В работе обсуждалось произвольное решение о предотвращении отрицательных энергетических состояний в квантовая теория поля, поскольку такая отрицательная энергия совместима с уравнением Дирака при рассмотрении унитарной]. оператор разворота во времени, при условии, что отрицательная энергия идет с отрицательной массой согласно $-m=-E/c^{2}$, так что уравнение Клейна-Гордона из плотность вероятности] $E/m$ в релятивистской квантовой механике остается положительным.

Мосты между листами Вселенной (черные дыры переосмыслены)

В классической модели, когда нейтронная звезда превышает предел стабильности, нейтроны, составляющие ее, "ломаются", и нейтронная звезда рушится из-за избыточного веса из-за своей массы. Гравитационный коллапс приводит к черной дыре, центр которой описан в классической модели черной дыры как математическая и физическая сингулярность, где температура, плотность и кривизна пространства-времени бесконечны.

В биметрической модели Януса, когда нейтронная звезда превышает предел стабильности, нейтроны, составляющие ее, "ломаются", а затем звезда творчески "пронзает" пространство-время, образуя мост, соединяющий два листа Вселенной. Часть положительной массы в сердце нейтронной звезды становится отрицательной во время этого процесса и поэтому находится в "теневой вселенной", где она отталкивается гравитацией положительной массы, остающейся на другом листе. По своей природе этот процесс длится очень короткое время (в надлежащее время нейтронной звезды), и он позволяет нейтронной звезде пройти ниже критического порога плотности положительной массы. Больше нет никакой сингулярности. Затем он может продолжать притягивать положительную массу вещества гравитацией до следующего достижения критического порога плотности, цикл повторяется. Это создает впечатление черной дыры, которая все время проглатывает материю.

Янусовая модель также объясняет подробности явлений, которые происходят внутри нейтронной звезды при критическом пороге плотности.

10 декабря 2018 года Abhay Ashtekar, Javier Olmedo, and Parampreet Singh опубликовал научную работу в области теории петлевой квантовой гравитации, демонстрирующую отсутствие центральной сингулярности в черной дыре, без геометрического определения состояния вещества в данный момент.. Отсутствие центральной сингулярности в черной дыре долгое время обсуждалось некоторыми астрофизиками в рамках общей теории относительности , в том числе и в СМИ. . Незадолго до смерти Стивен Хокинг выдвинул гипотезы, согласующиеся с отсутствием сингулярности в черной дыре, которая, таким образом, рассматривается как переход в другую вселенную. Эти прения не закрыты, поскольку в прошлом 2016 году в документе "Есть своеобразие" не обсуждался последний документ 2015 года "Нет своеобразия".

Эти исследования об отсутствии сингулярности были подробно объяснены в следующих видеороликах:

• (французский язык с английскими субтитрами) JANUS 22 - 1 : Черная дыра против инверсии массы. Конференции 2017 года. Состояния отрицательной энергии (September 2017)
• (французский) JANUS 22 - 2: Геометрия, часть реального и воображаемого
• (французский язык с английскими субтитрами) JANUS 22 - 3 : Забытое решение Шварцшильда
• (французский язык с английскими субтитрами) JANUS 22 - 4 : Конкуренция в хорошей репутации модели черной дыры
• (французский язык с английскими субтитрами) JANUS 22 - 5 : Гравитационные волны. Слияние нейтронных звезд. Масса с инвертированным знаком
• (английский) JANUS 24 : Черная дыра в космологической модели "ЯНУСа" (January 2018)

Формирование крупных структур во Вселенной по Янусовой модели

Колебания плотности во Вселенной

Комитет по рецензированию журнала "Прогресс в физике" (Progress on Physics) утвердил исследование, в основу которого положена Янусовая модель, объясняющая происхождение колебаний космологического фона (CMB). Он был опубликован в октябре 2018 года.

Формирование и стабильность галактик и структур в крупных масштабах

Модель Януса объясняет форму и стабильность спиральных галактик, используя отрицательную массу при взаимодействии с галактикой, которая ограничивает ее и является отталкивающей для последней.

В первой нерелятивистской ньютоновской модели, разработанной авторами модели Janus, галактики были погребены в ореоле невидимых отрицательных масс, отталкивающих их, и их можно моделировать как точное решение двух уравнений Власова в сочетании с уравнением Пуассона. В текущей модели Януса моделирование этих отрицательных масс геометризировано, кроме того, определены характер и происхождение этих отрицательных масс.

Очень крупные структуры наблюдаемой вселенной (волокнистые структуры, разделенные крупными кажущимися пустотами, Дипольный отпугиватель) объясняются гравитационным отталкиванием между положительной и отрицательной массами.

Прошлое и будущее двухлистной вселенной в соответствии с моделью Януса

Космологический сценарий прошлого и будущего двухлистной вселенной был разработан в статье, опубликованной в мае 2008 года и на нескольких конференциях ·  ·

Жизнеспособность и актуальность модели Janus

Вы можете обратиться к критериям релевантности действительной космологической модели, чтобы проверить, что модель Януса отвечает всем этим критериям.

Все элементы, собранные ниже, показывают, что космологическая модель Януса во многом является простейшим решением (бритва Оккама).

Различия между моделью Януса и основной космологической моделью ΛCDM ==

В данном разделе обобщены наблюдения, подкрепляющие модель Януса.

Янусовая модель объясняет ускоряющееся расширение Вселенной. Модель Lambda-CDM не объясняет этого: она вводит темную энергию]. (без объяснения того, что это такое), чтобы учесть его в модели ad-hoc.

В научной публикации, опубликованной в журнале Astrophysics and Space science в июле 2018 года, авторы модели Janus изложили различия в объеме пояснений между модель Lambda-CDM и моделью Janus. Квота :

• « JCM объясняет отсутствие наблюдения за так называемой девственной антивещественностью, противоположной основной деятельности модель Лямбда-КДМ.
• JCM точно описывает природу невидимых компонентов вселенной, противоположных  мейнстриму модель Лямбда-КДМ.
• Кроме того, JCM прогнозирует, что антивещество, произведенное в лаборатории отреагирует как вопрос по отношению к гравитационному полю Земли (оно упадет).
• Поскольку положительное и отрицательное вещество отталкивают друг друга, содержание отрицательного вещества в солнечной системе почти равно нулю. Таким образом, JCM соответствует классическим релятивистским наблюдениям, представленным в предыдущих работах. JCM предлагает четкую схему для формирования ДУО когда основной поток модель Lambda-CDM, кажется, борется за то, чтобы дать ей больше.
• JCM объясняет наблюдаемый отталкивающий эффект из-за "Дипольный отпугиватель". Измеренные скорости выброса галактик обусловлены наличием в центре большой пустоты невидимого отталкивающего кластера из отрицательной массы. Сторонники основной модели предполагают, что такой отталкивающий эффект может быть связан с некой дырой в темной материи области Вселенной (положительные массы). Но если гравитационная нестабильность приводит к образованию массивных кластеров, то она не предусматривает никакой схемы образования таких пустот. Таким образом, основной поток [[модель Lambda-CDM] не дает никакого объяснения этому замечанию.
• JCM объясняет ограничение галактик и форму их поворотных кривых. Как мы показали, если в окружающую среду вводится отталкивающее отрицательное вещество, это дает большую скорость вращения на расстоянии. Таинственная темная материя больше не нужна, в то время как основной поток Lambda-CDM модель нужен.
• После JCM интенсивность наблюдаемого эффекта гравитационного линзирования в основном обусловлена негативным веществом, окружающим галактики и скопления галактик. Таинственная темная материя больше не нужна, в то время как модель Lambda-CDM] нужна.
• JCM предлагает объяснение низкой магнитуды очень молодых галактик: это было бы связано с отрицательным ослаблением линзы, когда их свет пересекает отрицательные массовые скопления, расположенные в центре большой пустоты. Таинственная темная материя больше не нужна, в то время как модель ΛCDM нужна.
• JCM объясняет спиральную структуру галактик, из-за динамического трения с окружающей отрицательной массой. Модель Lambda-CDM model не дает никакой модели, объясняющей спиральную структуру. В заключение следует отметить, что JCM определенно не является простым или чисто спекулятивным продуктом теоретической математики. Он был сопоставлен со многими наблюдениями и, как оказалось, вписывается в них. В отличие от сегодняшнего мейнстрима модель Lambda-CDM, JCM не несет неизвестных и загадочных функций, таких как темная материя или темная энергия ».

Положительный и отрицательный эффект линзы подразумевает различную кривизну пространства в соответствии с моделью Януса.

Положительная кривизна в положительном секторе, вызванная положительной массой, подразумевает сопряженную, индуцированную отрицательную кривизну в отрицательном секторе, по Янусовой модели. Соответственно, положительная кривизна в отрицательном секторе, вызванная отрицательной массой, подразумевает сопряженную отрицательную кривизну и наблюдаемый отрицательный линзовый эффект в положительном секторе.

Модель Януса не включает в себя никаких гипотетических экзотических частиц или зеркального вещества] (Только P-симметрия). Он объясняет, почему единственное взаимодействие между драгоценным камнем (компоненты которого все описаны) и наблюдаемой матерью - это гравитация.

Модель Януса объясняет происхождение Космический микроволновой фон флуктуаций. Lambda-CDM Модель не дает подробного объяснения этому происхождению. В той же публикации за октябрь 2018 года авторы добавляют, что модель Януса объясняет однородность первобытной вселенной, не прибегая к гипотезе космической инфляции, которая до сих пор остается проблемой без полного теоретического решения в мейнстриме модель Лямбда-КДМ.

Модель Януса учитывает отсутствие центральной сингулярности в черной дыре, и это первая модель, которая геометрически определила судьбу материи на данном этапе. Кандидат Квантовая гравитация кольца последовал его примеру, но все еще не на сайте ΛCDM Model.

Таким образом, модель Януса позволяет объяснить и то, и другое, как и любую другую реалистичную космологическую модель:

1) Что является частью первобытной космологии.

• Как во время Большого Взрыва Вселенная могла находиться в очень однородном состоянии, наблюдаемом космологическим рассеянным фоном: из-за совместного изменения физических констант;
• почему в то время уже существовали небольшие отклонения: из-за квантовых эффектов и нарушений симметрии;
• как различные формы материи могли возникнуть в результате Большого взрыва в нашем листе Вселенной (т.е. представленном в стандартной модели), а в другом листе - в соответствии с квантовыми свойствами и плотностью отрицательных масс, обнаруженных там;
• Что такое форма Вселенной] (локальные и глобальные геометрии кривизны).

2) Что больше похоже на наблюдательную космологию

• текущее распределение галактик, скоплений и суперкластеров галактик по каталогам галактик (т.е., как это объясняется симуляциями в соответствии с основной космологией) и, кроме того, объясняя происхождение структуры Вселенной в очень широком масштабе;
• их физические свойства (размер, масса, температура, стабильность и т.д.): Янус объясняет образование и стабильность галактик, а также наблюдаемые эффекты отрицательных гравитационная линза. из-за отрицательных массовых конгломератов;
• эволюцию их распределения, которую можно наблюдать, сравнивая текущее распределение этих объектов с тем, которое они имели в прошлом, наблюдая более старые периоды в истории Вселенной (т.е., как это объясняют моделирования в соответствии с основной космологией), и далее объясняя происхождение дипольного отпугивателя.

Модельный подход Януса таков:

• Вселенная не испытала бы космическую инфляцию;
• Темная материя и темная энергия не существуют как компоненты нашей позитивной вселенной;
• Структура Вселенной состоит из пробела. (как видно из положительного заключения);
• Вселенная изотропна в каждом листе вселенной;
• Вселенная пространственно однородна в каждой метрике (листах вселенной);
• Вселенная не является единственной Space-Time Continuum, если рассматривать (ошибочно) эти два листа как строго разделенные; однако, в силу антигравитации эти два листа взаимодействуют непрерывно. Кроме того, естественная (или искусственная) инверсия массы позволяет перемещаться на другой пласт Вселенной;
• Константы в физике не были бы абсолютными константами. В течение радиационной эры они бы изменялись вместе.

Другие критерии фальсификации модели Janus

Доказательства путем непосредственного наблюдения

В будущем убедительный эксперимент внезапной "дематериализации" в лаборатории небольшого количества вещества путем искусственной инверсии знака его массы (и без эквивалентного выделения энергии по Е=m*c²) стал бы прямым доказательством существования отрицательного листа мироздания.

Прогнозирование ускорения космического расширения

В Lambda-CDM model предсказывает экспоненциальное ускорение космического расширения.

Янусовая модель предсказывает ослабление этого ускорения с течением времени, стремясь к линейной функции времени.

Есть ли какие-либо наблюдения, которые объясняет модель ΛCDM и которые на сегодняшний день не объясняет модель Януса?

В Lambda-CDM model] имеет несколько прогнозов успехи:

• существование явления барионных акустических колебаний, обнаруженного в 2005 г.
• статистический расчет Слабое гравитационное линзирование, который впервые был произведен в 2000 г.
• при сборе данных спутником Planck в 2015 году 7 пиков наблюдаются в энергетическом спектре температуры Космический микроволновой фон как функция угловой шкалы (TT спектр), 6 пиков в перекрестном диапазоне температурполяризации (TE) и 5 пиков в спектре поляризации (EE). Все шесть бесплатных и связанных с ними параметров модели ΛCDM можно вывести только из спектра ТТ. Затем можно с точностью до нескольких процентов вывести спектры ТЭ и ЭЭ.

Янусовая модель еще не стала предметом таких расчетов и численного моделирования.

Перспективы применения модели Janus

В космонавтике: невозможность межзвездного путешествия быстрее света

Первое теоретическое изучение квантовой механики по этому предмету началось в 2007 году.

Наконец, модель учитывает возможность очевидного более быстрого, чем свет] воздействия [межзвездные путешествия] с ограниченной энергией. Механизм будет включать в себя искусственную версию процесса естественной инверсионной массы черной дыры. Перевозимый аппарат будет курсировать по геодезическим параметрам метрики $g_{\mu \nu }^{(-)}$, где скорость света больше, а расстояние короче. Инвертированные частицы судна и его пассажиров должны появиться релятивистская скорость в новой системе отсчета до сокращение Лоренца, с тем чтобы энергия сохранялась без ускорения. После инверсии массы корабль движется так быстро, что не может замедлить, но достигая пункта назначения, новая инверсия массы возвращает прежние кинетические параметры, без замедления.

Исследование на эту тему было представлено на научной конференции "Негативные энергетические состояния и межзвездные путешествия" в октябре 2018 года; видеозапись этого выступления доступна.

Для перемещения с одной точки Земли на любую другую за доли секунды можно было бы использовать одни и те же принципы и один и тот же космический аппарат. Для этого потребуется такая же энергия, чтобы корабль проплыл 20 м или 20 000 км. Главный автор модели Janus пояснил, что такое судно может также оставаться неподвижным в воздухе и молчать, левитируя, как будто оно явно больше не подвержено земному притяжению.

По оценкам главного автора Янусовской модели, такая технология может заработать через столетие-другое.

Другие приложения

Если мы ограничимся односторонним перемещением без рассмотрения вопроса о возвращении на наш лист Вселенной, то главный автор модели Janus объяснил, что принципы переноса могут быть использованы для немедленного и чистого захоронения всех видов отходов, включая радиоактивные элементы с очень длительным периодом полураспада, образующиеся на атомных электростанциях, экономически эффективным способом.

Научная критика и восприятие модели Януса

Количество высказанных научных критических замечаний невелико. Начиная с 1980-х годов главный автор модели Janus неоднократно публично свидетельствовал о том, что большинство космологов, не читающих его публикации и не отвечающих на его просьбы о проведении семинаров, проявляют большой интерес как во Франции, так и за рубежом. Тем не менее в качестве критики можно привести следующие факты в хронологическом порядке:

1) В августе 2006 года французский астрофизик Ален Риасуэло опубликовал краткий публичный комментарий на веб-сайте Парижский институт астрофизики. критикуя только статью "Twin Universes Cosmology (Космология близнецов)", опубликованную в Astrophysics and Space Science в 1995 году. Использованный тон очень дискурсивен, и автор не приводит всех своих аргументов в деталях. Мы также отмечаем заключительное предложение, которое приобретает особое значение, если взглянуть на количественные прогнозы (успехи и неудачи) модель ΛCDM, сделанные за последние 30 лет:

"Никаких количественных прогнозов и, следовательно, никаких сравнений с текущими данными. Это было прощено в 1995 году, но уж точно больше не прощено. В космологии, как и в других областях астрофизики, мы не можем претендовать на серьезность, если не будем делать количественных прогнозов".

После комментария Риазело, повторно опубликованного третьей стороной по статье "Жан-Пьер Петит" во французской Википедии и собственных материалов Пети, которые последовали с 14 августа по 9 октября 2006 года в течение 21 дня, Жан-Пьер Петит был навсегда исключен из французского проекта Википедии. 16 франкоговорящими администраторами. Жан-Пьер Пети сформулировал свой ответ и выразил свое глубокое несогласие на его личном сайте и в Wikibuster, чьи URL-адреса занесены во французскую Википедию в черный список. На научно-социологическом фоне главный автор Янусовой модели издает открытый журнал уже более 10 лет в котором он подробно излагает ответы, которые он дал Риасуэло и руководству своего учреждения в письменном виде, а затем на видео, касающиеся, в частности, его просьб о проведении научных дискуссий на открытых семинарах, которые Парижский институт астрофизики систематически игнорировал вопреки любым правилам добросовестности и научной этики

2) 2007 общая критика переменной скорости света в космологии Жоржа Эллиса не противоречит модели Януса.

Действительно, последнее отвечает всем условиям:

(1) Янусовая модель определяет измерения расстояния, получаемые из связанных уравнений поля, каждое из которых структурировано так же, как уравнение поля Эйнштейна (без космологических переменных).

(2) модель Януса обеспечивает альтернативное выражение для метрического тензора в общей относительности с учетом второй таблицы мироздания.

(3) Янусовая модель не противоречит инвариантности Лоренца в радиационный период, когда скорость света изменялась в сочетании с другими фундаментальными константами физики.

(4) модель Януса не изменяет уравнения Максвелла в течение радиационного периода, когда скорость света изменялась в сочетании с другими фундаментальными константами физики.

(5) изменение скорости света в сочетании с другими фундаментальными константами физики осуществляется в соответствии со всеми другими установленными физическими теориями.

3) В апрельском 2017 года номере 522 (стр. 74-75 текста) La Recherche журнала, Люк Бланшет кратко излагает принципы биметрической модели Януса, но не называет ее: "Вопрос: Разве нет другого способа получения частиц с отрицательной массой? Л.Б.: "Абсолютно верно, и это возможно в строгом случае общей относительности, используя расширение общей относительности, в котором гравитон - опосредованная частица гравитационного взаимодействия - имеет массу. Однако бывает, что при формулировании этой теории все происходит так, как будто существуют два разных способа измерения расстояний - два способа измерения пространства-времени или два "метрика". В каждом пространстве-времени мы можем иметь частицы, и поскольку эти две метрики ведут себя по-разному (с одним членом связи между ними), частицы из одного пространства-времени могут казаться при измерениях относительно другого пространства-времени обладать нагативной массой. Значит, у нас есть антигравитационный эффект." Затем главный автор модели Janus прокомментировал эту статью.

4) На канале "Versus?" на YouTube вышел четырехсерийный сериал, посвященный попытке оценить модель Janus группой специалистов, пожелавших остаться анонимными даже после окончания сериала, и пообщаться с основным автором модели Janus через ведущего канала. Распространение происходило в течение 8 месяцев с июня 2017 года по 1 февраля 2018 года (т.е. до публикации публикаций о результатах наблюдений, квантовой механике отрицательных состояний, происхождении Космический микроволновой фон колебаний), с совершенно разными выводами в рамках группы.

Франсуа Кауно, физик, профессор одной из ведущих инженерных школ Франции и директор исследовательского центра, принял участие в комментариях после выхода в эфир третьего эпизода и опубликовал положительное общественное мнение о подходе главного автора модели Janus.

5) В принятой 20 октября 2018 года статье J.S. Farnes's говорится следующее:

"Введение биметрических моделей позволило расширить общую относительность двумя различными метриками (например, Hossenfelder 2008). Одной из областей применения этих моделей было изучение космологических теорий с отрицательными массами как формой темной энергии (Petit & D'Agostini 2014), однако такие теории оставались несовместимыми с наблюдениями".

Типовые документы Janus от ноября 2014 and June 2018 г. по наблюдениям, объясняемым Янусовой моделью, не цитируются и остаются без внимания читательского комитета статьи Фарнса.

6) 8 декабря 2018 года Марк Лашьезе-Рей, специалист по общим вопросам относительности в CNRS, ответил на вопрос о модели Януса во время публичной конференции, которую он возглавлял в Марселе. Он говорит, что изучал [Жан-Пьер Пети] опубликованные работы 20 лет назад и не может прокомментировать Жан-Пьер Пети более свежие работы. Он говорит, что на тот момент нашел ошибки вычислений, но не уточняет, какие именно. Он говорит, что "эта идея отрицательной массы должна быть включена в остальную физику, что она должна быть совместима с квантовой физикой". Работы Маленького читали CNRS комитеты, пока ничего интересного из этого, похоже, не вышло". Он не знает, что требуемая им совместимость была опубликована. Он говорит, что научное сообщество не отказывается от дискуссий с Жан-Пьером Пети. В этой связи полезно упомянуть два взаимодополняющих момента:

• Письменный публичный комментарий Жан-Пьера Люмине в ответ на напоминание Жан-Пьера Пети: "Я никогда "категорически" не отказывался встретиться с вами, я не отвечал вам, потому что был слишком перегружен (что не одно и то же), правда, я не понимал, насколько важен этот вопрос, как вы".
• Электронная петиция под названием "Право на дебаты о новой космологии" была опубликована в августе 2018 года

7) В 2018 году Aurélien Barrau, отвечая на вопрос о ThinkerView, признал, что не читал работы Jean-Pierre Petit и не был заинтересован. Для него модель Януса - это модель, как и тысячи других. Маленький прокомментировал эту интеллектуальную отставку следующим образом:

"Я считаю, что Аурелиен Баррау похож на десять других исследователей в области космологии (и теоретической физики). Эти люди привыкли к тому, что десятилетиями им приходилось сталкиваться с "тысячей моделей", которые ничего не дают. Эти суперкоррелы ничего не дали, n моделей темной материи или темной энергии ничего не дают. Обнаружение [темной материи] ничего не дает. Теоретические физические коньки. Зачем идти и смотреть, потому что ничего не работает? Баррау просто не верит, что модель Януса может принести нечто совершенно иное, например, вписаться в десятки аспектов наблюдений. Поэтому он даже не хотел читать мои газеты или смотреть мои видео, и это занятие он представляет как пустую трату времени. С такой принципиальной убежденностью, такой априори, зачем приглашать парня на семинар?"

Текущие дебаты между специалистами

1) Ф. Генри-Куанье возразил против теории антигравитации модели Януса в случае излучения гравитационных волн в статье, опубликованной на его собственном веб-сайте: "Consistency of JP. P and S.H Janus anti-gravity theories".

2) 5 ноября 2018 года [[Тибо Дамур], руководитель семинара по космологии в Институте высших исследований ученых де Бюрс-сюр-Иветт, ответил на вопрос зрителя о работе Жан-Пьер Пети, который он дал в конце конференции, состоявшейся в Женеве на XVIII Конгрессе Райта. Этот обмен был снят на пленку. Академик утверждает, что модель Януса не основана на какой-либо математической основе и что, таким образом, "она даже не является ложной", поскольку не вытекает из какого-либо действия, из любого производного Лагранжа. Он ссылается на письмо, которое он направил Жан-Пьеру Пети много лет назад и которое осталось без ответа. Пети сказал, что он ответил ему много лет назад, сказав, что Янус был хорошо обоснован на основе лагранжийской производной (опубликована в 2015 году), предоставив подтверждающие документы, опубликованные в журналах высокого уровня, включая тот, который составляет для Thibault Damour ссылку: Physical Review D.

4 января 2019 года Thibault Damour опубликовал на своей странице Institute of Advanced Scientific Studies 7-страничный обзор уравнений поля модели Janus (точнее 3 публикации в 2014 · и 2016 годах) в ответ на письмо от 7 декабря 2018 года Jean-Pierre Petit на его имя. Подготовка настоящего обзора стала предметом научных рекомендаций Натали Дерюэль, а также Люк Бланшет. В конце видеозаписи от 26 января Жан-Пьер Петит объявил, что подвергнет критике работу по биметрической космологии Тибо Дамура, которая будет опубликована в следующем видеозаписи, и ответит на это письмо в 27 января.

Распространение модели Януса

Геометрия Жан-Мари Сурио сыграла решающую роль в развитии модели Janus. Таким образом, распространение Януса является также распространением произведений Жан-Мари Сурио. Он поблагодарил Жан-Пьера Пети, который убедил его разместить свои работы в Интернете..

Официальное письмо Министерства иностранных дел Российской Федерации от 19.09.2018 г., опубликованное в книге Жан-Клода Бурре и Жан-Пьер Пети ("Contacts Cosmiques : Jusqu'où peut-on penser trop loin ?, Éditions Trédaniel, октябрь 2018 г., стр. 398) указывает, что "астрофизика в научном сообществе Жан-Пьера Пети хорошо изучена, физика в русскоязычной науке и физике. С удовлетворением подтверждаю нашу полную поддержку всей его инициативы по налаживанию взаимовыгодного сотрудничества с заинтересованными партнерами в России.

Конференции по Янусовой модели

Статьи, представленные Жан-Пьером Пети на конференциях и семинарах по космологии, доступны в разделе Библиография.

[Жан-Пьер Петит]]] читал также лекции для широкой общественности о модели Януса:

• конференция в Париже на барже "Le Vaisseau Fantôme" в среду, 15 января 2003 года, для выпуска "OVNI et armes secrêtes américaines (НЛО и американского секретного оружия)", часть которого посвящена двойным вселенным.
• в пятницу, 1 октября 2016 года, в помещении Ассоциации астрономии Андромеды. в Marseille (Марселе) ·
• Связь с Конгрессом НЛО 601 в субботу, 8 октября 2016 года в Монреале (через Skype)
• 24 марта 2018 года в Хьере, под названием " Les voyages interstellaires : C’est pour Demain !!! (Межзвездные путешествия: это для смерти ». Бывший американский полковник Роберт Салас представил еще одно сообщение.
• 27 октября 2018 года в Хьере, под названием "OVNIS : une science venue d'ailleurs (НЛО: наука из других мест)".

8 марта 2006 года Жан-Пьер Пети прочитал лекцию по геометрии Вселенной в Лотарингской академии наук. Винсент Боррелли, старший лектор, провел 21 октября 2013 года конференцию, организованную математическим центром Лионского национального института прикладных наук, на тему: "Какова форма Вселенной?" . В качестве примера можно привести научную комиксы "Геометрикон" Жан-Пьера Пети.

Обучение модели Janus с помощью видеоматериалов

Жан-Пьер Петит с января 2017 года создал, отредактировал, субтитры и опубликовал на YouTube серию учебных видеоматериалов для целей обучения, объясняющих развитие космологической модели Janus. Это полный открытый и масштабный онлайн-курс (или MOOC].

Каждый эпизод его видеоматериалов, хотя он длится около часа и посвящен очень сложным темам, имеет аудиторию в несколько десятков тысяч просмотров (цифры записаны в ноябре 2018 года). Это эпизоды из серии "ЯНУС" :

• JANUS 1 (на французском языке с английскими субтитрами) : Аристотель, Птолемей, Полиэдральский мир, Коперник.
• JANUS 2 (fr) : Тихо Браге, Кеплер.
• JANUS 3 (на французском языке с английскими субтитрами) : Галилей еретик-еврей
• JANUS 4 (fr) : Ньютон и Лаплас
• JANUS 5 (fr) : Банкротство по здравому смыслу
• JANUS 6 (fr) : Парадокс ЭПР
• JANUS 7 (fr) : о несуществовании пустоты.
• JANUS 8 (на французском языке с английскими субтитрами) : Ограниченная относительность, часть первая.
• JANUS 9 (fr) : Относительная проницаемость ограничена, часть вторая.
• JANUS 10 (fr) : Общая относительность
• JANUS 11 (fr) : Современный кризис космологии
• JANUS 12 (fr) : Проблема первозданной антиматерии.
• JANUS 13 (на французском языке с английскими субтитрами) : Переворот во времени. Теория групп.
• JANUS 14 (на французском языке с английскими субтитрами): Измерение кривизны негафритов
• JANUS 15 (на французском языке с английскими субтитрами): Два уравнения поля вместо одного
• JANUS 16 (на французском языке с английскими субтитрами) : Модель Януса объясняет космическое ускорение
• JANUS 17 (на французском языке с английскими субтитрами) : Единственное связующее объяснение для Дипольного Отпугивателя
• JANUS 18 (на французском языке с английскими субтитрами) : Мы объясняем, почему примитивная вселенная настолько однородна
• JANUS 19 (на французском языке с английскими субтитрами) : Скорость света должна быть бесконечной во время Большого Взрыва.
• JANUS 20 (на французском языке с английскими субтитрами) : Наблюдательный тест для этой модели
• JANUS 21 (на французском языке с английскими субтитрами): Теоретические физики больше не верят в темную материю.
• JANUS 22 - 1 (на французском языке с английскими субтитрами) : Черная дыра против инверсии массы. Состояния отрицательной энергии
• JANUS 22 - 2 (fr) : Геометрия, часть реального и воображаемого
• JANUS 22 - 3 (на французском языке с английскими субтитрами) : Забытое решение Schwarzschild.
• JANUS 22 - 4 (на французском языке с английскими субтитрами) : Конкуренция в хорошей репутации модели черной дыры
• JANUS 22 - 5 (на французском языке с английскими субтитрами) : Гравитационные волны. Слияние нейтронных звезд. Массовый разворот.
• JANUS 23 (на французском языке с английскими субтитрами) : Альтернатива модели космической инфляции
• JANUS 24 (fr) : Как строится система уравнений связанных полей. Геометрический контекст Януса
• JANUS 24 (en) : Черная дыра в космологической модели "ЯНУСа"
• JANUS 25 (fr) : Модель, подтвержденная двумя публикациями в журналах высокого уровня ·
• JANUS 26 (fr) : Состояния отрицательной энергии. Опровержения критиков Фарнса

Преподавание биметрической космологии через комиксы

Жан-Пьером Пети создал сценарий, нарисовал и опубликовал серию педагогических комиксов для учебных целей ("Les aventures d' Anselme Lanturlu"), объясняющих, в частности, астрофизику, относительность и космологию с ее геометрическими и топологическими тонкостями, которые используются в модели Janus. Эта новая серия, созданная Жан-Пьером Пети (научный комикс) выходит в эфир с 1980 года. Все альбомы распространяются бесплатно ассоциацией Савуары без границ. Они переведены добровольцами на 39 языков (данные за декабрь 2018 года).

Альбомы на темы астрофизики и космологии: Геометрия, все относительно, Топология, Хронология, Черная дыра, Двойная Вселенная  · , Быстрее света , Тысяча миллиардов солнц, Большой взрыв, Космическая история.

Преподавание астрофизики и модели-близнеца с помощью программного обеспечения

11 апреля 2004 года компания Petit запустила совместный проект EPISTEMOTRON, целью которого является моделирование распределенных вычислений с участием все большего числа персональных компьютеров, аналогично SETI@home, для моделирования поведения системы N-body. Этот проект был полностью посвящен моделированию всевозможных космологических и астрофизических явлений в рамках "двойной динамики" и соответствовал работе Пети, первая компьютерная симуляция которой была начата в 1992 году. Было распространено несколько учебных пособий то этот проект был заморожен в конце мая после раскола группы.

В 2014 году Petit опубликовал два отпечатка на компьютерных симуляторах:

• Bimetric theory : the only model which explains the nature of spiral structure, as the result of dynamical friction between galaxy and surrounding negative matter, providing good looking barred spiral, stable over 20 turns, (Jul. 2014)
• Very Large Structure numerical simulation in a compact computational space, (Jul. 2014)

Вслед за увеличением вычислительной мощности ПК, этот тип моделирования начинает применяться в 2018 году на одном компьютере с массой от 100 000 до 3 миллионов точек, на основе ньютоновских моделей, модифицированных с отрицательными массами (из демонстрационного программного обеспечения nVIDIA's CUDA).), которые не так сложны, как уравнения Януса.

Популяризация модели Януса с помощью книг для широкой общественности

Жан-Пьер Пети написал несколько книг, целью которых является, в частности, популяризация основных принципов модели Януса во время ее построения, путем смешивания их с анекдотами и другими исследовательскими или личными темами. Систематически присутствуют богатые технические приложения с воспроизведением некоторых его научных статей, опубликованных в рецензируемых научных журналах.

• 'Enquête sur les OVNI : voyage aux frontières de la science - préface de Jacques Benveniste, éd. Albin Michel, 1990 ISBN 9782402507875
• Enquête sur des extra-terrestres qui sont déjà parmi nous : le mystère des Ummites, éd. Albin Michel, 1991, 1993, et 2012 ISBN 2226055150
• Le mystère des Ummites : une science venue d'une autre planète, éd. Albin Michel, 1995 ISBN 2226078452 et novembre 2012
• On a perdu la moitié de l'Univers, (préf. Jean-Claude Pecker), Paris, Albin Michel, 1997 ISBN 2226093931
  • переиздание : Jean-Pierre Petit, Jean-Pierre. On a perdu la moitié de l'Univers : [] / Hachette Littérature. — Hachette Livre. — ISBN 978-2012789357.
• книгу в цифровом издании от сентября 1999 г. под названием Le versant obscur de l'Univers распространяется бесплатно ассоциацией "Савуары без границ".
  • он переведен на английский под названием The Dark side of the universe : Outposts and perspectives of astrophysics and contemporary cosmology и датирована июнем 1998 года.
• книга Бориса Колева и Жана-Пьера Пети в цифровом издании от декабря 2005 года под названием "Le fantastique voyage de Nicolastique Bourbakof" бесплатно распространяется ассоциацией Savoirs sans Frontieres среди аудитории с математическими знаниями .
  • он переведен на английский под названием The fantastic voyage of Nicolas Bourbakof (december 2005)
• OVNI, le message, publié à compte d'auteur, 2008, ISBN 978-2918564003 (17-страничное приложение)
• OVNI et armes secrètes américaines : l'extraordinaire témoignage d'un scientifique, éd. Albin Michel, 2003 et 2014
• Jean-Claude Bourret et Jean-Pierre Petit, OVNI : L'extraordinaire découverte, Guy Trédaniel éditeur, février 2017, ISBN 978-2813213907
• Jean-Claude Bourret et Jean-Pierre Petit, Contacts Cosmiques : Jusqu'où peut-on penser trop loin ?, Guy Trédaniel éditeur, octobre 2018, ISBN 978-2-8132-1811-7

Янусовая модель в политологии и гуманитарных науках

В своем докладе на третьем семинаре Евро-БРИКС (Канны, 27-28 сентября 2012 г.) организованном LEAP и Московским университетом МГИМО, Бруно Пол высказался в поддержку заинтересованности в создании новых научных сетей между Европой и Россией путем разработки примера космологической работы Jean-Pierre Petit .

В своем философском очерке "Qu'est-ce que le temps ? (Который час?)", опубликованном в 2015 году, Микеле Анджело Мурджия представляет собой своего рода опись знаний о хрупкой и уклончивой концепции времени, опираясь на последние работы таких физиков, как Stephen Hawking, Leonard Susskind, Julian Barbour, Carlo Rovelli, Étienne Klein, Lee Smolin и Jean-Pierre Petit.

Расширение Янусовой космологической модели на метафизику

2 октября 2017 года Жан-Пьер Петит опубликовал 33-страничную статью под названием "Теоретическая метафизика" · . В 2005 году автор объявил о своем проекте, и в 2008 году он упомянул об этом в своей книге "Сообщение НЛО" (стр. 158 и далее).

Затем автор предлагает новую концептуальную модель в виде новой геометрической модели материи.

Расширяя работу Жан-Мари Сурио и свою работу над геометрической моделью Януса, Жан-Пьер Петит заменяет [[пространство Минковского], которое имеет особую относительность, на пространство Минковского комплекса, то есть гермитского пространства. Начиная с изометрического подпространства, автор устанавливает "момент" (в смысле [симплектической геометрии], или теории динамических групп), связанный с ним. Он демонстрирует, что энергия, момент, вращение, объем движения и, в случае расширения пространства Минковского (расширенное пространство Калужи), квантовые заряды становятся комплексами.

Наконец, используя этот результат в качестве геометрической концептуальной модели, автор представляет проект ее применения для переосмысления "метафизических фактов", заимствованных из "традиционных текстов": индивидуальной и коллективной души, жизни/смерти, эгрегоров, эволюции живого, различной степени сознания и действительности, медитации, сна.

Эта космологическая модель стала предметом научной публикации в 2018 году:

• J.P. Petit, A Symplectic Cosmological Model, Progress in Physics, Vol. 14, No 1, Jan. 2018

В своем эссе о метафизике и формальной логике "La Signature Du Quaternaire", опубликованном в 2018 году, Бруно Пол упоминает космологическую модель Януса (стр. 100 текста оригинала) .

Модель Януса в СМИ

Жан-Пьер Петит несколько раз давал интервью средствам массовой информации о своей работе в области космологии, связи с работой Сахарова и межзвездных путешествиях:

• вмешательство в 1981 году в программу Temps X TF1, чтобы представить выпуск альбома Le Trou Noir - Les aventures d' Anselme Lanturlu, опубликованный издательством "Белин"
• репортаж по французскому телевидению (предположительная дата - конец 1980-х годов)
• интервью квебекского телевидения в Монреале в 1991 году
• в понедельник, 13 января 2003 года, телеканал TF1 транслировал программу, организованную Бернардом Таппи (правильным или неправильным), в которой приняли участие следующие гости: Жан-Пьер Пети (на выпуск книги "OVNI et armes secrètes américaines"), François Louange, Edmond Campagnac, Pierre Beake, Michel Chevalet, René Pellat, Couturier, Gildas Bourdais.
• он является гостем Laurent Ruquier в своем шоу "On a tout Essayé" во Франции 2 в пятницу 21 марта 2003 г. в 18:55 для выпуска книги OVNI et armes secrètes américaines
• он является гостем Damien Hammouchi в своем шоу "La Grande Soirée - spéciale OVNI" на Direct8 в мае 2009 года для выпуска книги "OVNI, le message"
• интервью 28 августа 2008 года в программе "Têtes Chercheuses" Научного полюса Radio France Internationale : "Jean-Pierre Petit, chercheur au CNRS, à la recherche des ovnis"
• в 2011 г. изданиями Tatamis была выпущена и распространена серия из 9 DVD под названием "Интервью с Жан-Пьером Пети" (без ISBN). DVD 8 и 9 под названием "КНЕС, Космология и астрофизика" - это место объяснений теории двойных вселенных и межзвездных путешествий Пети. Каждый DVD-диск длится примерно с 1:30 до 2 часов.
• выступление Жан-Клода Бурре в программе "Salut les Terriens" Тьерри Ардиссон 4 мая 2017 года для издания книги "OVNI: l'extraordinaire découverte", большая часть которой посвящена модели Janus
• Sciences et Conscience n°21 – Радиопередача в четверг, 5 октября 2017 г. Agora - Cote d'azur
• На канале "Versus?" на YouTube транслируется 4-серийная серия, посвященная попытке оценить модель Януса, предпринятой группой анонимных специалистов, которые общались с Пети через ведущего. Сериал выходил в эфир с июня 2017 года по 1 февраля 2018 года
• В июне 2018 года на канале ThinkerView на YouTube транслировалось 2-часовое интервью Пети, посвященное Янусовой модели (431 000 vues constatées en décembre 2018)
• В июне 2018 года на канале "Nuréa TV" на YouTube транслировалось 3-часовое интервью (в 2 эпизодах), посвященное январской модели.
• Частный канал "Bob dit toute la vérité" (BTLV) дал интервью 5 ноября 2018 года по случаю выхода в свет книги "Contacts cosmiques", которая частично посвящена модели Януса.

Ниже приводятся статьи в журналах, связанные с работой Жан-Пьера Пети в области космологии:

• Газета L'Est républicain 8 марта 2006 г. опубликовала статью под названием "Я негорючий" по случаю конференции Жан-Пьера Пети по геометрии Вселенной, состоявшейся в Академии наук в Лотаринге .

• Интервью с газетой" SputnikNews в 2013 году :
  • Часть 1 "Новое видение Вселенной, вдохновленное Андреем Сахаровым", 23/10/2013
  • Часть 2 "Межзвездные путешествия и внеземные контакты", 1/11/2013
• интервью газете "Голос России / SputnikNews" в 2014 году, озаглавленное "Черных дыр не существует" :
  • Часть 1, 30/06/2014
  • Часть 2, 1/07/2014

• nexus.fr опубликовала статью "НЛО: смена фигуры с Янусом" по случаю публикации интервью в их журнале (Шаблон:N°, mars-avril 2017, P.) с авторами книги "OVNI: l'extraordinaire découverte" опубликованной в Éditions Trédaniel феврале 2017 года, половина содержания которой посвящена Янусовской модели. Газета Le Soir, веб-сайты Aeromorning.com, notre-siècle.com, и L'Union (9/04/2017) сделали то же самое.

Научная библиография на Янусовой биметрической модели с начала ее создания

Данный раздел завершает список книг, предназначенных для широкой публики.

• Библиография произведений по космологии и астрофизике Андрея Сахарова, в том числе :
  • Andreï Sakharov, CP violation and baryonic asymmetry of the Universe. ZhETF Pis'ma 5, 32-35, 1967, Traduction JETP Lett. 5 : 24-27 (1967)
  • Andreï Sakharov, A multisheet Cosmological Model, Preprint of the Institute for Applied Mathematics of the USSR Academy of Sciences, 7, (1970)
  • Andreï Sakharov, Topological structure of elementary particles and CPT asymmetry, "Problems in Theoretical Physics", ouvrage en mémoire à I.E.Tamm, Nauka, Moscou, (1972), P.
  • A.D.Sakharov , The baryonic asymmetry of the Universe, ZhETF Pis’ma 76 : 1172 (1979) ; Traduction JETP 49 : 594 (1979)
  • Andreï Sakharov, Cosmological Model of the Universe with a time-vector inversion. ZhETF 79, 689-693 (1980), Traduction Sov. Phys. JETP 52 : 349-351, (1980) ;
  • A.D.Sakharov, Collected scientific works, (1982) ; переведена на французский язык в 1984 году: Œuvres Scientifiques - préface du Professeur Louis Michel de l'Académie des Sciences, éditions Anthropos.
• Полная библиография работ по космологии и астрофизике Жан-Пьер Петит: список публикаций, связанных с моделью Януса в научных журналах, препринты, книги, видео, DVD, научные комиксы, конференции можно найти на сайте , в том числе:
  • Конференция "Какая геометрия Вселенной?", Лотарингия наук, Нэнси, 8 марта 2006 года
  • 5-6 декабря 2012 года: несколько семинаров в Институте математики Тулузского университета Мирайла. Тема: "Разработка космологической модели с переменными константами"
  • J.-P. Petit, G. D’Agostini, Negative mass hypothesis and the nature of dark energy. Astrophysics and Space Science (2014) 354 : 611-615 ; DOI 10.1007/s10509-014-2106-5
  • J.-P. Petit, G. D’Agostini, Cosmological bimetric model with interacting positive and negative masses and two different speeds of light in agreement with the observed acceleration of the Universe. Modern Physics Letters A. Vol. 29, No. 34, 1450182, Nov. 2014 ; DOI: 10.1142/S021773231450182X
  • J.-P. Petit, G. D’Agostini, Constraints on Janus Cosmological model from recent observations of supernovae type Ia, Astrophysics And Space Science, Vol. 363, Issue 7, article id. 139, 7 pp., accepted 3 June, 2018, DOI: 10.1007 / s10509-018-3365-3
  • J.-P. Petit, N. Debergh, G. D’Agostini, Negative Energy states and Interstellar travel, Oct. 2018, conference paper presented at the 2018 Estes Park, Advanced Propulsion Workshop, Colorado, September 14, 2018
  • J.-P. Petit, The JANUS Cosmological Model and the Fluctuations of the CMB, Progress in Physics, vol.14, issue 4, octobre 2018, P.
  • N. Debergh, J.-P. Petit, G. D’Agostini, On evidence for negative energies and masses in the Dirac equation through a unitary time-reversal operator ; accepted Nov. 2018, Journal of Physics Communications, vol.2, 11

Смотрите также

• Accelerating universe
• Alternatives to general relativity
• DGP model
• Scalar–tensor theory
• Gravitational interaction of antimatter
• Symplectic geometry
• general relativity
• Dirac equation
• Quantum field theory
• gravity
• Schwarzschild metric
• Alternatives to general relativity
• Accelerating expansion of the universe

Ссылки

• N. Rosen (1940). "General Relativity and Flat Space. I". Phys. Rev. 57 (2): 147–150. doi:10.1103/PhysRev.57.147.
• N. Rosen (1940). "General Relativity and Flat Space. II". Phys. Rev. 57 (2): 150–153. doi:10.1103/PhysRev.57.150.
• N. Rosen (1973). "A bi-metric theory of gravitation". General Relativity and Gravitation. 4 (6): 435–447. doi:10.1007/BF01215403.
• N. Rosen (1975). "A bi-metric theory of gravitation. II". General Relativity and Gravitation. 6 (3): 259–268. doi:10.1007/BF00751570.

Внешние ссылки

• Janus cosmological model : краткие и основные научные статьи
• краткий синтетический лист о теориях биметрической гравитации

заметки

эта статья была переведена из французской статьи Википедии с этой версией.