Meduza: различия между версиями

Meduza
Meduza
Страна	Латвия
Владелец	Medusa Project SIA
Главный редактор	Иван Колпаков
Дата основания	20 октября 2014 года
Свидетельство о регистрации СМИ	№ 000740272 от 5 сентября 2014 года
Основатель	Галина Викторовна Тимченко и группа людей[вд]
Язык	русский, английский
Главный офис	Латвия, Рига
Веб-сайт	meduza.io
Рейтинг Alexa	2301
	Медиафайлы на Викискладе

Интерактивная навигация по истории

[отпатрулированная версия]

← Предыдущая правка Следующая правка →

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Версия от 12:01, 26 марта 2021

Meduza, или «Медуза» — русскоязычное латвийское^[5] интернет-издание, созданное бывшим главным редактором Lenta.ru Галиной Тимченко^[6]. Проект стартовал 20 октября 2014 года. Является лидером по количеству премий «Редколлегия» — на март 2021 года «Медуза» становилась лауреатом более 20 раз^[7].

История

12 марта 2014 года Галина Тимченко была уволена Александром Мамутом с должности главного редактора интернет-издания Lenta.ru, вместе с ней ушли большинство журналистов. Вскоре после этого дома у Галины Тимченко собрались бывшие коллеги по редакции Lenta.ru. На этой встрече выяснилось, что есть некоторое количество людей, готовых дать деньги на новый проект^[8]. В апреле 2014 года Илье Красильщику, не знавшему про планы бывшей редакции Lenta.ru, пришла идея нового медиа, о чем он рассказал через свой Facebook^[9]. Через 15 минут после этого с ним связался бывший заместитель Тимченко в Lenta.ru Иван Колпаков^[8], чтобы объединить усилия в работе над новым проектом.

По ряду причин, политических прежде всего, редакцию вынужденно планировали разместить в Европейском союзе. Изначально рассматривался Берлин, но потом методом исключения осталась Рига. По словам Красильщика среди причин были налоги, миграционное законодательство, цены, часовой пояс (работа по московскому времени)^[8]. Главный редактор проекта Галина Тимченко заявила: «Мы понимали, что в России, скорее всего, нам работать не дадут»^[10]. Тимченко и партнёр компании Amond & Smith Ltd Сергей Назаркин объясняют расположение «Медузы» в Латвии преимущественно экономическими причинами^[5]. Латвийских сотрудников в стартовом составе коллектива не было^[11].

Проект запустили около полудня 20 октября 2014 года. «Сайт устроен до неприличия просто — пять тематических экранов, по которым можно перемещаться, нажимая на стрелки или выбрав один из экранов на верхней панели. Никаких разделов, рубрик, технических страниц и тэгов», — сообщила Галина Тимченко^[12].

В начале 2015 года была запущена англоязычная версия сайта под руководством отдельного главного редактора Константина Бенюмова, занятая переводом новостей и материалов головного издания^[13]. Шеф-редактором международной версии с января 2015 года является журналист и бывший главный редактор «Эха Рунета» Кевин Ротрок^[14]. Проект был сделан для англоязычной профессиональной аудитории — журналистов, политиков, общественных деятелей^[15].

С марта 2015 года выходит ежедневная (по рабочим дням) рассылка новостей — «Вечерняя Медуза»^[16]. На январь 2020 года число её получателей состовляет порядка 70 тысяч.

В 2016 году в Риге работали 22 журналиста и ещё несколько в Москве^[17].

28 января 2016 года новым главным редактором интернет-издания стал Иван Колпаков. Галина Тимченко, являющаяся также учредителем и генеральным директором Medusa Project, отметила, что её уход с должности главного редактора способствовал разделению полномочий^[18].

28 сентября 2016 года был представлен новый раздел «Атлас», состоящий из путеводителей^[19], которые также выходили в виде отдельных приложений для телефонов — оно было закрыто в мае 2018 года^[20].

С января 2017 года «Медуза» выпускает подкасты, основав внутри издания отдельную студию для их создания. Число прослушиваний за 2019 год год составило 22 миллиона, а общее количество скачиваний составило 58 миллионов^[21]. Больше половины всех прослушиваний приходится на запущенный в марте 2020 года первый русскоязычный ежедневный новостной подкаст «Что случилось». Помимо новостей и политики, отдельные подкасты посвящены таким темам, как медицина, еда, кино, музыка, будущее, родительство и этика.

18 августа 2017 года был подписан договор о сотрудничестве с американским сайтом BuzzFeed. В рамках партнёрства они готовили и публиковали совместные расследования, касающиеся России, на английском и русском языках, а также публиковали материалы друг друга и обменивались опытом^[22]^[23].

25 октября 2018 года, после инцидента с обвинением в сексуальном домогательством, Иван Колпаков покинул пост^[24] главного редактора, но через две недели был восстановлен в данной должности по решению совета директоров издания^[25]. Спустя три дня, 9 ноября, Колпаков подал в отставку — в марте 2019 года он был вновь назначен главным редактором по личной просьбе генерального директора Галины Тимченко^[26]. В декабре 2018 года Илья Красильщик, один из основателей «Медузы», покинул проект, вслед за ним также уволилась часть сотрудников. Позже Красильщик уточнял, что его уход вызван не с сутью скандала, а с действиями Галины Тимченко по его разрешению, которые он описал как «поиск предателей и пятой колонны внутри издания».

14 июня 2019 года был создан «независимый наблюдательный совет», предназначенный для оценки результатов работы издания, слежения за соблюдением редакционных принципов и т. д. В состав совета вошли Елизавета Осетинская, Михаил Зыгарь и другие^[27].

В начале 2019 года рекламный отдел «Медузы» стал отдельной от редакции компанией, контент-бюро «Продано!»^[28].

В январе 2020 года Татьяна Лысова была назначена первым заместителем главного редактора, также было запланировано её назначение главой московского бюро издания^[29]. Позднее «Медуза» приняла решение отложить планы по созданию офиса в Москве из-за пандемии COVID-19, а также отменить найм новых сотрудников и совместные проекты совместно с музеем «Гараж».

Концепция

«Медуза» является агрегатором новостей и текстов на русском языке, отбираемых в ручном режиме в отличие от автоматического ранжирования «Яндекс. Новостей». Также в интернет-издании выпускаются собственные материалы. Соотношение между агрегируемыми и собственными материалами Галина Тимченко поясняет следующим образом: «Мы будем действовать гибко. Чем больше качественных источников, тем больше агрегируем. Если вдруг сложится так, что другие СМИ будут меньше писать, а стоп-листы станут ещё длиннее, мы будем расширяться в сторону собственного контента»^[8]. В «Медузе» большое внимание уделяют проверке информации. Галочкой помечались достоверные источники, а непроверенные источники помечали вопросительным знаком^[30]. В сентябре 2020 года издание отказалось от такого подхода, объяснив, что надёжный источник (например, государственное ведомство) не всегда поставляет правдивую информацию^[31]. Технический отдел тесно работает с журналистами^[17].

Издание сотрудничает с Московским центром Карнеги, регулярно приглашая экспертов центра или перепечатывая их материалы.

Аудитория

Согласно исследованию TNS^[англ.] Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц^[6]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza.io, по данным владельца LiveInternet Германа Клименко, снизилась. В частности, по информации SimilarWeb, количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц^[32]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics^[33].

По статистике, которое приводит издание в своем медиаките на четвертый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллионов уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов^[34].

Рейтинги

По данным «Медиалогии», заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году^[35].

Сотрудники

Состав редакции на март 2021 года:

Генеральный директор, издатель — Галина Тимченко.
Главный редактор — Иван Колпаков.
Редакционный директор — Татьяна Ершова.
Первый заместитель главного редактора — Татьяна Лысова.
Заместитель главного редактора и руководитель отдела новостей — Дмитрий Томилов.
Заместитель руководителя отдела новостей — Пётр Лохов.
Редакторы отдела новостей: Александр Бакланов, Ольга Корелина, Григорий Левченко, Олеся Самборская, Александр Филимонов.
Руководитель отдела специальных корреспондентов — Павел Мерзликин.
Специальные корреспонденты: Ирина Кравцова, Андрей Перцев, Кристина Сафонова, Анастасия Якорева, Светлана Рейтер, Александра Сивцова.
Руководитель отдела расследований — Алексей Ковалёв.
Корреспонденты отдела расследований: Иван Голунов, Максим Солопов, Лилия Яппарова.
Редактор рубрики «Идеи» — Максим Трудолюбов.

Кроме того, в издании работают: Денис Дмитриев, Дмитрий Кузнец, Максим Иванов, Юрий Сапрыкин, Наталья Гредина, Александр Ершов, Дарья Саркисян, Мария Коломыченко, Владимир Цыбульский, Дмитрий Андреев, Дарья Невкрытая, Анастасия Долгова и другие сотрудники^[36].

Капитализация

По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро^[33]. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года^[37], но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планируемый на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро^[38].

В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе Европейский фонд демократии (англ. European Endowment for Democracy), Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора «Медузы», озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро (1,7 млн долларов)^[39].

Собственники и инвесторы

Владельцем интернет-издания является зарегистрированная в Латвии компания Medusa Project SIA, уставной капитал которой составил 2,8 тыс. евро. Единоличным владельцем компании по документам является Галина Тимченко^[5].

Инвесторов авторы проекта искали через своих знакомых. Галина Тимченко вложила в запуск проекта почти всю свою компенсацию за увольнение из Lenta.ru^[8].

К Тимченко обращались с предложением инвестиций Борис Зимин, сын и соратник Дмитрия Зимина, и Михаил Ходорковский, который в это же время раздумывал о создании собственного медийного проекта. Ходорковский вспоминает, что обратиться к Тимченко ему посоветовала пресс-секретарь Кюлле Писпанен — а также Наталия Геворкян, журналистка, написавшая совместно с ним книгу «Тюрьма и воля». «Мне Кюлле говорит: „Давайте, поговорите с ребятами“, — рассказывает он. — Я отвечаю: не хочу, потому что я знаю, чем это всё заканчивается. Я прекрасно понимал, что возникнет проблема с редакционным коллективом, что денег никогда не бывает достаточно, что всегда будет некий конфликт. А зачем он мне нужен, если это не мой вид бизнеса? И когда она меня домотала на эту тему, я сказал: „Окей, но только я не буду заглавным инвестором“. Потому что я точно знал, что будет: „Олигарх, какая сволочь, как он давит независимый журналистский коллектив“». В апреле 2014 года Галина Тимченко вместе с Иваном Колпаковым по приглашению Ходорковского приехали в Цюрих и встретились с ним в одном из городских баров. По воспоминаниям Тимченко, бизнесмен сразу обозначил, что не готов быть единственным инвестором^[40]. Вернувшись в Москву, Тимченко познакомилась с Зиминым — он сам подошел к ней после круглого стола, посвященного блокировкам сайтов, в Сахаровском центре. Ходорковский выступал в качестве пассивного инвестора, он практически не вмешивался в ход переговоров, к его собственному вкладу у него был минимум требований — и все они носили бизнесовый характер. Основным же инвестором предполагался Борис Зимин^[8]. Еще через месяц Тимченко и Колпаков снова приехали в Швейцарию — уже с бизнес-планом того, что впоследствии стало «Медузой». За этой встречей последовали месяцы переговоров. Ходорковский устранился из процесса разработки стратегии и тактики нового медиа, назначив своим полномочным представителем Бориса Зимина. Во время переговоров Тимченко выдвинула два принципиальных условия: контроль над изданием должен оставаться у редакции, а инвесторы должны отказаться от права вмешиваться в редакционную политику. Однако когда от Ходорковского наконец пришли документы, всё оказалось иначе. «Когда я их получила, у меня просто отвисла челюсть, — вспоминает Тимченко. — Такое ощущение, что наши предложения никто даже не открывал»^[40].

Сделка с Зиминым и Ходорковским не состоялась на этапе обсуждения деталей акционерного соглашения, так как они не смогли прийти к соглашению^[41]. По словам Тимченко, Ходорковский хотел первые 3 года иметь стопроцентный контроль над «Медузой», а предложенный им журналистам бюджет по своей сути являлся кредитом. Кроме того, Тимченко не согласилась с тем, что в совете директоров в составе семи человек она должна была в одиночку представлять редакцию издания. В том же разговоре о своем выходе из будущего совета директоров заявил Борис Зимин. Ходорковский предложил компенсацию за полгода переговоров. По словам Тимченко, она составила 250 тысяч долларов. Ходорковский утверждает, что он и Зимин каждый отдали несостоявшимся партнерам по 250 тысяч. Этими деньгами «Медуза» расплатилась с теми, кто в долг помогал запускать проект, пока шли переговоры. «Медуза» смогла привлечь инвестиции через неделю после переговоров с Ходорковским^[40], при этом информация о том, кто стал инвестором, не раскрывается. В интервью журналу Forbes Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут. Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике».

Издание ведёт активную работу по монетизации, в том числе через рекламу, покупки внутри приложения и краудфандинг^[8], чтобы выйти на самоокупаемость и начать приносить прибыль инвесторам.

Реакция медиасообщества

Появление проекта «Медуза» вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена «Колокол», символизируя конец свободной прессы в России^[42].

Поэт и публицист Игорь Караулов критически отозвался об интернет-издании в «Известиях», например прокомментировав название СМИ следующим образом: «Осталось гадать, то ли имеется в виду змееволосая уродина, превращающая читателя в камень (вспоминается сакраментальное „лох должен цепенеть“), то ли студенистый фрагмент биомассы, жалящий неловких курортниц»^[43]^[44].

«Голос Америки» назвал «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании»^[45].

Происшествия

20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара, посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики», как аналога российско-украинского конфликта вокруг Крыма, где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском^[46]^[47]^[48]^[49]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей^[49]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован^[50]^[51]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью^[52]^[53].

В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата^[54]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье^[55].

Критика

В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов. Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации^[56].

25 апреля 2019 года на сайте издания была опубликована статья «Был Антон, и есть Антон», посвященная жизни героя документального фильма «Антон тут рядом»^[57]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус, создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей. 29 апреля Иван Колпаков выступил на сайте издания с заявлением о том, что действия авторов статьи были корректными и профессиональными^[58].

В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности^[59].

В начале марта 2021 года Иван Жданов, соратник Алексея Навального, в эфире передачи «Россия будущего» обсудил выход статьи «Медузы», где приводилась статистика из сводки ФСБ, которая попала к журналистам: в ней утверждается, что, по внутренним подсчетам органов, на зимние митинги вышло около сотни тысяч митингующих, хотя ранее Администрация президента официально признала лишь 9 тысяч^[60]^[61]. Он назвал публикацию «либо фантазией журналиста, либо спланированным сливом»^[62]^[63], раскритиковав приводимые цифры и «подачу» материала, хотя в публикации не утверждается конечное число подсчетов ФСБ, а указывается данные в «более 90 тысяч» вышедших на протесты. Жданов в эфире также уточнил, что внутренняя статистика ФБК значительно превышает даже это количество, при этом заявив, что «реальной методологии подсчета не может существовать».

Скандал с обвинениями в сексуальных домогательствах

20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания^[64]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков, находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет»^[24]. Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал об происшествии на совещании редакционной коллегии^[25]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым^[65]. 25 октября стало известно, что Колпаков временно отстранён от должности главного редактора после обвинений в «недостойном поведении», причём владелец издания Галина Тимченко подчеркнула, что сделала это по просьбе самого Колпакова^[24]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров^[24], а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко^[66].

6 ноября Колпаков был восстановлен в должности главного редактора, так как совет директоров «Медузы», состоявшийся за два дня до этого^[67], посчитал двухнедельное отстранение сотрудника от работы достаточным наказанием^[25]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции^[25]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказались за то, чтобы Колпаков остался главным редактором^[68]. На следующий день Тимченко на своей странице в Facebook написала, что Никита Комарков уволился, потому как ещё за неделю до заседания совета директоров принял решение, что уволится в случае, если Колпаков останется главным редактором^[69] (позже Тимченко удалила свой пост в социальной сети, но его успели процитировать российские СМИ)^[70]. 9 ноября Иван Колпаков сложил с себя полномочия главного редактора издания; при этом он отказался признать обвинения в сексуальных домогательствах^[71].

По оценке редактора отдела политики и экономики «Новой газеты» Кирилла Мартынова, в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности», понесла репутационные потери^[72]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого, также обвинявшегося в сексуальных домогательствах^[72]^[73].

11 марта 2019 года Иван Колпаков был снова назначен главным редактором «Медузы»^[1].

22 июня 2020 года он впервые публично поделился своей версией события и принес извинения: «Дело происходило на танцполе — в толпе потных, веселых, дружелюбных, пляшущих людей. Не прерывая танца, я ущипнул жену Н. за попу и пошутил про харассмент. Что именно я сказал, не помню»^[74]. Колпаков также впервые озвучил тот факт, что Комарков просил денежную компенсацию в размере нескольких тысяч евро, чтобы «урегулировать конфликт». Ответный пост опубликовал Илья Красильщик, раскритиковав руководство издания за их действия по разрешению ситуации, а также генерального директора Галину Тимченко за «поиск предателей и пятой колонны внутри издания», из-за чего ему в итоге пришлось покинуть проект^[75].

Публикация о «Деле „Сети“»

Вечером 21 февраля 2020 года «Медуза» опубликовала расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое»^[76], в котором выдвигается версия о том, что некоторые фигуранты пензенского дела «Сети» Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин и их знакомый Алексей Полтавец могут быть причастны к торговле наркотиками и убийству Екатерины Левченко и Артёма Дорофеева. «Русская служба Би-би-си» источник информации издания описало так: «к "Медузе" пришли активисты левого движения, которые провели собственное расследование дела»^[77]. При этом сама «Медуза» назвала материал «одним из самых трудных в истории редакции», в послесловии пообещав вскоре опубликовать тщательно проверенную версию^[78].

Материал широко обсуждался в социальных сетях и профессиональном журналистском сообществе, вызвав к себе следующие претензии:^[79]^[80]^[77]^[78]

Выдвигаемая версия является слишком бездоказательной и не может основываться лишь на показаниях одного человека
Главный спикер материала, Алексей Полтавец, давал до этого различным СМИ противоречивые показания и менял версии
В материале не представлена точка зрения обвиняемых или их адвокатов
Расследование является слишком сырым и недоработанным для публикации, сделанным в явной спешке, а также использует наработки Ильи Хесина, имеющего неоднозначную репутацию и прямой конфликт интересов, о котором «Медуза» не сообщила (начал встречаться с женой лидера «Сети» Пчелинцева после его ареста)
Материал сводит на нет имевшееся общественное движение в поддержку фигурантов дела, так как было опубликовано в разгар судебных разбирательств

На расследование «Медузы» о фигурантах «пензенского дела» обратили особое внимание федеральные государственные телеканалы «Россия 1» и «Россия 24», ранее игнорировавшие публикации подобных изданий^[77]. На следующий день 22 февраля «Россия-24» выпустила сюжет под названием «Кровавая „Сеть“», где помимо ссылок на материал в очередной раз демонстрируются видеозаписи ФСБ, обнаруженное во время обысков оружие и «анархистская литература» (в этот момент на экране появляются книги «Суеверие государства» Льва Толстого и «Наёмный труд и капитал» Карла Маркса)^[81]. 23 февраля в итоговой программе «Вести недели» на России-1 Дмитрий Киселёв преподносит материал «Медузы» как факты того, что леваки и анархисты торговали наркотиками, а ещё убивали тех, кто взаимодействовал с ними, из-за боязни утечки информации, также опрошенные программой эксперты утверждают о не таких больших сроках заключения для осуждённых.

После публикации «Медузы» адвокаты фигурантов дела отрицали причастность их подзащитных к убийству, были планы выступить с коллективным заявлением о материале. 28 февраля адвокаты фигурантов дела «Сети» Оксана Маркеева и Константин Карташев опубликовали в «Новой газете» комментарии к расследованию: опубликованную изданием информацию они назвали непроверенной, также отметив несовпадение даты создания и изменения переписки, использованной в уголовном деле. Маркеева охарактеризовала публикацию как «информационный вброс», необходимость реагирования на который мешает адвокатам подготовиться к апелляции^[82]^[83].

26 февраля родители пропавшей в 2017 году жительницы Пензы Екатерины Левченко обратились в региональную прокуратуру с просьбой инициировать «предварительное расследование» смерти своей дочери, к которой, по их мнению, могут быть причастны двое осуждённых по делу «Сети», — а также попросить прокуратуру дать поручение СК проверить информацию «Медузы». На следующий день СК возбудил уголовное дело^[84]^[85]. 27 февраля было опубликовано письмо Дмитрия Пчелинцева, в котором он отрицал наличие отношений с убитыми и отверг ряд утверждений расследования^[86].

Вечером 26 февраля «Медуза» ответила на претензии^[87]^[88]:

Текст был опубликован в спешке из-за его «общественной значимости», а также из-за замалчивания версии об убийстве в журналистской среде — например, издание «Медиазона» работало над расследованием больше года, но оно так и не было опубликовано
Журналисты заведомо не верили всем признаниям Полтовца, поэтому тщательно проверили его показания — поговорили с друзьями, знакомыми и родственниками фигурантов этого дела, а также с родителями убитого Артема и пропавшей Екатерины. Также были рассмотрены материала дела, собраны новые свидетельства и очевидцы
Авторы пытались дозвониться до участников событий и их адвокатов, но не получили ото всех ответ — высказывается предположение, что о публикации расследования стало заранее известно фигурантам дела. При этом уточняется, что «Медуза» действительно не стала связываться с адвокатом Дмитрия Пчелинцева, назвав это «нашей ошибкой»
Были озвучены версии, по которой ФСБ осознанно могло игнорировать факт убийства

Отец Екатерины, Сергей Левченко, в разговоре с журналистами РБК назвал причиной поспешной публикации материала его желание как можно скорее обратиться в прокуратуру, хотя журналисты просили больше времени на доработку текста^[89].

3 марта 2020 года «Медузой» был опубликован монолог Алексей Полтавца, где он сознается в убийстве Дорофеева, а также утверждает, что Иванкин убил Левченко. По словам Полтавца, их убили, чтобы они не рассказали ФСБ о наркоторговле пензенцев^[90]. В то же время причастность упомянутых фигурантов дела к терроризму и незаконному обороту взрывчатки в обоих случаях отрицалась.

День спустя, 4 марта 2020 года, вблизи деревни Лопухи Рязанской области, где ранее в марте 2017 года нашли труп Дорофеева, было найдено тело женщины^[91]. 6 марта останки передали на экспертизу в центр УВД Рязанской области, а 10 марта было подтверждено, что они принадлежат Екатерине Левченко^[92] — о том, что она убита, а также о месте нахождения ее тела «Медузе» впервые заявил Алексей Полтавец. 12 марта дела об убийстве Дорофеева и Левченко объединили и затем передали в центральный аппарат Следственного комитета^[93].

Дело Ивана Голунова

6 июня 2019 года Иван Голунов, один из журналистов «Медузы», был задержан по подозрению в хранении и попытке сбыта наркотиков, в его квартире был проведён обыск. По мнению правозащитников, журналистского сообщества и многих общественных деятелей, процедура задержания и дальнейшие оперативные действия в отношении Голунова были проведены с грубыми нарушениями законодательства, а само «дело Голунова» полностью сфабриковано с целью воспрепятствования дальнейшей профессиональной деятельности журналиста. 11 июня уголовное дело Ивана Голунова было прекращено в связи с отсутствием доказательств.

Примечания

↑ ¹ ² Главным редактором «Медузы» назначен Иван Колпаков (неопр.). Meduza (11 марта 2019). Дата обращения: 11 марта 2019.
↑ https://www.wilsoncenter.org/person/galina-timchenko
↑ https://apnews.com/article/46611063ca9a4fc2b221d5203f23ded6
↑ Alexa Internet (англ.) — 1996.
↑ ¹ ² ³ Тарас Подрез. Экс-главред Lenta.ru Галина Тимченко учредила Medusa Project (неопр.). «Известия» (27 августа 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 31 августа 2014 года.
↑ ¹ ² Российская аудитория сайта Meduza.io достигла 1,3 млн человек в месяц (неопр.). «РБК» (28 января 2015). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 29 января 2015 года.
↑ Лауреаты премии «Редколлегия» (рус.). Дата обращения: 23 марта 2021.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ Елизавета Сурганова. Галина Тимченко: «Никто из нас не мечтает делать «Колокол» (неопр.). «Forbes» (15 сентября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 6 октября 2014 года.
↑ Илья Красильщик (рус.). www.facebook.com. Дата обращения: 10 сентября 2020.
↑ Ирина Тумакова. Meduza Тимченко зазвонит из Латвии (неопр.). Фонтанка.ру (29 сентября 2014).
↑ «Без обид» с Галиной Тимченко: «Нам дали сильно вырасти…» (неопр.) LSM.lv (2 октября 2014).
↑ В России запущен новый медиапроект Meduza экс-главы Лента.ру Галины Тимченко (неопр.). www.dp.ru. Дата обращения: 10 сентября 2020.
↑ Медуза запустила англоязычную версию под руководством Константина Бенюмова «Roem.ru», 02.02.2015
↑ «Медуза» запустила англоязычную версию (рус.). The Village. Дата обращения: 24 марта 2021.
↑ Илья Красильщик: «Страха нет. Есть восторг и ужас» «Roem.ru», 21.04.2015
↑ Подпишитесь на «Вечернюю Медузу». 03.03.2015
↑ ¹ ² Галина Тимченко, гендиректор и учредитель проекта Meduza (Рига) // Укринформ
↑ Галина Тимченко покинула пост главного редактора Meduza (неопр.). «Коммерсантъ» (28 января 2016). Дата обращения: 28 января 2016. Архивировано 28 января 2016 года.
↑ Meduza запускает новый проект «Атлас» // Лениздат.ру
↑ Meduza. Как мы закрыли «Атласы» (и почему) (англ.). Medium (17 мая 2018). Дата обращения: 24 марта 2021.
↑ В 2020 году мы выпустили 580 эпизодов подкастов. Они собрали 22 миллиона прослушиваний! (неопр.) meduza.io. Дата обращения: 24 марта 2021.
↑ Shan Wang. Stories about Russia «are so hot right now» — so BuzzFeed is partnering with Meduza for more substantive Russia reporting «NiemanLab», 29.08.2017
↑ "«Медуза» и BuzzFeed заключили договор о партнерстве". Медуза. 2017-08-29. Дата обращения: 21 октября 2017.
↑ ¹ ² ³ ⁴ Главред "Медузы" отстранен после обвинений в "недостойном поведении" (неопр.). Русская служба Би-би-си (25 октября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
↑ ¹ ² ³ ⁴ Николай Чумаков. «Медуза» восстановила в должности главного редактора после обвинений в неподобающем поведении (неопр.). TJournal (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
↑ Главным редактором «Медузы» назначен Иван Колпаков (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 24 марта 2021.
↑ "Сформирован наблюдательный совет «Медузы»". Meduza. 2019-06-14.
↑ Контент-бюро «Продано!» (рус.) Контент-бюро «Продано!». Дата обращения: 24 марта 2021.
↑ Бывший главред «Ведомостей» Татьяна Лысова стала первым заместителем главного редактора «Медузы» (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 24 марта 2021.
↑ 8 главных цитат из интервью Галины Тимченко про новое интернет-СМИ Meduza
↑ «Медуза» больше не будет помечать «надежность» источников. И что это значит? (неопр.) meduza.io. Дата обращения: 15 января 2021.
↑ Meduza.io Traffic Statistics by SimilarWeb (неопр.). «SimilarWeb». Дата обращения: 19 мая 2015.
↑ ¹ ² Чистый убыток «Медузы» втрое превысил выручку, «Roem.ru», 19 мая 2015
↑ Медиакит «Медузы» на 2020 год (неопр.).
↑ Федеральные СМИ - 2020 год | Медиалогия (рус.). Медиалогия – СОЦМЕДИА и СМИ мониторинг. Дата обращения: 23 марта 2021.
↑ О «Медузе» (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 3 июля 2020.
↑ Катерина Яковлева. Тимченко: Цель «Известий» – дискредитировать «Медузу» (неопр.). «Lenizdat.ru» (19 мая 2015). Дата обращения: 19 мая 2015. Архивировано 19 мая 2015 года.
↑ Убытки базирующегося в Риге российского портала Meduza превысили миллион евро (неопр.). «DELFI» (13 мая 2016). Дата обращения: 13 мая 2016. Архивировано 13 мая 2016 года.
↑ Российский новостной проект Meduza получил $1,7 млн финансирования (неопр.). «Европейская правда» (25 февраля 2015).
↑ ¹ ² ³
* Жегулёв И. Корпорация «Ходорковский» Что сделал бывший олигарх за два с половиной года на свободе // Meduza. — 11.08.2016.
- «Медуза» и Навальный получали деньХодорковского // «Ведомости». — 11.08.2016.
↑ Ксения Болецкая. Михаил Ходорковский и Борис Зимин не будут финансировать новый проект Галины Тимченко (неопр.). «Ведомости» (12 сентября 2014).
↑ Глеб Морев. Возвращение «Вольной русской типографии» в эпоху интернета (неопр.). «Ведомости» (1 октября 2014).
↑ Игорь Караулов. Медуза родила мышь (неопр.). «Известия» (21 октября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 20 ноября 2014 года.
↑ Колумниста «Известий» возмутило содержание несерьезного раздела «Медузы» (неопр.). Meduza (21 октября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 29 января 2015 года.
↑ Наташа Мозговая Галина Тимченко: «У меня не так много сил, чтобы тратить их на борьбу с какими-то структурами» // Голос Америки, 09.05.2017
↑ Усть-Каменогорская народная республика: Ждут ли русские в Казахстане «вежливых людей»: репортаж Ильи Азара — Meduza
↑ Эхо провокации “Усть-Каменогорская народная республика” в казахских СМИ (неопр.). planeta.moy.su (5 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.
↑ На чью мельницу льёт воду Медуза? (неопр.) kursiv.kz (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.
↑ ¹ ² Сайт Meduza заблокирован в Казахстане (неопр.). jourdom.ru (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.
↑ С почином! Сайт Тимченко уже успели заблокировать (неопр.). mediananny.com (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.
↑ В Казахстане возмущены идеей «Усть-Каменогорской народной республики» (неопр.). facenews.ua (21 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.
↑ Павлов К. «Экология волнует нас больше». Русские - о национальном вопросе в Восточном Казахстане (неопр.). Информационное агентство «Фергана.Ру» (6 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано 4 декабря 2014 года.
↑ Бочарова М., Ахматова З. Азар ответил славянским объединениям ВКО, критикующим нашумевшую публикацию «Медузы» (неопр.). «Власть» (24 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано 2 апреля 2015 года.
↑ How A Pulitzer-Winning New York Times Story Pulled From A Russian News Outlet
↑ «Медуза» обвинила The New York Times в плагиате
↑ Фролов, Андрей (2017-01-30). "«Медуза» удалила два нативных материала после критической заметки в «Коммерсанте» о рекламодателе". VC.
↑ Был Антон, и есть Антон: Саша Сулим — о том, как живет герой фильма «Антон тут рядом» (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 3 мая 2019.
↑ Действия авторов были корректными и профессиональными. Заявление главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова по поводу статьи «Был Антон, и есть Антон» (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 3 мая 2019.
↑ «Медуза» против Навального: реакция соцсетей (рус.). mbk-news.appspot.com. Дата обращения: 15 мая 2019.
↑ Песков: на акции протеста в поддержку Навального вышло мало людей (рус.). www.kommersant.ru (24 января 2021). Дата обращения: 26 марта 2021.
↑ Как выяснила «Медуза», по внутренним подсчетам ФСБ, на январские митинги вышли 90 тысяч человек. Это гораздо больше, чем власти признавали официально (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.
↑ "«Мечта любого конспиролога». Соратники Навального раскритиковали статью о январских митингах по данным из ФСБ". openmedia.io. 9.03.2021. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
↑ "Директор ФБК Иван Жданов: "У ФСБ нет ресурсов, чтобы следить за всеми протестующими"". Крым Реалии. 10.03.2021. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
↑ Главный редактор «Медузы» вернулся к работе после обвинений в домогательствах (неопр.). Телеграф (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
↑ Главный редактор «Медузы» восстановлен в должности после обвинений в неподобающем поведении (неопр.). Деловой Петербург (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
↑ Главред «Медузы» Иван Колпаков временно сложил с себя полномочия (неопр.). РИА Новости (25 октября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
↑ «Медуза» оставила Ивана Колпакова на должности главреда после инцидента с домогательствами (неопр.). Дождь (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
↑ Главред «Медузы» Иван Колпаков вернулся к работе после скандала с обвинением в харассменте (неопр.). Русская служба Би-би-си (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
↑ Сотрудник «Медузы», сообщивший об инциденте с Колпаковым, уволился (неопр.). РИА Новости (7 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
↑ Назван сотрудник «Медузы», уволенный за домогательства главреда к его жене (неопр.). Московский комсомолец (8 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
↑ Главред «Медузы» отказался признавать вину в сексуальных домогательствах (неопр.). Lenta.ru (9 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.
↑ ¹ ² Мартынов К. К. Колпаков против Слуцкого. // Новая газета. — 10.11.2018. — № 125. — С. 8
↑ Главреда «Медузы» отстранили за домогательства, а потом простили: мнения журналистов // Esquire, 12.11.2018
↑ Пост Ивана Колпакова от 27 июня 2020 года на Facebook (рус.). Facebook. Дата обращения: 26 марта 2021.
↑ Пост Ильи Красильщика от 27 июня 2020 года на Facebook (рус.). Facebook. Дата обращения: 26 марта 2021.
↑ "Пошли четверо в лес, а вышли только двое Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью. Расследование «Медузы»". Meduza. 2020-02-21.
↑ ¹ ² ³ ""Медуза" попала в "Сеть": журналистское расследование вызвало шквал комментариев". Русская служба Би-би-си. 2020-02-23.
↑ ¹ ² ""Медуза" попала в "Сеть". Статья, расколовшая медиасообщество". Радио Свобода. 2020-02-23. (недоступная ссылка)
↑ О материале Meduza про фигурантов пензенского дела «Сети»
↑ "«Медуза» и «Сеть»: 5 вопросов к нашумевшему расследованию". The Insider. 2020-02-27.
↑ "«Кровавая «Сеть»: федеральные каналы обратили внимание на материал «Медузы» о фигурантах «пензенского дела»". Открытые медиа. 2020-02-24.
↑ "Адвокаты фигурантов дела «Сети» прокомментировали расследование «Медузы»". Znak.com. 2020-02-28.
↑ "Чем дальше в лес, тем больше версий". Газета "Коммерсантъ" №33 от 25.02.2020, стр. 3. 2020-02-25.
↑ "Родители пропавшей из Пензы заявили на "Сеть" в прокуратуру". Радио Свобода. 2020-02-26.
↑ "СК возбудил уголовное дело об убийстве подруги обвиняемых из "Сети"". Радио Свобода. 2020-02-27.
↑ "Дмитрий Пчелинцев: «У меня не было абсолютно никаких отношений с Екатериной Левченко и Артемом Дорофеевым»". МБХ медиа. 2020-02-27.
↑ "«Медуза» отвечает на вопросы о расследовании про фигурантов дела «Сети»". Meduza. 2020-02-26.
↑ Ведущие подкаста говорят с Кристиной Сафоновой, Максимом Солоповым и Иваном Колпаковым о деле «Сети» (рус.). Дата обращения: 26 марта 2021.
↑ СК возбудил дело об убийстве знакомой фигурантов дела «Сети» (рус.). РБК. Дата обращения: 26 марта 2021.
↑ «Успел сказать: извини — и выстрелил» Монолог Алексея Полтавца, в котором он признается в убийстве — и рассказывает, кто еще из фигурантов пензенского дела «Сети» причастен к преступлению (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.
↑ В Рязанской области найдены останки, которые могут принадлежать Екатерине Левченко. О том, что она убита, «Медузе» заявил Алексей Полтавец (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.
↑ Экспертиза подтвердила, что найденные под Рязанью останки принадлежат Екатерине Левченко (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.
↑ Бастрыкин назначил на дело об убийстве друзей фигурантов «Сети» следователя по делу Политковской Главное (и новое) о ходе следствия (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.

Ссылки

meduza.io — официальный сайт Meduza
Галина Тимченко: «Никто из нас не мечтает делать „Колокол“» // Forbes, 15 сентября 2014.
Депутат Госдумы предложил привлечь издание «Медуза» за экстремизм // РБК, 10.06.2015
«„Медуза“ вызовет раздражение у всех» // Colta.ru, 30 сентября 2014.
Russian journalists set up shop in Latvia after Kremlin crackdown // The Guardian, 23 октября 2014
Meduza: can a Riga-based news outlet offer hope to Russia’s independent media? // The Calvert Journal, 20 октября 2014
Russia’s Freest Website Now Lives in Latvia // The Daily Beast, 29 ноября 2014
«Медузе» один год. Кратчайший пересказ Что мы сделали, что мы не сделали, что будет дальше // Meduza, 20 октября 2015 /ссылка на самое себя/
«Медуза» ответила на вопросы читателей. 89 карточек // Meduza, 20 октября 2015 /ссылка на самое себя/

[meduza2019-1] ¹ ² Главным редактором «Медузы» назначен Иван Колпаков (неопр.). Meduza (11 марта 2019). Дата обращения: 11 марта 2019.

[_d8372fe8bedd1831-2] ttps://www.wilsoncenter.org/person/galina-timchenko

[_1ba71652e4d38e4f-3] ttps://apnews.com/article/46611063ca9a4fc2b221d5203f23ded6

[_45304d59c6192298-4] Alexa Internet (англ.) — 1996.

[Тарас_Подрез-5] ¹ ² ³ Тарас Подрез. Экс-главред Lenta.ru Галина Тимченко учредила Medusa Project (неопр.). «Известия» (27 августа 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 31 августа 2014 года.

[rbk-2015-01-28-tns1mln-6] ¹ ² Российская аудитория сайта Meduza.io достигла 1,3 млн человек в месяц (неопр.). «РБК» (28 января 2015). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 29 января 2015 года.

[7] Лауреаты премии «Редколлегия» (рус.). Дата обращения: 23 марта 2021.

[forbes-8] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ Елизавета Сурганова. Галина Тимченко: «Никто из нас не мечтает делать «Колокол» (неопр.). «Forbes» (15 сентября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 6 октября 2014 года.

[9] Илья Красильщик (рус.). www.facebook.com. Дата обращения: 10 сентября 2020.

[10] Ирина Тумакова. Meduza Тимченко зазвонит из Латвии (неопр.). Фонтанка.ру (29 сентября 2014).

[11] «Без обид» с Галиной Тимченко: «Нам дали сильно вырасти…» (неопр.) LSM.lv (2 октября 2014).

[12] В России запущен новый медиапроект Meduza экс-главы Лента.ру Галины Тимченко (неопр.). www.dp.ru. Дата обращения: 10 сентября 2020.

[13] Медуза запустила англоязычную версию под руководством Константина Бенюмова «Roem.ru», 02.02.2015

[14] «Медуза» запустила англоязычную версию (рус.). The Village. Дата обращения: 24 марта 2021.

[15] Илья Красильщик: «Страха нет. Есть восторг и ужас» «Roem.ru», 21.04.2015

[16] Подпишитесь на «Вечернюю Медузу». 03.03.2015

[autogenerated9-17] ¹ ² Галина Тимченко, гендиректор и учредитель проекта Meduza (Рига) // Укринформ

[Коммерсантъ-18] Галина Тимченко покинула пост главного редактора Meduza (неопр.). «Коммерсантъ» (28 января 2016). Дата обращения: 28 января 2016. Архивировано 28 января 2016 года.

[19] Meduza запускает новый проект «Атлас» // Лениздат.ру

[20] Meduza. Как мы закрыли «Атласы» (и почему) (англ.). Medium (17 мая 2018). Дата обращения: 24 марта 2021.

[:1-21] В 2020 году мы выпустили 580 эпизодов подкастов. Они собрали 22 миллиона прослушиваний! (неопр.) meduza.io. Дата обращения: 24 марта 2021.

[22] Shan Wang. Stories about Russia «are so hot right now» — so BuzzFeed is partnering with Meduza for more substantive Russia reporting «NiemanLab», 29.08.2017

[23] "«Медуза» и BuzzFeed заключили договор о партнерстве". Медуза. 2017-08-29. Дата обращения: 21 октября 2017.

[bbc-24] ¹ ² ³ ⁴ Главред "Медузы" отстранен после обвинений в "недостойном поведении" (неопр.). Русская служба Би-би-си (25 октября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.

[tjournal-25] ¹ ² ³ ⁴ Николай Чумаков. «Медуза» восстановила в должности главного редактора после обвинений в неподобающем поведении (неопр.). TJournal (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.

[26] Главным редактором «Медузы» назначен Иван Колпаков (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 24 марта 2021.

[27] "Сформирован наблюдательный совет «Медузы»". Meduza. 2019-06-14.

[28] Контент-бюро «Продано!» (рус.) Контент-бюро «Продано!». Дата обращения: 24 марта 2021.

[29] Бывший главред «Ведомостей» Татьяна Лысова стала первым заместителем главного редактора «Медузы» (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 24 марта 2021.

[30] 8 главных цитат из интервью Галины Тимченко про новое интернет-СМИ Meduza

[31] «Медуза» больше не будет помечать «надежность» источников. И что это значит? (неопр.) meduza.io. Дата обращения: 15 января 2021.

[32] Meduza.io Traffic Statistics by SimilarWeb (неопр.). «SimilarWeb». Дата обращения: 19 мая 2015.

[itogi2014-33] ¹ ² Чистый убыток «Медузы» втрое превысил выручку, «Roem.ru», 19 мая 2015

[34] Медиакит «Медузы» на 2020 год (неопр.).

[35] Федеральные СМИ - 2020 год | Медиалогия (рус.). Медиалогия – СОЦМЕДИА и СМИ мониторинг. Дата обращения: 23 марта 2021.

[36] О «Медузе» (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 3 июля 2020.

[37] Катерина Яковлева. Тимченко: Цель «Известий» – дискредитировать «Медузу» (неопр.). «Lenizdat.ru» (19 мая 2015). Дата обращения: 19 мая 2015. Архивировано 19 мая 2015 года.

[38] Убытки базирующегося в Риге российского портала Meduza превысили миллион евро (неопр.). «DELFI» (13 мая 2016). Дата обращения: 13 мая 2016. Архивировано 13 мая 2016 года.

[39] Российский новостной проект Meduza получил $1,7 млн финансирования (неопр.). «Европейская правда» (25 февраля 2015).

[инвесторы-40] ¹ ² ³ * Жегулёв И. Корпорация «Ходорковский» Что сделал бывший олигарх за два с половиной года на свободе // Meduza. — 11.08.2016.
«Медуза» и Навальный получали деньХодорковского // «Ведомости». — 11.08.2016.

[41] «Медуза» и Навальный получали деньХодорковского // «Ведомости». — 11.08.2016.

[41] Ксения Болецкая. Михаил Ходорковский и Борис Зимин не будут финансировать новый проект Галины Тимченко (неопр.). «Ведомости» (12 сентября 2014).

[42] Глеб Морев. Возвращение «Вольной русской типографии» в эпоху интернета (неопр.). «Ведомости» (1 октября 2014).

[43] Игорь Караулов. Медуза родила мышь (неопр.). «Известия» (21 октября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 20 ноября 2014 года.

[44] Колумниста «Известий» возмутило содержание несерьезного раздела «Медузы» (неопр.). Meduza (21 октября 2014). Дата обращения: 29 января 2015. Архивировано 29 января 2015 года.

[autogenerated8-45] Наташа Мозговая Галина Тимченко: «У меня не так много сил, чтобы тратить их на борьбу с какими-то структурами» // Голос Америки, 09.05.2017

[46] Усть-Каменогорская народная республика: Ждут ли русские в Казахстане «вежливых людей»: репортаж Ильи Азара — Meduza

[47] Эхо провокации “Усть-Каменогорская народная республика” в казахских СМИ (неопр.). planeta.moy.su (5 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.

[48] На чью мельницу льёт воду Медуза? (неопр.) kursiv.kz (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.

[jourdom.ru-49] ¹ ² Сайт Meduza заблокирован в Казахстане (неопр.). jourdom.ru (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.

[50] С почином! Сайт Тимченко уже успели заблокировать (неопр.). mediananny.com (21 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.

[51] В Казахстане возмущены идеей «Усть-Каменогорской народной республики» (неопр.). facenews.ua (21 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015.

[52] Павлов К. «Экология волнует нас больше». Русские - о национальном вопросе в Восточном Казахстане (неопр.). Информационное агентство «Фергана.Ру» (6 ноября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано 4 декабря 2014 года.

[53] Бочарова М., Ахматова З. Азар ответил славянским объединениям ВКО, критикующим нашумевшую публикацию «Медузы» (неопр.). «Власть» (24 октября 2014). Дата обращения: 16 мая 2015. Архивировано 2 апреля 2015 года.

[54] How A Pulitzer-Winning New York Times Story Pulled From A Russian News Outlet

[55] «Медуза» обвинила The New York Times в плагиате

[56] Фролов, Андрей (2017-01-30). "«Медуза» удалила два нативных материала после критической заметки в «Коммерсанте» о рекламодателе". VC.

[57] Был Антон, и есть Антон: Саша Сулим — о том, как живет герой фильма «Антон тут рядом» (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 3 мая 2019.

[58] Действия авторов были корректными и профессиональными. Заявление главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова по поводу статьи «Был Антон, и есть Антон» (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 3 мая 2019.

[59] «Медуза» против Навального: реакция соцсетей (рус.). mbk-news.appspot.com. Дата обращения: 15 мая 2019.

[60] Песков: на акции протеста в поддержку Навального вышло мало людей (рус.). www.kommersant.ru (24 января 2021). Дата обращения: 26 марта 2021.

[61] Как выяснила «Медуза», по внутренним подсчетам ФСБ, на январские митинги вышли 90 тысяч человек. Это гораздо больше, чем власти признавали официально (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.

[62] "«Мечта любого конспиролога». Соратники Навального раскритиковали статью о январских митингах по данным из ФСБ". openmedia.io. 9.03.2021. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)

[63] "Директор ФБК Иван Жданов: "У ФСБ нет ресурсов, чтобы следить за всеми протестующими"". Крым Реалии. 10.03.2021. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)

[64] Главный редактор «Медузы» вернулся к работе после обвинений в домогательствах (неопр.). Телеграф (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.

[65] Главный редактор «Медузы» восстановлен в должности после обвинений в неподобающем поведении (неопр.). Деловой Петербург (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.

[:0-66] Главред «Медузы» Иван Колпаков временно сложил с себя полномочия (неопр.). РИА Новости (25 октября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.

[67] «Медуза» оставила Ивана Колпакова на должности главреда после инцидента с домогательствами (неопр.). Дождь (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.

[68] Главред «Медузы» Иван Колпаков вернулся к работе после скандала с обвинением в харассменте (неопр.). Русская служба Би-би-си (6 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.

[69] Сотрудник «Медузы», сообщивший об инциденте с Колпаковым, уволился (неопр.). РИА Новости (7 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.

[70] Назван сотрудник «Медузы», уволенный за домогательства главреда к его жене (неопр.). Московский комсомолец (8 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.

[71] Главред «Медузы» отказался признавать вину в сексуальных домогательствах (неопр.). Lenta.ru (9 ноября 2018). Дата обращения: 12 ноября 2018.

[novayagazeta10112018-72] ¹ ² Мартынов К. К. Колпаков против Слуцкого. // Новая газета. — 10.11.2018. — № 125. — С. 8

[73] Главреда «Медузы» отстранили за домогательства, а потом простили: мнения журналистов // Esquire, 12.11.2018

[74] Пост Ивана Колпакова от 27 июня 2020 года на Facebook (рус.). Facebook. Дата обращения: 26 марта 2021.

[75] Пост Ильи Красильщика от 27 июня 2020 года на Facebook (рус.). Facebook. Дата обращения: 26 марта 2021.

[76] "Пошли четверо в лес, а вышли только двое Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью. Расследование «Медузы»". Meduza. 2020-02-21.

[BBC-77] ¹ ² ³ ""Медуза" попала в "Сеть": журналистское расследование вызвало шквал комментариев". Русская служба Би-би-си. 2020-02-23.

[РС-78] ¹ ² ""Медуза" попала в "Сеть". Статья, расколовшая медиасообщество". Радио Свобода. 2020-02-23. (недоступная ссылка)

[79] О материале Meduza про фигурантов пензенского дела «Сети»

[80] "«Медуза» и «Сеть»: 5 вопросов к нашумевшему расследованию". The Insider. 2020-02-27.

[81] "«Кровавая «Сеть»: федеральные каналы обратили внимание на материал «Медузы» о фигурантах «пензенского дела»". Открытые медиа. 2020-02-24.

[82] "Адвокаты фигурантов дела «Сети» прокомментировали расследование «Медузы»". Znak.com. 2020-02-28.

[83] "Чем дальше в лес, тем больше версий". Газета "Коммерсантъ" №33 от 25.02.2020, стр. 3. 2020-02-25.

[84] "Родители пропавшей из Пензы заявили на "Сеть" в прокуратуру". Радио Свобода. 2020-02-26.

[85] "СК возбудил уголовное дело об убийстве подруги обвиняемых из "Сети"". Радио Свобода. 2020-02-27.

[MBK-86] "Дмитрий Пчелинцев: «У меня не было абсолютно никаких отношений с Екатериной Левченко и Артемом Дорофеевым»". МБХ медиа. 2020-02-27.

[87] "«Медуза» отвечает на вопросы о расследовании про фигурантов дела «Сети»". Meduza. 2020-02-26.

[88] Ведущие подкаста говорят с Кристиной Сафоновой, Максимом Солоповым и Иваном Колпаковым о деле «Сети» (рус.). Дата обращения: 26 марта 2021.

[89] СК возбудил дело об убийстве знакомой фигурантов дела «Сети» (рус.). РБК. Дата обращения: 26 марта 2021.

[90] «Успел сказать: извини — и выстрелил» Монолог Алексея Полтавца, в котором он признается в убийстве — и рассказывает, кто еще из фигурантов пензенского дела «Сети» причастен к преступлению (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.

[91] В Рязанской области найдены останки, которые могут принадлежать Екатерине Левченко. О том, что она убита, «Медузе» заявил Алексей Полтавец (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.

[92] Экспертиза подтвердила, что найденные под Рязанью останки принадлежат Екатерине Левченко (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.

[93] Бастрыкин назначил на дело об убийстве друзей фигурантов «Сети» следователя по делу Политковской Главное (и новое) о ходе следствия (неопр.). meduza.io. Дата обращения: 26 марта 2021.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

@@ Строка 19: / Строка 19: @@
 }}
 {{другие значения|Медуза (значения){{!}}Медуза}}
-'''Meduza''', или '''«Медуза»''' — [[Русский язык|русскоязычное]] латвийское<ref name="Тарас Подрез"/> [[интернет-издание]], созданное бывшим главным редактором [[Lenta.ru]] [[Тимченко, Галина Викторовна|Галиной Тимченко]]<ref name=rbk-2015-01-28-tns1mln/>. Проект стартовал 20 октября 2014 года.
+'''Meduza''', или '''«Медуза»''' — [[Русский язык|русскоязычное]] латвийское<ref name="Тарас Подрез"/> [[интернет-издание]], созданное бывшим главным редактором [[Lenta.ru]] [[Тимченко, Галина Викторовна|Галиной Тимченко]]<ref name=rbk-2015-01-28-tns1mln/>. Проект стартовал 20 октября 2014 года. Является лидером по количеству премий «[[Редколлегия (премия)|Редколлегия]]» — на март 2021 года «Медуза» становилась лауреатом более 20 раз<ref>{{Cite web|lang=ru-RU|url=https://redkollegia.org/laureates|title=Лауреаты премии «Редколлегия»|access-date=2021-03-23}}</ref>.
 == История ==
@@ Строка 25: / Строка 25: @@
 марта 2014 года [[Тимченко, Галина Викторовна|Галина Тимченко]] была уволена [[Мамут, Александр Леонидович|Александром Мамутом]] с должности главного редактора интернет-издания [[Lenta.ru]], вместе с ней ушли большинство журналистов. Вскоре после этого дома у Галины Тимченко собрались бывшие коллеги по редакции Lenta.ru. На этой встрече выяснилось, что есть некоторое количество людей, готовых дать деньги на новый проект<ref name="forbes" />. В апреле 2014 года [[Красильщик, Илья Иосифович|Илье Красильщику]], не знавшему про планы бывшей редакции Lenta.ru, пришла идея нового медиа, о чем он рассказал через свой Facebook<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.facebook.com/tintorero/posts/10152799526938327|title=Илья Красильщик|website=www.facebook.com|accessdate=2020-09-10}}</ref>. Через 15 минут после этого с ним связался бывший заместитель Тимченко в Lenta.ru [[Колпаков, Иван Сергеевич|Иван Колпаков]]<ref name="forbes" />, чтобы объединить усилия в работе над новым проектом.
-По ряду причин, политических прежде всего, редакцию вынужденно планировали разместить в [[Европейский союз|Европейском союзе]]. Изначально рассматривался [[Берлин]], но потом методом исключения осталась [[Рига]]. По словам Красильщика среди причин были налоги, миграционное законодательство, цены, часовой пояс (работа по московскому времени)<ref name="forbes" />. Главный редактор проекта Галина Тимченко заявила: «''Мы понимали, что в России, скорее всего, нам работать не дадут''»<ref>{{cite web|url=http://www.fontanka.ru/2014/09/29/139/|title=Meduza Тимченко зазвонит из Латвии|author=Ирина Тумакова|date=2014-09-29|publisher=[[Фонтанка.ру]]|accessdate=}}</ref>. Тимченко и партнёр компании Amond & Smith Ltd Сергей Назаркин объясняют расположение Meduza в Латвии преимущественно экономическими причинами<ref name="Тарас Подрез" />. Латвийских сотрудников в стартовом составе коллектива не было<ref>{{cite web|url=http://www.lsm.lv/ru/statja/politika/novosti/bez-obid-s-galinoy-timchenko-nam-dali-silno-virasti....a100900/|title=«Без обид» с Галиной Тимченко: «Нам дали сильно вырасти…»|date=2014-10-02|publisher=LSM.lv|accessdate=}}</ref>.
+По ряду причин, политических прежде всего, редакцию вынужденно планировали разместить в [[Европейский союз|Европейском союзе]]. Изначально рассматривался [[Берлин]], но потом методом исключения осталась [[Рига]]. По словам Красильщика среди причин были налоги, миграционное законодательство, цены, часовой пояс (работа по московскому времени)<ref name="forbes" />. Главный редактор проекта Галина Тимченко заявила: «''Мы понимали, что в России, скорее всего, нам работать не дадут''»<ref>{{cite web|url=http://www.fontanka.ru/2014/09/29/139/|title=Meduza Тимченко зазвонит из Латвии|author=Ирина Тумакова|date=2014-09-29|publisher=[[Фонтанка.ру]]|accessdate=}}</ref>. Тимченко и партнёр компании Amond & Smith Ltd Сергей Назаркин объясняют расположение «Медузы» в Латвии преимущественно экономическими причинами<ref name="Тарас Подрез" />. Латвийских сотрудников в стартовом составе коллектива не было<ref>{{cite web|url=http://www.lsm.lv/ru/statja/politika/novosti/bez-obid-s-galinoy-timchenko-nam-dali-silno-virasti....a100900/|title=«Без обид» с Галиной Тимченко: «Нам дали сильно вырасти…»|date=2014-10-02|publisher=LSM.lv|accessdate=}}</ref>.
 Проект запустили около полудня 20 октября 2014 года. «''Сайт устроен до неприличия просто — пять тематических экранов, по которым можно перемещаться, нажимая на стрелки или выбрав один из экранов на верхней панели. Никаких разделов, рубрик, технических страниц и тэгов''», — сообщила Галина Тимченко<ref>{{Cite web|url=https://www.dp.ru/a/2014/10/20/V_Rossii_zapushhen_novij_me|title=В России запущен новый медиапроект Meduza экс-главы Лента.ру Галины Тимченко|website=www.dp.ru|accessdate=2020-09-10}}</ref>.
-В феврале 2015 года была запущена англоязычная версия под руководством отдельного главного редактора Константина Бенюмова, занятая переводом новостей и материалов головного издания<ref>[https://roem.ru/02-02-2015/182546/meduza-en/ Медуза запустила англоязычную версию под руководством Константина Бенюмова] «[[Roem.ru]]», 02.02.2015</ref>. Проект был сделан для англоязычной профессиональной аудитории — журналистов, политиков, общественных деятелей<ref>[https://roem.ru/21-04-2015/192419/krasilschik-meduza-no-scare/ Илья Красильщик: «Страха нет. Есть восторг и ужас»] «[[Roem.ru]]», 21.04.2015</ref>.[[Файл:Meduza M Logo.png|thumb|100пкс|Логотип]]С марта 2015 года выходит ежедневная (по рабочим дням) рассылка новостей — «Вечерняя Медуза»<ref>[https://meduza.io/news/2015/03/03/podpishites-na-vechernyuyu-meduzu Подпишитесь на «Вечернюю Медузу». 03.03.2015]</ref>.
+В начале 2015 года была запущена англоязычная версия сайта под руководством отдельного главного редактора Константина Бенюмова, занятая переводом новостей и материалов головного издания<ref>[https://roem.ru/02-02-2015/182546/meduza-en/ Медуза запустила англоязычную версию под руководством Константина Бенюмова] «[[Roem.ru]]», 02.02.2015</ref>. Шеф-редактором международной версии с января 2015 года является журналист и бывший главный редактор «Эха Рунета» Кевин Ротрок<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.the-village.ru/city/situation/175311-meduza-en|title=«Медуза» запустила англоязычную версию|website=The Village|access-date=2021-03-24}}</ref>. Проект был сделан для англоязычной профессиональной аудитории — журналистов, политиков, общественных деятелей<ref>[https://roem.ru/21-04-2015/192419/krasilschik-meduza-no-scare/ Илья Красильщик: «Страха нет. Есть восторг и ужас»] «[[Roem.ru]]», 21.04.2015</ref>. [[Файл:Meduza M Logo.png|thumb|100пкс|Логотип]]
+С марта 2015 года выходит ежедневная (по рабочим дням) рассылка новостей — «Вечерняя Медуза»<ref>[https://meduza.io/news/2015/03/03/podpishites-na-vechernyuyu-meduzu Подпишитесь на «Вечернюю Медузу». 03.03.2015]</ref>. На январь 2020 года число её получателей состовляет порядка 70 тысяч.
 В 2016 году в Риге работали 22 журналиста и ещё несколько в [[Москва|Москве]]<ref name="autogenerated9">[https://www.ukrinform.ru/rubric-society/2109998-galina-timcenko-gendirektor-i-ucreditel-proekta-meduza-riga.html Галина Тимченко, гендиректор и учредитель проекта Meduza (Рига)] // [[Укринформ]]</ref>.
@@ Строка 35: / Строка 37: @@
 января 2016 года новым главным редактором интернет-издания стал [[Колпаков, Иван Сергеевич|Иван Колпаков]]. Галина Тимченко, являющаяся также учредителем и генеральным директором Medusa Project, отметила, что её уход с должности главного редактора способствовал разделению полномочий<ref name="Коммерсантъ">{{cite web|url=http://www.kommersant.ru/doc/2902477|title=Галина Тимченко покинула пост главного редактора Meduza|date=2016-01-28|publisher=«[[Коммерсантъ]]»|accessdate=2016-01-28|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160128130947/http://www.kommersant.ru/doc/2902477|archivedate=2016-01-28}}</ref>.
-сентября 2016 года был открыт новый раздел «Атлас», состоящий из путеводителей<ref>[https://lenizdat.ru/articles/1142787/ Meduza запускает новый проект «Атлас»] // [[Лениздат.ру]]</ref>.
+сентября 2016 года был представлен новый раздел «Атлас», состоящий из путеводителей<ref>[https://lenizdat.ru/articles/1142787/ Meduza запускает новый проект «Атлас»] // [[Лениздат.ру]]</ref>, которые также выходили в виде отдельных приложений для телефонов — оно было закрыто в мае 2018 года<ref>{{Cite web|lang=en|url=https://medium.com/@meduza/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D1%8B-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B8-%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-a0553239e894|title=Как мы закрыли «Атласы» (и почему)|author=Meduza|website=Medium|date=2018-05-17|access-date=2021-03-24}}</ref>.
+С января 2017 года «Медуза» выпускает [[подкасты]], основав внутри издания отдельную студию для их создания. Число прослушиваний за 2019 год год составило 22 миллиона, а общее количество скачиваний составило 58 миллионов<ref name=":1">{{Cite web|url=https://meduza.io/feature/2021/01/25/v-2020-godu-my-vypustili-580-epizodov-podkastov-oni-sobrali-22-milliona-proslushivaniy|title=В 2020 году мы выпустили 580 эпизодов подкастов. Они собрали 22 миллиона прослушиваний!|website=meduza.io|access-date=2021-03-24}}</ref>. Больше половины всех прослушиваний приходится на запущенный в марте 2020 года первый русскоязычный ежедневный новостной подкаст «Что случилось». Помимо новостей и политики, отдельные подкасты посвящены таким темам, как медицина, еда, кино, музыка, будущее, родительство и этика.
+августа 2017 года был подписан договор о сотрудничестве с американским сайтом [[BuzzFeed]]. В рамках партнёрства они готовили и публиковали совместные расследования, касающиеся России, на английском и русском языках, а также публиковали материалы друг друга и обменивались опытом<ref>''Shan Wang''. [http://www.niemanlab.org/2017/08/stories-about-russia-are-so-hot-right-now-so-buzzfeed-is-partnering-with-meduza-for-more-substantive-russia-reporting/ Stories about Russia «are so hot right now» — so BuzzFeed is partnering with Meduza for more substantive Russia reporting] «NiemanLab», 29.08.2017</ref><ref>{{cite news|url=https://meduza.io/news/2017/08/29/meduza-i-buzzfeed-zaklyuchili-dogovor-o-partnerstve|title=«Медуза» и BuzzFeed заключили договор о партнерстве|date=2017-08-29|publisher=Медуза|accessdate=2017-10-21}}</ref>.
+октября 2018 года, после инцидента с обвинением в сексуальном домогательством, Иван Колпаков покинул пост<ref name="bbc" /> главного редактора, но через две недели был восстановлен в данной должности по решению совета директоров издания<ref name="tjournal" />. Спустя три дня, 9 ноября, Колпаков подал в отставку — в марте 2019 года он был вновь назначен главным редактором по личной просьбе генерального директора Галины Тимченко<ref>{{Cite web|url=https://meduza.io/news/2019/03/11/glavnym-redaktorom-meduzy-naznachen-ivan-kolpakov|title=Главным редактором «Медузы» назначен Иван Колпаков|website=meduza.io|access-date=2021-03-24}}</ref>. В декабре 2018 года Илья Красильщик, один из основателей «Медузы», покинул проект, вслед за ним также уволилась часть сотрудников. Позже Красильщик уточнял, что его уход вызван не с сутью скандала, а с действиями Галины Тимченко по его разрешению, которые он описал как «поиск предателей и пятой колонны внутри издания».
+июня 2019 года был создан «независимый наблюдательный совет», предназначенный для оценки результатов работы издания, слежения за соблюдением редакционных принципов и т. д. В состав совета вошли [[Осетинская, Елизавета Николаевна|Елизавета Осетинская]], [[Зыгарь, Михаил Викторович|Михаил Зыгарь]] и другие<ref>{{Cite news|title=Сформирован наблюдательный совет «Медузы»|author=|url=https://meduza.io/news/2019/06/14/sformirovan-nablyudatelnyy-sovet-meduzy|website=Meduza|date=2019-06-14}}</ref>.
+В начале 2019 года рекламный отдел «Медузы» стал отдельной от редакции компанией, контент-бюро «Продано!»<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://prodano.media/|title=Контент-бюро «Продано!»|website=Контент-бюро «Продано!»|access-date=2021-03-24}}</ref>.
-августа 2017 года Meduza подписала договор о сотрудничестве с американским сайтом [[BuzzFeed]]. В рамках партнёрства они готовили и публиковали совместные расследования, касающиеся России, на английском и русском языках, а также публиковали материалы друг друга и обменивались опытом<ref>''Shan Wang''. [http://www.niemanlab.org/2017/08/stories-about-russia-are-so-hot-right-now-so-buzzfeed-is-partnering-with-meduza-for-more-substantive-russia-reporting/ Stories about Russia «are so hot right now» — so BuzzFeed is partnering with Meduza for more substantive Russia reporting] «NiemanLab», 29.08.2017</ref><ref>{{cite news|url=https://meduza.io/news/2017/08/29/meduza-i-buzzfeed-zaklyuchili-dogovor-o-partnerstve|title=«Медуза» и BuzzFeed заключили договор о партнерстве|date=2017-08-29|publisher=Медуза|accessdate=2017-10-21}}</ref>.
+В январе 2020 года Татьяна Лысова была назначена первым заместителем главного редактора, также было запланировано её назначение главой московского бюро издания<ref>{{Cite web|url=https://meduza.io/feature/2020/01/13/byvshiy-glavred-vedomostey-tatyana-lysova-stala-pervym-zamestitelem-glavnogo-redaktora-meduzy|title=Бывший главред «Ведомостей» Татьяна Лысова стала первым заместителем главного редактора «Медузы»|website=meduza.io|access-date=2021-03-24}}</ref>. Позднее «Медуза» приняла решение отложить планы по созданию офиса в Москве из-за [[Пандемия COVID-19|пандемии COVID-19]], а также отменить найм новых сотрудников и совместные проекты совместно с [[Гараж (музей)|музеем «Гараж»]].
-июня 2019 года было объявлено о формировании «независимого наблюдательного совета», предназначенного для оценки результатов работы издания, слежения за соблюдением редакционных принципов и т. д. В состав совета вошли [[Осетинская, Елизавета Николаевна|Елизавета Осетинская]], [[Зыгарь, Михаил Викторович|Михаил Зыгарь]] и другие<ref>{{Cite news|title=Сформирован наблюдательный совет «Медузы»|author=|url=https://meduza.io/news/2019/06/14/sformirovan-nablyudatelnyy-sovet-meduzy|website=Meduza|date=2019-06-14}}</ref>.
 == Концепция ==
-Meduza является [[Новостной агрегатор|агрегатором новостей]] и текстов на русском языке, отбираемых в ручном режиме в отличие от автоматического ранжирования «[[Яндекс.Новости|Яндекс. Новостей]]». Также в интернет-издании выпускаются собственные материалы. Соотношение между агрегируемыми и собственными материалами Галина Тимченко поясняет следующим образом: «''Мы будем действовать гибко. Чем больше качественных источников, тем больше агрегируем. Если вдруг сложится так, что другие СМИ будут меньше писать, а стоп-листы станут ещё длиннее, мы будем расширяться в сторону собственного контента''»<ref name="forbes">{{cite web|url=http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/267611-galina-timchenko-nikto-iz-nas-ne-mechtaet-delat-kolokol|title=Галина Тимченко: «Никто из нас не мечтает делать «Колокол»|author=Елизавета Сурганова|date=2014-09-15|publisher=«[[Forbes]]»|accessdate=2015-01-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141006080420/http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/267611-galina-timchenko-nikto-iz-nas-ne-mechtaet-delat-kolokol|archivedate=2014-10-06}}</ref>. В «Медузе» большое внимание уделяют проверке информации. Галочкой помечались достоверные источники, а непроверенные источники помечали вопросительным знаком<ref>[https://tjournal.ru/52521-timchenko-meduza-interview 8 главных цитат из интервью Галины Тимченко про новое интернет-СМИ Meduza]</ref>. В сентябре 2020 года издание отказалось от такого подхода, объяснив, что надёжный источник (например, государственное ведомство) не всегда поставляет правдивую информацию<ref>{{Cite web|url=https://meduza.io/cards/meduza-bolshe-ne-budet-pomechat-nadezhnost-istochnikov-i-chto-eto-znachit|title=«Медуза» больше не будет помечать «надежность» источников. И что это значит?|website=meduza.io|accessdate=2021-01-15}}</ref>. Технический отдел тесно работает с журналистами<ref name=autogenerated9 />.
+«Медуза» является [[Новостной агрегатор|агрегатором новостей]] и текстов на русском языке, отбираемых в ручном режиме в отличие от автоматического ранжирования «[[Яндекс.Новости|Яндекс. Новостей]]». Также в интернет-издании выпускаются собственные материалы. Соотношение между агрегируемыми и собственными материалами Галина Тимченко поясняет следующим образом: «''Мы будем действовать гибко. Чем больше качественных источников, тем больше агрегируем. Если вдруг сложится так, что другие СМИ будут меньше писать, а стоп-листы станут ещё длиннее, мы будем расширяться в сторону собственного контента''»<ref name="forbes">{{cite web|url=http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/267611-galina-timchenko-nikto-iz-nas-ne-mechtaet-delat-kolokol|title=Галина Тимченко: «Никто из нас не мечтает делать «Колокол»|author=Елизавета Сурганова|date=2014-09-15|publisher=«[[Forbes]]»|accessdate=2015-01-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141006080420/http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/267611-galina-timchenko-nikto-iz-nas-ne-mechtaet-delat-kolokol|archivedate=2014-10-06}}</ref>. В «Медузе» большое внимание уделяют проверке информации. Галочкой помечались достоверные источники, а непроверенные источники помечали вопросительным знаком<ref>[https://tjournal.ru/52521-timchenko-meduza-interview 8 главных цитат из интервью Галины Тимченко про новое интернет-СМИ Meduza]</ref>. В сентябре 2020 года издание отказалось от такого подхода, объяснив, что надёжный источник (например, государственное ведомство) не всегда поставляет правдивую информацию<ref>{{Cite web|url=https://meduza.io/cards/meduza-bolshe-ne-budet-pomechat-nadezhnost-istochnikov-i-chto-eto-znachit|title=«Медуза» больше не будет помечать «надежность» источников. И что это значит?|website=meduza.io|accessdate=2021-01-15}}</ref>. Технический отдел тесно работает с журналистами<ref name=autogenerated9 />.
+Издание сотрудничает с [[Московский центр Карнеги|Московским центром Карнеги]], регулярно приглашая экспертов центра или перепечатывая их материалы.
-Издание сотрудничает со [[Sports.ru]] и «[[Канобу]]»<ref>[https://ru.ejo.ch/novie-media/proyekt-meduza Мы верcтаем газету в интернете — Галина Тимченко о проекте Meduza]</ref>.
 == Аудитория ==
 Согласно исследованию {{iw|TNS|TNS|en|Kantar TNS}} Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц<ref name=rbk-2015-01-28-tns1mln>{{cite web|url=http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54c8df9b9a79475405e79f87|title=Российская аудитория сайта Meduza.io достигла 1,3 млн человек в месяц|date=2015-01-28|publisher=«[[РБК]]»|accessdate=2015-01-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150128234928/http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54c8df9b9a79475405e79f87|archivedate=2015-01-29}}</ref>. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza.io, по данным владельца [[LiveInternet]] [[Клименко, Герман Сергеевич|Германа Клименко]], снизилась. В частности, по информации [[SimilarWeb]], количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц<ref>{{cite web|url=http://www.similarweb.com/website/meduza.io|title=Meduza.io Traffic Statistics by SimilarWeb|publisher=«[[SimilarWeb]]»|accessdate=2015-05-19}}</ref>. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости [[LiveInternet]] и [[MediaMetrics]]<ref name="itogi2014" />.
+По статистике, которое приводит издание в своем медиаките на четвертый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллионов уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов<ref>{{Cite web|url=https://meduza.io/static/ads/mediakit-rus.pdf|title=Медиакит «Медузы» на 2020 год}}</ref>.
 == Рейтинги ==
-По данным «[[Медиалогия|Медиалогии]]», Meduza заняла первое место по цитируемости в [[соцмедиа]] среди российских интернет-ресурсов в [[2017 год]]у, по цитируемости в традиционных СМИ издание в том же году заняло 8-е место<ref>[http://www.mlg.ru/ratings/media/federal/5766/#tv Медиалогия. Федеральные СМИ: 2017 год]</ref>.
+По данным «[[Медиалогия|Медиалогии]]», заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.mlg.ru/ratings/media/federal/8058/|title=Федеральные СМИ - 2020 год {{!}} Медиалогия|website=Медиалогия – СОЦМЕДИА и СМИ мониторинг|access-date=2021-03-23}}</ref>.
 == Сотрудники ==
-Состав редакции на июль 2020 года:
+Состав редакции на март 2021 года:
 * Генеральный директор, издатель — [[Тимченко, Галина Викторовна|Галина Тимченко]].
@@ Строка 60: / Строка 72: @@
 * Первый заместитель главного редактора — [[Лысова, Татьяна Геннадьевна|Татьяна Лысова]].
 * Заместитель главного редактора и руководитель отдела новостей — Дмитрий Томилов.
-* Редакторы отдела новостей: Александр Бакланов, Ольга Корелина, Григорий Левченко, Татьяна Пашкова, Олеся Самборская, Александр Филимонов.
+* Заместитель руководителя отдела новостей — Пётр Лохов.
+* Редакторы отдела новостей: Александр Бакланов, Ольга Корелина, Григорий Левченко, Олеся Самборская, Александр Филимонов.
-* Руководитель отдела специальных корреспондентов — Пётр Лохов.
+* Руководитель отдела специальных корреспондентов — Павел Мерзликин.
-* Специальные корреспонденты: Ирина Кравцова, Павел Мерзликин, Андрей Перцев, Фарида Рустамова, Кристина Сафонова, Анастасия Якорева.
+* Специальные корреспонденты: Ирина Кравцова, Андрей Перцев, Кристина Сафонова, Анастасия Якорева, Светлана Рейтер, Александра Сивцова.
 * Руководитель отдела расследований — [[Ковалёв, Алексей Андреевич|Алексей Ковалёв]].
 * Корреспонденты отдела расследований: [[Голунов, Иван Валентинович|Иван Голунов]], Максим Солопов, Лилия Яппарова.
+* Редактор рубрики «Идеи» — Максим Трудолюбов.
-Кроме того, в издании работают и другие сотрудники<ref>{{Cite web|lang=|url=https://meduza.io/pages/contacts|title=О «Медузе»|author=|website=meduza.io|date=|publisher=|accessdate=2020-07-03}}</ref>.
+Кроме того, в издании работают: Денис Дмитриев, Дмитрий Кузнец, Максим Иванов, Юрий Сапрыкин, Наталья Гредина, Александр Ершов, Дарья Саркисян, Мария Коломыченко, Владимир Цыбульский, Дмитрий Андреев, Дарья Невкрытая, Анастасия Долгова и другие сотрудники<ref>{{Cite web|lang=|url=https://meduza.io/pages/contacts|title=О «Медузе»|author=|website=meduza.io|date=|publisher=|accessdate=2020-07-03}}</ref>.
 == Капитализация ==
 По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро<ref name="itogi2014">[https://roem.ru/19-05-2015/195590/medusa-report-2014/ Чистый убыток «Медузы» втрое превысил выручку], «[[Roem.ru]]», 19 мая 2015</ref>. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года<ref>{{cite web |url=https://lenizdat.ru/articles/1129408/ |title=Тимченко: Цель «Известий» – дискредитировать «Медузу»|author=Катерина Яковлева  |date=2015-05-19 |publisher=«[[Lenizdat.ru]]» |accessdate=2015-05-19 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150519124512/https://lenizdat.ru/articles/1129408/ |archivedate=2015-05-19}}</ref>, но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планируемый на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро<ref>{{cite web|url=http://www.delfi.lv/biznes/bnews/ubytki-baziruyuschegosya-v-rige-rossijskogo-portala-meduza-prevysili-million-evro.d?id=47436283|title=Убытки базирующегося в Риге российского портала Meduza превысили миллион евро|date=2016-05-13|publisher=«[[DELFI]]»|accessdate=2016-05-13|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160513183254/http://www.delfi.lv/biznes/bnews/ubytki-baziruyuschegosya-v-rige-rossijskogo-portala-meduza-prevysili-million-evro.d?id=47436283|archivedate=2016-05-13}}</ref>.
-В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в [[Брюссель|Брюсселе]] Европейский фонд демократии ({{lang-en|European Endowment for Democracy}}), Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора Meduza, озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро (1,7 млн [[Доллар США|долларов]])<ref>{{cite web|url=http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/02/25/7031251/|title=Российский новостной проект Meduza получил $1,7 млн финансирования|date=2015-02-25|publisher=«Европейская правда»|accessdate=}}</ref>.
+В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в [[Брюссель|Брюсселе]] Европейский фонд демократии ({{lang-en|European Endowment for Democracy}}), Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора «Медузы», озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро (1,7 млн [[Доллар США|долларов]])<ref>{{cite web|url=http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/02/25/7031251/|title=Российский новостной проект Meduza получил $1,7 млн финансирования|date=2015-02-25|publisher=«Европейская правда»|accessdate=}}</ref>.
 == Собственники и инвесторы ==
@@ Строка 86: / Строка 100: @@
 == Реакция медиасообщества ==
-Появление проекта Meduza вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, [[Морев, Глеб Алексеевич|Глеб Морев]] отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой [[Герцен, Александр Иванович|Александра Герцена]] «[[Колокол (газета)|Колокол]]», символизируя конец свободной прессы в России<ref>{{cite web|url=http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/10/01/pamyati-gercena|title=Возвращение «Вольной русской типографии» в эпоху интернета|author=Глеб Морев|date=2014-10-01|publisher=«Ведомости»|accessdate=}}</ref>.
+Появление проекта «Медуза» вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, [[Морев, Глеб Алексеевич|Глеб Морев]] отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой [[Герцен, Александр Иванович|Александра Герцена]] «[[Колокол (газета)|Колокол]]», символизируя конец свободной прессы в России<ref>{{cite web|url=http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/10/01/pamyati-gercena|title=Возвращение «Вольной русской типографии» в эпоху интернета|author=Глеб Морев|date=2014-10-01|publisher=«Ведомости»|accessdate=}}</ref>.
 Поэт и публицист [[Караулов, Игорь Александрович|Игорь Караулов]] критически отозвался об интернет-издании в «[[Известия]]х», например прокомментировав название СМИ следующим образом: «''Осталось гадать, то ли имеется в виду змееволосая уродина, превращающая читателя в камень (вспоминается сакраментальное „лох должен цепенеть“), то ли студенистый фрагмент биомассы, жалящий неловких курортниц''»<ref>{{cite web|url=http://izvestia.ru/news/578283|title=Медуза родила мышь|author=[[Караулов, Игорь Александрович|Игорь Караулов]]|date=2014-10-21|publisher=«[[Известия]]»|accessdate=2015-01-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141120083443/http://izvestia.ru/news/578283|archivedate=2014-11-20}}</ref><ref>{{cite web|url=https://meduza.io/news/2014/10/21/kolumnista-izvestiy-vozmutilo-soderzhanie-neserieznogo-razdela-meduzy|title=Колумниста «Известий» возмутило содержание несерьезного раздела «Медузы»|date=2014-10-21|publisher=Meduza|accessdate=2015-01-29|archiveurl=https://archive.is/20150129010815/https://meduza.io/news/2014/10/21/kolumnista-izvestiy-vozmutilo-soderzhanie-neserieznogo-razdela-meduzy|archivedate=2015-01-29}}</ref>.
@@ Строка 93: / Строка 107: @@
 == Происшествия ==
-октября 2014 года Meduza опубликовала статью [[Азар, Илья Вильямович|Ильи Азара]], посвящённую возможности создания на востоке [[Казахстан]]а «Усть-Каменогорской Народной Республики», как аналога [[Присоединение Крыма к Российской Федерации|российско-украинского конфликта]] вокруг Крыма, где высказывалась идея, что [[Усть-Каменогорск]] может превратиться в независимую республику вслед за [[Донецк]]ом и [[Луганск]]ом<ref>[https://meduza.io/news/2014/10/20/ust-kamenogorskaya-narodnaya-respublika Усть-Каменогорская народная республика: Ждут ли русские в Казахстане «вежливых людей»: репортаж Ильи Азара — Meduza]</ref><ref>{{cite web |url=http://planeta.moy.su/news/ehkho_provokacii_ust_kamenogorskaja_narodnaja_respublika_v_kazakhskikh_smi/2014-11-05-22017 |title=Эхо провокации “Усть-Каменогорская народная республика” в казахских СМИ |date=2014-11-05 |publisher=planeta.moy.su |accessdate=2015-05-16 |deadlink=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150518094237/http://planeta.moy.su/news/ehkho_provokacii_ust_kamenogorskaja_narodnaja_respublika_v_kazakhskikh_smi/2014-11-05-22017 |archivedate=2015-05-18 }}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.kursiv.kz/examination/details/Blogs/Na_chyu_melnitsu_let_vodu_Meduza/ |title=На чью мельницу льёт воду Медуза? |date=2014-10-21 |publisher=kursiv.kz |accessdate=2015-05-16 |deadlink=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150518093857/http://www.kursiv.kz/examination/details/Blogs/Na_chyu_melnitsu_let_vodu_Meduza/ |archivedate=2015-05-18 }}</ref><ref name="jourdom.ru">{{cite web|url=http://jourdom.ru/news/58045 |title=Сайт Meduza заблокирован в Казахстане |date=2014-10-21  |publisher=jourdom.ru|accessdate=2015-05-16}}</ref>. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей<ref name="jourdom.ru"/>. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован<ref>{{cite web |url=http://mediananny.com/novosti/2307295 |title=С почином! Сайт Тимченко уже успели заблокировать |date=2014-10-21 |publisher=mediananny.com |accessdate=2015-05-16}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.facenews.ua/news/2014/254772/|title=В Казахстане возмущены идеей «Усть-Каменогорской народной республики» |date=2014-11-21 |publisher=facenews.ua |accessdate=2015-05-16}}</ref>. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью<ref>{{cite web |url=http://www.fergananews.com/article.php?id=8298 |title=«Экология волнует нас больше». Русские - о национальном вопросе в Восточном Казахстане |author=Павлов К. |date=2014-11-06 |publisher=Информационное агентство «Фергана.Ру» |accessdate=2015-05-16|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141204185410/http://www.fergananews.com/article.php?id=8298 |archivedate=2014-12-04}}</ref><ref>{{cite web|url=http://vlast.kz/article/azar_otvetil_slavjanskim_obedinenijam_vko_kritikujusshim_nashumevshuju_publikaciju_meduzy-8081.html |title=Азар ответил славянским объединениям ВКО, критикующим нашумевшую публикацию «Медузы» |author=Бочарова М., Ахматова З. |date=2014-10-24 |publisher=«Власть» |accessdate=2015-05-16 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150402203306/http://vlast.kz/article/azar_otvetil_slavjanskim_obedinenijam_vko_kritikujusshim_nashumevshuju_publikaciju_meduzy-8081.html |archivedate=2015-04-02}}</ref>.
+октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью [[Азар, Илья Вильямович|Ильи Азара]], посвящённую возможности создания на востоке [[Казахстан]]а «Усть-Каменогорской Народной Республики», как аналога [[Присоединение Крыма к Российской Федерации|российско-украинского конфликта]] вокруг Крыма, где высказывалась идея, что [[Усть-Каменогорск]] может превратиться в независимую республику вслед за [[Донецк]]ом и [[Луганск]]ом<ref>[https://meduza.io/news/2014/10/20/ust-kamenogorskaya-narodnaya-respublika Усть-Каменогорская народная республика: Ждут ли русские в Казахстане «вежливых людей»: репортаж Ильи Азара — Meduza]</ref><ref>{{cite web |url=http://planeta.moy.su/news/ehkho_provokacii_ust_kamenogorskaja_narodnaja_respublika_v_kazakhskikh_smi/2014-11-05-22017 |title=Эхо провокации “Усть-Каменогорская народная республика” в казахских СМИ |date=2014-11-05 |publisher=planeta.moy.su |accessdate=2015-05-16 |deadlink=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150518094237/http://planeta.moy.su/news/ehkho_provokacii_ust_kamenogorskaja_narodnaja_respublika_v_kazakhskikh_smi/2014-11-05-22017 |archivedate=2015-05-18 }}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.kursiv.kz/examination/details/Blogs/Na_chyu_melnitsu_let_vodu_Meduza/ |title=На чью мельницу льёт воду Медуза? |date=2014-10-21 |publisher=kursiv.kz |accessdate=2015-05-16 |deadlink=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150518093857/http://www.kursiv.kz/examination/details/Blogs/Na_chyu_melnitsu_let_vodu_Meduza/ |archivedate=2015-05-18 }}</ref><ref name="jourdom.ru">{{cite web|url=http://jourdom.ru/news/58045 |title=Сайт Meduza заблокирован в Казахстане |date=2014-10-21  |publisher=jourdom.ru|accessdate=2015-05-16}}</ref>. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей<ref name="jourdom.ru"/>. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован<ref>{{cite web |url=http://mediananny.com/novosti/2307295 |title=С почином! Сайт Тимченко уже успели заблокировать |date=2014-10-21 |publisher=mediananny.com |accessdate=2015-05-16}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.facenews.ua/news/2014/254772/|title=В Казахстане возмущены идеей «Усть-Каменогорской народной республики» |date=2014-11-21 |publisher=facenews.ua |accessdate=2015-05-16}}</ref>. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью<ref>{{cite web |url=http://www.fergananews.com/article.php?id=8298 |title=«Экология волнует нас больше». Русские - о национальном вопросе в Восточном Казахстане |author=Павлов К. |date=2014-11-06 |publisher=Информационное агентство «Фергана.Ру» |accessdate=2015-05-16|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141204185410/http://www.fergananews.com/article.php?id=8298 |archivedate=2014-12-04}}</ref><ref>{{cite web|url=http://vlast.kz/article/azar_otvetil_slavjanskim_obedinenijam_vko_kritikujusshim_nashumevshuju_publikaciju_meduzy-8081.html |title=Азар ответил славянским объединениям ВКО, критикующим нашумевшую публикацию «Медузы» |author=Бочарова М., Ахматова З. |date=2014-10-24 |publisher=«Власть» |accessdate=2015-05-16 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150402203306/http://vlast.kz/article/azar_otvetil_slavjanskim_obedinenijam_vko_kritikujusshim_nashumevshuju_publikaciju_meduzy-8081.html |archivedate=2015-04-02}}</ref>.
 В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил ''[[The New York Times]]'' в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году [[Пулитцеровская премия|Пулитцеровскую премию]]. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» [[Туровский, Даниил Иванович|Даниила Туровского]] — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В ''The New York Times'' провели внутреннее расследование и не выявили плагиата<ref>[https://www.buzzfeed.com/stevenperlberg/how-a-pulitzer-winning-new-york-times-story-pulled-from-a How A Pulitzer-Winning New York Times Story Pulled From A Russian News Outlet]</ref>. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье<ref>[http://www.the-village.ru/village/city/situation/262568-meduza-nyt «Медуза» обвинила The New York Times в плагиате]</ref>.
@@ Строка 104: / Строка 118: @@
 В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного [[Навальный, Алексей Анатольевич|Алексеем Навальным]]. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности<ref>{{Cite web|url=https://mbk-news.appspot.com/suzhet/meduza-protiv-navalnogo/|title=«Медуза» против Навального: реакция соцсетей|publisher=mbk-news.appspot.com|lang=ru|accessdate=2019-05-15}}</ref>.
-В начале марта 2021 году [[Жданов, Иван Юрьевич|Иван Жданов]], соратник Алексея Навального, раскритиковал издание Медуза за их статью о численности митингов в поддержку Навального, назвав это либо «фантазия журналиста», либо «спланированный слив»<ref>{{Cite news|title=«Мечта любого конспиролога». Соратники Навального раскритиковали статью о январских митингах по данным из ФСБ|url=https://openmedia.io/news/n1/mechta-lyubogo-konspirologa-soratniki-navalnogo-raskritikovali-statyu-o-yanvarskix-mitingax-po-dannym-iz-fsb/|website=openmedia.io|date=9.03.2021}}</ref><ref>{{Cite news|title=Директор ФБК Иван Жданов: "У ФСБ нет ресурсов, чтобы следить за всеми протестующими"|url=https://ru.krymr.com/a/31142246.html|website=Крым Реалии|date=10.03.2021}}</ref>.
+В начале марта 2021 года [[Жданов, Иван Юрьевич|Иван Жданов]], соратник Алексея Навального, в эфире передачи «Россия будущего» обсудил выход статьи «Медузы», где приводилась статистика из сводки ФСБ, которая попала к журналистам: в ней утверждается, что, по внутренним подсчетам органов, на зимние митинги вышло около сотни тысяч митингующих, хотя ранее Администрация президента официально признала лишь 9 тысяч<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.kommersant.ru/doc/4661329|title=Песков: на акции протеста в поддержку Навального вышло мало людей|website=www.kommersant.ru|date=2021-01-24|access-date=2021-03-26}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://meduza.io/feature/2021/03/09/kak-vyyasnila-meduza-po-vnutrennim-podschetam-fsb-na-yanvarskie-mitingi-vyshli-90-tysyach-chelovek|title=Как выяснила «Медуза», по внутренним подсчетам ФСБ, на январские митинги вышли 90 тысяч человек. Это гораздо больше, чем власти признавали официально|website=meduza.io|access-date=2021-03-26}}</ref>.  Он назвал публикацию «либо фантазией журналиста, либо спланированным сливом»<ref>{{Cite news|title=«Мечта любого конспиролога». Соратники Навального раскритиковали статью о январских митингах по данным из ФСБ|url=https://openmedia.io/news/n1/mechta-lyubogo-konspirologa-soratniki-navalnogo-raskritikovali-statyu-o-yanvarskix-mitingax-po-dannym-iz-fsb/|website=openmedia.io|date=9.03.2021}}</ref><ref>{{Cite news|title=Директор ФБК Иван Жданов: "У ФСБ нет ресурсов, чтобы следить за всеми протестующими"|url=https://ru.krymr.com/a/31142246.html|website=Крым Реалии|date=10.03.2021}}</ref>, раскритиковав приводимые цифры и «подачу» материала, хотя в публикации не утверждается конечное число подсчетов ФСБ, а указывается данные в «более 90 тысяч» вышедших на протесты. Жданов в эфире также уточнил, что внутренняя статистика [[Фонд борьбы с коррупцией|ФБК]] значительно превышает даже это количество, при этом заявив, что «реальной методологии подсчета не может существовать».
 === Скандал с обвинениями в сексуальных домогательствах ===
@@ Строка 111: / Строка 125: @@
 ноября Колпаков был восстановлен в должности главного редактора, так как совет директоров «Медузы», состоявшийся за два дня до этого<ref>{{cite web|url=https://tvrain.ru/news/meduza_ostavila_ivana_kolpakova_na_dolzhnosti_glavreda-474565/|title=«Медуза» оставила Ивана Колпакова на должности главреда после инцидента с домогательствами|date=2018-11-06|publisher=[[Дождь (телеканал)|Дождь]]|accessdate=2018-11-12}}</ref>, посчитал двухнедельное отстранение сотрудника от работы достаточным наказанием<ref name="tjournal">{{cite web|url=https://tjournal.ru/79498-meduza-vosstanovila-v-dolzhnosti-glavnogo-redaktora-posle-obvineniy-v-nepodobayushchem-povedenii|title=«Медуза» восстановила в должности главного редактора после обвинений в неподобающем поведении|date=2018-11-06|publisher=[[TJournal]]|author=Николай Чумаков|accessdate=2018-11-12}}</ref>. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции<ref name="tjournal"/>. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказались за то, чтобы Колпаков остался главным редактором<ref>{{cite web|url=https://www.bbc.com/russian/news-46072199|title=Главред «Медузы» Иван Колпаков вернулся к работе после скандала с обвинением в харассменте|date=2018-11-06|publisher=[[Русская служба Би-би-си]]|accessdate=2018-11-12}}</ref>. На следующий день Тимченко на своей странице в Facebook написала, что Никита Комарков уволился, потому как ещё за неделю до заседания совета директоров принял решение, что уволится в случае, если Колпаков останется главным редактором<ref>{{cite web|url=https://ria.ru/world/20181107/1532319943.html|title=Сотрудник «Медузы», сообщивший об инциденте с Колпаковым, уволился|date=2018-11-07|publisher=[[РИА Новости]]|accessdate=2018-11-12}}</ref> (позже Тимченко удалила свой пост в социальной сети, но его успели процитировать российские СМИ)<ref>{{cite web|url=https://www.mk.ru/social/2018/11/08/nazvan-sotrudnik-meduzy-uvolennyy-za-domogatelstva-glavreda-k-ego-zhene.html|title=Назван сотрудник «Медузы», уволенный за домогательства главреда к его жене|date=2018-11-08|publisher=[[Московский комсомолец]]|accessdate=2018-11-12}}</ref>. 9 ноября Иван Колпаков сложил с себя полномочия главного редактора издания; при этом он отказался признать обвинения в [[Сексуальное домогательство|сексуальных домогательствах]]<ref>{{cite web|url=https://lenta.ru/news/2018/11/09/harassment/|title=Главред «Медузы» отказался признавать вину в сексуальных домогательствах|date=2018-11-09|publisher=[[Lenta.ru]]|accessdate=2018-11-12}}</ref>.
-По оценке редактора отдела политики и экономики «[[Новая газета|Новой газеты]]» [[Мартынов, Кирилл Константинович|Кирилла Мартынова]], в результате скандала Meduza, которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую [[Европейские ценности|западные ценности]]», понесла репутационные потери<ref name="novayagazeta10112018">[[Мартынов, Кирилл Константинович|Мартынов К. К.]] [https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/10/78528-kolpakov-protiv-slutskogo Колпаков против Слуцкого.] // [[Новая газета]]. — 10.11.2018. — № 125. — С. 8</ref>. Комментаторы указывали на [[двойные стандарты]] при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата [[Слуцкий, Леонид Эдуардович|Леонида Слуцкого]], также обвинявшегося в сексуальных домогательствах<ref name="novayagazeta10112018" /><ref>[https://esquire.ru/articles/68772-glavreda-meduzy-otstranili-za-domogatelstva-a-potom-prostili-mneniya-zhurnalistov Главреда «Медузы» отстранили за домогательства, а потом простили: мнения журналистов] // [[Esquire]], 12.11.2018</ref>.
+По оценке редактора отдела политики и экономики «[[Новая газета|Новой газеты]]» [[Мартынов, Кирилл Константинович|Кирилла Мартынова]], в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую [[Европейские ценности|западные ценности]]», понесла репутационные потери<ref name="novayagazeta10112018">[[Мартынов, Кирилл Константинович|Мартынов К. К.]] [https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/10/78528-kolpakov-protiv-slutskogo Колпаков против Слуцкого.] // [[Новая газета]]. — 10.11.2018. — № 125. — С. 8</ref>. Комментаторы указывали на [[двойные стандарты]] при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата [[Слуцкий, Леонид Эдуардович|Леонида Слуцкого]], также обвинявшегося в сексуальных домогательствах<ref name="novayagazeta10112018" /><ref>[https://esquire.ru/articles/68772-glavreda-meduzy-otstranili-za-domogatelstva-a-potom-prostili-mneniya-zhurnalistov Главреда «Медузы» отстранили за домогательства, а потом простили: мнения журналистов] // [[Esquire]], 12.11.2018</ref>.
-марта 2019 года Иван Колпаков был снова назначен главным редактором Meduza<ref name="meduza2019"/>.
+марта 2019 года Иван Колпаков был снова назначен главным редактором «Медузы»<ref name="meduza2019"/>.
+июня 2020 года он впервые публично поделился своей версией события и принес извинения: «Дело происходило на танцполе — в толпе потных, веселых, дружелюбных, пляшущих людей. Не прерывая танца, я ущипнул жену Н. за попу и пошутил про харассмент. Что именно я сказал, не помню»<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.facebook.com/login/?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F1430768741%2Fposts%2F10224151703206904%2F%3Fd%3Dn|title=Пост Ивана Колпакова от 27 июня 2020 года на Facebook|website=Facebook|access-date=2021-03-26}}</ref>. Колпаков также впервые озвучил тот факт, что Комарков просил денежную компенсацию в размере нескольких тысяч евро, чтобы «урегулировать конфликт». Ответный пост опубликовал Илья Красильщик, раскритиковав руководство издания за их действия по разрешению ситуации, а также генерального директора Галину Тимченко за «поиск предателей и пятой колонны внутри издания», из-за чего ему в итоге пришлось покинуть проект<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.facebook.com/login/?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Ftintorero%2Fposts%2F10159963849843327|title=Пост Ильи Красильщика от 27 июня 2020 года на Facebook|website=Facebook|access-date=2021-03-26}}</ref>.
 === Публикация о «Деле „Сети“» ===
-Вечером 21 февраля 2020 года «Медуза» опубликовала расследование антифашиста<ref name="MBK">{{Cite news|title=Дмитрий Пчелинцев: «У меня не было абсолютно никаких отношений с Екатериной Левченко и Артемом Дорофеевым»|url=https://mbk-news.appspot.com/suzhet/dmitrij-pchelincev/|website=МБХ медиа|date=2020-02-27}}</ref> Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое»<ref>{{Cite news|title=Пошли четверо в лес, а вышли только двое Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью. Расследование «Медузы»|url=https://meduza.io/feature/2020/02/21/poshli-chetvero-v-les-a-vyshli-tolko-dvoe|website=Meduza|date=2020-02-21}}</ref>, в котором выдвигается версия о том, что некоторые фигуранты пензенского [[Дело «Сети»|дела «Сети»]] Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин и их знакомый Алексей Полтавец могут быть причастны к торговле наркотиками и убийству Екатерины Левченко и Артёма Дорофеева. Источник информации издание описало так: к «Медузе» пришли активисты левого движения, которые провели собственное расследование дела. При этом само издание назвало материал одним из самых трудных в истории редакции, в послесловии пообещав вскоре опубликовать тщательно проверенную версию<ref name="BBC" /><ref name="РС" />.
+Вечером 21 февраля 2020 года «Медуза» опубликовала расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое»<ref>{{Cite news|title=Пошли четверо в лес, а вышли только двое Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью. Расследование «Медузы»|url=https://meduza.io/feature/2020/02/21/poshli-chetvero-v-les-a-vyshli-tolko-dvoe|website=Meduza|date=2020-02-21}}</ref>, в котором выдвигается версия о том, что некоторые фигуранты пензенского [[Дело «Сети»|дела «Сети»]] Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин и их знакомый Алексей Полтавец могут быть причастны к торговле наркотиками и убийству Екатерины Левченко и Артёма Дорофеева. «Русская служба Би-би-си» источник информации издания описало так: «к "Медузе" пришли активисты левого движения, которые провели собственное расследование дела»<ref name="BBC" />. При этом сама «Медуза» назвала материал «одним из самых трудных в истории редакции», в послесловии пообещав вскоре опубликовать тщательно проверенную версию<ref name="РС" />.
-Материал вызвал реакцию в социальных сетях и профессиональном журналистском сообществе, вызвав к себе следующие претензии:<ref>[https://ovdinfo.org/articles/2020/02/22/o-materiale-meduza-pro-figurantov-penzenskogo-dela-seti О материале Meduza про фигурантов пензенского дела «Сети»]</ref><ref>{{Cite news|title=«Медуза» и «Сеть»: 5 вопросов к нашумевшему расследованию|url=https://theins.ru/opinions/204207|website=The Insider|date=2020-02-27}}</ref><ref name="BBC" >{{Cite news|title="Медуза" попала в "Сеть": журналистское расследование вызвало шквал комментариев|url=https://www.bbc.com/russian/news-51595534|website=[[Русская служба Би-би-си]]|date=2020-02-23}}</ref><ref name="РС" >{{Cite news|title="Медуза" попала в "Сеть". Статья, расколовшая медиасообщество|url=https://www.svoboda.org/a/30450173|website=[[Радио Свобода]]|date=2020-02-23}}{{Недоступная ссылка|date=мая 2020 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
-* Выдвигаемая версия является бездоказательной
-* Материал является слишком сырым и недоработанным для публикации. Журналисты других СМИ уже знали о существовании этой версии, но не публиковали её именно по этим причинам
-* В материале без какого-либо объяснения не представлена точка зрения обвиняемых или их адвокатов
-* Расследование не является оригинальным, а использует наработки Ильи Хесина, имеющего неоднозначную репутацию и прямой конфликт интересов, о котором «Meduza» так и не сообщила (начал встречаться с женой лидера «Сети» Пчелинцева после его ареста)
-* Главный спикер материала Полтавец давал СМИ противоречивые показания и менял версии
-* Материал сводит на нет имевшееся общественное движение в поддержку фигурантов дела
-* Редакция решила опубликовать материал с целью обойти конкурентов, работавших над этой темой, и [[Кликбейт|собрать просмотры]]
-* Почему правоохранительные органы и ФСБ в течение года не расследовали убийство?
+Материал широко обсуждался в социальных сетях и профессиональном журналистском сообществе, вызвав к себе следующие претензии:<ref>[https://ovdinfo.org/articles/2020/02/22/o-materiale-meduza-pro-figurantov-penzenskogo-dela-seti О материале Meduza про фигурантов пензенского дела «Сети»]</ref><ref>{{Cite news|title=«Медуза» и «Сеть»: 5 вопросов к нашумевшему расследованию|url=https://theins.ru/opinions/204207|website=The Insider|date=2020-02-27}}</ref><ref name="BBC" >{{Cite news|title="Медуза" попала в "Сеть": журналистское расследование вызвало шквал комментариев|url=https://www.bbc.com/russian/news-51595534|website=[[Русская служба Би-би-си]]|date=2020-02-23}}</ref><ref name="РС" >{{Cite news|title="Медуза" попала в "Сеть". Статья, расколовшая медиасообщество|url=https://www.svoboda.org/a/30450173|website=[[Радио Свобода]]|date=2020-02-23}}{{Недоступная ссылка|date=мая 2020 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
+* Выдвигаемая версия является слишком бездоказательной и не может основываться лишь на показаниях одного человека
+*Главный спикер материала, Алексей Полтавец, давал до этого различным СМИ противоречивые показания и менял версии
+*В материале не представлена точка зрения обвиняемых или их адвокатов
+* Расследование является слишком сырым и недоработанным для публикации, сделанным в явной спешке, а также использует наработки Ильи Хесина, имеющего неоднозначную репутацию и прямой конфликт интересов, о котором «Медуза» не сообщила (начал встречаться с женой лидера «Сети» Пчелинцева после его ареста)
+* Материал сводит на нет имевшееся общественное движение в поддержку фигурантов дела, так как было опубликовано в разгар судебных разбирательств
 На расследование «Медузы» о фигурантах «пензенского дела» обратили особое внимание федеральные государственные телеканалы «Россия 1» и «Россия 24», ранее игнорировавшие публикации подобных изданий<ref name="BBC" />. На следующий день 22 февраля «[[Россия-24]]» выпустила сюжет под названием «Кровавая „Сеть“», где помимо ссылок на материал в очередной раз демонстрируются видеозаписи ФСБ, обнаруженное во время обысков оружие и «[[Анархизм|анархистская]] литература» (в этот момент на экране появляются книги «[[Суеверие государства]]» [[Толстой, Лев Николаевич|Льва Толстого]] и «[[Наёмный труд и капитал]]» [[Маркс, Карл|Карла Маркса]])<ref>{{Cite news|title=«Кровавая «Сеть»: федеральные каналы обратили внимание на материал «Медузы» о фигурантах «пензенского дела»|url=https://openmedia.io/news/n1/krovavaya-set-federalnye-kanaly-obratili-vnimanie-na-material-meduzy-o-figurantax-penzenskogo-dela/|website=[[Открытые медиа]]|date=2020-02-24}}</ref>. 23 февраля в итоговой программе «[[Вести недели]]» на [[Россия-1|России-1]] [[Киселёв, Дмитрий Константинович|Дмитрий Киселёв]] преподносит материал «Медузы» как факты того, ''что леваки и анархисты торговали наркотиками, а ещё убивали тех, кто взаимодействовал с ними, из-за боязни утечки информации'', также опрошенные программой эксперты утверждают о не таких больших сроках заключения для осуждённых.
-После публикации «Медузы» адвокаты фигурантов дела отрицали причастность их подзащитных к убийству, были планы выступить с коллективным заявлением о материале. 28 февраля адвокаты фигурантов дела «Сети» Оксана Маркеева и Константин Карташев опубликовали в «[[Новая газета|Новой газете]]» комментарии к расследованию: опубликованную изданием информацию они назвали непроверенной, также отметив несовпадение даты создания и изменения переписки, использованной в уголовном деле. Маркеева охарактеризовала публикацию как ''информационный вброс'', необходимость реагирования на который мешает адвокатам подготовиться к апелляции<ref>{{Cite news|title=Адвокаты фигурантов дела «Сети» прокомментировали расследование «Медузы»|url=https://www.znak.com/2020-02-28/advokaty_figurantov_dela_seti_prokommentirovali_rassledovanie_meduzy|website=[[Znak.com]]|date=2020-02-28}}</ref><ref>{{Cite news|title=Чем дальше в лес, тем больше версий|url=https://www.kommersant.ru/doc/4267630|website=Газета "[[Коммерсантъ]]" №33 от 25.02.2020, стр. 3|date=2020-02-25}}</ref>.
+После публикации «Медузы» адвокаты фигурантов дела отрицали причастность их подзащитных к убийству, были планы выступить с коллективным заявлением о материале. 28 февраля адвокаты фигурантов дела «Сети» Оксана Маркеева и Константин Карташев опубликовали в «[[Новая газета|Новой газете]]» комментарии к расследованию: опубликованную изданием информацию они назвали непроверенной, также отметив несовпадение даты создания и изменения переписки, использованной в уголовном деле. Маркеева охарактеризовала публикацию как «информационный вброс''»'', необходимость реагирования на который мешает адвокатам подготовиться к апелляции<ref>{{Cite news|title=Адвокаты фигурантов дела «Сети» прокомментировали расследование «Медузы»|url=https://www.znak.com/2020-02-28/advokaty_figurantov_dela_seti_prokommentirovali_rassledovanie_meduzy|website=[[Znak.com]]|date=2020-02-28}}</ref><ref>{{Cite news|title=Чем дальше в лес, тем больше версий|url=https://www.kommersant.ru/doc/4267630|website=Газета "[[Коммерсантъ]]" №33 от 25.02.2020, стр. 3|date=2020-02-25}}</ref>.
+февраля родители пропавшей в 2017 году жительницы Пензы Екатерины Левченко обратились в региональную прокуратуру с просьбой инициировать «предварительное расследование» смерти своей дочери, к которой, по их мнению, могут быть причастны двое осуждённых по делу «Сети», — а также попросить прокуратуру дать поручение СК проверить информацию «Медузы». На следующий день СК возбудил уголовное дело<ref>{{Cite news|title=Родители пропавшей из Пензы заявили на "Сеть" в прокуратуру|url=https://www.svoboda.org/a/30456118.html|website=Радио Свобода|date=2020-02-26}}</ref><ref>{{Cite news|title=СК возбудил уголовное дело об убийстве подруги обвиняемых из "Сети"|url=https://www.svoboda.org/a/30457530.html|website=Радио Свобода|date=2020-02-27}}</ref>. 27 февраля было опубликовано письмо Дмитрия Пчелинцева, в котором он отрицал наличие отношений с убитыми и отверг ряд утверждений расследования<ref name="MBK">{{Cite news|title=Дмитрий Пчелинцев: «У меня не было абсолютно никаких отношений с Екатериной Левченко и Артемом Дорофеевым»|url=https://mbk-news.appspot.com/suzhet/dmitrij-pchelincev/|website=МБХ медиа|date=2020-02-27}}</ref>.
+Вечером 26 февраля «Медуза» ответила на претензии<ref>{{Cite news|title=«Медуза» отвечает на вопросы о расследовании про фигурантов дела «Сети»|url=https://meduza.io/feature/2020/02/26/meduza-otvechaet-na-voprosy-o-rassledovanii-pro-figurantov-dela-seti|website=Meduza|date=2020-02-26}}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru-RU|url=https://www.youtube.com/watch?v=Lu8dSKDBfEI|title=Ведущие подкаста говорят с Кристиной Сафоновой, Максимом Солоповым и Иваном Колпаковым о деле «Сети»|access-date=2021-03-26}}</ref>:
+* Текст был опубликован в спешке из-за его «общественной значимости», а также из-за замалчивания версии об убийстве в журналистской среде — например, издание «[[Медиазона]]» работало над расследованием больше года, но оно так и не было опубликовано
+* Журналисты заведомо не верили всем признаниям Полтовца, поэтому тщательно проверили его показания — поговорили с друзьями, знакомыми и родственниками фигурантов этого дела, а также с родителями убитого Артема и пропавшей Екатерины. Также были рассмотрены материала дела, собраны новые свидетельства и очевидцы
+* Авторы пытались дозвониться до участников событий и их адвокатов, но не получили ото всех ответ — высказывается предположение, что о публикации расследования стало заранее известно фигурантам дела. При этом уточняется, что «Медуза» действительно не стала связываться с адвокатом Дмитрия Пчелинцева, назвав это «нашей ошибкой»
+* Были озвучены версии, по которой ФСБ осознанно могло игнорировать факт убийства
+Отец Екатерины, Сергей Левченко, в разговоре с журналистами РБК назвал причиной поспешной публикации материала его желание как можно скорее обратиться в прокуратуру, хотя журналисты просили больше времени на доработку текста<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.rbc.ru/society/27/02/2020/5e578af69a79479a10de4eec|title=СК возбудил дело об убийстве знакомой фигурантов дела «Сети»|website=РБК|access-date=2021-03-26}}</ref>.
+марта 2020 года «Медузой» был опубликован монолог Алексей Полтавца, где он сознается в убийстве Дорофеева, а также утверждает, что Иванкин убил Левченко. По словам Полтавца, их убили, чтобы они не рассказали ФСБ о наркоторговле пензенцев<ref>{{Cite web|url=https://meduza.io/feature/2020/03/03/uspel-skazat-izvini-i-vystrelil|title=«Успел сказать: извини — и выстрелил» Монолог Алексея Полтавца, в котором он признается в убийстве — и рассказывает, кто еще из фигурантов пензенского дела «Сети» причастен к преступлению|website=meduza.io|access-date=2021-03-26}}</ref>. В то же время причастность упомянутых фигурантов дела к терроризму и незаконному обороту взрывчатки в обоих случаях отрицалась.
-февраля родители пропавшей в 2017 году жительницы Пензы Екатерины Левченко обратились в региональную прокуратуру с просьбой инициировать «предварительное расследование» смерти своей дочери, к которой, по их мнению, могут быть причастны двое осуждённых по делу «Сети», — а также попросить прокуратуру дать поручение СК проверить информацию «Медузы». На следующий день СК возбудил уголовное дело<ref>{{Cite news|title=Родители пропавшей из Пензы заявили на "Сеть" в прокуратуру|url=https://www.svoboda.org/a/30456118.html|website=Радио Свобода|date=2020-02-26}}</ref><ref>{{Cite news|title=СК возбудил уголовное дело об убийстве подруги обвиняемых из "Сети"|url=https://www.svoboda.org/a/30457530.html|website=Радио Свобода|date=2020-02-27}}</ref>. 27 февраля было опубликовано письмо Дмитрия Пчелинцева, в котором он отрицал наличие отношений с убитыми и отверг ряд утверждений расследования<ref name="MBK" />.
+День спустя, 4 марта 2020 года, вблизи деревни Лопухи Рязанской области, где ранее в марте 2017 года нашли труп Дорофеева, было найдено тело женщины<ref>{{Cite web|url=https://meduza.io/news/2020/03/04/v-ryazanskoy-oblasti-naydeny-ostanki-kotorye-mogut-prinadlezhat-ekaterine-levchenko-o-tom-chto-ona-ubita-meduze-zayavil-aleksey-poltavets|title=В Рязанской области найдены останки, которые могут принадлежать Екатерине Левченко. О том, что она убита, «Медузе» заявил Алексей Полтавец|website=meduza.io|access-date=2021-03-26}}</ref>. 6 марта останки передали на экспертизу в центр УВД Рязанской области, а 10 марта было подтверждено, что они принадлежат Екатерине Левченко<ref>{{Cite web|url=https://meduza.io/news/2020/03/10/ekspertiza-podtverdila-chto-naydennye-pod-ryazanyu-ostanki-prinadlezhat-ekaterine-levchenko|title=Экспертиза подтвердила, что найденные под Рязанью останки принадлежат Екатерине Левченко|website=meduza.io|access-date=2021-03-26}}</ref> — о том, что она убита, а также о месте нахождения ее тела «Медузе» впервые заявил Алексей Полтавец. 12 марта дела об убийстве Дорофеева и Левченко объединили и затем передали в центральный аппарат Следственного комитета<ref>{{Cite web|url=https://meduza.io/feature/2020/04/13/bastrykin-naznachil-na-delo-ob-ubiystve-druzey-figurantov-seti-sledovatelya-po-delu-politkovskoy|title=Бастрыкин назначил на дело об убийстве друзей фигурантов «Сети» следователя по делу Политковской Главное (и новое) о ходе следствия|website=meduza.io|access-date=2021-03-26}}</ref>.
-февраля Meduza ответила лишь на часть претензий (попутно обвинив журналистов и активистов в том, что они ''осознано не выносили в публичное поле'' версию о возможном убийстве)<ref>{{Cite news|title=«Медуза» отвечает на вопросы о расследовании про фигурантов дела «Сети»|url=https://meduza.io/feature/2020/02/26/meduza-otvechaet-na-voprosy-o-rassledovanii-pro-figurantov-dela-seti|website=Meduza|date=2020-02-26}}</ref>. Реакции от наблюдательного совета не последовало: Елизавета Осетинская сообщила только о прошедшей встрече его членов, не сообщив каких-либо подробностей и переадресовав все вопросы по материалу к редакции «Медузы»<ref name="РС" />.
 == Дело Ивана Голунова ==

Ссылки на внешние ресурсы
В социальных сетях	ВКонтакте Одноклассники: meduzaproject X (Твиттер) Facebook Instagram Telegram (рус.) Telegram (рус.) Telegram (рус.) Telegram (рус.)
Фото, видео и аудио	SoundCloud YouTube Дзен
Тематические сайты	OCLC
В библиографических каталогах	VIAF: 89164295138108411375 WorldCat VIAF: 89164295138108411375

Meduza: различия между версиями

Версия от 12:01, 26 марта 2021

Содержание

История

Концепция

Аудитория

Рейтинги

Сотрудники

Капитализация

Собственники и инвесторы

Реакция медиасообщества

Происшествия

Критика

Скандал с обвинениями в сексуальных домогательствах

Публикация о «Деле „Сети“»

Дело Ивана Голунова

Примечания

Ссылки

Навигация

Meduza: различия между версиями

Версия от 12:01, 26 марта 2021

История

Концепция

Аудитория

Рейтинги

Сотрудники

Капитализация

Собственники и инвесторы

Реакция медиасообщества

Происшествия

Критика

Скандал с обвинениями в сексуальных домогательствах

Публикация о «Деле „Сети“»

Дело Ивана Голунова

Примечания

Ссылки

Навигация

Поиск