Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВП:ОБК
2024
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2023
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2022
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2021
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2020
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2019
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2018
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
archive Архивы

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ


20 апреля 2022

[править код]

Большинство подкатегорий носят названия Изображения:Люди:Страна, но в сентябре La loi et la justice переименовал категории для Эстонии и Белоруссии с префиксом Персоналии:. В то же время такой префикс используют ещё три подкатегории категории «Изображения:Люди:Россия», две из которых были переименованы тем же участником и лишь одна изначально создана с таким названием, уже в этом году. Какой префикс лучше использовать? Люди: короче, шире и дольше используется, Персоналии: служит унификации со статейными категориями. -- windewrix (обс.) 06:45, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

19 апреля 2022

[править код]

были удалены категории 90-летных долгожителей. Аргументация итога: «Возраст в 90 лет — слишком малый, чтобы являться важной деталью для категоризации… Удалить, достаточно категоризации для столетних и старше». Вполне допускаю, что такая аргументация валидна. В то же время, по определению в авторитетных источниках, в том числе менее чем 20-летней давности, долгожитель — это человек в возрасте 90 лет и старше. Такие люди после удаления подкатегории должны входить в общую Категория:Долгожители. Однако там сейчас стоит шаблон метакатегории, в которой отдельных статей быть не должно. В результате получается, что долгожителей по определению нельзя добавлять и в эту категорию. Необходимо решить этот парадокс: либо вернуть подкатегорию для 90-летних, либо отменить запрет на их внесение в общую категорию долгожителей. Приглашаю к обсуждению авторов итога по категории для 90-летних Викизавр и WindEwriX, а также участника Bezik, определившего, что в категорию долгожителей не следует добавлять отдельные статьи. — Deinocheirus (обс.) 14:49, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • На обсуждении Википедия:Обсуждение категорий/Июль 2013#29 июля 2013 речь шла об оперативных мерах, предотвращающих ручное и плоское наполнение этой категории, поскольку не удалось договориться о мерах по структуризации, то и появился соответствующий итог. Считаю, что категоризировать 90-летних и старше смысл есть, лучше всего сделать это автоматически и структурированно: по карточке автоматом проставлять категорию по возрасту (К:90-летние для живых и К:Умершие на 91-м году жизни для умерших и далее по каждому последующему году). И будет ещё одна информативная ветка, параллельная родившимся и умершим по годам и датам, bezik° 17:40, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • В то же время, по определению в авторитетных источниках, в том числе менее чем 20-летней давности, долгожитель — это человек в возрасте 90 лет и старше. Такие люди после удаления подкатегории должны входить - не согласен. Никуда такие люди входить не должны, не нужно выдумывать велосипед, нужно идти вслед за кучей наиболее развитых разделов на европейских языках, в которых нет категории долгожителей, но есть категория Centenarians. Вот параллельно ей и делать ветку категорий столетних долгожителей и привязывать к ней. MBH 10:23, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Перепривязать к Centennarians именно столетних долгожителей можно — это более точные синонимы. А вот «долгожитель» и centennarian — синонимы неточные, второе, как прямо следует из самого слова, обозначает именно людей столетнего возраста, тогда как на определение первого у нас есть АИ, что это люди от 90 лет и старше (на сто — АИ нет, ссылка ведёт на английский текст, где опять-таки centennarian). И при наличии АИ удалять категорию — неэнциклопедично. Deinocheirus (обс.) 11:25, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • А покажите эти АИ. Это, по-видимому, источники о словоупотреблении в русском языке, а не о геронтологии как универсальной науке, и мне не кажется, что по такого рода источникам допустима категоризация (источникам, ничего не пишущим о конкретном категоризуемом, а лишь о словоупотреблении в одном из шести тысяч языков). Кроме того, это утверждение просто сомнительно: я, как носитель русского как родного, впервые слышу, что долгожители - это именно 90-летние, ни шаг вправо, шаг влево. MBH 11:36, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]
        • «Словарь-справочник по социальной геронтологии» (сноска 4) — это не лингвистический словарь, а специализированное издание именно по теме возраста. То есть более тематического АИ, наверное, в природе не существует. UPD: Вот ещё от учёного-геронтолога за 2014 год — «Долгожителями считаются люди в возрасте старше 90 лет». И в статье 2016 года, опять же по профилю — таблица на странице 80 чётко выделяет «долгожителей в возрасте 90 лет и старше». При наличии профильных источников, определяющих именно 90 лет как нижнюю границу долгожительства, anecdotal evidence в стиле «я носитель языка и впервые об этом слышу» веса не имеет. Deinocheirus (обс.) 13:06, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • Опять же - даже считая это утверждение подтверждённым АИ, отсюда ещё не следует, что мы должны по нему категоризовать. Категоризация (как и навшаблоны, например) в большей степени, чем текст статей, подчиняется соглашениям, выработанным вики-сообществом, чем написанному в АИ. То есть ничто не мешает вики-сообществу решить, что категоризация будет производиться определённым образом, даже если в каком-то АИ сказано иначе. Именно этим мы сейчас на общем форуме и занимаемся (почему-то явное большинство качественных разделов википедии решило категоризовать лишь со ста лет). MBH 12:09, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
            • Я бы сказал, что опираться на АИ правильнее, чем взять с потолка красивую круглую цифру и приписывать ей некую магическую силу, как в Тёмные века. Если нет точного соответствия понятий — отвязывать интервики (у нас в конце концов уже 15 статей из Мириады вылетели из-за отсутствия точного соответствия, так что не привыкать). Deinocheirus (обс.) 12:51, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • en:Category:Centenarians by nationality и кстати они с одной n. MBH 11:37, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]

Более представительное обсуждение было на Project:Форум/Архив/Общий/2023/10#Долгожители, по его итогам категория нестолетних долгожителей расформирована. MBH 08:00, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]

18 апреля 2022

[править код]

Интервики напраляет на страницу соответствующую деятелям культуры (художникам, архитекторам, актерам и т.п.), а не живописцам (художникам). Для Фламандских живописцов (до 1830) уже есть категория Категория:Художники Фландрии Darkhorse1978 (обс.) 11:28, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Вы забыли упомянуть, что существует гораздо лучше возделанная категория Фламандские художники (до 1830 года) с рядом подкатегорий. Если сабжевую и расформировывать, то в пользу неё. (Вообще во главу угла стоит ставить логичную и последовательную категоризацию в рувики, а уж интервики подбирать потом.) 91.79 (обс.) 21:26, 4 июня 2022 (UTC)[ответить]

Категория наполнена именно фламандскими живописцами, так что не переименовано. Если интервики неправильные, их надо исправлять, а не уродовать категоризацию. DimaNižnik 09:05, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

17 апреля 2022

[править код]

В категории сама компания и её электростанции. Других крупных энергокомпаний (Кроме "АзерИшиг", обслуживающей Нахичевань) в стране нет. Нужна ли категория? Ignatus 15:29, 17 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Критерии включения сомнительны, наполнено одним ГЭС. Расформировано. -- La loi et la justice (обс.) 09:45, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

16 апреля 2022

[править код]

Нет критериев включения. Simba16 (обс.) 12:25, 16 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Критерии включения не показаны, вторичного обобщающего АИ, на основе которого их можно было бы сформулировать, не найден. Расформировано. -- La loi et la justice (обс.) 08:08, 5 мая 2022 (UTC)[ответить]

13 апреля 2022

[править код]

Добавил новую категорию. Коллега MisterXS предлагает её удалить с формулировкой: "Уже представил статью о персоне под санкциями 50 стран и 50 категорий в ней, особенно если санкции по годам. Несвязанные между собой сущности."

Я не очень понял, о какой персоне, каких санкциях, странах и категориях идёт речь - ссылок не предоставлено. В защиту новой категории могу сказать следующее:

- категория основана на трёх бюллетенях, выпущеных Евросоюзом: ссылка 1 , ссылка 2, ссылка 3. В общей сложности в бюллетенях перечислено 197 персон;

- большинство страниц персонажей, попавших под санкции, до этого вообще не содержали информацию о каких-либо санкциях и не были привязаны к соответствующим категориям. Информация была добавлена, категория привязана.

Если категория будет оставлена, большая просьба к администраторам переименовать её из "Персональные санкции ЕС (2022)" в "Персональные санкции ЕС", то есть, не надо привязывать категорию к 2022-му году, поскольку в процессе работы выяснилось, что помимо двух бюллетеней в 2022 году (в феврале и марте) был ещё один бюллетень в феврале 2015 года.

Epifantsev (обс.) 06:49, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Удалить Сейчас с обеих сторон идут ковровые санкции типа несколько сотен парламентариев одной страны[1] или Байдена/Путина/Псаки/Блинкена[2]. Считаю, что вереницы категорий типа «попал под санкции ЕС/РФ/Соломоновых островов» в статьях о политиках не нужны, как не нужна категория по базе сайта «Миротворец» и прочим спискам нежелательных/невъездных деятелей культуры[3][4]. Сидик из ПТУ (обс.) 18:43, 5 мая 2022 (UTC)[ответить]

В целом, под санкции различных стран и организаций сейчас подпадает огромное количество лиц — к примеру, все члены Государственной думы для Великобритании/ЕС и ответно — все члены Палаты лордов для России. Таким образом, по аргументам коллеги Сидик из ПТУ такие категории явно будут ковровыми и составляться не по конкретным АИ, а по базам данных, что совсем излишне. Расформировано. -- La loi et la justice (обс.) 06:07, 26 мая 2022 (UTC)[ответить]

11 апреля 2022

[править код]

Мне кажется, вместо названий вида Телесериалы <страны>, завершённые по годам лучше использовать Телесериалы <страны> по годам завершения трансляции. Нет ли иных предложений наименования? -- windewrix (обс.) 11:04, 11 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Переименовано. GAndy (обс.) 20:34, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

По обеим: Разве славянские топонимы на -во не склоняются? -- 2A00:1370:8190:56EC:38FC:27:72F9:E802 20:43, 11 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Склоняются. Переименовано. GAndy (обс.) 21:16, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

8 апреля 2022

[править код]

Две категории одинаковой тематики. Формально, Категория: Воинские формирования, участвовавшие в Российско-украинской войне затрагивает более широкий временной промежуток, но значимости это не имеет (за 8 лет там должно быть побывали все в/ч ВС РФ). Посему у меня предложение переместить статьи в «Категория:Воинские формирования России, участвовавшие во вторжении России на Украину (2022)». — Nickel nitride (обс.) 17:46, 8 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Номинация закрыта номинатором. — Nickel nitride (обс.) 14:22, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]

6 апреля 2022

[править код]

По основной статье. MisterXS (обс.) 19:37, 6 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Переименовано согласно основной статьи. GAndy (обс.) 22:18, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

4 апреля 2022

[править код]
  • Надо определиться как эта категория соотносится с категорией "Участники обороны Украины от вторжения России (2022)", поскольку в неё включены погибшие мирные граждане, например, ветеран Романченко, Борис Тимофеевич, которые непосредственного участия в обороне не принимали. Нужно либо выделить мирных граждан, создав, например, отдельную категорию для военных, либо проставить погибшим военным категорию "Участники обороны", которую они фактически потеряли из-за вялотекущей войны правок в данной категории. Я за то, чтобы создать отдельные связанные между собой категории для военных и гражданских. Kamolan (обс.) 19:23, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Думаю дробление данной категории будет считаться излишней категоризацией, не вижу проблемы включать в категорию всех погибших в результате боевых действий граждан Украины как военных, так и гражданских.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 16:16, 5 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Ну для журналистов отдельные категории всегда во всех вооруженных конфликтах имеются. Но честно говоря не знаю даже как в таком случаи поступить.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 16:42, 6 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • По текущему названию попадают все погибшие, включая ДТП, несчастные случаи и прочее. И что означает уточнение Украина? MisterXS (обс.) 09:41, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Для погибших со стороны России и ЛДНР существует отдельная категория. Ну не утрируйте уже про ДТП и несчастные случаи, понятно что в категорию включаются именно погибшие в результате боевых действий.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 09:47, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Я достаточно опытный участник. Просто правки провожу с новой учётной записи, так как правившие по теме вторжения России на Украину подвергались преследованиям. При необходимости могу подтвердить старую учётку администраторам.

Коллеги, вопрос давно решён. Участники боевых действий и погибшие и выжившие всегда выделялись в отдельные категории. Ознакомьтесь к примеру с Категория:Погибшие в боях Великой Отечественной войны

Поэтому принято решение ↔ Разделить на Категория:Погибшие при обороне Украины от вторжения России (2022) и Категория:Погибшие в ходе вторжения России на Украину (Украина). В 1ю включить непосредственных участников боевых действий, во 2ю гражданских.

Также есть Категория:Участники обороны Украины от вторжения России (2022). И при первоначальном раскладе выходит, что погибший при обороне как бы не участник обороны. Это категорически неприемлемо. Новая Категория:Погибшие при обороне Украины от вторжения России (2022) решает этот вопрос.

Страницы 2х погибших при обороне защищены - Сбитов, Павел Олегович и Кагал, Максим Владимирович. Помогите пожалуйста провести правки. Также непонятно как погиб Цыбко, Алексей Александрович. Rokod (обс.) 14:26, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]

3 апреля 2022

[править код]

Неформатно. Не лучше ли назвать эти семьи политическими и включить в категорию «Политические династии»? -- 2A00:1370:8190:56EC:7C35:DEB3:3F6:894D 14:46, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Констатирую: категория опустела (расформирована в июне участником La loi et la justice по предложению топик-стартера). Удалена как пустая. — Cantor (O) 12:35, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

2 апреля 2022

[править код]

То ли придумать, как это назвать по-русски, то ли удалить эту категорию вообще.— Tucvbif??? 14:09, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

1 апреля 2022

[править код]

«Иностранного» по отношению к кому? Название не должно основываться на данном признаке, Википедия — глобальная энциклопедия. — Drakosh (обс.) 13:26, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Предлагаю вообще навсегда удалить эту категорию, так же как и Военная терминология, Военное дело, Военная наука и все Войны на свете — нет войне, пусть будет мир во всём мире! )). ~Fleur-de-farine 15:02, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]

За оставление никто не высказался, ВП:НЕСЛОВАРЬ, удаляем. — Ignatus 15:35, 17 апреля 2022 (UTC)[ответить]