Википедия:Установка защиты/Архив/2010/04
Анонимы совершают деструктивные правки. Уже несколько раз призывал их к поиску консенсуса, но, похоже, бестолку. --AAT 10:35, 1 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
неделя Track13 о_0 13:19, 2 апреля 2010 (UTC)
Частый анонимный вандализм. --Shcootsn 19:34, 1 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
неделя Track13 о_0 13:19, 2 апреля 2010 (UTC)
- Спасибо. Такое впечатление, что Вы один на этом посту... --Shcootsn 13:29, 2 апреля 2010 (UTC)
- Надеюсь, двусмысленности не вышло? Я к тому, что больше никто не появляется, и когда Вас нет, на запросы сутки нет реакции --Shcootsn 14:05, 2 апреля 2010 (UTC)
Регулярный вандализм с заменой пола персоналии с мужского на женский, не смотря на 2 источника и официальный сайт. Статья постоянно защищается но анонимы всё равно возвращаются. В данный момент "новый" аноним начал молчаливую войну правок, уже 2 дня переписывая слова "под женщину" даже не смотря на цитату и источники. Причём каждый раз аноним идёт на ухищрения, заменяя слова только частично или так/или вот так. Предупреждения в статье удаляются. Я создал тему поскольку Track13 по договоренности с моим наставником, разрешил мне делать запросы на ВП:ЗС в случаях явных нарушений. Mistery Spectre 00:25, 2 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Сделано. --David 01:01, 2 апреля 2010 (UTC)
Война правок. — Эта реплика добавлена участником User333 (о • в)
Итог[править код]
полная защита, разбирайтесь в обсуждении Track13 о_0 13:18, 2 апреля 2010 (UTC)
Анонимы упорно добавляют в шаблон футболиста неправильную статистику. --Corwin 16:34, 2 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Сделано. Проблема, судя по всему, давняя, так что сразу на две недели. ▪ Jeron 19:54, 2 апреля 2010 (UTC)
просьба поставить временную защиту от правок и откатить статью до стабильной версии. т.к. после решения суда первой инстанции, решение которого еще не вступило в силу, началась война правок.--GrV 10:42, 3 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Активная война правок, полный блок на неделю. Попробуйте договориться на СО, при возобновлении будут блокироваться воюющие.--Victoria 13:08, 3 апреля 2010 (UTC)
Требуется защита статьи от неоднократного анонимного спама.
Master Shadow (О) 12:46, 3 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Неделя.--Victoria 13:08, 3 апреля 2010 (UTC)
Необоснованное удаление ссылки анонимом с динамическим IP, на обсуждение идти не хочет, боюсь, надо ставить полузащиту. — JenVan 10:53, 4 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
- Вы про game-design.ru? Так ей там и не место. — putnik 11:01, 4 апреля 2010 (UTC)
Аноним упорно гнет свою линию, прошу поставить защиту на эти страницы. --Munroe 15:00, 4 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Динамик защитил.--Victoria 21:20, 4 апреля 2010 (UTC)
Вся история статья представляет собой сплошной откат анонимного вандализма. Через 2 дня после истечения срока защиты статья вновь была подвергнута анонимной атаке — [1]. Несмотря на то, что случай пока что единичный, может, установить бессрочную защиту от анонимов? Тем более, что никакого полезного вклада анонимы в данную статью не приносят.
Master Shadow (О) 19:04, 4 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Динамик защитил.--Victoria 21:20, 4 апреля 2010 (UTC)
Аноним снова вносит те же деструктивные правки. --AAT 19:32, 4 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Первую на месяц по причине рецидивизма, остальные на месяц.--Victoria 21:20, 4 апреля 2010 (UTC)
Здравствуйте, прозьба установить защиту от правок анонимов на данную статью по причине вандализма - значительное занижение основных характеристик ракеты без подтверждения АИ и откаты к старым версиям, где информация представляет собой по сути набор данных. --Droni4ch 08:30, 6 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Поставлено на полублок администратором George Shuklin. --Dodonov 12:28, 6 апреля 2010 (UTC)
Надо защитить статью от обделённого благами европейской цивилизации сквернослова --vovanA 11:04, 6 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Аноним предупреждён, статья поставлена на полублок на неделю. --Dodonov 11:51, 6 апреля 2010 (UTC)
Статья перманентно вандализируется анонимами, просьба поставить от них защиту. --Bff 14:12, 6 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Активность вандалов не очень высока, предупредил анонима о недопустимости его действий. --Dodonov 14:48, 6 апреля 2010 (UTC)
Волнообразный вандализм, подчас весьма назойливый. Прошу частичную защиту статьи (от анонимов, на 1-2 недели - на ваше усмотрение). Анатолич1 09:59, 14 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Участник вандал забанен, напишите, пожалуйста, если вандальные правки вознобновятся. --Dodonov 11:04, 14 апреля 2010 (UTC)
- Хорошо, просто вандальные правки то в день по десятку, то месяц всё спокойно. Мне кажется, что это не один пользователь так развлекается. Анатолич1 11:07, 14 апреля 2010 (UTC)
Предлагаю к защите от изменений данную статью - поскольку некоторые участники берут на себя ответственность не просто добавлять нечто полезное по теме статьи, но рьяно удаляют то - что по их мнению не стыкуется лишь с их собственным мировозрением - не удосуживаясь давать сколь-нибудь обоснованное судение взамен.
Правка статьи с удалением неких данных должна быть более обоснованна, чем внесение изначальных данных - т.к. согласно законодательству любой страны - "пока не доказано обратное - мнение существует так - как оно существует".
об этом же говорит и элементарная логика - если нечто существует и имеет описание - то, даже при неувязках в описании - должно быть четкое обоснование - что и с чем - не увязывается, а не огульная правка всего и вся только лишь на той основе что - "мне так хочется потому - что я так понимаю эту статью".
Как известно - чтобы добавить нечто полезное - чаще всего мало желающих, а вот испортить или удалить нечто уже написанное - всегда находится куча редакторов. — Эта реплика добавлена участником Йоши (о • в)
Итог[править код]
В защите отказано. Насколько я вижу, вы пока не разобрались в правилах проекта. Видите ли, материалы в Википедии не должны представлять собой оригинальное исследование и должны быть подтверждены ссылками на авторитетные источники. Хотя мы и стараемся отражать все точки зрения и мнения, но эти мнения должны быть значимыми и авторитетными, а не маргинальными. — Claymore 12:06, 14 апреля 2010 (UTC)
Данная статья вообще-то состоит из сугубо оригинального исследования - если уж на то пошло. К тому же используются явно недостоверные факты, не являющиеся ничем иным - кроме как лишь предположением - пусть даже от лица некоторых - уже известных ученых.
Приведенные мной моменты - являются в достаточной мере опробированы и подтверждаемыми на практике - и если у вас нет достаточного уровня познания в данной области - то это не означает, что вы имеете право вводить в заблуждение иных людей на основе доступности людям именно ВАШИХ ЛИЧНЫХ ляпсусов по теме данной статьи.
я вынес спорные моменты на обсуждение - чего не потрудились сделать вы отношении иных явным образом спорных моментов - в данном случае речь веду о несоответствии высказывания о роли зеркальных нейронов в эмпатическом восприятии - т.к. высказывание в данной статье противоречит как уже имеющейся статье о зеркальных нейронах в википедии, так и имеющимся исследованиям по данной теме.
Однако вы - изволите удалять мои дополнения статьи - оставляя лишь то, что счоли убедительными ЛИЧНО для ВАС - т.е. грубо нарушаете правила проекта.
--Йоши 13:47, 14 апреля 2010 (UTC)
Опять аноним с непостоянным номеров вандалит --vovanA 16:40, 14 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Полублок теперь на месяц. --Dodonov 07:53, 15 апреля 2010 (UTC)
Вандализм анонимов Flagman 22 07:45, 15 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Полублок на неделю. --Dodonov 07:53, 15 апреля 2010 (UTC)
Прошу поставить временную защиту на статью Уфа, чтобы прекратить войну правок и сподвигнуть участника User333 к диалогу на странице обсуждения.Macs 13:18, 15 апреля 2010 (UTC)
- Уже не актуально, можно подводить итог. Macs 13:51, 19 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Не актуально. --Dodonov 11:02, 5 мая 2010 (UTC)
Снова анонимно вандалят по-чёрному. Предлагаю поставить частичную защиту на относительно длительный срок, а то всё равно полезных правок анонимных участников в недавней истории этой статьи практически нет.--Tim474 19:02, 15 апреля 2010 (UTC)
- Вандализм не прекращается. Поставьте, пожалуйста, защиту.--Tim474 18:35, 17 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
- Месяц полублока и бессрочная стабилизация. Elmor 19:07, 17 апреля 2010 (UTC)
Вандалы очень любят эту статью. --Corwin 03:36, 16 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полублока rubin16 19:33, 17 апреля 2010 (UTC)
Цвет глаз (обс. · история · журналы · фильтры). Вандализм с динамического IP. --Shureg 10:25, 16 апреля 2010 (UTC)
- Вроде вандализм прекратился? --Dodonov 13:17, 19 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Неактуально rubin16 13:43, 6 мая 2010 (UTC)
Постоянный анонимный вандализм в течение уже долгого времени. Просьба поставить полублок на длительный срок. //Николай Грановский 16:27, 16 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Пока неделя rubin16 19:31, 17 апреля 2010 (UTC)
Кто-то очень упорно вставляет в графу «Преемник» имя Розы Отунбаевой, хотя она лишь временный и. о. главы правительства, а не президента. Прошу защитить статью от анонимов.
Master Shadow (О) 12:48, 17 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
В нынешнем виде касательно преемника более корректно записано, защита не нужна rubin16 13:43, 6 мая 2010 (UTC)
Алкоголь, этанол нужна защита.[править код]
Пожалуйста поставьте на неделю защиту от анонимных правок в статьях этанол, и алкоголь. Анонимный участник настойчиво добавляет в эти статьи не нейтральные утверждения, причем в виде не корректных формулировок. Постоянно добавляет о сведения о том что алкоголь и этанол это наркотический яд вызывающий паралич нервной системы. Мало того что эта формулировка не нейтральна и не корректна, так те эффекты которые он имеет ввиду уже в корректной и нейтральной форме описаны в статье. --goga312 07:13, 18 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Уже неактуально, плюс статьи стоят на стабилизации rubin16 13:43, 6 мая 2010 (UTC)
После того как статья была возвращена на своё место после мини-консенсуса в обсуждении аниме «Наруто», статья регулярно, вплоть до нескольких раз в день, подвергается нападкам со стороны анонимов-противников принятой Системы Поливанова, в связи с чем прошу статью частично защитить (желательно бы бессрочно, т.к. едва ли анонимы перестанут это делать, учитывая, что и сейчас продолжают править даже не смотря на скрытые предупреждения в каждом подразделе, но при этом правкой имён их вклад собственно-то и ограничивается) --Zimi.ily 09:06, 18 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
- Без проблем. Elmor 14:21, 18 апреля 2010 (UTC)
- Благодарствую =) --Zimi.ily 16:34, 18 апреля 2010 (UTC)
Аноним упорно, отказываясь вступать в дискуссию (несмотря на приглашения), добавляет огромные цитаты из брошюры Немцова, основанные на записях в блоге Бориса Ефимовича. Надо защитить статью от анонимов на этой версии. Дополнения вполне можно вносить после согласования в обсуждении. Также другой участник упорно вставлял инфу, что Немцов еврей (но сейчас вроде перестал). -- Esp 12:25, 19 апреля 2010 (UTC)
- Обращаю внимание, что аноним снова игнорирует приглашение к диалогу и откатывает правки. Т.е. надо защитить статью на указанной выше версии (без целой кучи цитат). -- Esp 12:42, 19 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Неактуально rubin16 13:43, 6 мая 2010 (UTC)
Вялотекущая война правок со спамером. Advisor, 19:06, 19 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Полублок на неделю. --Dodonov 19:15, 19 апреля 2010 (UTC)
Полагаю, стоит защитить от правок анонимов на неделю (?) - упорно пишут сайт местного торговца[2] и сносят отсылку на междунароодный сайт вендора. --Bilderling 05:48, 20 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Поставил полублок на три дня, просьбы: начните обсуждение с оппонентом ссылки в статье плюс приведите в статье доказательства значимости. --Dodonov 14:30, 22 апреля 2010 (UTC)
В истории 95% правок совершаются анонимами, и почти все они вандальные. Надо поставить защиту на месяц, чтобы хоть чуть-чуть вандалов поубавилось. balelьщик 08:02, 20 апреля 2010 (UTC)
- Эй! Где все? Поставьте на защиту! balelьщик 01:27, 6 мая 2010 (UTC)
- НУ ЧЁ ЗА ДЕЛА ТО? СТАТЬЮ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВАНДАЛЯТ, А ВСЕМ ПОФИГ! НОМИНАЦИЯ ТРЕТЬЮ НЕДЕЛЮ ВИСИТ!!! ЗАЩИТИТЕ НЕМЕДЛЕННО! — Эта реплика добавлена участником ДимонЪХ (о • в) 12:08, 6 мая 2010 (UTC)
Итог[править код]
На первый раз неделя, будет продолжение - обращайтесь. — Эта реплика добавлена участником Rubin16 (о • в)
Числа Стирлинга первого рода[править код]
Анонимный пользователь 132.203.131.83 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) не унимается в статье Числа Стирлинга первого рода. Недавний полублок помог, но ненадолго. Просьба защитить на более долгий срок. Maxal 23:24, 20 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Защита была установлена. Формальный итог подвёл FoZhSing for me!!! 11:31, 5 мая 2010 (UTC)
Просьба откатить изменения анонима и защитить страницу. Попытка получить какой-либо ответ от анонима не удалась: Обсуждение участника:85.141.89.199.--Fastboy 06:48, 21 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Установлен полублок на три дня, постарайтесь за это время найти общий язык. --Dodonov 14:28, 21 апреля 2010 (UTC)
Обращаю внимание модераторов на то, что статья Игорь Градов подвергается хулиганским атакам со стороны безответственных личностей. Считаю эти акты вандализма недопустимыми и прошу защитить данную страницу.
- Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~ или специальной кнопки
над окном редактирования. --Bilderling 11:00, 21 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Защита была установлена 22 апреля. Формальный итог подвёл FoZhSing for me!!! 11:35, 5 мая 2010 (UTC)
Спам. --Peni 13:50, 21 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Защита была установлена. Формальный итог оформил FoZhSing for me!!! 11:11, 5 мая 2010 (UTC)
Запрос на полублок, повторяющийся спам. --ssr 14:28, 21 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Полублок, для начала на три дня. --Dodonov 14:29, 21 апреля 2010 (UTC)
Здравствуйте, прозьба установить полублок на статью. Причина - вандализм анонима 77.242.102.247, замена информации, подтвержденной АИ, на взятые из головы цифры, начало войны правок. --Droni4ch 06:39, 22 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Защита была установлена. Формальный итог оформил FoZhSing for me!!! 11:13, 5 мая 2010 (UTC)
Полонский, Пинхас[править код]
Над моей статьёй Полонский, Пинхас анонимный юзер издевается с 21 апреля! Прошу сделать стабильную версию - версией по умолчанию. А еще лучше, запереть, чтобы изменения по отношению к стабильной версии проходили бы только после проверок. Lkitrossky 09:48, 22 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Защита была установлена. Формальный итог подвёл FoZhSing for me!!! 11:14, 5 мая 2010 (UTC)
Бактериальный вагиноз[править код]
В статью Бактериальный вагиноз аноним настойчиво добавляет схему лечения рекламирующую коммерческий препарат, прошу поставить статью на полублок, на пару недель, надеюсь аноним успокоится. --goga312 14:51, 22 апреля 2010 (UTC)
- Добавление рекламной информации продолжается, пожалуйста поставьте на полублок. --goga312 20:28, 23 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Защита была установлена. Формальный итог подвёл FoZhSing for me!!! 11:16, 5 мая 2010 (UTC)
Постоянный спам анонимов. --AAT 15:17, 22 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Защита была установлена. Формальный итог подвёл FoZhSing for me!!! 11:40, 5 мая 2010 (UTC)
Прошу защитить эти две статьи от анонимного хулигана, ведущего войну правок.
Master Shadow (О) 15:33, 22 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Первую статью защитили, вторая была удалена. Формальный итог подвёл FoZhSing for me!!! 11:40, 5 мая 2010 (UTC)
1, 2 - аноним вносит в статью свои размышления о проблемах ведущего с русским языком. Возвращает без каких-либо комментариев. На мой взгляд, полный неформат, так как статья не про правильные речевые обороты. Полублок, пожалуйста. Zero Children 14:50, 23 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Mstislavl поставила недельный полублок. Zero Children 15:17, 24 апреля 2010 (UTC)
Регулярные некорректные правки, прошу поставить длительный полублок. — А.Б. 20:49, 24 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Защита была установлена. Формальный итог подвёл FoZhSing for me!!! 11:40, 5 мая 2010 (UTC)
Предлагаю заблокировать от правок анонимов или недавно зарегистрированных участников — статья не очень часто, но очень упорно дополняется ориссами, собственными трактовками, иногда в корне неверными, иногда дублируется информация, которая уже есть в статье. Всё это запутывает и без того парадоксальную тему.--Dewaere 09:17, 25 апреля 2010 (UTC)
- Анонимные правки там очень редки, а вы, я вижу, регулярно следите за статьёй. Может, лучше стабилизация? altes 15:46, 25 апреля 2010 (UTC)
- А, можно и так. Да, наверное стабилизация более правильное решение.--Dewaere 18:03, 25 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Поставил бессрочную стабилизацию. altes 11:36, 26 апреля 2010 (UTC)
Анонимы настойчиво проталкивают NPOV, фальсифицируют раздел, подкреплённый ссылкой на АИ. Прошу защитить от анонимного редактирования. Geoalex 11:42, 25 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Поставил защиту на 2 недели. altes 15:44, 25 апреля 2010 (UTC)
Систематически убирается раздел, посвященный противоправной (экстремистской, антисемитской) деятельности персонажа. Прошу заблокировать статью. — Эта реплика добавлена с IP 78.37.182.246 (о) (fixed by JenVan)
Предлагаю защитить страницу от анонима, добавляющего сведения уже указанные на странице.Подобных вставок так же нет не у одного из участников фильма ,* Архиепископ Владивостокский и Приморский Вениамин (Русская Православная Церковь)
- Александр Солженицын (писатель, лауреат Нобелевской премии)
- Геннадий Зюганов (лидер КПРФ)
- Дмитрий Рогозин (лидер партии «Родина»)
- Протоиерей Любомир Петрович (Сербская Православная Церковь)
- Валентин Чикин (главный редактор газеты «Советская Россия», депутат Государственной Думы)
- Протоиерей Алексий Масюк (Русская Православная Церковь)
- Александр Крутов, главный редактор журнала «Русский Дом», депутат Государственной Думы
- Михаил Назаров, историк, руководитель издательства «Русская идея»
- Юрий Нерсесов, независимый политолог
- Любовь Слиска, первый заместитель председателя Государственной Думы
кроме О.Г.Каратаева
25.04.2010 Tomas de Torquemada
Итог[править код]
Mstislavl защитила статью, для утверждения о том, что фильм был признан экстремистским, обязателен источник. altes 15:53, 25 апреля 2010 (UTC)
Анонимы вряд ли добавят что-то, чего ещё нет, а вот вред от постоянных замен верного (по Роскартографии) написания на неверные (ОРИССные) очевиден. Advisor, 21:30, 25 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Сейчас похоже неактуально. rubin16 13:56, 6 мая 2010 (UTC)
Прошу поставить защиту от анонимов в связи с участившимися случаями удаления содержимого страниц.
Master Shadow (О) 11:03, 26 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Бессрочно защищена edit=autoconfirmed rubin16 13:56, 6 мая 2010 (UTC)
Собственно, вот. К тому же, правки числовых значений не внушают доверия (но это уже не сюда...) --92.242.85.24 20:57, 26 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Сейчас, похоже, все нормально rubin16 13:56, 6 мая 2010 (UTC)
Сущность вопроса ясна из обсуждения статьи и из данного диалога. Просьба: вернуть статью к версии — [3] и поставить полузащиту; иначе, вероятно, следует поднять вопрос о правомочности существования статьи Кавказские албаны, что будет соответствовать интересам явно наблюдаемой национальной коалиции (см. обсуждение указанного участника). Наблюдается также жонглирование правилами в пользу обслуживания интересов национального характера Serge Lachinov 21:32, 26 апреля 2010 (UTC)
- Что Вы говорите коллега, в статью были добавлены многочисленные АИ[4], для установки защиты (от чего?) нет никакой необходимости.--Taron Saharyan 21:52, 26 апреля 2010 (UTC)
- Добавление вами т. н. АИ преследует единственную цель, которая не соответствует основной теме статьи, на которую я продолжаю неукоснительно указывать, мало того — решение межнациональных проблем не является задачей настоящего проекта (скорее — снятие их))). Serge Lachinov 22:02, 26 апреля 2010 (UTC)
А кто Вам говорит, что это основная тема? Это совершенно не аргумент. В Википедии есть тысячи биографических статей, где есть информация о происхождении того или иного деятеля, но никто еще не поднял вопрос об удалении этих сведении, ибо "это не основная тема".--Taron Saharyan 23:37, 26 апреля 2010 (UTC)
- Статья как называется? О. Павел чем занимался? Предметом его исследований, в числе других, было родословие, и, естественно, если труды, его касающиеся, в статье окажутся затронутыми (а это всенепременно случится), излагаться будет и их содержание. Определённое подобие ситуации наблюдалось в статье об Анри Труайя, вы не находите? Serge Lachinov 05:17, 27 апреля 2010 (UTC)
- Удаление сведений об отце тянет на ванадализм, поэтому рекомендую их вернуть (следовало, по крайней мере, сделать запрос источника); поймите, эти изменения эфемерны, не надо лишний раз демонстрировать бестактность, и хамство по отношению к памяти русских предков о. Павла. Serge Lachinov 02:26, 28 апреля 2010 (UTC)
ВП:ЭП советую читать в первую очередь. Сведение об отце рекомендуйте вернуть мусульманину Open-sea. О корнях приведены АИ. Мать Флоренского армянка.--Taron Saharyan 13:20, 28 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Судя по всему, сейчас защита не нужна rubin16 07:48, 9 мая 2010 (UTC)
Частый вандализм: периодическое внесение правок, противоречащих указанному в статье источнику. [5], [6].--Fastboy 08:06, 27 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Поставил полублок на неделю. Сделайте попытку выйти на контакт с анонимами и перейти к конструктивному диалогу. --Dodonov 13:09, 28 апреля 2010 (UTC)
Повторяющийся вандализм. --Sigwald 10:01, 28 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Полублок на неделю. --Dodonov 13:12, 28 апреля 2010 (UTC)
В последнее время участилась деструктивная деятельность анонимов.
Master Shadow (О) 15:35, 28 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Вроде затихло, да и стабилизация установлена rubin16 13:56, 6 мая 2010 (UTC)
Требует защиты статья о пенополистироле. Сегодня ведутся споры о горючести материала, в которых участвуют производители, конкуренты - производители минеральной ваты, МЧС. На кону большие деньги, судьба целой отрасли. Статья постоянно правится, часто неадекватно. Предлагаю дать некий вариант независимым экспертам и защитить его от правок на какое-то время. Все последующие правки должны проходить аудит у админов. — Эта реплика добавлена с IP 94.25.115.125 (о)
Действительно, требуется защита от анонимного редактирования--Georg Pik 17:42, 28 апреля 2010 (UTC)
Требуется защита от анонимного редактирования т.к. производители пенополистирола (в частности Сибур) удаляют неугодную им информацию обеспеченную ссылочностью без объяснения причин, не вступают в диалог и размещают свою рекламную информацию без ссылок и подтверждений её истинности. S.R.viki 05:59, 29 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Сейчас вроде не требуется rubin16 14:04, 6 мая 2010 (UTC)
Периодическое немотивированное удаление фрагментов статьи анонимами: [7], [8].--Fastboy 05:58, 29 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
см.. ниже Track13 о_0 14:50, 30 апреля 2010 (UTC)
Систематический вандализм со стороны анонимов с удалением кусков статьи. Прошу поставить частичную защиту. --Varnav 12:09, 29 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Поставил полублок на месяц. --Dodonov 19:02, 29 апреля 2010 (UTC)
Требуется долговременная защита от анонимов. Дмитрий Коршунов 13:08, 29 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Месяц Track13 о_0 14:42, 30 апреля 2010 (UTC)
Прошу поставить временную защиту на статью Франция, в связи с увеличением актов вандализма за последнее время. Дмитрий Савенок 17:41, 29 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Поставил полублок на неделю. --Dodonov 19:03, 29 апреля 2010 (UTC)
Прошу поставить временную защиту на статью Дворец Юсуповых на Мойке! Частый вандализм и периодическое внесение правок, противоречащих указанному в статье источнику. Спасибо вам. --Doos 21:41, 29 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Думаю вам лучше в обсуждении выяснить, кто прав, а кто нет. Войны правок нет, постарайтесь не начать её Track13 о_0 14:50, 30 апреля 2010 (UTC)
Советско-финская война (1939—1940)[править код]
Анонимный вандал «исправляет» кол-во финских военнопленных в соответствии с собственными соображениями. Нужна кратковременная полузащита. --Illythr (Толк?) 22:38, 29 апреля 2010 (UTC)
- Пока суть-да-дело, вандал, вроде, успокоился. --Illythr (Толк?) 11:46, 30 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
done Track13 о_0 14:50, 30 апреля 2010 (UTC)
Хорошо бы защитить не неделю-две. Вялотекущий постоянный спам анонимов, добавляющих свои продукты (без АИ) и/или свои ссылки. --Bilderling 05:53, 30 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
done Track13 о_0 14:50, 30 апреля 2010 (UTC)
Аноним регулярно добавляет в статью или бессмысленный текст, или ссылку на страницу с хулигансским текстом. Просьба поставить статью на защиту. --Bff 07:52, 30 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
done Track13 о_0 14:50, 30 апреля 2010 (UTC)
Вялотекущий спам анонимов. --Bilderling 11:33, 30 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
done Track13 о_0 14:50, 30 апреля 2010 (UTC)
Требуется защита этой статьи об онлайн-игре. Анонимные участники регулярно подменяют ссылки реферальными. XFI 14:17, 30 апреля 2010 (UTC)
Итог[править код]
done Track13 о_0 14:50, 30 апреля 2010 (UTC)
- Спасибо! XFI 16:40, 30 апреля 2010 (UTC)