Википедия:Установка защиты/Архив/2019/11

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте! Уважаемые Администраторы! Я бы хотел подать заявку на защиты страницы Звук.

Причина: Частый вандализм, война правок.

Alexsandr / обс. 04:11, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну, краткосрочная защита нецелесообразна, вандализм нечастый, последний вандал заблокирован. Но история правок удручает — за последнее время не было нормальным правок от анонимов. Поставлю пока полублок на три месяца, а там посмотрим. GAndy (обс.) 07:14, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемые Администраторы! Я бы хотел подать заявку на защиту страницы Рамос, Серхио

Причина: частый вандализм, повторяющиеся неконсенсусные правки.

Сделал возврат к версии QBA-bot, потому что было много неподтвержденных источниками правок. Alexsandr / обс. 08:16, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. GAndy (обс.) 11:39, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Продолжающиеся неконсенсусные правки, которые уже надоели. Просьба защитить. AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 09:19, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Попробуем месяц полублока. GAndy (обс.) 11:41, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Продолжающиеся неконсенсусные правки. AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 09:20, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полублока. GAndy (обс.) 11:42, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

На защиту. JH (обс.) 10:41, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array поставил полублок на неделю. GAndy (обс.) 11:40, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Вандализм Maxrossomachin (обс.) 13:01, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Исходя из истории правок — месяц. GAndy (обс.) 13:54, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Уважаемые Администраторы! Я бы хотел подать заявку на защиту страницы HTML

Причина: вандализм

Предложение: вообще, нужно сделать откат к версии MBH, потому что остальные испорчены. Я не смог сделать отмену правок, причина: страница защищена от добавления в неё внешних ссылок. Исправил, что смог, ну всё равно, целесообразно сделать откат. Alexsandr / обс. 15:29, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Заявка ещё актуальна! Alexsandr / обс. 05:14, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже неактуально, последняя правка была два назад: краткосрочная защита уже нецелесообразна, для долгосрочной нет оснований. GAndy (обс.) 10:18, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Неконсенсусные правки, про техническую неуклюжесть которых я ещё молчу. JH (обс.) 18:16, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полагаю, что пока имеющейся стабилизации достаточно, нечастые невандальные правки пока не дают оснований для длительной защиты (а краткосрочная нецелесообразна, последняя правка была два дня назад). GAndy (обс.) 10:22, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Защитите статью про столицу Казахстана, там вандалят. 2.133.241.252 08:43, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели для начала. Хотя в итоге, видимо, придётся защищать статью на длительный срок. GAndy (обс.) 10:15, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Неоднократное воссоздание вместо повторного обсуждения. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 16:13, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Q-bit array защитил. GAndy (обс.) 17:00, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Четвёртый раз статья удалена после неоднократного неконсенсусного воссоздания. Просьба защитить редирект от редактирования. Фред-Продавец звёзд (обс.) 17:34, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная полузащита. -- Q-bit array (обс.) 18:19, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 17:50, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установил. -- Q-bit array (обс.) 18:18, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты и поставил себе в список наблюдения.— Лукас (обс.) 19:44, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

То за что статья заблокирована от неавтоподтверждённых теперь повторяется у автоподтверждённых бесфлажников. Просьба сделать какой-нить фильтр до уровня АПАТОВ. JH (обс.) 23:23, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Всё же актуально.— JH (обс.) 09:58, 8 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В отличие от обычного механизма защиты, защита статей через фильтры никак не формализована и имеет ряд недостатков (например, не видно, что статья защищена, нет предупреждения о защите до правки, нет автоматического срока истечения защиты), что вызывает серьёзные нарекания других участников. Поэтому этот механизм применяется крайне ограничено и только по серьёзным основаниям. Таких оснований для данной статьи не видно. GAndy (обс.) 12:26, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Набег вандалов. — Vort (обс.) 12:16, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья уже защищена участником Q-bit array. 2.134.93.177 04:45, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Экономика Казахстана[править код]

Набег вандалов. — Vort (обс.) 14:42, 5 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья уже защищена участником Sealle. 2.134.93.177 04:43, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Аноним постоянно меняет гражданство певицы на российское, ссылаясь на то, что на Украине она не выступает, хотя это не совсем так и на гражданство не влияет.Возможно не считается вандализмом, но можно защитить страницу от правок анонимов. Mega-Sasha (обс.) 10:41, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделька полублока для начала. GAndy (обс.) 10:43, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Не помешало бы стабилизацию поставить. Наверняка количество посещений немалое. JH (обс.) 18:57, 7 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на год. GAndy (обс.) 07:20, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки. JH (обс.) 09:18, 8 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели частичной защиты.— Draa_kul talk 18:54, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]

В поле зрения[править код]

В статье регулярные безграмотные правки анонимов с разных IP транслитерации имени одного из персонажей сериала. Почему так делать не нужно объяснено на СО статьи. Прошу защитить статью от вандалов. Tisov (обс.) 16:06, 8 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защищено до 15 ноября. GAndy (обс.) 02:47, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Шуфель (обс.) 06:36, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели частичной защиты.— Draa_kul talk 18:54, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]

За последние несколько месяцев страница неоднократно подвергалась вандализму. Кроме того, незарегистрированные участники неоднократно удаляли из преамбулы фразу "убийца авиадиспетчера Петера Нильсена"; изменения откатывались к отпатрулированной версии. Начиная с сегодняшнего дня Участник:Pi novikov, правки которого патрулируются автоматически, также начал удалять эту фразу из преамбулы.

Я считаю, что такая формулировка является совершенно уместной для преамбулы к статье о человеке, который известен в первую очередь совершённым убийством.

Просьба защитить страницу, а также обсудить формулировку преамбулы с целью достижения консенсуса. Eyesbreaker (обс.) 13:23, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]

  • Давайте начнём с того, что такую формулировку первым добавили Вы.
    Мне даже несколько странно, что для Вас формулировка «Виталий Константинович Калооев — убийца авиадиспетчера Петера Нильсена, советский и российский архитектор, строитель» элементарно не режет слух. Более того, следующим предложением в преамбуле идёт достаточно подробная выжимка, чем собственно Калоев прославился (судя по всему, Вами и сформулированная), и зачем это дублировать таким уточнением в самом начале мне непонятно. Он известен не тем, что он убийца, а тем, ради чего он убивал. Да и кого убивал? Кто такой авиадиспетчер Петер Нильсен для широкой общественности? Одно дело, когда речь идёт об убийстве кого-то значимого: напрмиер бывшего президента США Кеннеди. Тогда да, Харви Освальд описан в преамбуле прежде всего как «подозреваемый в убийстве президента США» и именно там было бы станно начинать преамбулу с того, чем он занимался в жизни. Или Чикатило — серийный убийца прежде всего, а потом уже учитель. Но Калоев — это совсем другая ситуация. Как раз здесь уместна расстановка акцентов на том, что доселе никому неизвестный архитектор и строитель из Северной Осетии вдруг стал известен тем, что убил авиадиспетчера, которого посчитал виновным в авиакатастрофе, унесшей жизни его близких. -- Pi novikov (обс.) 14:00, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    • Да, такую формулировку добавил я, но в последующем версия статьи с такой формулировкой неоднократно отпатрулирована зарегистрированными авторитетными участниками Википедии. Калоев не известен, как архитектор, дальше в статье идёт речь только о совершённом убийстве и политической деятельности. В СМИ также сложно найти его упоминания вне связи с убийством. Если имеются сведения об обратном, и он действительно известен прежде всего как архитектор, то в статью стоит добавить хотя бы список его известных работ. Eyesbreaker (обс.) 15:04, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]
      • Что значит «отпатрулирована авторитетными участниками»? Ну вот пришел я, с правом патрилуирования, и убрал это уточнение. Вполне возможно, что коллеги не заострили внимание на формировке, т. к. в ней фактически нет вандализма, есть лишь сомнения в принципе нейтральности, и в частности — возможной неосторожности при добавлении и акцентировании информации о современнике. Я повторю: Калоев может и НЕ известен как архитектор и строитель, но он и НЕ известен как убийца. Он известен тем, ради чего убивал. Т. е. убийство ради убийства ведь не было; в контексте его ситуации убийство рассматривается как некий поступок возмездия и желания справедливости. Я не пытаюсь его оправдать, я пытаюсь указать Вам на акценты. Выше я подробно это описал. Я настаиваю, что формулировка «Виталий Константинович Калооев — убийца авиадиспетчера Петера Нильсена, советский и российский архитектор, строитель» некорректна. У него, кстати, возможно есть и косвенные признаки значимости по другим пунктам. -- Pi novikov (обс.) 15:24, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]
        • Он осуждён за убийство, но досрочно освобождён, так как на повторном слушании признан ограниченно вменяемым на момент совершения преступления. Рассмотрение убийства авиадиспетчера как поступка возмездия и желания справедливости возможно в газетной статье, но не совместимо с ВП:НТЗ. Позвольте также высказать сомнения в значимости Калоева как архитектора и строителя ("Авторы архитектурных, скульптурных и иных ландшафтных произведений, играющих или игравших существенную роль в формировании ландшафтной среды наиболее значительных городов и иных культурно значимых географических объектов (парков, мостов и т. д.)."). Eyesbreaker (обс.) 15:48, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]
          • Я не понял Вашего контраргумента применительно к моим, особенно что касается принципа НТЗ. -- Pi novikov (обс.) 15:59, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]
            • Похоже, Калоев не отвечает требованиям значимости как архитектор и строитель, а мнение об убийстве как "поступке возмездия и желания справедливости" далеко от ВП:НТЗ и не должно влиять на формулировку преамбулы к статье. О наличии такого взгляда на убийство можно упомянуть далее по ходу статьи, как об одной из имеющихся точек зрения. Eyesbreaker (обс.) 16:05, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]
              • Так, постойте. Вы всё мешаете в кучу.
                Причём тут вообще значимость Калоева как архитектора? Причём тут НТЗ и формулировки в преамбуле?
                Я что, настаиваю на указании формулировки «справедливого убийтсва» в преамбуле? Нет.
                Вы хоть правильно понимаете мои аргументы?
                То что он был архитектором и строителем — это факт его биографии.
                НТЗ я применяю к слову «убийца», т.к. вы акцентируете внимание прежде всего на том, что он убийца, и всё на том. Убийца, я повторюсь, это Чикатило. И не просто убийца, а серийный. Личность Калоева интересна не потому что он убийца — убивают людей каждый день. Личность Калоева интересна мотивом убийства. Важен не факт убийства, а причина. Калоев — архитектор из Осетии, убивший швейцарского авиадиспетчера, потому что тот, по мнению Калоева, виноват в гибели его семьи. Собственно трактовка «ограничено вменяем на момент совершения преступления» только подтверждает этот довод. А почему не нужно сразу после тире писать «убийца авиадиспетчера Петера Нильсена» я пояснил в самом первом ответе. -- Pi novikov (обс.) 16:27, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Хотелось бы узнать мнение других участников Википедии по этому вопросу, в частности - недавно работавших над статьёй о Калоеве Участник:LGB, Участник:Gajmar, Участник:Schrike, Участник:Q-bit array. Eyesbreaker (обс.) 16:05, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подобные обсуждения, по поводу содержимого и формулировок статьи лучше вести на странице обсуждения статьи — чтобы потом все прошедшие обсуждения, все достигнутые договорённости и достигнутый консенсус был виден для других участников, ведь обсуждение на различных других страницах поди найди. Здесь подобное обсуждение вдвойне неуместно ещё и потому, что защита статьи не обсуждается и в защите статья не нуждается. Могу лишь добавить своё мнение, что вариант участника Pi novikov стилистически лучше и более взвешенный — хоть основная известность Калоева связанна именно с лишением жизни диспетчера, он всё же не профессиональный преступник, ни серийный убийца, чтобы начинать преамбулу со слов «убийца»; убийство имеет предысторию в виде гибели семьи Калова. GAndy (обс.) 12:22, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Защитить статью в сроком 5 лет. 37.151.30.10 15:00, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока достаточно стабилизации.— Draa_kul talk 18:54, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Статья часто воссоздается серийным обходимцем блокировок. Прошу защитить статью от воссоздание до автоподтвержденных (защитите до админов — будет только лучше). -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 12:53, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Статья защищена. Установлена бессрочная админзащита, за что благодарю участника Юрий Владимирович Л.. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 12:58, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Куй (мифология)[править код]

Анонимы резвятся, заменяя первую букву на «х». Закрыть бы хоть до зареганных, а в идеале до АПАТов. SolArt (обс.) 08:42, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту на 3 месяца.— Лукас (обс.) 11:32, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Активная война правок из-за бессмысленных правок анонимуса с диапозона 37.110.215.**** JH (обс.) 17:15, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. GAndy (обс.) 21:07, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 21:16, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. GAndy (обс.) 23:09, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Популярный шаблон. Хоббит (обс.) 21:48, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

1,3 тысячи включений. Полублок. GAndy (обс.) 23:09, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. GAndy (обс.) 12:08, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Список самых кассовых фильмов (обс. · история · журналы · фильтры)

Аноним усердно пытается редактировать страницу без ссылок на АИ Dis Dob (обс.) 15:22, 12 ноября 2019 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита пока не требуется. Аноним заблокирован, как и в enwiki. — Ping08 обс. 15:31, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Неконсенсусные правки, вандализм и активная война правок. JH (обс.) 21:23, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 04:46, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью. 37.150.120.176 04:28, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Зачем? Там же нет вандализма. -- Q-bit array (обс.) 04:49, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Страны Средней Азии[править код]

37.150.120.176 05:00, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На статью Киргизия установлена временная защита, для защиты остальных статей оснований пока нет. GAndy (обс.) 23:08, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Анонимы развлекаются, добавляя своего домоуправляющего. — Aqetz (обс.) 18:51, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 19:05, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Круговая дискуссия с элементами деструктивности (также тут) с попытками протолкнуть несклоняемость в качестве единственно приемлемого варианта. — Archivarius1983 (обс.) 11:27, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита не требуется ни статье, ни странице обсуждения. GAndy (обс.) 13:56, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Неделя защиты не помогла. 176.59.19.171 23:02, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. GAndy (обс.) 23:07, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

М-да, похоже, рано или поздно придётся установить постоянный полублок, ибо каждый год школота приходит мстить за уроки литературы. Тем более, что статья статусная, то есть уже высокого уровня и ожидать улучшения от случайно проходящих не приходится. Но пока полублок до 1 июня. GAndy (обс.) 11:29, 15 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Закрытые обсуждения на КУ[править код]

Вроде бы обычно закрытые дни полузащищают, а вот здесь забыли: Википедия:К удалению/18 июля 2017, Википедия:К удалению/20 ноября 2017, Википедия:К удалению/28 июня 2017. Землеройкин (обс.) 12:46, 15 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил. GAndy (обс.) 12:58, 15 ноября 2019 (UTC)[ответить]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 07:31, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. — Ping08 обс. 07:38, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Участник Oleg K. Abramov удаляет запросы на источники, не приведя вообще никаких АИ. Владимир Жуков (обс.) 09:40, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок бессмыслен — оба участника, активно вовлечённые в редактирование статьи, являются автопатрулируемыми. Полная защита нецелесообразна: при наличии только двух вовлечённых в спор участников целесообразный применять иные меры администраторского воздействия; если не можете договориться — подавайте запрос на ЗКА. Тем более, что там с ходу не очевидно, кто прав. GAndy (обс.) 00:07, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки. JH (обс.) 17:23, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 17:25, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Защитить статью бессрочно.37.151.13.123 05:25, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Необходимость защиты не продемонстрирована. — Deinocheirus (обс.) 17:19, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Чудесные приключения подмастерья Хлапича (мультфильм)[править код]

Чудесные приключения подмастерья Хлапича (мультфильм) (обс. · история · журналы · фильтры)

Защитить от анонимов с «синдромом утёнка», меняющих оригинальные имена на имена из немецкой редакции. — Павло Сарт (обсуждение, вклад) 10:39, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Такие правки редки (в этом месяце была одна), так что краткосрочная защита не поможет, а для долгосрочной нет оснований. GAndy (обс.) 09:43, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 18:31, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация установлена. Дополнительно ещё установил полублок на три дня из-за вандализма. GAndy (обс.) 09:34, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Уважаемые Администраторы, я бы хотел подать заявку на защиту страницы указанной в заголовке. Причина: частый вандализм. Alexandr / обс. 01:34, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. GAndy (обс.) 09:42, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Установите защиту на месяц. 37.150.123.140 04:26, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оснований для защиты на данный момент нет. GAndy (обс.) 09:45, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Спорадические неконсенсусные правки от бесфлажников. Полагаю нужна защита на уровне сисопов. JH (обс.) 21:43, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полная защита до админов ставится только в исключительных случаях. А здесь не такой случай. -- Q-bit array (обс.) 09:03, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Хронческий вандализм от незарегистрированных, либо красных учёток. Не любит кто-то старика. Khroniker (обс.) 07:05, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Наверно школьники после урока химии. 3 месяца полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 09:01, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

История состоит из отмен правок бесфлажников. JH (обс.) 08:55, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. GAndy (обс.) 11:13, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Табаков, Павел Олегович (обс. · история · журналы · фильтры) Иван Родин 09:25, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бот уже обработал. -- Q-bit array (обс.) 09:32, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Постоянный вандализм. Симуран (обс.) 17:00, 22 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Последние вандальные правки были в октябре, в текущем месяце вандализма не было. Поэтому краткосрочная защита бессмысленна; долгосрочная нецелесообразна — вандализм встречается не очень часто и от анонимов хватает и вполне конструктивных правок. GAndy (обс.) 21:17, 23 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Вандализм с длинного диапозона. JH (обс.) 09:26, 23 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока на месяц. — Ping08 обс. 18:05, 23 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Недавно я создал заготовку для своих архивных обсуждений за 2020 год. Пока что там нет тем, но они после 1 января 2020 будут пополняться. Многие участники защищают страницы архивов на уровень полублока. Я прошу также полузащитить мою страницу архива. Ранее писал на СО разным админам, только сейчас до меня дошло, что стоит обратиться на ВП:УЗ, а не ходить по СО админов. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 15:56, 23 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защищают закрытые обсуждения, а не неоткрытые. Плюс, защищать обсуждения всех участников без оснований — это просто отвлечение ресурсов администраторов. GAndy (обс.) 21:13, 23 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемые Администраторы! Я бы хотел подать заявку на защиту страницы указанной в заголовке. Причина: вандализм. Alexandr / обс. 06:16, 24 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил стабилизацию, полублок пока нецелесообразен. GAndy (обс.) 13:51, 24 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Перманентное (и при этом всегда абсолютно безграмотное с точки зрения оформления, какой бы тип оформления не применялся) добавление «Амкала». - 94.188.124.103 13:40, 24 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца. GAndy (обс.) 13:49, 24 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 18:34, 24 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Частый анонимный вандализм. С уважением, Seryo93 (о.) 20:44, 24 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано -- Лес (Lesson) 21:24, 24 ноября 2019 (UTC)[ответить]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 06:56, 25 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ping08 стабилизировал. -- Well-Informed Optimist (?!) 06:26, 27 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Просьба поставить полузащиту. Регулярно набегают анонимы с дезинформацией. Уже даже стали писать, что Албания отозвала признание Косово. Fugitive from New York (обс.) 20:23, 25 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для начала попробуем остановить это стабилизацией. GAndy (обс.) 18:56, 27 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Петров, Александр Андреевич (актёр)[править код]

Регулярные вандальные правки в течение двух недель и в целом в истории страницы почти один анонимный вандализм. 5.142.131.68 23:33, 26 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. GAndy (обс.) 18:58, 27 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Никак не могут понять анонимы, что Республика Крым (в отличие от АР Крым) - это субъект РФ (существует только в российском АТД) и что как она так и обсуждаемый городской округ - есть сугубо российские образования. См. историю правок с 23 ноября. Прошу полузащитить. Seryo93 (о.) 18:04, 27 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. GAndy (обс.) 18:57, 27 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Анонимное неоднократное внесение копивио.— Semenov.m7 (обс.) 22:18, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя для начала. GAndy (обс.) 22:26, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Практически одни отмены. JH (обс.) 12:57, 29 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 13:11, 29 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Решил подать заявку в админкорпус, т.к. думаю, что уже пора установить защиту. Вышеприведенную статью часто вандалят. Прошу установить полузащиту (от анонимов) хотя-бы на неделю, а там посмотрим, как будут дальше развиваться события. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 15:14, 29 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Статья защищена. Ping08 установил защиту на две недели (до 13 декабря 2019). -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 15:23, 29 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемые Администраторы! Я бы хотел подать заявку на защиту страницы представленной в заголовке.

Причины: война правок + возможный вандализм.

Alexandr / обс. 03:57, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Lesless установил вчера полузащиту на месяц. — Ping08 обс. 09:32, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемые Администраторы! Я бы хотел подать заявку на защиту страницы представленной в заголовке.

Причины: частый вандализм

Alexandr / обс. 09:11, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Страница защищена администратором Lesless до 14 декабря 2019 года (Две недели) Alexandr / обс. 11:00, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]