Википедия:Форум/Архив/Технический/2022/01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фильтры правок по добросовестности[править код]

«Скорее всего недобросовестные», «Вероятно проблемные» и. т. д. Кто-нибудь случайно не знает, по каким алгоритмам они работают, а также чем алгоритмы этих фильтров отличаются друг от друга? И насколько ли они точны? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:43, 31 января 2022 (UTC)

mw:ORES/FAQСунприат 14:35, 1 февраля 2022 (UTC)

Tech News: 2022-05[править код]

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Позже на этой неделе

  • Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 1 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 2 февраля, все проекты — 3 февраля (календарь).

Будущие изменения

  • В прошлом году объявлялось о переименовании группы ревизоров, однако это изменение отложили. Оно произойдёт в ближайшее время.
    • Группа oversight будет переименована в suppress по техническим причинам. Это внутреннее название, оно не влияет на то, как ревизоры называются в вашем проекте. Переименование должно произойти через 3 недели, если у вас есть возражения, выскажите их на Фабрикаторе. Как и всегда, перевод для этих меток происходит на Транслейт-вики (прямая ссылка), также его могут сделать администраторы вашего проекта.

Мероприятия

  • Приглашаем проголосовать за предложения в Опросе о пожеланиях сообщества с 28 января по 11 февраля включительно. Команда Community Tech будет работать над теми предложениями, которые наберут наибольшее число голосов.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

17:42, 31 января 2022 (UTC)

Шаблон:Start date и Шаблон:End date[править код]

Насколько я понимаю, единственное оправдание тому, что у нас есть эти шаблоны — они спасают перетянутые из других языковых разделов таблицы от краха из-за красных ссылок. Я не смог понять, чем они на деле друг от друга отличаются и когда пригодится единственное различие в их коде. Они по умолчанию выдают даты, не соответствующие нашим языковым стандартам. Я предлагаю заменить эти шаблоны перенаправлениями на Шаблон:Date или какой-то другой шаблон, если есть более стандартный. Сидик из ПТУ (обс.) 12:03, 31 января 2022 (UTC)

Связанные страницы в мобильной версии Вики[править код]

Здравствуйте, коллеги! Обратил внимание, что в мобильной версии Вики после статей идут три ссылки "Связанные страницы". Причём в настольной версии их нет. Самое интересное - непонятно, по каким критериям система добавляет ссылки, т.к. иногда сюда попадают статьи, вообще не имеющие никакого отношения к содержимому. Я попытался найти описание механизма на Вики, но не нашёл. Вы случайно не в курсе? Или может быть знаете, к кому можно обратиться с этим вопросом? Интересует алгоритм появления этих ссылок. Epifantsev (обс.) 07:40, 31 января 2022 (UTC)

Шаблоны[править код]

Два шаблона: (1) и (2). (1)-й в статьях всегда открытый, (2)-й в статьях скрыт. Хотя оба оформлены одинаково. Скрытый смотрится лучше компактнее. В чём проблема. Как сделать (1)-й тоже скрытым. Skklm15 (обс.) 17:35, 30 января 2022 (UTC)

Небольшая невнимательность. Благодарю, коллега. Skklm15 (обс.) 17:57, 30 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

В архив. windewrix (обс.) 05:57, 2 февраля 2022 (UTC)

Гаджет избрания[править код]

Есть такой гаджет для избрания на ВП:КИСП — User:NoFrost/featuredlists.js. Ближе к концу декабря он сломался, а у меня так и не дошли руки пообщаться с НоуФростом по этой теме.

Так вот, при попытке избрат/отказать вылазеет ошибка — «Невозможно получить токен». Как я пониманию, это не связано с внутренним оформлением наших страниц. Кто-нибудь сможет починить? -- La loi et la justice (обс.) 16:15, 30 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Исправлено. Don Rumata 15:09, 31 января 2022 (UTC)

Патрулирование[править код]

«Этот список последний раз обновлялся в 18:48, 28 января 2022.» раньше нажимала обновить и он обновлялся. А теперь нет. Вчера было написано что обновлялся 25 числа. − Флаттершай — говор 05:36, 29 января 2022 (UTC)

Шаблон:Lang-rsk и Шаблон:Lang-rsk2 Шаблон:Lang-orv-olr[править код]

Нужны шаблоны по типу Шаблон:Lang-orv и Шаблон:Lang-orv2 для западнорусского (рутенского) языка в связи с присвоением кода. Не путать с современным языком русин — rue. — Лобачев Владимир (обс.) 13:04, 28 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

Мне подсказали, что это другой каталог. В MediaWiki используется только стандарт ISO 639. Вопрос снимаю до появления кода в ISO 639. — Лобачев Владимир (обс.) 10:21, 30 января 2022 (UTC)

Стаффорд, Эдвард, 2-й граф Уилтшир[править код]

circa из Викиданных в параметре карточки |супруга вместо даты брака пристегивается к ФИО супруги: «около Мюриэл Грей». — Xunks (обс.) 11:47, 26 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

Ответ был дан, в ВД исправили, сейчас всё нормально отображается. Vladimir Solovjev обс 08:44, 31 января 2022 (UTC)

Шаблон days between[править код]

Иногда этот шаблон работает как-то криво: так, в статьях Зимние Олимпийские игры 2022 и Зимние Олимпийские игры 2026 в инфобоксах есть такие конструкции, как «осталось 10 дня», «осталось 1473 день», «осталось 1489 день» (все числа приведены по состоянию на 25.01.2022), хотя шаблон DB вроде заполнен верно. ХартОув (обсужд.) 16:00, 25 января 2022 (UTC)

  • Шаблон тут не при чем, просто нужен иной шаблон или plural ~~‍~~ Jaguar K · 16:05, 25 января 2022 (UTC)
  • Попутно вопрос: так задумано, или можно исправить, что {{days between|4|2|2022}} и подобное выдает отрицательное число? ~~‍~~ Jaguar K · 16:22, 25 января 2022 (UTC)
    • Я полагаю, что да: если в шаблоне DB указана только одна дата, то шаблон определяет разницу между указанным днём и текущим сегодняшним. И тут загвоздка в следующем: существуют сразу два дня (15 января и 4 февраля), которые находятся на одинаковом «расстоянии» от сегодняшнего дня (т. е. 25 января), и тут может быть одинаковое значение как для {{days between|15|1|2022}}, так и для {{days between|4|2|2022}} (а именно 10 дней); и наверно, как раз для избежания двойственных значений конструкция {{days between|4|2|2022}} трансформируется в –10, а конструкция {{days between|15|1|2022}} трансформируется в 10. ХартОув (обсужд.) 17:24, 25 января 2022 (UTC)
      • Тогда возможно нужен отдельный шаблон для отображения текущих событий. Но вот вопрос — используется ли где-то "прошло N дней" вместе с "осталось N дней"? Как по мне, если событие наступило, счетчик убирается. Можно, конечно, "идет N-й день олимпиады". Если такое нужно, то да, можно использовать отрицательные значения. Но я бы, как минимум, добавил параметр, при котором знак обрезается. Ибо монстры вроде {{days between|{{CURRENTDAY}}|{{CURRENTMONTH}}|{{CURRENTYEAR}} |4|2|2022}}' даром не нужны в статьях.
        Плюс вопрос, чего {{days between||||4|2|2022}} {{days between|4|2|2022|||}}не работают. ~~‍~~ Jaguar K · 17:34, 25 января 2022 (UTC)
        Идёт 829-й день олимпиады ~ Идёт 839-й день олимпиады ~~‍~~ Jaguar K · 18:07, 25 января 2022 (UTC)

Шаблон для языка зулу[править код]

Добрый день. Добавьте пожалуйста шаблон {{ref-zu}} для языка зулу. С уважением, Valmin (обс.) 05:47, 25 января 2022 (UTC)

  • ✔ Сделано {{ref-zu}} windewrix (обс.) 05:52, 25 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

В архив. windewrix (обс.) 19:19, 25 января 2022 (UTC)

Tech News: 2022-04[править код]

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 25 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 26 января, все проекты — 27 января (календарь).
  • Добавлена подсветка синтаксиса для следующих языков: BDD, Elpi, LilyPond, Maxima, Rita, Savi, Sed, Sophia, Spice, .SRCINFO.
  • В новой теме Вектор стало можно открывать список наблюдения не только из пользовательского меню, но и по кнопке, расположенной рядом с иконками уведомлений. [2]

Мероприятия

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:37, 24 января 2022 (UTC)

Диалоги на форумах и СО[править код]

Я бы главным своим пожеланием на этот год назвал активацию на форумах и СО уже существующей в Викитеке системы ответов. Пройдя по ссылке увидите, что там есть за каждым сообщением гиперссылка «ответить», благодаря которой в длинных обсуждениях не нужно высчитывать всякие #,: и *, кои порой сменяют друг-друга в одном обсуждении, а то и идут вместе и когда знаков накапливается с дюжину - дольше с ними голову ломаешь, чем с ответом. Возможно это сделать? — @ → SAV © 14:07, 24 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

Всем спс. Разобрался, надо через бета-функции было входить, а не через настройки. — @ → SAV © 06:16, 29 января 2022 (UTC)

Шаблон минеральная вода[править код]

{{Минеральная вода}} не показывает большую часть указанных данных... Прямо в примере видно, в статьях так же. — Vulpo (обс.) 08:45, 24 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

Спасибо)) — Vulpo (обс.) 10:37, 24 января 2022 (UTC)

GlobalWatchlist[править код]

Запрос на Phabricator
T286006

Есть такая классная штука как https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:GlobalWatchlist сам лишь недавно узнал. Полагаю что большинство участников википедии не знают про неё. Есть таск на фабрикаторе где думают как сделать чтобы это расширения могли найти больше людей. Но неясно чем и когда это закончится. А пока предлагаю добавить в MediaWiki:Common.js такой код: 

if ( mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === 'Watchlist' ) {
	mw.loader.using( [ 'mediawiki.util' ] ).then( function () {
		mw.util.addPortletLink(
			'p-views',
			'//meta.wikimedia.org/wiki/Special:GlobalWatchlist',
			'Global watchlist',
			'',
			'Global watchlist'
		);
	} );
}

@DR, DonRumata, Grain of sand, Iniquity, Jack who built the house, Putnik, Q-bit array, Serhio Magpie, Stjn: есть возражения или альтернативные предложения? — Heanor (обс.) 07:13, 24 января 2022 (UTC)

  • А Мете включено расширение GlobalWatchlist, а у нас нет. Поэтому этот код бесполезен. Don Rumata 11:57, 26 января 2022 (UTC)
  • В Common.js мне кажется лишним, разве что гаджетом сделать, чтобы желающие могли включать. Но мне организация страницы показалась неудобной: разбивка по проектам, принцип «сначала правки, потом записи журналов» (то есть сначала месяц правок, а потом вчерашние защиты страниц), отсутствие на видном месте фильтров по времени и количеству — этим всем банально неудобно пользоваться, только если открывать страницу и искать по тексту через Ctrl+F windewrix (обс.) 06:00, 27 января 2022 (UTC)
  • Одно замечание. На нашей вики я давным-давно добавил такую ссылку. Но не эту. Горячо рекомендую добавить в конце ?uselang=ru, чтоб автоматически включалась русская версия Списка, что приятно для читаемости, и необходимо для читаемости правок на Викиданных, для тех, кто выбирает этот сайт среди 50-и для просмотра. (Дисклаймер: я участвовал в создании Глобального Списка). Игорь (обс) 18:28, 28 января 2022 (UTC)

Файл:SVNTV.jpg[править код]

Здравствуйте коллеги, у меня возникли проблемы с загрузкой новой версии файла, при загрузки отображается старый, хотя новый логотип при нажатии загружен— Роман Бойко (обс.) 05:03, 24 января 2022 (UTC)

Ссылки на Зал хоккейной славы из шаблона "Внешние ссылки"[править код]

В шаблоне Внешние ссылки для элемента викиданных "HHOF.com NHL player ID" генерируется неработающая ссылка. Например, со страницы Халл, Бретт ссылка ведёт на HTTP ERROR 404, а со страницы Викиданных - на архивную копию. — Alexander Bugaev (обс.) 16:33, 22 января 2022 (UTC)

Теперь исправлено. — Alexander Bugaev (обс.) 19:24, 30 января 2022 (UTC)

Last two days for submitting proposals[править код]

Tomorrow is the last day for submitting proposals for the Community Wishlist Survey 2022.

Also, everyone is welcome to translate, promote, and discuss proposals. SGrabarczuk (WMF) (talk) 14:45, 22 января 2022 (UTC)

Сибирская советская энциклопедия[править код]

Как скачать всю Сибирская советская энциклопедия? Есть ее готовый словник? Kaiyr (обс.) 09:36, 22 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

Вопрос решён. YarTim (обсуждение, вклад) 10:32, 24 января 2022 (UTC)

Шаблон для Гаджета article-size[править код]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, существует ли какая-нибудь возможность получить данные о размере видимого текста статьи для подстановки в список? Шаблон или инвок модуля... {{Pagesize}} возвращает объём статьи в байтах, но размер видимого текста это другое.
Хочу использовать это для списка статей вида

Статья Размер Размер видимого текста
Россия Россия (640 764 байта) >> (вызов тут, результат): 141125 символов (17844 слов) <<
Voyagerim (обс.) 14:45, 20 января 2022 (UTC)
  • Насколько мне известно, отдельного шаблона нет. Есть гаджет, который считает количество слов и символов программными методами. Можно ли реализовать аналогичные расчёты не через гаджет, а через шаблон — я не знаю. Исходный код у упомянутого мною гаджета открытый — Вы сами можете это посмотреть. — Jim_Hokins (обс.) 15:41, 20 января 2022 (UTC)

Шаблон:Дословно[править код]

Сделал какое-то время назад этот шаблон, сейчас попробовал расширить его функционал, но не могу понять, как это правильно сделать. Нужно, чтобы при вводе {{дословно|текст}} получалось: дословно — «текст», а при вводе {{дословно|текст|fr}} получалось: дословно с фр. — «текст», {{дословно|текст|en}}: дословно с англ. — «текст» и т. д. Сейчас если не указывать 2-й параметр выдаётся английский, а хотелось бы, чтобы не выдавалось ничего. — LeoKand 12:17, 19 января 2022 (UTC).

Итог[править код]

В архив windewrix (обс.) 07:55, 29 января 2022 (UTC)

про карточку[править код]

Правка [3] сломала сноску, хотя не должна. Причина в неверном параметре, i.e. [4]. Но вот что интересно, если то же самое провернуть с шаблоном музыкант, все работает. Как исправить? ~~‍~~ Jaguar K · 04:51, 19 января 2022 (UTC)

Шаблон:Прояснить2[править код]

Шаблон добавляет в текст статьи подпись редактора. Насколько я понимаю этого не должно быть? Игорь Темиров 18:16, 18 января 2022 (UTC)

  • Шаблон добавляет подпись к комментарию. В статье не должно быть ни комментария, ни подписи, то и другое должно быть на СО. Vcohen (обс.) 18:50, 18 января 2022 (UTC)
  • Да, неудачный шаблон. Статьи не должны превращаться в обсуждение себя. Вероятно, стоит объединить с {{прояснить}}, куда добавить возможность ставить ссылку на обсуждение. Можно посмотреть, как сделан английский {{clarify}}. Там, кстати, есть параметр |reason =, но он не добавляет никакой интерактивности на страницу, а служит больше комментарием для редакторов. Впрочем, параметра для ссылки на СО там тоже нет. Зато он есть в {{dubious}}. Jack who built the house (обс.) 21:33, 18 января 2022 (UTC)

Tech News: 2022-03[править код]

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

  • При добавлении внутренней ссылки на страницу неоднозначности инструментом WikiEditor (также известным как «редактор вики-текста — 2010») будет выводиться предупреждение. Нажатие кнопки «Предпросмотр ссылки» в предупреждении будет предлагать дать ссылку на конкретную статью. Это изменение было предложено в Опросе сообщества — 2021, больше информации в нём можно прочитать по ссылке.
  • Стало можно автоматически подписываться на все дискуссии на страницах обсуждения, в которых есть ваши реплики, оставленные через DiscussionTools. При ответе другого участника вам будет приходить уведомление. Эта функциональность уже развёрнута в большинстве проектов, чтобы её включить, кликните на «Автоматически подписываться на темы» в настройках. [5]
  • При создании новой страницы или секции обсуждения на существующей странице в поле редактирования может появиться «предзагруженный» текст. Эта функциональность теперь доступна только на страницах с вики-текстом, чтобы нельзя было обманом заставить пользователей совершать вредоносные правки. На Фабрикаторе идёт обсуждение того, следует ли вернуть предзагрузку для некоторых типов содержимого.

Позже на этой неделе

  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 18 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 19 января, все проекты — 20 января (календарь).

Мероприятия

  • Опрос сообщества — 2022 продолжается. Все участники всех проектов Фонда Викимедиа могут предлагать улучшения и создание новых инструментов. Первая фаза опроса (предложения) начнётся в 18:00 по UTC 10 января и окончится в то же время 23 января. Узнать больше можно по этой ссылке.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:54, 17 января 2022 (UTC)

Шаблон:Казахстанский футбол в сезоне 2000[править код]

В статьях типа этой шаблоны «Казахстанский футбол в сезоне ХХХХ» добавляли категорию «Спорт в Казахстане в ХХХХ году». Я создал ряд подкатегорий «Футбол в Казахстане в ХХХХ году» и переделал соответствующие шаблоны, чтобы добавлялись футбольные категории. Всё работает, за исключением 2000 года, где в соответствующие категории почему-то добавляются спортивные категории. В чём причина? Simba16 (обс.) 11:34, 17 января 2022 (UTC)

iabot[править код]

Коллеги, попал в тупиковую ситуацию — на странице бота архивации в списке языковых разделов по ошибке нажал на первый языковой раздел (aa — Afar Wikipedia). Языковой раздел Afar Wikipedia оказалась закрытым, но теперь при входе на страницу бота архивации автоматически попадаю в несуществующий языковой раздел Afar Wikipedia с запросом «Авторизоваться», возвращается ответ «Отправьте форму повторно» и так продолжается по кругу. Что посоветуете? Kalendar (обс.) 09:44, 17 января 2022 (UTC)

Проект:*/К улучшению‏‎[править код]

(по мотивам темы ниже) Откуда в Служебная:Требуемые_страницы ссылки К улучшению? (и, чтобы дважды не ходить, Википедия:К */дата — шаблоны день и день2 проверяют существование страниц, но тем не менее..) ~~‍~~ Jaguar K · 09:03, 16 января 2022 (UTC)

Кнопка создание статьи[править код]

1. Прошу решить проблему создания новой статьи не через подстраницу вклада, а ссылкой в левом инфобаре википедии. Пример: у меня есть длинное название статьи, которой нет в вики, но есть частичные совпадения с десятком ссылок в выдаче. Все это не дает создать статью.
2. Почему при нажатии кнопки создать статью на преамбуле вклада идет редирект на список самых недостающих статей??? Причем кнопки загрузить и перевести работают правильно. —GѦrLξn JѲ‎ (флуд) 21:27, 15 января 2022 (UTC)

CD победитель в Coolest Tool Award 2021[править код]

@Jack who built the house, поздравляю с победой «Удобных дискуссий» в одной из номинаций Coolest Tool Award. Ты сделал реально очень крутой инструмент, которым пользуются и наслаждаются сотни(?) людей. Не поверишь насколько ты облегчил, как минимум мне, жизнь в Википедии. Еще раз спасибо и с победой! :) С уважением, Iniquity 16:09, 15 января 2022 (UTC)

Оформление изображений[править код]

В процессе поиска новых тем для Работы недели наткнулся на такую тему. Для изображений с ошибочными параметрами будут визуальные дефекты в статье. Есть стандартные параметры для изображений, любые отклонения приводят к ошибкам. В 2017 году таких страниц всего было 32 000, сейчас 56 166, что очень много. В основном пространстве. Такие ошибки возможно исправить ботом? Или только руками? Возможно, получилось немного сумбурно. Текст постоянно дополнялся и исправлялся в черновике с октября 2021 года. С уважением, Oleg3280 (обс.) 13:04, 15 января 2022 (UTC)

  • Пока не вижу, какие «визуальные дефекты» могут быть. Насколько помню, все лишние и неизвестные параметры просто игнорируются, так что это совсем не критично. Но добавить какие-нибудь автоматические исправления можно, например в Викификатор. Но тут нужно это делать очень осторожно, чтобы он не стирал полезный текст при описке со стороны участника. — putnik 13:29, 15 января 2022 (UTC)

Последние правки в статьях тематических проектов[править код]

Технически возможно создать такой инструмент или спецстраницу, чтобы можно было в режиме реального времени отслеживать последние правки в статьях тематического проекта? Что-то типа связанные правки (Если бы получилось сюда добавить, было бы замечательно. Тогда шаблоны проектов были бы не нужны.) в категории, но с учётом глубины поиска. Или для этого лучше подходит инструмент PetScan? Возможно, получилось немного сумбурно. Текст постоянно дополнялся и исправлялся в черновике с октября 2021 года. С уважением, Oleg3280 (обс.) 13:04, 15 января 2022 (UTC)

@u:Oleg3280 Бот может "список наблюдения" на котором потом используется "связанные правки". Создание такого инструмента лучше попробовать предожить там WP:Ф-Н#Опрос о пожеланиях сообщества — 2022 пока ещё идёт фаза принятия предложений. Сунприат 00:18, 16 января 2022 (UTC)

Ошибка в шаблоне[править код]

Вот в этом(а ещё в этом и в этом юзербоксе ошибка: при значении параметра "gender" "ж", "жен" или "женский" в юзербоксе написано "Этот Участница...". Исправьте пожалуйста, я в этом мало что понимаю. Загребин Илья (Написать ему письмо) 03:21, 15 января 2022 (UTC)

О языках и шаблонах[править код]

Уважаемые знатоки (без малейшего намёка на иронию, так как шаблоны, а в особенности их описание, - тёмный и непролазный лес)! Объясните, пожалуйста, когда возникает необходимость использовать шаблон lang. Речь об одном-двух (редко трёх-четырёх) словах, которые касаются имён и названий. Очень часто в статьях используется шаблон «lang-»+код языка в таком виде: фр. quelqu'un. Пример: стаья Ланкренон, Поль - Поль Ланкренон (фр. Paul Lancrenon). В статье Шаблон:Tr читаем: шаблон lang — шаблон для указания написания иностранного слова. Всё понятно. Но и в статье Шаблон:Lang написано то же самое: Не следует путать с шаблоном tr — шаблоном для указания перевода иностранного слова на русский. Далее следует пояснение: Шаблон {Lang} используется для оформления первого вхождения фрагмента на данном языке внутри русского текста статей (а может быть и "снаружи"? и на каком языке, кроме русского, может быть текст статей в русской Википедии?). Что такое первое вхождение фрагмента на данном языке - не понятно, что считать фрагментом, и чем обусловлены рамки или границы первого вхождения. Простыми словами: когда можно и нужно внутри русского текста статей, если попросту - в статье, ставить простые скобки (фр. Paul Lancrenon), а когда – шаблон? Или скобки не использовать вообще, всегда и только шаблон (в преамбуле или теле статьи) при указании оригинального названия фирмы, человека и/или парохода на иностранном языке? — С уважением, Лариса94 (обс.) 16:55, 14 января 2022 (UTC)

Проблема с иллюстрациями[править код]

иллюстрации на вики сегодня очень сильно подвисают и время от времени не грузятся. Причем не грузятся именно на вики, а через "more details" открываются — CoyoteOdin (обс.) 21:17, 13 января 2022 (UTC)

Шаблон «Не переведено»[править код]

Уважаемые коллеги, вы не подскажете, есть ли какой-то консенсус по предпочтительному использованию какого-то из многочисленных шаблонов «Не переведено»? Я видел компактный шаблон «iw», но не понимаю принципа его действия: как он распознает, на какую именно языковую версию нужно выводить? Bapak Alex (обс.) 07:27, 13 января 2022 (UTC)

  • {{iw}} — это перенаправление на {{Не переведено 5}}, он и консенсусный (но это не значит, что другие можно не глядя на него заменять, они могут выполнять конкретную роль в конкретной статье). Языковая версия задаётся третьим безымянным параметром, об этом сказано в документации шаблона. — 188.123.231.3 07:39, 13 января 2022 (UTC)
  • {{iw|куда ссылка|откуда ссылка|язык|иноязычная версия}}. Мнемонически запоминается так: [[куда|откуда]] ([[:en:where]]), соответственно порядок 1,2,3 и 4 параметров: [[1|2]] ([[:3:4]]). Консенсуса за выбор конкретного шаблона нет, есть холивар. Самые популярные — третий и пятый. Мой прогноз, что пятый (он же iw) победит как самый распространённый. Abiyoyo (обс.) 08:16, 13 января 2022 (UTC)
  • Я бы не сказал, что есть консесус на использование только одного шаблона и консенсус на замену шаблонов на какой-то один. Кирилл С1 (обс.) 12:34, 13 января 2022 (UTC)
  • Когда сразу за викификацией идёт реф-сноска, внешне нп5 будет выглядеть не очень. Сравн., нп5: Джон Браун Смит[англ.][1], нп4: Джон Браун Смит[англ.][2], нп3: Джон Браун Смит[англ.][3]. Нп5 и реф дают одинаковые квадратные скобки, идущие друг за другом. - 82.112.177.63 14:11, 14 января 2022 (UTC)
    • Из всех этих вариантов как раз {{нп5}} выглядит максимально адекватно, все остальные выглядят как дикая мешанина из-за того, что текст набран тремя различными размерами шрифта и находится на четырёх различных высотах. — putnik 14:53, 14 января 2022 (UTC)
      • Из всех вариантов нп5 выглядит наиболее адекватно. Но когда сразу идут ещё такие же квадратные скобки реф-сноски, выглядит это уже не так хорошо. - 82.112.177.63 15:06, 14 января 2022 (UTC)
        • Я не скажу, что это прямо идеальное решение, но, по сравнению со всеми прочими многоэтажными конструкциями, именно две одинаковые квадратные скобочки выглядят максимально опрятно и не пытаются взорвать мозг читателю ненужной в контексте предложения сложностью. — putnik 15:14, 14 января 2022 (UTC)
          • Продолжающаяся экспрессия от участника с определёнными правами, тем не менее позволяющего себе использовать выражения «дикая мешанина», теперь вот «взорвать мозг», на которые предлагается реагировать, делает дальнейшее обсуждение в нормальной рабочей обстановке совершенно невозможным. - 82.112.177.63 15:24, 14 января 2022 (UTC)
            • Как занимательно, что вы считаете, будто вы имеете право на своё мнение об оформлении шаблонов, а участники с правами нет. Но если вам настолько сильно не нравится, что у участников, которые не пытаются изображать анонимность, со временем появляются дополнительные права, то могу вам рекомендовать имиджборды, там такого недоразумения не происходит. Здесь же, если не мучать участников, заставляя их запоминать и различать цифры, со временем появляется очень много дополнительных возможностей для работы. — putnik 15:51, 14 января 2022 (UTC)
            • На мой взгляд, выражения коллеги адекватно выражают эмпатию к читателю. Одновременные верхний и нижний индекс нечитаемы и загромождают текст. M5 (обс.) 15:58, 14 января 2022 (UTC)
    • Выглядит точно так же, как две сноски рядом, это нормально и даже выражает смысл (подсказки и источники стандартно в сносках). 185.16.137.163 14:59, 14 января 2022 (UTC)
      • Разные функциональности выглядят одинаково, «куда кликать и зачем» — вопрос попавшего в статью незнакомого с разметкой уютненького (особенно, если там не en, а какой-нибюудь hy или ka). - 82.112.177.63 15:06, 14 января 2022 (UTC)
        • Для того там всплывающая подсказка. В крайнем случае один раз нажмёт и разберётся что куда ведёт. 185.16.137.163 15:19, 14 января 2022 (UTC)
          • Не нужно заставлять пользователя нажимать на незнамо что, возврат на страницу при её, скажем, немалом объёме, может вызвать нежелательные явления вроде длительного ожидания повторной прогрузки страницы. Навигация должна быть интуитивно понятной, а одинаковые элементы оформления различной функциональности этому не способствуют. - 82.112.177.63 15:27, 14 января 2022 (UTC)
  1. ↑ []
  2. ↑ []
  3. ↑ []

Перестал показываться скрытый текст в примечании[править код]

Длительное время после этой моей правки можно было показывать и скрывать цитаты при наведении курсора на 9-й номер сноски, без захода в раздел Примечания. Сейчас это можно сделать только выбрав сноску № 9 в разделе Примечания, что для читателей не очень удобно. Обнаружив это чуть больше месяца назад, я обратился к участнику Grain of sand на его СО с вопросом, не связано ли это с его правками шаблона Начало скрытого блока, но ответа не получил, поскольку он сюда давно не заходил. Прошу разобраться и вернуть возможность показывать и скрывать цитаты при наведении курсора на 9-й номер сноски, без захода в раздел Примечания. — Vvk121 18:49, 12 января 2022 (UTC)

  • Это то же самое, что уже обсуждали тут? — 188.123.231.3 19:07, 12 января 2022 (UTC)
  • Я высказывался в той теме, что у меня работает, но потом я понял, что именно не работает. И единственное, что могу сказать, что сворачиваемые блоки в сносках — это какое-то крайне извращённое издевательство над читателем. Большим издевательством является разве что объединить пять сносок в одну и запихнуть туда аж пять сворачиваемых блоков. Если вы уже решили запихнуть «простыню» на экран текста в сноски, зачем там ещё и что-то сворачивать? Читаемость «простыни» от этого не повысится, а очень даже наоборот. — putnik 23:46, 12 января 2022 (UTC)
    • Спасибо за ответ, коллега, но Вы немного о другом. Не запрещённые правилами сворачиваемые блоки в сносках — тема отдельного обсуждения, и не на этом форуме. А я о том, что ранее определённая функция работала, а теперь нет. Было ли обсуждение целесообразности отказа от этой функции согласно ВП:МНОГОЕ: при «правке шаблона с большим количеством включений <…> желательно перед внесением изменений предложить их на странице обсуждения статьи или на одном из форумов»? Чьи действия, когда и почему привели к такому отказу? — Vvk121 03:01, 13 января 2022 (UTC)
      • Есть старый механизм сворачиваемых блоков (NavFrame), есть новый (mw-collapsible). Всё постепенно переписывается на новый. Относительно некорректной работы сносок со сворачиваемыми блоками можно написать на Фабрикатор. — putnik 09:33, 13 января 2022 (UTC)

Непонятно кто отпатрулировал[править код]

Железнодорожный транспорт в России – как видно из истории правок, с 14 августа по 2 сентября 2021 в статью была внесена серия правок с ip-адреса, о патрулировании которых нет отметки. Далее 24 октября небольшую косметическую правку внёс автопатрулируемый участник, и вся версия с учётом длинной серии правок анрегов стала автопатрулированной. Как такое могло быть? Leonrid (обс.) 09:47, 12 января 2022 (UTC)

  • АПАТ и отпатрулировал. Сейчас скажут, что нельзя это на форумах писать, но могло быть так: АПАТ открывает для редактирования старую, отпатрулированную версию статьи, в неё заново вносит те правки анрегов, которые не хочет отменять, а также собственные правки. Предупреждающую метку для этих игр не придумали. — 188.123.231.3 10:29, 12 января 2022 (UTC)
    • Да, видимо так и есть, проверил на Real Time Kinematic. -- dima_st_bk 11:09, 12 января 2022 (UTC)
    • То есть это всё проделал АПАТ-участник Borland30? — Leonrid (обс.) 16:00, 14 января 2022 (UTC)
      • Ну да, иногда делаю так. Если внести все актуальные правки + свои (обязательно, иначе не сработает) в старую отпатрулированную версию, то будет произведено автопатрулирование. Довольно распространенная практика, подсмотрел пару лет назад у другого участника. Удивлен, что раньше никто не поднимал этот вопрос. Borland30 (обс.) 18:18, 15 января 2022 (UTC)
        • Конечно, поднимали, иначе откуда бы честный аноним мог об этом знать. Ах да. — 188.123.231.60 18:31, 15 января 2022 (UTC)
        • Таким образом, вы фактически осуществили патрулирование правок незарегистрированного участника, не имея на это полномочий. Это неправомерные действия. Если полагаете, что можете патрулировать, то вам надо на ВП:ЗСП подать заявку. Leonrid (обс.) 19:42, 15 января 2022 (UTC)
          • АПАТ тоже должен знать правила. Он не сможет утверждать, что не заметил этой правки, он с ней полностью согласен, просто не первым догадался внести. Разгребает «завалы патрулирования» (одна из приоритетных задач проекта), обвинять не в чем. Предъявляйте претензии по содержанию правки, если таковые есть. — 188.123.231.60 20:17, 15 января 2022 (UTC)
  • Вдруг захотелось написать здесь: если кого-то не устраивает доступность таких действий АПАТам, пусть рассмотрят целесообразность своего более активного участия в обсуждениях на странице ВП:ЗСАПАТ, а также в заполнении СОУ новых активных редакторов. Анонимам в вашем сообществе доступна только вторая возможность. — 188.123.231.3 11:56, 12 января 2022 (UTC)
    • Последний тезис неверен, есть еще ВП:РЕГ!. Тогда сообщество будет не "ваше", а "наше". Vcohen (обс.) 12:11, 12 января 2022 (UTC)
      • Расскажите конкретно мне про «наше» с учётом конкретно вот этого, пожалуйста. Да, бывают редко такие кейсы, когда сообщество (например, читающие ВУ ПАТы) кого-то вполне себе изгнало, а писать новые комменты без создания реги (например, с требованиями «решить вашими силами вашу проблему») по какому-то недоделу не запретило. Ха-ха! — 188.123.231.3 12:16, 12 января 2022 (UTC)
        • Там многабукаф. Можете пересказать вкратце? Пока понимаю только то, что кто-то пострадал из-за того, что вовремя не регнулся. Vcohen (обс.) 13:11, 12 января 2022 (UTC)
          • Напомню и Вам про логическую ошибку: «страдает» не тот аноним, которому пофигу оттого, справится сообщество ВП с решением очередной выявленной анонимом проблемы этого сообщества или нет. Лично я только лишний раз позлорадствую, и, возможно, ещё какие-нибудь «не вы» тоже со мной заодно, если вдруг узнают. А если я вместа многа объективных и снабжённых ссылками букаф изложу в двух словах свою предвзятую трактовку, Вы разве просто возьмёте и поверите? Нарушившим ВИРТ регаться нельзя, этот минимум очень объективен. Но то, что ни одно компетентное лицо не взяло ответственность констатировать, что ВИРТ было нарушено, видно только по многобуквам, как и ряд других уморительных сопутствующих нарушений, допущенных вокруг кейса вовсе не с IP. — 188.123.231.3 13:18, 12 января 2022 (UTC)
            • Ну, поскольку Вы не пересказали мне, что там были за кейсы, то я адекватно воспринять на Ваш комментарий не могу. Будем считать, что дал Вам возможность излить душу в воздух. Vcohen (обс.) 13:45, 12 января 2022 (UTC)
              • Невероятно, но в этой ветке именно я никого никуда и не агитирую, в очередной раз. Информирую, а дальше каждый в меру своей… приверженности важным убеждениям. — 188.123.231.3 19:01, 12 января 2022 (UTC)

Графики распространения COVID-19 в России[править код]

Шаблон:Графики распространения COVID-19 в России


Уважаемые коллеги, что нужно сделать, чтобы указанный мною шаблон можно было использовать для показа только одного графика, а не всех сразу? Надеюсь на помощь. С уважением, NN21 (обс.) 16:02, 11 января 2022 (UTC)

Я хотел бы исправить код, но опыта не имею. С уважением, NN21 (обс.) 16:04, 11 января 2022 (UTC)

Tech News: 2022-02[править код]

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

  • Для технически продвинутых В фильтр правок добавлена переменная oauth_consumer, позволяющая найти правки, сделанные конкретными инструментами. [6]
  • Для технически продвинутых Гаджеты теперь могут включать JSON-страницы напрямую, что позволяет конфигурировать их участникам с флагом администратора, но без права администратора интерфейса, аналогично гаджету Geonotice. [7]
  • Для технически продвинутых Гаджеты теперь могут содержать указания о том, на каких страницах они доступны. Например, |actions=edit,history будет загружать гаджет только при редактировании и на страницах истории правок. [8]
  • Для технически продвинутых Стало можно загружать гаджеты по требованию с помощью параметра withgadget в URL. Этим параметром можно заменить старый сниппет, который обычно выглядит как withJS или withCSS. [9]
  • Для технически продвинутых В тех проектах, где настроена система наставничества, стало можно получать всех наставляемых конкретного участника через Action API. [10]
  • Стало можно настраивать заголовок заглавной страницы отдельно для залогиненных пользователей (с помощью MediaWiki:Mainpage-title-loggedin) и для незалогиненных (с помощью MediaWiki:Mainpage-title). Следует удалить весь CSS, который раньше скрывал заголовок. [11] [12]
  • На служебных страницах «Свежие правки», «Все доступные журналы», «Вклад» и «Список наблюдения» (а также в их API) максимальное время выполнения запроса к базе данных ограничено 30 секундами. Это изменение должно улучшить производительность и стабильность сайта. Ознакомиться с подробностями этого решения и возможными обходными манёврами можно здесь. [13]
  • Половине незалогиненных пользователей в пилотных проектах показывается липкий заголовок, одно из улучшений интерфейса. Приглашаем принять участие в разворачивании этой функциональности.

Позже на этой неделе

  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 11 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 12 января, все проекты — 13 января (календарь).

События

  • Начинается Опрос сообщества — 2022. Все участники всех проектов Фонда Викимедиа могут предлагать улучшения и создание новых инструментов. Первая фаза опроса (предложения) начнётся в 18:00 по UTC 10 января и окончится в то же время 23 января. Узнать больше можно по этой ссылке.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

01:23, 11 января 2022 (UTC)

Поиск в ВП:Справка[править код]

Разве только новичкам неудобно (им — катастрофически), что «поиск по справке и правилам» ищет по чему угодно в пространстве «Википедия»? Предлагаю подшить к кнопке поиска на этой странице набор «галочек», соответствующих incategory:, с возможностью быстрого удобного выбора категорий, где действительно лежат правила, руководства, справка и эссе, в любом наборе и вместе с вложенными или без. Минусов у этой идеи как идеи просто нет. А что с перспективами реализации? — 188.123.231.3 15:05, 10 января 2022 (UTC)

Аркадьев[править код]

Два раздела «Примечания», один — посредине страницы. — 188.123.231.53 15:14, 9 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

Gerarus поправил. — 188.123.231.53 16:30, 9 января 2022 (UTC)

Афанасьев[править код]

Дизамбиг поправьте, пож. А то я устал уже бояться. --AndreiK (обс.) 20:19, 8 января 2022 (UTC)

Исправить на транслейтвики про Библиотеку Википедии[править код]

Не знаю, куда писать по поводу транслейтвики, ну да ладно.
Вверху есть окошко поиска, оно подписано как «Поиск библиотеки», что говорит о поиске одной коллекции среди всех, а на самом деле это поиск одновременно по всем коллекциям. Можете исправить на «Поиск публикаций во всех коллекциях»? Мне самому зарегистрироваться на транслейтвики трудоёмко. YarTim (обсуждение, вклад) 18:03, 8 января 2022 (UTC)

По ссылке показывает ошибку "нужно быть одобренным редактором и иметь доступ". В en-оригинале там вероятно это "Search the library" [14] (используется в двух местах [15] [16]). Отклонение перевода, зная о работе только со слов, нежелательно. Можно попросить уточнить en-оригинал для всех где-нибудь там: en:Wikipedia talk:The Wikipedia Library, [17], письмом автору [18] [19], а перевод последует уже за новым оригиналом. Сунприат 22:01, 8 января 2022 (UTC)

Чемпионат мира по борьбе 2021[править код]

Как превратить куски кода в изображения, имея шаблон:Флаг и File:RWF logo.svg? — 188.123.231.53 11:34, 8 января 2022 (UTC)

Скрипт для вынесения КУ[править код]

У меня в последнее время не действует кнопка из Участник:Absconditus/rfd.js. Гаджет устарел, мой браузер, есть ли где свежая версия? — Ignatus 21:06, 7 января 2022 (UTC)

Можно ли увеличить limit в «Completion Suggester» для своего аккаунта?[править код]

В каких-то серверных настройках есть упоминание параметра limit [20], но там для php. Может в персональном JS можно указать своё значение для данного параметра? Всего 10 значений это как-то маловато для 2022 года. Halfcookie (обс.) 21:04, 7 января 2022 (UTC)

есть идеи, почему пинг не прошел?[править код]

Подпись, вроде бы, верная у автора. https://ru.wikipedia.org/?diff=119209216 ~~‍~~ Jaguar K · 19:59, 7 января 2022 (UTC) 

С 25 ноября весит заявка на проверку взаимосвязаных Кумыкской тематикой участников [[Википедия:Проверка участников/ Akhmad Tarkovsky /. Виртуал KumykEl]

188.123.231.3

2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21

Jack who built the house

Jack who built the house— ~~‍~~ Jaguar K · 13:30, 9 января 2022 (UTC) 

С 25 ноября текст [[Википедия:Форум/Технический/ блабла /. три]

Jack who built the house

Jack who built the house— ~~‍~~ Jaguar K · 13:35, 9 января 2022 (UTC) 

В моем примере ссылка на несуществующую страницу, мб влияет. Ссылку на участника может считать частью ссылки на ранее не закрытую страницу, пример [[Википедия:Форум/Технический/Шапка]

Jack who built the house ~~‍~~ Jaguar K · 14:11, 9 января 2022 (UTC) 

С 25 ноября текст [[Википедия:Проверка участников/ Akhmad Tarkovsky /. Виртуал KumykEl]

Jack who built the house

Jack who built the house— ~~‍~~ Jaguar K · 14:18, 9 января 2022 (UTC)

Фильтр правок, чтобы не удаляли из статей Инкубатора шаблон Ш:Инкубатор, черновик ВУС[править код]

Предлагаю сделать фильтр правок, чтобы не удаляли из статей Инкубатора шаблон {{Инкубатор, черновик ВУС}}, потому что из-за вот-таких правок эти статьи попадают на мини-рецензирование, где им не место. 176.122.109.237 15:37, 7 января 2022 (UTC)

Сравнение версий статей[править код]

Напоминаю в очередной раз, что сравнение версий статей (и соответственно, их патрулирование) в последнее время стало сплошной головной болью. Прошу сделать так, чтобы в подобных диффах подсвечивался удалённый текст и текст добавленный (как было прежде). — Ghirla -трёп- 10:03, 7 января 2022 (UTC)

mw.loader.load( '//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cacycle/wikEdDiff.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
???
Впрочем, у меня ни один из вариантов не работает. Прокомментируете? Pls. --AndreiK (обс.) 19:13, 7 января 2022 (UTC)
  • Вы же видите ссылку "у меня", вот так работает. importScriptURI не проверял. Если что, в диффе есть значок Δ, который включает или отключает скрипт. ~~‍~~ Jaguar K · 19:57, 7 января 2022 (UTC)
  • Не знаю, кому Палец вверх Спасибо — возможно, мне. Заработало. Где-то на Мете (meta:Special:Mypage/global.js, см. https://en.wikipedia.org/wiki/User:Cacycle/wikEd_installation#On-wiki_installation_code) включил -глобально!- кусочек кода {{subst:wikiEd}} (предварительно начитавшись страниц автора редактора и его российского коллеги). При сохранении этого «кусочка» система автоматически сгенерировала несколько строк непонятного (лично мне) кода — и его-то уже сохранила. Уффф... Странное, но работающее творение. Ощущение как у малыша, желающего поиграть в песочнице совочком в куличики — и которому подгоняют карьерный самосвал: 25 тонн отборного речного песка… --AndreiK (обс.) 19:58, 7 января 2022 (UTC)

Спасибо, у меня заработало. Но вообще это довольно кустарное поделие — и проблему, обозначенную в моём посте как общую для всех редакторов, конечно, не решает. В теории у фонда есть разработчики, и они получают за что-то зарплату... А по факту мы в худшем положении, чем когда я пришёл в проект 18 лет назад. — Ghirla -трёп- 19:23, 7 января 2022 (UTC)

Кмк, нужен шаблон «Нереализованные проекты»[править код]

...или как-то так. Например, Дворец Советов, Сахалинский тоннель, Канал Печора — Кама и т.д. — все стоят «неошаблоненные». При этом, реально строящиеся (см. статью про станцию метро Физтех) подобным (но другим — {{Строящийся объект}}) шаблоном оснащена. Для читателей было бы наглядным сразу же узнать, что проект был великий - но так и остался проектом. --AndreiK (обс.) 09:49, 7 января 2022 (UTC)

  • Энциклопедия вольная и не ставит перед собой задачи унифицировать всё и вся. По традиции (−) Против создания новых инфобоксов там, где их использование не оправдано. — Ghirla -трёп- 10:01, 7 января 2022 (UTC)
    • Там, где не оправдано — там и я против. А в указанном случае — более чем оправдано. Повторюсь: нужно сразу показать читателю, о чём пойдёт речь в статье. Статус проекта. --AndreiK (обс.) 10:05, 7 января 2022 (UTC)
      • Для этого достаточно прикрутить соответствующее поле к карточке "Сооружение" (наверняка есть такая). — Ghirla -трёп- 10:09, 7 января 2022 (UTC)
        • И оно канет среди других, тоже важных строк и значений. Всё же посмотрите статью про станцию метро Физтех — вот там, и впрямь, не пропустишь информацию. --AndreiK (обс.) 10:58, 7 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Готово: {{Нереализованный проект}}. Даже удивительно, НАСКОЛЬКО он востребован! --AndreiK (обс.) 21:24, 7 января 2022 (UTC)

«По образу и подобию»... не получилось[править код]

Копировал с (как мне казалось) надлежащей доработкой из статьи Восточный вокзал механизм {{сзюв|ый вокзал}}. В статью Список улиц Москвы (в виде {{сзюв|ый АО}}). Оно бы и ничего, но никаких ссылок на административные округа не появилось — хотя все они в реале существуют: ВАО, СЗАО и т.д. (Если убрать ««ый с пробелом»», то ничего хорошего не получается.) Словом: «понимаю, что чего-то не понимаю; но чего именно я не понимаю, я не понимаю.» Ай нид хелп, плиз. (с) Некто Данила Багров. --AndreiK (обс.) 12:23, 6 января 2022 (UTC)

  • Я как автор Сзюва ответственно заявляю две вещи. Во-первых, статей типа Восточный АО действительно нет. Во-вторых, этот шаблон предназначен только для дизамбигов, поэтому очень прошу убрать его оттедова, пока его по второму разу не выставили на удаление. Vcohen (обс.) 12:40, 6 января 2022 (UTC)
    • Роскошный шаблон-то! Может, редирект сделать: Восточный АО => ВАО? Если никто не возражает. Он же идеально к месту подходит! --AndreiK (обс.) 12:57, 6 января 2022 (UTC)
      • Это не карта Москвы, это только стороны горизонта. Даже если в Москве округа называются точно так же. Если нужна карта Москвы, я берусь создать для Вас такую же прямоугольную карту Москвы. Vcohen (обс.) 13:02, 6 января 2022 (UTC)
      • В общем, что-то сделал. Если не нравится, правьте/отменяйте. Но Сзюв прошу туда не возвращать. Vcohen (обс.) 14:45, 6 января 2022 (UTC)

Save the Date: Coolest Tool Award 2021: this Friday, 17:00 UTC[править код]

<languages />

Hello all,

The ceremony of the 2021 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday 14 January 2022, 17:00 UTC.

This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!

Read more about the livestream and the discussion channels.

Thanks for joining! andre (talk) -08:02, 6 January 2022 (UTC)

Таблица[править код]

А это нормально, что в таблице при редактировании добавляется ещё один столбец?— Футболло (обс.) 06:54, 6 января 2022 (UTC)

Поскольку не сказано, что за таблица и где она — попробуйте скопировать оную таблицу в своё ЛП, сократите её до 1 (одной) строки, плюс заголовок, плюс закрытие — и потихоньку «довешивайте» остальные строки. Как начнётся «фигня», — разбираться придётся с только одной строкой (генерирующей фигню). --AndreiK (обс.) 12:30, 6 января 2022 (UTC)
(!) Комментарий: а если копировать в ЛП изначальный, «безглючный» вариант, то разбираться будет ещё проще. --AndreiK (обс.) 12:34, 6 января 2022 (UTC)
AndreiK, похоже я понял в чём причина. Лишний доп. столбец добовлялся из-за colspan = 7 а должно быть "6". —Футболло (обс.) 13:54, 6 января 2022 (UTC)

Основная статья[править код]

Уважаемые участники! Вы не могли бы немного подкрутить шаблон или что вот по этой ссылке. Википедия:Сообщения_об_ошибках#Расследования авиакатастроф. Longboϝman 14:16, 5 января 2022 (UTC)

Итог[править код]

Ясно, ошибка оказалась не в этом. Но всё равно техническая. Давайте закроем. Longboϝman 14:48, 5 января 2022 (UTC)

Килобайты страницы и количество знаков[править код]

Здравствуйте, как узнать сколько весит страница и сколько в ней знаков? Нужна информация о статье Мишка (песня Пошлой Молли) Droppank (обс.) 06:57, 4 января 2022 (UTC)

  • 20171 байт, 4322 символа. Чтобы узнать, отметьте в установленных гаджетах Гаджет проектов «ХС» и «ИС», он добавляет в меню ссылку «Статистика». Vladimir Solovjev обс 09:42, 4 января 2022 (UTC)
  • Сколько весит страница (размер в байтах), узнать вообще элементарно: на странице истории изменений это отображается в каждой строке (сразу после автора правки). — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 18:38, 6 января 2022 (UTC)
  • Помимо умных и правильных советов выше, дам совет «сельский-простонародный». Всё интересущее Вас выделяете (чтобы стало синим); копируете («Ctrl+C») и вставляете («Ctrl+V») в Word. Снизу-слева вордового окна есть три кнопки («Страница», «Число слов», «русский»); кликаете на среднюю из них («Число слов»), и в центре экрана появится табличка «Статистика». В ней отобразится всё, что Вы запрашивали. --AndreiK (обс.) 19:46, 6 января 2022 (UTC)

Как позаимствовать источники[править код]

В английской статье текст поверхностно выглядет так: «sales executive Norman Dolph, who also acted as an engineer with John Licata. Though the exact total cost of the project is unknown, estimates vary from $1,500 (US$11,965 in 2020 dollars)[8] to $3,000 (US$23,929 in 2020 dollars).[8][9]», но когда я пытаюсь зайти, чтобы «взять» источники там вместо сносок какие-то спецшаблоны: "{{Inflation-year|US}} dollars){{inflation-fn|US}} to $3,000 (US${{formatnum:{{Inflation|US|3000|1966}}}} in {{Inflation-year|US}} dollars).{{inflation-fn|US}}<ref name="33 1/3">{{harvnb|Harvard|2007}}</ref>", а именно некий inflation. Как в таком случае быть? Помогите. Джоуи Камеларош (обс.) 19:15, 3 января 2022 (UTC)

  • Переходим по ссылке en:Template:inflation-fn. Открываем код страницы для просмотра, копируем код для US: {{#tag:ref|1634–1699: {{cite book|last = McCusker |first = J. J. |year = 1997 |title = How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States: Addenda et Corrigenda |url=https://www.americanantiquarian.org/proceedings/44525121.pdf |publisher = [[American Antiquarian Society]]}} 1700–1799: {{cite book |last = McCusker |first = J. J. |year = 1992 |url = https://www.americanantiquarian.org/proceedings/44517778.pdf |title = How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States |publisher = [[American Antiquarian Society]] }} 1800–present: {{cite web |author= Federal Reserve Bank of Minneapolis |url= https://www.minneapolisfed.org/about-us/monetary-policy/inflation-calculator/consumer-price-index-1800- |title= Consumer Price Index (estimate) 1800– |website= |access-date= {{#if:{{{df|}}}|1 January 2020| January 1, 2020}} |mode= {{{mode|}}} }}|name="inflation-US" |group={{{group |}}}}}. Перед вставкой в статью удаляем лишнее и исправляем формат: {{#tag:ref|1634–1699: {{cite book|last = McCusker |first = J. J. |year = 1997 |title = How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States: Addenda et Corrigenda |url=https://www.americanantiquarian.org/proceedings/44525121.pdf |publisher = {{iw|American Antiquarian Society}}}} 1700–1799: {{cite book |last = McCusker |first = J. J. |year = 1992 |url = https://www.americanantiquarian.org/proceedings/44517778.pdf |title = How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States |publisher = {{iw|American Antiquarian Society}} }} 1800–present: {{cite web |author= Federal Reserve Bank of Minneapolis |url= https://www.minneapolisfed.org/about-us/monetary-policy/inflation-calculator/consumer-price-index-1800- |title= Consumer Price Index (estimate) 1800– |access-date=2020-01-01}}|name="inflation-US"}}. Получается такая сноска [1]. — Jim_Hokins (обс.) 20:22, 3 января 2022 (UTC)

Примечания[править код]

  1. ↑ 1634–1699: McCusker, J. J. How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States: Addenda et Corrigenda. — American Antiquarian Society[англ.]*, 1997. 1700–1799: McCusker, J. J. How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States. — American Antiquarian Society[англ.]*, 1992. 1800–present: Federal Reserve Bank of Minneapolis. Consumer Price Index (estimate) 1800–. Дата обращения: 1 января 2020.

Итог[править код]

Для бота.— Джоуи Камеларош (обс.) 12:01, 4 января 2022 (UTC)

academic.microsoft.com[править код]

Собственно о закрытии проекта объявили полгода назад, с 1 января доступ туда отключен, производится переход на главную страницу майкрософта, в связи с чем, скорее всего, нужно убрать из шаблона Внешние ссылки и возможно, из других, связанных с викиданными и их редактированием. Def2010 (обс.) 07:38, 3 января 2022 (UTC)

Шаблон:Крупнейшие разделы Википедии[править код]

Заменить Польшу на Египетско-арабскую Википедию.— Футболло (обс.) 16:59, 2 января 2022 (UTC)

NoFrost[править код]

Доброго времени суток!

На странице коллеги внушительный перечень наград. Шаблон, который на предварительном просмотре отображается под наградами при сохранении неизменно накладывается на них. Помогите исправить, пожалуйста. С уважением — The Simple Polymer (обс.) 10:33, 2 января 2022 (UTC)

Параметр нового шаблона[править код]

Здравствуйте. Сегодня я создал вот этот шаблон. Подскажите пожалуйста, как сделать в нём такой параметр, при значении ктотрого "Да" или "да" цвет части с текстом менялся бы на зелёный? Загребин Илья (Написать ему письмо) 09:41, 2 января 2022 (UTC)

Почему некоторые красные ссылки синие на мобильной версии?[править код]

Обратил внимание, что при просмотре статей в мобильной версии красные ссылки в шаблонах отображаются синими. Например, в статье Джорджтаун (Тасмания) красные ссылки на Джордж-Таун (Тасмания) (в шаблоне к переименованию) и Джордж-Таун (Багамские острова) (в шаблоне не путать) выглядят синими. В документации шаблонов ничего такого нет. — Proeksad (обс.) 17:35, 1 января 2022 (UTC)

Почему не получается замена файла?[править код]

Не получается замена файла Гуткина Евгения Борисовна.jpg - вместо замены образуется старое изображение с нарушением пропорций. В чём может быть дело? Dmikar (обс.) 15:39, 1 января 2022 (UTC)

  • Может, у Вас просто не прогрузился кэш? У меня такое тоже часто бывало. После загрузки новой версии появлялось старое изображения и растягивалось, однако я заходил с другого браузера под IP для перепроверки, и было всё нормально. — Владлен Манилов ✉ / 16:45, 1 января 2022 (UTC)
    Спасибо, видимо, так оно и было. Но я не стал экспериментировать дальше и вернул первоначальное фото. Кто даст гарантию, что это не постоянный глюк движка МедиаВики и у других пользователей фото будет отображаться корректно? Dmikar (обс.) 20:47, 1 января 2022 (UTC)

Список муниципальных районов, муниципальных и городских округов России[править код]

Почему-то список не воспроизводится в том числе в свёрнутом виде. — Archivarius1983 (обс.) 13:55, 1 января 2022 (UTC)

Шаблон:Почётное звание Республики Башкортостан[править код]

Вопрос по изображению в шаблоне. При 20 пикселях — картинка нормальная. Увеличиваешь до 21 пикселя — картинка размывается и очерчивается каким-то чёрным контуром. При дальнейшем повышении разрешения — картинка опять нормальная. В чём может быть проблема? — Engelberthumperdink (обс.) 13:50, 1 января 2022 (UTC)

Неполный Новый год[править код]

Вопрос к администраторам интерфейса: почему на странице ввода логина и пароля шарик стандартный, википедийный, а не новогодний? (Тема векторная). — Qh13 (обс.) 05:14, 1 января 2022 (UTC)

InternetArchiveBot уничтожает рабочие архивы[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вниманию участников#InternetArchiveBot уничтожает рабочие архивы. Викизавр (обс.) 17:51, 19 января 2022 (UTC)

Заменил рабочий на дохлый. И не первый раз. Снова подниму данный вопрос, поскольку это серьёзная проблема. Прошу администраторов отключить замену архивов. 185.16.137.129 08:47, 15 января 2022 (UTC)

+1. О чём тут говорить, такие функции в принципе не должны существовать, а если существуют, должны отключаться сразу по обнаружению. Sneeuwschaap (обс.) 09:25, 15 января 2022 (UTC)
Причём отсутствие сообщения о замене вдвойне говорит о конфликте интересов ботовладельца, а включение опции по-умолчанию и закрытие до админов — втройне. Бот ведь что пишет? Что якобы только лишь добавляет архивы: «Спасено источников — 1». 185.16.137.129 11:45, 15 января 2022 (UTC)
У меня есть такое предположение, что это связано с тем, что короткие URL не приветствуются в Википедии, а многие (например "youtu be") прям такие запрещены спамфильтром. Может быть такой проблемы бы не возникло, если бы была использована полная ссылка (http://archive.today/2013.02.09-182349/http://www.wingski.com/homepage.php) ? M0d3M (обс.) 10:38, 18 января 2022 (UTC)
Это связано просто-напросто с тем, что в Википедии можно делать неконструктивные и неконсенсусные правки сколько угодно, и никому до этого дела нет. С ботом, который их делал в намного бо́льших масштабах, справились только спустя год с лишним. А в коротких URL в данном случае нет ничего плохого. Sneeuwschaap (обс.) 06:30, 19 января 2022 (UTC)
  • Согласно документации, это поведение бота могут настраивать участники, входящие в группу администраторов.
  • Modify existing archives: Should InternetArchiveBot use its own preferred archives over what already exists there?
    • No (URLs in place of archive URLs that are not valid archives will still be replaced)
    • Yes
— Alex NB IT (обс.) 08:00, 30 декабря 2021 (UTC)

Итог[править код]

Ботовладелец Участник:Cyberpower678 восстановил в параметрах бота URL-адреса archive.today. Проблема решена. Kalendar (обс.) 05:46, 3 февраля 2022 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2022/01&oldid=120075264