Небулярная гипотеза

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Небулярная гипотеза — наиболее широко принимаемая научной общественностью космогоническая теория, объясняющая формирование и эволюцию Солнечной системы. Теория предполагает — что Солнечная система сформировалась из туманности. Автором гипотезы выступил Иммануил Кант, опубликовав её в своей работе Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels («Всеобщая естественная история и теория неба»), опубликованной в 1755. Изначально применимая лишь к Солнечной системе, эта гипотеза формирования планетарных систем — считается применимой в общих чертах, ко всей остальной Вселенной.[1] Широкое признание получил современный вариант Небулярной гипотезы — Небулярно-дисковая Солнечная модель, или проще: Солнечная небулярная модель.[2] Небулярная гипотеза даёт объяснение целому ряду свойств Солнечной системы, включая близкие к круговым и расположенные в одной плоскости орбиты, и вращение планет в направлении вращения Солнца вокруг своей оси. Множество элементов Небулярной гипотезы нашли отражение в современных теориях формирования планет, но большая их часть претерпела изменения.

Согласно Небулярной гипотезе, звезды формируются в массивных и плотных облаках молекулярного водородаМолекулярных облаках. Эти облака гравитационно неустойчивы, и материя в них собирается в сгустки, вращается, сжимается, и формирует затем звезды. Формирование звезды это комплексный и длительный процесс, который всегда создает вокруг молодой звезды газообразный протопланетный диск. Этот процесс нередко приводит к появлению планет, при недостаточно хорошо известных обстоятельствах. Таким образом формирование планетной системы — естественный результат формирования звезд. Солнцеподобные звезды формируются на протяжении примерно 1 миллиона лет, а протопланетный диск формируется на протяжении последующих 10-100 миллионов лет.[1]

Протопланетный диск представляет собой аккреционный диск подпитывающий центральную звезду. Изначально очень горячий, диск постепенно остывает до стадии близкой по типу к звездным системам типа T Тельца; затем, формирование пылевых песчинок приводит к появлению каменных и ледяных глыб. Сталкиваясь и слипаясь глыбы формируют многокилометровые планетезимали. Если диск достаточно массивен, скоротечная аккреция вокруг планетезималей, приводит к формированию в течении 100,000 — 300,000 лет -протопланеты, размерами с Луну или Марс. Вблизи от звезды планетарные эмбрионы, пройдя через стадию слияний и поглощений, формируют несколько планет Земной группы. Последняя стадия занимает от 100 миллионов до миллиарда лет.[1]

Формирование планет-гигантов — более сложный процесс. Считается что они формируются за так называемой снеговой линией, где планетарный эмбрионы в основном состоят из различных типов льдов. В результате, они в несколько раз более массивны чем внутренняя часть протопланетного диска. Что следует после формирования протопланеты не до конца ясно. Немалая часть таких протопланет продолжает расти достигая 5-10 Земных масс— порогового значения, позволяющего начать аккрецию водород-гелиевого газа из диска. Накопление газа- ядром изначально медленный процесс, который длится миллионами лет, но по достижению массы в 30 Земных, он резко начинает ускорятся. Планеты наподобие Юпитера- и Сатурна- как считается, накапливали свою массу в течении всего 10,000 лет. Аккреция останавливается с исчерпанием запасов газа. Образовавшиеся планеты могут мигрировать на большие расстояния в процессе или после формирования. Ледяные гиганты наподобие Урана и Нептуна считаются неудавшимися ядрами протопланет, которые сформировались в момент почти полного исчерпания диска.[1]

История[править | править вики-текст]

Есть свидетельства, что частично Небулярная Гипотеза была предложена в 1734 Эммануилом Сведенборгом.[3][4] Иммануил Кант, хорошо бывший знакомым с работой Сведенборга, развил теорию к 1755 году, и опубликовал в Всеобщей естественной истории и теории неба, в которой он рассуждал о туманностях, которые медленно вращаясь, постепенно сжимались и сглаживались под действием гравитации, постепенно формируя звезды и планеты.[2]

Аналогичная модель была разработана и предложена в 1796 году Пьером-Симоном Лапласом.[2] В своей книге: Изложение мировой системы он предположил что Солнце в древности имело расширенную звездную атмосферу покрывавшую собой весь современный объект Солнечной системы. Его теория признавала сжатие и охлаждение Протосолнечного облака—протосолнечной туманности. Поскольку туманность охлаждалась и сжималась, она сплющивалась и вращалась быстрее, сбрасывая (или теряя) газообразные кольца материи; после чего планеты, формировались из материи таких колец. Его модель напоминала модель Канта, за исключением большего количества деталей и меньших масштабов.[2] Несмотря на то что Небулярная модель Лапласа доминировала на протяжении XIX столетия, она столкнулась с рядом трудностей. Основной проблемой была передача вращательного момента между Солнцем и планетами. Планеты получили 99 % вращательного момента, и этот факт небулярной моделью объяснить было нельзя.[2] Как результат, эта теория формирования планет была в значительной степени пересмотрена в начале 20 века.

Основная критика в 19 веке исходила от Джеймса Максвелла который утверждал различное вращение между внутренними и внешними частями кольца не позволило бы материи уплотнится.[5] Гипотеза подвергалась и критике астронома Дэвида Брюстера, который писал: «Те кто верят в Небулярную гипотезу, уверены что наша Земля получила свою твердую материю и атмосферу из кольца покинувшего Солнечную атмосферу, которая затем уплотнилась в земноводную сферу, из которой затем исторглась Луна схожим манером.» Он утверждал что при таком видении, «Луна должна была унести с собой воду и воздух с Земли и обладать атмосферой.»[6] Брюстер утверждал что религиозные убеждения времен Исаака Ньютона рассматривали небулярные идеи как тенденцию к атеизму, и цитировал его: «произрастание новых идей из старых, без заступничества божественной силы, кажется мне абсурдным.»[7]

Падение Лапласовой модели, стимулировало ученых искать замену. На протяжении 20 века было предложено много теорий включая: планетезимальную теорию Томаса Чамберлена и Фореста Молтона (1901), Приливная модель Джинса (1917), Аккреционная модель Отто Шмидта (1944), Протопланетная теория Уильяма Маккри (1960) и Теория захвата Майкла Вульфсона .[2] В 1978 Эндрю Прентис вспомнил о изначальных идеях изложенных Лапласом, и создал современную Лапласову теорию.[2] Ни одна из попыток создать полноценную теорию не увенчалась успехом а многие из них имели лишь образный характер.

Рождение современной и общепринятой теории формирования планетарного диска—Небулярно-дисковой Солнечной модели— можно проследить к Советскому астроному Виктору Сафронову.[8] Его книга Эволюция допланетного облака и образование Земли и планет,[9] переведенная на английский в 1972, произвела долговременный эффект на научное мышление о формировании планет.[10] В книге были сформулированы практически все проблемы планетарного формирования, и многие из них решены. Труд Сафронова нашел продолжение в работах Джорджа Ветрелла, который открыл скоротечную аккрецию.[2] Изначально применимая к Солнечной системе, Солнечная небулярная модель стала считаться теоретиками — применимой и к остальным планетам Вселенной; которых на 1 июня 2016 года известно 3422 в нашей Галактике .[11]

Солнечная небулярная модель: достижения и проблемы[править | править вики-текст]

Достижения[править | править вики-текст]

Процесс формирования звезды, естественным путем приводит к появлению аккреционного диска вокруг «молодых звездных объектов».[12] При достижении возраста в примерно 1 миллион лет, 100 % звезд обладают такого рода диском.[13] Вывод подтверждается, открытиями газовых и пылевых облаков вокруг протозвезд и звезд типа T Тельца, а также теоретическими соображениями.[14] Наблюдения за дисками позволяют говорить о том что частицы пыли внутри них, растут в размерах на протяжении тысячелетий, превращаясь в частицы размером около 1 сантиметра.[15]

Процесс аккреции с помощью которого километровые планетезимали вырастают в 1,000 км небесные тела, сейчас хорошо понятен.[16] Этот процесс начинается в любом диске когда плотность планетезималей становится достаточно высокой, и протекает безудержно и в скоротечной манере. Позднее прирост замедляется и идет с перебоями. Конечным результатом являются протопланеты разных размеров, и на разной дистанции от звезды.[16] Разного рода симуляции этого процесса сходятся в одном, слияние протопланет во внутрненней части протопланетного диска — приводит к формированию нескольких небесных тел размерами схожими с Землей. Таким образом происхождение планет Земной группы считается практически установленным и бесспорным.[17]

Текущие проблемы[править | править вики-текст]

Физика аккреционых дисков вызывает множество вопросов.[18] Одна из интереснейших загадок, каким образом материя аккрецируемая звездой, утрачивает свой вращательный момент? Возможный ответ нашёл Ханнес Альфвен, предположив что момент, тормозится солнечным ветром на стадии T Тельца. Затем вращательный момент транслируется внешним областям диска за счет «вязкостного рассеяния».[19] Вязкость создается за счет макроскопических турбулентностей, но механизм вызывающий саму турбулентность не слишком хорошо известен. Другой возможный процесс тормозящий вращательный момент: магнитное торможение, когда вращение звезды передаются окружающему протопланетному диску через магнитное поле звезды.[20] Основные процессы отвечающие за исчезновение газа из диска — вязкостное рассеивание и фотоиспарение.[21][22]

Формирование планетезималей ещё одна загадка внутри Солнечной небулярной модели. Каким образом частицы размерами в 1 см слипаются в 1 км планетезимали? Разгадка этого механизма станет своего рода ключом к пониманию — почему у одних звезд есть планеты, тогда как у прочих, нет даже пылевых дисков.[23]

Формирование временной шкалы для планет гигантов когда то было проблемой. Старые теории не могли объяснить каким образом их ядра могли сформироваться достаточно быстро чтобы притянуть достаточно большие объёмы газа из стремительного исчезающего протопланетного диска.[16][24] Средний срок жизни такого диска, иногда менее 10 миллионов (107) лет, оказался короче чем время необходимое на формирование ядра.[13] Современная же модель опирается на тот факт что такая планета как Юпитер (или более массивные планеты) могут сформироваться и менее чем за 4 миллиона лет, что отлично сочетается со средним сроком жизни газовых дисков.[25][26][27]

Ещё одной проблематикой теории является орбитальные миграции. Множество вычислений говорили о том что взаимодействия с диском могут приводить к краткосрочным миграциям планет гигантов к внутренним районам системы, что, если не будет остановлено, может привести к достижению «центральных районов системы оставаясь в виде протоюпитера (планеты уступающей по массе Юпитеру и Сатурну но все же являющейся планетой-гигантом) .»[28] Более современные вычисления учитывают эволюцию и расширение протопланетных дисков, что исключает такого рода теоретические коллизии.[29]

Формирование звезд и протопланетных дисков[править | править вики-текст]

Протозвезды[править | править вики-текст]

Видимый свет (слева) и инфракрасное изображение (справа) Тройной туманности—гигантского региона звездообразования на расстоянии в 5,400 световых лет от Солнца в созвездии Стрельца

Звезды как принято считать на данный момент формируются в гигантских облаках из холодного водорода массой в примерно 300,000 раз выше массы Солнца и около 20 парсеков в диаметре.[1][30] На протяжении миллионов лет, облака коллапсируют и претерпевают фрагментацию.[31] Фрагменты затем становятся небольшими, плотными сферами, которые далее сжимаются до звездных размеров.[30] Сферы в зависимости от фракции могут достигать до нескольких Солнечных масс, и зовутся протозвездными (протосолнечными) туманностями.[1] Они могут достигать диаметров в 0.01-0.1 парсек (2,000-20,000 астрономических единиц) и обладать плотностью частиц от 10,000 до 100,000 см−3.[lower-alpha 1][30][32]

Коллапс протозвездной туманности с Солнечной массой занимает порядка 100,000 лет.[1][30] Каждая туманность в процессе притяжения газа и пыли в центре, приобретает определенный вращательный момент. Газ в центральной части туманности, с относительно низким вращательным моментом, претерпевает быстрое сжатие и формирует горячее гидростатичное (не сжатое) ядро, содержащее небольшую часть исходной массы туманности.[33] Со временем это ядро и становится звездой.[1][33] После того как коллапс подходит к конце, начинает работать механизм сохранение вращательного момента, что означает что вращение падающего на звезду газа значительно ускоряется,[34][35] и ядро словно бы скидывает оболочку. Газ выбрасывается наружу поблизости к экваториальной плоскости, формируя диск, который в свою очередь аккрецирует обратно на ядро.[1][34][35] Ядро постоянно прирастает в массе пока не станет юной и горячей протозвездой.[33] На этой стадии, протозвезда и её диск сильно затемняются оседающей оболочкой туманности из материи и не могут наблюдаться непосредственно.[12] Иногда непрозрачность такой оболочки доходит до такой степени что сквозь него не пробивается даже миллиметровая радиация.[1][12] Такие объекты наблюдаются как яркие сгустки, излучающие в основном миллиметровом и субмиллиметровом диапазоне.[32] Они классифицируются как протозвезды спектрального класса 0.[12] Коллапс нередко сопровождается биполярным истечением —струй газа — вращающихся вдоль оси вращения диска. Такие струи нередко можно увидеть в регионах звездообразования (см. объекты Хербига-Аро).[36] Светимость протозвезд спектрального класса 0 очень высокая — протозвезда Солнечной массы может светить в 100 раз ярче Солнца.[12] Источник их энергии: Гравитационный коллапс, так как их ядра ещё недостаточно горячи для термоядерной реакции.[33][37]

Инфракрасное изображение молекулярного газа покидающего скрытую новорожденную звезду HH 46/47

После того как выпадение материи не диск прекращается, оболочка окружающая звезду становится тоньше и прозрачней, становится возможным наблюдать «молодой звездный объект», изначально в дальней инфракрасной части спектра, затем визуально.[32] Примерно в это время происходит запуск термоядерной реакции дейтерия. Если звезда достаточно массивна (более 80 масс Юпитера), начинается термоядерная реакция с водородом. Однако, если масса слишком низкая, объект превращается в коричневый карлик.[37] Рождение новой звезды происходит примерно через 100,000 лет после начала коллапса.[1] Объекты на этой стадии известны как протозвезды класса I ,[12] которых также называют юными звездами типа T Тельца, эволюционирующими протозвездами, или молодыми звездными объектами.[12] К этому моменту формирующуюся звезда аккрецировала большую часть массы изначальной туманности: совокупная масса диска и остающейся оболочки не превышает 10-20 % от массы молодого звездного объекта.[32]

На последующем этапе оболочка полностью исчезает, полностью войдя в состав диска, и протозвезда становится классической звездой типа T Тельца.[lower-alpha 2] Это происходит примерно через 1 миллион лет после коллапса.[1] Масса диска вокруг классической звезды типа T Тельца — примерно 1-3 % от массы звезды, и он аккрецируется на скорости примерно от 10−7 до 10−9 масс Солнца в год.[40] Пара биполярных струй на тот момент ещё остается.[41] Аккреция объясняет все специфичные свойства звезд типа T Тельца: сильно выраженные эмиссионные линии (до от 100 % собственной светимости звезды), магнитную активность, фотометрическая переменность и «струи».[42] Сильные эмиссионные линии фактически вызваны моментом соприкосновения аккрецируемого газа с «поверхностью» звезды, в местах нахождения её магнитных полюсов.[42] Струи это побочный продукт аккреции: они уравновешивают избыточный импульс момента. Классическая стадия звезды типа T Тельца длится около 10 миллионов лет.[1] Диск постепенно исчезает из за аккреции на звезду, формирования планет, из за извержения струй и фотоиспарения УФ-радиацией с центральной и ближайших звезд.[43] В результате, молодая звезда становится слабо-выраженной звездой типа Т Тельца, которая медленно, в течении сотен миллионов лет, эволюционирует в обычную Солнце-подобную звезду.[33]

Протопланетные диски[править | править вики-текст]

Остаточный диск обнаруженный Хабблом вокруг молодых звезд, HD 141943 и HD 191089, (24 апреля 2014).[44]

При определенных обстоятельствах диск, который можно назвать теперь уже протопланетным, может дать рождениепланетной системе.[1] Протопланетные диски наблюдаются вокруг очень высокой доли звезд в юных звездных скоплениях.[13][45] Они существуют с самого начала формирования звездной системы, но на самых ранних стадиях являются невидимыми из за непрозрачности окружающей оболочки.[12] Диск вокруг протозвезд класса 0 считаются массивными и горячими. Это аккреционный диск, который подпитывает центральную протозвезду.[34][35] Температура запросто может быть до 400 K внутри 5 астрономических единиц, и 1,000 K внутри 1 а.е.[46] Нагрев диска прежде всего обусловлен вязкостным рассеиванием турбулентности внутри него, и падением газа из туманности.[34][35] Высочайшая температура во внутренней части диска, заставляет испаряться большинство летучих веществ —воду, органику, и немалую часть горных пород, оставляя лишь самые огнеупорные элементы вроде железа. Лёд имеет шансы сохранится лишь в наружной части диска.[46]

Протопланетный диск формирующийся в туманности Ориона

Основная загадка в физике аккреционных дисков это механизмы вызывающие турбулентность, и отвечающие за за высоко эффективную вязкость.[1] Турбулентности и вязкость как считается ответственны за перенос массы к центральной протозвезде и вращательного момента к периферии. Это очень важно для аккреции, потому что газ может быть поглощён центральной протозвездой только потеряв большую часть своего вращательного момента, который иначе заставляет некоторую часть газа дрейфовать к периферии системы.[34][47] Результатом этого процесса является рост как протозвезды, так и диска достигающего порой радиуса порядка 1,000 а.е, если вращательный момент изначальной туманности был достаточно высок.[35] Большие диски не редкость во многих областях звёздообразования, например в туманности Ориона.[14]

Протопланетный диск и газовые струи вокруг молодой звезды HD 142527, в представлении художника.[48]

Срок жизни аккреционного диска составляет около 10 миллионов лет.[13] К тому моменту звезда достигает стадии звезд типа классической T-Тельца, диск становится тоньше и холодней.[40] Менее летучее вещества начинают конденсироваться ближе к центру, формируя 0.1-1 мкм пылевые зерна, содержащие кристаллические силикаты.[15] Материя из внешнего диска может смешивать эти новообразования из космической пыли с первичными, которые содержат органику и летучие элементы. Такое смешение объясняет некоторые особенности в составе тел Солнечной системы, например наличие межзвездной пыли в примитивных метеоритах и тугоплавкие включения в кометах.[46]

Процесс формирования планет, включая экзокометы и планетезимали, вокруг Беты Живописца, очень молодой звезды класса A V (изображение НАСА).

Частицы пыли как правило слипаются друг с другом в плотной среде диска, что ведет к образованию более крупных частиц до нескольких сантиметров диаметром.[49] Признаки перемещения и слипания пыли, астрономы могут наблюдать в инфракрасных спектрах молодых дисков.[15] Дальнейшие объединения приводят к формированию планетезималей до 1 км диаметром или крупней, которые служат своего рода строительными блоками для планет.[1][49] Формирование планетезималей в подробностях представляет пока ещё загадку, потому что обычное слипание становится не эффективным пока частицы становятся все больше и больше.[23]

По одной из гипотез за образование планетезималей отвечает гравитационная неустойчивость. Частицы размером в несколько сантиметров или крупней, медленно оседают вблизи от плоскости диска, образуя относительно тонкий и плотный слой, менее чем 100 км толщиной. Слой гравитационно неустойчив и может распадаться на отдельные сгустки, коллапсирующие в планетезимали.[1][23] Однако, различное ускорение газового диска и твердых частиц вблизи от плоскости может служить причиной турбулентности, которая предотвращает слишком сильное уменьшение диска в толщину и фрагментацию из-за гравитационной неустойчивости.[50] Это может ограничить лимит образования планетезималей через гравитационную нестабильность, до определенных областей диска где сильна концентрация твердых частиц.[51]

Ещё один возможный механизм формирований планетезималей — потоковая нестабильность, в ходе которой движение частиц сквозь газ создает эффект обратной связи, способствующий росту локальных скоплений пыли. Эти локальные скопления проходя сквозь газовые облака создают участки относительно чистого пространства сквозь которое частицы движутся без сопротивления среды. Эти скопления начинают обращаться по орбите быстрее испытывая небольшые радиальные колебания. Отдельные частицы присоединяются к этому скоплению так как движутся ему навстречу, либо догоняются скоплением, что способствует приросту в массе. В конечном счете эти скопления формируют массивные протяженные «нити», претерпевающие фрагментацию и коллапсирующие в планетезимали размером с крупные астероиды.[52]

Формирование планет может быть также вызвано и гравитационной неустойчивостью в самом диске, которая приводит к его фрагментации в комки. Некоторые из них, при достаточной плотности, проходят через коллапс,[47] что может привести к быстрому формированию газовых гигантов и даже коричневых карликов всего за 1,000 лет.[53] Если такого рода скопления мигрируют ближе к звезде во время коллапса, приливные силы от звезды вызывают утрату тела в массе, уменьшая размеры будущей планеты.[54] Однако такое возможно лишь в массивных дисках, более массивных чем 0.3 Солнечных масс. Для сравнения, обычный размер диска 0.01-0.03 масс Солнца. Так как массивные диски редкость, считается что такой механизм формирования большая редкость.[1][18] С другой стороны, такого рода процесс может играть немаловажную роль в формировании коричневых карликов.[55]

Столкновения астероидов — создают планеты (фантазия художника).

Полное рассеяние протопланетного диска инициируется рядом механизмов. Внутренняя часть диска либо аккрецируется звездой, либо выбрасывается в виде биполярных струй,[40][41] тогда как внешняя часть диска подвергается фотоиспарению под мощным ультрафиолетовым излучением от звезды на стадии звезды типа T Tельца[56] или от ближайших звезд.[43] Газ в центральной части диска может быть либо аккрецирован либо исторгнут наружу системы растущими планетами, тогда как небольшие частицы пыли исторгнуты световым давлением центральной звезды. В конечном счете остается либо планетарная система, либо остаточный диск без планет, или ничего, если планетезимали не смогли сформироваться.[1]

Так как планетезималей очень много, и они раскиданы по протопланетному диску, некоторые переживают формирование планетарной системы. Астероиды считаются оставшимися планетезималями, которые сталкивались и разбивались на меньшие куски, тогда как кометы это планетезимали из дальних пределов протопланетной системы. Метеориты это небольшие планетезимали падающие на поверхность планет, именно им мы обязаны немалым массивом информации о формировании планетных систем. Метеориты примитивного типа представляют собой осколки маломассивных планетезималей, не проходивших термическую дифференциацию, тогда как «обработанные метеориты» — останки расколовшихся массивных планетезималей успевших пройти такого рода процесс.[57]

Формирование планет[править | править вики-текст]

Землеподобные планеты[править | править вики-текст]

Согласно Солнечной небулярной модели диска, планеты земной группы формируются во внутренней части протопланетного диска, внутри снеговой линии, где температура достаточно высока чтобы предотвратить слипание водяного льда и других веществ в зерна.[58] Это приводит к соединению чисто горных пород, и далее формированию каменных планетезималей.[lower-alpha 3][58] Такие условия как полагают, существуют во внутренней части протопланетного диска, на расстоянии до 3-4 а.е у солнцеподобных звезд.[1]

После появления целой череды небольших планетезималей — около 1 км диаметром, начинается скоротечная аккреция.[16] Она зовется скоротечной так как скорость прироста массы пропорциональна R4~M4/3, где R и M радиус и масса растущего тела, соответственно.[59]Ускоренный прирост планетезималей напрямую привязан к набранной массе объекта. Потому, большие планетезимали растут преимущественно за счет мелких.[16] Скоротечная аккреция длится от 10,000 до 100,000 лет, и подходит к концу когда крупнейшие планетезимали достигают более 1,000 км в диаметре.[16] Торможение аккреции обусловлено гравитационными возмущениями оказываемыми крупными телами на прочие планетезимали.[16][59] Таким образом, воздействие крупных небесных тел тормозит прирост небольших.[16]

Следующий этап формирования, называется олигархической аккрецией.[16] Этап характеризуется преобладанием нескольких сотен крупнейших объектов — «олигархов», медленно обрастающих меньшими планетезималями.[16] Другие планетезимали не растут, а лишь поглощаются.[59] На этом этапе скорость аккреции пропорциональна R2, что является производной от поперечного сечения «олигарха».[59] Также, определенная скорость аккреции пропорциональна M−1/3; и понижается с приростом тела. Это позволяет небольшим олигархам, догонять по размерам крупные. Олигархи сохраняют между собой дистанцию в примерно 10·Hr (Hr=a(1-e)(M/3Ms)1/3 — «радиусов Хилла», где a — большая полуось, e — эксцентриситет, и Ms — масса центральной звезды) друг от друга, под воздействием остающихся планетезималей.[16] Их орбитальный эксцентриситет и наклонение, остаются небольшими. Олигархи продолжают прирастать в массе до тех пор, пока планетезимали в диске вокруг них не будут исчерпаны.[16] Иногда близкие друг к другу «олигархи» сливаются. Конечная масса «олигарха» зависит от расстояния до звезды, и поверхностной плотности планетезималей составляющих его массу. Такая масса в планетологии зовется «изоляционной» — и означает что растущая планета стала изолирована от прочих, аккрецировав на себя всю массу в локальной области, тем самым прекратив процесс аккреции.[59] Для каменистых планет это порядка 0.1 Земных масс, или порядка массы Марса.[1] Окончательный итог олигархического этапа: формирование около 100 планетоидов размерами от Луны до Марса, равномерно отстоящих друг от друга на 10·Hr.[17] Считается что они располагаются в интервалах внутри диска, и разделены кольцами от остающихся планетезималей. Этот этап как считается длится несколько сот тысячелетий.[1][16]

Последняя стадия формирования планет земной группы зовется — стадией слияния.[1] Она начинается когда остается лишь небольшое количество планетезималей и протопланеты становятся достаточно массивными, чтобы влиять друг на друга и делать орбиты хаотичными.[17] На этом этапе протопланеты выталкивают с орбиты или поглощают оставшиеся планетезимали, и сталкиваются друг с другом. В результате этого процесса, который длится от 10 до 100 миллионов лет, формируется ограниченное количество планет размером с Землю. Симуляции указывают на то, что примерное количество остающихся в результате планет земной группы колеблется от 2 до 5.[1][17][57][60] Для Солнечной системы таким примером служат Земля с Венерой.[17] Формирование обеих планет потребовало слияния от 10 до 20 протопланет, и примерно равное число сошло с орбит и покинуло Солнечную систему.[57] Считается что протопланетам, из Пояса астероидов мы обязаны водой на Земле.[58]Марс и Меркурий возможно являются оставшимися протопланетами пережившими конкуренцию.[57] Планеты Земной группы, прошедшие слияния, оседают в конечном счете на более стабильных орбитах.[17]

Планеты-гиганты[править | править вики-текст]

Пылевой диск вокруг Фомальгаута — ярчайшей звезды в созвездии Южной Рыбы. Асимметрия диска вызвана скорее всего планетой-гигантом (или планетами) на орбите.

Формирование гигантских планет, одна из загадок планетологии.[18] В рамках Солнечной небулярной модели есть две гипотезы их формирования . Первая: модель дисковой нестабильности, исходя из которой планеты-гиганты появляются благодаря гравитационной фрагментации.[53] Вторая гипотеза: модель ядерной аккреции,также называемая модель ядерной нестабильности.[18][29] Последняя гипотеза считается наиболее перспективной, потому что объясняет формирование планет-гигантов в относительно маломассивных дисках (менее 0.1 Солнечной массы).[29] Исходя из этой гипотезы формирование планет-гигантов разбито на две стадии: a) аккрецию ядра массой в примерно 10 Земных масс, и б) аккрецию газа из протопланетного диска.[1][18] Любая из двух гипотез может также приводить к образованию коричневых карликов.[61][26] Наблюдения на момент 2011 года, обнаружили что ядерная аккреция — доминирующий механизм формирования.[61]

Формирование ядер планет-гигантов как считается проходит похожим образом на землеподобные планеты.[16] Оно начинается с планетезималей ощущающих быстрый рост, и сменяется более медленной олигархической стадией.[59] Гипотезы не прогнозируют стадию слияния, из за низкой вероятности столкновений между протопланетами во внешних частях планетарной системы.[59] Дополнительное отличие: состав планетезималей, которые в случае планет-гигантов образуются за пределами снеговой линии и состоят в основном из льда, или льда в соотношении с горными породами 4 к 1.[24] Это в среднем увеличивает массу планетезималей в 4 раза. Однако, туманность минимальной массы, способная создать землеподобные планеты может сформировать лишь 1-2 ядра массой с Землю, на орбите Юпитера (5 а.е) в течении 10 миллионов лет.[59] Последнее число: среднее время жизни газового диска вокруг Солнцеподобной звезды.[13] Есть несколько решений такой несостыковки: недооценка массы диска — десятикратного увеличения хватило бы на формирование планет-гигантов на окраине;[59] протопланетная миграция, которая могла бы позволить аккрецировать больше планетезималей;[24] и в конечном счете усиленная аккреция за счет лобового сопротивления газа, в газообразных оболочках протопланет.[24][62][27] Комбинации из выше-приведенных идей могут обьяснить формирование ядер газовых гигантов вроде Юпитера, и возможно даже Сатурна.[18] Формирование планет вроде Урана и Нептуна более загадочно, так как ни одна теория не объясняет формирование их ядер на дистанциях в 20-30 а.е от центральной звезды.[1] По одной из гипотез, они проходят аккрецию в том же регионе что и Юпитер с Сатурном, затем сходят с орбиты под возмущениями более крупных тел и остаются на текущей дистанции.[63] Ещё одна из возможностей: прирост ядер планет-гигантов через «галечную аккрецию». В ходе «галечной аккреции» — объекты от сантиметра до метра диаметром, падают по спирали на массивное тело тормозимые газовым лобовым сопротивлением, и аккрецируются. Прирост через галечную аккрецию может проходить в 1000 раз быстрее чем при аккреции планетезималей.[64]

После набора массы в примерно 5-10 Земных, планеты гиганты начинают собирать газ из окружающего их диска.[1] Изначально это медленный процесс, поднимающий массу ядра до 30 Земных в течении нескольких миллионов лет.[24][62] После набора достаточной массы, аккреция повышается в разы, и остающиеся 90 % массы планеты-гиганты набирают примерно за 10,000 лет.[62] Аккреция газа прекращается с исчерпанием запасов диска. Это происходит постепенно, за счет появления в диске «щелей», и рассеивания диска в целом.[29][65] Исходя из доминирующей модели — Уран с Нептуном — неудавшиеся ядра приступившие к аккреции газа слишком поздно, когда почти все запасы газа в системе были исчерпаны. После скоротечной аккреции газа начинается миграция недавно сформировавшихся планет-гигантов и фаза медленной аккреции.[65] Миграция вызывается взаимодействием между планетами в расчищенных участках и остающимся диском. Она прекращается с исчерпанием диска или при достижении границ диска. Последний случай актуален в связи с так называемыми горячим Юпитерам, которые прекращают свою миграцию достигнув внутренних частей планетарных систем.[65]

На этом рисунке художника, планета движется через расчищенное пространство (щель) пылевого диска, вблизи от звезды.

Планеты-гиганты могут оказывать значительное влияние на землеподобные планеты на этапе формирования. Присутствие гигантов оказывается влияние на эксцентриситет и наклонение (см механизм Козаи) планетезималей и протопланет во внутреннем регионе (внутри 4 а.е в случае Солнечной системы).[57][60] Если планеты-гиганты формируется слишком рано, они могут предотвратить или остановить аккрецию во внутренней части системы. Если они формируются ближе к концу олигархической стадии, как это скорее всего было в Солнечной системе, они будут влиять на слепление протопланет, делая его более усиленным.[57] В результате, число земплеподобных планет уменьшится, и они станут более массивными.[66] В дополнение, размер системы сократится, поскольку землеподобные миры сформируются ближе к звезде. Воздействие планет гигантов в Солнечной системе, в частности Юпитера, было относительно ограниченно, так как они были достаточно удалены от землеподобных.[66]

Регион планетарной системы прилегающий к планетам-гигантам будет претерпевать множество воздействий.[60] В большей части регионов, эксцентриситет протопланет может оказаться настолько высоким что протопланеты проходящие вблизи от планет-гигантов, рискуют покинуть пределы системы.[lower-alpha 4][57][60] Если пределы системы покинут все протопланеты, никаких планет в данном регионе не сформируется.[60] В дополнение к тому остается огромное количество мелких планетезималей, потому что планеты-гиганты не могут очистить все пространство без помощи протопланет. Совокупная масса оставшихся планетезималей будет небольшой, так как протопланеты прежде чем покинуть пределы системы — соберут порядка 99 % малых небесных тел.[57] Такой регион в конечном счете станет напоминать пояс астероидов, наподобие того что расположен в Солнечной системе, между 2 и 4 а.е от Солнца.[57][60]

Значение аккреции[править | править вики-текст]

Использование термина- аккреционный диск применительно к протопланетному диску приводит к путанице в понимании процесса планетарной аккреции. Протопланетные диски нередко называют аккреционными, из за того что на стадии молодых звезд типа T Тельца — протозвезды всё ещё поглощают газы падающие на поверхность с внутренних районов диска.[35] В аккреционном диске, это поток масс от больших радиусов к меньшим.[19]

Однако, это не следует путать с аккрецией формирующей планеты. В данном контексте, аккреция относится к процессу слипания охлажденных, отвердевших частиц пыли и льда на орбите протозвезды в протопланетном диске, столкновения, слипания и прироста, вплоть до высокоэнергетических столкновений между крупными планетезималями.[16]

К тому же, планеты-гиганты возможно и сами могут обладать аккреционными дисками, в первоначальном значении этого слова.[67] Облака из захваченного гелия и водорода вытягиваются, раскручиваются, сплющиваются, и соедают на поверхность гигантской протопланеты, тогда как твердые тела в пределах такого диска превращаются в будущие спутники планеты-гиганта.[68]

См. также[править | править вики-текст]

Заметки[править | править вики-текст]

  1. Сравните это с плотностью частиц воздуха на уровне моря —2,8×1019 cm−3.
  2. Звезды типа Т Тельца, это молодые звезды с массой менее 2.5 Солнечных, с высоким уровнем активности. Они делятся на 2 класса: слабо выраженные и классические звезды типа T Тельца.[38] последние обладают аккреционным диском и продолжают поглощать горячий газ, проявляющийся сильными эмиссионными линиями в спектре. У первых аккреционного диска нету вовсе. Классические звезды типа T Тельца могут эволюционировать в слабо-выраженные.[39]
  3. Планетезимали вблизи от внешнего края региона землеподобных планет (от 2.5 до 4 а.е от Солнца), могут скапливать некоторые количества льдов. Однако горные породы по прежнему доминируют, как и во внешней части Пояса Астероидов в Солнечной системе.[58]
  4. Или как вариант столкнуться с звездой, или планетой гигантом.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Montmerle, Thierry (2006). «Solar System Formation and Early Evolution: the First 100 Million Years». Earth, Moon, and Planets (Spinger) 98 (1–4): 39–95. DOI:10.1007/s11038-006-9087-5. Bibcode2006EM&P...98...39M.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Woolfson, M.M. (1993). «Solar System – its origin and evolution». Q. J. R. Astr. Soc. 34: 1–20. Bibcode1993QJRAS..34....1W. For details of Kant’s position, see Stephen Palmquist, «Kant’s Cosmogony Re-Evaluated», Studies in History and Philosophy of Science 18:3 (September 1987), pp.255-269.
  3. Swedenborg Emanuel. (Principia) Latin: Opera Philosophica et Mineralia (English: Philosophical and Mineralogical Works). — Vol. I.
  4. http://www.newchurchhistory.org/articles/glb2007/baker.pdf
  5. George H. A. Cole (2013). Planetary Science: The Science of Planets around Stars, Second Edition, Michael M. Woolfson, p. 190
  6. Brester, David (1876), «More Worlds Than One: The Creed of the Philosopher and the Hope of the Christian», Chatto and windus, piccadilly, p. 153
  7. As quoted by David Brewster, «More worlds than one : the creed of the philosopher and the hope of the Christian», Fixed stars and binary systems. p. 233
  8. Henbest, Nigel Birth of the planets: The Earth and its fellow planets may be survivors from a time when planets ricocheted around the Sun like ball bearings on a pinball table. New Scientist (1991). Проверено 18 апреля 2008.
  9. Safronov Viktor Sergeevich. Evolution of the Protoplanetary Cloud and Formation of the Earth and the Planets. — Israel Program for Scientific Translations. — ISBN 0-7065-1225-1.
  10. Wetherill, George W. (1989). «Leonard Medal Citation for Victor Sergeevich Safronov». Meteoritics 24. DOI:10.1111/j.1945-5100.1989.tb00700.x. Bibcode1989Metic..24..347W.
  11. Interactive Extra-solar Planets Catalog. The Extrasolar Planets Encyclopedia (10 September 2011). Проверено 10 сентября 2011.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 Andre, Philippe (1994). «From T Tauri stars protostars: circumstellar material and young stellar objects in the ρ Ophiuchi cloud». The Astrophysical Journal 420: 837–862. DOI:10.1086/173608. Bibcode1994ApJ...420..837A.
  13. 1 2 3 4 5 Haisch, Karl E. (2001). «Disk frequencies and lifetimes in young clusters». The Astrophysical Journal 553 (2): L153–L156. arXiv:astro-ph/0104347. DOI:10.1086/320685. Bibcode2001ApJ...553L.153H.
  14. 1 2 Padgett, Deborah L. (1999). «Hubble space telescope/nicmos imaging of disks and envelopes around very young stars». The Astronomical Journal 117 (3): 1490–1504. arXiv:astro-ph/9902101. DOI:10.1086/300781. Bibcode1999AJ....117.1490P.
  15. 1 2 3 Kessler-Silacci, Jacqueline (2006). «c2d SPITZER IRS spectra of disks around T Tauri stars. I. Silicate emission and grain growth». The Astrophysical Journal 639 (3): 275–291. arXiv:astro-ph/0511092. DOI:10.1086/499330. Bibcode2006ApJ...639..275K.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Kokubo, Eiichiro (2002). «Formation of protoplanet systems and diversity of planetary systems». The Astrophysical Journal 581 (1): 666–680. DOI:10.1086/344105. Bibcode2002ApJ...581..666K.
  17. 1 2 3 4 5 6 Raymond, Sean N. (2006). «High-resolution simulations of the final assembly of earth-like planets 1: terrestrial accretion and dynamics». Icarus 183 (2): 265–282. arXiv:astro-ph/0510284. DOI:10.1016/j.icarus.2006.03.011. Bibcode2006Icar..183..265R.
  18. 1 2 3 4 5 6 Wurchterl, G. (2004), "Planet Formation Towards Estimating Galactic Habitability", in P. Ehrenfreund, Astrobiology:Future Perspectives, Kluwer Academic Publishers, pp. 67–96, <http://www.springerlink.com/content/pr4rj4240383l585/> 
  19. 1 2 Lynden-Bell, D. (1974). «The evolution of viscous discs and the origin of the nebular variables». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 168 (3): 603–637. DOI:10.1093/mnras/168.3.603. Bibcode1974MNRAS.168..603L.
  20. Devitt, Terry. What Puts The Brakes On Madly Spinning Stars?, University of Wisconsin-Madison (January 31, 2001). Проверено 9 апреля 2013.
  21. Models of the Structure and Evolution of Protoplanetary Disks // Protostars and Planets V. — Tucson, AZ: University of Arizona Press. — P. 555–572. — ISBN 978-0816526543.
  22. The Dispersal of Disks around Young Stars // Physical Processes in Circumstellar Disks around Young Stars. — Chicago, IL: University of Chicago Press. — P. 355–418. — ISBN 9780226282282.
  23. 1 2 3 Youdin, Andrew N. (2002). «Planetesimal formation by gravitational instability». The Astrophysical Journal 580 (1): 494–505. arXiv:astro-ph/0207536. DOI:10.1086/343109. Bibcode2002ApJ...580..494Y.
  24. 1 2 3 4 5 Inaba, S. (2003). «Formation of gas giant planets: core accretion models with fragmentation and planetary envelope» (PDF). Icarus 166 (1): 46–62. DOI:10.1016/j.icarus.2003.08.001. Bibcode2003Icar..166...46I.
  25. Lissauer, J. J. (2009). «Models of Jupiter's growth incorporating thermal and hydrodynamic constraints». Icarus 199: 338–350. arXiv:0810.5186. DOI:10.1016/j.icarus.2008.10.004. Bibcode2009Icar..199..338L.
  26. 1 2 Bodenheimer, P. (2013). «Deuterium Burning in Massive Giant Planets and Low-mass Brown Dwarfs Formed by Core-nucleated Accretion». The Astrophysical Journal 770 (2): 120 (13 pp.). arXiv:1305.0980. DOI:10.1088/0004-637X/770/2/120. Bibcode2013ApJ...770..120B.
  27. 1 2 D'Angelo, G. (2014). «Growth of Jupiter: Enhancement of core accretion by a voluminous low-mass envelope». Icarus 241: 298–312. arXiv:1405.7305. DOI:10.1016/j.icarus.2014.06.029. Bibcode2014Icar..241..298D.
  28. Papaloizou 2007 page 10
  29. 1 2 3 4 D'Angelo G. Giant Planet Formation // Exoplanets / S. Seager.. — University of Arizona Press, Tucson, AZ. — P. 319–346.
  30. 1 2 3 4 Pudritz, Ralph E. (2002). «Clustered Star Formation and the Origin of Stellar Masses». Science 295 (5552): 68–75. DOI:10.1126/science.1068298. PMID 11778037. Bibcode2002Sci...295...68P.
  31. Clark, Paul C. (2005). «The onset of collapse in turbulently supported molecular clouds». Mon.Not.R.Astron.Soc. 361 (1): 2–16. DOI:10.1111/j.1365-2966.2005.09105.x. Bibcode2005MNRAS.361....2C.
  32. 1 2 3 4 (1998) «The initial conditions of star formation in the ρ Ophiuchi main cloud: wide-field millimeter continuum mapping». Astron. Astrophys. 336: 150–172. Bibcode1998A&A...336..150M.
  33. 1 2 3 4 5 Stahler, Steven W. (1980). «The evolution of protostars: II The hydrostatic core». The Astrophysical Journal 242: 226–241. DOI:10.1086/158459. Bibcode1980ApJ...242..226S.
  34. 1 2 3 4 5 Nakamoto, Taishi (1994). «Formation, early evolution, and gravitational stability of protoplanetary disks». The Astrophysical Journal 421: 640–650. DOI:10.1086/173678. Bibcode1994ApJ...421..640N.
  35. 1 2 3 4 5 6 Yorke, Harold W. (1999). «The formation of protostellar disks. III. The influence of gravitationally induced angular momentum transport on disk structure and appearance». The Astrophysical Journal 525 (1): 330–342. DOI:10.1086/307867. Bibcode1999ApJ...525..330Y.
  36. Lee, Chin-Fei (2000). «CO outflows from young stars: confronting the jet and wind models». The Astrophysical Journal 542 (2): 925–945. DOI:10.1086/317056. Bibcode2000ApJ...542..925L.
  37. 1 2 Stahler, Steven W. (1988). «Deuterium and the Stellar Birthline». The Astrophysical Journal 332: 804–825. DOI:10.1086/166694. Bibcode1988ApJ...332..804S.
  38. Mohanty, Subhanjoy (2005). «The T Tauri Phase down to Nearly Planetary Masses: Echelle Spectra of 82 Very Low Mass Stars and Brown Dwarfs». The Astrophysical Journal 626 (1): 498–522. arXiv:astro-ph/0502155. DOI:10.1086/429794. Bibcode2005ApJ...626..498M.
  39. (1994) «Pre-main sequence lithium burning». Astron. Astrophys. 282: 503–517. arXiv:astro-ph/9308047. Bibcode1994A&A...282..503M.
  40. 1 2 3 Hartmann, Lee (1998). «Accretion and the evolution of T Tauri disks». The Astrophysical Journal 495 (1): 385–400. DOI:10.1086/305277. Bibcode1998ApJ...495..385H.
  41. 1 2 Shu, Frank H. (1997). «X-rays and Fluctuating X-Winds from Protostars». Science 277 (5331): 1475–1479. DOI:10.1126/science.277.5331.1475. Bibcode1997Sci...277.1475S.
  42. 1 2 (2001) «Emission-line diagnostics of T Tauri magnetospheric accretion. II. Improved model tests and insights into accretion physics». The Astrophysical Journal 550 (2): 944–961. DOI:10.1086/319779. Bibcode2001ApJ...550..944M.
  43. 1 2 Adams, Fred C. (2004). «Photoevaporation of circumstellar disks due to external far-ultraviolet radiation in stellar aggregates». The Astrophysical Journal 611 (1): 360–379. arXiv:astro-ph/0404383. DOI:10.1086/421989. Bibcode2004ApJ...611..360A.
  44. RELEASE 14-114 Astronomical Forensics Uncover Planetary Disks in NASA's Hubble Archive. NASA (24 April 2014). Проверено 25 апреля 2014. Архивировано из первоисточника 25 апреля 2014.
  45. Megeath, S.T. (2005). «Spitzer/IRAC photometry of the ρ Chameleontis association». The Astrophysical Journal 634 (1): L113–L116. arXiv:astro-ph/0511314. DOI:10.1086/498503. Bibcode2005ApJ...634L.113M.
  46. 1 2 3 Chick, Kenneth M. (1997). «Thermal processing of interstellar dust grains in the primitive solar environment». The Astrophysical Journal 477 (1): 398–409. DOI:10.1086/303700. Bibcode1997ApJ...477..398C.
  47. 1 2 Klahr, H.H. (2003). «Turbulence in accretion disks: vorticity generation and angular momentum transport via the global baroclinic instability». The Astrophysical Journal 582 (2): 869–892. arXiv:astro-ph/0211629. DOI:10.1086/344743. Bibcode2003ApJ...582..869K.
  48. ALMA Sheds Light on Planet-Forming Gas Streams. Проверено 10 января 2013.
  49. 1 2 Michikoshi, Shugo (2006). «A two-fluid analysis of the kelvin-helmholtz instability in the dusty layer of a protoplanetary disk: a possible path toward planetesimal formation through gravitational instability». The Astrophysical Journal 641 (2): 1131–1147. DOI:10.1086/499799. Bibcode2006ApJ...641.1131M.
  50. (2006) «Dust Sedimentation and Self-sustained Kelvin-Helmholtz Turbulence in Protoplanetary Disk Midplanes». The Astrophysical Journal 643 (2): 1219-1232. arXiv:astro-ph/0512272. DOI:10.1086/502968. Bibcode2006ApJ...643.1219J.
  51. The Multifaceted Planetesimal Formation Process // Protostars and Planets VI. — University of Arizona Press. — P. 547–570. — ISBN 978-0-8165-3124-0.
  52. New Paradigms For Asteroid Formation // Asteroids IV. — University of Arizona Press. — P. 471. — ISBN 978-0-8165-3213-1.
  53. 1 2 Boss, Alan P. (2003). «Rapid formation of outer giant planets by disk instability». The Astrophysical Journal 599 (1): 577–581. DOI:10.1086/379163. Bibcode2003ApJ...599..577B.
  54. (2010) «Formation of planets by tidal downsizing of giant planet embryos». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters, Volume 408, Issue 1, pp. L36-L40 408 (1). arXiv:1007.4159. DOI:10.1111/j.1745-3933.2010.00923.x.
  55. Stamatellos, Dimitris (2007). «Brown dwarf formation by gravitational fragmentation of massive, extended protostellar discs». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters 382 (1): L30–L34. arXiv:0708.2827. DOI:10.1111/j.1745-3933.2007.00383.x. Bibcode2007MNRAS.382L..30S.
  56. Font, Andreea S. (2004). «Photoevaporation of circumstellar disks around young stars». The Astrophysical Journal 607 (2): 890–903. arXiv:astro-ph/0402241. DOI:10.1086/383518. Bibcode2004ApJ...607..890F.
  57. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bottke, William F. (2005). «Linking the collisional history of the main asteroid belt to its dynamical excitation and depletion» (PDF). Icarus 179 (1): 63–94. DOI:10.1016/j.icarus.2005.05.017. Bibcode2005Icar..179...63B.
  58. 1 2 3 4 Raymond, Sean N. (2007). «High-resolution simulations of the final assembly of Earth-like planets 2: water delivery and planetary habitability». Astrobiology 7 (1): 66–84. arXiv:astro-ph/0510285. DOI:10.1089/ast.2006.06-0126. PMID 17407404. Bibcode2007AsBio...7...66R.
  59. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Thommes, E.W. (2003). «Oligarchic growth of giant planets». Icarus 161 (2): 431–455. arXiv:astro-ph/0303269. DOI:10.1016/S0019-1035(02)00043-X. Bibcode2003Icar..161..431T.
  60. 1 2 3 4 5 6 Petit, Jean-Marc (2001). «The Primordial Excitation and Clearing of the Asteroid Belt» (PDF). Icarus 153 (2): 338–347. DOI:10.1006/icar.2001.6702. Bibcode2001Icar..153..338P.
  61. 1 2 Janson, M. (2011). «High-contrast Imaging Search for Planets and Brown Dwarfs around the Most Massive Stars in the Solar Neighborhood». ApJ 736 (89). arXiv:1105.2577v1. DOI:10.1088/0004-637x/736/2/89. Bibcode2011ApJ...736...89J.
  62. 1 2 3 Fortier, A. (2007). «Oligarchic planetesimal accretion and giant planet formation». Astron. Astrophys. 473 (1): 311–322. arXiv:0709.1454. DOI:10.1051/0004-6361:20066729. Bibcode2007A&A...473..311F.
  63. Thommes, Edward W. (1999). «The formation of Uranus and Neptune in the Jupiter-Saturn region of the Solar System» (PDF). Nature 402 (6762): 635–638. DOI:10.1038/45185. PMID 10604469. Bibcode1999Natur.402..635T.
  64. (August 2012) «Rapid growth of gas-giant cores by pebble accretion». Astronomy & Astrophysics 544. arXiv:1205.3030. DOI:10.1051/0004-6361/201219127. Bibcode2012A&A...544A..32L.
  65. 1 2 3 Papaloizou, J. C. B.; Nelson, R. P.; Kley, W.; Masset, F. S. & Artymowicz, P. (2007), "Disk-Planet Interactions During Planet Formation", in Bo Reipurth; David Jewitt; Klaus Keil, Protostars and Planets V, Arizona Press, pp. 655 
  66. 1 2 Levison, Harold F. (2003). «The role of giant planets in terrestrial planet formation» (PDF). The Astronomical Journal 125 (5): 2692–2713. DOI:10.1086/374625. Bibcode2003AJ....125.2692L.
  67. D'Angelo, G. (2015). «Capture and Evolution of Planetesimals in Circumjovian Disks». The Astrophysical Journal 806 (1): 29pp. arXiv:1504.04364. DOI:10.1088/0004-637X/806/2/203. Bibcode2015ApJ...806..203D.
  68. Canup, Robin M. (2002). «Formation of the Galilean Satellites: Conditions of Accretion» (PDF). The Astronomical Journal 124 (6): 3404–3423. DOI:10.1086/344684. Bibcode2002AJ....124.3404C.