Обсуждение:Тихановская, Светлана Георгиевна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неудачная формулировка[править код]

Первый абзац в разделе «Ранние годы и трудовая деятельность» дает информацию, противоречащую фактам: «в 1986 году в возрасте 12 лет…». Два числа 1986 и 12 не вяжутся друг с другом потому, что человеку, родившемуся в 1982-м году (в этом нет сомнений), не может быть 12 лет в 1986-м. К тому же, в источниках по ссылкам [1] и [2] этого утверждения не содержится. В действительности, в 1986-м году произошла Чернобыльская катастрофа. После этого возникла программа «Дети Чернобыля», по которой Светлана Пилипчук и была отправлена в Ирландию.

2A01:CB04:F1:4300:856F:2646:D0E3:6A23 08:45, 11 сентября 2020 (UTC)Владимир

Программа[править код]

Уважаемые авторы, а с чем она, собственно, пошла на выборы, что она обещает народу во внешней и внутренней политике?.. В статье об этом ничего нет. За что голосовать-то?.. — Эта реплика добавлена участником Imial25 (ов) 06:13, 11 августа 2020 (UTC)

Нефорум[править код]

В предыдущей теме вопрос "За что голосовать-то?" вносит полную ясность: это обсуждение не статьи, а сабжа и его политической деятельности. Эту тему надо удалять из-за нецелевого использования СО. Николай Эйхвальд (обс.) 04:36, 18 августа 2020 (UTC)

Вообще-то, аноним жаловался на отсутствие предвыборной программы в статье. Коллега Leonrid добавил программу и ответил на запрос. Не надо искать трибуну там, где её нет. P.S.: А при следующей попытке удаления СО статьи, анонимный участник 93.172.122.246 получит блокировку. -- Q-bit array (обс.) 06:14, 18 августа 2020 (UTC)
  • Читаем внимательнее: "с чем она, собственно, пошла на выборы, что она обещает народу во внешней и внутренней политике?.. В статье об этом ничего нет. За что голосовать-то?". Николай Эйхвальд (обс.) 06:18, 18 августа 2020 (UTC)
  • Предлагаю добавить https://rada.vision/ Searchency (обс.) 10:00, 18 августа 2020 (UTC)
  • Обычное дело: правила нарушает участник Q-bit array, а блокировку получит тот, который против его нарушений. Позор!
Радует, что ещё существуют элементы разума в этом мраке сообщества вахтёров, которые только способны грубо попирать правила, злоупотребляя властью.

Неточность формулировки[править код]

"17 августа 2020 года Европейский союз признал победу Тихановский на выборах" Если пройти по ссылке на dw.com, то окажется, что не "Европейский союз", а лидеры ведущих политических групп в Европарламенте, и не признали победу Тихановской, а отказались признавать победу Лукашенко + призвали "провести новые и свободные выборы под наблюдением независимых наблюдателей". Cмысл иной совсем. 178.121.94.162 20:04, 18 августа 2020 (UTC)

Тихановская названа преступником в подзаголовке превью[править код]

В мобильной версии статьи о Марии Колесниковой в футере есть ссылка на статью о Тихановской, и в её подзаголовке указано, что она — преступник. Скриншот со страницы система загрузить не даёт, к сожалению.

Сомневаюсь, что это политкорректно, но не могу исправить, так как страница защищена от правок.

IvanVetoshkin (обс.) 23:53, 21 августа 2020 (UTC)

  • Почистите кэш. MisterXS (обс.) 10:57, 22 августа 2020 (UTC)

Корректное название страны для граждан Беларуси - именно Беларусь[править код]

В статье о Тихановской неоднократно упоминается название Республики Беларусь в её старом, советском варианте - Белоруссия. Можно согласиться с этим в описании биографии С. Тихановской в период СССР - до 1991 года, это не вызывает сомнений в корректности. Однако на сегодняшний день официальное название страны - Республика Беларусь или просто Беларусь. Почти 30 лет никто не использует слово "Белоруссия" в государственных и частных СМИ, а так же в официальных документах любого уровня.

В Конституции Республики Беларусь (преамбула и статья 1) указан только вариант "Республика Беларусь или коротко - Беларусь" Ссылка: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/ В частности, такие фразы, как эта:

"30 июля в Парке Дружбы народов в Минске прошёл официальный пикет кандидата Тихановской, на котором, по разным оценкам, собралось от 18[25] до 63-70 тыс. человек[26][27][28], что стало самым массовым митингом в Белоруссии с 1991 года[29]." - вызывают диссонанс в восприятии читателя из Беларуси.

Предлагаю внести корректировку в той части статьи о С. Тихановской, которая относится к периоду после 1991 года EvMiC (обс.) 07:34, 11 сентября 2020 (UTC)

В 1986 году в возрасте 12 лет?[править код]

В 1986 году, в возрасте 12 лет, Светлана Пилипчук была отправлена в Ирландию по программе «Дети Чернобыля»...

Тут либо ей было 4 года, либо это был не 1986 год. Читайте внимательней источник, который Вы привели. FredericaBern (обс.) 10:10, 11 сентября 2020 (UTC)

Ютуберы?[править код]

Может я что-то упустил, но я не совсем понимаю причину нахождения статьи в категории ютуберов.В1kovand1О 09:05, 20 сентября 2020 (UTC)

  • Тихановской принадлежат 49 % семейной видеосъёмочной студии «Компас», ролики и клипы которой супруги Тихановские размещали на ютуб-канале Сергея. Видимо, поэтому проставили категорию. — Leonrid (обс.) 09:10, 20 сентября 2020 (UTC)

"кандидат в президенты …" — неверно[править код]

Здравствуйте. На мой взгляд будет правильным отметить тот факт, что она уже является законно избранным президентом а не бывшим кандидатом. Тк признание Лукашенко было сфальсифицированно ЦИК. Не иметь формального статуса подконтрольной бывшему президенту ЦИК - не значит что человек не был избран на пост президента страны. Народом и многими независымыми наблюдателями, коммиссиями, Европарламентом, США, Канадой и некоторыми другими ведущими странами было доказано и признано чио Лукашенко АГ более президентом не является.

  • Не является. Точка. MisterXS (обс.) 08:02, 29 сентября 2020 (UTC)

Мистер, а вот Сейм Литвы с вами не согласен. И у меня почему то больше уважения к его мнению. 94.158.32.225 12:55, 30 сентября 2020 (UTC)Доцент

MisterXS, на каком основании Вы так заявляете? Ваша формулировка не верна. Если я назову себя Наполеон, то это не значит что я им являюсь. До тех пор пока меня таковым признает компетентное окружение - тогда да. Прямая аналогия с нынешней ситуацией в РБ. Ещё раз повторю непризнание ЦИК не означает ровным счётом ничего тк они некомпетентны и не могут предоставить доказательства победы другого кандидата. Их мнение не должно приниматься к сведению вообще 2601:648:8400:16DA:8D6D:1DBF:B349:B95A 19:17, 30 сентября 2020 (UTC)

MisterXS, пожалуйста предоставьте обоснование Вашего отказа редактирования статьи. 2601:648:8400:16DA:CC40:DEDF:5115:F29C 06:50, 4 октября 2020 (UTC)

Премия[править код]

"Журналист и писатель Игорь Мальцев посвятил этому присуждению премии публицистическую статью[77]". Почему это важно? Я бы выкинул. 178.121.78.189 07:31, 28 октября 2020 (UTC)

«Почему это важно?» → См. ВП:НТЗ. Автор этой статьи — журналист Игорь Мальцев, награждённый премией Золотое перо России. —DarDar (обс.) 10:40, 28 октября 2020 (UTC)

1) Фельетон И. Мальцева - факт биографии Мальцева, но не Тихановской (о ней там две строчки, и они малоинформативные). 2) Если уж оставлять его мнение, то следует сослаться и на кого-то из тех, кто одобрил выбор Европарламента. Напр.: "В то же время глава МИДа Чехии Томас Петршичек, ранее выражавший поддержку С. Тихановской, приветствовал решение Европарламента https://ruski.radio.cz/glava-mid-chehii-v-belarusi-dolzhen-nachatsya-dialog-mezhdu-rezhimom-i-8697966" Тогда будет НТЗ. 37.214.84.52 19:17, 7 ноября 2020 (UTC)

Игорь Мальцев, анализируя присуждение белорусской оппозиции премии Сахарова, квалифицирует жест Европарламента как «вмешательство во внутренние дела Белоруссии, и давление на власти страны — во всей красе». —DarDar (обс.) 20:21, 7 ноября 2020 (UTC)

Мнение (кстати, не от специалиста по «внутренним белорусским делам») спорное, но суть даже не в этом. Оно, увы, ничего существенного не добавляет к портрету конкретно Тихановской, вот что я пытаюсь объяснить в третий (и последний) раз. 37.214.84.52 10:28, 8 ноября 2020 (UTC)

Вы могли бы назвать специалистов по «внутренним белорусским делам»? А раздел «Награды и премии» (кроме пиара Тихановской) что добавляет к её портрету? —DarDar (обс.) 11:21, 8 ноября 2020 (UTC)

Нейтральность[править код]

11 из 15 источников раздела "Регистрация на выборах" ссылаются на один и тот же ресурс. Используются схоластические формулировки в тексте статьи.

Ошибки, неточности и незначительные правки.[править код]

К сожалению не имею возможности редактирования статьи, поэтому прошу внести правки более опытных участников проекта.

Во-первых требуются незначительные правки по вшиванию гиперссылок

В графе личная жизнь: Наталья Радина → Наталья Радина, Хартия'97 → Хартия’97

В графе награда и премии: Гитанас Науседа → Гитанас Науседа

Во-вторых ошибка в написании фамилии человека в графе "Деятельность за рубежом"

...и советником по международным вопросам Франаком Вячорко, которые...

Правильное написание на русском фамилии господина Франака - Вечёрко. Франак ВечёркоMocnyDuham (обс.) 01:19, 5 февраля 2021 (UTC)

Отмена данных масштабного соцопроса[править код]

  • 15 марта 2021‎ Pr12402 отменил дополнение:

По данным республиканского соцопроса (12 января — 8 февраля 2021 года), охватившего 108 населённых пунктов всех регионов Белоруссии, рейтинг доверия Светлане Тихановской составил 1,5 %, а Александру Лукашенко — 66,5 %[1]

  1. Сергей Мусиенко. Рейтинг власти и оппозиции, отношение к протестам и символике. «БелТА» (10 марта 2021). Дата обращения: 14 марта 2021.
  • 17 марта 2021‎ MocnyDuham отменил новое дополнение:

Масштабный соцопрос, который проводил EcooM (белор.) (12 января — 8 февраля 2021 года) с привлечением фонда «Украинская политика» и аккредитованных в Белоруссии социологических центров, выявил отношение внутри страны к «национальному лидеру Белоруссии». Рейтинг доверия Светлане Тихановской составил 1,5 %[1][2][3][4].

На КОИ сказано: «Соцопрос подать с атрибуцией и указанием источника». Это и сделано 17 марта. —DarDar (обс.) 11:05, 17 марта 2021 (UTC)

  • На КОИ сказано, но совсем не в подведённом Итоге, призываю вас его дождаться. Я не наблюдаю консенсуса по этому вопросу, поэтому хотел бы увидеть ваши аргументы в обсуждении. Во многом про сомнительность этого социологического исследования сказано в этой Статье. Я рад, что вы вынесли этот вопрос на СО и надеюсь мы вместе придём к общему решению. — MocnyDuham (обс.) 11:48, 17 марта 2021 (UTC)
    • С КОИ цитата: По такой схеме сюда можно принести и признать НЕ АИ все что угодно, включая институт Геллапа и Леваду центр, и всех, кто их опубликуют. Не тема для КОИ... N.N. Лучше не скажешь! Или? —DarDar (обс.) 12:24, 17 марта 2021 (UTC)
  • Полагаю, такая рекомендация вполне могла стать итогом, с DarDar здесь согласен. N.N. (обс.) 12:50, 17 марта 2021 (UTC)
        • Отменил, так как не АИ (см. обсуждение тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_оценке_источников#БелТА,_EcooM_(белор.)русск.). «Карманный» центр EcooM (белор.), результаты опросов которого уже ставились под сомнения другими учёными-социологами (см. ВП:ЭКСПЕРТ, тот же экс-директор Института социологии НАН Беларуси), сделал очередной опрос, результаты которого опубликованы в «карманном» СМИ БелТА, другие тоже перепечатали СТВ, СБ с первоисточника, который в данном случае EcooM (белор.). -- pr12402, 12:57, 17 марта 2021
        • Рекомендация вполне могла стать итогом, но не стала. Обсуждение на КОИ и СО не достигло ВП:КОНС, поэтому требует более весомых аргументов, чем простое согласие. С уважением — MocnyDuham (обс.) 13:35, 17 марта 2021 (UTC)

Сценарий № 6 на сайте Светланы Тихановской[править код]

3 декабря на персональном сайте Светланы Тихановской её советник представил возможные сценарии развития ситуации в Беларуси и участие в них самой Тихановской. Под номером 6 указан сценарий: Номенклатурный или военный переворот. Отстранение Лукашенко от власти[1].

  1. Переходный период: советник Тихановской — о том, что ждет Беларусь. Сайт Светланы Тихановской (3 декабря 2020). Дата обращения: 29 апреля 2021.

Вопрос: с какой атрибуцией и где именно в статье уместно появление этой значимой информации? Пока что были два удаления: № 1, № 2. —DarDar (обс.) 10:48, 29 апреля 2021 (UTC)

Последним, шестым, возможным сценарием Добровольский называет "номенклатурный или военный переворот, отстранение Лукашенко от власти".

Meteorych, эта ↑ цитата из "уважаемого оппозиционерами" издания Deutsche Welle, где шестой сценарий назван наравне с пятью другими. На каком основании эту информацию надо замалчивать и не допускать в статью? Объясните, пожалуйста. —DarDar (обс.) 08:47, 4 мая 2021 (UTC)
  • Упоминайте его наравне с другими (хотя по ВЕС подробное упоминание сценариев развития сомнительно проходит ― подобного от команды Тихановской полно), но не выделяйте из остальных. ― Meteorych (обс.) 16:25, 4 мая 2021 (UTC)
  • Если Вы упомяните, поучусь на показательном примере. —DarDar (обс.) 17:16, 4 мая 2021 (UTC)
    • Я же говорю: сомневаюсь в прохождении подобного по ВЕС. Полноценной вторички даже нет, в Немецкой Волне цитируется первичка фактически. ― Meteorych (обс.) 17:26, 4 мая 2021 (UTC)
  • Всё остальное сказанное в статье точно проходит по ВЕС? Вы гарантируете безукоризненность? — DarDar (обс.) 11:42, 5 мая 2021 (UTC)
    • Нет, не гарантирую. Но это не значит, что нужно усугублять ситуацию. ― Meteorych (обс.) 17:08, 5 мая 2021 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • «Не смешно» — на фоне дела о раскрытом заговоре. —DarDar (обс.) 16:55, 29 апреля 2021 (UTC)
    • "Раскрытый заговор" только у государственных белорусских СМИ. Для всех остальных это фарс и не более. — Эта реплика добавлена участником MocnyDuham (ов)
    • Это не АИ, источник стороны конфликта с махровой пропагандой. В этом проекте статьи не пишутся по агиткам.--Iluvatar обс 22:38, 29 апреля 2021 (UTC)
      • В подобных конфликтах есть две стороны — каждая со своей пропагандой. Это неизбежно в условиях информационной войны. —DarDar (обс.) 10:57, 30 апреля 2021 (UTC)
        • В Википедии мы должны размещать объективную информацию, а не пропаганду — MocnyDuham (обс.) 13:14, 30 апреля 2021 (UTC)
          • В Википедии под видом «объективной информации» могут размещать пропаганду одной из двух сторон. —DarDar (обс.) 15:35, 30 апреля 2021 (UTC)

К исправлению[править код]

Официальный сайт Светланы Тихановской - https://tsikhanouskaya.org/ru/. В статье указан неверный